Número e

En matemáticas, la constante es uno de los números irracionales

y los números trascendentes más importantes.1 ​ Es
aproximadamente 2,71828 2 ​y aparece en diversas ramas de las
matemáticas, al ser la base de los logaritmos naturales y formar
parte de las ecuaciones del interés compuesto y otros muchos
problemas.

El número , conocido en ocasiones como número de Euler o

constante de Napier, fue reconocido y utilizado por primera vez
por el matemático escocés John Napier, quien introdujo el concepto
de logaritmo en el cálculo matemático.

Juega un papel importante en el cálculo y en el análisis matemático,

en la definición de la función más importante de la matemática,3 ​la
función exponencial, así como lo es de la geometría y el número
del análisis complejo y del álgebra.

El número , al igual que el número y el número áureo (φ), es Diez mil primeras cifras decimales
un número irracional, no expresable mediante una razón de dos del número en formato cartel
números enteros; o bien, no puede ser representado por un numeral
decimal exacto o un decimal periódico. Además, también como ,
es un número trascendente, es decir, que no puede ser raíz de ecuación algebraica alguna con coeficientes
racionales.4 ​
El valor de truncado a sus primeras cifras decimales es el siguiente:

Lista de números – Números irracionales

Índice γ-- ζ(3) – √2 – √3 – √5 – φ – α – e – π – δ – τ

Historia Binario 10.10110111111000010101…

Definición Decimal 2.718281828459045235360…

Propiedades matemáticas y aplicaciones Hexadecimal 2.B7E151628AED2A6B…

Análisis matemático Fracción
Función exponencial

continua
Problema de Steiner
Números complejos
Probabilidad y estadística
Teoría de Números
Geometría
Irracionalidad y trascendencia Nótese que la fracción continua no es
Fórmulas que contienen al número e periódica.

Representaciones de e
Como límite
Como serie o suma infinita
 Como producto infinito
Como fracción continua
Dígitos conocidos
Primeras cien cifras decimales
Cuestiones abiertas sobre '"`UNIQ--
postMath-000000A8-QINU`"'

Véase también
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos

Historia
A diferencia de , la introducción del número en la matemática es
relativamente reciente, lo cual tiene sentido si se considera que este
último tuvo un origen analítico y no geométrico, como el primero. En
las palabras de Eli Maor:5 ​

The story of has been extensively told, no doubt because its

history goes back to ancient times, but also because much of it
can be grasped without a knowledge of advanced mathematics.
Perhaps no book did better than Petr Beckmann's A History of
Pi, a model of popular yet clear and precise exposition. The
number e fared less well. Not only is it of more modern
vintage, but its history is closely associated with the calculus,
the subject that is traditionally regarded as the gate to "higher"
mathematics.

La historia de ha sido extensivamente contada, sin duda no Leonhard Euler popularizó el uso
solo porque su historia se trae desde tiempos antiguos, sino de la letra e para representar la
también porque mucho de él puede ser entendido sin un constante; además fue el
conocimiento avanzado de las matemáticas. Quizá ningún libro descubridor de numerosas
fue mejor que Historia de Pi de Petr Beckmann, un modelo de propiedades referentes a ella.
exposición popular pero también claro y preciso. Al número e
no le fue tan bien. No solo es de una época más moderna, sino
también que su historia está cercanamente asociada con el
cálculo, el tema que es tradicionalmente visto como la puerta
hacia matemáticas "más elevadas".

Las primeras referencias a la constante fueron publicadas en 1618 en la tabla en un apéndice de un trabajo
sobre logaritmos de John Napier.6 ​
No obstante, esta tabla no contenía el valor de la constante, sino que era
simplemente una lista de logaritmos naturales calculados a partir de esta. Se cree que la tabla fue escrita por
William Oughtred. Unos años más tarde, en 1624, se ve nuevamente involucrado en la literatura
matemática, aunque no del todo. Ese año, Briggs dio una aproximación numérica a los logaritmos en base
10, pero no mencionó al número explícitamente en su trabajo.

La siguiente aparición de es algo dudosa. En 1647, Saint-Vincent calculó el área bajo la hipérbola
rectangular. Si reconoció la conexión con los logaritmos es una cuestión abierta a debate, e incluso si lo
hizo, no hubo razón para que tratara con explícitamente. Quien sí comprendió la relación entre la
hipérbola rectangular y el logaritmo fue Huygens allá por 1661, al estudiar el problema del área bajo la
curva . El número es aquel valor de abscisa a tomar para que el área bajo esta curva a partir de 1
sea igual a 1. Esta es la propiedad que hace que sea la base de los logaritmos naturales, y si bien no era
comprendida del todo por los matemáticos de aquel entonces, de a poco iban acercándose a su
comprensión.

Sin embargo, y tal vez inesperadamente, no es a través de los logaritmos que es descubierto, sino del
estudio del interés compuesto, problema abordado por Jacob Bernoulli en 1683. Si se invierte una Unidad
Monetaria (que abreviaremos en lo sucesivo como UM) con un interés del 100% anual y se pagan los
intereses una vez al año, se obtendrán 2 UM. Si se pagan los intereses 2 veces al año, dividiendo el interés
entre 2, la cantidad obtenida es 1 UM multiplicado por 1,5 dos veces, es decir 1 UM x 1,502 = 2,25 UM. Si
dividimos el año en 4 períodos (trimestres), al igual que la tasa de interés, se obtienen 1 UM x 1,254 =
2,4414… En caso de pagos mensuales el monto asciende a 1 UM x = 2,61303…UM. Por
tanto, cada vez que se aumenta la cantidad de períodos de pago en un factor de n (que tiende a crecer sin
límite) y se reduce la tasa de interés en el período, en un factor de , el total de unidades monetarias
obtenidas estará dado por la siguiente expresión:

Bernoulli utilizó el teorema del binomio para mostrar que dicho límite se encontraba entre 2 y 3. Se puede
considerar que ésta es la primera aproximación encontrada para . Incluso si aceptamos ésta como una
definición de , sería la primera vez que un número se define como un proceso de límite. Con seguridad,
Bernoulli no reconoció ninguna conexión entre su trabajo y los logaritmos.
De aquí proviene la definición
que se da de en finanzas, que expresa que este número es el límite de una inversión de 1 UM con una tasa
de interés al 100% anual compuesto en forma continua. En forma más general, una inversión que se inicia
con un capital C y una tasa de interés anual R, proporcionará UM con interés compuesto.

El primer uso conocido de la constante, representado por la letra b, fue en una carta de Gottfried Leibniz a
Christiaan Huygens en 1690 y 1691. Leonhard Euler comenzó a utilizar la letra e para identificar la
constante en 1727, y el primer uso de en una publicación fue en Mechanica, de Euler, publicado en 1736.
Mientras que en los años subsiguientes algunos investigadores usaron la letra c, fue la más común, y
finalmente se convirtió en la terminología usual. Euler realizó varios aportes en relación a en los años
siguientes, pero no fue hasta 1748 cuando publicó su Introductio in analysin infinitorum que dio un
tratamiento definitivo a las ideas sobre . Allí mostró que

y dio una aproximación para de 18 cifras decimales, sin mostrar cómo la obtuvo. También dio su
expresión como fracción continua reconociendo el patrón que sigue dicha expresión. Fue esta
caracterización la que le sirvió de base para concluir que es un número irracional, y la mayor parte de la
comunidad acepta que Euler fue el primero en probar esta propiedad.

La pasión que guió a mucha gente a calcular más y más cifras decimales de nunca pareció replicarse de
la misma manera para . Sin embargo, algunos se embarcaron en la tarea de calcular su expansión decimal
y el primero en contribuir con esto fue William Shanks en 1854. Vale la pena destacar que Shanks fue un
entusiasta aún mayor del cálculo de los decimales de . James Whitbread Lee Glaisher mostró que los
primeros 137 lugares de Shanks para el cálculo de eran correctos, pero encontró un error que, tras ser
corregido por el propio Shanks, arrojó cifras decimales de e hasta el lugar 205. De hecho, se necesita
alrededor de 120 términos de 1 + 1/1! + 1/2! + 1/3! + … para obtener 200 decimales.
Expansiones decimales aún mayores siguieron con los trabajos de Boorman en 1884, quien calculó 346
lugares y halló que su cómputo coincidía con el de Shanks hasta el lugar 187, pero luego divergían. En
1887 Adams estimó el logaritmo de en base 10 con 272 cifras exactas.

En 1873, Charles Hermite (1822-1905) logró demostrar que es trascendente. A dicho logro llegó usando
un polinomio, conseguido con ayuda de fracciones continuas empleadas, anteriormente, por Lambert.
David Hilbert (también Karl Weierstrass y otros), propuso posteriormente variantes y modificaciones de las
primeras demostraciones.7 ​

Definición
La definición más común de es como el valor límite de la
sucesión 8
. ​En símbolos,

A veces se toma también como punto de partida, resultado de

aplicar el teorema del binomio, la serie siguiente:

que se expande como El área entre el eje x y la gráfica y =

1/x, entre x = 1 y x = e es 1.

Otra definición habitual9 ​dada a través del cálculo integral es como solución de la ecuación

es decir que se define como el número para el que

Propiedades matemáticas y aplicaciones

Análisis matemático

Función exponencial

Para cualquier , la sucesión converge. Podemos denotar dicho límite con :

Se llama función exponencial a la función real cuya variable
independiente recorre el conjunto de los números reales, y se
define como

El rasgo más relevante de la función exponencial es que su

función derivada (que existe en todo punto) coincide con la
propia función, es decir,

Además, es la única función no idénticamente nula (a menos de

multiplicación por constantes) con esta propiedad. Esto hace de la exponencial la función más importante
del análisis matemático, y en particular para las ecuaciones diferenciales.

El desarrollo en serie de la función se realiza mediante la fórmula de Maclaurin. Puesto que

la fórmula de Maclaurin se escribe de la siguiente manera:

Suponiendo x=1, se obtiene el valor aproximado del número

Donde ≈ se entiende como un valor aproximado.10 ​

Problema de Steiner

Este problema plantea encontrar el máximo absoluto de la

función

Este máximo se da precisamente en .11 ​

Asimismo, es el mínimo absoluto de la función

definida para . Más en general, la función

El máximo global de ocurre en .
alcanza su máximo global en para ; y el mínimo global se encuentra en para .

La tetración infinita

converge si y solo si , por un teorema de Leonhard Euler.12 13

​ ​

Números complejos

El número presenta en la fórmula de Euler un papel

importante relacionado con los números complejos:

El caso especial con es conocido como identidad de

Euler o fórmula mística de Euler

de lo que se deduce que:

Además, utilizando las leyes de la exponenciación, se obtiene:

Representación geométrica de la fórmula
de Euler

que es la fórmula de De Moivre.

Esta fórmula llegó como una revelación a Benjamin Peirce, profesor de Harvard, quien la expuso ante sus
alumnos, y manifestó su reconocimiento ante la maravillosa conexión de los cinco números más famosos de
toda la matemática.14 ​

Probabilidad y estadística

El número e también aparece en aplicaciones a la teoría de probabilidades. Un ejemplo es el problema de

los desarreglos, descubierto en parte por Jacob Bernoulli junto con Pierre Raymond de Montmort, también
conocido como el problema de los sombreros:15 ​ los n invitados a una fiesta dejan a la entrada sus
sombreros con el mayordomo, quien los coloca luego en n compartimentos, cada uno con el nombre de uno
de los invitados. Pero el mayordomo no conoce la identidad de los invitados, y entonces coloca los
sombreros en los compartimentos al azar. El problema de De Montmort es encontrar la probabilidad de que
ninguno de los sombreros sea colocado en el compartimento correcto. La respuesta es:
A medida que el número n de invitados tiende a infinito, P(n) se aproxima a 1/e. Más aún, el número de
maneras en que se pueden colocar los sombreros en los compartimentos de forma que ninguno corresponda
a su dueño es n!/e redondeado al entero más cercano, para cada positivo n.16 ​
El resultado anterior puede
reformularse de la siguiente manera: sea la probabilidad de que una función aleatoria del conjunto 1,
2, ..., n en sí mismo tenga al menos un punto fijo. Entonces

Otra aparición de en la probabilidad es en el siguiente problema: se tiene una secuencia infinita de

variables aleatorias X1, X2…, con distribución uniforme en [0,1]. Sea V el menor entero n tal que la suma
de las primeras n observaciones es mayor que 1:

Luego, .17 ​ Este resultado permite estimar el valor de la constante por medio de simulaciones
aleatorias.18 ​

Sin embargo, el papel más relevante que juega el número en esta rama de la matemática viene dado a
través de la función de densidad de probabilidad para la distribución normal con media μ y desviación
estándar σ, que depende de la integral gaussiana:19 ​

El rol de esta distribución es central en la teoría y la práctica.

Teoría de Números

Las siguientes dos relaciones son corolarios directos del teorema de los números primos20 ​

donde es n-esimo primo y es el primorial del n-esimo primo.

donde la función contadora de primos.

Geometría

Al igual que , puede interpretarse como un cociente entre cantidades ligadas a cierta curva del plano.
Consideremos una curva con la propiedad de que cualquier semirrecta que nace en el origen corta a esta
formando un ángulo de radianes (existen instrumentos que permiten trazar curvas con esta
21 22
característica). ​ ​Si tomamos dos puntos cualesquiera de la curva con una separación angular de
1 radián, y entonces se tiene
Esta construcción puede parecer forzada por el hecho de requerir
medir un radián, sin embargo, esto puede conseguirse muy
fácilmente si permitimos la operación de deslizar una
circunferencia sobre una recta (operación más que usual dentro del
conjunto de curvas mecánicas). La curva con la propiedad
anteriormente señalada es un caso especial de espiral logarítmica o
equiangular, y puede probarse fácilmente que a partir de su
condición de «equiangularidad», su ecuación en coordenadas
polares viene dada por

Más generalmente, si la curva es cortada formando un ángulo

, entonces su expresión en coordenadas polares es

Espiral equiangular de ángulo α

Otra manifestación relevante de e en la geometría se da con la

catenaria. La catenaria es la curva cuya forma es adoptada por una cuerda de densidad uniforme sujeta por
sus dos extremos y sometida únicamente a la fuerza de la
gravedad. Queda determinada por la posición de
sus extremos y su longitud.

Irracionalidad y trascendencia

El número real es irracional,23 ​ lo que significa que no puede expresarse como fracción de dos números
enteros, como demostró Euler en 1737. En su demostración, Euler se valió de la representación de e como
fracción continua, que al ser infinita, no puede corresponder a un número racional. Sin embargo, la
demostración más conocida fue dada por Fourier, y se basa en el desarrollo en serie del número. J. H.
Lambert probó en 1768 que es irracional si es un racional positivo.

También es un trascendente, es decir, que no es la raíz de ningún polinomio de coeficientes enteros (ver
Teorema de Lindemann–Weierstrass). Fue el primer número trascendente que fue probado como tal, sin
haber sido construido específicamente para tal propósito (comparar con el número de Liouville). La
demostración de esto fue dada por Charles Hermite en 1873.24 ​ Se cree que e además es un número
normal.

Fórmulas que contienen al número e

A continuación, se exhiben varias fórmulas que involucran de diversas formas a :

25 ​
la cual se obtiene de la identidad

Identidad de Euler o fórmula mística de Euler

Fórmula de Stirling:

Fórmula de Gosper:

Representaciones de e
El número puede ser representado como un número real en varias formas: como serie infinita, como
producto infinito, como fracción continua o como límite de una sucesión.

Como límite

La principal de estas representaciones, particularmente en los cursos básicos de cálculo, es la propia

definición de , es decir, el límite:

En 1975, el suizo Felix A. Keller obtuvo el límite simétrico:26 27

​ ​

De la fórmula de Stirling se obtiene

.28 ​

Se mostró también que

donde es enésimo primo y es el primorial del enésimo primo.

donde la función contadora de primos.

Como serie o suma infinita

 donde es el -esimo número de Bell.

Algunos ejemplos de esta última caracterización:

Como producto infinito

El número puede expresarse también mediante productos infinitos «del tipo Wallis» de diversas
formas, ​incluyendo el producto de Pippenger30 31
29 ​ ​

el producto de Catalán

y el producto de Guillera32 33
​ ​

donde el n-ésimo factor es la n-ésima raíz del producto

como también el producto infinito

Como fracción continua

El desarrollo decimal de e no muestra regularidad alguna. Sin embargo, con las fracciones continuas, que
pueden ser normalizadas (con los numeradores todos iguales a 1) o no, obtenemos, en fracción continua
normalizada:

lo que se escribe , propiedad descubierta por

34
Leonhard Euler ​(A003417 en OEIS). En fracción continua no normalizada se tiene

En ambos casos, e presenta regularidades no fortuitas.

Dígitos conocidos

El número de dígitos conocidos de e ha aumentado enormemente durante las últimas décadas. Esto es
debido tanto al aumento del desempeño de las computadoras como también a la mejora de los algoritmos
utilizados.35 36
​ ​ En 1949, J. von Neumann y su grupo utilizaron el ENIAC para obtener 2010 decimales.
D. Shanks y J.W. Wrench hallaron hasta 100.265 en 1961 con la fórmula de Euler con un IBM 7090. Se
emplearon 2,5 horas. Ya para 1994, R. Nemiroff y J. Bonnell habían llegado a 10.000.000 de decimales.

En las últimas décadas, los ordenadores fueron capaces de obtener números que poseen una inmensa
cantidad de decimales. Así, por
ejemplo, en el año 2000, utilizando el programa de cálculo PiFast33 en un
ordenador Pentium III 800, se obtuvieron
12 884 901 000 cifras decimales, para lo que se necesitaron 167
horas.

Número de dígitos decimales conocidos de

Fecha Cantidad de cifras Realizador del cálculo
1690 1 Jacob Bernoulli

1714 13 Roger Cotes37 ​

1748 23 Leonhard Euler38 ​

1853 137 William Shanks39 ​

1871 205 William Shanks40 ​

1884 346 J. Marcus Boorman41 ​

1949 2,010 John von Neumann (on the ENIAC)

1961 100,265 Daniel Shanks and John Wrench42 ​

1978 116,000 Steve Wozniak on the Apple II43 ​

1994 10 000 000 Robert Nemiroff y Jerry Bonnell44 ​

Mayo de 1997 18 199 978 Patrick Demichel
Agosto de 1997 20 000 000 Birger Seifert
Septiembre de 1997 50 000 817 Patrick Demichel
Febrero de 1999 200 000 579 Sebastián Wedeniwski
Octubre de 1999 869 894 101 Sebastián Wedeniwski
21 de noviembre de 1999 1 250 000 000 Xavier Gourdon
10 de julio de 2000 2 147 483 648 Shigeru Kondo y Xavier Gourdon
16 de julio de 2000 3 221 225 472 Colin Martin y Xavier Gourdon
2 de agosto de 2000 6 442 450 944 Shigeru Kondo y Xavier Gourdon
16 de agosto de 2000 12 884 901 000 Shigeru Kondo y Xavier Gourdon
21 de agosto de 2003 25 100 000 000 Shigeru Kondo y Xavier Gourdon
18 de septiembre de 2003 50 100 000 000 Shigeru Kondo y Xavier Gourdon
27 de abril de 2007 100 000 000 000 Shigeru Kondo y Steve Pagliarulo
6 de mayo de 2009 200 000 000 000 Shigeru Kondo y Steve Pagliarulo

21 de febrero de 2010 500 000 000 000 Alexander J. Yee45 ​

5 de julio de 2010 1 000 000 000 000 Shigeru Kondo y Alexander J. Yee

24 de junio de 2015 1 400 000 000 000 Matthew Hebert46 ​

En la época computacional del cálculo de e las cifras se han disparado, no solo debido a la potencia de
cálculo que estas máquinas son capaces de generar, sino también por el prestigio que conlleva para el
constructor de la máquina cuando su marca aparece en la lista de los récords.

Primeras cien cifras decimales

Las cien primeras cifras de son:

Cuestiones abiertas sobre
No se sabe si es simplemente normal en base 10 (o alguna otra base). Esto es, que cada
uno de los diez dígitos del sistema decimal tenga la misma probabilidad de aparición en
una expansión decimal.
No se sabe si es trascendente
No se sabe si y son irracionales. Se sabe que no son raíces de polinomios de
grado inferior a nueve y con coeficientes enteros del orden 109.47 48
​ ​

Véase también
Demostración de la irracionalidad de e
Función exponencial
Lista de constantes matemáticas
Logaritmo
Logaritmo de una matriz
Número irracional
Número π
Número trascendente

Referencias
El contenido de este artículo incorpora material de una entrada (http://enciclopedia.us.es/i
ndex.php/N%C3%BAmero_e) de la Enciclopedia Libre Universal, publicada en español
bajo la licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0 (https://creativecommons.org/license
s/by-sa/3.0/deed.es).
pg=PA12#v=onepage&q&f=false).
1. Eves, Howard Whitley (1969). An Princeton University Press. p.  12.
Introduction to the History of Mathematics ISBN 9781400832347.
(http://books.google.com/books?id=LIsuAA
6. O'Connor, John J.; Robertson, Edmund F.
AAIAAJ). Holt, Rinehart & Winston. p. 464.
(2001), «The number e (http://www-history.
2. García, William Fernando Estrada. Espiral mcs.st-andrews.ac.uk/HistTopics/e.html)»
9 (https://books.google.es/books?id=usLm (en inglés), MacTutor History of
D8-TLgYC&pg=SA4-PA35&dq=n%C3%BA Mathematics archive, Universidad de Saint
mero+e&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwj4yp Andrews, http://www-history.mcs.st-
m4wpTlAhVH1hoKHTyaCqMQ6AEINjAC# andrews.ac.uk/HistTopics/e.html.
v=onepage&q=n%C3%BAmero%20e&f=fal
se). Editorial Norma. ISBN  9789580481980. 7. Pro Mathematica (Lima: PUCP) IV (7-8).
1990. ISSN 1012-3938 (https://portal.issn.org/resou
Consultado el 11 de octubre de 2019.
rce/issn/1012-3938).
3. Semenovich Piskunov, 1979.
8. Arias Cabezas, José María; Maza Sáez,
4. Lima, 1991. Ildefonso (2008). «Aritmética y Álgebra».
5. Maor, Eli (12 de octubre de 2011). En Carmona Rodríguez, Manuel; Díaz
«Recognition» (https://books.google.es/boo Fernández, Francisco Javier, eds.
ks?id=rCGM6TKHyboC&pg=PA11#v=onep Matemáticas 1. Madrid: Grupo Editorial
age&q&f=false). "e:" The Story of a Bruño, Sociedad Limitada. p.  19.
Number: The Story of a Number (https://boo ISBN 9788421659854.
ks.google.es/books?id=rCGM6TKHyboC&
 9. Esta forma de definir la función logaritmo 17. Ma, Dan (12 de diciembre de 2015). «A
natural, el número e, la función randomized definition of the natural
exponencial, etc. puede encontrarse en logarithm constant» (https://probabilityandst
Cálculo Infinitesimal 2.ª edición, cap. 17 (p. ats.wordpress.com/2015/12/12/a-randomiz
465) de Michael Spivak, Reverté o en ed-definition-of-the-natural-logarithm-const
Calculus 2.ª edición, cap. 6 (p. 277) de Tom ant/). Probability and Stats. Consultado el 9
Apostol, Reverté. de septiembre de 2017.
10. V. S. Shipachev. Op. cit. 18. Russell, K. G. (febrero de 1991).
11. Dorrie, Heinrich (1965). «The Problem of «Estimating the Value of e by Simulation»
the Loxodrome» (https://archive.org/stream/ (https://www.jstor.org/stable/2685243?seq=
100GreatProblemsOfElementaryMathemati 1#page_scan_tab_contents). The
csDoverHeinrichDrrie/100%20Great%20Pr American Statistician 45 (1): 66-68.
oblems%20of%20Elementary%20Mathema 19. Weisstein, Eric W. «Gaussian Integral» (htt
tics%20%28Dover%29%20-%20Heinrich% p://mathworld.wolfram.com/GaussianIntegr
20D%C3%B6rrie#page/n327/mode/2up). al.html). En Weisstein, Eric W, ed.
100 Great Problems of Elementary MathWorld (en inglés). Wolfram Research.
Mathematics: Their History and Solution (ht Consultado el 8 de noviembre de 2007.
tps://archive.org/stream/100GreatProblems 20. S. M. Ruiz 1997
OfElementaryMathematicsDoverHeinrichDr
21. Gheury de Bray, Maurice Edmond J.
rie/100%20Great%20Problems%20of%20E
(1921). «Epsilone home: The logarithmic
lementary%20Mathematics%20%28Dove spiral» (https://archive.org/stream/exponenti
r%29%20-%20Heinrich%20D%C3%B6rrie
alsmade00gheuuoft#page/106/mode/2up).
#page/n357/mode/2up). Courier
Exponentials made easy, or the story of
Corporation. p. 359. ISBN 9780486613482.
'epsilon' (https://archive.org/stream/expone
12. Euler, Leonhard (1783). «De serie ntialsmade00gheuuoft#page/108/mode/2u
Lambertina Plurimisque eius insignibus p). Londres: Wentwoth Press. pp. 108-110.
proprietatibus». Acta Acad. Scient. ISBN 9781362576259.
Petropol. 2. pp. 29-51.
22. Olivier, Théodore (1845). «Quelques
13. Euler, Leonhard (1921). Opera Omnia, applications des projections coniques ou
Series Prima, Vol. 6: Commentationes centrales et des projections cylindriques»
Algebraicae (http://math.dartmouth.edu/~eu (https://archive.org/stream/complmentsdego
ler/docs/originals/E532.pdf). Leipzig: m01olivgoog#page/n415/mode/2up).
Teubner. pp. 350-369. Complements de geometrie descriptive (htt
14. Newman, Kasner (2007). Matemáticas e ps://archive.org/stream/complmentsdegom0
imaginación (https://books.google.es/book 1olivgoog#page/n443/mode/2up). París:
s?id=zdBHMHV3m5YC&printsec=frontcov Carilian-Goeury et Dalmont. p. 445.
er&hl=es#v=onepage&q&f=false). Libraria. 23. Snow, Jonathan. «A Geometric Proof that e
p. 256. ISBN 9789685374200. is Irrational and a New Measure of its
15. Grinstead, Charles Miller; Snell, James Irrationality» (http://arxiv.org/ftp/arxiv/paper
Laurie (2012). «Combinatorics» (https://boo s/0704/0704.1282.pdf). Cornell University
ks.google.es/books?hl=es&id=7ip55ODL7 Library.
2wC&pg=PA75#v=onepage&q&f=false). 24. «Trascendence of e» (http://www.math.utk.e
Introduction to Probability (https://books.go du/~freire/m400su06/transcendence%20o
ogle.es/books?hl=es&id=7ip55ODL72wC& f%20e.pdf). University of Tennessee.
pg=PA85#v=onepage&q&f=false).
25. Fórmulas 2–7: H. J. Brothers, Improving the
American Mathematical Soc. p.  85. convergence of Newton's series
ISBN 9780821894149.
approximation for e (http://www.brotherstec
16. Knuth, Donald E. (4 de julio de 1997). The hnology.com/docs/Improving_Convergence
Art of Computer Programming (https://book _(CMJ-2004-01).pdf), The College
s.google.es/books?id=x9AsAwAAQBAJ&p Mathematics Journal, Vol.35, No.1,(2004),
g=PA183#v=onepage&q&f=false) I. pp.34–39.
Addison-Wesley Professional. p.  183.
26. H. J. Brothers and J. A. Knox, New closed-
ISBN 9780321635747.
form approximations to the Logarithmic
 Constant e, (http://www.brotherstechnology. page 90. (https://books.google.com/books?i
com/docs/Closed-Form_Approximations_ d=jQ1bAAAAQAAJ&hl=en&pg=PA90#v=o
(MI-1998-12).pdf) The Mathematical nepage&q&f=false)
Intelligencer, Vol. 20, No. 4, (1998), pp. 25– 39. William Shanks, Contributions to
29. Mathematics, … (London, England: G. Bell,
27. Khattri, Sanjay. «From Lobatto Quadrature 1853), page 89. (https://books.google.com/
to the Euler constant e» (http://ans.hsh.no/h books?id=d-9ZAAAAcAAJ&pg=PA89#v=o
ome/skk/Publications/Lobatto/PRIMUS_KH nepage&q&f=false)
ATTRI.pdf). 40. William Shanks (1871) "On the numerical
28. V. Vodney y otros Fórmulas matemáticas values of e, loge 2, loge 3, loge 5, and loge
fundamentales Euro Omega, Madrid/ 1995 10, also on the numerical value of M the
29. http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1005/1005.2712.pdf modulus of the common system of
30. Weisstein, Eric W. "Pippenger Product." logarithms, all to 205 decimals," (https://boo
From MathWorld--A Wolfram Web ks.google.com/books?id=sclTAAAAcAAJ&
Resource. pg=PA27#v=onepage&q&f=false)
http://mathworld.wolfram.com/PippengerProduct.html Proceedings of the Royal Society of
London, 20 : 27-29.
31. . N. Pippenger, An infinite product for e,
Amer. Math. Monthly 87 (1980) 391. 41. J. Marcus Boorman (October 1884)
"Computation of the Naperian base," (http
32. J. Sondow, A faster product for pi and a s://books.google.com/books?id=mG8yAQA
new integral for ln pi/2, (http://arxiv.org/abs/
AMAAJ&pg=PA204#v=onepage&q&f=fals
math/0401406) Amer. Math. Monthly 112
e) Mathematical Magazine, 1 (12)  : 204-
(2005) 729–734.
205.
33. J. Guillera and J. Sondow, Double integrals
42. Daniel Shanks and John W Wrench (1962).
and infinite products for some classical
«Calculation of Pi to 100,000 Decimals» (ht
constants via analytic continuations of
tp://www.ams.org/journals/mcom/1962-16-0
Lerch's transcendent, (http://arxiv.org/abs/m
77/S0025-5718-1962-0136051-9/S0025-57
ath.NT/0506319)Ramanujan Journal 16 18-1962-0136051-9.pdf). Mathematics of
(2008), 247–270.
Computation 16 (77): 76-99 (78).
34. Sandifer, Ed (16 de febrero de 2006). «How doi:10.2307/2003813 (https://dx.doi.org/10.2307%2F
Euler Did It: Who proved e is Irrational?» (ht 2003813). «We have computed e on a 7090
tp://www.maa.org/editorial/euler/How%20E to 100,265D by the obvious program ».
uler%20Did%20It%2028%20e%20is%20irr
43. Wozniak, Steve (16 de junio de 1981).
ational.pdf). MAA Online. Consultado el 18
«The Impossible Dream: Computing e to
de junio de 2010.
116,000 Places with a Personal Computer»
35. Sebah, P. and Gourdon, X.; The constant e (https://archive.org/stream/byte-magazine-1
and its computation (http://numbers.comput 981-06/1981_06_BYTE_06-06_Operating_
ation.free.fr/Constants/E/e.html) Systems#page/n393/mode/2up). BYTE.
36. Gourdon, X.; Reported large computations p.  392. Consultado el 18 de octubre de
with PiFast (http://numbers.computation.fre 2013.
e.fr/Constants/PiProgram/computations.htm 44. Nemiroff, Robert; Bonnell, Jerry. «The
l) Number e to 1 Million Digits» (http://apod.n
37. Roger Cotes (1714) "Logometria," asa.gov/htmltest/gifcity/e.1mil) (en inglés).
Philosophical Transactions of the Royal Consultado el 16 de junio de 2013.
Society of London, 29 (338)  : 5-45; see 45. Announcing 500 billion digits of e... (http://w
especially the bottom of page 10. (http://bab ww.numberworld.org/misc_runs/e-500b.htm
el.hathitrust.org/cgi/pt?id=ucm.532435103 l)
5;view=2up;seq=16) From page 10: "Porro 46. A list of notable large computations of e (htt
eadem ratio est inter 2,718281828459 &c
p://www.numberworld.org/digits/E/)
et 1, … " (Furthermore, the same ratio is
between 2.718281828459… and 1, … ) 47. Bailey, David H. (enero de 1988).
«Numerical Results on the Transcendence
38. Leonhard Euler, Introductio in analysin
of Constants Involving π, e and Euler's
infinitorum (Lausanne, Switzerland: Marc
Constant» (https://www.jstor.org/stable/200
Michel Bousquet & Co., 1748), volume 1,
 7931?seq=1#page_scan_tab_contents). 48. «Pi»
Mathematics of Computation 50 (181): 275- (http://mathworld.wolfram.com/Pi.html).
281. doi:10.2307/2007931 (https://dx.doi.org/10.230 Wolfram Math World (en inglés).
7%2F2007931). Consultado el 21 de abril de 2008.

Bibliografía
Shipachev, V. S. (1991). Fundamentos de las matemáticas superiores (https://books.google.
es/books?id=iOaQmwEACAAJ). Moscú: Mir. p. 424. ISBN 9785060000481.
Lima, Elon Lages (1991). Curso de análisis matemático (https://books.google.es/books?id=
Q0LPOwAACAAJ) 1. Barcelona: Edunsa. p. 369. ISBN 9788477470557.
Banach, Stefan (1967). Cálculo diferencial e integral. México D.F.: UTEHA.
Kong, Maynard (1991). Cálculo diferencial (https://books.google.es/books?id=fJ1trgEACAA
J). PUCP., Fondo Editorial. p. 540.
Granville, William Anthony; Smih, Percy F.; Longley, William Raymond (1980). Cálculo
diferencial e integral (https://books.google.es/books?id=1paUbwAACAAJ). Limusa. p.  686.
ISBN 9789681811785.
Semenovich Piskunov, Nikolai (1979). Cálculo diferencia e integral (https://books.google.es/
books?id=6ZAPnQEACAAJ) I. Lopes da Silva.
Laguna Rodríguez, Enrique; Vasallo; Gómez; Domínguez (2000). Cálculo diferencial e
integral: bases para un cálculo picudo (https://books.google.es/books?id=LM6NrgEACAAJ)
I. ULA. p. 347.

Enlaces externos
Descubriendo el número e: el número e como límite de una determinada sucesión. (http://m
atematicaspdf.es)
Recursos Educativos Sobre el Número e. (https://fpmaterial.es)
Wikimedia Commons alberga una galería multimedia sobre Número e.
Las primeras diez mil cifras decimales del número e (http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/Hi
stTopics/e_10000.html)
Un millón de cifras del número e. (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/htmltest/gifcity/e.1mil)
Fórmula para el cálculo de límites de sucesiones del tipo 1 elevado a infinito (https://hk.yout
ube.com/watch?v=Iys1eJgTtXU)
Programa para el cálculo de e y de otro gran número de constantes (http://numbers.computa
tion.free.fr/Constants/constants.html) (en inglés)
Approximations (http://mathworld.wolfram.com/eApproximations.html)  – Wolfram
MathWorld
http://www.numberworld.org/misc_runs/e-500b.html
The On-line Encyclopedia of Integer Sequences (https://web.archive.org/web/20140613043
619/http://oeis.org/A001113)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Número_e&oldid=145214162»

Esta página se editó por última vez el 6 ago 2022 a las 18:22.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0;
pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.