UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL

ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD SÍSMICA BASADO EN EL MÉTODO

PUSHOVER

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE

BACHILLER EN INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL

AUTOR
MANUEL LUCIANO UGAS CERVERA

ASESOR
ROBERT MANUEL CARRASCO CANALES

https://orcid.org/ 0000-0002-2358-717X

Chiclayo, 2021
 Índice
RESUMEN ....................................................................................................................................................... 3

ABSTRACT ..................................................................................................................................................... 4

I. PLAN DE INVESTIGACIÓN ................................................................................................................... 5

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: ............................................................................................. 5

1.1. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA: ..................................................................................................... 5

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA: .............................................................................................. 5

1.3. JUSTIFICACIÓN: ............................................................................................................................. 5

2. MARCO TEÓRICO: ............................................................................................................................. 6

2.1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA: ............................................................................................ 6

2.2. BASES TEÓRICO-CIENTÍFICAS: .................................................................................................. 7

2.3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS: .................................................................................... 12

3. HIPÓTESIS Y VARIABLES: ............................................................................................................. 13

3.1. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS: .......................................................................................... 13

3.2. VARIABLES – OPERACIONALIZACIÓN: ................................................................................. 13

3.3. OBJETIVO GENERAL: .................................................................................................................. 13

3.4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ......................................................................................................... 13

4. DISEÑO METODOLÓGICO:............................................................................................................. 14

4.1. TIPO DE ESTUDIO Y DISEÑO DE CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS: ............................... 14

4.2. POBLACIÓN, MUESTRA DE ESTUDIO Y MUESTREO: .......................................................... 14

4.3. MÉTODOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS: ..................... 14

4.4. ESTRATÉGIA METODOLÓGICA PARA DEMOSTRACIÓN DE LA HIPÓTESIS: ................. 15

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: ................................................................................................... 16

II. ACTIVIDADES Y PREVISIÓN DE RECURSOS ............................................................................. 17

2.1. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES............................................................................................ 17

2.2. PRESUPUESTO ................................................................................................................................ 17

 Resumen

En el contexto geológico del país, el resultado del movimiento de la placa tectónica de Nazca
debido al proceso de subducción muestra que la actividad sísmica es muy grande. Además,
el silencio sísmico a largo plazo en el marco local puede liberar grandes escalas de
movimiento sísmico en cualquier momento y esto afectará a todos los edificios,
especialmente a los edificios más antiguos y mal diseñados. Entonces nos preguntamos, ¿qué
tan frágil es la estructura actual de las edificaciones de Chiclayo?, se asume que, debido al
envejecimiento de algunos edificios, estas estructuras son frágiles en términos de resistencia
sísmica y la mayoría de ellos están diseñados de acuerdo con una normativa desactualizada.

Palabras claves: Silencio sísmico, normativa, subducción

 Abstract
In the geological context of the country, the result of the movement of the Nazca tectonic
plate due to the subduction process shows that the seismic activity is very large. Furthermore,
long-term seismic silence in the local setting can release large scales of seismic motion at
any time and this will affect all buildings, especially older and poorly designed buildings.
So we ask ourselves, how fragile is the current structure of the buildings in Chiclayo? It is
assumed that, due to the aging of some buildings, these structures are fragile in terms of
seismic resistance and most of them are designed according to a outdated regulations.

Keywords: Seismic silence, normative, subduction

 I. PLAN DE INVESTIGACIÓN
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

1.1. SITUACIÓN PROBLEMÁTICA:

En los últimos años la placa tectónica de Nazca ha venido teniendo movimientos sísmicos
más inusuales de lo normal por lo que toda la zona de la costa del Perú está en constante
peligro sísmico, por eso el Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) se va modificado
cada cierto tiempo, especialmente la norma E 030.

La norma E 030 del RNE del 2006 consideró a la costa del Perú como zona 3, sin embargo,
con los avances científicos en ámbito de la sismología con el fin de reducir la inestabilidad
sísmica en la construcción de edificaciones, para así poder evitar pérdidas humanas, en la
norma E 030 vigente al 2021 considera a la costa del Perú como zona 4.

Además, el distrito de Chiclayo se encuentra ubicado la zona costa del Perú, por lo tanto, está
expuesto a constantes movimientos sísmicos como han venido ocurriendo en los últimos años,
por consiguiente, en la ciudad de Chiclayo existen muchas edificaciones que han sido
diseñadas por la norma antigua por eso este tema de tesina tiene la finalidad de hacer un
análisis de vulnerabilidad sísmica de las edificaciones antiguas de la ciudad y así poder saber
su tiempo-historia usando el método de Pushover.

1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA:

Al realizar un análisis de vulnerabilidad sísmica basado en el método de Pushover ¿Cuál

sería la vulnerabilidad sísmica (tiempo-historia) de los edificios antiguos del distrito de
Chiclayo, departamento de Lambayeque?

1.3. JUSTIFICACIÓN:

Como justificación social el análisis de vulnerabilidad sísmica ayudará a saber que

edificios antiguos están en buen estado para que puedan ser habitados y así las
personas no se vean afectadas en un sismo, ya que si el edificio no se encuentra en
óptimas condiciones puede que haya pérdidas humanas.

Esta investigación busca aportar a la construcción futura, ya que muchas personas no

cuentan con los recursos necesarios para poder contratar un profesional y/o para
realizar los estudios respectivos que sirven para poder estimar las cuantías de los
materiales (concreto – acero) que son necesarios para la ejecución de la obra
determinada.
2. MARCO TEÓRICO:

2.1. ANTECEDENTES DEL PROBLEMA:

Quiroz Rodríguez, Juan Belcer: “Análisis de vulnerabilidad sísmica basado en el

método de Hirosawa para los colegios públicos secundarios del distrito de Chiclayo
- Lambayeque”. Tesis para optar título de Ingeniero Civil, Universidad Católica
Santo Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, 2020.

Se asume que, debido al envejecimiento de los edificios, estas estructuras son frágiles
en términos de resistencia sísmica, y la mayoría de ellas están diseñadas de acuerdo con
la normativa actual desactualizada. Estas normas no consideran el diseño sísmico
funcional y pueden colapsar en caso de terremoto., lo que conduce a las consecuencias
económicas y sociales que siguen, así como al medio ambiente. Entonces, el objetivo
general es utilizar un método que tenga en cuenta esta característica para analizar las
estructuras existentes, es decir, el método Hirosawa utilizado en Japón, y determinar su
vulnerabilidad sísmica, y luego proponer el refuerzo general de las instituciones en mal
estado. El plan de procesamiento de datos incluye: recolección de información,
adquisición de muestras, prueba de componentes verticales, producción de formularios
de evaluación, análisis de resultados, refuerzo estructural y presentación final.

Ugel Garrido, Ronald David; Indira Herrera, Reyes. “Vulnerabilidad sísmica de

un edificio aporticado de concreto armado de cinco niveles, con irregularidad en
planta y variaciones en el diafragma de piso”. Artículo científico, Universidad
Centro Occidental Lisandro Alvarado, Venezuela, 2016.

Se evaluó la vulnerabilidad y el comportamiento sísmicos de la estructura irregular de

armazón de hormigón armado (en forma de H) para uso residencial en Barquisimeto,
Estado Lara, Venezuela. En principio, se realizó un análisis lineal para verificar los
requisitos reglamentarios. Luego, se utilizan dos modelos matemáticos 3D del edificio
para simular el diafragma rígido y el diafragma flexible. Utilice programas avanzados
para aplicar análisis inelásticos, como el análisis estático no lineal adaptable (APA) y el
análisis dinámico incremental (IDA). APA permite obtener una curva que refleja el
comportamiento estructural y la capacidad de disipación de energía; posteriormente,
mediante un programa de análisis no lineal, como el "método de igual desplazamiento"
denominado N2, la curva de vulnerabilidad sugerida por Risk-UE, y pasando un nuevo
índice de daño promedio. Obtenga el daño global esperado.
 Zabala Jorquera, Antonio. “Modelado y análisis Pushover de la respuesta sísmica
de estructuras de acero”. Tesis para optar título de Ingeniero Industrial,
Universidad Politécnica de Cartagena, 2017.

Esta tesis de maestría (TFM) presenta brevemente los fundamentos de la ingeniería

sísmica y las técnicas de diseño sísmico más importantes, mientras presta más atención
al análisis estático no lineal o espurio. Utilizando Structural Analysis Professional, se
aplicó un método de análisis de empuje a una serie de estructuras de acero con juntas
precertificadas para estudiar los efectos de los arriostramientos en la respuesta sísmica
de edificios.

Balta Rivera, José; Meza Fernández, Jhoel. “Sistematización de la información

estructural de edificaciones en una plataforma geomática para la elaboración de
mapas de riesgo símico en el distrito de Huaral”. Tesis para optar título de
Ingeniero Industrial, Universidad Ricardo Palma, Lima, 2015.

En este proyecto se desarrollaron y evaluaron posibles escenarios de riesgo y daño.

Resistencia sísmica de edificios de mampostería cerrados de uno, dos y tres pisos
Departamentos en Vallar, Lima, Perú. La mayoría de los edificios son La mampostería
hermética en el lugar anterior fue construida por personas que no lo hicieron. Están
calificados, por lo que no saben que deben Cumplir con sus estándares de diseño y
construcción. Debido a esto, el edificio Muy sensible a eventos sísmicos. Se determinó
que la aceleración del suelo en el área de Huaral es de 0.1 ga 0.4 g El 86% de los edificios
no sufrirán daños importantes. Para acelerar Suelo de 0,4 ga 0,6 g, solo el 54% de los
edificios no sufrirán daños, porque Requiere una mayor aceleración de 0,6 ga 1,0 g El
daño ocurrió en edificios de 3 y 2 pisos, y se espera el 98% del daño. Importante pero
reparable porque no supera el estado límite de la pared Albañilería restringida.

2.2. BASES TEÓRICO-CIENTÍFICAS:

2.2.1. Método Pushover:

El Análisis Estático Pushover Adaptativo (APA) o Estudio no lineal incremental
adaptativo, es empleado para estimar la capacidad horizontal de una composición,
teniendo presente el impacto que su propia deformación y el contenido de frecuencias
de la excitación que poseen sobre sus propiedades de contestación dinámica.
El método de Pushover un procedimiento aproximado que se basa en empujar
lateralmente al inmueble por medio de una repartición de cargas horizontales,
controlando el proceso por medio de las cargas aplicadas o de las deformaciones del
inmueble.
El proceso se hace paso a paso teniendo presente la conducta no lineal del inmueble,
detectando la iniciación de la fluencia, las plastificaciones de sus recursos y la
formación del mecanismo de colapso
También, el Pushover evalúa la función de la composición para resistir las fuerzas y
deformaciones por movimiento sísmico, la cual se establece gráficamente y necesita
la obra de 2 curvas:
✓ Curva de capacidad de la estructura para resistir las fuerzas laterales (“Curva
de Capacidad”).
✓ Curva de demanda del movimiento del suelo (“Curva de Demanda”). [1]

Figura 01: Pushover, planteamiento conceptual (FEMA 1997)

2.2.2. Vulnerabilidad sísmica:
La vulnerabilidad sísmica es una propiedad intrínseca de la composición, una
característica de su propio comportamiento frente a la acción de un terremoto descrito
por medio de una ley causa-efecto, donde la causa es el terremoto y el impacto es el
daño. [1]

2.2.3. Análisis no lineal:

Es ese que estima la conducta tenso-deformacional de los materiales y la no linealidad
geométrica, descartando de forma directa el inicio de superposición. En las
construcciones de hormigón, la conducta elástico-lineal difiere en gran medida del
visto experimentalmente, en especial una vez que éstas se hallan bajo niveles altos de
carga. [1]

2.2.4. Fiabilidad estructural:

El termino confiabilidad se define como la posibilidad de un óptimo desempeño

de algo, análogamente tenemos la posibilidad de conceptualizar la confiabilidad
estructural como la funcionalidad de una composición o factor estructural de
consumar o no una función requerida bajo ciertas condiciones dadas a lo largo de
la vida eficaz que se estime:
Por lo general la fiabilidad abarca de forma explícita cuatros conceptos
importantes:
✓ Una función exigida: se verifica mediante la determinación del fallo.
✓ Un periodo de tiempo: es el tiempo de servicio de la estructura (vida útil).
✓ Nivel de fiabilidad: se determina mediante el computo de la probabilidad
de fallo.
✓ Incertidumbres: es la determinación de las incertidumbres (estadística, del
modelo, etc.) [2]

2.2.5. Probabilidad de fallo:

La posibilidad de fallo de una cierta composición es el termino más relevante en

los 4 conceptos de confiabilidad previamente mencionados.

✓ La conducta de una composición se puede explicar por medio de

cambiantes aleatorias primordiales (xi) las cuales toman presente el costo
 de las ocupaciones (x1), características mecánicas de los materiales (x2),
porciones geométricas (x3) y esas cambiantes que toman presente los
modelos de incertidumbre (x4).
✓ El estado limite se define por la capacidad de estado limite, la cual
instituye la frontera entre el sector segura (g(xi) > 0) e insegura (g(xi) <
0). Una forma común de conceptualizar la capacidad de estado limite la
tenemos la posibilidad de ver en la siguiente ecuación: [2]

2.2.6. Análisis estático no lineal Pushover:

2.2.6.1. Estado del arte:
La investigación estático no lineal, o Pushover, es una técnica de cálculo para el
diseño sismorresistente bastante amplia en América Latina y USA, y de actual
implementación en el continente europeo. Hablamos de un procedimiento de
cálculo que está a medio camino entre el estudio lineal estático y la exploración
no lineal dinámico. El objetivo del estudio Pushover es llevar a la composición al
colapso por medio de la aplicación de cargas laterales incrementales, y de esta
forma obtener la curva de capacidad resistente de la composición (desplazamiento
lateral mayor frente cortante basal) ante ocupaciones sísmicas. [3]
2.2.6.2. Análisis modal:
Este tipo de análisis es necesario para poder generar análisis de tipo Pushover.
Para el análisis modal, la carga distribuida (G + 0.151Q = 35.42 kN / m) se
convierte en masa modal y la densidad del material se ignora porque su propio
peso está incluido en la carga distribuida. En cuanto al análisis modal espectral
anterior, solo estos dos El primer modo de vibración. [3]
2.2.6.3. Rótulas no lineales
Para considerar el comportamiento no lineal de la estructura, Bisagra no lineal o
plástica; para ello se asume que la unión precalificada FEMA 350.
Específicamente, se utilizarán juntas de brida soldadas sin núcleo.
Además de las aberturas especificadas en la sección 6.3.1 de EN 1998-1: 2004,
Las bisagras de plástico deben colocarse en la parte inferior del pórtico y en la
parte superior del pilar. Ultimo piso. En las columnas restantes, las dimensiones
están marcadas de acuerdo con el estándar "columna fuerte-viga débil" y, en
principio, no se requieren bisagras. La posición de la bisagra en el pilar es
aproximadamente la mitad del borde útil medido desde cada extremo (15 cm fuera
del pilar y 19 cm dentro del pilar). [3]

Modelo esfuerzo-deformación
2.2.7. Bases legales:
✓ Norma Técnica de diseño sismorresistente – E 030, 2019
Esta norma también ubicada en el RNE nos establece los condiciones y parámetros
mínimos para el diseño sismorresistente de las edificaciones, para que estas
estructuras tengan un comportamiento acorde a los principios y así se puedan evitar
la pérdida de vida humana y que la edificación pueda seguir con su funcionalidad y
no tenga muchos daños.
 Estos parámetros permiten que las estructuras no colapsen y no puedan causar daños
graves a las personas que las habitan, solo se aceptan daños severos. [2]

2.3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS:

• Concreto armado:
Concreto estructural reforzado con no menos de la cantidad mínima de acero,
preesforzado o no, especificada en los capítulos 1 al 21. [2]

• Reglamento Nacional de Edificación:

Conjunto de normas que sirven para el diseño de edificaciones de concreto armado,
diseño de instalaciones sanitarias y diseño de edificaciones de madera. [2]

• Factor de amplificación sísmica:

De acuerdo con las características de sitio, se define el factor de amplificación sísmica
(C) por la siguiente expresión: [2]

• Sismorresistente
Permite el diseño una construcción capaz de resistir los efectos de los sismos más
fuertes. [2]
3. HIPÓTESIS Y VARIABLES:

3.1. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS:

La presente investigación es sobre el análisis de vulnerabilidad sísmica basado en el método

de Pushover, permitirá evaluar ventajas y desventajas, técnicas y económicas.

3.2. VARIABLES – OPERACIONALIZACIÓN:

Para el presente proyecto de investigación se plantearon las siguientes variables:

VARIABLES INDICADOR INSTRUMENTOS

INDEPENDIENTE
estrucutral

Número de pisos
Tipologia

Cuestionario
Antigüedad
Tipo de material
Mecánica de
suelos

Tipo de suelo Norma E.030

Base de datos

Número de pisos
Programa de computo
Antigüedad Sap 2000
Tipo de material

VARIABLES INDICADOR ÍNDICES INSTRUMENTOS

DEPENDIENTE

Tiempo de retorno
Análisis de riesgo sismico

Intensidad Norma E.030

Distancia epicentral

Desplazamiento
Programa de computo
Espectro de respuesta
Sap2000
Periodo

3.3. OBJETIVO GENERAL:

Analizar la vulnerabilidad sísmica de estructuras basado en el método de Pushover

3.4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

• Estudiar la sensibilidad en la respuesta última de las estructuras de concreto

armado que trabajan de forma no lineal, identificando las variables más
relevantes para la respuesta.
 • Modelar y analizar las edificaciones típicas de albañilería confinada para
determinar su respuesta sísmica mediante el espectro de respuesta.
• Elaborar la base de datos de los registros obtenidos.
• Evaluar la fiabilidad de varios casos de estudio, verificando si el nivel de
seguridad en régimen no lineal cumple o no los requisitos establecidos por las
normativas.

4. DISEÑO METODOLÓGICO:

4.1. TIPO DE ESTUDIO Y DISEÑO DE CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS:

El presente proyecto de investigación es de tipo experimental ya que requiere de una

descripción de análisis del tema a investigar mediante recolección de datos, así también
aplicar la teoría del método de Pushover y del análisis no lineal, poniéndolas en prueba
en estructuras y así poder observar los resultados que varían depende el tipo de estructura.

4.2. POBLACIÓN, MUESTRA DE ESTUDIO Y MUESTREO:

Población: La población lo conformarán todas aquellas fuentes bibliográficas de

información ya sean artículos científicos, revistas científicas, tesis, libros y todas aquellas
fuentes bibliográficas que tengan relación con el tema a tratar (asentamiento en los
rellenos sanitarios).
Muestra de estudio: Son aquellas fuentes bibliográficas que aborden el tema.
Muestreo: Como la elección de los elementos de estudio se han realizado de acuerdo al
criterio del investigador, el tipo de muestreo es no probabilístico.

reciclado en los adoquines de concreto y los días de curado serán a 7, 21 y 28

respectivamente.

4.3. MÉTODOS, TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE

DATOS:

4.3.1. Técnicas de recolección de datos:

• Observación directa: Observando las variables en su contexto
natural.
• Experimentos: Al manipularse las variables obtenidas para la
determinación del comportamiento de sus propiedades.
• Análisis de contenido: Interpretando la información obtenida en
las diferentes fuentes bibliográficas
 4.3.2. Instrumentos:
Programas de cómputo: Sap2000

4.4. ESTRATÉGIA METODOLÓGICA PARA DEMOSTRACIÓN DE LA

HIPÓTESIS:

Para la demostración de la hipótesis de la presente investigación, los pasos que se realizarán

están distribuidas en 5 fases, las cuales serán las siguientes:

FASE I:

• Recopilación de información bibliográfica y antecedentes del proyecto.

• Revisión de la normativa nacional e internacional vigente.

FASE II:

• Realizar el análisis de vulnerabilidad sísmica.

FASE III:

• Analizar los resultados de los de la vulnerabilidad sísmica.

FASE IV:

• Conclusiones y recomendaciones
• Elaboración final del proyecto de investigación.

FASE V:

• Levantamiento de observaciones
• Presentación y sustentación del proyecto final ante el jurado.
 5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

[1] R. A. M. tapia, «SENSIBILIDAD Y SEGURIDAD DE ESTRUCTURAS DE

HORMIGÓN EN RÉGIMEN NO LINEAL,» Barcelona, 2012.

[2] Varios, Reglamento Nacional de Edificaciones, Lima, 2020.

[3] R. I. Herrera y R. D. U. Garrido, «VULNERABILIDAD SÍSMICA DE UN EDIFICIO

APORTICADO DE CONCRETO,» ResearchGate, p. 13, 2016.

[4] A. Z. Jorquera, Modelado y análisis Pushover de la respuesta sísmica de estructuras de

acero, Cartagena, 2017.

[5] M. Agostini y G. M. Gerbaudo, «ANÁLISIS ESTÁTICO NO-LINEAL PARA

CUANTIFICAR LA VULNERABILIDAD SÍSMICA DE EDIFICIOS DE
HORMIGÓN ARMADO,» Asociación Argentina de Mecánica Computacional, vol.
XXXVI, pp. 103-112, 2018.

[6] J. B. Q. RODRIGUEZ, ANÁLISIS DE VULNERABILIDAD SÍSMICA BASADO EN EL

MÉTODO HIROSAWA PARA LOS COLEGIOS PÚBLICOS SECUNDARIOS DEL
DISTRITO DE CHICLAYO - LAMBAYEQUE, Chiclayo, 2020.

[7] B. R. J. JOSÉ y M. F. J. FRANKLIN, SISTEMATIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN

ESTRUCTURAL DE EDIFICACIONES EN UNA PLATAFORMA GEOMÁTICA
PARA LA ELABORACIÓN DE MAPAS DE RIESGO SÍSMICO EN EL DISTRITO
DE HUARAL, Lima, 2015.

[8] E. R. Á. Deulofeu, J. M. R. Ruiz y E. A. Martínez, «Análisis No Lineal Pushover de un

edificio público de 5 pisos rigidizado mediante pórticos espaciales dúctiles de
hormigón armado,» Ciencia y Técnica, p. 8, 2016.
 II. ACTIVIDADES Y PREVISIÓN DE RECURSOS

2.1. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

MES 1 MES 2 MES 3 MES 4 MES 5 MES 6 MES 7 MES 8

DESCRIPCIÓN
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 S17 S18 S19 S20 S21 S22 S23 S24 S25 S26 S27 S28 S29 S30 S31 S32
FASE I: Recopilación de información
Recopilar y solicitar información
Revisar normativa vigente
Revision parcial por parte del asesor
FASE II: Trabajo de campo
Realizar el análisis de vulnerabilidad sísmica
Revision parcial por parte del asesor
FASE III: Diseño estructural del proyecto
Analizar los resultados del análisis
Revision parcial por parte del asesor
FASE IV: Análisis y resultados, conclusiones
Elaborar conclusiones
Elaborar recomendaciones
Revision parcial por parte del asesor
FASE V: Presentación final
Redactar informe final
Revision parcial por parte del asesor
Presentación y sustentación final

2.2. PRESUPUESTO

PRESUPUESTO DE PROYECTO
PRECIO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PARCIAL TOTAL
UNITARIO
Recursos Humanos S/ 200.00
Personal de apoyo Jornada 4 S/ 50.00 S/ 200.00
Materiales S/ 737.00
Memoria USB 32 Gb Und 1 S/ 45.00 S/ 45.00
Papel Bond A4-80gr Millar 3 S/ 24.00 S/ 72.00
Útiles de escritorio Glb 1 S/ 200.00 S/ 200.00
CD/ DVD Und 10 S/ 2.00 S/ 20.00
Tinta de impresión Glb 8 S/ 50.00 S/ 400.00
Alquiler de equipo y/o adquisición de equipos menores S/ 5,600.00
Laptop Und 1 S/ 5,000.00 S/ 5,000.00
Impresora multifuncional Und 1 S/ 600.00 S/ 600.00
Servicios de terceros S/ 1,960.00
Ploteo de planos Und 50 S/ 5.00 S/ 250.00
Empastado y anillados Und 6 S/ 30.00 S/ 180.00
Servicio de internet Mes 9 S/ 80.00 S/ 720.00
Servicio de celular Mes 9 S/ 40.00 S/ 360.00
Energía eléctrica Mes 9 S/ 50.00 S/ 450.00
Viáticos y asignaciones S/ 190.00
Movilidad Glb 1 S/ 70.00 S/ 70.00
Alimentación eventual Glb 10 S/ 12.00 S/ 120.00
TOTAL S/ 8,687.00
Fuente: propia
2.3. FINANCIAMIENTO

RECUSOS PROPIOS
PRECIO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PARCIAL TOTAL
UNITARIO
Materiales S/ 245.00
Útiles de escritorio Glb 1 S/ 200.00 S/ 200.00
Memoria USB 32 Gb Und 1 S/ 45.00 S/ 45.00
Alquiler de equipo y/o adquisición de equipos menores S/ 5,600.00
Laptop Und 1 S/ 5,000.00 S/ 5,000.00
Impresora multifuncional Und 1 S/ 600.00 S/ 600.00
Servicios de terceros S/ 1,530.00
Servicio de internet Mes 9 S/ 80.00 S/ 720.00
Servicio de celular Mes 9 S/ 40.00 S/ 360.00
Energía Eléctrica Mes 9 S/ 50.00 S/ 450.00
TOTAL S/ 7,375.00
Fuente: propia

AUTOFINANCIAMIENTO
PRECIO
DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PARCIAL TOTAL
UNITARIO
Materiales S/ 492.00
Papel Bond A4-80gr Millar 3 S/ 24.00 S/ 72.00
CD/DVD Und 10 S/ 2.00 S/ 20.00
Tinta de impresora Glb 8 S/ 50.00 S/ 400.00
Servicios de terceros S/ 430.00
Ploteo de planos Und 50 S/ 5.00 S/ 250.00
Empastado y anillado Und 6 S/ 30.00 S/ 180.00
Viáticos y asignaciones S/ 190.00
Movilidad Glb 1 S/ 70.00 S/ 70.00
Alimentación Eventual Glb 10 S/ 12.00 S/ 120.00
Recursos Humanos S/ 200.00
Personal de apoyo Jornada 4 S/ 50.00 S/ 200.00
TOTAL S/ 1,312.00

Fuente: propia