65% TP4 Procesal 2 - CF

26/9/22, 3:00 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]
Trabajo Práctico 4 [TP4]

Comenzado:
22 de sep en 17:53
Instrucciones del examen
01 Objetivo de la actividad
En el material de estudio correspondiente al módulo IV de la materia se

han analizado, fundamentalmente, tanto los aspectos referentes a los
“medios impugnativos”, desarrollando las particularidades, similitudes y
diferencias existentes entre cada uno de ellos, como los conceptos
relativos a las “medidas cautelares”, abordando principalmente sus
caracteres, sus requisitos de procedencia y la clasificación que sobre ellas
hace la doctrina especializada.
A continuación, y con el objeto de conectar tales contenidos teóricos con

distintos acontecimientos de la práctica jurídica, se presenta un ejercicio
puntual para la aplicación de los institutos procesales ya referidos en la
resolución de casos prácticos.
En síntesis, esta actividad le resultará de suma utilidad no sólo para

aplicar los conocimientos adquiridos en situaciones problemáticas
concretas sino también para reconocer la relevancia de la temática en
cuestión.
En definitiva, se entiende que los objetivos a alcanzar son los siguientes:
Integrar y consolidar los conocimientos adquiridos en este módulo.

Identificar los conceptos, principios e instituciones del Derecho
Procesal Civil propios de las “vías impugnativas” y de las “medidas
cautelares” en la resolución de casos concretos.
Aplicar esos contenidos conceptuales en distintas situaciones prácticas
problemáticas.
Elaborar posibles soluciones respecto a un conflicto intersubjetivo de
intereses derivado de un accidente de tránsito.
02 Enunciado de la actividad
https://siglo21.instructure.com/courses/16490/quizzes/76450/take 1/19
Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los
contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás
que resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el
siguiente enlace para descargar el enunciado:
Clic aquí

(https://siglo21.instructure.com/courses/16490/files/8784421/download?
download_frd=1)
03 Preguntas
A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que

puedas evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del
Trabajo Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de
la materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas

Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con
círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.
Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas,
tildando en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en
caso de no marcar todas las correspondientes.
Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto
que se corresponde con la categoría de la segunda columna.
Verdadero - Falso
Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga

en cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe
considerarla falsa en su conjunto.
Pregunta 1 5 pts
En virtud de los recursos de apelación interpuestos en contra de la sentencia

dictada por el Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación de Córdoba (los que
fueran presentados, tanto por la actora como por la demandada, dentro de los 5
días siguientes al de la notificación de dicho proveído), la Cámara de Apelaciones
en lo Civil y Comercial de 6ª Nominación de esa misma ciudad reexamina lo
oportunamente decidido en la instancia judicial anterior. De tal manera, y no
obstante advertir que el/la Juez/a de inferior jerarquía también cometió en su fallo
un error que no fue señalado por las partes, el Tribunal de alzada se limita a
estudiar todos aquellos puntos de la resolución respecto de los cuales se
agraviaron aquellas. ¿Es eso correcto?
No, es incorrecto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, los recursos interpuestos por las partes debieron inadmitirse,
atento a que sus presentaciones fueron intempestivas.

provincia de Córdoba, independientemente de los agravios invocados por las partes, y a
efectos de que lo decidido sea lo más justo conforme a derecho, la Cámara de
Apelaciones puede revocar, confirmar o modificar la sentencia recurrida.
Sí, es correcto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, los recursos interpuestos únicamente le atribuyen al Tribunal que
lo debe decidir el conocimiento de los puntos de la resolución a que se refieren los
agravios.

atento a que dicha resolución del Juzgado de 1ª Instancia no es recurrible.

atento a que dicha resolución del Juzgado de 1ª Instancia no es apelable.
Pregunta 2 5 pts
Durante la tramitación del juicio civil declarativo ordinario por él iniciado, César
López Barrios (parte accionante) le solicita al tribunal interviniente que se trabe un
embargo preventivo sobre el vehículo automotor Audi TT Coupé, dominio DEF-
456, perteneciente a Melisa Alejandra Insaurralde (accionada) en razón de la
eventual indemnización que ella deberá pagar en concepto de daños y perjuicios
derivados del accidente de tránsito por el que fue oportunamente demandada,
acreditando de manera sumaria que aquella intenta enajenar sus bienes para
insolventarse. No obstante, el Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª
Nominación de la ciudad antes referida que entiende en la causa no hace lugar a
su pedido porque no se ha prestado la correspondiente contracautela. ¿Es
correcta la decisión órgano jurisdiccional?
No, es incorrecta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de

Córdoba, en realidad, durante la tramitación de un juicio ordinario sólo puede solicitarse
una inhibición general de bienes, no un embargo preventivo.

Córdoba, en los casos como el planteado, sólo resulta necesario acreditar el peligro en
la demora.

Córdoba, en realidad, el embargo preventivo sólo puede solicitarse antes de la iniciación
de un juicio ordinario, no durante su tramitación.
Sí, es correcta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba,

en los casos como el planteado, resulta necesario prestar la fianza correspondiente.
Sí, es correcta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba,

siempre resulta necesario acreditar los tres presupuestos de procedencia de las
medidas cautelares.
Pregunta 3 5 pts
Habiéndose cumplimentado el trámite procesal correspondiente al recurso de

apelación oportunamente interpuesto por la demandada (perdidosa) Melisa
Alejandra Insaurralde contra la resolución definitiva del Juzgado Civil y Comercial
de 1ª Instancia y 23ª Nominación de Córdoba, y una vez concluido el estudio de
los autos por parte de sus miembros (vocales) para resolver, finalmente la
Cámara de Apelaciones de 6ª Nominación de la ciudad ya referida ha fijado la
fecha y la hora de audiencia pública para proceder a la lectura de la sentencia
dictada. ¿Es correcto el modo de proceder del tribunal de alzada?
No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, no se

procede a la lectura de la sentencia dictada por la Cámara en audiencia pública, sino
que se la comunica a las partes intervinientes mediante edictos que se publicarán 5
veces.
No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, no se

procede a la lectura de la sentencia dictada por la Cámara en audiencia pública, sino
que se la comunica a las partes intervinientes mediante cédulas de notificación dirigidas
a sus domicilios reales.
No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba,

inmediatamente después del estudio de los autos que hagan los vocales para resolver
se procede a la lectura de la sentencia dictada por la Cámara en audiencia pública.
Sí, es correcto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, en la fecha
y hora fijadas, se procede a la lectura de la sentencia dictada por la Cámara en
audiencia pública.
No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, en todos
los casos, 30 días después del estudio de los autos que hagan los vocales para resolver
se procede a la lectura de la sentencia dictada por la Cámara en audiencia pública.
Pregunta 4 5 pts
Debido a que la parte apelada (César López Barrios) no contestó la expresión de

agravios que oportunamente hiciera la apelante Melisa Alejandra Insaurralde,
ésta le pide a la Cámara de Apelaciones de 6ª Nominación de Córdoba que le dé
por decaído el derecho a aquella para que la instancia siga su curso. ¿Es eso
correcto?
No, es incorrecto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y

comerciales de la provincia de Córdoba, si la apelada no contesta la expresión de
agravios de la apelante, de oficio, se le dará por decaído el derecho y la instancia
seguirá su curso.

agravios de la apelante, de oficio, se declarará desierto el recurso y la instancia no
seguirá su curso.

agravios de la apelante, a pedido de parte, se le dará por decaído el derecho y la
instancia no seguirá su curso.
Sí, es correcto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y comerciales
de la provincia de Córdoba, si la apelada no contesta la expresión de agravios de la

apelante, a pedido de parte, se le dará por decaído el derecho y la instancia seguirá su
curso.

agravios de la apelante, de oficio, se le dará por decaído el derecho y la instancia no
seguirá su curso.
Pregunta 5 5 pts
En el marco del juicio ordinario oportunamente iniciado, y auto interlocutorio

mediante, el Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación de la
ciudad de Córdoba declaró la perención de la instancia que fuera solicitada por la
demandada en la causa (Melisa Alejandra Insaurralde). Por su parte, ante tal
resolución, y dentro de los 10 días siguientes al de su notificación, el/la
abogado/a de la demandante (César López Barrios) interpone un recurso de
apelación en contra de aquella a fin de que la Cámara de Apelaciones reexamine
la cuestión. ¿Es admisible dicha impugnación?
No, es inadmisible; puesto que, según el articulado del Código Procesal Civil y
Comercial de la provincia de Córdoba, el recurso de apelación procede contra las
sentencias, los autos y las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser
reparado por la sentencia, debiendo interponerse dentro de los 5 días siguientes al de la
notificación de la resolución en cuestión.
Comercial de la provincia de Córdoba, el recurso de apelación solamente procede contra
las sentencias y las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser
reparado por la sentencia, debiendo interponerse dentro de los 10 días siguientes al de
la notificación de la resolución en cuestión.
Comercial de la provincia de Córdoba, el auto interlocutorio que declara la perención de
la instancia en el marco de un juicio ordinario resulta inapelable para la parte
demandante.
Comercial de la provincia de Córdoba, el recurso de apelación solamente procede contra
las sentencias y las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser
reparado por la sentencia, debiendo interponerse dentro de los 5 días siguientes al de la
notificación de la resolución en cuestión.
Sí, es admisible; puesto que, según el articulado del Código Procesal Civil y Comercial
de la provincia de Córdoba, el recurso de apelación procede contra las sentencias, los
autos y las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por
la sentencia, debiendo interponerse dentro de los 10 días siguientes al de la notificación

de la resolución en cuestión.
Pregunta 6 5 pts
Una vez dictada la sentencia de Cámara que revoca la resolución definitiva del
Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación de la ciudad de Córdoba mediante la
cual se hacía lugar a la demanda oportunamente entablada contra Melisa
Alejandra Insaurralde (accionada), el/la abogado/a de César López Barrios (parte
accionante-vencido en segunda instancia) le explica a su cliente que la decisión
del tribunal de alzada es violatoria de la cosa juzgada, motivo por el cual -dentro
de los 30 días de notificado el pronunciamiento en cuestión- interpondrá un
recurso de casación en su contra. ¿Es correcta la explicación?
Sí, es correcta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

que se hubiere violado la cosa juzgada es uno de los motivos por los que procederá la
casación, y el recurso tendrá que interponerse dentro de los 30 días de notificada la
sentencia.
No, es incorrecta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

que se hubiere violado la cosa juzgada no es uno de los motivos por los que procederá
la casación.

casación, pero el recurso tendrá que interponerse dentro de los 15 días de notificada la
sentencia.

casación, pero el recurso tendrá que interponerse dentro de los 10 días de notificada la
sentencia.

la sentencia de la Cámara no es recurrible mediante un recurso de casación, sino a
través de una revisión.
Pregunta 7 5 pts
Debido a la interposición de un recurso de casación por parte de la demandada

Melisa Alejandra Insaurralde en contra de la sentencia definitiva de la Cámara de
Apelaciones en lo Civil y Comercial de 6ª Nominación de Córdoba que confirma lo

resuelto por el Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación de la misma ciudad (el
que oportunamente hiciera lugar a la demanda entablada por César López
Barrios), el tribunal de alzada referido le ha corrido traslado a la parte contraria
por el plazo fatal de 15 días, todo a fin de decidir sobre la admisibilidad de la
impugnación presentada. ¿Es correcta la manera de proceder del órgano
jurisdiccional?
No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, una vez presentada la casación, y a fin de decidir sobre su admisibilidad, la
Cámara de Apelaciones le correrá traslado a la contraria de la parte recurrente por el
plazo no fatal de 15 días.
Sí, es correcta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Córdoba,

una vez presentada la casación, y a fin de decidir sobre su admisibilidad, la Cámara de
Apelaciones le correrá traslado a la contraria de la parte recurrente por el plazo fatal de
15 días.

Cámara de Apelaciones no le correrá traslado a la contraria de la parte recurrente.

plazo fatal de 5 días.

plazo no fatal de 5 días.
Pregunta 8 5 pts
En el marco del proceso declarativo ordinario iniciado por un accidente de tránsito

ocurrido en Córdoba y protagonizado entre César López Barrios (demandante) y
Melisa Alejandra Insaurralde (demandada), el/la abogado/a de la parte actora ha
confeccionado la Cédula de Notificación correspondiente para citar a Marcos
Luna (D.N.I. 23.456.789, de 40 años de edad), el testigo que presenció el
siniestro que motiva el juicio, todo ello a fin de que -en el día y en el horario
fijados por el/la Juez/a interviniente- comparezca ante el tribunal de la causa y
declare. Así las cosas, una vez diligenciada aquella, y no obstante haberse
consignado erróneamente la dirección de su domicilio (cabe destacar que la
persona antes mencionada vive en la calle Uruguay al 59 del barrio Montevideo
de la ciudad capital ya referida y el Letrado consignó “Uruguay al 95”), finalmente

la citación llegó a manos de Marcos debido a que sobre la calle Uruguay al 95
reside un amigo de él, quien -luego de recibirla- se la entregó al destinatario
indicado. En definitiva, en la fecha y hora fijadas, Luna se presentó ante el
Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación de la ciudad de
Córdoba, contestando la verdad acerca de lo que sabía sobre todo cuanto le fue
preguntado. Por su parte, y en razón de su irregularidad, el/la abogado/a de la
parte accionada le solicita al tribunal que declare la nulidad, tanto de la Cédula
oportunamente remitida como de la audiencia testimonial celebrada. ¿Haría lugar
a ese pedido si Ud. fuera el/la juzgador/a?
No; de acuerdo con el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, no cabe declarar
la nulidad solicitada porque ello únicamente está permitido en los procesos declarativos
abreviados.
Sí; de acuerdo con el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, cabe declarar la
nulidad solicitada porque el acto jurídico procesal cuestionado fue realizado de manera
irregular y ello atenta contra el derecho de defensa.
la nulidad solicitada porque, a pesar de su irregularidad, mediante el acto jurídico
procesal cuestionado se cumplió el objetivo que se procuraba obtener.
la nulidad solicitada porque ello únicamente está permitido en los procesos ejecutivos.
la nulidad solicitada porque no está prevista dicha sanción procesal para el supuesto
planteado en la situación problemática relatada.
Pregunta 9 5 pts
Después de que el Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación

de Córdoba ordenara la medida cautelar solicitada por la parte demandante
(César López Barrios) en el marco del procedimiento judicial declarativo ordinario
iniciado por un accidente de tránsito ocurrido en esa ciudad capital, y en el
entendimiento de que la contracautela resulta insuficiente, el/la abogado/a de
Melisa Alejandra Insaurralde (demandada-afectada por la medida) le explica a su
cliente que, en cualquier estado, se puede pedir una mejora de aquella,
agregando que el tribunal interviniente en la causa resolverá al respecto luego de
correr el correspondiente traslado. ¿Es correcta su explicación?
No, es incorrecta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, la parte afectada por la medida cautelar sólo podrá pedir una
mejora de la contracautela al momento de contestar la demanda probando
sumariamente que aquella es insuficiente, y el tribunal interviniente en la causa
resolverá previo traslado.

provincia de Córdoba, una vez ordenada por el tribunal interviniente en la causa, la
contracautela correspondiente a la medida cautelar solicitada y decretada no puede ser
mejorada.

provincia de Córdoba, en cualquier estado, la parte afectada por la medida cautelar
podrá pedir una mejora de la contracautela probando sumariamente que ella es
insuficiente, y el tribunal superior al que interviene en la causa resolverá inaudita parte.

provincia de Córdoba, la parte afectada por la medida cautelar sólo podrá pedir una
mejora de la contracautela al momento de contestar la demanda probando
sumariamente que aquella es insuficiente, y el tribunal interviniente en la causa
resolverá inaudita parte.
Sí, es correcta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia

de Córdoba, en cualquier estado, la parte afectada por la medida cautelar podrá pedir
una mejora de la contracautela probando sumariamente que ella es insuficiente, y el
tribunal interviniente en la causa resolverá previo traslado.
Pregunta 10 5 pts
Tras el traslado que se le corriera a tales fines, la apelante Melisa Alejandra

Insaurralde no expresó sus agravios oportunamente, motivo por el cual -a pedido
de la parte apelada (César López Barrios)- la Cámara de Apelaciones de 6ª
Nominación de Córdoba declara desierto el recurso, lo que importa tener por
firme y ejecutoriada la resolución impugnada. ¿Es correcta la forma de proceder
del tribunal de alzada?
Sí, es correcta; en razón de lo dispuesto por el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, si la apelante no expresa sus agravios, a pedido de parte, se
declarará desierto el recurso, quedando firme y ejecutoriado el pronunciamiento
impugnado.
No, es incorrecta; en razón de lo dispuesto por el Código Procesal Civil y Comercial de

la provincia de Córdoba, si la apelante no expresa sus agravios, a pedido de parte, se
declarará desierto el recurso, no quedando firme y ejecutoriado el pronunciamiento
impugnado.
la provincia de Córdoba, si la apelante no expresa sus agravios, a pedido de parte, se le

dará por decaído el derecho y la instancia seguirá su curso.

la provincia de Córdoba, si la apelante no expresa sus agravios, de oficio, se declarará
desierto el recurso, quedando firme y ejecutoriado el pronunciamiento impugnado.

la provincia de Córdoba, si la apelante no expresa sus agravios, de oficio, se declarará
desierto el recurso, no quedando firme y ejecutoriado el pronunciamiento impugnado.
Pregunta 11 5 pts
Antes de entablar la correspondiente demanda civil ordinaria contra Melisa

Alejandra Insaurralde por el accidente de tránsito ocurrido en la ciudad de
Córdoba Capital, César López Barrios consiguió que el tribunal competente
ordenara el embargo preventivo por él solicitado, motivo por el cual su abogado/a
le explica que deberá promover aquella dentro de los 10 días corridos posteriores
a aquel en que la medida se trabó porque -una vez vencido ese lapso- la afectada
podrá pedir su cancelación, agregándole igualmente que dicho plazo quedará
suspendido mientras se lleve a cabo el proceso de mediación prejudicial
obligatoria, puntualmente hasta que el mediador expida el acta con la constancia
de que no se llegó a acuerdo alguno o que la mediación no pudo efectuarse. ¿Es
correcta su explicación?
No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, si el embargo

preventivo se hubiere decretado antes de la demanda, la peticionante deberá
promoverla dentro de los 10 días hábiles posteriores a aquel en que la medida se trabó
o desde que la obligación fuere exigible, puesto que -vencido ese plazo, sin contar el
tiempo que dure el proceso de mediación prejudicial obligatoria- la afectada podrá pedir
su cancelación.
Sí, es correcta; según el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, si el embargo

promoverla dentro de los 10 días corridos posteriores a aquel en que la medida se trabó
su cancelación.

promoverla dentro de los 30 días hábiles posteriores a aquel en que la medida se trabó
su cancelación.

promoverla dentro de los 30 días corridos posteriores a aquel en que la medida se trabó
su cancelación.
No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, y sin importar
el proceso de mediación prejudicial obligatoria que se lleve a cabo, si el embargo
preventivo se hubiere decretado antes de una demanda civil ordinaria, la medida
cautelar que se trabó no caduca por el tipo de procedimiento judicial que se sustanciará
con posterioridad.
Pregunta 12 5 pts
El/la Juez/a en lo Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación de Córdoba

acaba de dictar la sentencia que le pone fin al proceso judicial declarativo
ordinario tramitado ante su Juzgado, resolviendo hacer lugar a la demanda
oportunamente entablada y, en consecuencia, condenar a Melisa Alejandra
Insaurralde (accionada) al pago de una indemnización integral por los daños y
perjuicios provocados a César López Barrios (accionante) tras el accidente de
tránsito ocurrido en la ciudad ya referida. Ante ello, agraviada por esa decisión
adversa, 5 días después de su notificación, y por escrito, la parte demandada
(vencida) interpone en contra de aquella un recurso de apelación ante el tribunal
de la causa con el objeto de que la Cámara de Apelaciones que corresponda
reexamine el fallo en cuestión. ¿Es admisible dicha impugnación?
No, es inadmisible; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, el recurso de apelación tiene que interponerse -por escrito o mediante
diligencia- ante el tribunal superior al que dictó la resolución en cuestión, y dentro de los
5 días siguientes al de su notificación.
Sí, es admisible; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, el recurso de apelación tiene que interponerse -únicamente por escrito-
ante el tribunal que dictó la resolución en cuestión, y dentro de los 5 días siguientes al
de su notificación.
Sí, es admisible; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, el recurso de apelación tiene que interponerse -por escrito o mediante
diligencia- ante el tribunal que dictó la resolución en cuestión, y dentro de los 5 días
siguientes al de su notificación.

comerciales, el recurso de apelación tiene que interponerse -únicamente por escrito-
ante el tribunal superior al que dictó la resolución en cuestión, y dentro de los 5 días

comerciales, el recurso de apelación tiene que interponerse -únicamente mediante
diligencia- ante el tribunal que dictó la resolución en cuestión, y dentro de los 5 días
Pregunta 13 5 pts
Debido a que el Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial de la ciudad de

Córdoba, cuya sentencia definitiva fuera apelada, concedió el recurso interpuesto
por la demandada Melisa Alejandra Insaurralde (recurrente), y en el
entendimiento de que dicha presentación se hizo de manera extemporánea,
dentro de los 5 días de la notificación del primer proveído del tribunal de alzada,
la parte demandante César López Barrios (recurrida) le solicita a la Cámara de
Apelaciones interviniente que revoque el decreto de concesión de recurso dictado
por el a quo. ¿Es ello correcto?
No, es incorrecto; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la

provincia de Córdoba, la parte recurrida (en este caso, la demandante) no está
legitimada para hacer ese reclamo.

provincia de Córdoba, a solicitud de parte (la que tendrá que hacer el reclamo
correspondiente dentro de los 3 días de la notificación del primer proveído que dicte el
tribunal de alzada), la Cámara de Apelaciones podrá revocar la resolución del a quo
mediante la cual se conceda el recurso.

provincia de Córdoba, la Cámara de Apelaciones no podrá revocar la resolución del a
quo mediante la cual se conceda el recurso.
Sí, es correcto; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia

de Córdoba, a solicitud de parte (la que tendrá que hacer el reclamo correspondiente
dentro de los 5 días de la notificación del primer proveído que dicte el tribunal de
alzada), la Cámara de Apelaciones podrá revocar la resolución del a quo mediante la
cual se conceda el recurso.

provincia de Córdoba, a solicitud de parte (la que tendrá que hacer el reclamo
correspondiente ante el tribunal de primera instancia), la Cámara de Apelaciones podrá
revocar la resolución del a quo mediante la cual se conceda el recurso.
Pregunta 14 5 pts
Tras las correspondientes presentaciones de los escritos postulatorios de las

partes accionante y accionada (es decir, demanda y contestación,
respectivamente), el Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación
de la ciudad de Córdoba, tribunal interviniente en el proceso judicial iniciado, ha
dictado sin sustanciación el decreto que abre a prueba la causa. Ante ello, y
agraviada por dicha resolución por considerar que el juicio ordinario que se
tramita es “de puro derecho”, la demandante (César López Barrios) interpone en
su contra un recurso de reposición dentro de los 5 días siguientes al de la
notificación de tal providencia. ¿Es admisible esa impugnación?
No, es inadmisible; no cabe conceder el recurso porque, según el Código Procesal Civil
y Comercial de Córdoba, el decreto de apertura a prueba que el tribunal dicte sin
sustanciación no es recurrible a través de la reposición.
y Comercial de Córdoba, la reposición procede contra los decretos dictados sin
sustanciación, traigan o no gravamen irreparable, y debe interponerse en el mismo acto
del dictado de la providencia en cuestión.
y Comercial de Córdoba, la reposición procede contra los decretos dictados sin
sustanciación, traigan o no gravamen irreparable, y debe interponerse dentro de los 3
días siguientes al de la notificación de la providencia en cuestión.
y Comercial de Córdoba, la parte demandante no está legitimada para impugnar el
decreto de apertura a prueba que el tribunal dicte sin sustanciación.
y Comercial de Córdoba, el decreto de apertura a prueba que el tribunal dicte sin
sustanciación es irrecurrible.
Pregunta 15 5 pts
El Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Córdoba ha resuelto acoger el

recurso de casación oportunamente interpuesto por Melisa Alejandra Insaurralde
contra la sentencia definitiva de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
de 6ª Nominación de la ciudad de Córdoba, por lo que declaró nulo el
procedimiento y decidió el punto discutido con arreglo a derecho. ¿Es correcto el
modo de proceder del T.S.J.?
No, es incorrecto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, el Tribunal Superior de Justicia puede acoger o no el recurso de casación
oportunamente presentado, pero no pronunciarse sobre la declaración de nulidad del
procedimiento.
Sí, es correcto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, al declararse nulo el procedimiento, necesariamente el Tribunal Superior de
Justicia decidirá el punto discutido con arreglo a derecho.

Justicia remitirá los autos al tribunal que corresponda para que la causa sea
nuevamente tramitada y juzgada.
Sí, es correcto; de conformidad con el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, al declararse nulo el procedimiento, el Tribunal Superior de Justicia remitirá
los autos al tribunal que corresponda para que la causa sea nuevamente tramitada y
juzgada, o -si lo estimare procedente- decidirá el punto discutido con arreglo a derecho.

Justicia remitirá los autos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que la causa
sea nuevamente tramitada y juzgada.
Pregunta 16 5 pts
Luego de la completa sustanciación del procedimiento judicial ordinario que fuera

iniciado en Córdoba en razón del accidente de tránsito en el que participaron
César López Barrios (demandante) y Melisa Alejandra Insaurralde (demandada),
el Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación de esa ciudad dictó
la sentencia que le pone fin a la causa, decidiendo hacer lugar a la demanda
oportunamente entablada y condenar -en consecuencia- a la Sra. Insaurralde al
pago de una indemnización integral por los daños y perjuicios ocasionados al Sr.
López Barrios. Por ello, agraviada por dicha resolución adversa, 15 días después
de su notificación, la parte accionada (vencida) interpone en contra de aquella un
recurso de apelación con el objeto de que la Cámara de Apelaciones que
corresponda la reexamine. ¿Es admisible la impugnación?
No, es inadmisible; el recurso de apelación procede solamente contra los autos y las
providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia,
y debe interponerse dentro de los 15 días siguientes al de la notificación de la resolución
en cuestión.
No, es inadmisible; el recurso de apelación procede solamente contra los autos y las

en cuestión.
Sí, es admisible; el recurso de apelación procede contra las sentencias, los autos y las
en cuestión.
No, es inadmisible; el recurso de apelación no procede contra las sentencias

condenatorias dictadas en el marco de un juicio ordinario si la parte demandada no
hubiere opuesto excepciones oportunamente.
No, es inadmisible; el recurso de apelación procede contra las sentencias, los autos y
las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la
sentencia, y debe interponerse dentro de los 5 días siguientes al de la notificación de la
resolución en cuestión.
Pregunta 17 5 pts
La Cámara de Apelaciones que reexaminará la sentencia definitiva del Juez de 1ª

Instancia que entendió en el juicio civil ordinario por accidente de tránsito
(resolución que fuera apelada por la parte demandada-perdidosa) tiene su
asiento en un lugar distinto al del Juzgado, razón por la cual -debido a que la
recurrente Melisa Alejandra Insaurralde no constituyó domicilio en el radio del
tribunal de alzada dentro del plazo para apelar- se la ha emplazado para que lo
fije en el lapso de 3 días, bajo apercibimiento de tenerla por desistida del recurso.
¿Es correcta la forma de proceder del órgano jurisdiccional?

si el superior tuviera su asiento en un lugar distinto al del tribunal de primera instancia, la
parte recurrente deberá constituir domicilio en el radio de aquél dentro del plazo para
apelar, y si no lo hiciere se la tendrá por desistida sin más trámite.

apelar, y si no lo hiciere el tribunal lo emplazará para que lo fije en el lapso de 5 días
bajo apercibimiento de tenerla por desistida.

no hace falta que la parte recurrente constituya domicilio en el radio del superior, aunque
éste tuviera su asiento en un lugar distinto al del tribunal de primera instancia.


bajo apercibimiento de que si no lo hiciere se le omitirá toda notificación.
Sí, es correcta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba, si

el superior tuviera su asiento en un lugar distinto al del tribunal de primera instancia, la
bajo apercibimiento de tenerla por desistida.
Pregunta 18 5 pts
Antes de entablar la demanda civil contra Melisa Alejandra Insaurralde e iniciar en

su contra un juicio declarativo ordinario por el accidente de tránsito del que
resultara damnificado en la ciudad de Córdoba Capital, César López Barrios le
solicita al tribunal competente que ordene la correspondiente medida cautelar de
anotación de litis. ¿Haría lugar a ese pedido si Ud. fuera el/la juzgador/a?
Sí; porque, en razón de lo dispuesto por el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, salvo la anotación de litis y ciertos supuestos contemplados en las leyes de
fondo, las medidas cautelares pueden ser solicitadas conjuntamente con la demanda o
después.
No; porque, en razón de lo dispuesto por el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, las medidas cautelares únicamente pueden ser solicitadas después de
entablar una demanda civil e iniciar el juicio declarativo que corresponda.

comerciales, salvo el embargo preventivo y ciertos supuestos contemplados en las leyes
de fondo, las medidas cautelares pueden ser solicitadas conjuntamente con la demanda
o después.
Sí; porque, en razón de lo dispuesto por el código cordobés de procedimientos civiles y

comerciales, cualquier medida cautelar puede ser solicitada antes de entablar una
demanda civil e iniciar el juicio declarativo que corresponda.

comerciales, no puede solicitarse ninguna medida cautelar antes de entablar una
demanda civil e iniciar un juicio declarativo ordinario.
Pregunta 19 5 pts
En Córdoba, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de 6ª Nominación

ha dictado la sentencia definitiva en virtud de la cual confirma lo oportunamente
decidido por el Juzgado de 1ª Instancia y 23ª Nominación de la misma ciudad,
tribunal éste que hiciera lugar a la demanda entablada por César López Barrios
por el accidente de tránsito sufrido. Ante ello, el/la abogado/a de la parte vencida
(Melisa Alejandra Insaurralde) le explica a su cliente que, en contra de dicha
resolución judicial de segunda instancia que también les resulta adversa,
corresponde interponer un recurso de casación dentro de los 15 días de
notificada aquella. ¿Es correcta su explicación?
Sí, es correcta; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Córdoba, y de corresponder, en contra de las sentencias definitivas dictadas por las
Cámaras de Apelaciones cabe interponer un recurso de casación dentro de los 15 días
en que aquellas fueran notificadas.
No, es incorrecta; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Cámaras de Apelaciones cabe interponer un recurso de queja dentro de los 10 días en
que aquellas fueran notificadas.

Cámaras de Apelaciones cabe interponer un recurso de queja dentro de los 15 días en
que aquellas fueran notificadas.

Cámaras de Apelaciones cabe interponer un recurso de apelación dentro de los 15 días

Cámaras de Apelaciones cabe interponer un recurso de apelación dentro de los 5 días
Pregunta 20 5 pts
El Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación de Córdoba,

tribunal interviniente en el proceso civil ordinario iniciado por un accidente de
tránsito ocurrido en esa ciudad, decreta la medida cautelar solicitada por la actora
César López Barrios (puntualmente, el/la Juez/a que entiende en la causa ordena
designar un interventor recaudador). Por su parte, el/la abogado/a de Melisa
Alejandra Insaurralde (parte accionada-afectada por la medida en cuestión) le
explica a su cliente que, no obstante, ello, en cualquier momento, luego de la

cesación de las circunstancias que la determinaron, se puede pedir el
levantamiento de aquella. ¿Es ello correcto?
Sí, es correcto; en virtud del código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

en cualquier momento, luego de la cesación de las circunstancias que las determinaron,
se puede solicitar el levantamiento de las medidas cautelares oportunamente ordenadas
por el tribunal que entiende en la causa.
No, es incorrecto; en virtud del código de procedimientos civiles y comerciales de

Córdoba, sólo al momento de contestar la demanda se puede solicitar el levantamiento
de las medidas cautelares oportunamente ordenadas por el tribunal que entiende en la
causa.

Córdoba, sólo una vez finalizada la etapa probatoria del juicio en cuyo marco se
decretaron se puede solicitar el levantamiento de las medidas cautelares oportunamente
ordenadas por el tribunal que entiende en la causa.

Córdoba, las medidas cautelares oportunamente ordenadas por el tribunal que entiende
en la causa necesariamente se mantienen hasta la finalización del juicio en cuyo marco
se decretaron.

Córdoba, las medidas cautelares oportunamente ordenadas por el tribunal que entiende
en la causa no pueden ser dejadas sin efecto.
Examen guardado en 3:00

Entregar examen

65% TP4 Procesal 2 - CF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

65% TP4 Procesal 2 - CF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

65% TP4 Procesal 2 - CF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

26/9/22, 3:00 Examen: Trabajo Práctico 4 [TP4]

Trabajo Práctico 4 [TP4]

Instrucciones del examen

En el material de estudio correspondiente al módulo IV de la materia se

A continuación, y con el objeto de conectar tales contenidos teóricos con

En síntesis, esta actividad le resultará de suma utilidad no sólo para

En definitiva, se entiende que los objetivos a alcanzar son los siguientes:

Integrar y consolidar los conocimientos adquiridos en este módulo.

A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que

Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga

En virtud de los recursos de apelación interpuestos en contra de la sentencia

No, es incorrecto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la

No, es incorrecto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la

Sí, es correcto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la

No, es incorrecto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la

No, es incorrecto; tal como lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de la

No, es incorrecta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de

No, es incorrecta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de

No, es incorrecta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de

Sí, es correcta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba,

Sí, es correcta; conforme lo establece el Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba,

Habiéndose cumplimentado el trámite procesal correspondiente al recurso de

No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, no se

No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba, no se

No, es incorrecto; en virtud del Código Procesal Civil y Comercial de Córdoba,

Debido a que la parte apelada (César López Barrios) no contestó la expresión de

No, es incorrecto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y

No, es incorrecto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y

No, es incorrecto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y

Sí, es correcto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y comerciales

de la provincia de Córdoba, si la apelada no contesta la expresión de agravios de la

No, es incorrecto; conforme lo prescribe el código de procedimientos civiles y

En el marco del juicio ordinario oportunamente iniciado, y auto interlocutorio

la sentencia, debiendo interponerse dentro de los 10 días siguientes al de la notificación

Sí, es correcta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

No, es incorrecta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

No, es incorrecta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

No, es incorrecta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

No, es incorrecta; según el código de procedimientos civiles y comerciales de Córdoba,

Debido a la interposición de un recurso de casación por parte de la demandada

Apelaciones en lo Civil y Comercial de 6ª Nominación de Córdoba que confirma lo

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

Sí, es correcta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de Córdoba,

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

No, es incorrecta; según el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia de

En el marco del proceso declarativo ordinario iniciado por un accidente de tránsito

de la ciudad capital ya referida y el Letrado consignó “Uruguay al 95”), finalmente

Después de que el Juzgado Civil y Comercial de 1ª Instancia y 23ª Nominación

No, es incorrecta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la

No, es incorrecta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la

No, es incorrecta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la

No, es incorrecta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la

Sí, es correcta; de conformidad con el Código Procesal Civil y Comercial de la provincia

Tras el traslado que se le corriera a tales fines, la apelante Melisa Alejandra

Sí, es correcta; en razón de lo dispuesto por el Código Procesal Civil y Comercial de la

No, es incorrecta; en razón de lo dispuesto por el Código Procesal Civil y Comercial de

No, es incorrecta; en razón de lo dispuesto por el Código Procesal Civil y Comercial de