1.5. Registro Numérico de Los Egipcios y de Los Griegos
1.5. Registro Numérico de Los Egipcios y de Los Griegos
1.5. Registro Numérico de Los Egipcios y de Los Griegos
1
sobrepasar sus orillas cada año, depositaba regularmente el rico limo arrastrado desde las tierras
altas de África Oriental. Hasta los límites extremos de las aguas del río había campos fértiles
para los cultivos y el pastoreo de los animales; y más allá se extendían las áridas fronteras del
desierto en todas direcciones. Este fue el escenario en el que se desarrolló esa sociedad
alfabetizada y compleja conocida como civilización egipcia.
La aparición de una de las primeras culturas del mundo fue esencialmente un acto político.
Entre el 3.500 y el 3.100 a.C., las comunidades agrícolas autosuficientes que se aferraban a la
franja de tierra que bordeaba el Nilo se habían unido gradualmente en unidades más grandes
hasta que sólo existían los dos reinos del Alto Egipto y el Bajo Egipto. Entonces, hacia el 3100
a.C., estas regiones se unieron mediante la conquista militar desde el sur por parte de un
gobernante llamado Menes, una figura esquiva que pasó a la historia para encabezar la larga
línea de faraones. Protegido de la invasión externa por los mismos desiertos que la aislaban,
Egipto pudo desarrollar la más estable y duradera de las civilizaciones antiguas. Mientras que
Grecia y Roma contaban sus supremacías por siglos, Egipto las contaba por milenios; una
sucesión bien ordenada de 32 dinastías se extendió desde la unificación de los Reinos Superior
e Inferior por Menes hasta el encuentro de Cleopatra con el áspid en el 31 a.C. Mucho después
del apogeo del Antiguo Egipto, Napoleón pudo exhortar a sus cansados veteranos con la gloria
de su pasado. De pie a la sombra de la Gran Pirámide de Gizeh, gritó: “¡Soldados, cuarenta
siglos os contemplan!”.
2
colectivo para sustituir diez trazos separados. En otras palabras, el sistema egipcio era decimal
(del latín decem, "diez"), que utilizaba el conteo por potencias de 10. El hecho de que el 10 se
encuentre con tanta frecuencia entre los pueblos antiguos como base de sus sistemas numéricos
es sin duda atribuible a los diez dedos de los humanos y a nuestra costumbre de contar con ella.
Por la misma razón, un símbolo muy parecido a nuestro número 1 se utilizaba casi siempre
para expresar el número uno.
Se utilizaron pictogramas especiales para cada nueva potencia de 10 hasta 10.000.000. El 100
por una cuerda curvada, 1.000 con una flor de loto, 10.000 con un árbol doblado, 100.000 con
un renacuajo, 1.000.000 por una persona que levanta las dos manos como si estuviera muy
asombrada, y 10.000.000 por un símbolo que a veces se supone que es un sol naciente.
Otros números podían expresarse utilizando estos símbolos de forma aditiva (es decir, el
número representado por un conjunto de símbolos es la suma de los números representados por
los símbolos individuales), con cada carácter repetido hasta nueve veces. Por lo general, el
sentido de la escritura era de derecha a izquierda, con las unidades más grandes enumeradas en
primer lugar, y luego las demás en orden de importancia. Así, se escribía
En ocasiones, las unidades más grandes se escribían a la izquierda, en cuyo caso los símbolos
se giraban para mirar en la dirección desde la que se iniciaba la escritura. Se ahorraba espacio
lateral colocando los símbolos en dos o tres filas, una encima de otra. Como había un símbolo
diferente para cada potencia de 10, el valor del número representado no se veía afectado por el
orden de los jeroglíficos dentro de una agrupación. Por ejemplo,
todos representaban el número 1232. Por tanto, el método egipcio de escritura de los números
no era un "sistema posicional", es decir, un sistema en el que un mismo símbolo tiene un
significado diferente según su posición en la representación numérica.
Las sumas y las restas no son muy difíciles en el sistema numérico egipcio. Para sumar, solo
era necesario reunir símbolos e intercambiar diez símbolos iguales por el símbolo
inmediatamente superior. Así es como los egipcios habrían sumado, por ejemplo, 345 y 678:
3
Esto se convertiría en
y se convertiría de nuevo en
4
Aunque los egipcios disponían de símbolos para los números, no tenían una notación
generalmente uniforme para las operaciones aritméticas. En el caso del famoso Papiro Rhind
(fechado hacia el 1650 a.C.), el escriba representó la suma y la resta mediante los jeroglíficos
5
El sistema hierático utilizado para representar los números es el que se muestra en la tabla
anterior. Observar que los signos de 1, 10, 100 y 1000 son esencialmente abreviaturas de los
pictogramas utilizados anteriormente. En los jeroglíficos, el número 37 aparecía como
El mayor número de símbolos que requiere esta notación imponía un molesto impuesto a la
memoria, pero los escribas egipcios sin duda consideraban que esto se justificaba por su rapidez
y concisión. La idea de cifrar es uno de los pasos decisivos en el desarrollo de la numeración,
comparable en importancia a la adopción babilónica del principio posicional.
Dado que el sistema jónico era todavía un sistema de tipo aditivo, todos los números entre 1 y
999 podían representarse con un máximo de tres símbolos. El principio se muestra con
𝜓𝜋𝛿 = 700 + 80 + 4 = 78
Para los números más grandes, se utilizó el siguiente esquema. Una marca de acento colocada
a la izquierda y debajo de la letra de la unidad correspondiente multiplicaba el número
correspondiente por 1000. Así, , 𝛽 no representa 2 sino 2000. Las decenas de mil se indicaban
con una nueva letra M, procedente de la palabra miríada (que significa “diez mil”). La letra M
6
colocada junto a o debajo de los símbolos de un número del 1 al 9999 hacía que el número se
multiplicara por 10.000, como en el caso de
𝛿𝑀 o
𝜌𝜈𝑀
Para expresar números aún mayores, se utilizaban potencias de 10.000; por ejemplo, la doble
miríada MM, que denota 100002 , y así sucesivamente.
Los símbolos estaban siempre dispuestos en el mismo orden, desde el mayor múltiplo de 10 a
la izquierda hasta el menor a la derecha, por lo que a veces se podían omitir las tildes cuando
el contexto era claro. El uso de la misma letra para los miles y las unidades, como en
𝛿𝜎𝜆𝛿 = 4234
daba a la letra de la izquierda un valor de posición local. Para distinguir el significado numérico
de las letras de su uso ordinario en el lenguaje, los griegos añadían un acento al final o una
barra extendida sobre ellas; así, el número 1085 podía aparecer como
, 𝛼𝜋𝜀 ′ o , 𝛼𝜋𝜀
̅̅̅̅̅̅
El sistema en su conjunto permitía una gran economía de escritura (mientras que el alfabeto
griego numérico para 900 es una sola letra, los egipcios tenían que usar el símbolo
nueve veces), pero exigía el dominio de numerosos signos.
La multiplicación en números alfabéticos griegos se realizaba empezando por el orden más alto
de cada factor y formando una suma de productos parciales. Calculemos, por ejemplo, 24 × 53:
La idea al multiplicar números que constan de más de una letra era escribir cada número como
una suma de números representados por una sola letra. Así, los griegos empezaban calculando
20 × 50 (𝜅 × 𝜈), luego procedían a 20 × 3 (𝜅 × 𝛾), después 4 × 50 (𝛿 × 𝜈), y finalmente
4 × 3 (𝛿 × 𝛾). Este método, llamado multiplicación griega, corresponde al moderno cálculo
7
La conexión numérica en estos productos no es evidente en los productos de letras, que
necesitaban elaboradas tablas de multiplicación. Los griegos disponían de 27 símbolos para
multiplicar entre sí, por lo que se veían obligados a llevar la cuenta de 729 respuestas totalmente
separadas. La misma multiplicidad de símbolos tendía a ocultar las relaciones simples entre los
números; donde reconocemos un número par por su terminación en 0, 2, 4, 6 y 8, cualquiera
de las 27 letras griegas (posiblemente modificadas por una tilde) podía representar un número
par.
Una objeción incidental planteada contra la notación alfabética es que la yuxtaposición de
palabras y expresiones numéricas utilizando los mismos símbolos condujo a una forma de
misticismo numérico conocida como “gematría”. En la gematría, se asigna un número a cada
letra del alfabeto de alguna manera, y el valor de una palabra es la suma de los números
representados por sus letras. Se considera que dos palabras están relacionadas de algún modo
si suman el mismo número. Esto dio lugar a la práctica de dar nombres de forma críptica citando
sus números individuales. El número más famoso fue el 666, el “número de la Bestia”,
mencionado en la Biblia en el libro del Apocalipsis. (Es probable que se refiriera a Nerón, cuyo
nombre tiene este valor cuando se escribe en hebreo). Un pasatiempo favorito de los teólogos
católicos durante la Reforma era idear esquemas alfabéticos en los que el 666 representaba el
nombre de Martín Lutero, apoyando así su afirmación de que era el Anticristo. Lutero
respondió de la misma manera: inventó un sistema en el que el 666 predecía la duración del
reinado papal y se alegraba de que estuviera llegando a su fin. Los lectores de La Guerra y la
paz de Tolstoi recordarán que “L'Empereur Napoleón” también puede hacerse equivalente al
número de la Bestia.
Otra sustitución numérica que aparece en los primeros escritos teológicos se refiere a la palabra
amén, que es 𝛼𝜇𝜂𝜈 en griego. Estas letras tienen los valores numéricos
totalizando 99. Así, en muchas ediciones antiguas de la Biblia, el número 99 aparece al final
de una oración como sustituto del amén. Una interesante ilustración de la gematría se encuentra
también en los grafitis de Pompeya: “Amo a aquella cuyo número es el 545”.