El resumen describe un documento que contiene información personal de un estudiante y respuestas a tres consignas relacionadas con la teoría del conocimiento. La primera consigna trata sobre la definición de teoría del conocimiento y la metodología y rasgos del fenómeno del conocimiento. La segunda consigna discute el dogmatismo, el escepticismo y las posturas intermedias. La tercera consigna cubre la tradición positivista, el contexto de descubrimiento y justificación, y la epistemología ampliada.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
33 vistas3 páginas
El resumen describe un documento que contiene información personal de un estudiante y respuestas a tres consignas relacionadas con la teoría del conocimiento. La primera consigna trata sobre la definición de teoría del conocimiento y la metodología y rasgos del fenómeno del conocimiento. La segunda consigna discute el dogmatismo, el escepticismo y las posturas intermedias. La tercera consigna cubre la tradición positivista, el contexto de descubrimiento y justificación, y la epistemología ampliada.
El resumen describe un documento que contiene información personal de un estudiante y respuestas a tres consignas relacionadas con la teoría del conocimiento. La primera consigna trata sobre la definición de teoría del conocimiento y la metodología y rasgos del fenómeno del conocimiento. La segunda consigna discute el dogmatismo, el escepticismo y las posturas intermedias. La tercera consigna cubre la tradición positivista, el contexto de descubrimiento y justificación, y la epistemología ampliada.
El resumen describe un documento que contiene información personal de un estudiante y respuestas a tres consignas relacionadas con la teoría del conocimiento. La primera consigna trata sobre la definición de teoría del conocimiento y la metodología y rasgos del fenómeno del conocimiento. La segunda consigna discute el dogmatismo, el escepticismo y las posturas intermedias. La tercera consigna cubre la tradición positivista, el contexto de descubrimiento y justificación, y la epistemología ampliada.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
La Actividad de Integración I corresponde al eje problemático 1.
Nombre: Tadeo Bautista
Apellido: Tambone DNI: 42.272.627 Carrera: Abogacía Facultad: Universidad Católica de Salta
Consigna 1
De la lectura del texto de J. Hessen "El fenómeno de
conocimiento y los problemas contenidos en él" (libro: "Teoría del Conocimiento", págs. 13 a 17), responde lo siguiente:
a) ¿Qué se entiende por Teoría del Conocimiento?
La teoría del conocimiento, es una teoría, es decir, una explicación o
interpretación filosófica del conocimiento humano que pretende aprehender la esencia general del fenómeno. Conoce a través de la relación existente entre sujeto y objeto, estos dos, se encuentran por separados, por lo tanto, se toma al conocimiento de forma dualista. Conocimiento, puede definirse en este caso, como una determinación del sujeto por el objeto.
b) Explique la metodología utilizada para la descripción y
explicación del fenómeno de conocimiento.
La metodología utilizada para la descripción y explicación del fenómeno del
conocimiento es la fenomenológica, esta metodología pretende aprehender la esencia general del fenómeno en concreto.
c) Describir de modo breve los rasgos del fenómeno del
conocimiento
En el conocimiento se presenta como una relación al sujeto y el objeto o la
conciencia y el objeto. Es una posición dualista, donde ambos son paralelos, contrarios, pero se relacionan y coexisten en un mismo fenómeno. El sujeto es sujeto para un objeto y el objeto es objeto para un sujeto. El sujeto consiste en aprehender al objeto, pero esto no es algo mutuo, ya que la función del objeto consiste en ser aprehendido por el sujeto, lo cual no se da en el caso contrario. El objeto es determinado por el sujeto pero también es independiente al él, el objeto deja de ser objeto cuando sale de esta correlación, y el sujeto deja de ser un sujeto cognoscente, es decir, que conoce. d) Explique de modo breve los problemas del conocimiento.
POSIBILIDAD DEL CONOCIMIENTO HUMANO: se plantea si el sujeto
aprende realmente del objeto. Las corrientes del pensamiento filosófico que tratan este problema son el dualismo-escepticismo, subjetivismo-relativismo, pragmatismo-criticismo. ORÍGEN DEL CONOCIMIENTO HUMANO: cuestiona si la razón o la experiencia son la base del conocimiento. Las corrientes filosóficas que tratan esto son el racionalismo-empirismo y el intelectualismo-apriorismo. ESENCIA DEL CONOCIMIENTO: plantea como problema si es el sujeto el que determina al objeto o si es el objeto el que determina al sujeto. Las corrientes que cuestionan esto son el objetivismo-subjetivismo, realismo- idealismo, y el fenomenalismo. FORMAS DE CONOCIMIENTO: se cuestiona si además de un conocimiento racional hay un conocimiento de otra especie, y plantea el conocimiento intuitivo como oposición al conocimiento discursivo racional. CONOCIMIENTO VERDADERO: cuestiona la existencia de este, en qué se puede conocerlo, y en base a qué criterio se puede afirmar si es un conocimiento verdadero o no.
Consigna 2
Considerando lo desarrollado en el módulo de estudio con
respecto al primer eje problemático, responder lo siguiente:
a) ¿Por qué son negativos para el conocimiento científico y en
general para cualquier actividad humana, el dogmatismo y el escepticismo?
Son negativas para el conocimiento porque son posturas limitantes. No
admiten el desarrollo del conocimiento ya que el dogmatismo (No toma conciencia aun del hecho que el conocimiento constituye una relación entre un sujeto y un objeto y que entre ambos hay una distancia) y escepticismo (enfatiza demasiado en la duda y El escéptico toma conciencia que el conocimiento es una relación entre un sujeto y un objeto), sino que se cierran en su concepto.
b) ¿A qué nos referimos con “posturas intermedias”? Defina el
intelectualismo y el apriorismo.
Las posturas intermedias admiten la unión del conocimiento a través de la
experiencia con el conocimiento intelectual. Nos invitan a abrir otros sentidos. El intelectualismo considera que es posible llegar a juicios válidos sobre objetos reales a través de la experiencia. Niega la existencia a priori de la razón y deriva todo del conocimiento.
El apriorismo, considera que sólo se puede llegar a juicios válidos sobre
objetos reales a través de la experiencia, a través de un proceso de abstracción.
Consigna 3
Teniendo en cuenta el texto de lectura obligatoria de Silvia Rivera
e Ileana Gutiérrez, desarrolle:
a) ¿En qué consiste la tradición positivista?
La tradición positivista consiste en perfeccionar el conocimiento del mundo
natural y social para controlarlo, utilizando a la experiencia para validar sus leyes.
b) A qué se refiere “con contexto de descubrimiento´´ y “contexto
de justificación y validación"’?
Se refiere con contexto de descubrimiento a la forma en que se desarrolla la
investigación científica,
Es Contexto del Descubrimiento, cuando el investigador genera un
conocimiento nuevo y el Contexto de la justificación y validación, es cuando el investigador busca validar o justificar el conocimiento, utilizando métodos mediante operaciones empíricas y racionales que permitirán salvar la distancia entre la particularidad de los hechos y la generalidad de las leyes que los rigen.
c) ¿Qué es la epistemología ampliada?
La epistemología es la rama de la filosofía que reflexiona sobre la ciencia.
La epistemología ampliada apunta a que debemos ampliar el concepto de
ciencia, para utilizar diversas modalidades de estudio y lograr una mejor compresión del trabajo científico con la vida diaria. Busca re vincular la ciencia, ética, política y economía, se presenta como un instrumento capaz de desarrollar un pensamiento crítico que sea activo para el mejoramiento de la vida en democrática y no una meramente aclamada.