Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 19 vistas

    Renuncia de Recurso. CNPP 2

    Cargado por

    EmilioRomano
    La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que aunque un acusado manifieste su voluntad de renunciar a su derecho de apelación y al plazo para interponer dicho recurso, esto no constituye una excepción al principio de definitividad para efectos de proceder un juicio de amparo directo. El Código Nacional de Procedimientos Penales no establece explícitamente la posibilidad de renunciar al derecho de recurrir una sentencia condenatoria dictada en un procedimiento abreviado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Renuncia de Recurso. CNPP 2

    Cargado por

    EmilioRomano
    19 vistas2 páginas
    La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que aunque un acusado manifieste su voluntad de renunciar a su derecho de apelación y al plazo para interponer dicho recurso, esto no constituye una excepción al principio de definitividad para efectos de proceder un juicio de amparo directo. El Código Nacional de Procedimientos Penales no establece explícitamente la posibilidad de renunciar al derecho de recurrir una sentencia condenatoria dictada en un procedimiento abreviado.

    Título original

    RENUNCIA DE RECURSO. CNPP 2

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que aunque un acusado manifieste su voluntad de renunciar a su derecho de apelación y al plazo para interponer dicho recurso, esto no constituye una excepción al principio de definitividad para efectos de proceder un juicio de amparo directo. El Código Nacional de Procedimientos Penales no establece explícitamente la posibilidad de renunciar al derecho de recurrir una sentencia condenatoria dictada en un procedimiento abreviado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    19 vistas2 páginas

    Renuncia de Recurso. CNPP 2

    Cargado por

    EmilioRomano
    La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que aunque un acusado manifieste su voluntad de renunciar a su derecho de apelación y al plazo para interponer dicho recurso, esto no constituye una excepción al principio de definitividad para efectos de proceder un juicio de amparo directo. El Código Nacional de Procedimientos Penales no establece explícitamente la posibilidad de renunciar al derecho de recurrir una sentencia condenatoria dictada en un procedimiento abreviado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    Está en la página 1de 2

    29/11/2019 Semanario Judicial de la Federación - Tesis 2017471

    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    Décima Época Núm. de Registro: 2017471


    Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
    Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
    Libro 56, Julio de 2018, Tomo II Materia(s): Común, Penal, Penal
    Tesis: I.1o.P.108 P (10a.)
    Página: 1617

    SENTENCIA CONDENATORIA DICTADA EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. EL HECHO


    DE QUE EL QUEJOSO MANIFIESTE SU VOLUNTAD DE RENUNCIAR A SU DERECHO A LA
    APELACIÓN Y AL PLAZO PARA INTERPONER ESTE RECURSO, EN TÉRMINOS DE LOS
    ARTÍCULOS 95 Y 460 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, NO
    CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN AL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, PARA EFECTOS DE LA
    PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO.

    El artículo 95 del Código Nacional de Procedimientos Penales dispone que los plazos procesales
    podrán ser renunciados; sin embargo, esto no implica una renuncia al recurso que, en su caso,
    se quisiere promover, ya que podría interponerse el día de la notificación de la sentencia, es
    decir, antes del inicio del plazo legal establecido para la interposición referida, de conformidad
    con la interpretación sistemática de los artículos 82 y 471, primer párrafo, del ordenamiento
    señalado. Por otro lado, el artículo 460 del propio código, establece la pérdida del derecho a
    recurrir una resolución cuando ha sido consentida expresamente, pero ello tampoco puede
    considerarse como el derecho a renunciar a un medio ordinario de defensa, ya que el precepto
    sólo dispone cuál es la consecuencia lógica-jurídica que acarrea el acto de consentir una
    determinada resolución. En ese sentido, se concluye que el Código Nacional no establece
    explícitamente la posibilidad de renunciar al derecho de recurrir la sentencia condenatoria dictada
    en el procedimiento abreviado y, por esa razón, aun cuando el quejoso haya manifestado su
    voluntad de renunciar a su derecho a apelar y al plazo para hacerlo, no puede considerarse que
    se configura la excepción al principio de definitividad, contenida en el artículo 170, fracción I,
    párrafo tercero, de la Ley de Amparo, esto es, que la ley procesal penal permita la renuncia de
    los recursos ordinarios para hacer procedente inmediatamente el juicio de amparo directo.

    PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

    Amparo directo 250/2017. 1 de marzo de 2018. Mayoría de votos. Disidente: Francisco Javier
    Sarabia Ascencio. Ponente: Horacio Armando Hernández Orozco. Secretaria: Paola Alejandra
    Góngora del Rey.

    Esta tesis se publicó el viernes 13 de julio de 2018 a las 10:20 horas en el Semanario Judicial de
    la Federación.

    https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=renuncia%2520de… 1/2
    29/11/2019 Semanario Judicial de la Federación - Tesis 2017471

    https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/DetalleGeneralV2.aspx?Epoca=1e3e10000000000&Apendice=1000000000000&Expresion=renuncia%2520de… 2/2

    También podría gustarte