CONCLUSIONES

Para comenzar, es importante resaltar que a los largo de la historia, toda relación de
convivencia sea matrimonial o concubinaria comienza con una relación sentimental, este
se va consolidando con el paso del tiempo y luego por la voluntad de ambos se formaliza a
través del matrimonio o de una cohabitación permanente denominado concubinato. De
allí que conforme al criterio sostenido reiteradamente por la sala constitucional bajo el
concepto jurídico contemplado en el artículo 77 de la constitución en concordancia con el
artículo 767 del código civil, que lo caracteriza como una unión no matrimonial, la cual
esta signada por la permanencia de la vida en común, considerando el criterio
jurisprudencial en sentencia 1682 de la sala constitucional del TSJ en fecha 15 de julio de
2005, la cual ha señalado la unión permanente entre un hombre y una mujer a través de la
permanencia ininterrumpida, el tiempo de inicio de la relación y finalización, la
cohabitación, vida en común, socorro mutuo, ayuda económica, vida social conjunta e
hijos.
En este caso hablamos de la relación entre mi representada Verónica Badenas y del hoy
fallecido y Ubaldo García, encuadra en estos términos jurídicos. Es decir.
La Cohabitación: se realiza a través de una unión que surge de la voluntad de convivencia,

“affectio maritalis”, el hecho continuado de la cohabitación estable que permite
demostrar la voluntad de convivencia.
La Permanencia: al quedar asentado entre ambos una vivienda en común que es

requisito esencial sobre la convivencia y asi lo han establecido entre mi representada y el
hoy difunto Ubaldo García cuando bajo la voluntad de ambos constituyeron un hogar en
común en la dirección específicamente en la Calle Urdaneta c/c Doctor Gonzales, casa
Nro. 6-14, Municipio Tinaco del Estado Cojedes.
La Notoriedad: la misma permite demostrar la convivencia de pareja y asi quedo

demostrado a través de la unión de mi representada y el hoy difunto Ubaldo García, la
cual su relación EN NINGÚN MOMENTO fue clandestina, circunstancial u oculta, por lo
tanto su convivencia fue abierta ante la sociedad.
El Socorro y la ayuda económica: ambos se han ayudado económicamente, el hoy difunto
Ubaldo García ha brindado la estabilidad económica a mí representada y ha sido y fue su
apoyo aun en la enfermedad y ella es quien estuvo con él hasta el día de su deceso.
La Ausencia de impedimentos: la realidad social evidencia que en muchos casos la pareja

matrimonial se separa de hecho sin llegar a divorciarse e inicia una nueva relación de
pareja y de convivencia afectiva con otra persona que puede calificarse de estable y
permanente en el tiempo que es notoria y con hijos en común, siendo está catalogada
como una unión legitima desde el punto de vista jurídico y asi ha sido determinado según
el criterio jurisprudencial mediante sentencia Nro. 495. De la sala de casación social del
tsj, de fecha 12 de junio de 2017, la cual ha señalado que “…es factible que existan
uniones estables de hecho o concubinatos putativos que se formaron o nacieron entre
una mujer y un hombre, que si bien uno de ellos era casado, el otro lo desconocía, es
decir, la unión estable putativa o el concubinato putativo, RESULTA VALIDO”.
La Procreación: durante esta unión estable ambos lograron la procreación de un niño

varón que lleva por nombre de Ubaldo Alejandro García Badenas quien fue legítimamente
reconocido bajo el consentimiento y voluntad por su progenitor hoy fallecido.
Como bien es cierto, la relación sentimental que se inició entre mi representada y

el difundo Ubaldo García, desde inicios del año 2013, relación esta que pronto devino en
el establecimientos de una unión marital, que se convirtió en un verdadero concubinato
cuando bajo la voluntad de ambos decidieron constituir un hogar en común en la
dirección específicamente en la Calle Urdaneta c/c Doctor Gonzales, casa Nro. 6-14,
Municipio Tinaco del Estado Cojedes, lugar donde convivieron juntos hasta la fecha
lamentable de su fallecimiento específicamente el día 05 de noviembre de 2021, asi
quedo demostrado a través con las respectivas testimoniales evacuadas, de modo que
todos los testigos fueron suficientemente repreguntados por las partes presentes en esta
audiencia oral de juicio, resultando hábiles y contestes, la cual este juzgado debe valorar
dichas declaraciones con el mérito probatorio al ser testigos hábiles, verosímiles,
convincentes y contestes en sus declaraciones.
En cuanto a las documentales, siendo estas debidamente evacuadas ha
demostrado el vínculo entre mi representada y el hoy difunto Ubaldo García, tales como
acta de nacimiento, acta de defunción, certificado de cremación, registro de información
fiscal RIF, carta de residencia, carta aval, carta de residencia post morten, las mismas han
de ser apreciadas y valoradas otorgando plenos efectos jurídicos de la posesión de estado
y la unión estable de hecho entre verónica Badenas y Ubaldo García, asi como relación
fotográficas que demuestra el vínculo entre ellos y ante los miembros de la sociedad, en
todo caso estas pruebas son fulminantes al tener los plenos efectos jurídicos y asi debe
prevalecer la comunidad de la prueba en vista existes suficientes elementos facticos
jurídicos para demostrar la unión estable entre la ciudadana Viviana y Ubaldo García y asi
impetro justicia.
En el caso de los alegatos presentados por la parte demandada la cual carece

probatorios que puedan desvirtuar o contradecir la unión estable entre mi representada y
el hoy difunto Ubaldo García, basándose sobre una unión matrimonial entre la ciudadana
Irma Jazpe y Ubaldo García, pero no han querido admitir que existe una sentencia de
divorcio dictada en fecha 03 de diciembre de 2019, la cual ha señalado una ruptura
prolongada de la vida en común de ambos por más de 26 años.
En consecuencia una vez reproducidas todas las pruebas documentales y de

testigos donde se han logrado demostrar la unión estable de hecho entre verónica
Badenas y Ubaldo García, la misma ha cumplidos con los requisitos esenciales para que se
pueda establecer de manera formal la unión estable de hecho, todo de conformidad con
el artículo 77 de la constitución en concordancia con el artículo 767 del código civil y en
total apego al criterio jurisprudencial en sentencia 1682 de la sala constitucional del TSJ en
fecha 15 de julio de 2005 y sentencia Nro. 495 de la sala de casación social del TSJ, de
fecha 12 de junio de 2017. Por todos los elementos de hechos y de derecho Solicitamos
que se declare CON LUGAR en la definitiva.

CONCLUSIONES

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONCLUSIONES

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

CONCLUSIONES

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Para comenzar, es importante resaltar que a los largo de la historia, toda relación de

La Cohabitación: se realiza a través de una unión que surge de la voluntad de convivencia,

La Permanencia: al quedar asentado entre ambos una vivienda en común que es

La Notoriedad: la misma permite demostrar la convivencia de pareja y asi quedo

La Ausencia de impedimentos: la realidad social evidencia que en muchos casos la pareja

La Procreación: durante esta unión estable ambos lograron la procreación de un niño

Como bien es cierto, la relación sentimental que se inició entre mi representada y

En el caso de los alegatos presentados por la parte demandada la cual carece

En consecuencia una vez reproducidas todas las pruebas documentales y de

También podría gustarte