Desarrollo Del Programa de Estudio Derecho Penal

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ESTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

DESARROLLO DEL PROGRAMA DE ESTUDIO
DERECHO PENAL II – PARTE ESPECIAL
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
UNIDAD I Clase 12/04/2022
INTRODUCCIÓN A LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL
Tema 1. Consideraciones generales sobre la materia.
1. Estructura del hecho punible o Teoría del delito. Noción.
La Teoría del Delito es un sistema de categorización por niveles, conformado por el estudio de los
presupuestos jurídico - penales de carácter general que deben concurrir para establecer la existencia de
un Hecho Punible, es decir, permite resolver cuando un hecho o conducta humana es calificable de
punible.
CONDUCTA HUMANA: comportamiento humano voluntario dirigido a un fin que se manifiesta en

forma de acción u omisión, y que es socialmente relevante en el ámbito de protección de los bienes
jurídicos.
TIPICIDAD: se denomina tipicidad al encuadramiento de la conducta humana al tipo penal. Si la

conducta realizada por la persona, contraría a la norma (tipicidad objetiva) y si obro dolosa o
culposamente (tipicidad subjetiva).
En el tipo se incluyen todas las características de la acción prohibida u ordenada que fundamenten
positivamente su antijuridicidad.
El tipo es una figura que crea el legislador, haciendo una valoración de determinada conducta
delictiva. Es una descripción abstracta de la conducta prohibida u ordenada.
Una conducta es Típica, cuando el hecho está legalmente descrito y conminado con una sanción.
(Juicio de Tipicidad).
ANTIJURIDICIDAD: la antijuridicidad es un elemento del hecho punible analizada dentro de la teoría

del delito. La antijuridicidad es aquel disvalor que posee un hecho típico contrario al Ordenamiento
Penal. Se considera que un hecho es antijurídico cuando atenta contra lo que el orden jurídico valora
positivamente.
La antijuridicidad es un juicio negativo de valor que recae sobre un comportamiento humano y que
indica que ese comportamiento es contrario a las exigencias del ordenamiento jurídico. La
antijuridicidad del hecho conlleva la tipicidad del mismo.
Una conducta es antijurídica, cuando cumpla con los presupuestos del tipo legal y cuando no está
amparada o protegida por una causa de justificación. Ej. Legítima defensa; Estado de necesidad, etc.
(Juicio de DISVALOR de la Conducta).
REPROCHABILIDAD: elemento del hecho punible que consiste en la capacidad del autor de conocer la
antijuridicidad de su conducta y de determinarse conforme a ese conocimiento.
El autor era consciente o podía serlo, de la antijuridicidad de su conducta, y podía actuar conforme a
ese conocimiento (porque le era exigible la conducta ajustada a derecho) Juicio de Reprochabilidad.
Capacidad del autor de motivarse conforme a la norma.
PUNIBILIDAD: Elemento externo de la teoría del delito, lo que se analiza en este estado, es la
necesidad de aplicar una sanción.
El hecho es punible cuando el Estado decide aplicar una sanción a una determinada conducta humana
que haya cumplido con los presupuestos de TIPICIDAD, ANTIJURIDICIDAD, y
REPROCHABILIDAD.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
2. Ley 1.160/97 Código Penal y sus modificaciones.
La ley tuvo su base en el anteproyecto presentado por el Ministerio Publico, siendo su estructura
original respetada, consta de Tres Libros,
Libro Primero, el cual refiere a la PARTE GENERAL, en la que se encuentra la parte dogmática, y en
la que se percibe mayoritariamente la concepción finalista, salvo escasas excepciones (hechos culposos,
y con resultados adicionales);
Libro Segundo, contiene el catálogo de conductas o presupuestos consideras desvaloradas por la

sociedad calificadas como DELITOS o CRIMENES, muñidos de sus respectivas sanciones; y el
Libro Tercero, que establece reglas de transición del sistema penal anterior., siendo promulgada en
fecha 26 de noviembre del año 1.997.
Sufriendo modificaciones sustanciales en cuanto a la figura criminal del Secuestro (tomando como
ejemplo) (LEY 2.212/03), LEY 2849/06 ESPECIAL ANTISECUESTRO, (Ley 4005/2.010, que
amplía la Ley 2849/06).
De manera amplia abarcando incluso la parte dogmática, a partir de la Ley 3.440/08, promulgada en
fecha 16 de julio del 2.008.-
Por la Ley 4024/2.010 Que castiga los H.P. de Terrorismo, Asociación Terrorista y Financiamiento
de Terrorismo.
Por la Ley 4036/2.010 De Armas de Fuego, sus piezas y componentes, municiones, explosivos,
accesorios y afines.
Por Ley 4288/2.011 Del Mecanismo Nacional de Prevención contra la Tortura y otros.
Por Ley 4439/2.011 Que amplia varios Artículos de la Ley 1.160/97.
Por Ley 4470/2.012 que modifica el Artículo 202 de la Ley 1160/97.-
Por Ley 4614/2.012 que Modifica los Artículos 236 y 309 de la Ley 1.160/97.-
Por Ley 4628/2.012 que Modifica el Artículo 229 de la Ley 1160/97 Modificado por la Ley 3.440/08.
Por Ley 5378/14 que modifica el Artículo 229 de la Ley 1160/97 "CÓDIGO PENAL" Y SU
MODIFICATORIA LA LEY N° 4628/12.
Por Ley 6002/2017 Que modifica el Artículo 135 de la Ley 1160/97 Código Penal.
Por Ley 6452/2019 Que modifica varias disposiciones de la Ley 1160/97 Código Penal y su
modificatoria Ley 3.440/2008
ENTRE OTROS.
3. Definiciones dadas por el Artículo 14 por la Ley 3.440/08
Artículo 14.- Definiciones. Ley 3.440/08

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
1º A los efectos de esta Ley se entenderán como:
conducta: las acciones y las omisiones;
tipo legal: el modelo de conducta con que se describe un hecho penalmente sancionado, a los efectos de
su tipificación;
tipo base: el tipo legal que describe el modelo de conducta sin considerar posibles modificaciones por
agravantes o atenuantes;
hecho antijurídico: la conducta que cumpla con los presupuestos del tipo legal y no esté amparada por
una causa de justificación;
reprochabilidad: reprobación basada en la capacidad del autor de conocer la antijuridicidad del hecho
realizado y de determinarse conforme a ese conocimiento;
hecho punible: un hecho antijurídico que sea reprochable y reúna, en su caso, los demás presupuestos
de la punibilidad;
sanción: las penas y las medidas de seguridad.
marco penal: la descripción de las sanciones previstas para el hecho punible y, en especial, del rango en
que la sanción aplicada puede oscilar entre un mínimo y un máximo;
participantes: los autores y los partícipes;
partícipes: los instigadores y los cómplices;
emprendimiento: el hecho punible sancionado con la misma consumación y para la tentativa;

parientes: los consanguíneos hasta el cuarto grado, el cónyuge y los afines en línea recta hasta el
segundo grado, sin considerar, a) la filiación matrimonial o extramatrimonial; b) la existencia
continuada del matrimonio que ha fundado la relación; ni c) la existencia continúa del parentesco o de la
afinidad;
tribunal: órgano jurisdiccional, con prescindencia de su integración unipersonal o colegiada;
funcionario: el que, conforme al derecho paraguayo, desempeñe una función pública;
actuar comercialmente: el actuar con el propósito de crear para sí, mediante la realización reiterada de
hechos punibles, una fuente de ingresos no meramente transitoria;
titular: el titular de un derecho y la persona que le representa de hecho o de derecho.
interés patrimonial: interés que afecte a todo o parte del patrimonio, conforme al concepto previsto en
el Código Civil.
feto: embrión del ser humano hasta el momento del parto.
2° Como hecho punible doloso se entenderá también aquel, cuyo marco penal sea aumentado en virtud
de un resultado adicional, aunque éste hubiese sido producido culposamente.
3° Como publicación se entenderán, en las disposiciones que se remitan a este concepto, los escritos,
cintas portadoras de sonido o imágenes, reproducciones y demás medios de registro.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
4. Elementos Constitutivos del Hecho Punible. Tipicidad objetiva.
Tipo Objetivo: Circunstancias externas del tipo penal que constituyen el aspecto externo del hecho
punible. Está constituido por todos los elementos que se encuentran en el exterior, es decir fuera de lo
interno del autor, y por lo tanto no tienen que ver con su voluntad o conocimiento.
Los elementos de la Tipicidad Objetiva son:
Sujeto: es la persona a quien se refiere la norma. El hecho punible puede ser simple/común o especial,
según la descripción normativa del autor.
Sujeto Activo: autor o participe, que es individualizada como COMÚN cuando este se encuentra
designada en la norma con las palabras “el que”. Y ESPECIAL, cuando este debe reunir ciertas
calidades. Ej. funcionario en el Cohecho.
Sujeto Pasivo: víctima.
Acción: Cuando hablamos de Acción dentro de los elementos objetivos nos referimos al VERBO
RECTOR, dentro del tipo penal; la acción conjugada (prohibida u ordenada) que debe ser realizada por
el agente o autor.
Resultado del Hecho Punible: es la consecuencia del comportamiento humano que puede consistir en la
Lesión o la puesta en Peligro del bien jurídico).
Los Delitos de Lesión: son los que producen un resultado dependiente de la acción y producto de ella.
Se manifiestan por un cambio en el mundo exterior perceptible. Los Delitos de Peligro: en estos no se
constata la existencia de la lesión, siendo suficiente que la conducta del autor produzca un peligro de
daño para el bien jurídico protegido. Abstracto o Concreto.
Relación Causal: Vinculo existente entre la acción y el resultado. Relación causa - efecto. Implica que
debe existir un nexo entre la conducta del autor y el resultado que se produce.
Teoría de la imputación objetiva: es un instrumento de interpretación de las normas penales.
Conjunto estructurado de reglas que permite sistemizar (y por ello hacer más previsible) la aplicación
de normas penales restringiendo el alcance formal de la descripción legal de algunos hechos punibles.
Aparte de la Causación para que exista un comportamiento típico es necesario que: a) el

comportamiento haya creado un riesgo típicamente relevante, y b) que ese riesgo sea el que haya
realizado el resultado lesivo.
Dicho de otra manera, la teoría de imputación objetiva procura confirmar la causalidad jurídica,
mediante una serie de criterios normativos descritos en la siguiente formula: “Un resultado solo es
objetivamente imputable, cuando la acción causante del mismo ha creado un riesgo jurídicamente
desaprobado o típicamente relevante¨
5. Tipicidad subjetiva. Contenido.
Tipo Subjetivo: Circunstancias internas del tipo penal que pertenecen a la percepción que tiene el autor
de los hechos.
Dolo (conocimiento y voluntad), Dolo Directo, Dolo Indirecto, Dolo Eventual.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Dolo Directo: Se produce cuando un sujeto se representa en su conciencia el hecho típico, es decir,
constitutivo del Hecho Punible. En el dolo directo el autor tiene el total control mental de querer y saber
cuál es la conducta típica que se plantea realizar y la comete, independientemente de que aquella acción
dé sus resultados esperados. Ejemplo: "Juan decide matar a Diego por envidia, llega a la puerta de su
casa, lo espera, lo ve y le dispara al corazón".
Dolo de primer grado: predomina la voluntad de la persona de realizar el hecho punible.
Dolo de segundo grado: Predomina el elemento conocimiento el saber lo que se está realizando,
combinación de voluntad y conciencia, siempre el dolo va tener el volitivo y cognoscitivo.
Dolo Indirecto: Es aquel que se materializa cuando el sujeto se representa el hecho delictivo, pero no
como un fin, sino como un hecho o efecto inevitable o necesario para actuar o desarrollar la conducta
típica. Ejemplo: "Roberto quiere dar muerte a Pedro, le pone una bomba en el auto, la bomba explota y
producto de ello mueren la señora y los hijos de Pedro". La finalidad no es matar a la familia, pero es
necesario.
Dolo Eventual: Cuando el sujeto se representa el hecho como posible, lejano, pero que podría llegar a
ocurrir; no obstante, actúa aceptando dicha posibilidad.
Ejemplo: "La persona que le tira una flecha a un sujeto que tiene una manzana sobre la cabeza”.
Culpa (Violación de Deberes de Cuidado, Imprudencia, impericia, negligencia).
El tipo culposo no individualiza la conducta por la finalidad sino porque en la forma en que se obtiene
esa finalidad se viola un deber de cuidado.
Formas de Culpa
1- Imprudencia: Afrontar un riesgo de manera innecesaria pudiendo evitarse. (hacer de más)
2- Negligencia: Implica una falta de actividad que produce daño. (no hacer).
3- Impericia: Se presenta en aquellas actividades que para su desarrollo exigen conocimientos técnicos
especiales.
4- Inobservancia de Reglamentos: implica 2 cosas; conociendo las normas estas sean vulneradas
implicando "Imprudencia"; o se desconozcan los reglamentos debiendo conocerse por obligación
implicando "Negligencia".
6. Clasificación de los Delitos según el Derecho Violado. Noción.
Título I HECHOS PUNIBLES CONTRA LAS PERSONAS.
Título II HECHOS PUNIBLES CONTRA LOS BIENES DE LAS PERSONAS.
Título III HECHOS PUNIBLES CONTRA LA SEGURIDAD DE LA VIDA y DE LA INTEGRIDAD

DE LAS PERSONAS.
Título IV HECHOS PUNIBLES CONTRA LA CONVIVENCIA DE LAS PERSONAS. Titulo V

HECHOS PUNIBLES CONTRA LAS RELACIONES JURIDICAS.
Titulo VI HECHOS PUNIBLES CONTRA EL ORDEN ECONOMICO y TRIBUTARIO.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Título VII HECHOS PUNIBLES CONTRA EL ESTADO.
Título VIII HECHOS PUNIBLES CONTRA LAS FUNCIONES DEL ESTADO.
Título IX HECHOS PUNIBLES CONTRA LOS PUEBLOS.
7. Plan de nuestro Código Penal.
El Derecho Penal persigue sustantiva y objetivamente aquellas conductas desvaloradas por la

sociedad o socialmente dañinas y cuando particularizamos el estudio de esas conductas en forma
concreta ingresamos al ámbito de la parte especial del Derecho Penal Sustantivo o de Fondo. El estudio
sistemático del Derecho Penal se divide en GENERAL y ESPECIAL.
Sistema seguido: La Ley 1.160/97, del Código Penal y sus modificaciones sigue principalmente el
Sistema Finalista, es decir, que tiene en cuenta la Intención o Finalidad que tuvo el Autor para la
realización del hecho antijurídico. El ser humano actúa u omite en base a una finalidad. Su principal
exponente es el Jurista Alemán HANS WELZEL.
Critica: la misma no puede ser aplicada a los Hechos Punibles donde predomine la CULPA.
8. De los delitos en particular.
DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA: son aquellos cuya persecución o investigación por el
Ministerio Público, puede ser realizada, de Oficio, o a Petición de Parte (Conocimiento, Denuncia).
DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA: son aquellos cuya persecución depende de la instancia
de la víctima a través de un procedimiento especial establecido (Querella). Son Delitos de Acción
Penal Privada aquellos establecidos taxativamente en el Artículo 17 del Código Procesal Penal.
TÍTULO II: Acciones que nacen de los hechos punibles.
CAPÍTULO I: Acción penal.
Artículo 14. Acción penal. La acción penal será pública o privada. Cuando sea pública, su ejercicio
corresponderá al Ministerio Público, sin perjuicio de la participación que este código concede a la
víctima.
El ejercicio de la acción penal pública dependerá de instancia de parte, sólo en aquellos casos
previstos expresamente en el Código Penal o en las leyes especiales.
DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA
Artículo 15. Acción pública. Los hechos punibles serán perseguibles de oficio por el Ministerio
Público, según lo establecido en este código y en las leyes.
Artículo 16. Instancia de parte. Cuando el ejercicio de la acción penal pública requiera de instancia de
parte, el Ministerio Público sólo la ejercerá una vez que ella se produzca, sin perjuicio de realizar los
actos imprescindibles para conservar los elementos de prueba, siempre que no afecten la protección del
interés de la víctima.
Sin embargo, el Ministerio Público la ejercerá directamente cuando el hecho punible haya sido
cometido contra un incapaz que no tenga representación, o cuando haya sido cometido por uno de los
padres, el representante legal o el guardador.
La instancia de parte permitirá procesar a todos los participantes.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Ejemplos:
Artículo 133.- Acoso sexual.
Artículo 147. Revelación de un secreto de carácter privado.
Artículo 148. Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial.
Artículo 149. Revelación de secretos privados por motivos económicos.
Artículo 177. Frustración de la persecución individual.
Artículo 194. Obstrucción a la restitución de bienes.
ENTRE OTROS.
En todos estos casos: La investigación o persecución penal por parte del Ministerio Publico, dependerá
de la instancia de la víctima.
DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA.
Artículo 17. Acción privada. Serán perseguibles exclusivamente por acción privada los siguientes
hechos punibles:
1) Maltrato físico Articulo 110 CP;
2) Lesión Articulo 111 CP;
3) Lesión culposa Articulo 113 CP;
4) Amenaza Articulo 122 CP;
5) Tratamiento médico sin consentimiento Articulo 123 CP;
6) Violación de domicilio Articulo 141 CP;
7) Lesión a la intimidad Artículo 143 CP;
8) Violación del Secreto de Comunicación Articulo 146 CP;
9) Calumnia Articulo 150 CP;
10) Difamación Articulo 151 CP;
11) Injuria Articulo 152 CP;
12) Denigración de la memoria de un muerto Articulo 153 CP;
13) Daño Articulo 157 CP;
14) Uso no autorizado de vehículo automotor Articulo 170 CP;
En estos casos se procederá únicamente por querella de la víctima o de su representante legal,

conforme al procedimiento especial regulado en este código.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Artículo 18. Legalidad: El Ministerio Público estará obligado a promover la acción penal pública de los
hechos punibles que lleguen a su conocimiento, siempre que haya suficientes indicios fácticos de la
existencia de los mismos.
NOTA: en el marco de las figuras delictivas tipificadas en el Código Penal Paraguayo se utiliza de
forma indistinta la INSTANCIA DE PARTE para Delitos de Acción Penal Pública y Privada.
Para una mayor comprensión se hubiera especificado y diferenciado en el Código Penal de la siguiente
manera: A INSTANCIA DE PARTE: Delitos de Acción Penal Publica que no fueran perseguibles de
oficio, y A QUERELLA DE PARTE en los Delitos de Acción Penal Privada
9. De las leyes especiales y su adaptación y su adaptación general de las sanciones.
De conformidad a lo establecido en el Artículo 321 de la Ley 1.160/97, en cuanto las leyes penales
especiales vigentes no sean expresamente modificadas por este Código, las Sanciones previstas en ellas
se adaptarán de la siguiente manera:
Cuando la Ley (Especial) prevea una pena privativa de libertad menor de 1 (un) año, la sanción será
reemplazada por la de pena de multa.
Cuando la Ley (Especial) prevea una pena privativa de libertad con un mínimo menor de seis meses,
se suprimirá este mínimo.
Cuando la Ley (Especial) prevea como única sanción la pena privativa de libertad no mayor de tres 3
años, se agregará como sanción facultativa la pena de multa.
Cuando la Ley (Especial) prevea como sanción única o alternativa una multa, sea ella facultativa o
acumulativa, la sanción solo será pena de multa.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Clase 19/04/2022
UNIDAD II
HECHOS PUNIBLES CONTRA LA PERSONA
Tema 2. Derechos que lesiona.
1. Derecho que lesiona.
El Título I del Libro Segundo “Parte Especial” de este Código, determina o establece los presupuestos
para la punibilidad de las conductas humanas que atenten contra los derechos de las PERSONAS y esta
a su vez se subdivide en Capítulos a saber:
Capítulo I Hechos Punibles contra la Vida.
Capitulo II Hechos Punibles contra la Integridad Física.
Capitulo III H.P. de Exposición de Determinada Persona a Peligro de Vida e Integridad Física.
Capitulo IV Hechos Punibles contra la Libertad.
Capitulo V Hechos Punibles contra la Autonomía Sexual.
Capítulo VI Hechos Punibles contra Niños y Adolescentes;
Capitulo VII Hechos Punibles contra el Ámbito de Vida y la Intimidad de la Persona;
Capitulo VIII Hechos Punibles contra el Honor y la Reputación.
2. Hechos punibles contra la vida. Noción
“Ser y existencia de los seres.”
Desde una perspectiva amplia LA VIDA, es el bien fundamental de la persona humana que le
atribuye la naturaleza como una totalidad irrenunciable.
La Constitución Nacional en su Artículo 4 establece el Derecho a la Vida “el Derecho a la Vida es

inherente a la persona humana. Se garantiza su protección en general desde la concepción. Queda
abolida la pena de muerte. Toda persona será protegida por el Estado en su integridad física y psíquica,
así como en su honor y en su reputación. La Ley reglamentara la libertad de las personas para disponer
de su propio cuerpo, solo con fines científicos o médicos”.
Los hechos punibles contra la vida, están dadas por aquellas conductas típicas, antijurídicas y
reprochables que atentan directamente contra el bien jurídico fundamental del ser humano, SU
EXISTENCIA.
El nuevo Código Penal Paraguayo, obvia la definición de las figuras delictivas, limitándose a
configurar los presupuestos de la punibilidad de ciertas conductas (antijurídicas y reprochables) y su
consecuente sanción.
Punibilidad: cualidad de una conducta que, por decisión político criminal del Estado (legislación)
genera la imposición de una pena y en la que previamente se han comprobado los requisitos de tipicidad,
antijuridicidad, y reprochabilidad.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
3. Homicidio Doloso.
El término Homicidio proviene etimológicamente de dos palabras latinas HOMO que significa
HOMBRE, y CAEDERE que significa MATAR.
Es el Crimen Doloso por Excelencia.
Esta misma terminología (HOMICIDIO) es empleada por nuestro actual Código Penal de una
manera amplia para configurar el hecho (CRIMEN) por el cual una persona priva de la vida a otra,
comprendiendo todas sus modalidades, facetas y variantes.
El Homicidio Doloso, es decir el hecho, la conducta en virtud del cual se priva intencionalmente
de la vida a un ser humano es castigado por nuestro Ordenamiento Penal con una pena privativa
de libertad que de cinco a veinte años como Tipo Base. Considerando una serie de presupuestos
agravantes como también atenuantes.
4. Actos agravantes que aumentan la pena. Art. 105 C.P.
Los actos agravantes del hecho punible de Homicidio Doloso se encuentran establecido en el inciso
2º del Articulo 105, el cual establece que la pena privativa de libertad podría ser aumentada a treinta
(30) años cuando el autor:
- Cometiera PARRICIDIO (padre, madre), UXORICIDIO (esposa), FRATRICIDIO (hermano)

FILICIDIO (hijo).
- Con su accionar pusiera en peligro inmediato la vida de terceros.
- Sometiera a la víctima a graves e innecesarios dolores físicos o psíquicos.
- Actuara en forma alevosa, es decir aprovechando intencionalmente la indefensión de la víctima,
sin ningún tipo de riesgos para el (delincuente).
- Actuara con ánimo de lucro.
- Actuara para facilitar un hecho punible o en base a una decisión anterior (Premeditación: es decir
cuando el sujeto activo antes de consumar su conducta ya había asumido o adoptado la
resolución de matar).
- Por el mero motivo de no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.
- Actuara intencionalmente o por el mero placer de matar
Artículo 105. Homicidio doloso. Modificado por el Articulo 1 de la Ley 3.440/08 quedando como
sigue:
1° El que matara a otro será castigado con pena privativa de libertad de cinco a veinte años.
2° La pena podrá ser aumentada hasta treinta años cuando el autor: “Agravantes”
1. matara a su padre o madre, a su hijo, a su cónyuge o concubina, o a su hermano;
2. con su acción pusiera en peligro inmediato la vida de terceros;
3. al realizar el hecho sometiera a la víctima a graves e innecesarios dolores físicos o síquicos, para
aumentar su sufrimiento;
4. actuara en forma alevosa, aprovechando intencionalmente la indefensión de la víctima;
5. actuara con ánimo de lucro;

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
6. actuara para facilitar un hecho punible o, en base a una decisión anterior a su realización, para
ocultarlo o procurar la impunidad para si o para otro;
7. por el mero motivo de no haber logrado el fin propuesto al intentar otro hecho punible; o actuara
intencionalmente y por el mero placer de matar.
3° Se aplicará una pena privativa de libertad de hasta cinco años y se castigará también la tentativa,
cuando:
1. el reproche al autor sea considerablemente reducido por una excitación emotiva o por compasión,
desesperación u otros motivos relevantes;
2. una mujer matara a su hijo durante o inmediatamente después del parto.
4° Cuando concurran los presupuestos del inciso 2° y del numeral 1 del inciso 3°, se aplicará una pena
privativa de libertad de hasta diez años.
5. Art. 106 Homicidio culposo. Código Penal.
Etimológicamente deriva de las palabras griegas EU (BIEN) y THANATOS (MUERTE – en

mitología personificación de la muerte sin violencia) es decir Buena Muerte.
Figura delictiva más conocida en otras legislaciones como HOMICIDIO PIADOSO o EUTANASIA.
En la cual el homicidio se consuma a pedido del propio paciente y siguiendo un sentimiento piadoso
de evitar el sufrimiento de una enfermedad incurable.
Está inspirada en un móvil generoso, compasivo y en el que se exige como requisito el

consentimiento de la víctima.
Sin embargo, nuestra legislación castiga la comisión del homicidio por suplica con una pena
privativa de libertad de hasta tres años, y para que sea considerada dentro de este tipo de Homicidio,
deben mediar indefectiblemente los siguientes presupuestos, que la víctima se halle gravemente enfermo
o herido, y que el autor lo cometiera obedeciendo a súplicas serias, reiteradas e insistentes de la misma
víctima.
6. Artículo 106.- Homicidio motivado por súplica de la víctima
El que matara a otro que se hallase gravemente enfermo o herido, obedeciendo a súplicas serias,
reiteradas e insistentes de la víctima, será castigado con pena privativa de libertad de hasta tres años.
7. Art. 107.- explicar los alcances de la acción culposa.
Los hechos punibles son culposos cuando los resultados, aunque hayan sido previstos, no han sido
queridos por el autor, y se produce más bien por imprudencia, impericia, negligencia, descuido de
deberes o inobservancia de leyes, reglamentos, órdenes o resoluciones.
El Homicidio Culposo, inicialmente establecida en forma genérica por nuestra Legislación Penal, o
entendida en tal sentido, en razón a que la ley no seleccionaba los medios de comisión, ni tomaba en
cuenta relaciones, circunstancias, o calidades personales, se limita a establecer la sanción con la que será
castigada la persona que causara la muerte de otro mediante una ACCION CULPOSA.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Ya a partir de la vigencia de la Ley Nº 6771/21 la citada figura ha establecido un tipo agravante de la
conducta cuando en el homicidio culposo concurran los presupuestos del tipo penal objetivo
establecidos en el Artículo 217 del Código Penal, a más de la sanción complementaria establecida en el
Artículo 58 del mismo cuerpo legal.
Artículo 107.- Homicidio culposo. Modificado por la Ley Nº 6771/2021.
a) El que por acción culposa causara la muerte de otro, será castigado con pena privativa de libertad
de hasta cinco años o con multa.
b) Si la acción descripta en el inciso anterior fuera realizada infringiendo lo establecido en los
numerales 1 y 2 del artículo 217 de este Código y sus modificatorias, será castigado con una
pena privativa de libertad de tres a ocho años, y la aplicación obligatoria de lo dispuesto en el
artículo 58 por un período de tiempo no menor de dos años y máximo de cinco años a ser
computados desde el día siguiente de que el condenado esté en libertad.
8. Intervención en el Suicidio. Art. 108 Código Penal.
Del latín SUICIDIUM. Formado por dos términos SUI (de si, a sí) y CIDIUM (acto de matar).
En términos sencillos el Suicidio es el hecho de darse muerte a si mismo intencionalmente.
El Suicidio es el homicidio en su forma subjetiva, esto es la supresión de la vida de sí mismo; un

hecho en que el paciente es a la vez el agente del homicidio. “AUTO ELIMINACION”.
CARRARA denominaba esta acción como PROPICIDIO.
Ante la imposibilidad de fulminar penas contra el que ataca su propia vida, nuestra legislación
establece sanciones penales contra los que incitan o cooperan a la consumación del citado hecho.
También se castiga, aunque en forma menos severa a quien pudiendo impedirlo sin riesgo personal no lo
hiciera.
Artículo 108.- Intervención en el suicidio. Modificado por el artículo 1 de la Ley Nº 3440/08,

quedando como sigue;
1º.- El que incitare a otro a cometer suicidio o lo ayudare, será castigado con pena privativa de libertad
de tres a diez años.
2°. - El que no lo impidiere, pudiendo hacerlo sin riesgo para su vida, será castigado con pena privativa
de libertad de uno a tres años.
3º.- En estos casos la pena podrá ser atenuada con arreglo al artículo 67.”
9. Aborto. Art. 109 Código Penal.
Bien sabido es que la vida humana, es objeto de protección jurídico penal desde la concepción, pero
esta protección no es absoluta y si relativa, siendo esta protección condicionada a otros intereses
también merecedores de igual protección.
Siguiendo esta línea de pensamiento, y en consecuencia nuestro Ordenamiento Jurídico Penal

vigente, cataloga como no punible la muerte causada al feto, atendiendo mediante los actos propios del
parto y según los conocimientos y experiencias del arte medico cuando este fuera necesario e inevitable
para desviar un peligro serio para la vida o la salud de la madre.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Artículo 109.- Aborto. Modificado por el artículo 1 de la Ley Nº 3440/08
1°. - El que matare a un feto será castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años. Se
castigará también la tentativa.
2°. - La pena podrá ser aumentada hasta ocho años, cuando el autor:
1. obrara sin consentimiento de la embarazada; o
2. con su intervención causara el peligro serio de que la embarazada muera o sufra una lesión grave.
3°. - Cuando el hecho se realizare por la embarazada, actuando ella sola o facilitando la intervención de
un tercero, la pena privativa de libertad será de hasta dos años. En este caso no se castigará la tentativa.
En la medición de la pena se considerará, especialmente, si el hecho haya sido motivado por la falta del
apoyo garantizado al niño en la Constitución.
4°. - No obra antijurídicamente el que produjera indirectamente la muerte de un feto, si esto, según los
conocimientos y las experiencias del arte médico, fuera necesario para proteger de un peligro serio la
vida de la madre.”
10. Feminicidio. Disposiciones de la Ley Nº 5777/16 “De Protección Integral a las Mujeres
contra toda Forma de Violencia.
EL CONGRESO DE LA NACIÓN PARAGUAYA SANCIONA CON FUERZA DE

LEY
CAPÍTULO I
OBJETO DE LA LEY Y PRINCIPIOS GENERALES
Artículo 1° Objeto. La presente Ley tiene por objeto establecer políticas y estrategias de prevención de
la violencia hacia la mujer, mecanismos de atención y medidas de protección, sanción y reparación
integral, tanto en el ámbito público como en el privado.
Artículo 2° Finalidad. La presente Ley tiene por finalidad promover y garantizar el derecho de las
mujeres a una vida libre de violencia.
Artículo 3° Ámbito de aplicación. La presente Ley se aplicará a las mujeres, sin ningún tipo de
discriminación, frente a actos u omisiones que impliquen cualquier tipo de violencia descripta en esta
Ley y que se produzca en los siguientes ámbitos:
a) Dentro de la familia o unidad doméstica cuando exista una relación interpersonal de pareja presente o
pasada, de parentesco o de convivencia entre el autor y la mujer agredida.
b) En la comunidad, sin necesidad de que exista una relación o vínculo de ningún tipo entre la persona o
personas agresoras y la mujer.
c) Que sea perpetrada o tolerada por el Estado, a través de sus agentes o terceras personas con su
consentimiento en cualquier lugar que se produzca.
Artículo 4°. Derechos Protegidos. La protección de la mujer en el marco de esta Ley establece los
siguientes derechos:
a) El derecho a la vida, a la integridad física y psicológica;
b) El derecho a la dignidad;

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
c) El derecho a no ser sometida a torturas o a tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes;
d) El derecho a la libertad y a la seguridad personal;
e) El derecho a la igualdad ante la Ley;
f) El derecho a la igualdad en la familia;
g) El derecho a la salud física y mental;
h) El derecho a vivir en un medio ambiente seguro y saludable;
i) El derecho a la libertad de pensamientos, conciencia y expresión;
j) El derecho a la propiedad;
k) El derecho a la intimidad y la imagen;
l) El derecho a la planificación familiar y de la salud materno infantil;
m) Los derechos a la educación, al trabajo digno y la seguridad social;
n) El derecho a participar en los asuntos públicos;
ñ) El derecho al acceso a la justicia y a un recurso sencillo, rápido y efectivo ante los tribunales
competentes, que la proteja; y,
o) El derecho a las garantías judiciales.
La enunciación de los derechos protegidos contenidos en este artículo no debe entenderse

taxativamente, ni excluir otros que, siendo inherentes a la personalidad humana, no figuren
expresamente protegidos.
CAPÍTULO VII
HECHOS PUNIBLES DE VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES.
Artículo 49. Acción Penal Pública. Los hechos punibles tipificados en esta ley son de Acción Penal
Pública.
Artículo 50.- Feminicidio. El que matara a una mujer por su condición de tal y bajo cualquiera de las
siguientes circunstancias, será castigado con pena privativa de libertad de diez a treinta años, cuando:
a) El autor mantenga o hubiere mantenido con la víctima una relación conyugal, de convivencia,
pareja, noviazgo o afectividad en cualquier tiempo;
b) Exista un vínculo de parentesco entre la víctima y el autor, dentro del cuarto grado de
consanguinidad y segundo de afinidad;
c) La muerte ocurra como resultado de haberse cometido con anterioridad un ciclo de violencia
física, sexual, psicológica o patrimonial contra la víctima, independientemente de que los hechos
hayan sido denunciados o no;
d) La víctima se hubiere encontrado en una situación de subordinación o dependencia respecto del
autor, o este se hubiere aprovechado de la situación de vulnerabilidad física o psíquica de la
víctima para cometer el hecho;
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
e) Con anterioridad el autor haya cometido contra la víctima hechos punibles contra la autonomía
sexual; o,
f) El hecho haya sido motivado por la negación de la víctima a establecer o restablecer una relación
de pareja permanente o casual.
Elementos Concurrentes de la tipificación.
Artículo: la descripción de los modelos de conductas penalmente sancionados, están establecidos a

partir de articulados.
Bien Jurídico Protegido: Interés social, individual o colectivo vinculado a una o más personas que se
encuentra protegido por el Ordenamiento Jurídico Positivo.
Tipo Objetivo: Circunstancias externas del tipo penal que constituyen el aspecto externo del hecho
punible. Está constituido por todos los elementos que se encuentran en el exterior, es decir fuera de lo
interno del autor, y por lo tanto no tienen que ver con su voluntad o conocimiento.
Sujeto: Es la persona a quien se refiere la norma. El hecho punible puede ser simple o común, según la
descripción normativa del autor.
Sujeto Activo: Autor o participe, que es individualizada como COMÚN cuando este se encuentra
designada en la norma con las palabras “el que”, y ESPECIAL, cuando este debe reunir ciertas
calidades. Ej. El funcionario que… funcionario en el Cohecho.
Sujeto Pasivo: Víctima
Acción >Verbo Rector: la acción conjugada (prohibida u ordenada) que debe ser realizada por el
agente o autor.
Conducta: Comportamiento humano voluntario dirigido a un fin que se manifiesta en forma de acción u
omisión, y que es socialmente relevante en el ámbito de protección de los bienes jurídicos.
Resultado del Hecho Punible: es la consecuencia del comportamiento humano que puede consistir en
la Lesión o la puesta en Peligro del bien jurídico).
Los Delitos de Lesión: son los que producen un resultado dependiente de la acción y producto de ella.
Se manifiestan por un cambio en el mundo exterior perceptible.
Los Delitos de Peligro: en estos no se constata la existencia de la lesión, siendo suficiente que la
conducta del autor produzca un peligro de daño para el bien jurídico protegido. Abstracto o Concreto
Relación Causal: Vinculo existente entre la acción y el resultado. Relación causa - efecto. Implica que
debe existir un nexo entre la conducta del autor y el resultado que se produce.
TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA: es un instrumento de interpretación de las normas

penales. Conjunto estructurado de reglas que permite sistemizar (y por ello hacer más previsible) la
aplicación de normas penales restringiendo el alcance formal de la descripción legal de algunos hechos
punibles. Aparte de la Causación para que exista un comportamiento típico es necesario que:
a) el comportamiento haya creado un riesgo típicamente relevante, y
b) que ese riesgo sea el que se haya realizado en el resultado lesivo.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Dicho de otra manera, la teoría de imputación objetiva procura confirmar la causalidad jurídica,
mediante una serie de criterios normativos descritos en la siguiente formula: ¨UN RESULTADO
SOLO ES OBJETIVAMENTE IMPUTABLE, cuando la acción causante del mismo ha creado un
riesgo jurídicamente desaprobado o típicamente relevante¨.
Tipo Subjetivo: Circunstancias internas del tipo penal que pertenecen a la percepción que tiene el autor
de los hechos. Dolo (conocimiento y voluntad) y Culpa (Violación de Deberes de Cuidado,
Imprudencia, impericia, negligencia).  Acción Penal: La acción penal será pública o privada. Cuando
sea pública, su ejercicio corresponderá al Ministerio Público, sin perjuicio de la participación que este
código concede a la víctima.
Tipo Base: Tipo legal que describe el modelo de conducta sin considerar posibles modificaciones por
agravantes o atenuantes.
Tipo Agravante de la Conducta: Circunstancias de hecho (ej. Alevosía) o personales (ej. Parentesco)
que pueden agravar la sanción a ser aplicada al autor o participe.
Tipo Atenuante de la Conducta: Circunstancias de hecho o personales que permiten atenuar la sanción
a ser aplicada al autor o participe.
Tipo Eximente de la Conducta o Exclusión de la Pena: Circunstancias de exclusión de punibilidad

expresamente previstas en la ley penal, que liberan al autor de sanción penal.
Si Contempla o no la punibilidad de la Tentativa: La tentativa de los CRIMENES es punible

IMPLICITAMENTE, la tentativa de los DELITOS lo es solo en los casos expresamente previstos
por la ley.
TÍTULO II: Acciones que nacen de los hechos punibles.
CAPÍTULO I: Acción penal.
Art. 14.- Acción penal. La acción penal será pública o privada. Cuando sea pública, su ejercicio
corresponderá al Ministerio Público, sin perjuicio de la participación que este código concede a la
víctima.
El ejercicio de la acción penal pública dependerá de instancia de parte, sólo en aquellos casos
previstos expresamente en el Código Penal o en las leyes especiales.
DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA
Artículo 15 Acción pública. Los hechos punibles serán perseguibles de oficio por el Ministerio
Público, según lo establecido en este código y en las leyes.
Artículo 16. Instancia de parte. Cuando el ejercicio de la acción penal pública requiera de instancia de
parte, el Ministerio Público sólo la ejercerá una vez que ella se produzca, sin perjuicio de realizar los
actos imprescindibles para conservar los elementos de prueba, siempre que no afecten la protección del
interés de la víctima. Sin embargo, el Ministerio Público la ejercerá directamente cuando el hecho
punible haya sido cometido contra un incapaz que no tenga representación, o cuando haya sido cometido
por uno de los padres, el representante legal o el guardador. La instancia de parte permitirá procesar a
todos los participantes.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Ejemplos: Artículo 133. Acoso sexual.
Artículo 147. Revelación de un secreto de carácter privado
Artículo 148. Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial.
Artículo 149. Revelación de secretos privados por motivos económicos.
Artículo 177. Frustración de la persecución individual.
Artículo 194. Obstrucción a la restitución de bienes. ENTRE OTROS.
En todos estos casos: La investigación o persecución penal por parte del Ministerio Publico, dependerá
de la instancia de la víctima.
DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA
Artículo 17. Acción privada. Serán perseguibles exclusivamente por acción privada los siguientes
hechos punibles:
1) Maltrato físico Articulo 110CP;
2) Lesión Articulo 111 CP;
3) Lesión culposa Articulo 113CP;
4) Amenaza Articulo 122 CP;
5) Tratamiento médico sin consentimiento Articulo 123CP;
6) Violación de domicilio Articulo 141CP;
7) Lesión a la intimidad Artículo 143 CP;
8) Violación del Secreto de Comunicación Articulo 146CP;
9) Calumnia Articulo 150 CP;
10) Difamación Articulo 151 CP;
11) Injuria Articulo 152 CP;
12) Denigración de la memoria de un muerto Articulo 153 CP;
13) Daño Articulo 157 CP;
14) Uso no autorizado de vehículo automotor Articulo 170 CP;
En estos casos se procederá únicamente por querella de la víctima o de su representante legal, conforme
al procedimiento especial regulado en este código.
Artículo 18. Legalidad. El Ministerio Público estará obligado a promover la acción penal pública de los
hechos punibles que lleguen a su conocimiento, siempre que haya suficientes indicios fácticos de la
existencia de los mismos.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
NOTA: en el marco de las figuras delictivas tipificadas en el Código Penal Paraguayo se utiliza de
forma indistinta la INSTANCIA DE PARTE para Delitos de Acción Penal Pública y Privada.
Para una mayor comprensión se hubiera especificado y diferenciado en el Código Penal de la siguiente
manera: A INSTANCIA DE PARTE: Delitos de Acción Penal Publica que no fueran perseguibles de
oficio, y A QUERELLA DE PARTE en los Delitos de Acción Penal Privada.
Elementos Concurrentes de la tipificación.
Artículo:
Bien Jurídico Protegido:
Tipo Objetivo:
Sujetos: Activo y Pasivo:
Acción Prohibida u Ordenada >Verbo Rector:
Conducta:
Resultado del Hecho Punible:
Teoría de la Relación Causal:
Teoría de la Imputación Objetiva.
Tipo Subjetivo: Dolo, Culpa.
Acción Penal:
Tipo Base:
Tipo Agravante de la Conducta:
Tipo Atenuante de la Conducta:
Tipo Eximente de la Conducta o Exclusión de la Pena:
Si Contempla o no la punibilidad de la Tentativa:

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Clase 26/04/2022
CAPÍTULO II
HECHOS PUNIBLE CONTRA LA INTEGRIDAD FÍSICA
Tema 3. Hechos Punibles contra la Integridad Física.
1. Maltrato físico.
En este capítulo analizaremos los tipos objetivos de una serie de conductas que atentan directamente
contra la Integridad Corporal o la Salud física o mental de las personas.
El Bien Jurídico Protegido por este Capítulo es la Integridad Física Corporal y la Salud física o mental
de las personas.
Maltrato Físico
Figura Delictiva que consiste en la acción u omisión que provoque un daño, menoscabo o detrimento de
la integridad física personal, pudiendo el maltrato ser físico o emocional.
Que establece un tipo agravante cuando el maltrato recae en un niño.
Es un Delito de Acción Penal Privada conforme se desprende de lo establecido en el Artículo 17 inc. 1

de la Ley 1286/98 Código Procesal Penal, por ende, su persecución depende de la instancia del ofendido
por vía del procedimiento especial establecido, LA QUERELLA AUTONOMA.
Maltrato Físico. Artículo 110 C.P.
1º El que maltratara físicamente a otro, será castigado con pena de hasta ciento ochenta días-multa.
2º Cuando la víctima sea un niño, la pena privativa de libertad será de hasta un año o multa.
3º La persecución penal del hecho dependerá de la instancia de la víctima, salvo que la protección de
esta o de terceros requiera una persecución de oficio.”
2. Lesión.
Del latín LAESIO, es un daño o detrimento a la SALUD física o mental (PSICOBIOLOGICO)

causado por una herida, golpe o enfermedad, en este caso causada por una persona en forma
intencional.
La Lesión es un Delito de Acción Penal Privada, conforme se desprende de lo establecido en el

Artículo 17 inc. 2 de la Ley 1286/98 Código Procesal Penal, por ende, su persecución depende de la
instancia del ofendido por vía del procedimiento especial establecido, la Querella Autónoma.
Las lesiones producen alteraciones en las funciones de los órganos, aparatos y sistemas corporales,
generando problemas en la Salud Las lesiones de subdividen en Leves (las que se curan en un plazo
breve y no dejan secuelas permanentes) y Graves (son las que producen una debilitación permanente
de la salud, de un sentido o de un miembro, la inutilización para el trabajo por cierto tiempo o de una
situación de peligro de vida.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Lesión. Artículo 111 C.P.

1º El que dañara la salud de otro será castigado con pena privativa de libertad de hasta un año o con
multa.

2º En los casos del inciso anterior se aplicará lo dispuesto en el artículo 110, inciso 3º.

3º Cuando el autor utilizara veneno, arma blanca, de fuego o contundente o sometiera a la víctima a
graves dolores físicos o psíquicos, se aplicará una pena privativa de libertad de hasta tres años o multa.
3. Lesión Grave.
A decir de nuestro Ordenamiento Jurídico Penal se considera Lesión Grave al daño o detrimento a la
salud física o mental causado a una persona en forma intencional (dolo) o conscientemente (dolo
eventual), y con ello pusiera a la víctima en peligro de muerte; la mutilara considerablemente o la
desfigurara por largo tiempo; la redujera considerablemente y por largo tiempo en el uso de su
cuerpo o de sus sentidos, en su capacidad de cohabitación o de reproducción, en sus fuerzas síquicas o
intelectuales o en su capacidad de trabajo; o causara una enfermedad grave o afligente.
Lesión Grave. Artículo 112 C.P.

1º Será castigado con pena privativa de libertad de hasta diez años el que, intencional o
conscientemente, con la lesión:
1. pusiera a la víctima en peligro de muerte;
2. la mutilara considerablemente o la desfigurara por largo tiempo;
3. la redujera considerablemente y por largo tiempo en el uso de su cuerpo o de sus sentidos, en su
capacidad de cohabitación o de reproducción, en sus fuerzas psíquicas o intelectuales o en su capacidad
de trabajo; o
4. causara una enfermedad grave o afligente.
2º El que dolosamente maltratara físicamente o lesionara a otro y con ello causara uno de los resultados
señalados en el inciso 1º, habiéndolo tenido como posibles, será castigado con pena privativa de libertad
de hasta cinco años. Será castigada también la tentativa.
4. Lesión Culposa.
Daño o detrimento a la Salud físico o mental causado por una herida o golpe, sobreviniente de un
actuar (Acción) negligente, sin experiencia, por impericia, descuido de deberes o inobservancia de
leyes, reglamentos, ordenes y/o resoluciones de parte del autor.
La Lesión Culposa es un Delito de Acción Penal Privada conforme se desprende de lo establecido en

el Artículo 17 inc. 3 de la Ley 1286/98 Código Procesal Penal, por ende, su persecución depende de la
instancia del ofendido por vía del procedimiento especial establecido, la Querella Autónoma.
Lesión culposa. Artículo 113 C.P.
1º.- El que por acción culposa causa a otro un daño en su salud, será castigado con pena privativa de
libertad de hasta un año o con multa.
2º.- La persecución penal del hecho dependerá de la instancia de la víctima, salvo que la protección de
esta o de terceros requiera una persecución de oficio.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
5. Consentimiento de la Víctima.
Consentir (Del latín consentire; de cum, con y sentire, sentir) (permitir que se haga algo,
condescender, tener por cierto algo, otorgar). Implica aceptar, aprobar o tolerar cierta condición.
De conformidad a lo dispuesto por el citado artículo de nuestro Ordenamiento Jurídico Penal el

consentimiento otorgado por la víctima de una lesión o una lesión culposa, no solo atenúa la pena o
sanción establecida, sino que exime de responsabilidad al autor.
Consentimiento de la Víctima. Artículo 114 C.P.

No habrá lesión, en el sentido de los artículos 111 y 113, cuando la víctima haya consentido el hecho.
6. Omisión de auxilio.
Del latín omissĭo, una omisión es la abstención de hacer o decir. Conforme a los presupuestos
establecidos en nuestra legislación penal, se configura el delito de Omisión de Auxilio cuando una
persona pudiendo salvar a otro de la muerte o de una lesión considerable, sin riesgo para su
integridad o su vida no lo hiciere.
Omisión de Auxilio. Artículo 117 C.P.
1º El que no salvara a otro de la muerte o de una lesión considerable, pudiendo hacerlo sin riesgo
personal, será castigado con pena privativa de libertad de hasta un año o con multa, cuando:
1. el omitente estuviera presente en el suceso; o
2. cuando se le hubiera pedido su intervención en forma directa y personal.
2º Cuando el omitente, por una conducta antijurídica anterior, haya contribuido a que se produjera el
riesgo, se aplicará una pena privativa de libertad de hasta dos años o multa.
CAPÍTULO III
HECHO PUNIBLE DE EXPOSICIÓN DE DETERMINADA PERSONA A PELIGRO DE VIDA
E INTEGRIDAD FÍSICA
Tema 4. Abandono
La noción de abandono hace referencia al acto de dejar de lado o descuidar cualquier elemento, persona
o derecho que se considere posesión o responsabilidad de otro individuo.
El Abandono es un hecho punible doloso, siendo un delito de PELIGRO para la VIDA, y la

INTEGRIDAD FÍSICA, que viene a ser castigada por las contingencias que puede ocasionar, es decir
el de la exposición o abandono sin socorros de personas que, por su edad, por su debilidad o enfermedad
mental o corporal no pueden subvenir a sus necesidades.
Nuestro Ordenamiento Jurídico Penal con un buen enfoque adopta el criterio de que este tipo de hechos
como DELITOS DE PELIGRO PARA LA VIDA y LA SALUD e INTEGRIDAD CORPORAL,
castigando a quien expusiera a otra persona a una situación de desamparo, o se ausentara dejando en
dicha situación a quien se encuentre bajo su guarda, y con dicha conducta pusiera en peligro la vida o la
integridad física de la víctima.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Artículo 119.- Abandono
1º El que:
1. expusiera a otro a una situación de desamparo; o
2. se ausentara, dejando en situación de desamparo a quien esté bajo su guarda o a quien,
independientemente del deber establecido por el artículo 117, deba prestar amparo, y con dicha conducta
pusiera en peligro su vida o integridad física,
será castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años.
2º Cuando la víctima fuera hijo del autor la pena podrá ser aumentada hasta diez años.
3º Cuando el autor, antes de que se haya producido un daño, voluntariamente desviara el peligro, la pena
prevista en los incisos 1º y 2º podrá ser atenuada con arreglo al artículo 67. Cuando el peligro haya sido
desviado por otras razones, bastará que el autor haya tratado voluntaria y seriamente de desviarlo.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Tema 5. Hechos Punibles contra la Libertad.
1. Coacción. Art. 120 C.P.

Fuerza o violencia (física, psíquica o moral) ejercida contra una persona para precisarla a que diga
o ejecute alguna cosa.
Fuerza o amenaza empleada contra otro a fin de constreñirlo a hacer, no hacer o tolerar lo que no
quiera.
Será coacción todo ataque violento a la fase de ejecución de la voluntad, que lo distingue de la fase
de formación de voluntad dada en la AMENAZA.
En la Coacción se anula la facultad de determinarse.
Es un Delito Doloso y de Resultado, incurre en esta modalidad de delitos contra la libertad el que,
sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia, fuerza o amenaza hacer lo que la ley
no prohíbe o le compeliere a efectuar lo que no quiera, sea justo o injusto.
Se considera como presupuestos agravantes de la conducta, el actuar con violencia o intimidación.
Artículo 120. Coacción

1º El que mediante fuerza o amenaza constriña gravemente a otro a hacer, no hacer o tolerar lo que no
quiera, será castigado con pena privativa de libertad de hasta dos años o con multa.
2º No habrá coacción, en los términos del inciso 1º, cuando se amenazara con:
1. la aplicación de medidas legales cuya realización esté vinculada con la finalidad de la amenaza;
2. la publicidad lícita de una situación irregular, con el fin de eliminarla;
3. con una omisión no punible, un suicidio u otra acción que no infrinja los bienes jurídicos del
amenazado, de un pariente o de otra persona allegada a él.
3º No será punible como coacción un hecho que se realizara para evitar un suicidio o un hecho punible.
4º Será castigada también la tentativa.
5º Cuando el hecho se realizara contra un pariente, la persecución penal dependerá de su instancia.
2. Coacción Grave. Art. 121 C.P.

Conforme nuestro Ordenamiento Jurídico Penal, una persona incurre en la comisión del Hecho
Punible de Coacción Grave o Coacción Calificada, mediante el empleo de Amenazas con Peligro de
Muerte, o la Integridad Física, o el Abuso considerable de una Función Pública, imponiéndosele en
consecuencia una pena no menor de 180 días multa, o pena privativa de libertad. de hasta tres
años.
Artículo 121.- Coacción grave

Se aplicará una pena no menor de ciento ochenta días-multa o una pena privativa de libertad de hasta
tres años cuando la coacción se realizara:
1. mediante amenaza con peligro para la vida o la integridad física; o
2. abusando considerablemente de una función pública.
3. Amenaza. Art. 122 C.P.

Delito de amenaza, acción contraria a la libertad y al sentimiento de seguridad, que consiste en la
exteriorización que hace una persona a otra de la intención de causarle un mal a ella o su familia, en
contra de su honra o propiedad.
La AMENAZA consiste en dar a entender a una persona con actos o palabras que se quiere hacerle
un mal considerable.
Con la Amenaza se restringe o reduce la facultad de determinarse, mediante el amedrentamiento.
La regulación de este delito en el presente artículo de nuestro Ordenamiento Penal contiene un
sentido más bien restringido, ya que el mal con el cual se amenaza debe constituir un hecho punible que
recaiga sobre ciertos bienes jurídicos tales como la Vida, la Integridad Física, la Libertad, la Libertad
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Sexual.
Es un Delito Doloso y de Peligro, pues tiene ánimo de amedrentar, asimismo de Peligro y de Acción
Penal Privada, pues se halla establecida como tal en el Artículo 17 inciso 4° del C.P.P.
Artículo 122.- Amenaza
1º El que amenazara a otro con un hecho punible contra la vida, contra la integridad física o contra cosas
de valor considerable, o con una coacción sexual, en forma apta para alarmar, amedrentar o reducir su
libertad de determinarse, será castigado con pena privativa de libertad de hasta un año o con multa.
2º En estos casos, se aplicará lo dispuesto en el artículo 110, inciso 2º.
4. Tratamiento médico sin consentimiento. Art. 123 C.P.

(Del latín consentire; de cum, con y sentire, sentir) Permitir una cosa o condescender en que se haga.
Consentimiento Valido: conforme nuestro Ordenamiento y a los efectos de la presente figura delictiva,
es aquel que se da por una persona de acuerdo a su recto criterio y después de que haya sido informado
del modo, la importancia, y las consecuencias posibles del tratamiento que pudieran ser relevantes para
su decisión.
El Tratamiento Médico sin Consentimiento, según lo establecido por nuestro Código, es aquel
brindado por los profesionales de la salud, según los conocimientos y las experiencias del arte médico,
sin la condescendencia del paciente.
Es un delito de Acción Penal Privada, pues se halla establecida como tal en el Artículo 17 inc. 5 del
C.P.P
Artículo 123.- Tratamiento médico sin consentimiento

1º El que, actuando según los conocimientos y las experiencias del arte médico, proporcionara a otro un
tratamiento médico sin su consentimiento, será castigado con pena de multa.
2º La persecución penal del hecho dependerá de la instancia de la víctima. Si muriera la víctima, el
derecho a instar la persecución penal pasará a los parientes.
3º El hecho no será punible cuando:
1. el consentimiento no se hubiera podido obtener sin que la demora del tratamiento implicase para el
afectado peligro de muerte o de lesión grave; y
2. las circunstancias no obligaran a suponer que el afectado se hubiese negado a ello.
4º El consentimiento es válido solo cuando el afectado haya sido informado sobre el modo, la
importancia y las consecuencias posibles del tratamiento que pudieran ser relevantes para la decisión de
una persona de acuerdo con un recto criterio. No obstante, esta información podrá ser omitida cuando
pudiera temerse que, de ser transmitida al paciente, se produciría un serio peligro para su salud o su
estado anímico.
5. Privación de Libertad. Art. 124 C.P.

Por PRIVACIÓN DE LIBERTAD ha de entenderse cualquier restricción de la misma, por cualquier
medio y en cualquier forma, lugar y tiempo en que se lleve a cabo (sea encerrando a la persona,
secuestrándola, sujetándola, deteniéndola, obligándola a andar en determinada dirección) aunque sea
momentáneamente.
La protección de la Libertad adquiere rango constitucional a decir del Articulo 11 de nuestra Carta
Magna que establece cuanto sigue: “Nadie será privado de su libertad física o procesado, sino mediante
las causas y en las condiciones fijadas por esta Constitución y las Leyes”.
La Ratio Essendi del hecho recae sobre la libertad física de LOCOMOCIÓN.
Artículo 124.- Privación de libertad

1º El que privara a otro de su libertad, será castigado con pena privativa de libertad de hasta tres años o
con multa.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
2º Cuando el autor:
1. produjera una privación de libertad por más de una semana;
2. abusara considerablemente de su función pública; o
3. se aprovechara de una situación de dependencia legal o de hecho de la víctima,
será castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años. Será castigada también la tentativa.
3° Cuando el autor privare a otro de su libertad para coaccionarle, bajo amenaza de muerte, de lesión
grave en los términos del artículo 112 o con la prolongación de la privación de la libertad por más de
una semana, a hacer, no hacer o tolerar lo que no quiera, será castigado con pena privativa de libertad de
hasta ocho años.
6. Extrañamiento de personas. Art. 125
Desterrar a país extranjero. Pena que consiste en la expulsión del país, en el destierro. Básicamente
y conforme a la Doctrina el EXTRAÑAMIENTO es el destierro a un país extranjero de quien ha sido
condenado por los Tribunales de Justicia, a causa de ciertos delitos, obligados a fijar residencia en el
extranjero durante el tiempo que dure la condena.
Nuestro Código cataloga como EXTRAÑAMIENTO a la acción de: “conducir a otra persona
fuera del territorio nacional, mediante fuerza, engaño o amenaza, y exponiéndole a un régimen
que pone en peligro su vida, su integridad física o su libertad”.
Artículo 125.- Extrañamiento de personas.

1º. El que mediante fuerza, engaño o amenaza condujera a otro fuera del territorio nacional para
exponerle a un régimen que pusiera en peligro su vida, su integridad física o su libertad, será castigado
con pena privativa de libertad de hasta diez años.
2º. El que actuara sin intención, pero previendo la exposición del otro al régimen descrito en el inciso
anterior, será castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años.
3°. Cuando la víctima sea menor de dieciocho años, la pena privativa de libertad será de hasta doce
años.
4°. Será castigada también la tentativa.
7. Secuestro. Art. 126 C.P.

Acción y efecto de secuestrar. Retención forzosa de una persona, hasta el pago de una suma de
dinero, en concepto de rescate.
El Secuestro consiste en sustraer del lugar en que se encuentre una persona para retenerla o
impedirle que libremente pueda irse a otro lugar.
Secuestro: acción que consiste en retener de forma indebida a una persona exigiendo una suma de
dinero a cambio de su rescate o de alguna otra condición para su puesta en libertad.
Conforme lo establece la Ley 1160/97, Código Penal Paraguayo, es la Privación Ilegítima de
libertad con la finalidad de obtener para sí o para un tercero una ventaja indebida.
Conforme lo establece el Artículo 5 Segundo Párrafo de la Constitución Nacional el SECUESTRO
es un Hecho Punible IMPRESCRIPTIBLE.
El Articulo 126 de la Ley 1160/97 fue modificado por Ley 2.212/03 quedando dicho artículo
redactado de la siguiente manera:
Artículo 126.- Secuestro. Ley 2.212/03
1º El que con el fin de obtener para sí o para un tercero un rescate u otra ventaja indebida, privara a una
persona de su libertad, será castigado con pena privativa de libertad de (7) siete a (15) quince años.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
2º) El que con el fin de obtener para sí o para un tercero un beneficio pecuniario en concepto de rescate
u otra ventaja indebida, y con intención de causar la angustia de la víctima o la de terceros, privara de
su libertad a una persona, o utilizara para el mismo fin tal situación creada por otro, será castigado con
pena privativa de libertad de (15) quince hasta (25) veinticinco años.
3º) Cuando el autor, renunciando a la ventaja pretendida, pusiera en libertad a la víctima en su ámbito
de vida, la pena podrá ser atenuada con arreglo al artículo 67. Si la víctima hubiera regresado a su
ámbito de vida por otras razones, será suficiente para aplicar la atenuación indicada, que el autor haya
tratado de hacerlo voluntaria y seriamente.
La LEY 2849/06 ESPECIAL ANTISECUESTRO

Artículo 1°. SECUESTRO.
El que privara a una persona ilegalmente de su libertad, con el fin de obtener para sí o para un tercero
un beneficio patrimonial o de otro tipo, será castigado con pena privativa de libertad de quince a veinte
años.
Esta Ley Especial consta de 16 Artículos, fue derogada parcialmente por la LEY 3440/08 y a su vez
ampliada por la LEY 4005/10.
Artículo 126.- Secuestro.

1º.- El que con la intención de obtener para sí o para un tercero un beneficio patrimonial u otra ventaja
indebida, privara a otro de su libertad, será castigado con pena privativa de libertad de cinco a quince
años.

2°.- La pena podrá ser aumentada hasta veinte años, cuando el autor actuara con la intención de causar la
angustia de la víctima o de terceros.

3°.- Cuando al realizar el secuestro el autor o partícipe:
1. matara a otro, la pena privativa de libertad será no menor de diez años;
2. causara la muerte por acción culposa, la pena privativa de libertad será de diez a veinte años.

4°.- Cuando el resultado fuera una lesión grave en sentido del artículo 112, producida dolosamente, la
pena privativa de libertad será de ocho a veinte años. Cuando este resultado fuera causado mediante una
acción culposa, la pena privativa de libertad será de ocho a dieciséis años.

5º.- Cuando el autor, renunciando a la ventaja pretendida, pusiera en libertad a la víctima en su ámbito
de vida, la pena podrá ser atenuada con arreglo al artículo 67. Si la víctima hubiera regresado a su
ámbito de vida por otras razones, será suficiente para aplicar la atenuación indicada, que el autor haya
tratado de hacerlo voluntaria y seriamente.

6º.- El que, habiendo participado con otros en la realización del hecho, luego colabore en forma eficaz
en la liberación de la víctima o en la acreditación de la participación de los demás, podrá ser castigado
con una pena privativa de libertad atenuada hasta la mitad del marco penal previsto.”
8. Consideraciones Generales sobre la Ley 4.005/10. Que amplía la Ley 2849/2006 Especial
Anti secuestro, derogada parcialmente por la Ley 3.440/2008.
La Ley Nº 4005/10 “Especial Antisecuestro”, deroga varias disposiciones del Código Penal y
autoriza a los Órganos Especializados del Estado a negociar exclusivamente los secuestros en
coordinación con los familiares, y congela los bienes de las víctimas y de los familiares. El proyecto de
Ley fue presentado por el Senador por Amambay Roberto Ramón Acevedo.
La ley “antisecuestro” no solamente asegura los bienes de la víctima y sus familiares sino también
aquellos bienes respecto de los cuales conduzcan como dueños. El aseguramiento o congelamiento
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
incluye también las limitaciones de las operaciones bancarias porque se presumen que se podrían utilizar
para pagar el rescate. La disposición faculta al Ministerio Público elaborar un inventario de bienes de la
persona secuestrada, de su cónyuge o concubina, de sus parientes dentro del cuarto grado
consanguinidad y segundo de afinidad, y se dará inmediatamente aviso correspondiente a las oficinas de
la Dirección General de los Registros Públicos, entidades bancarias, financieras, seguros, etc.
Es decir, sin autorización del Ministerio Público no se podrán realizar movimientos de cuentas salvo
para los gastos corrientes o deudas contraídas antes del secuestro.
Fuerte multa a bancos.
La ley establece también que la entidad bancaria o financiera debe informar al Ministerio Público si
familiares de un secuestrado o intermediario retiran o solicitan dinero en préstamo, con el mayor lujo de
detalles (serie de billetes, etc.). En caso de que los bancos o financieras no proporcionen dicha
información en un lapso de seis días, se les sancionará con 6.000 salarios mínimos, que equivalen a G.
8.453 millones (unos US$ 1.775.000).
Negociación directa
La ley expresa que queda única y exclusivamente a cargo de los organismos especializados del
Estado, en coordinación con los familiares de las víctimas, todo contacto o negociación con los
secuestradores.
A las telefónicas.
La disposición que entra en vigencia manifiesta también que la telefonía básica (Copaco) y las
firmas de telefonía móvil deben adecuar su equipamiento y tecnología, conforme a la reglamentación
que deberá ser dictada por el Ejecutivo y Conatel, para cooperar con el Estado en la defensa nacional.
Toma de Rehenes Art. 127 C.P.

Comete la Ofensa (CRIMEN) de Toma de Rehenes “cualquier persona que captura, detiene o
amenaza con asesinar, herir o seguir deteniendo a otra persona (REHÉN) para obligar a una tercera parte
(Estado, organización intergubernamental, persona natural o jurídica etc.) a realizar o abstenerse a
realizar cualquier acto como condición explícita o implícita para la liberación del rehén”.
En la actualidad, la toma de rehenes se ha convertido en uno de los procedimientos más habituales
del terrorismo internacional, pretendiéndose generalmente el pago de un rescate o la liberación de presos
políticos.
Artículo 127.- Toma de rehenes.

1º.- Será castigado con pena privativa de libertad de dos a doce años el que:
1. privando de su libertad a una persona la retuviere para coaccionar a un tercero, a hacer, a no hacer o a
tolerar lo que no quiera, amenazando a la víctima de muerte, de lesión grave o de la extensión de su
privación de la libertad hasta obtener su objetivo.
2. utilizara para este fin tal situación creada por otro.
2º.- En estos casos, se aplicará lo dispuesto en el artículo 126, inciso 6º.”
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
CAPÍTULO V
Tema 6.
Hechos Punibles Contra la Autonomía Sexual.
1. Coacción Sexual y Violación. Art. 128 C.P.
El Capitulo que nos ocupa, establece los presupuestos de punibilidad que atentan o buscan vulnerar
la Libertad o Independencia Sexual de las Personas.
La Coacción Sexual es más conocida doctrinariamente con la denominación “Violación”, y esta a
su vez como un Hecho Punible contra la Libertad o Autonomía Sexual, cuya acción consiste en el
acceso carnal mediando para el efecto fuerza o intimidación (amenaza actual e irresistible de un daño).
Estableciéndose además una serie de variantes.
Artículo 128.- Coacción sexual y violación.

1º.- El que, mediante fuerza o amenaza con peligro presente para la vida o la integridad física,
coaccionara a otro a padecer en su persona actos sexuales, o a realizar tales actos en sí mismo o con
terceros, será castigado con pena privativa de libertad de hasta diez años.

2º.- Cuando la víctima haya sido violada, coaccionándosela al coito con el autor o con terceros, la pena
privativa de libertad será de tres a doce años.

3º.- Cuando la víctima del coito haya sido una persona menor de dieciocho años de edad, la pena
privativa de libertad será de tres a quince años.

4º.- La pena podrá ser atenuada con arreglo al artículo 67 cuando de la relación de la víctima con el
autor, surgieren considerables circunstancias que lo ameriten.

5º.- A los efectos de esta Ley se entenderán como:
1. actos sexuales, aquellos destinados a excitar o satisfacer los impulsos de la libido, siempre que
respecto a los bienes jurídicos protegidos, la autonomía sexual y el desarrollo sexual armónico de niños
y adolescentes, sean manifiestamente relevantes;

2. actos sexuales realizados ante otro, aquellos en el sentido del numeral anterior que el otro percibiera a
través de sus sentidos.”

2. Trata de personas. Art. 129 C.P.
(De tratar, comerciar).
Trata de Blancas: Comprende la explotación sexual de la mujer, mayor o menor que se ve corrompida
y semiesclavizada, por el sistema de prostitución que aplican los tratantes de blancas.
Es uno de los casos típicos de Derecho Penal Internacional.
TRATA, ABUSO Y EXPLOTACIÓN SEXUAL DE NIÑAS, NIÑOS ADOLESCENTES

En el año 2004 Paraguay ratifica el “Protocolo para Prevenir, Reprimir y Sancionar la Trata de
Personas, especialmente Mujeres y Niños (Protocolo de Palermo)”, a través de la Ley Nº 2396/04, que
complementa a la “Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada
Trasnacional”, Ley Nº 2.298/03 nos suma al consenso global existente hoy día acerca de aspectos
básicos de la conceptualización y abordaje de la trata de personas.
Los fines del presente Protocolo de Palermo son:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
a) Prevenir y combatir la trata de personas, prestando especial atención a las mujeres y los niños;
b) Proteger y ayudar a las víctimas de dicha trata, respetando plenamente sus derechos humanos; y
c) Promover la cooperación entre los Estados Parte para lograr esos fines.
La Secretaría Nacional de la Niñez y la Adolescencia creó la Coordinación de Prevención y
Asistencia a Víctimas de Trata y Explotación Sexual de Niños, Niñas y Adolescentes, dependiente de
la Dirección de Promoción y Protección de Derechos. La misma, forma parte de la Mesa
Interinstitucional para la Prevención y Combate a la Trata de Personas en la República del Paraguay,
creada inicialmente por Decreto de la Presidencia de la República N.º 5093 del año 2005 y actualmente
tiene creación legislativa por su incorporación en la:
Ley Integral contra la Trata de Personas N.º 4788/12, tiene como fines la prevención y el combate
de la trata de personas, como así también la atención de las víctimas.
Igualmente, el Paraguay cuenta con una Política Nacional de Prevención y Combate a la Trata de
Personas, aprobada por el presidente de la República a través del Decreto Presidencial Nº8309 del año
2012.
La Ley Integral contra la Trata de Personas N.º 4788/12 tiene por objeto prevenir y sancionar la
trata de personas en cualquiera de sus manifestaciones, perpetrada en el territorio nacional y el
extranjero. (Viene a partir de lo establecido en el Artículo 52 a DEROGAR DE MANERA EXPRESA
LOS ARTICULOS 129b y 129c)
TRATA DE PERSONAS.
Definición de la Trata de Personas en la Ley Nº 4788/12 Artículo 5°, TIPIFICACIÓN DE
TRATA DE PERSONAS.
1° El que, con el propósito de someter a otro a régimen de explotación sexual; captare, transportare,
trasladare, acogiere o recibiere a la víctima directa, será sancionada con pena privativa de libertad de
hasta ocho años.
2° El que, con el propósito de someter a otro a un régimen de servidumbre, matrimonio servil, trabajo o
servicio forzado, esclavitud o cualquier práctica análoga a la esclavitud; captare, transportare,
trasladare, acogiere o recibiere a la víctima directa, será sancionado con pena privativa de libertad de
hasta ocho años.
3° El que, con el propósito de someter a otro a la extracción ilícita de sus órganos o tejidos; captare,
trasportare, trasladare, acogiere o recibiere a la víctima directa, será sancionado con pena privativa de
libertad de hasta ocho años.
Artículo 6°. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

En los casos del artículo anterior, se aplicará la pena privativa de libertad de dos a quince años cuando:
1. la víctima directa tuviere entre catorce y diecisiete años de edad inclusive;
2. el autor hubiere recurrido a la amenaza o al uso de la fuerza, coacción, rapto, fraude, engaño, abuso
de poder o a la concesión de pagos o beneficios a una persona que tenga autoridad sobre la víctima
directa;
3. el autor fuere funcionario público o cometiere el hecho en abuso de una función pública; o, 4. a
efecto de la trata de personas, se trasladare a la víctima directa del territorio del Paraguay a un territorio
extranjero, o de este al territorio nacional.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Artículo 7°. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES ESPECIALES.
En los casos del Artículo 5° de la presente Ley, la sanción del artículo anterior podrá ser aumentada
hasta veinte años de pena privativa de libertad, si:
1. concurrieren más de un agravante del Artículo 8° (OBTENCION DE BENEFICIOS POR LA
TRATA) de la presente Ley;
2. el autor fuere pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o por adopción, o segundo de
afinidad, cónyuge, ex cónyuge, concubino o ex concubino, persona conviviente, tutor, curador,
encargado de la educación o guarda de la víctima directa, ministro de un culto reconocido o no;
3. la víctima directa fuere una persona de hasta trece años de edad inclusive;
4. como consecuencia de la trata de personas se ocasionare a la víctima algún resultado descripto en el
Artículo 112 del Código Penal;
5. el autor y/o partícipe actuare como miembro, empleado o responsable de una empresa de transporte
comercial; de bolsas de trabajo, agencias de publicidad o modelaje, institutos de investigación
científica o centros de asistencia médica;
6. el autor y/o partícipe efectuare promociones, ofertas o subastas por publicaciones en medios
masivos, medios restringidos o redes informáticas;
7. el autor actuare comercialmente, de conformidad al Artículo 14, inciso 1°, numeral 15 del Código
Penal; u,
8. el autor actuare como miembro de una banda organizada para la realización continuada de la trata de
personas.
Modalidades de la trata de personas:
Explotación sexual: La obtención de beneficios económicos o de otro tipo mediante la participación de
una persona en la prostitución, la servidumbre sexual u otros tipos de servicios sexuales, incluidos los
actos pornográficos o la producción de material pornográfico.
Trabajo o servicio forzoso: Aquel obtenido bajo amenaza de una sanción y para los que el prestador del
trabajo o servicio no se ha ofrecido voluntariamente.
Matrimonio servil: Aquel en que la mujer o niña sin derecho a negarse a ello, es prometida o dada en
matrimonio con arreglo a una suma de dinero, pudiendo nuevamente ser transferida o heredada por
otras personas.
Servidumbre: Las condiciones de trabajo o la obligación de trabajo o prestar servicios o ambas cosas,
en las que el prestador del servicio no puede cambiar voluntariamente.
Extracción ilícita de órganos y tejidos: Cualquier procedimiento médico consistente en la extracción de
órganos o tejidos humanos, que no se hiciere según las reglas sanitarias del país y con el pleno
consentimiento del donante.
Otras prácticas similares de esclavitud: La esclavitud por razón de deuda y servidumbre de la gleba.
Explotación económica de otra persona: Dependencia bajo coerción en combinación con la privación
grave y amplia de los derechos fundamentales.
Servidumbre de la gleba: Aquella condición o situación de un arrendatario que está obligado por la ley,
por la costumbre o por un acuerdo a vivir y a trabajar sobre una tierra que pertenece a otra persona y
prestar a esta mediante remuneración o gratuitamente determinados servicios, sin libertad para cambiar
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
su situación.
Esclavitud de la deuda: Aquella situación o condición resultante de una promesa de un deudor de
prestar sus servicios personales, o los de una persona bajo su control, como del pago de una deuda, si el
valor de esos servicios, computado razonablemente, no se destina a la liquidación de la deuda o si la
duración de esos servicios no está limitada y definida.
3. Rufianería Art. 129 a.

Rufián: El que hace el infame tráfico de mujeres públicas. Se dice del hombre sin honor, perverso,
despreciable.
Nuestro Ordenamiento Jurídico Penal Código sanciona a aquella persona que explotara a una
persona que ejerce la prostitución, aprovechándose de las ganancias de ella
Artículo 129 a. Rufianería.

El que explotara a una persona que ejerce la prostitución, aprovechándose de las ganancias de ella, será
castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años.
4. Abuso sexual en personas indefensas. Art. 130 C.P.

(Del latín abusus). Acción y efecto de abusar. Hacer objeto de trato deshonesto a una persona de
menor experiencia, fuerza o poder.
Quien comete actos libidinosos con personas de uno u otro sexo que se encuentren privadas de
razón o sentido.
PERSONAS INDEFENSAS: Se considera que una persona se encuentra en estado de indefensión
cuando ha sido puesta en:
- incapacidad de resistir (maniatada, atada, inhibida o paralizada en su capacidad psicomotriz, es
decir en su movimiento corporal, lisiada o invalida)
- en estado de inconsciencia (no puede percibir la realidad)
- esta en condición de inferioridad psíquica (que le impida comprender la relación sexual).
En este caso no se obra contra la voluntad de la víctima porque en ese momento se encuentra
incapacitada de determinarse libremente, en todo caso se realiza sin que medie consentimiento. Nuestro
Código castiga con pena privativa de libertad al que realizara actos sexuales en otra persona que se
encontrase en estado de inconsciencia o que, por cualquier otra razón, estuviese incapacitada para
ofrecer resistencia.
Artículo 130.- Abuso sexual en personas indefensas

1º El que realizara actos sexuales en otra persona que se encontrase en estado de inconciencia o que, por
cualquier otra razón, estuviese incapacitada para ofrecer resistencia, será castigado con pena privativa de
libertad de hasta tres años. Será castigada también la tentativa.
2º Si los actos sexuales con personas que se encontraran en las condiciones referidas en el inciso anterior
comprendieran el coito, la pena privativa de libertad podrá ser aumentada hasta diez años.
3º La pena podrá ser atenuada con arreglo al artículo 67 cuando, por las relaciones de la víctima con el
autor, se dieran considerables circunstancias atenuantes. En este caso no se castigará la tentativa.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
5. Abuso sexual en personas internadas. Art. 131 C.P.
En este caso no hay necesidad de que medien fuerza o amenaza de ella.
El mero hecho de que un funcionario realice actos sexuales con sus internados que se hallen bajo su
vigilancia o custodia o permitan que terceros realicen tales actos configuran el tipo penal.
Es todo acto en el que una persona en relación de poder involucra a personas internadas bajo su
vigilancia o asesoramiento.
Artículo 131.- Abuso sexual en personas internadas.
1°. El que en el interior de una institución cerrada o de la parte cerrada de una institución:
1. realizara actos sexuales con internados bajo su vigilancia o asesoramiento, o
2. hiciera realizar a la víctima tales actos en sí mismo o con terceros, será castigado con pena privativa
de libertad de hasta tres años o con multa.
2°. Cuando el autor fuese un funcionario, la pena podrá ser aumentada a pena privativa de libertad de
cinco años.
6. Actos Exhibicionistas.
Exhibicionismo (del latín exhibere, ‘mostrar’), gusto por mostrar. En sentido amplio, el
exhibicionismo es la inclinación de un individuo a exponerse en público de forma espontánea y
excesiva, sin ajustarse a las normas sociales. Los psiquiatras usan con preferencia este término al
referirse a las exhibiciones deshonestas realizadas generalmente por personas con problemas de
desequilibrios mentales, delito que involucran los actos obscenos ejecutados en público, con el fin de
ultrajar al pudor de las personas. En estos casos la víctima no está constreñida a realizar acto alguno,
sino a contemplar los actos que realiza el autor.
Artículo 132.- Actos exhibicionistas.

1º.- El que realizara actos obscenos que ofendan el pudor de las personas de manera a inquietar o
agraviar de modo relevante a terceros, será castigado con pena privativa de libertad de hasta un año o
multa.
2º.- Se podrá prescindir de la ejecución de la pena cuando el autor se sometiera a un tratamiento idóneo.
Será aplicable, en lo pertinente, el artículo 49.
7. Acoso sexual. Art. 133 C.P.

Comportamiento ofensivo que consiste en “solicitar favores de tipo carnal o sexual para el autor o
para un tercero, prevaliéndose de un contexto de superioridad laboral o análoga, a modo de
contrapartida de un trato favorable en el ámbito de esa relación, o con el anuncio expreso o tácito de
una conducta desfavorable si no se accede a los mismos”.
Es un hecho punible especial pues solo puede ser realizado por quien tiene una situación o
posición de autoridad. En términos de nuestro Ordenamiento Jurídico Penal “es el hostigamiento con
fines sexuales que se realiza sobre una persona, aprovechando la autoridad o influencia ejercida sobre
la misma”. Es un Delito de Acción Penal Pública, pero que para su persecución o investigación debe
mediar INSTANCIA DE LA VICTIMA
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Artículo 133. Acoso sexual
1º El que con fines sexuales hostigara a otra persona, abusando de la autoridad o influencia que le
confieren sus funciones, será castigado con pena privativa de libertad de hasta dos años.
2º En estos casos se aplicará lo dispuesto en el artículo 59.
3º La persecución penal dependerá de la instancia de la víctima.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Tema 7. Hechos Punibles contra Niños y Adolescentes.
1- Maltrato de Niños y Adolescentes bajo Tutela. Art. 134 C.P.
Artículo 54. Constitución Nacional. De la protección al niño.

La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de garantizar al niño su desarrollo armónico e
integral, así como el ejercicio pleno de sus derechos, protegiéndolo contra el abandono, la desnutrición,
la violencia, el abuso, el tráfico y la explotación.
Cualquier persona puede exigir a la autoridad competente el cumplimiento de tales garantías y la
sanción de los infractores. Los derechos del niño, en caso de conflicto, tienen carácter prevaleciente.
Pues viniendo a regular el Artículo Constitucional que antecede, nuestro Ordenamiento
Jurídico Penal establece los presupuestos de Punibilidad de aquellas conductas que atentan contra
el niño. El MALTRATO consiste en el menoscabo, o detrimento de la integridad física o psíquica
personal (en este caso del niño o adolescente).
Artículo 134. Maltrato de niños y adolescentes bajo tutela. Art. 1 de la Ley 3440/08
El encargado de la educación, tutela o guarda de una persona menor de dieciocho años de edad, que
sometiera a éste a sufrimientos síquicos, maltratos graves y repetidos o lesiones en su salud, será
castigado con pena privativa de libertad de hasta tres años o con multa, salvo que el hecho sea punible
como lesión grave según el artículo 112.
2- Abuso sexual en niños, disposiciones de la Ley 6002/2017.

Comete este Hecho Punible quien realizare actos libidinosos con personas de uno u otro sexo que sean
menores de 14 años de edad;
Ley Nº 6002/2017 ¨Que modifica el Artículo 135 de la Ley 1160/97 ¨CÓDIGO PENAL¨ modificado
por el Articulo 1 de la Ley 3440/08, Que modifica varias disposiciones de la Ley 1160/97 Código Penal.
Artículo 1º Modificase el Articulo 135 de la Ley 1160/97 ¨CODIGO PENAL¨ modificado por el
Articulo 1 de la Ley 3440/08, Que modifica varias disposiciones de la Ley 1160/97 Código Penal cuyo
texto queda redactado de la siguiente manera:
Art. 135 a. Abuso sexual en niños. Mod. Art. 1 de la Ley 6002/17
1° El que realizara actos sexuales con un niño, o lo indujera a realizarlos en sí mismo o a terceros, será
castigado con pena privativa de libertad de cuatro a quince años. Con la misma pena será castigado el
que realizara actos sexuales manifiestamente relevantes ante un niño y dirigidos a él, o lo indujera a
realizarlos ante sí o ante terceros.
2° En los casos señalados en el inciso anterior la pena privativa de libertad será de diez a quince años
cuando el autor:
1. al realizar el hecho haya maltratado físicamente a la víctima;
2. haya abusado de la víctima en diversas ocasiones; o,
3. haya cometido el hecho con un niño que sea su hijo biológico, adoptivo o hijastro, o con un niño o
niña cuya educación, tutela o guarda esté a su cargo.
3° Cuando concurra más de una circunstancia de las señaladas en el inciso 2°, el autor será castigado
con pena privativa de libertad de quince a veinte años.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
4° En los casos señalados en el inciso 1°, la pena privativa de libertad no será menor de quince años
cuando el autor haya realizado el coito con la víctima. En caso de que la víctima sea menor de diez años,
la pena no será menor de veinte años.
5° Se entenderá por niño, a los efectos de este capítulo, la persona que no haya cumplido catorce años de
edad.”
3. Abuso sexual en personas bajo tutela. Art. 136

Autoridad que, en defecto de la paterna o materna, se confiere para curar de la persona y los bienes
de aquel que, por minoría de edad, o que, por otra causa, no tiene completa capacidad civil.
La tutela es el derecho y el deber que la ley confiere para dirigir la persona y bienes del menor que no
está sujeto a Patria Potestad y para representarlo en todos los actos de la vida civil. La tutela se da por
los padres, por la ley o por el Juzgado de la Niñez o la Adolescencia.
Artículo 136.- Abuso sexual en personas bajo tutela

1º El que realizara actos sexuales con una persona:
1. no menor de catorce ni mayor de dieciséis años, cuya educación, guarda o tutela esté a su cargo;
2. no menor de dieciséis años ni mayor de edad, cuya educación, guarda o tutela esté a cargo del autor
quien, abusando de su dependencia, lo sometiera a su voluntad;
3. que sea un hijo biológico, adoptivo o hijastro del cónyuge o concubino; o
4. que indujera al menor a realizar tales actos en él,
será castigado con pena privativa de libertad de hasta tres años o con multa. Con la misma pena será
castigado el que, ante un menor y dirigido a él, realizara actos sexuales o lo indujera a realizarlos ante sí
o ante terceros.
2º El que se dirigiera al menor con manifestaciones verbales obscenas o publicaciones pornográficas en
los términos del artículo 14, inciso 3º, para estimularle sexualmente o causarle rechazo, será castigado
con pena de hasta ciento ochenta días-multa.
4. Estupro. Art. 137 C.P.

Acceso carnal del hombre con una doncella logrado con abuso de confianza o engaño. Al carecerse
de fuerza y de intimidación en el estupro, se diferencia de la COACCIÓN. Conforme la Ley
1160/97, Código Penal y sus modificaciones por Ley 3440/08: es el Acceso Carnal (coito extramarital)
con una mujer de 14 a 16 años logrado mediante la persuasión
Artículo 137.- Estupro.
1º. El hombre que por medio de la persuasión lograra realizar el coito extramarital con una mujer de
catorce a dieciséis años, será castigado con pena de multa.
2º Cuando el autor sea menor de dieciocho años se podrá prescindir de la pena.
5. Actos Homosexuales con Personas Menores. Art. 138 C.P.

Inclinación manifiesta u oculta hacia la relación erótica con individuos del mismo sexo.
Preferencia y atracción sexual por personas del mismo sexo. Práctica de dicha relación.
Nuestro Ordenamiento Jurídico Penal castiga con pena privativa de libertad o multa al que
realizara actos sexuales con una persona del mismo sexo, cuya edad comprendiera los catorce a
dieciséis (16) años y lo tipifica como ACTOS SEXUALES CON PERSONAS MENORES.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Artículo 138.- Actos homosexuales con personas menores.
El que siendo mayor de edad realizara actos sexuales con una persona del mismo sexo, de catorce a
dieciséis años, será castigado con pena privativa de libertad de hasta dos años o con multa.”

6. Proxenetismo. Art.139.
Acto u oficio de proxeneta, llamado también alcahuetería, es el medio artificioso usado para
corromper, seducir o engañar a una mujer, para que tenga trato carnal con un hombre.
Conforme lo establecido en la Ley 1160/97, y sus modificaciones a partir de la Ley 3440/08 “Es el
medio utilizado para inducir a una persona a la prostitución sí esta es menor de 16 años, o aun siendo
mayor si la educación de la misma está a cargo del inductor o éste abusa del desamparo, confianza o
ingenuidad de la víctima”.
Prostitución: realización de actos sexuales con fines exclusivamente lucrativos.
Artículo 139.- Proxenetismo.
1º.- El que indujera a la prostitución a una persona:
1. menor de dieciséis años de edad;
2. entre dieciséis años y la mayoría de edad, abusando de su desamparo, confianza o ingenuidad; o
3. entre dieciséis años y la mayoría de edad, cuya educación esté a su cargo, será castigado con pena
privativa de libertad de hasta cinco años o multa.

2º.- Cuando el autor actuara comercialmente, el castigo será aumentado a pena privativa de libertad de
hasta seis años. Se aplicará también lo dispuesto en los artículos 57 y 94.

3º.- Cuando la víctima sea menor de catorce años, el castigo será aumentado a pena privativa de libertad
de hasta ocho años.”
7. Pornografía relativas a Niños y Adolescentes 140 C.P., modificado por Ley 4.439/2011.
El artículo 140 del Código Penal Paraguayo, paso a castigar toda conducta relacionada a la
Pornografía Infantil y Adolescente, ya que con la Ley 1160/97 el articulo 140 configuraba los
presupuestos del Tipo Penal de la Rufianería, la cual paso a ser establecida como el Articulo 129 a.
conforme al Artículo 1 de la Ley Nº 3440/08 y este Articulo nuevamente modificado por la Ley Nº
4439/11.
Artículo 140.- Pornografía relativa a niños y adolescentes. Modif. Por la Ley 4439/11
1° El que:
1. produjere publicaciones, en el sentido del Artículo 14, inciso 3°, que representen actos sexuales
con participación de personas menores de dieciocho años de edad o la exhibición de sus partes genitales;
2. organizara, financiara o promocionara espectáculos, públicos o privados, en los que participe una
persona menor de dieciocho años en la realización de actos sexuales, o;
3. distribuyera, importara, exportara, ofertara, canjeara, exhibiera, difundiera, promocionara o

financiara la producción o reproducción de publicaciones en sentido del numeral 1,
será castigado con pena privativa de libertad de hasta cinco años o multa.
2° El que reprodujera publicaciones según el numeral 1 del inciso 1°, será castigado con pena
privativa de libertad de hasta tres años o multa.
3° La pena de los incisos anteriores podrá ser aumentada hasta diez años cuando:
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
1. las publicaciones y espectáculos en el sentido de los incisos 1° y 2° se refieran a menores de
catorce años o se dé acceso a los menores de dicha edad a publicaciones y espectáculos, en sentido de
los incisos citados;
2. el autor tuviera la patria potestad, deber de guarda o tutela del niño o adolescente, o se le hubiere
confiado la educación o cuidado del mismo;
3. el autor operara en connivencia con personas a quienes competa un deber de educación, guarda o
tutela respecto del niño o adolescente;
4. el autor hubiere procedido, respecto del niño o adolescente, con violencia, fuerza, amenaza,
coacción, engaño, recompensa o promesa remuneratoria de cualquier especie; o
5. el autor actuara comercialmente o como miembro de una banda dedicada a la realización

reiterada de los hechos punibles señalados.
4° El que obtuviera la posesión de publicaciones en el sentido de los incisos 1° y 3°, será castigado
con pena privativa de libertad de hasta tres años o con multa.
5° Se aplicará, en lo pertinente, también lo dispuesto en los Artículos 57 y 94.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Tema 8. Hechos Punibles contra el Ámbito de Vida y la Intimidad de la Persona.

1. Violación de domicilio. Art. 141 C.P.
La Inviolabilidad del domicilio adquiere rango constitucional conforme se desprende de nuestra carta
magna en su Artículo 34 C.N. Del Derecho a la Inviolabilidad de los Recintos Privados, que
textualmente reza:
“Todo recinto privado es inviolable. Sólo podrá ser allanado o clausurado por orden judicial y
con sujeción a la ley. Excepcionalmente podrá serlo, además, en caso de flagrante delito o para
impedir su inminente perpetración, o para evitar daños a la persona o a la propiedad”. La
acepción DOMICILIO proviene de las voces latinas DOMUS y COLERE, que significan la casa y la
habitación.
Es el delito que comete quien se introduce o permanece en morada (Espacio cerrado o en parte
abierto, separado del mundo exterior, que evidencia la voluntad del titular de excluir a terceras personas
y destinada a actividades propias de la vida privada) ajena contra la voluntad expresa o tácita del
morador.
La conducta delictiva abarca no sólo la entrada, sino también los casos en que, habiendo entrado en
la morada con la aceptación del morador, alguien se niega a abandonarla ante el mandato inequívoco de
hacerlo de parte de quien tenga el derecho de admisión y exclusión.
Se fundamenta en la protección que merece la intimidad personal del morador y la inviolabilidad del
domicilio, y no en la propiedad o posesión.
Conforme nuestra Legislación Penal, este delito se configura por el hecho de: ingresar a una
morada, local comercial, despacho oficial u otro ámbito cerrado sin consentimiento del que tiene
derecho de admisión haya sido declarado expresamente o sea deducible de la circunstancia o
cuando el autor no se alejara de dichos lugares a pesar del requerimiento del que tiene derecho a
excluirlo. Es un delito de Acción Penal Privada, conforme se desprende de lo establecido en el Artículo
17 inc. 6 del Código de Procedimientos Penales.
Artículo 141.- Violación de domicilio.

1º.- El que:
1. entrara en una morada, local comercial, despacho oficial u otro ámbito cerrado, sin que el
consentimiento del que tiene derecho de admisión haya sido declarado expresamente o sea deducible de
las circunstancias; o
2. no se alejara de dichos lugares a pesar del requerimiento del que tiene derecho a excluirlo, será
castigado con pena privativa de libertad de hasta dos años o con multa.
2º.- Cuando el autor actuara conjuntamente con otra persona, abusando gravemente de su función
pública o con empleo de armas o de violencia contra personas o cosas, la pena privativa de libertad será
de hasta cinco años o multa. En estos casos será castigada también la tentativa.
3º.- La persecución penal dependerá de la instancia de la víctima.”

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
2. Invasión de inmueble ajeno. Art. 142 C.P.
Acepción etimológica INVASIÓN del latín INVASIO – ONIS.
La figura delictiva denominada en otras legislaciones como USURCAPION, que consiste en el

ingreso a un inmueble violentando para el efecto sus accesos o en forma clandestina, con ánimo de
mantenerse en la ocupación del mismo con privación de los derechos del poseedor.
Nuestro Ordenamiento Jurídico Penal castiga a aquel que, en forma individual o colectiva, sin
consentimiento del titular ingresara con violencia o clandestinidad a un inmueble ajeno y se instalara en
él.
Artículo 142.- Invasión de inmueble ajeno. Ley 6830/21
El que, individualmente o en concierto con otras personas, ingresara con violencia o clandestinidad a un
inmueble ajeno, será castigado con pena privativa de libertad de hasta seis años.
2.- Cuando la invasión en el sentido del numeral anterior se realizara con el objeto de instalarse en él u
ocasionando daño patrimonial a los bienes existentes en el inmueble ajeno, la pena privativa de libertad
será de hasta diez años.”
3. Lesión de la Intimidad de la persona. Art. 143 C.P.

Esfera reservada e inviolable de la vida personal y familiar del ser humano, constituida por todos los
hechos que sin justa causa no deben ser objeto de conocimiento por terceros o extraños, o materia de
publica divulgación.
Al respecto la Constitución Nacional en su Artículo 33. Del derecho a la intimidad, reza: “La
intimidad personal y familiar, así como el respeto a la vida privada, son inviolables. La conducta de
laspersonas, en tanto no afecte al orden público establecido en la leyo a los derechos de terceros, estará
exenta de la autoridad pública”.
Se garantiza el derecho a la protección de la intimidad, de la dignidad y de la imagen privada de las
personas”.
Nuestro Código castiga con pena de Multa al que ante una multitud o mediante publicaciones
expusiera la intimidad de otra persona
Eximiendo de responsabilidad al autor cuando por la forma ocontenido, la declaración no exceda los
límites de una crítica racional, o cuando la publicación o divulgación sea un medio adecuado para la
persecución de legítimos intereses públicos o privados.
La Lesión de la Intimidad de la Persona es un Delito de Acción Penal Privada conforme se
desprende de lo establecido en el Artículo 17 inc. 7 del Código de Procedimientos Penales.
“Artículo 143.- Lesión de la intimidad de la persona.

1º.- El que, ante una multitud o mediante publicación en los términos del artículo 14, inciso 3º,
expusiera la intimidad de otro, entendiéndose como tal la esfera personal íntima de su vida y
especialmente su vida familiar o sexual o su estado de salud, será castigado con pena de multa.

2º.- Cuando por su forma o contenido, la declaración no exceda los límites de una crítica racional, ella
quedará exenta de pena.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
3º.- Cuando la declaración, sopesando los intereses involucrados y el deber de comprobación que según
las circunstancias incumba al autor, sea un medio adecuado para la persecución de legítimos intereses
públicos o privados, ella quedará exenta de pena.

4º.- La prueba de la verdad de la declaración será admitida sólo cuando de ella dependiera la aplicación
de los incisos 2º y 3º.

5º.- La persecución penal dependerá de la instancia de la víctima.
4. Lesión del derecho a la comunicación y a la imagen. Art. 144 C.P. ´

PRUEBA DE LA VERDAD: Demostración que hace la persona de que cuanto afirmo sobre otra es
cierta. En relación la Constitución Nacional en su Artículo 23 “De la prueba de la verdad” reza: “La
prueba de la verdad y de la notoriedad no serán admisibles en los procesos que se promoviesen con
motivo de publicaciones de cualquier carácter que afecten al honor, a la reputación o a la dignidad
de las personas, y que se refieran a delitos de acción penal privada o a conductas privadas que esta
Constitución la ley declaran exentas de la autoridad pública”.
“Dichas pruebas serán admitidas cuando el proceso fuera promovido por la publicación de censuras a
la conducta pública de los funcionarios del Estado, y en los demás casos establecidos expresamente por
la ley”.
No será aplicada en los casos en que la verdad no interese a la Sociedad entre los que podemos citar
como ejemplos, sus tendencias sexuales, sus hábitos alimenticios, etc.
La EXCEPTIO VERITATIS o prueba de la verdad de los hechos, será admitida cuando se imputan
al o a los funcionarios públicos y se halla justificada en la publicidad de los actos públicos y en la
responsabilidad de los mismos, pues la conducta de los mismos interesa a la Sociedad o Pueblo como
originarios del Poder en cuya representación ejercen dichos cargos.
DERECHO A LA COMUNICACIÓN: La protección de la intimidad en este caso específico se refiere
a las comunicaciones personales y a la propia imagen.
La Lesión al derecho de comunicación se configura con la captación “a través de instrumentos
técnicos de cualquier tipo de comunicación oral” que no estaba destinada al conocimiento del
autor de la citada lesión, ni dicha públicamente. IMAGEN (Del lat. imago - inis.) Figura,
representación, semejanza y apariencia de una cosa. La importancia jurídica está dada ya que toda
persona tiene derecho a la protección de su imagen. La mayoría de las Legislaciones prohíben la
publicación de la imagen de una persona sin su expreso consentimiento.
LA LESIÓN DEL DERECHO A LA COMUNICACIÓN Y LA IMAGEN es un Delito de
Acción Penal Pública, pero que para su investigación o persecución por parte del Ministerio Público
(Fiscalía), requiere la instancia de la persona afectada, salvo la existencia de un interés público
relevante.
Artículo 144.- Lesión del derecho a la comunicación y a la imagen

1º El que sin consentimiento del afectado:
1. escuchara mediante instrumentos técnicos;
2. grabara o almacenara técnicamente; o
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
3. hiciera, mediante instalaciones técnicas, inmediatamente accesible a un tercero, la palabra de otro, no
destinada al conocimiento del autor y no públicamente dicha, será castigado con pena privativa de
libertad de hasta dos años o con multa.
2º La misma pena se aplicará a quien, sin consentimiento del afectado, produjera o transmitiera
imágenes:
1. de otra persona dentro de su recinto privado;
2. del recinto privado ajeno;
3. de otra persona fuera de su recinto, violando su derecho al respeto del ámbito de su vida íntima.
3º La misma pena se aplicará a quien hiciera accesible a un tercero una grabación o reproducción
realizada conforme a los incisos 1º y 2º.
4º En los casos señalados en los incisos 1º y 2º será castigada también la tentativa.
5º La persecución penal del hecho dependerá de la instancia de la víctima, salvo que el interés público
requiera una persecución de oficio. Si la víctima muriera antes del vencimiento del plazo para la
instancia sin haber renunciado a su derecho de interponerla, éste pasará a sus parientes.
5. Violación de la confidencialidad de la palabra. Art. 145 C.P.

Confidencial. (De confidencia). Adj. Que se hace o se dice en confianza o con seguridad recíproca
entre dos o más personas.
Nuestra Legislación penal establece como sanción la pena de Multa, al que sin consentimiento del
afectado grabara o almacenara técnicamente; o hiciera inmediatamente accesibles a un tercero, mediante
instalaciones técnicas, la palabra de otro destinada a su conocimiento confidencial.
Asimismo, se aplicara dicha pena a quien hiciera accesible a un tercero una grabación o reproducción
realizada de la forma citada en el inciso primero del Artículo 145 del Código Penal.
Artículo. 145. Violación de la confidencialidad de la palabra

1º El que sin consentimiento del afectado:
1. grabara o almacenara técnicamente; o
2. hiciera inmediatamente accesibles a un tercero, mediante instalaciones técnicas, la palabra de otro
destinada a su conocimiento confidencial, será castigado con multa
2º La misma pena se aplicará a quien hiciera accesible a un tercero una grabación o reproducción
realizada conforme al inciso anterior.
6. Violación del secreto de la comunicación. Art. 146 C.P.

SECRETO: aquello que se tiene reservado y oculto con celo.
SECRETO DE LAS COMUNICACIONES: este secreto se reconoce (como parte del derecho a la
intimidad personal y familiar) prácticamente en la totalidad de las constituciones modernas.
Engloba tanto la vertiente del secreto de la correspondencia como el secreto de las comunicaciones
telefónicas y telegráficas, así como el referido a cualquier otro medio de comunicación (por ejemplo, en
las comunicaciones a través de redes informáticas, correos electrónicos), y supone el derecho de toda
persona poder comunicar con otra, sin conocimiento por parte de personas distintas.
El Secreto de las comunicaciones —postales, telegráficas, telefónicas—, se halla garantizado
constitucionalmente salvo resolución judicial que autorice lo contrario. Ver el Artículo 36 de la
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Constitución Nacional “Del derecho a la inviolabilidad del patrimonio documental y de la
comunicación privada”
El criterio jurídico para conocer cuánto se ha vulnerado esa intimidad o privacidad es el de la
molestia o turbación psíquica provocada al afectado por el conocimiento de hechos o actividades que no
han de ser conocidos necesariamente por terceros.
A decir de nuestro Ordenamiento Jurídico Penal la Violación del Secreto de comunicación se
configura por la apertura de una carta cerrada no destinada a su conocimiento; por la apertura de una
publicación, en los términos del artículo 14, inciso 3º, que se encontrara cerrada o depositada en un
recipiente cerrado destinado especialmente a guardar de su conocimiento dicha publicación, o por el
hecho de procurar, para sí o para un tercero, el conocimiento del contenido de la publicación; o logrando
mediante medios técnicos, sin apertura del cierre, tomar conocimiento del contenido de tal publicación
para sí o para un tercero.
LA VIOLACIÓN DEL SECRETO DE LA COMUNICACIÓN Es un Delito de Acción Penal
Privada conforme se desprende de lo establecido en el Articulo 17 inc. 8 del Código de Procedimientos
Penales
Artículo 146.- Violación del secreto de la comunicación

1º El que, sin consentimiento del titular:
1. abriera una carta cerrada no destinada a su conocimiento;
2. abriera una publicación, en los términos del artículo 14, inciso 3º, que se encontrara cerrada o
depositada en un recipiente cerrado destinado especialmente a guardar de su conocimiento dicha
publicación, o que procurara, para sí o para un tercero, el conocimiento del contenido de la publicación;
3. lograra mediante medios técnicos, sin apertura del cierre, conocimiento del contenido de tal
publicación para sí o para un tercero, será castigado con pena privativa de libertad de hasta un año o con
multa.
2º La persecución penal dependerá de la instancia de la víctima. Se aplicará lo dispuesto en el artículo
144, inciso 5º, última parte.
7. Revelación de un secreto de carácter privado. Art. 147 C.P.
REVELACIÓN: Manifestación de una verdad secreta u oculta.

SECRETO: aquello que se tiene reservado y oculto con celo.
Revelar un Secreto es darlo a conocer a quien no lo posee.
A los efectos de este Artículo se entenderá como SECRETO, cualquier hecho, dato o conocimiento
de acceso restringido cuya divulgación a terceros lesionaría, por sus consecuencias nocivas, intereses
legítimos del interesado; o respecto de los cuales por ley o en base a una ley, debe guardarse silencio.
Nuestro Código castiga con pena privativa de libertad de hasta un año o con multa a aquel que
revelara un secreto ajeno que haya llegado a su conocimiento por su actuación como: médico, dentista o
farmacéutico; abogado, notario o escribano público, defensor en causas penales, auditor o asesor de
Hacienda; ayudante profesional de los mencionados anteriormente o persona formándose con ellos en la
profesión; o respecto del cual le incumbe por ley o en base a una ley una obligación de guardar silencio.
Ej.: El Juramento hipocrático (Médicos) que tiene como uno de sus postulados la obligación de guardar
secreto profesional de las confidencias que realicen los pacientes.
Artículo 147.- Revelación de un secreto de carácter privado

1° El que revelara un secreto ajeno:
1. llegado a su conocimiento en su actuación como,
a) médico, dentista o farmacéutico;
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
b) abogado, notario o escribano público, defensor en causas penales, auditor o asesor de
Hacienda;
c) ayudante profesional de los mencionados anteriormente o persona formándose con ellos en la
profesión; o
2. respecto del cual le incumbe por ley o en base a una ley una obligación de guardar silencio,
será castigado con pena privativa de libertad de hasta un año o con multa.
2º La misma pena se aplicará a quien divulgue un secreto que haya logrado por herencia de una persona
obligada conforme al inciso anterior.
3º Cuando el secreto sea de carácter industrial o empresarial, la pena privativa de libertad podrá ser
aumentada hasta tres años. Será castigada también la tentativa.
4º La persecución penal del hecho dependerá de la instancia de la víctima. Se aplicará lo dispuesto en el

artículo 144, inciso 5º, última parte.
5º Como secreto se entenderá cualquier hecho, dato o conocimiento:

1. de acceso restringido cuya divulgación a terceros lesionaría, por sus consecuencias nocivas,
intereses legítimos del interesado; o
2. respecto de los cuales por ley o en base a una ley, debe guardarse silencio.
8. Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial. Art.
148 C.P.
Artículo 14. Definiciones establece: modificado por el Articulo 1 de la LEY 3440/08

1º) A los efectos de esta ley se entenderán como:
14. funcionario: el que, conforme al derecho paraguayo, desempeñe una función pública;
Nuestro Código castiga con pena privativa de libertad de hasta tres años a aquel que revelara un
secreto ajeno (privado) que haya llegado a su conocimiento por su actuación como: funcionario
conforme al artículo 14, inciso 1º, numeral 14; o perito formalmente designado.
La Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación especial es un Delito
de Acción Penal Pública, pero que para su investigación o persecución por parte del Ministerio Público
(Fiscalía), requiere la instancia de la persona afectada.
Artículo 148.- Revelación de secretos privados por funcionarios o personas con obligación
especial.
1º.- El que revelara un secreto ajeno llegado a su conocimiento en su actuación como:
1. funcionario conforme al artículo 14, inciso 1º, numeral 14; o
2. perito formalmente designado, será castigado con pena privativa de libertad de hasta tres años o con
multa.
2º.- La persecución penal del hecho dependerá de la instancia de la víctima. Se aplicará lo dispuesto en
el artículo 144, inciso 5º, última parte.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
CAPÍTULO VIII
Tema 9. Hechos Punibles contra el Honor y la Reputación.
1. Calumnia. Art. 150 C.P.

En la anterior Legislación Penal Paraguaya, la Calumnia consistía en la Acusación falsa, hecha
maliciosamente para causar daño. Imputación falsa de la comisión de un delito de los que dan lugar a
procedimientos de oficio.
Jurídicamente es un delito contra el honor de las personas y se define en la DOCTRINA

INTERNACIONAL como la atribución falsa a otro de la concreción de un delito doloso o de una
conducta criminal dolosa.
Se requiere que en la falsa imputación o atribución del hecho capaz de lesionar su honor o
reputación exista el dolo y el animusdifamandi (deseo de difamar) lo cual es común a todos los delitos
contra el honor.
La Calumnia, es un hecho realizado con el conocimiento de su falsedad, o con temerario desprecio a

la verdad, LESIONA EL HONOR. Conforme se desprende de la Ley 1160/97, Código Penal. Incurre
en delito de calumnia el que CONTRA LA VERDAD Y A SABIENDAS afirmara o divulgara a un
tercero o ante este, un hecho referido a otro capaz de lesionar su honor.
En la CALUMNIA el hecho típico se da con la afirmación y divulgación de hechos falsos.
Es un Delito de Acción Penal Privada conforme se desprende de lo establecido en el Articulo 17

inc. 9 del Código de Procedimientos Penales.
Artículo 150.- Calumnia
1º El que en contra de la verdad y a sabiendas afirmara o divulgara a un tercero o ante éste un hecho
referido a otro, capaz de lesionar su honor, será castigado con multa.
2º Cuando el hecho se realizara ante una multitud, mediante la difusión de publicaciones conforme al
artículo 14, inciso 3º, o repetidamente durante un tiempo prolongado, la pena podrá ser aumentada a
pena privativa de libertad de hasta dos años o multa.
3º En vez de la pena señalada, o conjuntamente con ella, se aplicará lo dispuesto en el artículo 59.
2. Difamación. Art. 151 C.P.

Conducta que consiste en divulgar o publicar manifestaciones concernientes a una persona que la
desacreditan, menosprecian o hacen desmerecer en su fama, o en la buena opinión o consideración
ajenas, lesiona la REPUTACION: HONOR OBJETIVO.
La diferencia existente entre la calumnia y la difamación, es que en la primera el autor afirma o
divulga a un tercero o ante éste un hecho referido a otro, capaz de lesionar su honor CONTRA LA
VERDAD, y, a SABIENDAS de ello, en la DIFAMACION, solo afirma o divulga el hecho sin
considerar que el mismo sea o no verdad.
El delito por difamación, se conforma cuando determinada información u opinión daña el honor de
otra persona. Para su configuración requiere la afirmación o divulgación del hecho.
Los delitos de Calumnia y Difamación se agravan si la imputación se hace por escrito o se propaga
con publicidad o ante una multitud.
inc. 10 del Código de Procedimientos Penales
Artículo 151.- Difamación
1º El que afirmara o divulgara, a un tercero o ante éste, un hecho referido a otro, capaz de lesionar su
honor, será castigado con ciento ochenta días-multa.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
2º Cuando se realizara el hecho ante una multitud o mediante difusión de publicaciones conforme al
artículo 14, inciso 3º, o repetidamente durante un tiempo prolongado, la pena podrá ser aumentada a
pena privativa de libertad de hasta un año o multa.
3º La afirmación o divulgación no será penada cuando sea dirigida confidencialmente a una persona
allegada o cuando, por su forma y contenido, no exceda los límites de una crítica aceptable.
4º La afirmación o divulgación no será penada cuando, sopesando los intereses y el deber de

averiguación que incumba al autor de acuerdo con las circunstancias, se tratara de un medio
proporcional para la defensa de intereses públicos o privados.
5º La prueba de la verdad de la afirmación o divulgación será admitida sólo cuando de ella dependa la
aplicación de los incisos 3º y 4º.
6º En vez de la pena señalada, o conjuntamente con ella, se aplicará lo dispuesto en el artículo 59.
3. Injuria. Art. 152 C.P.
Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su

fama o estimación. Se lesiona el HONOR en sentido subjetivo, Incurre en esta modalidad de los delitos
contra el honor el autor de toda expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o
menosprecio de otra persona.
En términos de nuestro Ordenamiento Jurídico Penal, la INJURIA es atribuir otro un hecho capazde
lesionar su honor o expresar a otro un juicio de valor negativo o a un tercero respecto de aquel.
Existe un elemento diferenciador entre la difamación y la injuria, consistente en que para difamar
debe darse el elemento de la divulgación del hecho, la que puede ser llevada a cabo (la divulgación)
ante una multitud o mediante la difusión de publicaciones, o repetidamente duranteun tiempo
prolongado; en tanto que la injuria se basta con atribuir o expresar un juicio de valor negativo.

Artículo 152. Injuria
1º El que:
1. atribuya a otro un hecho capaz de lesionar su honor; o
2. expresara a otro un juicio de valor negativo o a un tercero respecto de aquél,
será castigado con pena de hasta noventa días-multa.
2º Cuando la injuria se realizara ante un tercero o repetidamente durante tiempo prolongado, la pena
podrá ser aumentada hasta ciento ochenta días-multa.
3º En estos casos, se aplicará lo dispuesto en el artículo 151, incisos 3º al 5º.
4º En vez de la pena señalada o conjuntamente con ella, se aplicará lo dispuesto en el artículo 59.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
4. Denigración de la memoria de un muerto. Art. 153 C.P.
Denigrar. (Del lat. denigrāre, poner negro, manchar). tr. Deslustrar,ofender la opinión o fama de
alguien.
Se configura como delito el menoscabo o detrimento proferido a la memoria, la honra, de una

persona ya fallecida, mediantecalumnias, difamaciones e injurias, en este caso el daño jurídico y la
acción para su persecución penal recaen sobre sus herederos o parientes.

Artículo 153.- Denigración de la memoria de un muerto
1º El que denigrara gravemente la memoria de un muerto mediante calumnia, difamación, injuria o

lesión de la intimidad de la persona, será castigado con pena privativa de libertad de hasta un año.
2º El hecho no será perseguible si fuera realizado después de transcurridos diez años de la muerte del
denigrado, salvo que el mismo constituyera, independientemente, otro hecho punible.
Artículo 154.- Penas adicionales a las previstas.

1º.- En los casos de los artículos 150 al 152 se aplicará, en vez de la pena o conjuntamente con ella, lo
dispuesto en el artículo 59.

2º.- Cuando, en los casos de los artículos 150 al 152, el hecho haya sido realizado ante una multitud o
mediante publicaciones conforme al artículo 14, inciso 3, se aplicará a petición de la víctima o del
Ministerio Público lo dispuesto en el artículo 60.
5. Reproche reducido. Art. 155 C.P.
Artículo 155.- Reproche reducido
Cuando el reproche al autor sea considerablemente reducido por sus motivos o por una excitación
emotiva, se podrá prescindir de la pena y de la composición en los casos de los artículos 150 al 152.

Desarrollo Del Programa de Estudio Derecho Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Desarrollo Del Programa de Estudio Derecho Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Desarrollo Del Programa de Estudio Derecho Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ESTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

CONDUCTA HUMANA: comportamiento humano voluntario dirigido a un fin que se manifiesta en

TIPICIDAD: se denomina tipicidad al encuadramiento de la conducta humana al tipo penal. Si la

ANTIJURIDICIDAD: la antijuridicidad es un elemento del hecho punible analizada dentro de la teoría

Libro Segundo, contiene el catálogo de conductas o presupuestos consideras desvaloradas por la

Por Ley 4439/2.011 Que amplia varios Artículos de la Ley 1.160/97.

Por Ley 4470/2.012 que modifica el Artículo 202 de la Ley 1160/97.-

3. Definiciones dadas por el Artículo 14 por la Ley 3.440/08

Artículo 14.- Definiciones. Ley 3.440/08

conducta: las acciones y las omisiones;

sanción: las penas y las medidas de seguridad.

participantes: los autores y los partícipes;

partícipes: los instigadores y los cómplices;

emprendimiento: el hecho punible sancionado con la misma consumación y para la tentativa;

tribunal: órgano jurisdiccional, con prescindencia de su integración unipersonal o colegiada;

funcionario: el que, conforme al derecho paraguayo, desempeñe una función pública;

titular: el titular de un derecho y la persona que le representa de hecho o de derecho.

feto: embrión del ser humano hasta el momento del parto.

Los elementos de la Tipicidad Objetiva son:

Sujeto Pasivo: víctima.

Teoría de la imputación objetiva: es un instrumento de interpretación de las normas penales.

Aparte de la Causación para que exista un comportamiento típico es necesario que: a) el

5. Tipicidad subjetiva. Contenido.

Dolo (conocimiento y voluntad), Dolo Directo, Dolo Indirecto, Dolo Eventual.

Dolo de primer grado: predomina la voluntad de la persona de realizar el hecho punible.

Culpa (Violación de Deberes de Cuidado, Imprudencia, impericia, negligencia).

1- Imprudencia: Afrontar un riesgo de manera innecesaria pudiendo evitarse. (hacer de más)

6. Clasificación de los Delitos según el Derecho Violado. Noción.

Título I HECHOS PUNIBLES CONTRA LAS PERSONAS.

Título II HECHOS PUNIBLES CONTRA LOS BIENES DE LAS PERSONAS.

Título III HECHOS PUNIBLES CONTRA LA SEGURIDAD DE LA VIDA y DE LA INTEGRIDAD

Título IV HECHOS PUNIBLES CONTRA LA CONVIVENCIA DE LAS PERSONAS. Titulo V

Titulo VI HECHOS PUNIBLES CONTRA EL ORDEN ECONOMICO y TRIBUTARIO.

Título VIII HECHOS PUNIBLES CONTRA LAS FUNCIONES DEL ESTADO.

Título IX HECHOS PUNIBLES CONTRA LOS PUEBLOS.

7. Plan de nuestro Código Penal.

El Derecho Penal persigue sustantiva y objetivamente aquellas conductas desvaloradas por la

8. De los delitos en particular.

TÍTULO II: Acciones que nacen de los hechos punibles.

CAPÍTULO I: Acción penal.

DELITOS DE ACCIÓN PENAL PÚBLICA

La instancia de parte permitirá procesar a todos los participantes.

Artículo 133.- Acoso sexual.

Artículo 147. Revelación de un secreto de carácter privado.

Artículo 149. Revelación de secretos privados por motivos económicos.

Artículo 177. Frustración de la persecución individual.

Artículo 194. Obstrucción a la restitución de bienes.

DELITOS DE ACCIÓN PENAL PRIVADA.

1) Maltrato físico Articulo 110 CP;

2) Lesión Articulo 111 CP;

3) Lesión culposa Articulo 113 CP;

4) Amenaza Articulo 122 CP;

5) Tratamiento médico sin consentimiento Articulo 123 CP;

6) Violación de domicilio Articulo 141 CP;

7) Lesión a la intimidad Artículo 143 CP;

8) Violación del Secreto de Comunicación Articulo 146 CP;

9) Calumnia Articulo 150 CP;

10) Difamación Articulo 151 CP;