Valentin Prueba Nueva

Expediente N.
: 02927-2019-32-1501-
JR-PE-06
Especialista : Ramos Humpiri

Xiomara Katherine
Escrito N° : 01.
SUMILLA: Presento prueba nueva

para su actuación en juicio y otro.
SEÑOR JUEZ PENAL COLEGIADO CONFORMADO SUB. VIOL.

C. MUJERES E INT. GF. CEDE CENTRAL:
AGUIRRE HERRERA VALENTIN

TEODOSIO en el proceso seguido por la
presunta comision del delito contra la libertad
sexual en la modalidad de actos contra el pudor
y otr, en contra de menor de iniciales X.L.A.V.
a usted con respeto digo:
Que, ME APERSONO a la instancia y designo

como Abogado al suscriptor del presente escrito, a quien le otorgo las
prerrogativas contempladas en el artículo 84° del Decreto Legislativo
957, consignando como nuestro domicilio procesal en la Calle Real 461
oficina 203-E, Distrito de El Tambo, Provincia de Huancayo, Region
Junin, CASILLA ELECTRÓNICA SINOE N.- 111808, correo
electrónico: [email protected] y numero celular
de contacto 984580603, donde solicito se me haga llegar las posteriores
notificaciones de Ley.
1
I. PETITORIO:
En ejercicio del derecho a la defensa que asiste a mi cliente consagrado en
el art. 139 inciso 14 de la Constitución Política del Perú y en el artículo
IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal denominado principio
de legalidad y en aplicación de lo contenido en el inciso 1 del art. 373 del
texto normativo antes citado, presento nueva prueba y solicito a su
judicatura que admita y ordene su incorporación al proceso para su
actuación en juicio, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y
de derecho.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO
1. Que, da cuenta sobre lo debatido en audiencia de control de

acusación, es correcto precisar que conforme al art. 373 del CPP, el
rigor preclusivo para la incorporación de medios probatorios de la
defensa encuentra su excepción cuando se solicita la incorporación
de nueva prueba previo al inicio del juicio oral, esto es, medios de
prueba que las partes han tenido conocimiento con posterioridad a
la audiencia de control de acusación o cuando se trate de prueba
inadmitida por el Juez de investigación preparatoria y que se
someta a una suerte de reconsideración.
2. En ese sentido, solicito a vuestro despacho la actuación de los
medios de prueba ofrecidos como prueba nueva, a fin de acreditar
la inocencia de mi patrocinado en juicio oral, teniendo en cuenta
que por los plazos procesales no se presento medios de prueba en
etapa intermedia.
2
III. SOBRE LA PERTINENCIA, CONDUCENCIA Y
UTILIDAD DE LA PRUEBA.
Reconociendo los límites del derecho probatorio previstos en la norma

procesal que señala precisar su pertinencia, conducencia y utilidad;
entendida la primera como la relación lógica entre el medio y el hecho a
probar, su conducencia como cuestión de medio para probar el hecho y
finalmente la utilidad en razón a su aptitud probatoria. De manera que el
testimonio antes expuesto cumple con los requisitos del art. 353.5. b del
CPP.
La defensa técnica ofrece los siguientes medios probatorios:
A) DOCUMENTAL:
1. Informe psicológico de parte realizado por el perito Psicólogo
JAVIER LUIS BAUTISTA SOTO, en el cual concluye que el
evaluado tiene un nivel normal de su deseo sexual y excitación
sexual. Identificado con su género y por ende, rol sexual. Cuya
conclusión “No se aprecia indicadores de algún trastorno o
patología sexual. El objeto de preferencia sexual del evaluado
está bien definido, no sufre de variaciones de consideración y se
aprecia que es normal en cuanto a su expresión sexual”
2. Original de las cartas de mi hija de iniciales X.L.A.V, mediante
el cual me pide disculpas por haberme denunciado a causa de un
resentimiento.
3
3. Copia legalizada de la declaración jurada de mi hija.
Declaración donde narra de forma clara y congruente los
motivos y quienes impulsaron la denuncia en mi contra.
4. Memorial de los padres de familia de la I.E. San Francisco,
quienes son testigos presenciales de mi estilo de vida y forma de
ser con mis hijos y familia. Quienes además conocen muy de
cerca mi forma de ser como padre y ciudadano.
5. Declaración Jurada de ALEJANDRINA HUAROTO ALONZO.
6. Declaración Jurada de GODOFREDO COMPOSANO
HILARIO.
7. Declaración Jurada de VELIA ISABEL GONZALES
VERGARA.
8. Copia de la constancia emitida por el profesor Agusto
Canchumanya Chucos quien certifica que el recurrente se
desempeñaba como presidente de APAFA de la asociación de
padres de la I.E. N.- 30124.
9. Informe psicológico de parte realizado por el perito Psicologo
patología sexual. El objeto de preferencia sexual del evaluado
está bien definido, no sufre de variaciones de consideración y se
aprecia que es normal en cuanto a su expresión sexual”
10.Tomas fotográficas con mi menor hija. El mismo que demuestra
el estilo de vida que tenía con ella.
4
11.Copia de las capturas de pantalla de conversación de WhatsApp
de mi menor hija, quien reiteradamente viene pidiéndome
disculpas por la denuncia interpuesta
TESTIMONIAL:
1. Recabase la testimonial de la Sra. Peggi Peña Inga, identificada

con documento nacional de identidad N.- 43751641, de con
domicilio real ubicado en Jr. José Gálvez 556 del Distrito y
Provincia de Huancayo, departamento de Junín.
2. Recabase la testimonial de Nelly Velásquez García, identificada

con documento nacional de identidad N.- 07633786, con
domicilio real ubicado en Jr. Miraflores 950 del Distrito y
Provincia de Huancayo, departamento de Junín, altura de Av.
Guiraldes y Jr. Cahuide, con numero de celular 983011062.
APORTE: El ofrecimiento de estos medios probatorios tienen como

finalidad exclusiva corroborar que mi patrocinado en ningún momento ha
participado de los hechos que se le viene imputando y que la denuncia en
su contra obedece a un resentimiento por parte de la menor y ser inducida
por terceras personas, para supuestamente darle una lección a su
progenitor y que a la fecha se encuentra arrepentida siendo actualmente
mayor de edad.
IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

5
CÓDIGO PROCESAL PENAL
- Artículo VIII del Título Preliminar. - Legitimidad de la prueba

1. Todo medio de prueba será valorado sólo si ha sido obtenido e
incorporado al proceso por un procedimiento constitucionalmente
legítimo. 2. Carecen de efecto legal las pruebas obtenidas, directa o
indirectamente, con violación del contenido esencial de los
derechos fundamentales de la persona. 3. La inobservancia de
cualquier regla de garantía constitucional establecida a favor del
procesado no podrá hacerse valer en su perjuicio.
- Artículo IX del título Preliminar del CPP el mismo que señala:

“[…]También tiene derecho a que se le conceda un tiempo
razonable para que prepare su defensa; a ejercer su autodefensa
material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria;
y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de
prueba pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se extiende
a todo estado y grado del procedimiento, en la forma y oportunidad
que la ley señala […]”.
- Artículo 373˚. - del CPP “Solicitud de nueva prueba” 1.

Culminado el trámite anterior, si se dispone la continuación del
juicio, las partes pueden ofrecer nuevos medios de prueba. Sólo se
admitirán aquellos que las partes han tenido conocimiento con
posterioridad a la audiencia de control de la acusación. 2.
Excepcionalmente, las partes podrán reiterar el ofrecimiento de
medios de prueba inadmitidos en la audiencia de control, para
lo cual se requiere especial argumentación de las partes. El Juez
6
decidirá en ese mismo acto, previo traslado del pedido a las demás
partes. 3. La resolución no es recurrible.
- Asimismo, el artículo 155°, inciso 2, del CPP “el Juez sólo podrá
excluir las pruebas que no sean pertinentes y estén prohibidas
por la ley”.
- Artículo 350, numeral 1) e inciso f) del CPP señala que: “f)

Ofrecer pruebas para el juicio, adjuntando la lista de testigos y
peritos que deben ser convocados al debate, con indicación de
nombre, profesión y domicilio, precisando los hechos acerca de los
cuales serán examinados en el curso del debate. Presentar los
documentos que no fueron incorporados antes, o señalar el lugar
donde se hallan los que deban ser requeridos”.
- Revisión de Sentencia N.- 253-2014, Lima, Quinto. “Este Supremo

Tribunal, como se ha mencionado, en el auto admisorio, descalificó
la causal propuesta por el recurrente, así como casi la totalidad de
sus argumentos planteados en su demanda, y recondujo la causal
por el inciso cuatro, del artículo 439, del NCPP, el mismo que
señala: “Si con posterioridad a la sentencia se descubren hechos o
medios de prueba, no conocidos durante el proceso, que solos o en
conexión con las pruebas anteriormente apreciadas sean capaces de
establecer la inocencia del condenado”; y precisó que el recurrente
cumplió con presentar prueba nueva [pericia química], cuyas
conclusiones podrían poner en cuestionamiento la prueba de cargo
esencial que sirvió de sustento de las sentencias cuestionadas.
Siendo así, corresponde señalar que el debate únicamente se va a
centrar en determinar si la prueba ofrecida como nueva por la
7
defensa del condenado [pericia química] tiene entidad suficiente
como para contrarrestar el caudal incriminatorio que conllevó al
juicio de condena. Cabe precisar que la prueba nueva presentada no
debe haber sido anunciada por las partes procesales, ni introducida
en el debate probatorio, además que debe tener relación directa con
el delito imputado y virtualidad para enervar una sentencia con
calidad de cosa juzgada”
- Casación 864-2016- DEL SANTA, “el derecho de defenza y

específicamente el ofrecimiento probatorio, no se puede restringir
por el incumplimiento parcial de una formalidad (…)”.
V. ANEXOS Y MEDIOS PROBATORIOS:
1. Original de las cartas de mi hija de iniciales X.L.A.V, donde me

pide disculpas por haberme ocasionado un daño a causa de un
resentimiento. ANEXO 1-A.
2. Copia legalizada de la declaración jurada de mi hija. ANEXO 1-B.
3. Memorial de los padres de familia de la I.E. San Francisco, quienes
son testigos presenciales de mi estilo de vida y forma de ser con
mis hijos y familia. ANEXO 1-C
4. Declaración Jurada de ALEJANDRINA HUAROTO ALONZO.
ANEXO 1-D.
5. Declaración Jurada de GODOFREDO COMPOSANO HILARIO
ANEXO 1-E.
6. Declaración Jurada de VELIA ISABEL GONZALES VERGARA
ANEXO 1-F.
8
7. Copia de la constancia emitida por el profesor Agusto
Canchumanya Chucos quien certifica que vine desempeñándome
como presidente de APAFA de la asociación de padres de la I.E.
N.- 30124 – ANEXO 1-G.
8. Informe psicológico de parte realizado por el perito Psicologo
patología sexual. El objeto de preferencia sexual del evaluado está
bien definido, no sufre de variaciones de consideración y se aprecia
que es normal en cuanto a su expresión sexual” ANEXO 1-H.
9. Originales de las tomas fotográficas con mi menor hija. El mismo
que demuestra el estilo de vida que tenia con ella. ANEXO 1-I.
10.Copia de las capturas de pantalla de los mensajes de WhatsApp de
mi hija. ANEXO 1-I.
POR LO TANTO:
Pido, a usted, señor Juez, solicito admita la nueva prueba presentada para
su actuación en juicio oral.
OTROSÍ: Adjunto constancia de habilitación actualizada de mi abogado,

quien se apersona con su respectiva casilla Electrónica N.- 111808 y
señalando domicilio procesal en Calle Real 461 oficina 203-E del Distrito
de El Tambo, Provincia de Huancayo, Región Junín. Correo electrónico
[email protected] y numero celular de contacto
984580603, donde solicito se me hagan llegar las posteriores
notificaciones.
9
Huancayo, 10 de mayo
del 2022.
10

Valentin Prueba Nueva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Valentin Prueba Nueva

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Valentin Prueba Nueva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Expediente N.

Especialista : Ramos Humpiri

SUMILLA: Presento prueba nueva

SEÑOR JUEZ PENAL COLEGIADO CONFORMADO SUB. VIOL.

AGUIRRE HERRERA VALENTIN

Que, ME APERSONO a la instancia y designo

II. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que, da cuenta sobre lo debatido en audiencia de control de

Reconociendo los límites del derecho probatorio previstos en la norma

La defensa técnica ofrece los siguientes medios probatorios:

1. Recabase la testimonial de la Sra. Peggi Peña Inga, identificada

2. Recabase la testimonial de Nelly Velásquez García, identificada

APORTE: El ofrecimiento de estos medios probatorios tienen como

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

- Artículo VIII del Título Preliminar. - Legitimidad de la prueba

- Artículo IX del título Preliminar del CPP el mismo que señala:

- Artículo 373˚. - del CPP “Solicitud de nueva prueba” 1.

- Artículo 350, numeral 1) e inciso f) del CPP señala que: “f)

- Revisión de Sentencia N.- 253-2014, Lima, Quinto. “Este Supremo

- Casación 864-2016- DEL SANTA, “el derecho de defenza y

V. ANEXOS Y MEDIOS PROBATORIOS:

1. Original de las cartas de mi hija de iniciales X.L.A.V, donde me

OTROSÍ: Adjunto constancia de habilitación actualizada de mi abogado,

También podría gustarte