Trabajo Final Ana Sosa....

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Datos generales.

Nombre Chamila G

Sexo Femenino

Edad 18 años

Fecha de nacimiento 17 de marzo del 2003

Lugar que ocupa entre hermanos Primera de dos hermanos

Nivel académico Universitario

Universidad UASD

Fecha de aplicación Enero-Marzo 2022

Motivo de evaluación:
Para cumplir con los requisitos de la asignatura Pruebas de Aptitudes e intereses
de la Universidad Abierta Para Adultos (UAPA).
Conductas durante la prueba:

Resultados:
 PMA
Comprensión Verbal (Factor V)
Puntuación en percentil: 5. Los resultados obtenidos en el PMA ponen de
manifiesto que la persona evaluada posee muy poca fluidez verbal, una habilidad
muy baja para entender las ideas expresadas con palabras.
Compresión Espacial (Factor E)
Puntuación en percentil: 80. Los resultados obtenidos reflejan a una persona con
una muy buena habilidad espacial para recibir objetos en dos y trs dimensiones,
es decir, una habilidad muy buena para percatarse re relaciones espaciales o
geométricas fijas y visualizar transformaciones o cambios de posición.
Razonamiento (Factor R)
Puntuación en percentil: 89. La persona evaluada presenta resultados que indican
una buena capacidad para utilizar el razonamiento inductivo-deductivo a la hora de
resolver problemas y comprender, asimilar, elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Cálculo numérico ( Factor N)
Puntuación en percentil: 23, los resultados obtenidos por la persona evaluada,
indican una habilidad numérica baja para manejar y utilizar números y comprender
relaciones matemáticas simples.
Fluidez verbal ( Factor F)
Puntuación en percentil: 1. La persona evaluada posee una muy baja capacidad
para producir, expresar, escribir y relacionar palabras correctamente con facilidad
y espontaneidad.
Otis Superior
La persona evaluada obtuvo una puntuación en percentil (PC) de 20, lo que
corresponde a un rango Bajo (B) indicando que los resultados obtenidos en la
prueba reflejan a una persona con una inteligencia general bastantemente
limitada. La persona presenta dificultades a la hora de comprender y resolver los
problemas.
Cap.-Ado
Adaptación Familiar: La persona evaluada obtuvo una puntuación de 19,
correspondiente a un, nivel malo, significa que no está satisfecha con la familia.
Adaptación salud: en está área obtuvo la evaluada una puntuación de 7, indicando
un nivel medio, implicando necesidad de atención en relación al cuidado
fisiológico.
Adaptación Social: en el área social obtuvo una puntuación de 10, lo que
corresponde un nivel medio, lo que implica que presenta un nivel promedio de
socialización con las personas, familiares y amigos.
Adaptación Emocional: Obtuvo una puntuación de 9, lo que corresponde a un
bueno, significa que tiene buena estabilidad emocional y sus habilidades no
interfieren para hacer diferentes actividades.
Su trabajo final consiste en la entrega de un informe de evaluación, mediante el cual
pretará la aplicación de una batería de pruebas de aptitudes e intereses, esto estará
basado en las mismas pruebas que aplicaron a lo largo del trimestre en las diferentes
asignaciones.
La batería se compone de las siguientes pruebas:

 Elegir una prueba de aptitudes: TRDA o PMA


 Test de Otis Superior
 Test Cap. Ado
 Elegir una prueba de intereses: Kuder o PIP 
El informe debe contener los aspectos fundamentales del mismo (independientemente de
la opción elegida):

 Datos generales del evaluado


 Motivo de evaluación
 Conductas o comportamientos observados durante la evaluación
 Resultados
 Recomendaciones
 Anexo: hojas de respuesta completada por el evaluado y corregida por el
evaluador; en el caso de las personas que envíen la opción #2 también deben
anexar los dibujos graficados por el evaluado en el test de Bender.
Recuerde que debe cuidar la integridad de la persona evaluada, y presentar los datos
usando siglas y no revelar su identidad.

También podría gustarte