Escalas de Validéz Del MMPI-2 y Rangos

Descargar como pdf
Descargar como pdf
Está en la página 1de 4
(Butcher y coautores, 1989: 25) Tabla 13. Escala ? (Interrogantes) - Interpretacién Puntiaje bruto Validez del perfil Fuente probable de Posibilidades de interpretacion elevacion probablemente * severos invalido problemas de lectura y/o de comprensién * extrema dubitacién * suspicacia * apatia, fatiga probablemente * moderados valido (verificar problemas de contenidos de lectura y/o de omisiones comprensién selectivas) * cautela algo excesiva valido valide actitud defensiva severa depresién estado obsesivo falta de colaboracion trastorno neurologico actitud defensiva reserva frente a la indagacion de dreas particulares interpretacién idiosinerasica r Puntaje T Muy alto (80 0 >) Alto (70-79) Moderado (60-69) Modal (50-59) Bajo (49 0 <) CARACTERISTICAS GENERALES DEL MMPI-2 83 Tabla 14. Escala 1, (Sinceridad) - Interpretacién (Butcher y coautores, 1989: 25) Validez del perfil probablemente invalido validez cuestionable probablemente valido valido probablemente “fingimiento de malestar” (faking-bad) Fuente probable de elevacion falsear fingiendo buen ajuste psicoldgico respuesta al azar negacién de faltas actitud defensiva actitud adecuada todas las respuestas verdaderas . Posibilidades de interpretacion resistencia a la evaluacién ingenuidad y falta de perspicacia estado confusional estilo represiyo eseasa capacidad introspectiva conformismo social moralismo rigidez para con ideas 0 situaciones novedosas conforme con la - imagen de si malestar psicolégico enfatizado seguridad e independencia sarcasmo, ironia Tabla 15. Escala F (Validez)- Interpretacién (Butcher y coautores, 1989: 26) Puntaje T Muy altd (910 >) Alto (71-90) Moderado (56-70) Modal (45-55) Bajo (440 <) Validez del perfil probablemente invalido validez cuestionable probablemente valido Protocolo aceptable protocolo aceptable Fuentes probables de elevacion respuesta al azar severos problemas de comprensién simulacién severa psicopatologia todas las respuestas como verdadero tendencia a ser 0 parecer poco convencional compromiso politico, religioso 0 social atencién labil honestidad en las respuestas capacidad autocritica Pocas creencias inusuales, convencionalismo conformismo probabilidad de fingimiento de bienestar /faking-good) Posibilidades de interpretacién falta de cooperacién fingimiento de malestar (fithing-bad) comprensién verbal disminuida resistencia a la evaluacion aparentar malestar psicolégico pedido de ayuda crisis de identidad. estados confusionales probabilidad de conducta impulsiva inquietud, inestabilidad y/o irvitabilidad ocasionales probabilidad de psicopatologia moderada probable agitacion en situaciones de eri distractibilidad funcionamiento adecuado convencionalismo sinceridad conformismo social Tabla 416. Escala K (Factor corrector) - Interpretacién (Butcher y coautores 1989: 26) Puntaje T Alto (7Lo >) Moderado (56-70) Modal (41-55) Bajo (400<) Fuente probable de elevacién * defensividad prominente * distorsin por “fingimiento de bienestar” (faking-good) * en contextos laborales, cautela y precaucién * defensividad moderada * sin reconocimiento de malestar actual * equilibrio entre autoproteccion y autorrevelacién ° equilibrio entre autoconcepto Positivo y capacidad autocritica * distorsién por fingimiento de malestar (faking-bad) * solicitud de ayuda * defensas inadecuadas Posibilidades de interpretacién timidez. inhibicion, falta de compromiso emocional falta de insight negacién adaptacién y ajuste psicologico confianza en sf sin necesidad de ayuda suficientes recursos de afrontamiento y de intervencién escepticismo, cinismo estado de panico pobre autoconcepte eritico de iy de low denida

También podría gustarte