Aula Virtual Tema 9 Ampliación Demanda y Intimación
Aula Virtual Tema 9 Ampliación Demanda y Intimación
Aula Virtual Tema 9 Ampliación Demanda y Intimación
1
CPCC. Código Procesal Civil y Comercial.
2
Artículo 538 del CPCC.
3
Conforme Horacio Bustos Berrondo, “Proceso Ejecutivo”, Librería editora Platense, pág. 368.
fundamento en títulos que tuvieron distintos vencimientos, pero que todos tiene
un vínculo estrecho con el primero/s con el cual dio origen a la demanda
ejecutiva.
Aquí es muy importante introducir un concepto por todos nosotros conocido,
pero que tiene una importante relevancia sobre el tema en estudio como es el
principio de preclusión.
La preclusión es un instituto que en sus diversas aplicaciones, justamente
concurre para afianzar dicho resultado, haciendo que el impulso procesal
adquiera sentido y eficacia. 4
Frente a dicho principio recibido por los códigos de procedimiento de raigambre
hispánica, como los nuestros, muchas veces se anteponen soluciones
inspiradas en el principio de “economía procesal”, como sería el artículo en
análisis.
En muchas oportunidades los Abogados, al momento de plasmar el escrito
liminar (demanda ejecutiva) al momento de ensayar los antecedentes del título
(recuerden que en la demanda ejecutiva no existen los hechos) refieren que
tienen en su poder más títulos, que todavía no vencieron y que poseen las
mismas características del inicial (legitimados pasivo y activo, tipo de
documento) pudiendo diferir el monto y, obviamente la fecha.
Está posición es seguida por el maestro Falcón, quien entiende que es
aconsejable y exigible que en el escrito de demanda inicial se explicara
someramente dicha situación y se hiciere reserva -los derechos no se reservan,
se introducen- o anticipo de que luego y en forma progresiva se habrían de
incorporar los nuevos documentos representativos de las futuras cuotas a
vencer. De ésta forma, el Juez toma conocimiento que posiblemente el
beneficio que brinda el artículo mencionado será utilizado, siempre y cuando la
obligación no sea cancelada.5.-
Incluso la jurisprudencia local ha entendido que el accionante puede “ampliar
cuantitativamente su reclamo de forma tal de perseguir el cobro de aquellos
(aranceles) que se devengan durante el trámite del pleito. Tal es la facultad que
contempla el art. 331 del CPC y que puede ser ejercida hasta el momento del
dictado de la sentencia definitiva. Idéntica prerrogativa previó el legislador para
el juicio ejecutivo en los arts. 538 y 539 del CPC. Razones de economía
procesal justifican esta posibilidad: es irrazonable forzar al pretenso acreedor a
iniciar un nuevo proceso para percibir las cuotas o plazos vencidos que se
vinculan con la misma obligación originalmente reclamada, o para cobrar los
períodos devengados luego de iniciado el pleito, si se trata –como ocurre en
autos- de una obligación de prestaciones fluyentes”.
Certeramente, el fallo indica que “La admisibilidad de esta modificación de la
entidad económica del reclamo está supeditada a que no conlleve una
4
Conf. Eisner, Isidoro “Ampliación de la ejecución de obligaciones en cuotas o de trato
sucesivo (nuevos requisitos según la ley 22.434), La Ley 1982-C, 999.
5
Cit. autor, “Tratado Der. Proc. Civ. Y Com.”, edit. Rubinzal-Culzoni, t. V, pág. 297
alteración objetiva de la pretensión contenida en la demanda (es decir, una
transformación de la causa o del objeto de la pretensión) y no debe tener la
virtualidad de alterar sustancialmente la postura defensiva del demandado”.
Y matiza lo siguiente: “la ley exige que las cuotas o los períodos (en el caso: los
aranceles) deben estar vencidos” y “la incorporación de este reclamo
complementario en una eventual condena (…) requiere de una petición
concreta del actor (…) permitiendo de esa manera instrumentar el traslado a la
contraria que posibilite el ejercicio de su derecho de defensa”. 6
Como consecuencia de ello, también uno podría pensar porque no se introduce
los mismos en la oportunidad del inicio de la demanda ejecutiva y sobre dicho
circunstancia debemos señalar que no es viable intentar incorporar los mismos
si ellos todavía no son exigibles, como consecuencia de que aún lo venció el
plazo estipulado en el mismo.
Esta previsión –ampliación- tiene en consideración el tiempo que suelen
insumir los procesos, aun los ejecutivos a pesar de la celeridad con que de
acuerdo con las pautas procesales deberían tramitar. Por otro lado, no se
justifica iniciar un nuevo juicio cuando la pretensión será básicamente la
misma, con el único cambio de la cuantía de las sumas a cobrar en virtud del
paso del tiempo. 7
Otro punto importante a considerar es la situación que se crea cuando las
"cuotas" que se pretenden incorporar al juicio, están representadas por
documentos de crédito o títulos circulatorios, en el supuesto más frecuente,
"pagarés", que se dicen escalonados.
Aquí se produce el más intenso enfrentamiento entre el principio de economía
procesal que conduce a la admisión de tales documentos que vencen en forma
sucesiva y periódica durante el curso de la ejecución y que parecen emerger de
una operación común, y el derecho de defensa del accionado que no puede ser
privado de la oportunidad de oponer a cada uno de ellos las excepciones que
les sean propias en razón de su carácter cartular, configurado por las notas de
abstracción, literalidad, autonomía y completividad que los desvinculan de la
eventual "causa" de la obligación subyacente.- Si con la ampliación se traen
nuevos títulos ejecutivos, debería posibilitarse al ejecutado se expida sobre los
mismos.- Y ya hemos visto que en la ampliación antes del dictado de la
sentencia de trance y remate, no se le corre traslado en el CPCCPBA., salvo
en el CPCCN. que exige la intimación con cada ampliación.-
Por ello Esiner entiende que innegables razones prácticas y de economía
procesal aconsejan continuar con el criterio predominante de admitir la
6
Fleming, Sebastian M., “Una mirada al artículo 331 del CPCCN. Cámara de Apelaciones en lo
Civil y Comercial de Mar del Plata (Buenos Aires), Sala Segunda, 14/03/2017. “Directores
Argentinos Cinematográficos (DAC) Asoc. General c/ Propietarios de Hotel 13 de Diciembre”,
Expediente N° 162.456.
7
Conf. Carlos E. Camps, “Cod. Procesal CyC. Prov. Bs. As.”, edit. AbeledoPerrot, T. III, pág.
1503
acumulación progresiva de tales documentos cuando se advierte la unidad de
su origen, porque en el CPCCN se va a intimar de pago al ejecutado. 8
Existiendo un título originario único y común de la obligación fluyente o
fraccionada, la ley del proceso ha terminado por aceptar la conveniencia de
regular la ampliación de la demanda y por lo tanto del objeto del juicio a fin de
dar cabida a las nuevas cuotas que se fueran devengando durante la
sustanciación de la causa, en razón del vencimiento de los respectivos plazos.
Obvias motivaciones de "economía procesal", fundamentan tal alteración del
ritmo y del rito normal y ortodoxo del enjuiciamiento o de la ejecución forzada. 9
En definitiva, lo que se intenta evitar habilitando las ampliaciones de las
demandas son la multiplicidad de acciones que posean identidad de
legitimados activos y pasivos, instrumentos, amén de que montos difieran y de
esa forman unificar el reclamo en un único proceso, en el cual pueda ejercer su
derecho de defensa el ejecutado, evitando dilaciones innecesarios y mayores
gastos, los cuales generarían nuevas demandas.
Ampliación de la demanda posterior a la sentencia de trance y remate.-
Ahora bien, en cuanto a la posibilidad de ampliación de la demanda ejecutiva
posterior a la sentencia, el artículo 539 del CPCC. estipula que "si durante el
juicio, pero con posterioridad a la sentencia, vencieren nuevos plazos o
cuotas de la obligación en cuya virtud se procede, la ejecución podrá ser
ampliada pidiéndose que el deudor exhiba dentro del quinto día los
recibos correspondientes o documentos que acrediten la extinción de la
obligación, bajo apercibimiento de hacerse extensiva la sentencia a los
nuevos plazos y cuotas vencidos. Si el deudor no exhibiere recibos o
documentos que fuesen reconocidos por el ejecutante o no se
comprobase sumariamente su autenticidad, se hará efectivo el
apercibimiento sin recurso alguno. Lo dispuesto en este artículo y en el
anterior regirá también en las ejecuciones por cobro de alquileres y
expensas comunes".
En primer lugar corresponde señalar que para poder ampliar la demanda con
posterioridad al dictado de la sentencia de trance y remate –denominación de
la sentencia en los procesos ejecutivos- siguiendo idéntico criterio que el art.
538 del CPCC., debe el Juez analizar prima facie si los instrumentos
acompañados a los fines de la ampliación de la demanda se refieren al
vencimiento de nuevos plazos de la misma obligación cuyo cumplimiento
originó el reclamo ejecutivo.
Frente a la nueva petición, el ejecutado deberá demostrar documentadamente
en el plazo perentorio de cinco días a contar desde la notificación, que en la
práctica es por cédula siempre que en sentencia no se haya tenido por
consituído el domicilio al ejecutado en los estrados del Juzgado (arts. 540 y 41
del CPCC.), , bajo apercibimiento de que, si no lo hace, se ampliara los efectos
8
Cit. autor y trabajo.
9
Eisner, cit. trabajo.
de la sentencia oportunamente dictada a los nuevos documentos acompañados
por el ejecutante, sin posibilidad de oponer recurso alguno, conforme lo
establece expresamente el citado artículo.
Sobre el presente señala Camps que tal apercibimiento -ampliación de la
demanda- tendrá lugar tanto si el deudor calla frente a esta convocatoria o bien
presenta documentación que el actor desconoce y su autenticidad no es
acreditada sumariamente. Entendemos que por un principio básico de igualdad
de trato respecto de ambas partes, será procedente para realizar esa
acreditación el trámite pericial especial, así como la multa prevista en el art.
526 del CPCC. 10
También podría suceder que el juez, ya sea previo a correr traslado o luego de
correrlo, con la defensa articulada por el ejecutado o sin ella, analice si el título
o los títulos acompañados a los fines de la ampliación de la sentencia cumplen
con los requisitos ya señalados, pudiendo no hacer lugar a dicha ampliación,
imponiendo las costas al accionante.
Finalmente, el artículo bajo análisis hace alusión a los alquileres y expensas.-
Esta alusión a las expensas comunes se hace necesaria, porque como
expresamos más arriba, la norma ha sido pensada para el cobro ejecutivo de
OBLIGACIONES ÚNICA DE PRESTACIONES PARCIALES con vencimiento
periódico.- Pero las EXPENSAS COMUNES, SON OBLIGACIONES
PERIÓDICAS, es decir, aquellas que germinan con el transcurso del tiempo.-
Cada período importa una deuda distinta, de objeto compacto y no fraccionado
en prestaciones fragmentadas. De acuerdo con ese criterio respecto a la
independencia de las prestaciones sucesivas, se considera que el deudor
puede pagar un período dejando insolutos otros.-
Trámite.- Diferencia entre el CPCCPBA y el CPCCN.-
Conforme fuera adelantado que existe una diferencia importante con el Código
de Procedimiento Nacional, donde la reforma incorporada por ley 22.434
agregó a los arts. 540 y 541 del Cód. Procesal (ley 17.454) un 2º párr. que
impone: "En cada caso de ampliación deberá cumplirse con la intimación de
pago". Ello se justificó en la exposición de motivos de la reforma procesal, con
fundamento en el art. 543 del CPCC. 11, dado que la "intimación de pago es un
trámite irrenunciable".-
Ahora bien, en el CPCCPBA., ese traslado solo se confiere para la ampliación
posterior a la sentencia de trance y remate.-
¿Tiene el ejecutado posibilidad de plantear otra oposición a más del pago
oportunamente mencionado en la norma?
10
Conf. cit. autor y obra. Art. 526 CPCC.: Si el documento no fuere reconocido, el juez, a
pedido del ejecutante, previo dictamen de uno o de tres peritos, según el monto del juicio,
designados de oficio, declarará si la firma es auténtica. Si lo fuese, se procederá según lo
establece el art. 529 y se impondrá al ejecutado las costas y una multa equivalente al 30 % del
monto de la deuda…”.
11
Art. 543.– Trámites irrenunciables. Son irrenunciables la intimación de pago, la citación para
oponer excepciones y la sentencia
Se debe partir de la base, que siendo que la ampliación tiene como soporte el
mismo título ejecutivo, y que se trata del vencimiento de una nueva cuota,
solamente se le permite acreditar el pago de dicha cuota.-
Pero el tema es mucho más amplio.- Puede pasar que el letrado que solicita la
ampliación no tenga un mandato vigente.- En dicho caso se podría plantear
una Excepción de Falta de Personería.-
Es decir, NO SE PUEDE ATACAR AL TITULO BASE DEL RECLAMO:
preclusión.-
Más interesante resulta el tema en caso de las "obligaciones periódicas" como
las expensas comunes.- En cada ampliación deberá acompañarse un nuevo
Certificado de Deuda de Expensas Comunes", que debe reunir, como ya se ha
visto, los requisitos del art. 2048 del CCyC., del Reglamento de Propiedad y de
lo que pueda exigir la Jurisprudencia.- Acá hay un título nuevo, que puede
tener defectos, que antes de dar el traslado, el Juez no advierta.-En este caso
se ha admitido que se pueda plantear además del pago, otras excepciones
como la de Inhabilidad de Título.-
Efecto de la resolución que se dicte con motivo de la ampliación.-
Tal como lo expresa el art. 539 del CPCCPBA. si se admite la ampliación de la
ejecución, la resolución resulta inapelable.-
En cambio si el Juez hace lugar a la oposición que pudiere plantear el
ejecutado, la misma es apelable para el ejecutante conforme lo dispone el art.
530 del CPCCPBA.-
¿Hasta qué momento se puede ampliar un proceso ejecutivo?
Ello resulta aclarado en el último párrafo del art. 541 del CPCCN: "La facultad
que otorga este artículo no podrá ser ejercida una vez terminada la
tramitación del juicio". Aunque el CPCCPBA. no contiene igual previsión legal, la
misma resulta aplicable.-
14
Artículo 41 del CPCC.: Si no se cumpliere con lo establecido en la primera parte del artículo
anterior, o no compareciere quien haya sido debidamente citado, quedará automáticamente
constituido el domicilio legal en los estrados del juzgado o tribunal…
Artículo 133 del CPCC. Salvo los casos en que procede la notificación en el domicilio, y sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente, las resoluciones judiciales quedarán
notificadas en todas las instancias, los días martes y viernes, o el siguiente hábil, si alguno de
ello fuere feriado…
alegadas en el plazo mencionado, por escrito, al mismo tiempo, y con ellas se deberá
ofrecer la prueba pertinente.
Respecto a los recaudos formales, la ley remite a las pautas existente en el
proceso de conocimiento al momento de la contestación de la demanda, los cuales
seguramente fueron estudiados y analizados en la práctica I y me remitiré en honor a la
brevedad, si aclarando, conforme fuera señalado ut supra que en el proceso ejecutivo no
existe relatos de hecho, sino que debe describirse el título, en un punto que puede
denominarse antecedentes y que al momento de plantear las excepciones, se puede
ensayar una breve descripción de la defensa que se está articulando para, luego,
introducir la cuestión específica, atendiendo a la excepción opuesta.
Si debo mencionar que el acto de citación para oponer excepciones es un acto
irrenunciable pero ello no significa que el ejecutado se encuentre obligado a oponerlas
si considera que el título en ejecución no puede ser atacado por las excepciones
tipificadas en el Código de forma.
De allí que, cumplidos los cinco días desde el diligenciamiento referido del
mandamiento sin que el ejecutado haya planteado defensa alguna, el juez sin otro
trámite dictará la sentencia de remate si encuentra el título en condiciones para ello.
Finalmente y para intentar abordar todos los puntos del presente acápite, debo
señalar que cuando se presente el abogado de la parte ejecutada deberá presentarse
cumpliendo con el acompañamiento del bono ley 8480 –derecho fijo- el cual es exigido
uno por parte, como asimismo el cumplimiento de los aportes de ley 6716 del letrado o
los letrados que se presenten, a los fines que el Judicante le dé tramite al escrito
presentado, sin tener la obligación de dictar proveídos previos al traslado de la
presentación efectuada por su parte.
Caracteres:
Acto procesal irrenunciable (art. 541 del CPCCPBA.-)
Importa la citación a oponer excepciones dentro del plazo legal (más su
ampliación art. 158 del CPCCPBA.) y la carga de constituir domicilio bajo
apercibimiento de tenerlo por constituido en los estrados del juzgado.- NO procede la
declaración de rebeldía, razón por la cual las restantes notificaciones se le efectúan
ministerio legis.-
La intimación de pago imposibilita la modificación de la demanda (art. 331 del
CPCCPBA.).-
Debe efectuarse en el domicilio real (art. 73 CCyC.), el que se desplaza por el
domicilio especial (art. 75 del CCyC.) en la medida que se haya constituido en un
instrumento publico o privado reconocido.-
Se admite la denuncia de domicilio bajo responsabilidad (art. 219 de la Ac.
3397/2008)
No se requiere la presencia del ejecutado (art. 529 inc. 2° del cpcc).-
Diferentes supuestos de domicilio:
1. Cuenta corriente: la intimación es correcta cuando se dirige el domicilio registrado
en el banco (MdP), situación que no es aceptada por QUILMES
2. Cheque: aceptan la intimación en el domicilio indicado por el banco: MAR DEL
PLATA, DOLORES; no le confieren el carácter de domicilio constituido SAN
ISIDRO, QUILMES, LA MATANZA.-
3. Pagaré: en MAR DEL PLATA, se acepta la intimación en el domicilio indicado en
el pagaré al pie de la firma.-
4. Expensas comunes: en general los Reglamentos de Propiedad consignan que los
Consorcistas constituyen domicilio en la Unidad Funcional o que deben comunicar
un domicilio a la Administración.- Entonces será valida la intimación que se curse a
dicho domicilio.-
5. Locación: es de uso corriente constituir domicilio a todos los efectos derivados del
Contrato de Locación.- Si el Contrato pasó por instrumento público o con firma
certificada, se puede utilizar dicho domicilio a los fines de intimar de pago.- En el
contrato de locación bajo firmas privadas, solamente podrá ser utilizado ese
domicilio una vez preparada la vía ejecutiva (art. 523 inc. 1° del CPCCPBA.-).-