Amparo Agrario

HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DEL SEXTO CIRCUITO EN TURNO.
CARMEN LEON HERNANDEZ,

promoviendo por nuestro propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda
clase de notificaciones las oficinas de la Procuraduría Agraria adscritas al Tribunal
Unitario Agrario del Distrito 47, ubicadas en calle 15 poniente numero 106, colonia El
carmen de la ciudad de Puebla, autorizando para que en mi nombre y representación las
reciban los abogados JOSE BARTOLOME DE LA CRUZ GARCIA y/o LEOPOLDO
ALBA DIAZ y/o pasante de derecho LUCIA FLORES ROSALES, ante usted comparezco
para exponer:
Que vengo a solicitar el amparo y protección

de la justicia federal, contra actos que mas adelante señalo, y que a efecto de dar
cumplimiento al articulo 166 de la Ley de Amparo, manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL

QUEJOSO- Mi nombre y domicilio se encuentra debidamente señalado en el premio de
este escrito.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL

TERCERO PERJUDICADO.- Lo es la C. Maria Jovita Lopez Cid, con domicilio bien
conocido en el poblado de Xochitlan Todos Santos, Municipio de Todos Santos Xochitlan,
Puebla.
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.-

Señalo como autoridad responsable a la Ciudadana Magistrada del Tribunal Unitario
Agrario del distrito 47, con domicilio en calle quince poniente numero ciento seis, colonia
El Carmen de la ciudad de Puebla.
IV.- ACTO RECLAMADO.- Reclamo de la

autoridad señalada como responsable la resolución de fecha cuatro de septiembre del año
dos mil uno, dictada dentro del expediente numero 310/98 de los del índice del Tribunal
Unitario Agrario del distrito 47.
V.- FECHA DE NOTIFICACION DEL
ACTO RECLAMADO.-El dia dos de octubre del año dos mil uno, se me notifico la
resolución que reclamo de la autoridad señalada como responsable.
VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR

VERDAD, manifiesto que los hechos que me constan y que constituyen los antecedentes
del acto reclamado son los siguientes:
H E C H O S
La C. Maria Jovita Lopez Cid, promovio juicio

agrario de nulidad en contra de la suscrita, respecto de los certificados parcelarios que
amparan las parcelas 462, 414 y 182, del nucleo agrario de que se trata. Por lo anterior el
este Tribunal radico la demanda bajo el número de expediente 310/98, teniendo verificativo
la audiencia a que se refiere el articulo 185 de la Ley Agraria con fecha ocho de diciembre
de mil novecientos noventa y ocho, con la asistencia de la parte actora y la suscrita,
omitiendo emplazar al C. Herculano Lopez Cid, a quien se le asigno la parcela numero 414
del plano interno del ejido de que se trata, segun se advierte del informe que envio el
Registro Agrario Nacional mediante su oficio D'RAN-0619, que obra a fojas 137 del
expediente en que se actua.
Con fecha veintiseis de enero del año dos mil,
este Tribunal Agrario dicto sentencia, misma que fue adversa a mi contraparte C. Maria
Jovita Lopez Cid. Inconforme con la resolución citada la promovente interpuso Demanda
de Amparo a la que le correspondio el número DA-441/2000 Directo, ante el Tribunal
Colegiado, en la cual se le concedio el emparo y proteccion de la justicia federal, para el
efecto de que el tribunal agrario "...dejara insubsistente la sentencia reclamada y dictara
otra en la que declarara infundada la excepcion analizada y con libertad de jurisdiccion, sin
prejuzgar sobre la legitimacion o no de la parte actora en el juicio de origen, resilviera lo
que en derecho procediera."
En consecuencia con lo anterior el tribunal

responsable dicto con fecha cuatro de septiembre del año dos mil uno la sentencia que por
medio del presente recurso de amparo directo se combate, y que en sus resolutivos señala:
"PRIMERO.- MARIA JOVITA LOPEZ CID probo los hechos constitutivos de sus
pretensiones, en cambio la parte demandada no justifico la excepcion de prescripcion de la
accion. SEGUNDO.- Se declara la nulidad de la asamblea general de ejidatarios que se
celebro el cinco de noviembre de mil novecientos noventa y cinco, unicamente en la parte
relativa a la determinacion de la asamblea de asignar los derechos de las parcelas 182, 462
y 414, asi como el relativo al reconocimiento de derechos sobre las tierras de uso comun, a
favor de CARMEN LEON HERNANDEZ y, como consecuencia, se decreta la nulidad de
los certificados parcelarios numeros 86071, 86076 y 139495 y de derechos sobre tierras de
uso comun numero 26731, que se expidieron a favor de CARMEN LEON HERNANDEZ.
TERCERO.- Se condena a CARMEN LEON HERNANDEZ restituir a MARIA JOVITA
LOPEZ CID las parcelas identificadas con los numeros 182, 462 y 414 que se ubican en el
ejido del poblado "XOCHITLAN TODOS SANTOS", municipio de Xochitlan Todos
Santos, estado de Puebla. CUARTO.- Se condena al Registro Agrario Nacional a cancelar
los certificados parcelarios numero 86071, 86076 y 139495 y el de derechos sobre las
tierras de uso comun numero 26731que se expidieron a favor de CARMEN LEON
HERNANDEZ y a generar a favor de MARIA JOVITA LOPEZ CID, que amparen los
derechos de las parcelas 182, 462 y 414, asi como el 0.49 (cero punto cuarenta y nueve) por
ciento de los derechos sobre las tierras de uso comun...".
VII.- GARANTIAS VIOLADAS.- Las

consagradas en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos.
VIII.- CONCEPTOS DE VIOLACION.-
PRIMERO.- La sentencia que se reclama es

violatoria de las disposiciones constitucionales invocadas, ademas de que la misma no es
congruente, ya que de la lectura de los considerandos que constituyen la misma se establece
claramente que en autos no quedo debidamente acreditada la accion ejercitada. El articulo
189 de la ley de la materia indica que: "Las sentencias de los tribunales agrarios se dictaran
a verdad sabida sin necesidad de sujetarse a reglas sobre estimación de las pruebas, sino
apreciando los hechos y los documentos según los tribunales lo estimaren debido en
conciencia, fundando y motivando sus resoluciones."
SEGUNDO.- Contrario a lo que señala la

autoridad responsable no hace un estudio detenido de las constancias que integran el
expediente en que se actua, ya que omitio revisar el contenido del oficio que envio el
Registro Agrario Nacional D'RAN -0619, que corre agregado a los autos a fojas 137, en el
que se señala entre otras cosas que la parcela 414 del plano interno del ejido de Xochitlan
Todos Santos se le asigno al C. Herculano Lopez Cid, a quien no se le escucho y vencio en
juicio, y sin embargo la hoy responsable concluye en su resolutivo segundo de la sentencia
que se combate que: "...Se declara la nulidad de la asamblea general de ejidatarios que se
celebro el cinco de noviembre de mil novecientos noventa y cinco, unicamente en la parte
relativa a la determinacion de la asamblea de asignar los derechos de las parcelas 182, 462
y 414, asi como el relativo al reconocimiento de derechos sobre las tierras de uso comun, a
favor de CARMEN LEON HERNANDEZ y, como consecuencia, se decreta la nulidad de
los certificados parcelarios numeros 86071, 86076 y 139495 y de derechos sobre tierras de
uso comun numero 26731, que se expidieron a favor de CARMEN LEON HERNANDEZ."
TERCERO.- Del contenido letristico de los

considerandos de la sentencia que se combate se deduce tambien que la autoridad
responsable omite conceder valor probatorio a mis probanzas, dejandome en estado de
indefension, contraviniendo lo que establecen los articulos 14 y 16 constituciones que
consagran las garantias de audiencia y legalidad.
Por otra parte, el tribunal responsable en el
quinto punto de los considerandos y basandose en presunciones concluye que es procedente
la accion reivindicatoria de la actora, no obstante que la probanzas que aporto resultan
insuficientes. Se concluye que no entra al estudio detenido de las constancias existentes, ya
que no obstante que no fue emplazado a juicio el C. Herculano Lopez Cid, determina que se
debe hacer entrega de las parcelas 182, 462 y 414 a la parte actora.
Por todo lo anteriormente señalado resulta
procedente se me conceda el Amparo y protección de la justicia Federal, en virtud que la
resolución de fecha cuatro de septiembre del año dos mil uno resulta violatoria de mis
garantias individuales.
Por lo antes expuesto y fundado,

A este Honorable Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito,
respetuosamente pido:
PRIMERO.- Tenerme por presentado con este
escrito, promoviendo en la vía directa el presente juicio de garantías, contra el acto de
autoridad señalada como responsable.
SEGUNDO.- Previos los tramites de ley, dictar

la correspondiente sentencia en la que se declare que la justicia de la unión me ampara y
protege.
PROTESTO A USTED MI RESPETO.

Amparo Agrario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Agrario

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Agrario

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HONORABLE TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA

DEL SEXTO CIRCUITO EN TURNO.

CARMEN LEON HERNANDEZ,

Que vengo a solicitar el amparo y protección

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE.-

IV.- ACTO RECLAMADO.- Reclamo de la

VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR

La C. Maria Jovita Lopez Cid, promovio juicio

En consecuencia con lo anterior el tribunal

VII.- GARANTIAS VIOLADAS.- Las

VIII.- CONCEPTOS DE VIOLACION.-

PRIMERO.- La sentencia que se reclama es

SEGUNDO.- Contrario a lo que señala la

TERCERO.- Del contenido letristico de los

Por lo antes expuesto y fundado,

SEGUNDO.- Previos los tramites de ley, dictar

PROTESTO A USTED MI RESPETO.

También podría gustarte