Biopiratería-Significado Jurídico
Biopiratería-Significado Jurídico
Biopiratería-Significado Jurídico
Cuadernos de Bioética
ISSN (Versión impresa): 1132-1989
bioé[email protected]
Asociación Española de Bioética y Ética Médica
España
¿Cómo citar? Número completo Más información del artículo Página de la revista
www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Biopiratería: notas en torno a sus significados jurídicos
Resumen
Abstract
This article explores the legal meanings of biopiracy concept, linked to subjects
such as intellectual property rights on genetic resources, bioprospecting contracts,
right to food, and food security. It overcomes the critical function of biopiracy concept
related to world-wide extended tendencies: privatization and technification. Likewise,
it shows the opportunity that biopiracy concept represents for the enrichment of the
legal interpretation related to the bioethical statue of biotech developments.
Key words: biopiracy, bioprospecting, intellectual property, right to food food
security
chmann sintetiza esta característica cuan- A partir de los rasgos de los nuevos
do califica a estos nuevos movimientos movimientos sociales, tal y como señalá-
como movimientos antimodernistas, en la bamos previamente, se revela el conteni-
medida en que cuestionan los fundamen- do originario de la idea biopiratería:
tos justificativos del quehacer típico de las En primer lugar, fundamentalmente es
sociedades occidentales contemporáneas; un concepto crítico que intenta poner de
sobre todo, la visión de la Historia anima- manifiesto el patrón negativo de una ten-
da exclusivamente por la idea de progreso, dencia global concreta: la privatización, o
que a su vez está sustentada sobre la como lo denomina Pietro Barcellona, la
confianza en una capacidad humana apta expansión del sistema propietario16. Éste su-
para moldear y recrear ilimitadamente las pone la constante ampliación del conjunto
condiciones materiales y morales de su de objetos que se incluyen, jurídicamente,
propia existencia, por medio de la ciencia bajo el esquema de la propiedad privada.
y la tecnología14. Para Claus Offe, en este De esta forma considero que, a largo pla-
rasgo ideológico se encuentra la evidencia zo, con el concepto biopiratería se incur-
más clara que muestra la radicalidad de sionará en una interpretación renovada
los nuevos movimientos sociales, ya que de diversas instituciones jurídicas, sobre
al negar la misma idea de progreso, están todo de las que se encuentran en la órbita
descalificando el parámetro y la escala de la propiedad intelectual.
fundamental con los que se evalúa la vida
pública de nuestro tiempo15.
dice Beck, «la coalición de tecnología y economía
se vuelve inestable, porque la tecnología puede in-
14 Cfr., Riechmann, J., «Una nueva radicalidad crementar la productividad, pero al mismo tiempo
emancipatoria: Las luchas por la supervivencia y la pone en peligro la legitimidad: el sistema político
emancipación en el ciclo de protesta post-68», op. cit., y el orden judicial dejan de salvaguardar la paz
63. social, porque sancionan y legitiman las ventajas al
15 Cfr., Offe, C., Partidos políticos y nuevos mo- mismo tiempo que las amenazas»; todo lo cual, en
vimientos sociales, op. cit., 187-188. La descalificación su opinión, ha conducido a la desarticulación de los
política del progreso como referente axiológico de la fundamentos de la sociedad industrial, perdiendo
actividad social no es gratuita, según ha intentado fuerza el lema in dubio pro progressu. Cfr., Beck, U.,
demostrar Ulrich Beck mediante su Teoría de la La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad,
sociedad del riesgo. Según Beck, nuestra sociedad Paidós, Barcelona, 1998, 26-30 y 40; la cita textual
está caracterizada por el hecho de que las amena- se toma de Beck, U., «La reinvención de la política:
zas que han acompañado al desarrollo industrial, hacia una teoría de la modernización reflexiva»,
como productor de bienestar social, empiezan a en Beck, U., Giddens, A., Lash, S., Modernización
predominar sobre éste. En la sociedad del riesgo lo reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social
que sobresale es la incertidumbre sobre cierta clase moderno, Alianza, Madrid, 1997, 33.
de riesgos, como las amenazas ambientales, y esto 16 El sistema propietario, indica Barcellona,
quedaría evidenciado por el desplazamiento desde funciona a través de la definición de la propiedad
las desavenencias relativas a la distribución de los como el principio organizativo de la sociedad, de
bienes, hacia los conflictos sobre la distribución de tal manera que ésta y sus instituciones adquieren,
los males, incluso anteponiéndose éstos a aquellos; como razón de ser, la producción y reproducción de
pero sobre todo, por la insuficiencia de la política objetos destinados fundamentalmente a la apropia-
tradicional para resolver los dilemas que plantean ción. Cfr., Barcellona, P., El individualismo propietario,
los riesgos de la sociedad industrial avanzada. Aquí, Trotta, Madrid, 1996, 91.
del inventor21. Dicho con otras palabras, la su empleo práctico, y una transmisión
patente biotecnológica se otorga como si fundamentalmente gratuita23.
el conocimiento que necesariamente apro- Este significado de la noción de biopi-
vechó el ingeniero genético, no tuviese un ratería, conecta con otros puntos de vista
contexto histórico y comunitario que le que igualmente ponen bajo sospecha el
ha dado forma22. Se estaría obviando, en fundamento de la propiedad intelectual.
palabras de Vandana Shiva, el valor de la Entre ellas, la expuesta por Edwin Hettin-
«innovación comunitaria» en materia de ger en su artículo «Justifying intellectual
aprovechamiento de las propiedades ge- property», donde cuestiona varios de los
néticas de los organismos y otros muchos argumentos, principalmente los basados
recursos naturales, que es el producto de en la teoría liberal del derecho subjetivo,
un proceso llevado a cabo durante largo que han contribuido a justificar las institu-
tiempo, con una maduración a través de ciones más emblemáticas de la propiedad
intelectual, como el derecho de autor, el
secreto industrial y las patentes. Desde
21 Con relación a esto, se ha manifestado una su perspectiva, una de las lagunas más
honda preocupación desde el ámbito académico, importantes en el aparato legitimador de
toda vez que la concesión de patentes sobre orga-
nismos transgénicos puede causar un detrimento
la propiedad intelectual en general y de
en las instituciones universitarias y otros organis- la patente en particular, está en el hecho
mos públicos dedicados a la investigación; ello de considerar que un invento, susceptible
porque los derechos vinculados a la patente, de
de protección a través del monopolio de
alguna forma vulneran a la comunidad científica
condicionando, e incluso limitando, la circulación explotación, es el producto exclusivo del
de información y el aprovechamiento de diversos intelecto de su creador. En este orden de
desarrollos científicos y tecnológicos. Cfr., Aparisi, ideas Hettinger se pregunta ¿que porción
A. y López, J., «Especies vegetales transgénicas:
entre la biotecnología, la economía y el derecho», del valor de los inventos es atribuible al
en Aparisi, A., y Ballesteros, J., Biotecnología, dignidad inventor? A lo cual responde que, sin lu-
y derecho: bases para un diálogo, EUNSA, Pamplona, gar a dudas, una parte importante, pero
2004, 234; cfr., Hubbard, R., y Wald, E., El mito del
gen. Cómo se manipula la información genética, Alianza,
nunca puede ser total en la medida en
Madrid, 1996, 210. que no es posible, ni en todo caso justo,
22 Robert Merges sostiene, comentando los separar la contribución individual del
efectos de la definición de derechos formales de
inventor o grupo de inventores, del com-
propiedad en el campo de la ciencia, que si bien
es cierto que la comunidad científica en general no ponente gnoseológico social e histórico
practica una apertura absoluta en lo que respecta que la acompaña:
a la difusión del conocimiento, no puede descono-
cerse que la producción científica es una empresa
altamente cooperativa: precisamente en este talante «… la actividad inventiva, y en
cooperativo, que implica un circuito más o menos consecuencia el invento, no operan
fluido de información, es donde radica su éxito. en el vacío; el trabajo intelectual
Cfr., Merges, R., «Property rights theory and the
commons. The case of scientific research», en Cole-
man, J., y Feinberg, J., Philosophy of Law, Thomson, 23 Cfr., Shiva, V., Biopiracy. The plunder of nature
Belmont, 2004, 583. and knowledge, South End Press, Boston, 1997, 22.
cinio del Instituto Internacional Jacques nuestro análisis, ya que supone el reco-
Maritain, del FIAN International (Food nocimiento de que el cumplimiento del
First International Action Network) y del derecho al alimento, motiva un proceso
WANAHR (World Alliance for Nutrition en el que está involucrada toda la socie-
and Human Rights). dad, y no sólo el Estado o el mercado de
Las coincidencias entre ambos docu- manera aislada y exclusiva. La meta de
mentos son notables, y demuestran un este proceso social se denomina seguridad
consenso sobre cuestiones fundamentales alimentaria35.
en torno al derecho al alimento. Así, por Ahora bien, seguridad alimentaria
lo que se refiere a su definición, tanto la es un concepto complejo con el que se
Observación como el Código establecen describe una intrincada red de vínculos
que este derecho implica que cada hom- entre diversos actores sociales que posi-
bre, mujer y niño, sólo o en comunidad bilita, entre otras cosas, la disposición de
con otros, en todo momento debe tener alimentos idóneos, inocuos, y cuyo acceso
acceso físico y económico a una alimen- no representa un obstáculo para hacer
tación adecuada, o a los recursos apro- efectivos otros derechos36. La centralidad
piados para procurárselo, de una manera de la seguridad alimentaria para la satis-
compatible con la dignidad humana. Por facción del derecho al alimento queda, en
otro lado, afirman que el contenido básico este orden de ideas, fuera de toda duda.
del derecho al alimento, esto es, aquello De hecho aquella revela la compleja na-
de lo que depende su plena satisfacción,
gira en torno a dos conceptos clave: la 35 Véase el punto 7 de la Observación general
disponibilidad y la accesibilidad33. número 12 del Comité de Derechos económicos,
De igual manera, ambos documentos sociales y culturales.
36 La necesidad de que toda la sociedad par-
resaltan que la eficacia del contenido ticipe a fin de lograr la seguridad alimentaria que
básico del derecho al alimento, es un posibilita la eficacia del derecho al alimento, ha
objetivo que se alcanza gradualmente34, sido recogida en varios artículos del Código Inter-
nacional de Conducta sobre el Derecho Humano a
y esto resulta ser lo más importante para
una Alimentación Adecuada; particularmente en el
artículo 10 se expone: «El presente Código se aplica
a todos los actores de la sociedad civil, ya sea que
33 La disponibilidad significa la existencia ma- ellos actúen como individuos, familias, comunida-
terial de alimentos en cantidad y calidad suficientes des locales, u organizaciones no gubernamentales.
para satisfacer las necesidades alimentarias de los La participación de todos estos actores es esencial
individuos, sin sustancias nocivas, y aceptables para para la plena realización del derecho a una ali-
una cultura determinada. Por su parte, la accesibili- mentación adecuada; esto incluye mecanismos de
dad, es decir, las posibilidades formales y de facto movilización social al igual que la participación en
para aprovechar el alimento, debe ser sustentable la planificación, ejecución, supervisión y evaluación
y no suponer un obstáculo para el goce de otros de las políticas públicas relacionadas con el derecho
derechos. a una alimentación adecuada, conservando su au-
34 Cfr. Punto 6 de la Observación general nú- tonomía en su relación con el Estado. Ningún actor
mero 12 (El derecho a una alimentación adecuada, de la sociedad civil podrá contribuir, a través de
art. 11) del Comité de Derechos económicos, sociales actividades individuales o de otro tipo, a la violación
y culturales, de 1999. del derecho a la alimentación adecuada».
turaleza que caracteriza a éste: por un contar con alimentos adecuados, para la
lado, su reconocimiento forja una serie obtención de rendimientos crematísticos.
de garantías primarias que coinciden con Joaquín García Roca explica de manera
su faceta justiciable, y por otro, exige un excepcional la disyuntiva que se intenta
tipo diverso de medidas que, superando evitar con la reticencia a la concesión de
las coordenadas estrictamente formales, patentes biotecnológicas:
favorecen que la sociedad en su conjunto
participe en pos de su eficacia37. «o las necesidades básicas se cons-
Precisamente en relación con tales tituyen en el centro de la agenda
medidas, la biopiratería adquiere intere- mundial, o el único mercado con
santes significados, atendiendo a las ob- decisiva expansión será el mercado
jeciones que hace respecto de las patentes de los sistemas de seguridad que
biotecnológicas: a través de ellas, se inten- protegen del Otro»38.
ta mostrar que la patente, particularmente
sobre organismos transgénicos, no parece Bajo esta perspectiva, puede interpre-
coincidir con los objetivos fundamentales tarse que el concepto biopiratería refuerza
de la seguridad alimentaria, esto es, pro- una de las más significativas funciones de
mover una amplia participación social los derechos sociales, que en este sentido
que garantice la disponibilidad y accesi- toman la forma de inmunidades a favor
bilidad al alimento, en cumplimiento de de las personas respecto del mercado, lo
un derecho fundamental. Expuesto con que se conoce como el proceso jurídico de
otros términos, el concepto biopiratería «desmercantilización»39. Es decir, la reali-
advierte que la patente biotecnológica dad antropológica y las necesidades que
contribuye a la consolidación de una fundamentan el reconocimiento de los de-
tendencia que concentra las razones rechos sociales y motivan la definición de
para lograr la disponibilidad y accesi- las obligaciones correspondientes, tienen
bilidad de alimentos exclusivamente en tal importancia que no deben sujetarse a
el plano mercantil. En definitiva, esta los condicionamientos del mercado para
interpretación coloca sobre la mesa el
debate acerca de la importancia de las
necesidades frente a los intereses, como
38 García Roca, J., «Globalización económica
patrón básico para el aprovechamiento y solidaridad humana», en AAVV., La globalización
humano de los recursos naturales, y hace y sus excluidos, Verbo divino, Navarra, 1999, 116.
notar que la opción por los segundos 39 El fenómeno «desmercantilización» se
desarrolla cuando un servicio que satisface necesi-
provoca una instrumentalización de las dades básicas de la persona, queda garantizado a
necesidades básicas, en este caso la de través de instituciones públicas u otras instancias
comunitarias, de tal manera que el beneficiario no
depende de un intercambio mercantil para satisfacer
37 Cfr., Añón, M., «El derecho a no padecer la necesidad en cuestión. Cfr., Monereo, J., Derechos
hambre y el derecho a la alimentación adecuada, sociales de la ciudadanía y ordenamiento laboral, Centro
dos caras de la misma moneda», op. cit., 121. de Estudios Sociológicos, Madrid, 1996, 33-34.
Recibido: 05-12-2007
Aceptado: 30-01-2008
48 Cfr., Artículo 26, punto 2.
49 Cfr., Artículo 2, vi.
50 Cfr., Artículo 17.