Tesis Jean Carlos Cabeza Ortiz 2021final Con Certificados
Tesis Jean Carlos Cabeza Ortiz 2021final Con Certificados
Tesis Jean Carlos Cabeza Ortiz 2021final Con Certificados
PROYECTO DE TITULACIÓN
INGENIERO CIVIL
TÍTULO:
AUTOR:
TUTOR:
2021
CERTIFICACIÓN DEL TUTOR
CERTIFICA:
………………………………………………
Ing. Erik Gabriel Villavicencio Cedeño Mgs.
TUTOR DEL PROYECTO DE TITULACIÓN
I
APROBACIÓN DEL PROYECTO
Sur de Manabí, como requisito parcial para obtener el título de Ingeniero Civil.
TITULACIÓN
…………………………………………………
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
Ing. Glider Parrales Cantos Mg. Sc
…………………………………………………
MIEMBRO DEL TRIBUNAL
Ing. Manuel Cordero Garcés, Mg. Sc
…………………………………………………
MIEMBRO DEL TRIBUNAL
Ing. Byron Baque Campozano, Mg. Sc
…………………………………………………
MIEMBRO DEL TRIBUNAL
Ing. Gery Marcillo Merino, Mg. Sc.
II
ANEXO 1
FORMULARIO DE:
El/La que suscribe, Jean Carlos Cabeza Ortiz en calidad de autor/a del siguiente
trabajo escrito titulado Automatización del análisis y diseño de la conexión viga-
columna en elementos de Hormigón Armado mediante Microsoft VBA otorga a la
Universidad Estatal del Sur de Manabí, de forma gratuita y no exclusiva, los derechos
de reproducción y distribución pública de la obra, que constituye un trabajo de autoría
propia.
………………………………..
JEAN CARLOS CABEZA ORTIZ
C.I. 0804123230
III
URKUND
IV
DEDICATORIA
Una dedicatoria celestial a Dios que siempre ha estado en mi corazón y mi mente, por ser
pilar fundamental en mi vida, por las bendiciones que siempre derrama sobre mí y mi
familia.
A mi familia por la confianza y apoyo que siempre me han brindado, en especial mi madre
Margarita Ortiz quien es musa de mi inspiración, mi apoyo constante, por su lucha
inquebrantable, por los valores y enseñanzas que me brindó.
A Valeria Cabay Zambrano, por nunca perder la fé y confianza en mí, por estar en varias
etapas y momentos de mi vida, por su calidad humana.
A mis amigos, por ser un apoyo en este proceso de mi vida, por las motivaciones
brindadas, por los impulsos anímicos.
A mi tutor de tesis por su ayuda y entrega para la realización de este proyecto, por impartir
sus conocimientos.
Finalmente, a mí, por los insomnios, por las ganas, por nunca dejarme derrotar por las
adversidades, por tratar de ser mejor persona cada día.
V
AGRADECIMIENTO
Infinitamente agradecido con Dios, que nunca se olvidó de mí, que siempre está allí en
cada etapa de mi vida, que me da fuerza y motivación cada día para luchar por mis sueños
y metas
A mi madre Margarita Ortiz por los calores que me inculco, por las enseñanzas, por darme
la vida, por ser padre y madre, por ser la esencia de mi vida.
A la Universidad Estatal del Sur de Manabí por abrir sus puertas para cumplir esta meta,
a los docentes de la carrera de Ingeniería Civil por aportar a la mi formación profesional
y personal.
Para todos aquellos que de una u otra manera han aportado a crecimiento personal,
académico y profesional de este humilde servidor.
VI
RESUMEN
La presente investigación tiene como objeto realizar la comparación del análisis y diseño
de la conexión viga-columna en elementos de hormigón armado, mediante la
automatización en Microsoft Visual Basic Applications que es una herramienta
complementaria del Excel y el cálculo en el programa de diseño estructural Etabs 2016,
este trabajo muestra como la automatización del diseño de nodos se torna más eficaz y
eficiente cubriendo asi más campos de comprobación de la capacidad cortante de las
uniones de una edificación en menor tiempo. El programa de calculo que se presenta en
este trabajo es ejecutable en cualquier versión de Windows ® (.exe) mediante la
sistematización realizada en Microsoft VBA Excel (hoja de cálculo) de un ejemplo de
aplicación de una edificación ubicada en la ciudad de Esmeraldas, en la cual se puede
ingresar datos para el cálculo de un tipo de conexión y verificar de forma automática si la
conexión analizada cumple con los parámetros establecidos por el ACI352RS-02,
ACI318-14 y las Normas NEC-15 según corresponda. Con la automatización de la
conexión viga-columna se podrá incentivar a los diseñadores a que realicen las
verificaciones de los nodos ya que son de vital importancia en los sistemas estructurales
con pórticos resistentes a momentos.
VII
SUMMARY
The purpose of this research is to compare the analysis and design of the beam-column
connection in reinforced concrete elements, by automating in Microsoft Visual Basic
Applications which is a complementary tool of Excel and the calculation in the structural
design program Etabs 2016, this work shows how the automation of node design becomes
more efficient and efficient thus covering more fields of checking the shear capacity of
the joints of a building in less time. The calculation program presented in this work is
executable on any version of Windows ® (.exe) by systematizing in Microsoft VBA
Excel (spreadsheet) an application example of a building located in the city of
Esmeraldas, in which you can enter data for the calculation of a connection type and
automatically check whether the analyzed connection meets the parameters set by the
ACI352RS-02, ACI318-14 and NEC-15 As appropriate. With the automation of the
beam-column connection, designers can be encouraged to perform node cecks as they are
vitally important in structural systems with moment-resistant porches.
In order to compare and verify the calculations, the preliminary calculation of the internal
connection was made according to the design regulations of ACI318-14, ACI352RS-02,
subsequently concluding arguing the results obtained between the ETABS 2016 and the
automated spreadsheet using VBA.
VIII
ÍNDICE DE CONTENIDOS
URKUND ....................................................................................................................... IV
DEDICATORIA .............................................................................................................. V
AGRADECIMIENTO .................................................................................................... VI
RESUMEN ....................................................................................................................VII
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 18
2. OBJETIVOS ............................................................................................................ 19
IX
3.3.5. Resistencia al corte ................................................................................... 35
3.3.6. Adherencia ................................................................................................ 40
3.3.7. Anclaje ...................................................................................................... 43
3.3.8. Confinamiento .......................................................................................... 45
3.3.9. Chequeo columna fuerte-viga débil .......................................................... 52
4. MATERIALES Y MÉTODOS................................................................................ 53
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
XI
Ilustración 12: Concentración de tensiones. ................................................................... 32
Ilustración 13. Debido a cargas laterales Ilustración 14. Debido a cargas por gravedad
........................................................................................................................................ 36
XII
Ilustración 33. Vista en planta (N+0.00) del edificio de análisis.................................... 56
Ilustración 35. Gráfica de espectro elástico e inelástico para suelo tipo D .................... 68
Ilustración 43. Propiedades del refuerzo que conforman las vigas. ............................... 73
XIII
Ilustración 54. Modificación de cortante basal y carga sísmica en Y............................. 79
Ilustración 56. Casos de cargas para los espectros de diseño (X, Y).............................. 81
XIV
Ilustración 75. Acero requerido en Nivel 12+0.00 ......................................................... 93
XV
Ilustración 96. Nudo a analizar para comparación de resultados (eje E-5 Nivel 1) ..... 118
Ilustración 97. Menú de selección de resultados del Nudo del eje E-5 Nivel 1 ........... 118
Ilustración 98. Resultados emitidos por el programa Etabs para el nudo del eje E-5 .. 119
Ilustración 99. Formulario de ingreso de datos en visual basic application ................. 131
Ilustración 101. Módulos para programación interna de reporte de cálculos ............... 132
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 13. Cortante último en el nudo del eje E-5 ......................................................... 123
XVI
Tabla 14. Ancho efectivo del nudo analizado ............................................................. 123
XVII
1. INTRODUCCIÓN
El presente diseño se inició en el año 2021 en el cual está vigente las Normas Ecuatorianas
de la Construcción NEC-15, el ACI 318-14 y el ACI 352RS-02, por lo cual el análisis
sísmico de este tema establece consideraciones indicadas en dichas normas para la
automatización de la conexión viga-columna en edificaciones de hormigón armado.
Este tema se seleccionó en base a la importancia que establecen las uniones viga columna
ya que en ocasiones se las define como uniones convencionales de los elementos
estructurales que a su vez convergen en un punto dado. Básicamente en el diseño, la
uniones vigas-columnas se asumen como conexiones rígidas que carecen de deformación
lo cual significa que tanto las vigas como las columnas mantienen durante la deformación
por efecto sísmico un ángulo periódico de construcción, cabe recalcar que de no
conformar de manera adecuada estas conexiones los elementos que conforman el nudo
pierden anclaje o adherencia en el confinamiento del nudo y por ende disminuye la rigidez
en la unión provocando fisuras, y a su vez entran en el rango plástico estableciendo
deformaciones que derivan en agrietamientos, lo cual puede orientar a fallas por
confinamiento, tensión o adherencia debido al momento cortante producido a raíz del
nudo.
18
2. OBJETIVOS
➢ Diseñar una hoja de cálculo con la aplicación Microsoft VBA para la conexión viga-
columna en elementos de hormigón armado en base a las recomendaciones que
establecen las normas ACI 318-14.
19
3. MARCO TEÓRICO
3.1. Hormigón
La mezcla de aproximadamente de cuatro materiales básicos constituye la piedra
artificial denominada hormigón, la capacidad de resistencia de dicha piedra depende de
la cantidad de sus proporciones y las condiciones de temperatura y humedad en el proceso
de su fabricación.
(Cabrera, 2016) establece que: “Podemos llamar columna corta a aquella que por su
tamaño relativo a las demás del sistema al que pertenece o relativo a su diseño, en el cual
fue diseñada con una longitud, pero ya construida trabajará como corta, por lo cual tendrá
mayor rigidez relativa que la que fue diseñada, podrá demandar mayores fuerzas, pero sin
poder responder satisfactoriamente, por no haber sido diseñadas para esas demandas”.
20
requiriendo esta zona de ecuaciones experimentales complejas para predecir con cierta
precisión el valor del esfuerzo crítico (con el cual comienza el pandeo en la columna), las
columnas intermedias pueden fallar por aplastamiento y pandeo”. Este tipo de columnas
son de gran veneficio estructural y se utilizan muy a menudo actualmente.
(McCormac & Brown, 2011) señalan “A medida que las columnas se hacen más
esbeltas, las deformaciones por flexión también aumentarán, así como los momentos
secundarios resultantes. Si estos momentos son de tal magnitud que reducen
significativamente la capacidad de carga axial de la columna”.
El diseño estructural es un área centrada en las potencialidades que ofrecen cada uno
de los materiales para crear un sistema estructural resistente e idóneo para enfrentar las
acciones exteriores, entendiendo que el rendimiento de la edificación no sólo responde al
diseño que permita equilibrar las fuerzas en cada una de sus partes, sino también al uso
de materiales específicos para tales fines.
El diseño estructural parte de la premisa de que toda estructura se diseña para que sea
eficiente y no falle durante su vida útil. En este sentido, existen tres principios
fundamentales que prevalecen en el diseño estructural como son: la seguridad, la
funcionalidad y la economía; ya que, comprender el funcionamiento de los sistemas
estructurales, constituye un criterio fundamental para la ejecución de las obras (Díez,
2005) que interviene en la etapa previa a la ejecución del proyecto de ingeniería
participando en la concepción de una forma estructural apropiada de acuerdo a cada caso
(Riddel e Hidalgo, 2018).
22
sus capacidades, pues el diseño de conexiones está condicionado por los medios de unión
y las solicitaciones de los elementos.
En el primer caso, las conexiones simples se tratan de aquellas conexiones que utilizan
ángulos que apoyan o permiten cerrar la viga, ya que se diseñan para transmitir reacciones
de cortes. Entre sus principales características destaca:
- Su flexibilidad.
- Resistencia limitada sólo para fuerzas cortantes.
23
- Excentricidad geométrica requerida en el diseño de conexión en relación a la
amplificación que puede darse de acuerdo a la flexibilidad de la conexión.
24
Por su parte, las conexiones semirrígidas se definen por su diagrama de momento-
rotación cuya finalidad es transmitir las fuerzas y momentos determinados en el cálculo
que produce un giro relativo entre las barreras conectadas. Este tipo de conexiones tienen
una pequeña abertura que permiten separarse en un punto y separarse en otros para que,
al aplicar unas fuerzas de momento exista esa flexión necesaria.
Es importante entender que estos tipos de uniones son resistentes a flexión de acuerdo
a cada uno de los momentos de rotación.
En este contexto, existen criterios como las condiciones de carga y las deformaciones
esperadas que inciden en la selección de estos tipos de conexiones, ya que en algunos
casos se requieren conexiones resistentes a momentos y, en otros, conexiones que
permitan disipar energía a través de deformaciones alternadas en el rango inelástico (ACI
318-02).
Ilustración 6: Conexiones básicas viga-columna.
25
Respecto a este tipo de conexiones, la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC
(2014) hace referencia a que éstas deben cumplir con los requerimientos ACI 318-14 para
estructuras sismo resistentes. En general, el diseño de conexiones busca preservar el rango
elástico, para ello, el cálculo se realiza de acuerdo a la capacidad real de los elementos
utilizados donde la capacidad de flexión de esas uniones no debe superar el 70% de la
capacidad en flexión de la viga que se une con la finalidad de lograr un nivel límite de
resistencia mínimo en la conexión (Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos, 2007).
Este tipo de nudos se consideran confinados cuando en las cuatro caras del nudo
correspondientes a los elementos de vigas, en todas sus direcciones, sea al menos 0.75
veces el ancho referente de la columna. Si dicha unión no cumple con el requisito
establecido en todas las caras de la conexión, es decir si los requerimientos solo se
cumplen en una dirección la conexión debe clasificarse como exterior, de igual manera si
estos requisitos no se cumplen en dos direcciones la conexión debe clasificarse como
unión de esquina. (Análisis y Diseño Sísmico de Edificios, 2012).
26
Ilustración 8: Requisitos de confinamiento para un nudo interior
Esta conexión es considerada confinada si al menos 0.75 veces del ancho real de
la columna es concordante con el ancho de la viga continua. Si esta condición no se
cumple el nudo debe clasificarse como nudo de esquina. (Análisis y Diseño Sísmico de
Edificios, 2012).
27
En las vigas que convergen a las columnas tanto sus anchos como sus alturas pueden ser
diferentes por lo cual llegan a formar parte de pórticos unidireccionales o bidireccionales.
Fuerza
De acuerdo a la magnitud de las fuerzas, estas varían de acuerdo a los diferentes tipos
de sistemas de fuerzas (conjunto de fuerzas que actúan sobre un cuerpo) que pueden ser:
Colineales (comparten la recta acción), concurrentes (rectas que comparten su
concurrencia de acción, aunque coincida o el punto de aplicación), paralelas (rectas de
acción paralelas entre sí) y no concurrentes (en estas fuerzas las rectas ni son paralelas ni
son concurrentes) (Díez, 2008).
En este contexto, se hace referencia a la fuerza cortante (V) como un componente que
se deriva de la suma algebraica de todas las fuerzas que se encuentran perpendiculares al
elemento estructural que actúa al lateral de la sección considerada y que resulta positiva
cuando dicha parte se eleva respecto a la otra. Generalmente se vincula con el momento
flector que resulta de la suma algebraica de cada uno de los momentos que producen las
fuerzas externas en un mismo lado de la sección respecto a un punto específico.
Resistencia
Al respecto, Carrillo (2016) señala que “Incrementar la resistencia del concreto a partir
de niveles bajos hasta los más elevados, se relaciona directamente con un aumento de casi
todas las propiedades del material; sin embargo, esto produce un incremento en su
fragilidad, lo cual limita su aplicación” (Carrillo, 2016, p. 36). No obstante, incrementar
el nivel de resistencia exige mejorar la calidad de los materiales y procesos de
construcción, lo cual aumenta los costos de forma significativa; de ahí, que es preciso
realizar un análisis estructural de forma eficiente que no sólo cumpla con las exigencias
del cliente, sino que se enmarque en la seguridad que puede ofrecer la resistencia (Lamus
y Andrade, 2015).
En este orden de ideas, la norma internacional declara que las vigas con resistencias
elevadas al menos al doble de lo requerido, puede omitir el cumplimiento de 9.6.2.1 en
29
relación al refuerzo mínimo para flexión en vigas exigibles para resistir una carga
mayorada.
Condiciones de Carga
El cálculo de la carga estructural se precisa para realizar un análisis de carga que exige,
entre otras cosas, conocer las dimensiones de los elementos constructivos, los materiales
que componen la estructura, los datos de la zona climática y reconocer el uso que se dará
al edificio. La carga “es la acción que produce el peso sobre un elemento estructural”
(Ortega, 2015); de ahí, la necesidad de reconocer las condiciones de la carga en función
de determinar los requerimientos de la resistencia que deberá tener la estructura para que
sea segura.
30
a las deformaciones anticipadas de los miembros del pórtico cuando resisten cargas
laterales.
Según su origen
Gravitacionales
Eólicas
Sísmicas
Según su ubicación en el Especiales
espacio
Permanentes
Tiempo de aplicación
Accidentales
CLASIFICACIÓN ACI 318-14
Los miembros estructurales
Tipo 1 satisfacen los requisitos de
resistencia de la norma
Los miembros del pórtico son
disipadores de energía mediante
Tipo 2
las reversiones de deformaciones
en el rango inelástico.
Fuente: ACI318-2015. Elaborado por: Cabeza Ortiz, 2021
31
La primera responde a esa distinción de cargas permanentes y variables haciendo una
distinción en dos grupos de estructuras que son: las del grupo A, conformadas por aquellas
estructuras que tienen un carácter fundamental para el funcionamiento de la sociedad
(Hospitales, estaciones de bomberos, etc.), sitios que representen un riesgo ante un evento
extraordinario (terminales eléctricas, plantas nucleares) o las estructuras que tienen un
valor patrimonial e histórico importante (museos, archivos históricos). Se ve reflejado en
los factores de carga que acompañan estas combinaciones y que se diferencian
significativa de aquellas del grupo B que son todas las edificaciones que no se pueden
clasificar como estructuras del grupo A.
Discontinuidades Geométricas
32
Longitud de desarrollo: Adherencias, anclajes y confinamiento
La longitud de desarrollo se trata del refuerzo necesario que una pieza exige para
proyectarse en la columna a fin de ejercer la resistencia de unión necesaria entre el
hormigón y el acero, pues se entiende que la adherencia entre estos materiales representa
uno de los fenómenos más relevantes del funcionamiento estructural del hormigón. Desde
este punto de vista, la adherencia cumple dos objetivos fundamentales que son: “asegurar
el anclaje (dado por la longitud de anclaje de la cabilla) y transmitir los esfuerzos
tangenciales periféricos que aparecen en la armadura principal (derivado de las
variaciones de su tensión longitudinal)” (Cedeño y González, 2019, p. 56).
En este orden de ideas, un anclaje, permite transmitir las fuerzas axiales y de corte de
los miembros al concreto y, de acuerdo a la norma ACI 318-14 estos pueden ser
preinstalados y postinstalados, cada uno con ventajas y desventajas que no sólo los
caracterizan, sino que los diferencian entre sí.
33
Tabla 4 Tipos de anclaje, ventajas y desventajas
Tipo de
Ejemplo Ventajas Desventajas
Anclaje
Preinstalados Pernos de acero Precisión respecto a Sensibilidad
estructural con la las barras del acero No pueden
cabeza incrustada de refuerzo. moverse después
en el concreto. Variedad (anclajes, de colocados en el
Barras dobladas diámetros, concreto.
en L o en L. longitudes y
Pernos con cabeza configuraciones)
sondada a una
plancha.
Anclajes post Anclajes Precisión respecto a Imprecisión en la
instalados adhesivos. los componentes. localización
Con sobre respecto al acero
perforación en su de refuerzo.
base. Menor resistencia.
Expansivos de Exigen mayor
torque controlado. inspección.
Fuente: ACI 318-14. Elaborado por: Cabeza Ortiz, 2021.
En las conexiones viga-columnas se precisa de un diseño que sea capaz de soportar las
combinaciones de las cargas cumpliendo con aspectos como el confinamiento que
consiste en el hormigón exterior que confiere al núcleo de la unión la presencia de vigas
perimetralmente con la finalidad de evitar fallas por tensiones derivadas de fuerza
cortante.
34
Secciones críticas
Para transferir las fuerzas de los miembros a la conexión estas secciones deben ser
críticas y estar localizadas en la interfaz entre el nudo y los respectivos miembros. (ACI
352RS-02, 2010).
Confinamiento
Se debe calcular en el nudo por medio de los estribos cerrados, binchas o ganchos que
adicionalmente abracen a las varillas longitudinales de las columnas. (ACI 352RS-02,
2010).
Conexión Tipo 2: La sección critica se debe tomar al borde exterior del núcleo
confinado de la columna, es decir en el borde del exterior del refuerzo transversal del
nudo. (ACI 352RS-02, 2010)
Columnas: Es necesario tomar la sección critica desde el borde exterior del refuerzo
longitudinal de la viga que atraviesa el nudo. (ACI 352RS-02, 2010)
Considere las fuerzas cortantes en los bordes del cuerpo libre del nudo y las fuerzas
normales de tracción y compresión en los miembros estructurales que alcanzan el nudo.
(ACI 352RS-02, 2010)
La siguiente figura muestra las fuerzas en los nodos bajo gravedad y cargas laterales.
Para el primer caso, se muestra que las fuerzas son de compresión en las columnas, y en
las vigas son de tracción más compresión. Para el segundo caso, se puede observar que
existen fuerzas de tracción y compresión tanto en la viga como en la columna, e interviene
el acero de la losa.
35
Ilustración 13. Debido a cargas laterales Ilustración 14. Debido a cargas por gravedad
T: Fuerza de tracción
C: Fuerza de compresión
V: Fuerza cortante
Para conexiones donde la viga llega en dos direcciones verticales, la fuerza de corte
horizontal en el nodo debe verificarse independientemente en cada dirección.
La ecuación de diseño básica establece que las fuerzas de resistencia deben ser mayor
que las actuantes. Preste atención a la resistencia nominal 𝑉𝑛 se reduce por el factor ∅.
La fuerza 𝑉𝑢 se obtiene aumentando la carga: muerta, viva, sismo, etc.
∅𝑽𝒏 ≥ 𝑽𝒖
Donde:
36
Cálculo de la altura de la columna (ℎ𝑐)
Doblado de barras
En el capítulo 10 de la sección 7.4 del ACI 318-14 establece que para las barras
longitudinales dobladas por cambio de sección de debe seguir las siguientes
recomendaciones:
37
• Se deben colocar estribos en la zona del doblez, y estos deben resistir 1.5 veces
del componente horizontal que genera la barra inclinada y no deben ser colocados
a más de 15cm con referencia de los puntos doblados.
38
Empalme por traslapo
En el Capítulo 25 de la sección 5.5.1 del ACI 318-14, menciona que los empalmes por
traslapo deben cumplir con las especificaciones que la longitud de empalme por traslapo
en compresión.
𝑙𝑠𝑐 = 0.071𝑓𝑦 𝑑𝑏
Donde:
El (ACI 318-14, 2014) también dijo cómo calcular la longitud de empalme traslapada
en tensiones de fluencia más altas de las barras de acero, como la superposición típica de
mallas soldadas, como se muestra a continuación:
Donde:
39
Ilustración 17. Longitud de empalme por traslape
3.3.6. Adherencia
En el caso que las columnas sean más anchas que las vigas, las barras rectas de las
vigas y columnas que pasen a través del nudo deben establecerse con las siguientes
fórmulas que recomienda el (ACI 352RS-02, 2010).
ℎ𝑐𝑜𝑙 𝑓𝑦
≥ 20 ≥ 20
∅𝑣𝑖𝑔𝑎 420
ℎ𝑐𝑜𝑙 𝑓𝑦
≥ 20 ≥ 20
∅𝑐𝑜𝑙 420
Donde:
40
Vigas más anchas que las columnas
Según lo establece el (ACI 352RS-02, 2010) si las vigas son más anchas que las
columnas el refuerzo longitudinal que recubre el núcleo debe seleccionarse con la
siguiente fórmula:
ℎ𝑐 𝑓𝑦
≥ 24 ≥ 24
∅𝑣𝑖𝑔𝑎 420
Ilustración 18. Adherencia en la barra
41
Tabla 5. Diámetros sugeridos en vigas, según el peralte de Columnas
Ф As Viga (mm)
Altura de columna (m) 12 14 16 18 20 22 25 28 32
0,90 x x x x x x x x x
0,85 x x x x x x x x x
0,80 x x x x x x x x x
0,75 x x x x x x x x x
0,70 x x x x x x x x x
0,65 x x x x x x x x x
0,60 x x x x x x x x
0,55 x x x x x x x
0,50 x x x x x x
0,45 x x x x x x
0,40 x x x x
0,35 x x x
0,30 x x
Fuente: (Yépez N. , 2015) Elaborado por: Cabeza Ortiz, 2021.
Tabla 6. Diámetro sugerido en Columnas, según peralte de Vigas.
Ф As Columna (mm)
Altura de Viga (m) 12 14 16 18 20 22 25 28 32
0,80 x x x x x x x x x
0,75 x x x x x x x x x
0,70 x x x x x x x x x
0,65 x x x x x x x x x
0,60 x x x x x x x x
0,55 x x x x x x x
0,50 x x x x x x
0,45 x x x x x x
0,40 x x x x
0,35 x x x
0,30 x x
0,25 x
Fuente: (Yépez N. , 2015) Elaborado por: Cabeza Ortiz, 2021.
42
El propósito del valor recomendado de diámetro y altura es limitar el deslizamiento de
las vigas y columnas en el interior del nudo durante una serie de grandes inversiones de
momento. Para reducir la adhesión a un valor bajo que evite que la barra se deslice, se
requiere un nudo más grande para permitir una mayor longitud de desarrollo.
3.3.7. Anclaje
Vigas: En las conexiones tipo 2 se debe considerar el borde exterior del núcleo
que se encuentra confinado, el cual corresponde al borde exterior del refuerzo transversal
del nudo, referente a la sección critica de desarrollo del refuerzo longitudinal. (ACI
352RS-02, 2010)
43
Ilustración 20. Sección Crítica en el nudo en forma rodilla y T
Barras con gancho al terminar la conexión: El gancho debe ubicarse dentro de los
primeros 5 cm del núcleo cerrado más alejado de la parte crítica del desarrollo. Para vigas
con más de una fila de barras de acero dobladas, los extremos en forma de gancho de las
filas adyacentes deben ubicarse a 3 veces el diámetro del extremo adyacente.
44
3.3.8. Confinamiento
La estructura debe diseñarse para ser dúctil bajo la acción de sismos severos, y el cierre
o cerramiento del núcleo de concreto puede mejorar efectivamente la ductilidad de la
columna.
El extremo del estribo cerrado debe tener un gancho sísmico de 135 ° o mayor, y debe
soportar el refuerzo longitudinal de la columna o nudo.
45
Ilustración 23. Gancho de una sola rama
46
Ilustración 25. Refuerzo transversal con gancho suplementarios o adicionales
47
Ilustración 26. Espaciamiento de refuerzo transversal en el nudo interior
48
Cuando la conexión cumple las siguientes condiciones, las cantidades de refuerzos
transversales se puede reducir a la mitad:
• Según lo especifica el (ACI 352RS-02, 2010) Si llegan vigas por las cuatro caras
del nudo y el ancho de cada una de ellas es al menos igual a ¾ del ancho de la
columna sin dejar descubiertos más de 10 cm del ancho de la columna a cada lado
de la viga como se muestra en la figura:
49
Ilustración 29. Separación de estribos según la NEC-15
• Las columnas deben tener suficiente resistencia, para evitar que se generen rótulas
plásticas en todos los niveles que se encuentran encima del primero.
• Si el esfuerzo axial es alto, la zona a ser confinada debe ser mayor y se puede
generar como la longitud de la zona en donde se forman las rótulas plásticas como
la mayor longitud.
50
• Si el refuerzo longitudinal se encuentra más cerca a la cara horizontal libre del
nudo de columna discontinua, deben ser las barras que terminen de la viga, por lo
tanto, debe encerrados con estribos verticales que se encuentran en la altura del
nudo. (ACI 352RS-02, 2010)
• Para el cálculo del acero transversal requerido se utiliza la misma ecuación del
acero transversal horizontal. El espaciamiento no debe exceder a:
51
En los nudos en forma de rodilla que se encuentren sometidos a cargas cíclicas, el
refuerzo vertical deberá mejorar el confinamiento del concreto en el nudo, generando que
se retarde la degradación de la resistencia frente a deformaciones grandes, no es necesario
que se prolongue los estribos dentro de la columna dentro de la parte inferior como se
muestra a continuación.
52
4. MATERIALES Y MÉTODOS
4.1. Materiales
Para el análisis estructural y la obtención de resultados se realizaron procedimientos
de cálculos en los softwares ETABS2016, de igual manera se realizaron cálculos en
Microsoft Excel mediante la programación interactiva de una hoja de cálculo apoyada en
lenguajes de programación de Visual Basic Applications.
4.2. Métodos
Método bibliográfico. - Este procedimiento de averiguación se fundamenta en la
obtención y explicación de información conseguidas en documentos que tienen
autenticidad de información y se empleará en la redacción y desarrollo de esta indagación,
por medio de esta modalidad de averiguación se logrará detectar y procesar la información
adquirida por medio de artículos científicos, libros y datos históricos logrados de páginas
de internet de fuentes confiables, este método sirvió para las fundamentaciones teóricas
53
presentadas en esta investigación, lo cual estableció una parte importante para la
realización del ejercicio de aplicación y para la simulación y análisis estructural.
4.3. Técnicas
54
5. ANÁLISIS Y RESULTADOS
Arquitectónicas
Nivel Base
Estructurales
Vigas
Columnas:
55
Ilustración 32. Vista tridimensional de la edificación
56
Ilustración 34. Vista en Elevación del edificio de análisis
Del modelo de análisis propuesto se obtienen los datos para la verificación de alabeo
y esbeltez de la estructura que se estudia en el presente proyecto, la NEC_SE_DS permite
verificar los valores en base a la regularidad de la estructura.
5.2.1. Alabeo
𝐵
≤ 2.5
𝐴
𝐵
= 1.00
𝐴
57
1.00 ≤ 2.5 𝑙𝑎 𝑒𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑛𝑜 𝑝𝑟𝑠𝑒𝑛𝑡𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑙𝑎𝑏𝑒𝑜
5.2.2. Esbeltez
𝐻
≤ 2.5
𝐴
𝐻
= 0.48
𝐴
El (ACI 318-14, 2014) establece que se debe elegir la sección mas critica de la losa
para verificar si la edificación es Unidireccional o Bidireccional.
𝐿 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝛽=
𝐿 𝑚𝑒𝑜𝑟
5.00 𝑚
𝛽= = 1.00 𝑚 (𝐿𝑜𝑠𝑎 𝐵𝑖𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)
5.00 𝑚
Condición de diseño:
𝑆𝑖 𝛽 ≥ 2 = 𝑈𝑛𝑖𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
𝑆𝑖 𝛽 ≤ 2 = 𝐵𝑖𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
La determinación del espesor de la losa alivianada en dos direcciones parte del cálculo
del espesor de una losa maciza, para posteriormente realizar una relación de inercias que
determinen el espesor equivalente de la losa aligerada.
58
Espesor mínimo para losa aligerada:
𝐿 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟
𝐻=
21
500 𝑐𝑚
𝐻= = 23,81 𝑐𝑚 ≈ 25𝑐𝑚
21
Espesor de Loseta:
𝑙𝑖
𝑒=
12
40𝑐𝑚
𝑒= = 3,33 𝑐𝑚
12
Condición:
50 cm
cm
5
25 cm
10 cm
𝑏 ∗ ℎ3
𝐼𝑥𝑥 = + 𝐴𝑙𝑎
12
𝐼𝑥𝑥 = 24548,62 𝑐𝑚
59
Altura equivalente
3 12 ∗ Ixx
heq = √
base de viga T
3 12 ∗ 24548,62 𝑐𝑚
ℎ𝑒𝑞 = √ = 18,06 𝑐𝑚
50 𝑐𝑚
ℎ𝑒𝑞 = 18.06 𝑐𝑚
ℎ𝑚𝑖𝑛 ≤ ℎ𝑒𝑞
12 𝑐𝑚 ≤ 18.06 𝑐𝑚 (𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑒)
Altura de viga:
𝑙 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟
𝐻𝑣 =
10
Criterio de viga:
𝒍 𝒍
𝑯𝒗𝟏 = =
𝟏𝟎 𝟏𝟐
500 𝑐𝑚
𝑯𝒗𝟏 = = 50 𝑐𝑚
10
Base de Viga:
𝐻𝑣1
𝐵𝑤 =
1.40
50 𝑐𝑚
𝐵𝑤 = = 𝟑𝟓. 𝟕𝟏 𝒄𝒎
1.40
60
𝐵𝑤 = 35.71 𝑐𝑚 ≈ 40 𝑐𝑚
𝑏 ∗ ℎ3
𝐼𝑥𝑥 =
12
40 ∗ 503
𝐼𝑥𝑥 = = 416 666,67 𝑐𝑚4 ∗ 20% = 500 000 𝑐𝑚4
12
𝐼𝑥𝑥 = 500000 𝑐𝑚4
4
𝑏 = √𝐼 ∗ 12
4
𝑏 = √500000 ∗ 12
𝑏 = 49,49 𝑐𝑚 ≈ 50 𝑐𝑚
Columna = 50X50 cm
𝑨𝒔 = 𝟏% 𝑨𝒈
61
𝑷𝒖 = 122,48 𝐴𝑔
1.2CM+1.6CV
1.2 + 1.6
= 1.40
2
1,30 ∗ 1,40
𝐴𝑔 = 𝑃𝑢 ∗ 1000𝑘𝑔/𝑐𝑚2
122,48
𝐴𝑔 = 14,86 ≈ 15 𝑃𝑢
𝑃𝑢 = 150 𝑇𝑜𝑛
𝐴𝑔 = 15 𝑃𝑢
𝐴𝑔 = 15 (150 𝑇𝑜𝑛)
Cargas gravitacionales
Carga Viva
Sobrecarga permanente
62
Para este análisis se debe realizar un estudio de la arquitectura de la edificación, sus
instalaciones, equipos, entre otros. En la siguiente tabla se muestra una serie de
parámetros para esta sobrecarga, ya que al ser un edificio supuesto para la realización de
este proyecto no posee planos arquitectónicos, pero se analizan los parámetros
fundamentales.
Este tipo de carga sísmica está sustentada mediante el cálculo del cortante basal de la
estructura por tal motivo la NEC-15 propone la siguiente ecuación:
𝐼 ∗ 𝑆𝑎 (𝑇𝑎 )
𝑉= ∗𝑊
𝑅 ∗ ∅𝑃 ∗ ∅𝐸
63
Sa (Ta): Espectro de diseño en aceleración = para el cálculo de esta cuantificación se
debe tener en cuenta los parámetros de sitio y cumplir con la siguiente condición:
𝑆𝑎 = 𝜂 ∗ 𝑍 ∗ 𝐹𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 0 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇𝑐
𝑇𝑐 𝑇
𝑆𝑎 = 𝜂 ∗ 𝑍 ∗ 𝐹𝑎 ∗ ( ) 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑇 > 𝑇𝑐
𝑇
𝐹𝑑
𝑇𝑐 = 0.55 ∗ 𝐹𝑠 ∗
𝐹𝑎
Donde:
Por lo tanto,
1.11
𝑇𝑐 = 0.55 ∗ 1.40 ∗
1.12
𝑇𝑐 = 0.763 𝑠𝑒𝑔
𝑇 = 𝐶𝑡 ∗ ℎ𝑛𝑎
Donde:
• T: Periodo de Vibración
• Ct y a: Coeficiente que depende del tipo de edificación. = 0.055 y 0.75 según,
(NEC-SE-DS, 2015)
• hn: Altura máxima de la estructura a analizar, medida desde la base hasta la
cubierta de la misma.
Por lo tanto:
𝑇 = 0.055 ∗ 120.9
𝑇 = 0.51 𝑠𝑒𝑔
64
Condición:
𝑇 < 𝑇𝑐
𝑆𝑎 = 𝜂 ∗ 𝑍 ∗ 𝐹𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 0 ≤ 𝑇 ≤ 𝑇𝑐
𝑺𝒂 = 𝟏. 𝟑𝟗 𝒈
Una vez obtenidos todos los valores previos, se puede proceder con el cálculo del
cortante basal y del factor K.
𝐼 ∗ 𝑆𝑎 (𝑇𝑎 )
𝑉= ∗𝑊
𝑅 ∗ ∅𝑃 ∗ ∅𝐸
1 ∗ 1.39
𝑉= ∗𝑊
8∗1∗1
𝑉 = 0.173𝑊
65
5.2.8. Carga sísmica dinámica espectral
𝐼
𝑓=
𝑅 ∗ ∅𝑃 ∗ ∅𝐸
1
𝑓= = 0.125
8∗1∗1
66
Tabla 9. Valores de espectro elástico e inelástico según NEC-15
ESPECTRO ESPECTRO
T (S)
ELASTICO INELASTICO
0 0.5600 0.0700
0.10 1.1571 0.1446
0.1388 1.3888 0.1736
0.20 1.3888 0.1736
0.30 1.3888 0.1736
0.40 1.3888 0.1736
0.50 1.3888 0.1736
0.60 1.3888 0.1736
0.70 1.3888 0.1736
0.76 1.3888 0.1736
0.80 1.3247 0.1656
0.90 1.1775 0.1472
1.00 1.0598 0.1325
1.10 0.9634 0.1204
1.20 0.8832 0.1104
1.30 0.8152 0.1019
1.40 0.7570 0.0946
1.50 0.7065 0.0883
1.60 0.6624 0.0828
1.70 0.6234 0.0779
1.80 0.5888 0.0736
1.90 0.5578 0.0697
2.00 0.5299 0.0662
2.10 0.5047 0.0631
2.20 0.4817 0.0602
2.30 0.4608 0.0576
2.40 0.4416 0.0552
2.50 0.4239 0.0530
2.60 0.4076 0.0510
2.70 0.3925 0.0491
2.80 0.3785 0.0473
2.90 0.3654 0.0457
3.00 0.3533 0.0442
3.10 0.3419 0.0427
3.20 0.3312 0.0414
3.30 0.3211 0.0401
3.40 0.3117 0.0390
3.50 0.3028 0.0378
3.60 0.2944 0.0368
3.70 0.2864 0.0358
3.80 0.2789 0.0349
3.90 0.2717 0.0340
4.00 0.2649 0.0331
Elaborado por: Cabeza Ortiz, 2021.
67
Con los valores calculados en la tabla 9, se genera la gráfica del espectro elástico e
inelástico referente a la edificación.
0.8000
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
T (seg)
Se procede a abrir el programa Etabs Ultimate versión 18.1.1, luego damos clic en
New Model (Nuevo Modelo), nos aparecerá una pantalla llamada Model Initialization,
procedemos a seleccionar el tercer casillero del menú de opciones, en esa pantalla
68
podremos visualizar los botones de selección de unidades al igual que las normativas de
diseño del acero y el concreto armado tales como el ACI318-14 y la AISC4 y luego damos
ok.
Luego de haber ingresado los valores correspondientes de las medidas, se obtienen las
líneas y las distancias de los ejes de referencia. Como se observa en la ilustración 38.
69
Ilustración 38. Sistema referencial de ejes en planta y 3D
Se debe crear las secciones de las vigas, columnas y losas asi como también se deben
agregar los materiales de los cuales estarán conformados estos elementos como el tipo de
acero y la resistencia del hormigón, módulo de elasticidad y factores de reducción de
inercias.
Una vez ubicados en esta ventana se crea un nuevo material de hormigón con las
especificaciones y resistencia ya mencionadas anteriormente.
70
Ilustración 39. Menú de definición de materiales.
71
• Acero de refuerzo
72
propiedad), se elige una sección de hormigón rectangular y se modifican los campos
referentes a nombre del elemento, sus dimensiones y sus factores de reducción en la
inercia agrietada que en este caso para las vigas del edificio es de 0.5 de la inercia gruesa.
En la figura que se presenta a continuación se puede evidenciar los valores
correspondientes a las vigas y la implementación de los datos previamente calculados.
De la misma manera se debe modificar las propiedades del refuerzo que conforma la
viga que conforma la estructura, para el caso en desarrollo se decidió establecer un
recubrimiento de 5 cm, se selecciona M3 design Only (Beam) para editar dicho
recubrimiento en la sección de las vigas.
73
• Columnas
74
• Valores para losa alivianada.
• Restricción en la base
75
• Graficasión de elementos estructurales
76
5.2.9.4. Asignación de cargas
Se debe establecer las cargas actuantes en la edificación para poder definir las cargas
estáticas de la misma, se considera el peso propio y las sobrecargas actuantes de la
estructura (CM), la carga viva (CV), Carga sísmica que esta en función del coeficiente
sísmico y el valor de K los cuales estarán representados como (SX, SY). Como carga
dinámica se establecen los espectros de aceleraciones, para ingresarlos al programa se
debe seguir el siguiente orden; Define (Definir), Load Patterns (Patrones de Carga) y se
generaran los datos que se muestra en la siguiente ilustración.
Las cargas por gravitación deben asignarse en todos los niveles de la estructura como
se especifica en la NEC-15, las cargas que se aplican son uniformemente distribuidas en
toda la superficie de la losa de cada nivel, estas cargas se transmiten a los diferentes
elementos estructurales.
77
Para la asignación de cargas se deben seleccionar las losas y dar clic en Assign
(Asignar), Shell Loads y luego Uniform y la siguiente imagen se visualiza la asignación
de las cargas antes mencionadas en toda la estructura.
78
• Carga sísmica estática
Con la obtención del cortante basal se ingresa los datos a la ventana de los patrones de
carga estática, para lo cual iremos a Define, Load Patterns, después seleccionamos la
carga sísmica en X, Y; y modificamos en cargas laterales para establecer el valor del
coeficiente sísmico.
79
• Carga sísmica dinámica.
Una vez ingresado el espectro inelástico, debe ser definido como un caso de carga,
para lo cual se cliquea en Define (Definir), luego en Load Cases (Casos de Carga). En los
espectros en X y espectro en Y colocamos el factor de escala en U1 referente a la gravedad
(9.81 m/s2) donde se debe tomar en consideración la combinación modal CQC, la
cuadrática completa y la Raíz Cuadrada de la suma d ellos cuadrados SRSS; Para el sismo
en X, el sismo en Y, la carga muerta (CM+ Peso Propio) y la carga viva (CV) al ser tipos
de cargas lineales su factor de escala es 1.
80
Ilustración 56. Casos de cargas para los espectros de diseño (X, Y).
Para las convinaciones de carga se citaran las normas de control que corresponde a la
teoria de ultima resistencia ACI318-14 y la NEC-15 en el capitulo correspondiemte a
cargas no sismica, las combinaciones de cargab indicaran que la resistencia de diseño sea
mayor o igual a los efectos que produscan las cargas mayoradas al aplicar las
combinaciones.
81
5.2.9.6. Asignación de masa para el análisis de la estructura
Este comando permite que los nudos de cada piso de la edificacion se muevan
unificadamente mediante un diagrama rigido por nivel. Deben ser asignados en el modelo
previamente diseñado en el programa Etabs 2018 esto ayudará a que las cargas se
concentren en los entrepisos, esto permite calcular los puntos en un piso dado. Para la
aplicación de este se ubica en la losa de cada nivel en una vista en planta y seleccionarla,
luego hay que dirigirse a Assign (Asignar), Joint (Articulación), Diaphragms
(Diafragmas), se recomienda designar un digrama exclusivo para cada nivel es decir
D1,D2,D3 y D4.
82
Ilustración 59. Aplicación de diagrama rígido.
83
Ilustración 60. Asignación de brazos rígidos.
Se procede a definir los modos que se decea que analice el software, basicamente se
toman 3 modos por nivel, devido a que la estructura posee cuatro niveles, se debe
establecer 12 modos de vibrar como minimo para toda la edificación.
84
5.2.10. Diseño de Hormigón Armado mediante Etabs 2018.
Para el diseño de estos elementos se sigue la secuencia de: Design, concrete frame
Design y luego se seleccione la opcion de Start Design/Check Of Structure.
El 6/5 Beam/Column Capacity Radio debe ser como máximo 1 y optimo oscila entre
0.90 y 0.95, debido a que para este ejercicio se optó por el valor de 1, lo cual asegura que
la capacidad de la columna sea al menos un 20% más que la capacidad de la viga. Si en
la modelación se visualizan valores por debajo de 0.50, significa que se ha producido en
efecto de columna fuerte viga débil, esto no siempre indica que la unión está
sobredimensionada debido a que las secciones de las vigas dependen de las luces y las
cargas aplicadas y las columnas de las derivas y cargas asignadas.
86
Entonces se puede llegar a la conclusión que Etabs confirma que la rótula plástica se
forme en la viga y no en la columna, debido a que la capacidad resistente de la columna
de be ser mayor o igual al 80% de la capacidad resistente de la viga.
Paso 2.- Una vez se seleccione la columna se da clic derecho para seleccionar un punto
de análisis que se representará en una ventana, posteriormente se da clic en la opción
“Details” y luego “Joint Shear Details”.
87
Ilustración 67. Detalles de diseño.
Columna
88
𝑉𝑢
𝐽𝑜𝑖𝑛𝑡 𝑆ℎ𝑒𝑎𝑟 𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜 =
∅𝑉𝑐
69.0959
= 0.489
141.4257
50.5577
= 0.357
141.4257
En el primer caso está establecido que el nudo emplea un 49% de su capacidad cortante
en la más grande magnitud de la columna y un 36% de la capacidad resistente en la más
grande dirección.
Esto puede aducir que el nudo este sobredimensionado, pero no se puede llegar a dicha
conclusión sin analizar otras verificaciones como:
89
Una forma de comprender los valores presentados es dirigirse al final de la página del
reporte obtenido en el software Etabs en la pestaña BCCR Details.
En la sección Sum of Beam and “Column Capacities About Axes of the Column
Below”se observa los siguiente:
6 𝑆𝑢𝑚𝐵𝑒𝑎𝑚𝐶𝑎𝑝
( ) 𝐵/𝐶 =
5 𝑆𝑢𝑚𝐶𝑜𝑙𝐶𝑎𝑝
𝐵 2735.192 6
( )= ∗ ( ) = 0.614(𝐶𝑜𝑢𝑛𝑡𝑒𝑟𝐶𝑙𝑜𝑐𝑘𝑤𝑖𝑠𝑒)
𝐶 5344.16 5
𝐵 2787.03 6
( )= ∗ ( ) = 0.63 (𝐶𝑙𝑜𝑐𝑘𝑤𝑖𝑠𝑒)
𝐶 5344.16 5
𝐵 1999.57 6
( )= ∗ ( ) = 0.449 (𝐶𝑜𝑢𝑛𝑡𝑒𝑟𝐶𝑙𝑜𝑐𝑘𝑤𝑖𝑠𝑒)
𝐶 5344.16 5
𝐵 1105.33 6
( )= ∗ ( ) = 0.248 (𝐶𝑙𝑜𝑐𝑘𝑤𝑖𝑠𝑒)
𝐶 5344.16 5
90
La interpretación de resultados quedaría así:
Dado que los cuatro niveles poseen el mismo tipo de viga de 40X50 cm, se procede a
verificar dicha cantidad de acero que requieren estas vigas.
91
Ilustración 72. Acero requerido en Nivel 3+0.00
92
Ilustración 74. Acero requerido en Nivel 9+0.00
93
En el eje 2, entre E y F se puede tomar como referencia para evidenciar que la mayor
cantidad de acero se encuentra en la zona antes mencionada. Si se desea colocar 11.27
cm2 de acero es necesario saber cómo se va a distribuir las varillas de refuerzo.
Cabe recalcar que para fines prácticos para el desarrollo de este proyecto se toma
directamente el acero mínimo (As min), superior e inferior que se calculó en el programa,
es decir de acuerdo a la cantidad de acero.
Para el caso de las columnas una vez que se compruebe la capacidad (6/5) se puede
verificar si el pilar tiene una resistencia a flexión menor que la viga, los cual da indicio
de si se va a presentar o no una falla en la columna, esto no significa que se deba aumentar
las dimensiones de la columna, sino que se debe verificar los elementos que aportan
rigidez y refuerzo a cortante a la columna. Comúnmente ninguna de las versiones de Etabs
hasta la 2018 logran considerar el aporte que pueden generar los muros en cuanto a la
rigidez para con las columnas y de igual forma no modifica el cortante producido en la
misma.
94
5.3. Objetivo 2
Diseñar una hoja de cálculo con la aplicación Microsoft VBA para la conexión viga-
columna en elementos de hormigón armado en base a las recomendaciones que
establecen las normas ACI 318-14.
El cálculo que se presenta a continuación está regido bajo las normas técnicas de
construcción NEC-15, el código ACI318-14 y las recomendaciones referentes al diseño
y cálculo de conexiones del ACI352 RS-02.
3.00
3.00
95
DATOS DE VIGAS
Area del acero en Area del acero en
Acero Superior Acero Inferior
VIGAS ANCHO (b) PERALTE (h) cm2(Obtenidos en el cm2(Obtenidos en el Acero Real As1 Acero Real As2
(As 1) (As2)
programa) As1 programa) As2
V1 40 50 10.991 6.02 12.5664 6.1576 4 Ø 20 mm 4 Ø 14 mm
V2 40 50 11.38 6.02 12.5664 6.1576 4 Ø 20 mm 4 Ø 14 mm
V3 40 50 10.9919 6.02 12.5664 6.1576 4 Ø 20 mm 4 Ø 14 mm
V4 40 50 11.38 6.02 12.5664 6.1576 4 Ø 20 mm 4 Ø 14 mm
V5 40 50 9.295 6.02 9.4248 6.1576 3 Ø 20 mm 4 Ø 14 mm
V6 40 50 9.8 6.525 12.5664 6.786 4 Ø 20 mm 5 Ø 14 mm
V7 40 50 9.8 6.525 12.5664 6.786 4 Ø 20 mm 5 Ø 14 mm
DATOS DE COLUMNAS
COLUMNA BASE (b) ALTURA (h) As Etabs As en cm2 As
COLUMNA 1 50 50 25.13 25.1328 8 Ø 20 mm
COLUMNA 2 50 50 25.13 25.1328 8 Ø 20 mm
COLUMNA 3 50 50 25.13 25.1328 8 Ø 20 mm
96
5.3.1.1. Datos a ingresar
• Materiales
𝑹𝒆𝒄𝒖𝒃𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐: 𝑟 = 3.00 𝑐𝑚
• Columnas
• Vigas
Sentido X
𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐: 𝑏𝑏 = 40 𝑐𝑚
𝑨𝒍𝒕𝒐: ℎ𝑏 = 50 𝑐𝑚
𝑹𝒆𝒄𝒖𝒃𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 ∶ 𝑟 = 3 𝑐𝑚
Sentido Y
𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐: 𝑏𝑐 = 40 𝑐𝑚
𝑨𝒍𝒕𝒐: ℎ𝑐 = 50 𝑐𝑚
97
𝑹𝒆𝒄𝒖𝒃𝒓𝒊𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 ∶ 𝑟 = 3 𝑐𝑚
• Vigas en sentido X
𝒃𝒃 < 𝟑 ∗ 𝒃𝒄
40 𝑐𝑚 < 3 ∗ 50 𝑐𝑚
• Vigas en sentido Y
𝒃𝒃 < 𝟑 ∗ 𝒃𝒄
40 𝑐𝑚 < 3 ∗ 50 𝑐𝑚
0.01 ≤ 𝜌 ≤ 0.06
Sentido X
𝐸𝑠𝑝𝑥 < 20 𝑐𝑚
1
( 𝑏𝑐 ) < 20 𝑐𝑚
3
98
1
∗ 50 𝑐𝑚 < 20 𝑐𝑚
3
16.67 𝑐𝑚 < 20 𝑐𝑚 (𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆)
Sentido Y
𝐸𝑠𝑝𝑦 < 20 𝑐𝑚
1
( 𝑏𝑐 ) < 20 𝑐𝑚
3
1
∗ 50 𝑐𝑚 < 20 𝑐𝑚
3
16.67 𝑐𝑚 < 20 𝑐𝑚 (𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆)
Espaciamiento mínimo
𝑏𝑐 50 𝑐𝑚
= = 12.5 𝑐𝑚
𝑆ℎ ≤ { 4 4
6𝑑𝑏 = 6 ∗ 20𝑚𝑚 = 120𝑚𝑚 ≈ 12𝑐𝑚
150 𝑚𝑚 ≈ 15𝑐𝑚
𝑆ℎ = 12.00 𝑐𝑚 ( 𝑠𝑒 𝑒𝑠𝑐𝑜𝑔𝑒 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟)
𝐴𝑔 = ℎ𝑐 ∗ 𝑏𝑐 = 50 𝑐𝑚 ∗ 50 𝑐𝑚 = 2500 𝑐𝑚2
99
𝐴𝑐 = (𝑏 ′′ )2 = (44 𝑐𝑚)2 = 1936 𝑐𝑚2
𝑺𝒉 𝒃"𝒄 𝒇"𝒄 𝑨𝒈
𝑨𝒔𝒉 = 𝟎. 𝟑 ∗ ( − 𝟏)
𝒇𝒚𝒉 𝑨𝒄
𝑺𝒉 𝒃"𝒄 𝒇"𝒄
𝑨𝒔𝒉 = 𝟎. 𝟎𝟗 ∗
𝒇𝒚𝒉
12 𝑐𝑚 ∗ 44 𝑐𝑚 ∗ 280 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐴𝑠ℎ = 0.09 ∗
4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
El refuerzo requerido debe extenderse una longitud igual a (cap. 19.4.3.3 ACI 318-14):
𝑏𝑏 ≥ 0.75𝑏𝑐
40 𝑐𝑚 ≥ 0.75 ∗ 50 𝑐𝑚
40 𝑐𝑚 ≥ 37.5 𝑐𝑚 (𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆)
NOTA: La distancia que sobresale la columna de la viga debe ser < 10 cm.
𝑏𝑐 − 𝑏𝑣𝑥
𝐷𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑠𝑎𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 =
2
50 𝑐𝑚 − 40 𝑐𝑚
𝐷𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑠𝑎𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 =
2
100
Nota: Si se aplican restricciones en las cuatro caras, la cantidad calculada de acero se
puede reducir a la mitad (ACI 352RS-02, 4.2.2.5).
8∅𝑣𝑖𝑔𝑎 = 8 ∗ 20 𝑚𝑚 = 160 𝑚𝑚 ≈ 16 𝑐𝑚
24∅𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 = 24 ∗ 10 𝑚𝑚 = 240 𝑚𝑚 ≈ 24 𝑐𝑚
𝑆𝑚𝑎𝑥 = 𝑚𝑖𝑛
𝑑 𝑏𝑐 − (2 ∗ 𝑟) 50𝑐𝑚 − (2 ∗ 3 𝑐𝑚)
{4 = 4
=
4
= 11 𝑐𝑚
2ℎ𝑏 = 2 ∗ 50 𝑐𝑚 = 100 𝑐𝑚
α = 1.25
𝑏𝑏 𝑏𝑏
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎 = 𝑙𝑣 − − = 4.6 𝑚
2 2
Ancho efectivo requerido
𝑙𝑣𝑎𝑛𝑜 5 𝑚
= = 1.25 𝑚 ≈ 125 𝑐𝑚
4 4
𝑏𝑒 ≤ 𝑏𝑏 + 8 ∗ 𝑒𝑙 ∗ 2 = 0.40 𝑚 + 8 ∗ 0.25 𝑚 ∗ 2 = 4.40 𝑚
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠𝑎 4.6𝑚 4.6𝑚
𝑏𝑏 + + = 0.40 𝑚 + + =5𝑚
( 2 2 2 2 )
101
Para el momento negativo en la dirección (Y), el ancho efectivo de la placa como ala
de la viga en T es:
Debido a que la losa posee simetría en las dimensiones de los vanos los cálculos para
el sentido Y es igual al del sentido X.
Condición ACI:
Sentido X
Sentido Y
“La fuerza del refuerzo longitudinal de la viga asumiendo la superficie de la junta debe
asumirse que es 1.25 para la resistencia del refuerzo de tracción a deflexión, por lo que
α = 1.25, donde fy es el límite elástico especificado del estribo cerrado y los ganchos
adicionales, pero no más de 4200 kg / cm2” (ACI 352RS-02, 2010)
102
𝐴𝑠1 = 12.5664 𝑐𝑚2
𝑑 = 50 𝑐𝑚 − (3 + 0.5 ∗ 2 𝑐𝑚 + 1 𝑐𝑚)
𝑑 = 45 𝑐𝑚
𝐹𝑦
𝑀𝑝𝑟1 = 𝐴𝑠1 ∙ 𝛼 ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − 𝐴𝑠1 ∙ ∝ ∙ )
1.7 𝑓𝑐′ 𝑏𝑒
4200
𝑀𝑝𝑟1 = 12.5664 ∙ 1.25 ∙ 4200 (45 − 12.57 ∙ 1.25 ∙ )
1.7 ∗ 280 ∗ 40
𝑑 = 50 𝑐𝑚 − (3 + 0.5 ∗ 2 𝑐𝑚 + 1 𝑐𝑚)
𝑑 = 45 𝑐𝑚
𝐹𝑦
𝑀𝑝𝑟2 = 𝐴𝑠2 ∙ 𝛼 ∙ 𝑓𝑦 ∙ (𝑑 − 𝐴𝑠2 ∙ ∝ ∙ )
1.7 𝑓𝑐′ 𝑏𝑒
4200
𝑀𝑝𝑟2 = 6.16 ∙ 1.25 ∙ 4200 (45 − 6.16 ∙ 1.25 ∙ )
1.7 ∗ 280 ∗ 40
103
Cortante de la columna (V col)
𝑀𝑝𝑟1 + 𝑀𝑝𝑟2
𝑉𝑐𝑜𝑙 =
𝐻𝑐𝑜𝑙
𝑘𝑔
𝑉𝑢 = 1.25 ∗ 4200 ∗ (12.5664 𝑐𝑚2 + 6.1576 𝑐𝑚2 ) − 13800.196 𝑘𝑔
𝑐𝑚2
Cálculo de m
El término bb es el ancho del larguero. Para los nodos donde la excentricidad entre el
eje longitudinal de la viga y el centro de masa del cilindro excede bc / 8, use m = 0.3 Para
otros casos, use m = 0.5. El término de suma debe aplicarse a cada lado del nodo, donde
el borde de la columna se extiende más allá del borde de la viga. El valor de m hc / 2 no
debe ser mayor que la extensión del haz más allá del borde del haz. Si solo hay una viga
en la dirección de carga, bb debe ser igual al ancho de la viga. Cuando las vigas de
diferentes anchos se encuentran en lados opuestos de la columna en la dirección de carga,
bb debe considerarse como el promedio de los dos anchos.
Condición:
𝑚 = 0.5
𝑚 ∙ ℎ𝑐 𝑏𝑐 − 𝑏𝑏
≤
2 2
104
𝑚 ∗ ℎ𝑐 0.5 ∗ 50 𝑐𝑚
= = 12.5 𝑐𝑚
𝑚={ 2 2
𝑏𝑐 − 𝑏𝑏 50𝑐𝑚 − 40𝑐𝑚
= = 5 𝑐𝑚
2 2
Nota: debido a que no se cumple con la condición establecida por el ACI 352RS-02 se
toma el menor de los valores de m calculados, entonces: 𝒎 ∙ 𝒉𝒄 /𝟐 𝒂 𝒖𝒕𝒊𝒍𝒊𝒛𝒂𝒓 = 𝟓 𝒄𝒎
𝑏𝑏 + 𝑏𝑐 40 𝑐𝑚 + 50 𝑐𝑚
= = 45 𝑐𝑚
2 2
𝑏𝑗 ≤ 𝑚 ∗ ℎ𝑐
𝑏𝑏 + ∑ = 40𝑐𝑚 + 2 ∗ 5𝑐𝑚 = 50 𝑐𝑚
2
{ 𝑏𝑐 = 50 𝑐𝑚
𝑉𝑛 = 𝛾 √𝑓𝑐′ 𝑏𝑗 ℎ𝑐
𝑉𝑛 = 5.3√𝑓′𝑐 𝑏𝑗 ℎ𝑐
𝑉𝑛 = 5.3√280 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ∗ 45 𝑐𝑚 ∗ 50 𝑐𝑚
∅𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑢
105
5.3.2.9. Relación de resistencia a flexión
∑ 𝑀𝑛,𝑐
> 1.2
∑ 𝑀𝑛,𝑏
∑ 𝑀𝑛,𝑐
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖ó𝑛 = > 1.2
∑ 𝑀𝑛,𝑏
2 ∗ 50.63 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
> 1.2
21.92 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 + 11.20 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
101.26 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
> 1.2
33.08 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
ℎ𝑐 ≥ 40 𝑐𝑚
50 𝑐𝑚 ≥ 40 𝑐𝑚 (𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆)
106
20 ∗ 𝑓𝑦 ∗ 𝑑𝑏(𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎) 20 ∗ 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ∗ 2 𝑐𝑚
ℎ𝑏 ≥ =
𝑓𝑦 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
ℎ𝑏 ≥ 40 𝑐𝑚
50 𝑐𝑚 ≥ 40 𝑐𝑚 (𝑪𝒖𝒎𝒑𝒍𝒆)
107
5.3.3. Desarrollo de la aplicación
Como se muestra en la figura se debe hacer clic en el botón para iniciar una
conexión viga-columna.
108
5.3.3.3. Pantalla de conexiones Viga-Columna
109
5.3.3.4. Pantalla datos de la columna
La pantalla de datos de la columna está compuesta por varias partes que se detallan a
continuación:
110
b. Estribos
c. Datos Columna
Muestra el momento
Nominal en el sentido
del análisis obtenido a
partir del diagrama de
interacción
Agrega la resistencia a la compresión fy del acero Agrega la altura de columna del nudo a analizar
d. Diagrama de interacción
Muestra el
diagrama de
interacción a partir
de los cálculos que
se realizan
automáticamente.
111
e. Botones formulario columna
2 4 6
1 3 5 7
1. Botón nuevo elimina los datos de las entradas del formulario para agregar
nuevos datos.
2. Botón Ejecutar, realiza el proceso del cálculo automático para obtener el
diagrama de interacción a partir de los momentos nominales, los registros son
agregados a la hoja de cálculo asignada con el nombre “Resultados”, a partir
de los datos agregados se crea el diagrama de interacción.
3. Botón eliminar, borra los registros agregados a la hoja de cálculo.
4. Botón Excel, habilita las hojas de cálculo para poder interactuar en el libro.
5. Botón Pdf, genera un reporte a partir de los datos obtenidos automáticamente,
este botón solo está habilitado cuando se realiza el registro de los datos.
6. Botón regresar, permite ir al formulario para agregar encabezados del
proyecto o analizar los nudos de las vigas.
7. Botón salir, cierra automáticamente el formulario y libro de Excel, los
cambios realizados se guardan automáticamente.
112
5.3.3.5. Formulario Vigas
i
g
h
k
La pantalla de datos de las vigas está compuesta por varias partes que se detallan a
continuación:
113
g. Datos adicionales
i. Factores importantes
114
j. Datos de vigas en sentido X (Este – Oeste)
Ingresa la excentricidad en
Ingresa el diámetro de varillas de Ingresa el diámetro de varillas de el caso que el valor sea
refuerzo superior refuerzo inferior diferente a 0
2 4 6
1 3 5 7
1. Botón nuevo. - elimina los datos de los cuadros de texto del formulario para
agregar nuevos datos
2. Botón Ejecutar, realiza el proceso del cálculo automático para obtener los
resultados de una conexión, interior, exterior o esquinera, los registros son
agregados a la hoja de cálculo asignada con el nombre “Interior”, Exterior y
Esquinero.
3. Botón eliminar, borra los registros agregados a la hoja de cálculo.
4. Botón Excel, habilita las hojas de cálculo para poder interactuar en el libro.
5. Botón Pdf, genera un reporte a partir de los datos obtenidos automáticamente,
este botón solo está habilitado cuando se realiza el registro de los datos.
115
6. Botón regresar, permite ir al formulario para agregar encabezados del
proyecto o analizar los nudos de las vigas.
7. Botón salir, cierra automáticamente el formulario y libro de Excel, los
cambios realizados se guardan automáticamente.
116
5.4. Objetivo 3
Design → Concrete Frame Design → Display Design Info... →Design Output → (6/5)
Beam/Column Capacity Ratios
117
En este punto se debe seleccionar una columna correspondiente al nudo que se desea
analizar y se da clic derecho sobre dicha columna, obteniendo así una ventana con las
combinaciones de cargas, cabe recalcar que para este análisis de conexión se tomó los
datos previamente analizados de la conexión que se ubica en el Eje E-5 ubicado en el
primer piso de la estructura.
Ilustración 96. Nudo a analizar para comparación de resultados (eje E-5 Nivel 1)
Ilustración 97. Menú de selección de resultados del Nudo del eje E-5 Nivel 1
118
Desde el "Menú de Joint Shear Details, para el nodo 1, se obtendrá el siguiente
resultado, donde el programa resume las derivaciones producidas por su proceso de
diseño. Hemos superpuesto algunas llamadas digitales en la hoja de trabajo, estas
llamadas digitales hacen referencia a las notas que aparecen más adelante.
Ilustración 98. Resultados emitidos por el programa Etabs para el nudo del eje E-5
119
4
6 8
10
11
120
15
3
12 13 14
Notas:
4. Aceros superiores (As1) e inferiores (As2) de las vigas que concurren al nudo.
8. Suma de las fuerzas de tracción para cada dirección del sismo en las direcciones mayor
y menor de la columna inferior al nudo.
9. Suma de las fuerzas de compresión para cada dirección del sismo en las direcciones
10. Cortante de la columna para cada dirección del sismo, en las direcciones mayor y
menor de la columna inferior al nudo.
11. Chequeo del confinamiento del nudo en las direcciones mayor y menor.
12. Anchura efectiva del nudo para las direcciones mayor y menor.
121
5.4.1. Comparación de resultados del nudo analizado
Los resultados que derivan de los análisis y cálculos de los momentos máximos
probables obtenido del Etabs 18 los cuales admitirán un margen de error de máximo el
5% de los cálculos obtenidos de la automatización mediante Microsoft VBA.
En vista de la similitud que sen presenta en los resultados se puede deducir que el software
de automatización de la conexión viga-columna realiza de forma correcta los cálculos, lo
cual se comprueba al comparar los valores con los obtenidos del Etabs.
122
Tabla 12. Cortante últimos de la columna
Para la comparación del ancho efectivo del nudo se realizó un cálculo correspondiente
a los sentidos X, Y de la ubicación de las vigas que conforman el nudo, la relación del
cálculo entre la sumatoria de la base de la viga y de la columna dividido entre dos o la
base de la columna según lo establecido por el CI 352 RS-02.
Tabla 14. Ancho efectivo del nudo analizado
Ancho efectivo del nudo Resultados (cm)
ETABS 18 Automatización ETABS 18 Automatización
Joint Width (Major) bj 50 45
Joint Width (Minor)
bj 50 45
Elaborado por: Cabeza Ortiz,2021.
123
Como se aprecia en la tabla anterior los valores de anchura efectiva en el nudo varían
entre el programa Etabs y el software de automatización., por lo cual se puede deducir
que el Etabs no incorpora las recomendaciones brindadas por el ACI 352RS-02 para el
cálculo de la anchura efectiva del nudo bj, y claramente se puede evidenciar en la hoja de
reporte que emite el programa Etabs que trabaja con las disposiciones generales y globales
que establece el ACI 318-14. profundizar en el análisis de las razones de esta
particularidad desenfoca el objetivo general del presente proyecto.
Para el cortante teórico del nudo influye la anchura efectiva del nudo al igual que el
valor utilizado de (γ= 5.3 para nudos interiores) según ACI 352RS-02. La influencia de
l ancho efectivo del nudo establece una comparación significativa para el resultado del
cortante teórico en el nudo siendo este mayor en el programa de análisis Etabs y menor
en el programa de automatización de la conexión propuesto en este proyecto, el diseño
realizado con un solo tipo de viga y de columna, y diámetro y cantidades de acero para
las vigas y columna generan la simetría de los resultados tanto en el cortante mayor y
menor del análisis del corte teórico en el nudo.
Para la relación que se establece para la resistencia a la flexión, se analizó las cargas
nominales de la columna al igual que los momentos nominales de las mismas para
posteriormente hacer la relación entre la sumatoria de los momentos nominales tanto de
las columnas como de las vigas, teniendo como tarea principal establecer la demanda
de corte en el nudo para comprobar dicha resistencia entre los miembros.
∑ 𝑀𝑛,𝑐
> 1.2
∑ 𝑀𝑛,𝑏
2 ∗ 50.63 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
> 1.2
21.92 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 + 11.20 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚
124
6. CONCLUSIONES
125
cortante teórico del nudo, esto debido que el programa Etabs trabaja con norma
ACI0318-14 generalizada, por otro lado la hoja de cálculo automatizada
implementa las recomendaciones de diseño del ACI 352 RS-02, que sectorizan
el fundamento de análisis en el diseño de nodos viga-columna.
126
7. RECOMENDACIONES
127
8. BIBLIOGRAFÍA
Cedeño, A., González, J. (2019). Estudios sobre los esfuerzos de adherencia desarrollados
entre el acero y el concreto con cabillas de diámetro 3/8’’, ½’’, 5/8’’, ¾’’ y 1’’.
Revista de Ingeniería Tekhne. (5): 56-69. Disponible en:
oaji.net/articles/2019/7118-1561724955.pdf
Dominguez, N., Santos, R., Robles, S., Ortega, N. (2006). Concentración de tensiones en
piezas de materiales compuestos. Asociación Argentina de Mecánica
Computacional. (25): 537-548.
Martínez, J., Álvarez, J., Fundora, N. (2015). Uniones viga columna continuas de
hormigón armado prefabricado. Apuntes sobre su comportamiento. Arquitectura y
Urbanismo. 36(3): 93-103. Disponible en: redalyc.org/pdf/3768/376841788007-
pdf
128
Martínez, J., Álvarez, J., Fundora, N. (2015). Uniones viga-columna continuas de
hormigón armado prefabricado: apuntes sobre su comportamiento. Revista de
Arquitectura y Urbanismo. 36(3): 93-103.
129
Tipan, C. (2019). Modelización del comportamiento cíclico de uniones viga-columna de
hormigón armado. (Trabajo de Grado de Máster. UPC de Barcelona, Barcelona.
130
9. ANEXOS
131
Ilustración 101. Módulos para programación interna de reporte de cálculos
132