Heribert Muhlen Vida y Obras
Heribert Muhlen Vida y Obras
Heribert Muhlen Vida y Obras
1
1962), allí Mühlen completó su trabajo de doctorado en teología en la facultad
de teología católica de la Universidad de Münster. Dos trabajos le otorgarían un
lugar entre los grandes teólogos del momento: su disertación Der Heilige Geist
als Person1 y el trabajo de habilitación para trabajar en la Universidad de
Munich: Una Mystica Persona, dirigido por Michael Schmaus. Una Mystica
Persona tuvo una muy buena aceptación por parte de la comunidad teológica e
incluso fue considerado como un «evento eclesiológico» 2 lo que hizo que se
diera un creciente interés entre los estudiosos en su propuesta teológica. El
pensamiento de Mühlen fue acogido con mucho entusiasmo por los teólogos
alemanes. También, desde ese mismo año se desempeñó como asistente
científico en Paderborn.
1
Hubo, por lo menos, once reseñas de Der Heilege Geist als Person solo entre 1964 y 1965.
Veinticinco reseñas de Una Mystica Persona entre 1965 y 1973. El libro Entsakralisierung
recibió diez reseñas entre 1971 y 1975; los libros posteriores tuvieron una atención secundaria.
Vondey afirma que no hay reseñas de los trabajos de Mühlen entre 1980 y 1995. VONDEY, W.,
Heribert Mühlen: His Theology and Praxis, A New Profile of the Church., Lanham: University
Press of America, Inc., 2004, p XIV.
2
LASIC, D., reseña de Una Mystica Persona, en Antonianum 43 (1968): 320-21. THORNNARD,
F.J., reseña de Una Mystica Persona, en Revue des Études Augustiniennes 12 (1966): 354-55.
WINKLHOFER, A., reseña de Una Mystica Persona, en Theologische Revue 65 (1969): 322-23.
3
MORALES, J., «La figura del teólogo a lo largo de la historia», Scripta Theologica, XXXIII, 3,
2001, p.691.
2
El ambiente crítico y el contexto en ocasiones hostil en el que los teólogos
alemanes del siglo XX harán teología fue determinante para su producción
teológica. Alemania y Francia fueron los dos países donde más desarrollo
experimentó la teología católica a comienzos del siglo XX. Dentro de los
teólogos alemanes que destacan en este periodo está, quien fuera profesor en
Tubinga, Karl Adam (1876 – 1966). Adam fue el primero en elaborar una
teología con acentos existenciales marcados. Se encuentra también, el jesuita
Erich Przywara (1889 – 1972) uno de los teólogos más influyentes en el periodo
de entreguerras y reconocido por su obra sobre la «analogía entis». El teólogo
alemán más importante de la primera mitad del siglo XX sería en todo caso
Romano Guardini (1885 – 1968). Cabe destacar también, la importancia que
tuvo el movimiento litúrgico, nacido en Francia, en la abadía benedictina de
Solesmes, y que repercutió fuertemente en Alemania. Su principal punto de
referencia en dicho país fue la abadía benedictina de María Laach, allí se
encontraba otro de los grandes teólogos de la primera mitad del siglo XX: Odo
Casel (1886 – 1948) quién desarrolló la conocida «teología de los misterios».
Otro tema que vale la pena rescatar es la reflexión teológica que se dio en torno
al concepto de «teología kerigmática» 4 o de la predicación, y que nació a manos
de algunos de los profesores jesuitas de la Universidad de Innsbruck. Dicha
reflexión teológica, que tuvo un carácter polémico, surgió a raíz de la
publicación de un artículo de Joseph A. Jungmann (1889 – 1975) quien sostenía
que la predicación cristiana había perdido su capacidad de influir en los fieles
porque ya no transmitía la novedad del Evangelio como consecuencia de una
«subordinación a una teología de orientación decididamente intelectual e
incluso intelectualista».5 Dicha afirmación hecha por el teólogo repercutió en
sus compañeros de universidad quienes trabajaron en una propuesta para poder
solucionar el problema de la predicación. Esto desembocó en la propuesta de
crear dos teologías: una de corte científico con orientación hacia la metafísica y
la organización sistemática de sus enseñanzas. Y una teología de la predicación,
que tuviera un carácter histórico-psicológico, y que se estructurara en torno a la
figura de Cristo.
4
KOLPING, A., Katholische Theologie gestern und heute, Bremen, 1964, pp. 163-65.
5
ILLANES, J., SARANYANA, J., Historia de la Teología – Sapientia Fidei, Serie de Manuales de
Teología, Madrid: BAC, 1995, p. 338.
3
Esta propuesta no tuvo mayor acogida por parte de los teólogos alemanes de la
época. Uno de los teólogos que más se opuso fue Michael Schmaus (1897 –
1993), este respondió a la situación del momento emprendiendo la tarea de
elaborar un manual de teología dogmática en el que pretendía integrar todos
aquellos aspectos propios de la teología tanto lo que es científico-especulativo
como lo ético-espiritual. Otro teólogo de gran importancia sería Karl Rahner
(1904 – 1984) conocido por el llamado «giro antropológico». De la teología de
M. Schmaus y de Karl Rahner, bebió Mühlen ya que fueron su asesor de trabajo
de habilitación y su profesor de teología en Innsbruck respectivamente. Mühlen
conoció de cerca la propuesta de «teología kerigmática» abalada por los
hermanos Rahner y luego la oposición de M. Schmaus. Esto supone un
enriquecimiento en la comprensión y postura de Mühlen quien vio, por decirlo
de alguna manera, las dos caras de una misma moneda y que le permitió la toma
de posición y elaboración de una teología equilibrada marcada por la realidad y,
por lo tanto, de un tinte personalista.
4
resaltaba la importancia a la decisión tomada por la propia persona, a la acción
de Cristo y su presencia en la Iglesia, a la relación de los fieles con Cristo… se
buscaba que el sacramento reencontrara su valor de auténtico encuentro entre
lo divino y lo humano.6
6
SEMMELROTH, O., Personalismus und Sakramentalismus, en AUER, VON J.; VOLK, H.,
Theologie in Geschichte und Gegenwart, München 1957.
7
VOLK, H., ibid., pp. 219 – 236.
8
SCHEFFCZYK, L., Mi experiencia de teólogo católico, AHIg XII (2003), pp. 141 -58, p.145.
5
estructuras de la Iglesia, cuando en Oriente, se ve, en cambio, como una
renovación interior y «mistérica». Este aspecto pneumatológico de la Iglesia es
de suma trascendencia ecuménica y pastoral, ya que la presenta dinámicamente
en su dimensión escatológica, como la Iglesia en espera del «Reino» y
proyectada al fututo bajo la guía del Espíritu» 9 de este «vacío» pneumatológico
se hacen consientes los padres conciliares. El Cardenal Suenens se pronunció
durante la segunda Sesión conciliar afirmando que, a los carismas y a los dones
del Espíritu Santo, no se les puede considerar como algo «periférico» y
secundario en la Iglesia, sino que son siempre esenciales y necesarios para la
vida de la Iglesia. Declaraba que, en el Cuerpo de Cristo, que es la Iglesia, el
Espíritu Santo estaba presente con todos sus dones. La Iglesia es pneumática,
está animada por el Espíritu.10
Ante este tema puntual que la Iglesia de Oriente reclamaba a los padres
conciliares, el trabajo de Mühlen en sus obras de teología elaboradas hasta el
momento11, lo presentó como alguién que supo percibir el vació teológico en
9
ANTÓN, A., El Espíritu Santo y la Iglesia: En busca de una fórmula para el misterio de la
Iglesia, Gregoriarum 47 Nº1, 1966, pp. 101-13, p. 101.
10
Ibid. 102, El texto del discurso del Cardenal Suenens se encuentra publicado: CONGAR, Y.,
KÜNG, H., O´HANLON, D., Konzilsreden, Einsiedeln, 1964, pp. 24-28.
11
Las obras de Mühlen hasta el momento del Concilio son: Sein und Person nach Johannes
Duns Scotus. Beitrag zur Grundlegung einer Metaphysik der Person. Werl: Dietrich-Coelde-
Verlag, 1954; Der Heilige Geist als Person. Beitrag zur Frage nach der dem Heiligen Geiste
eigentümlichen Funktion in der Trinität, bei der Inkarnation und im Gnadenbund. Münster:
Aschendorff, 1963. Una Mystica Persona. Die Kirche als das Mysterium der
heilsgeschichtlichen Idetität des Heiligen Geistes in Christus und den Christen: Eine Person in
vielen Personen. Paderborn: Ferdinand Schöningh, 1964. Das Vorverständnis von Person und
die evangelisch-katholische Differenz. Zum Problem der theologischen Denkform. Münster:
Aschendorff, 1965. Artúculos: «Der “Personalcharakter” Mariens nach M.J. Scheebe. Zur
Frage nach dem Grundprinzip der Marioligie bei M.J. Scheeben.” Wissencschaft und Weisheit
17 (1954): pp.91-221. «Maria als “Frucht und Glied´Adams. Zur Grage nach dem Grundprinzip
der Mariologie bei M.J. Scheeben (Fortsetzung)», Wissenschaft und Weisheit, 18 (1955): pp.
95-107. «Maria “Glied Christi” und zugleich “Glied Adams.” Zur Frage nach demn
Grundprinzip der Mariologie bei M.J. Scheeben (Fortsetzung)» Wissenschaft und Weischeit 19
(1956): pp. 17-42. «Christus als Urbild der Kirche und der methodische Ansatz für die Frage
nach der Stellung Mariens in der Kirche» en Maria et Ecclesia. Acta Congressus Mariologici
Mariani in Civitate Lourdes Anno 1958 celebrati, vol.3, editado por Congressus Mariologicus
Marianus, 569-610. Roma: Academian Mariana Internacional, 1959. «Das Pneuma Jesu und die
Zeit. Zur Theologie des Amtes.» Catholica (1963) 17: p.249-276. «Das Vorverständnis von
Person und die evangelisch-katholische Differenz. Zum Prooblem der theologischen
Denkform» Catholica 18 (1964): pp.108-142. «Das Verhältnis zwischen Inkarnation und
Kirche in den Aussagen den Vaticanum II» Theologie und Glaube 55 (1965): pp. 171-190. «Der
eine Geist Christi und die vielen Kirchen nach den Aussagen des Vaticanum II. Zur Frage nach
den dogmatischen Prinzipien einer ökumenischen Ganzheits-Ekklesiologie» Theologie und
Glaube 55 (1965): 529-566. «Die Kirche als die geschichtliche Erescheinung des
übergeschichtlichen Geistes Christi. Zur Ekklesiologie des Vaticanum II.» Theologie un Glaube
55 (1965):270-289. «Dogmatische Überlegungen zur Liturgischen Konstitution». Catholica 19
(2965): pp 108-155. «Person und Approproation. Zum Verständnis des Axioms: In Deo omnia
6
torno a la teología pneumatologíca. Mühlen expuso en las dos intersesiones que
estuvieron entre la primera y segunda sesión y la segunda y tercera sesión del
Concilio, «dos aportaciones científicas de calidad teológica muy escogida». 12 Las
dos aportaciones de Mühlen en el Concilio correspondieron a sus trabajos
académicos Der Heilige Geist als Person y Una Mystica Persona
respectivamente.
sunt unum, ubi non obviate relations oppositio» Neue Theologische Zeitschrift 16 (1965): pp.7-
57.
12
ANTÓN, A., El Espíritu Santo y la Iglesia: En busca de una fórmula para el misterio de la
Iglesia. 102.
13
Una Mystica Persona. Die Kirche als das Mysterium der heilsgeschichtlichen Identität des
Heilegen Geistes in Christus und den Christen: Eine Person in vielen Personen. 2da rev. ed.
Paderborn: Ferdinand Schöningh, 1967. Die Veränderlichkeit Gottes als Horizont einer
zukünftigen Christologie. Auf dem Weg zu einer Kreuzestheologie in Auseinandersetzung mit
der altkirchlichen Christologie. Münster: Aschendorff, 1969. Entsakralisierung. Ein epochales
Schlagwort in seiner Bedeutung für die Zukunft der christlichen Kirchen. Padreborn:
Ferdinand Schöningh, 1971. Y 17 artículos en revistas y manuales de teología, tan solo entre 1966
y 1971.
14
Vondey, W., Heriber Mühlen: His theology and praxis, a new profile of the Church, Lanham:
University Press of America, 2004, p. XIV.
7
teología, a las cuales se les hacía la fuerte critica de trabajar siempre al margen e
independientemente la una de la otra. Esta obra se propuso presentar las
cuestiones teológicas del momento. Otra novedad de estos manuales era, como
su nombre lo indica, la de presentar la teología sobre las ideas fundamentales de
la historia de la salvación. Con esto se quiso responder a la solicitud que hizo el
Papa Pablo VI durante la segunda sesión conciliar de que la teología católica se
orientara hacia la historia de la salvación de una manera más decidida que como
lo había hecho hasta el momento. Los directores de la obra se basaron en el
«Ensayo de esquema para una dogmática» fruto de reflexiones comunes de H.
Urs Von Balthasar y K. Rahner15. En 1971 Mühlen finaliza su trabajo
Entsakralisierung, este será la última publicación que el teólogo hace como
obra exclusivamente especulativa.
Un énfasis creciente en una teología del Espíritu Santo en las últimas dos
décadas también ha despertado un renovado interés en la obra de Mühlen. La
discusión de la teología de Mühlen ocupa un lugar destacado en las obras
teológicas sobre el Espíritu Santo, la Trinidad, la persona humana y divina y la
renovación carismática17. Muchos autores continúan considerando a Mühlen
16
MÜHLEN, H., Kirche wäschst von Innen: Weg zu einer glaubensgeschichtlich neuen Gestalt
der Kirche, Paderborn: Bonifatius, 1996, pp. 284-427.
17
Las múltiples referencias en el Congresso teológico internazionale di pneumatología (ed.),
Credo in Spíritum Sanctum, Teología y filosofía VI, Ciudad del Vaticano: Libreria Editrice
Vaticana, 1983; SCHÜTZ, Einführung in die Pneumatologie, pp.134-45; WIGAND SIEBEL, Der
Heilige Geist als Relaiton. Eine soziale Trinitätslehre,Münster: Aschendorff:1986 pp.19-40;
GAYBBA, B., The Spirit of Love, Londres: Geoffrey Chapman, 1987, pp.131-44,164-67; DUPUY, M.,
L´Esprit soufflé du Seigneur (Résonances 3), París: Desclée, 1988, pp.226-29; MOLTMAN, J.,
Der Geist des Lebens. Eine ganzheitliche Pneumatologie, Münich: Christian Kaiser, 1991, pp.26-
28; PINNOCK, C., Flame of Love. A Theology of the Holy Spirit, Downers Grove, IL: Intervarsity,
1996, p.38; BADCOCK, G., Light of Truth and Fire of Love, A Theology of the Holy Spirit, Grand
Rapids: Eerdmans, 1997, pp145-53; DABNEY, D. L., Die Kenosis des Geistes. Kontinuität
zwischen Schöpfung und Erlösung im Werk des Heiligen Geistes, Neukirchen-Vlyun:
Neukirchener Verlag, 1997, pp. 112-16; CONGAR, Y., El Espíritu Santo, traducido por: Abelardo
Martínez de Lapera, Barcelona: Herder, 1991, pp. 52-55,196s,363,406,598; FATUAL, M., The
Holy Spirit. Unbounded Gift of Joy, Collegeville: Liturgical Press, 1998, pp. 53-54,99-101;
GASPAR, V., Cristologia pneumatológica in alcuni autori postconciliari (1965-1995) Status
quaestionis e prospettive, Tesi Gregoriana, Serie Teologia 71 Roma: Editrice Pontificia
Università Gregoriana, 2000, pp. 154-76. . En temas de Trinidad: MARGERIE, DE B., La Trinité
chrétienne dans l´histoire, Théologie historique 31, Parí: Beauchense, 1975, pp. 375-83;
SALMANN, E., Neuzeit und Offenbarung. Studien zur trinitarischen Analogik des Christentums,
Studia Anselmiana 94, Roma: Edizioni Albazia, 1986, pp.26-28, 41-42; PANNENBERG, W.,
Systematische Theologie, volume I, Göttingen: Vandenhoek Ruprecht, 1988m p. 343;
GRASHAKE, G., Der dreiene Gott. Eine trinitarische Theologie, Friburgo: Herder, 1997; COFFERY,
D., Deus Trinitas. The Doctirne of the Triune God, Nueva York: Oxford University Press, 1999,
pp. 134-39; Clmenzia, A., Nella Trinità como Chiesa in dialogo con Heribert Mühlen, Roma:
Città Nuova, 2012. Persona humano-divina en: PIKAZA, X., “Bibliografía trinitaria del Nuevo
Testamento” Estudios Trinitarios 11, 1977, pp. 282-98; MILANO, A., Persona in teologia. Alle
origini del significato di persona nel Christianesmo antico, Napoles: Dohoniane, 1984;
HOFMANN, P., “Analogie und Person. Die Trinitätsspekulation Richards von St. Viktor”,
Theologie und Philosophie 59, n2, 1984, pp191-234. Renovación carismática: LEDERLE, H.,
Treasures Old and New. Interpretations of “Spirit-Baptism” in the Charismatic Renewal
Movement, Peadbody: Hendrickson, 1988, pp. 189-85, 225-26; YONG, A., Discerning the
Spirit(s): A Pentecostal – Charismatic Contribution to Christian Theology of Religions,
Sheffield: Sheffield Academic Press, 2000, pp. 245-47; BAUMENT, N., Charisma – Taufe –
Geisttaufe, vol.1, Entflechtung euner semantischen Verwirrung, Würzburg: Echter, 2001, pp
242,245. Vol2, Normativität und persönliche Berufung, pp.338-39.
9
como un escritor prolífico caracterizado por su capacidad especulativa y
originalidad. Mühlen fue nombrado Proffesor Emeritus el 30 de septiembre de
1997 y dedica su atención a los grupos de renovación. Muere el 25 de mayo de
2006.
10