FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE

MINAS

PLAN DE TESIS

DETERMINACIÓN DEL TIPO DE SOSTENIMIENTO DEL CRUCERO

24 DEL NIVEL 1400 DE LA UNIDAD MINERA ANDAYCHAGUA, 2021.

PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER EN

INGENIERÍA DE MINAS

PRESENTADO POR:

BACH. LIMBER GALEF TUNQUE TORIBIO

HUANCAYO – PERÚ

2021
 CAPÍTULO I

PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO

1.1 PLANTEAMIENTO Y FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

1.1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

A fin de tener mayores frentes de producción seguras para evitar los accidentes
por desprendimientos de rocas en las profundizaciones, Volcan – Unidad Minera
Andaychagua, está contemplando en su plan de minado actual implementar una
nueva secuencia de minado manteniendo en esencia el método “Corte y relleno
descendente con losa de concreto” (UHC&F – UNDERHAND CUT AND FILL).
Dentro de los requerimientos de este proceso es necesario verificar la factibilidad
de esta nueva secuencia de minado entre los niveles 1250 y 1300 y también las
condiciones de estabilidad del Crucero 24 del Nivel 1400. De acuerdo a lo
señalado en el párrafo anterior el objetivo es evaluar la factibilidad de tener
múltiples frentes de producción utilizando el método de minado UHC&F –
UNDERHAND CUT AND FILL en la explotación de la mina Andaychagua. Esto a
su vez significa evaluar las secuencias de avance de minado propuestas por
Volcan y evaluar también el sostenimiento del Crucero 24 en donde actualmente
se viene registrando problemas de inestabilidad.

1.1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

Con la presente investigación, pretendemos encontrar las características

geomecánicas del Crucero 24 para determinar el tipo de sostenimiento.

1
 1.1.2.1 Problema general
¿Cuál es el tipo de sostenimiento requerido para el Crucero 24 del Nivel
1400 de la Mina Andaychagua?

1.1.2.2 Problemas específicos

¿Cuál es la caracterización geomecánica del Crucero 24 del Nivel 1400 de
la Mina Andaychagua?

1.2 OBJETIVOS

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar tipo de sostenimiento requerido para el Crucero 24 del Nivel 1400 de

la Mina Andaychagua.

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Determinar la caracterización geomecánica del Crucero 24 del Nivel 1400 de la

Mina Andaychagua.

1.3 JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA

1.3.1 JUSTIFICACIÓN PRÁCTICA

En el Crucero 24 del Nivel 1400 se desconoce la calidad del macizo rocoso ya que
no existe un estudio geomecánico preliminar, es por ello que surge la necesidad
del presente estudio el cual tiene como objetivo realizar una caracterización
geomecánica para determinar el tipo de sostenimiento requerido, así como su
diseño para los diferentes tramos del crucero.

2
 CAPÍTULO II

MARCO TEÓRICO

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

Revisando la bibliografía acerca del estudio, se han encontrado los siguientes temas
relacionados:

Fredy Amilcar Ceras Cuadros (2015) con su tesis de maestría titulada “Influencia del
sostenimiento en el estrés de roca en el Túnel DR 09 en la empresa de generación
eléctrica Cheves S. A.” tiene como pregunta general: ¿de qué manera influye el tipo
de sostenimiento en minimizar el estrés de roca en el túnel DR 09 de la Empresa de
Generación eléctrica Cheves?; y como objetivo general: determinar la relación del tipo
de sostenimiento, para minimizar el estrés de roca en el túnel DR 09; e hipótesis general:
Al determinar el tipo de sostenimiento se puede minimizar el estrés de roca en el túnel
DR 09; llega a la siguiente conclusión: la determinación del tipo de sostenimiento para
minimizar el estrés de roca influye positivamente en la estabilidad del macizo rocoso,
debido a que minimiza el nivel de estrés de roca.

Eugenio Emilio Orellana Mendoza (2016) con su tesis de maestría titulada “Influencia
de la calidad del macizo rocoso en accidentes por caída de rocas en minas
subterráneas” tiene como pregunta general: ¿en qué medida la calidad del macizo
rocoso influye en los accidentes por caída de rocas en la Compañía Minera Caudalosa
U.E.A. Huachocolpa Uno en el año 2014?; y como objetivo general: determinar si la
calidad del macizo rocoso influye en los accidentes por caída de rocas en la Compañía
Minera Caudalosa U.E.A. Huachocolpa Uno en el año 2014; e hipótesis general: la
calidad del macizo rocoso influye en los accidentes por caída de rocas en la Compañía
Minera Caudalosa U.E.A. Huachocolpa Uno en el año 2014; concluye que: las familias

3
de discontinuidades presentes en el macizo rocoso de la veta Bienaventurada, influyen
en su comportamiento y calidad global. Las propiedades mecánicas de la roca
corresponden a resistencia alta y el macizo rocoso presenta fracturamiento en bloques
regulares.

Luis Alberto Zorrilla Altuna (2015) con su tesis doctoral titulada: “La seguridad en el
sostenimiento con criterios geomecánicos en la excavación subterránea de la
central hidroeléctrica Cerro del Águila” tiene como pregunta general: ¿cómo mejorar
la seguridad en el sostenimiento basada en la aplicación de criterios geomecánicos en
los trabajos de excavación subterránea de la Central Hidroeléctrica Cerro del Águila?; y
como objetivo general: definir estándares de seguridad para el sostenimiento,
sustentados en la aplicación de criterios geomecánicos; e hipótesis general: se mejorará
las condiciones de seguridad en el sostenimiento mediante la aplicación de criterios
geomecánicos en los trabajos de excavación subterránea de la Central Hidroeléctrica
Cerro del Águila; concluye que: la ingeniería de minas moderna ha adoptado a la
geomecánica como una herramienta tecnológica indispensable para lograr las mejores
condiciones de seguridad y eficiencia en las operaciones de excavación de túneles y
cavernas y otros trabajos subterráneos. Las actividades geomecánicas que se realizan
en los frentes subterráneos, requieren ser conducidas en un medio ambiente
organizacional que permita la integración de conceptos, información y actividad analítica
de parte del personal involucrado con los trabajos ejecutados en la Central
Hidroeléctrica Cerro del Águila.

Lucio Raúl Mamani Barraza (2018) con su tesis de maestría titulada “Clasificación
geomecánica para el diseño de sostenimiento en la galería principal – Contrata
Minera Peyols, U. E. A. – Ana María” tiene como pregunta general: ¿en qué medida
influirá la clasificación geomecánica para el diseño de sostenimiento en la galería
principal de la contrata minera Peyols UEA-Ana María?; y como objetivo general:
determinar la influencia de las aplicaciones del sistema de clasificación geomecánica en
el diseño de sostenimiento para la galería principal de la contrata minera Peyols UEA-
Ana María; e hipótesis general: las aplicaciones del sistema de clasificación
geomecánica permitirán diseñar el sostenimiento adecuado en la galería principal de la
contrata minera Peyols UEA - Ana María; llega a la siguiente conclusión: la aplicación
de la geomecánica determinó el sistema de sostenimiento adecuado en la minera
Peyols, haciendo análisis de los parámetros geomecánicos de RQD promedio de 86,
RMR promedio de 48, Q promedio 1.03 y GSI promedio de 43. Las características del
macizo rocoso promedio son de clase buena las que determinaron el tipo de
sostenimiento; se realizaron en sitios específicos de la labor con la finalidad de

4
comprender los distintos tipos de roturas en su mayoría rotura tipo cuña, que ocurren en
el macizo rocoso y su comportamiento frente a distintos esfuerzos siendo para el caso
el factor de seguridad de 1.26 para la corona y hastiales, con lo que se concluye que la
geomecánica es aplicable para este tipo de proyectos que con la correcta aplicación de
la misma se contribuye en la minimización de accidentes por caída de rocas en las
labores subterráneas.

Oscar Luis Caballero Robles (2018) con su tesis de maestría titulada “Guía de
criterios geomecánicos en minería subterránea como herramienta para la
prevención de accidentes fatales por caída de roca” concluye que: es necesario
identificar los aspectos que no están siendo considerados en la normativa de seguridad
minera, tomando como comparativos (benchmark) a países con tradición minera, líderes
en seguridad y analizando los aspectos positivos que se puedan ir gradualmente
incorporando a nuestra realidad peruana. Se debe enfatizar la regulación de la parte
geomecánica, pues la caída de roca se mantiene como causa número 1 de accidentes
fatales.

2.2 BASES TEÓRICAS

2.2.1 CLASIFICACIÓN GEOMECÁNICA Q DE BARTON

El sistema Q, desarrollado por Barton, Lien y Lunde en 1974, constituye un

sistema de clasificación de macizos rocosos que permite establecer sistemas de
sostenimientos para túneles y cavernas. El sistema Q está basado en la
evaluación numérica de seis parámetros que definen el índice Q. Este índice viene
dado por la siguiente expresión. (Barton, Lien y Lunde en 1974).

Como se analiza, la Clasificación de Barton se basa en 6 parámetros:

a) R.Q.D: Índice de calidad de la roca.

b) Jn: Índice de diaclasado que indica el grado de fracturación.
c) Jr: Índice de que contempla la rugosidad, relleno y continuidad de las
discontinuidades.
d) Ja: Índice de alteración de las discontinuidades.
e) Jw: Coeficiente reductor por la presencia de Agua.

5
 f) SRF: (Stress reduction factor) Coeficiente que tiene en cuenta la influencia
del estado tensional sobre el macizo rocoso.
 El primer coeficiente (𝑅𝑄𝐷 / 𝐽𝑛) representa el tamaño de los Bloques.
 El segundo coeficiente (𝐽𝑟 / 𝐽𝑎) reúne términos de rugosidad, fricción y
relleno de las juntas y (Ja) representa la resistencia al corte entre los
bloques.
 El tercer y último coeficiente (𝐽𝑤 / 𝑆𝑅𝐹) combina condiciones de agua
y tensión y puede representar el estado tensional del macizo rocoso.

El rango de Variación de los parámetros es el siguiente:

RQD: entre 0 y 100

Jn: entre 0,5 y 20

Jr: entre 0,5 y 4

Ja: entre 0,75 y 20

Jw: entre 0,05 y 1

SRF: entre 0,5 y 20

2.2.1.1 Correlacionamiento del Índice Q

Para poder relacionar el Índice Q para túneles, con el comportamiento de
una excavación subterránea y sus necesidades de sostenimiento, Barton,
Lien y Lunde introdujeron una magnitud cuantitativa adicional que llamaron
“Dimensión equivalente” (De) de la excavación. Esta dimensión es el
resultado de la siguiente relación:

𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜, 𝑑𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑜 𝑎𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛

𝐷𝑒 =
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑠𝑡𝑒𝑛𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑐𝑖ó𝑛

La relación de sostenimiento de la excavación ESR tiene que ver con el

uso que se ha asignado a la excavación y hasta donde se le puede
permitir cierto grado de inestabilidad, Barton da los siguientes valores
supuestos para ESR. El ESR es más o menos análogo al inverso del
factor de Seguridad empleado en el diseño de taludes.

6
2.3 DEFINICIÓN DE TERMINOS BÁSICOS

Caída de rocas: Es el desprendimiento repentino de fragmentos rocosos provenientes

del techo o hastiales de una labor subterránea.

Clasificación geomecánica: Es el estudio de cada macizo rocoso mediante diferentes

autores y la cual es utilizada en diferentes tipos de estudio geomecánico de estos.

Discontinuidades: Las discontinuidades condicionan de una forma definitiva las

propiedades y el comportamiento resistente, tenso – deformacional e hidráulico de los
macizos rocosos.

Factor de seguridad: El enfoque clásico utilizado en el diseño de estructuras de

ingeniería es considerar la relación entre la capacidad C (resistencia o fuerza de
resistencia) del elemento y la demanda D (esfuerzo o fuerza perturbadora).

Galería: Son labores de acceso a una mina que pueden definirse como las cavidades
subterráneas que se hacen de forma natural o artificial cuya inclinación es horizontal o
casi horizontal.

Geomecánica: Es la disciplina que estudia las características mecánicas de los

materiales geológicos (suelo, roca) que conforman las rocas de formación. Esta
disciplina está basada en los conceptos y teorías de mecánica de rocas y mecánica de
suelos, que relacionan el comportamiento de la formación bajo los cambios de
esfuerzos.

Macizo rocoso: Es un medio discontinuo formado por bloques de roca intacta (medio
continuo) separadas físicamente por discontinuidades como: fallas, juntas, diaclasas,
estratos, etc.), que pueden contener o no material de relleno.

Mapeo geomecánico: Viene a ser el proceso de la obtención de datos para un estudio

dado, también es el levantamiento de caracteres geomecánicos y la toma o adquisición
de datos del macizo rocoso.

Mecánica de rocas: Es la ciencia teórica y aplicada del comportamiento mecánico de

los materiales rocosos, y de su respuesta ante la acción de fuerzas aplicadas en su
entorno físico.

Roca intacta: Conocida también como matriz rocosa, es el material rocoso que ocurre
sin discontinuidades, a pesar de que la matriz rocosa se considere continua, presenta
comportamiento heterogéneo y anisotrópico.

7
Sostenimiento activo: Llamado también refuerzo, en donde los elementos de
sostenimiento forman parte integrante de la masa rocosa. Ejemplo típico de refuerzo
son los pernos de roca o los cables.

Sostenimiento pasivo: Llamado también soporte, en donde los elementos de

sostenimiento son externos a la roca y actúan después que la roca empieza a
deformarse.

Sostenimiento: Término usado para describir los materiales y procedimientos utilizados

para controlar el desequilibrio generado en el macizo rocos como resultado de una
excavación. El objetivo de aplicar sostenimiento a una excavación es controlar su
estabilidad y mantener la capacidad portante de la roca.

Sus propiedades mecánicas e hidráulicas serán gobernadas por las propiedades de la

roca intacta y también por el número, posición, naturaleza y condiciones de las
discontinuidades.

Tipo de sostenimiento de rocas: Es un modelo de elementos estructurales que se

colocan durante la excavación de una obra subterránea y que tiene como objetivo
contribuir al equilibrio del entorno cercano a la cavidad. Junto con la excavación, a la
que va estrechamente ligado, el sostenimiento forma la “espina dorsal” de una obra
subterránea, y de ambos dependen de manera sobresaliente la seguridad y la
economía.

8
 CAPÍTULO III

HIPÓTESIS Y VARIABLES

3.1 HIPÓTESIS

La caracterización geomecánica del Crucero 24 del Nivel 1400 de la Unidad Minera

Andaychagua determinará el tipo de sostenimiento requerido.

3.2 VARIABLE

Como se trata de una investigación del tipo descriptivo, solo se tiene una variable:

 Tipo de sostenimiento.

9
3.3 OPERACIONALIZACIÓN DE LA VARIABLE

Variable Operacionalización Categorías Dimensiones Indicador Índice Instrumentos

Buzamiento y Proyecciones
Orientación de las
Número de familias dirección de estereográficas con el
discontinuidades
buzamiento Software DIPS
Valor de moda
Espacio entre
estadístico del cm Flexómetro
discontinuidades
espaciado
Clasificación geomecánica
Grado de
RMR de Bieniawski RQD % Flexómetro
fracturamiento
Persistencia de las Valor de longitud
m Flexómetro
discontinuidades promedio

Extracción de las Valor de moda

Abertura de las
características estadística en la mm Flexómetro
discontinuidades
geomecánicas mediante abertura
el formato de mapeo Relleno de las Presencia de relleno
geomecánico mm Picota / Flexómetro
discontinuidades (duro o blando)
Rugosidad de las
Grado de rugosidad Valor alfanumérico Perfiles JRC
discontinuidades
Tipo de
Tablas de descripción
sostenimiento Clasificación geomecánica Meteorización de las Grado de
Valor alfanumérico de la meteorización
Q de Barton discontinuidades meteorización
del macizo rocoso
Resistencia de las Picota / Tabla de
Resistencia de la
paredes de las MPa índice manual de
roca intacta
discontinuidades resistencia de la roca
Agua en las
Presencia de agua Valor alfanumérico Escalas descriptivas
discontinuidades
Dimensiones de labor Número de pernos a
Pernos de roca Ficha técnica
pequeña utilizar
Sostenimiento Activo
Dimensiones de labor
Cables de anclaje m Ficha técnica
grande
Obtención del tipo de
sostenimiento y diseño Macizo rocoso muy
Shotcrete m3 Diseño de concreto
mediante el gráfico de pobre
Grimstad y Barton
Tamaño de bloque
Sostenimiento Pasivo Mallas de acero m2 Ficha técnica
pequeño
Macizo rocoso muy Número de Cimbras a
Cimbras Ficha técnica
pobre utilizar

10
 CAPITULO IV

METODOLOGÍA

4.1 MÉTODOS Y ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN

4.1.1 MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN

En la presente investigación se hace uso del método científico ya que para la

solución del problema de estudio planteado se necesita emplear sus pasos
respectivos: observación, planteamiento del problema, hipótesis (como se trata de
una investigación descriptiva, no es necesario plantear la posible respuesta),
experimentación, resultados, y la comunicación de éstos.

4.1.2 ALCANCES DE LA INVESTIGACIÓN

4.1.2.1 Tipo de investigación

De acuerdo a las distintas perspectivas de la investigación, el presente
estudio reúne las características necesarias para ser una Investigación
Aplicada ya que, empleando los conocimientos sobre geología,
geomecánica, litología y otras ciencias afines, se dará solución al problema
práctico que es seleccionar un tipo de sostenimiento de rocas.

La metodología de investigación, por el diseño de investigación, es una

investigación de campo ya que consiste en la recolección de datos
directamente de los sujetos investigados, o de la realidad donde ocurre los
hechos, sin manipular o controlar variable alguna, es decir el investigador
obtiene la información, pero no altera las condiciones existentes.

11
 Las variables por su naturaleza son cuantitativas porque usamos valores
numéricos para evaluar la calidad del macizo rocoso, así mismo son
discretas porque usan valores enteros; por su complejidad son complejas
porque se pueden descomponer en 2 dimensiones como mínimo.

Variable dependiente, las que dependen de las características de campo,

es decir la determinación del tipo de sostenimiento en las diferentes
estaciones geomecánicas del Crucero 24 que conlleva a determinar un tipo
de sostenimiento. No puede ser alterado por el estudio.

4.1.2.2 Nivel de investigación

La metodología por el nivel de investigación es descriptiva ya que consiste
en la caracterización de un hecho, fenómeno, individuo o grupo con el fin
de establecer su estructura o comportamiento. Los resultados de este tipo
de investigación se ubican en un nivel intermedio en cuanto a la
profundidad en conocimientos se requiere. Según su clasificación se toma
los estudios de medición de variables independientes, donde “su misión”
es observar y cuantificar la modificación de una o más características en
un grupo, sin establecer relaciones entre éstas. Es decir, cada
característica o variable se realiza de forma autónoma o independiente.

4.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

El diseño de investigación en este estudio es el Diseño Experimental, porque se

evaluará las características geomecánicas del macizo rocoso in situ para determinar el
tipo de sostenimiento de rocas que se adecue a sus condiciones necesarias de
estabilidad.

4.2.1 TIPO DE DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

El tipo de diseño de investigación es Descriptivo Simple debido a que se realizará

una recolección de datos sobre el objeto de estudio y los sujetos que involucran a
este, para caracterizar y realizar estudios de diagnóstico.

El diseño de la Investigación Descriptiva Simple puede ser esquematizado de la

siguiente manera:

M O
Donde:

12
 M: Representa una muestra con quién o en quién vamos a realizar un estudio.

O: Representa la información relevante o de interés que recogemos de la

mencionada muestra.

En este tipo de diseño no podemos suponer la influencia de variables extrañas,

nos limitamos a recoger la información que nos proporciona la situación.

4.3 POBLACIÓN Y MUESTRA

4.3.1 POBLACIÓN

La población está constituida por el macizo rocoso de la Mina Andaychagua.

4.3.2 MUESTRA

La muestra está constituida por el macizo rocoso del Crucero 24 Nivel 1400 de la
Mina Andaychagua.

4.4 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Para el procedimiento de recolección de datos se debe efectuar un levantamiento

litológico estructural de los puntos elegidos, mediante el método de detalle lineal,
determinando las características de las discontinuidades, rumbo, buzamiento, azimut y
dirección de buzamiento. Así como el relleno, persistencia, rugosidad, espaciamiento de
discontinuidades y presencia de agua. Mediante las clasificaciones geomecánicas como
RMR y Q de Barton se determina la calidad del macizo rocoso.

4.4.1 TÉCNICAS UTILIZADAS EN LA RECOLECCIÓN DE DATOS

 Observación directa de fenómenos físicos entorno al macizo rocoso del

crucero
 Monitoreo y seguimiento en campo
 Validación de la frecuencia y distribución de los fenómenos en una base de
datos
 Ensayo de compresión simple (UCS)

13
4.4.2 INSTRUMENTOS UTILIZADOS EN LA RECOLECCIÓN DE
DATOS

 Brújula Brunton
 Martillo Schmidt
 GPS
 Picota de geólogo
 Flexómetro
 Rugómetro o Peine de Barton
 Tabla GSI
 Libreta de campo
 Formulario de mapeo
 Matriz de evaluación de grado de estrés del macizo rocosa
 Proyecciones estereográficas
 Cartillas geomecánicas
 Fichas técnicas

14
 CAPÍTULO V

ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

5.1 CRONOGRAMA

En el siguiente diagrama se especifica las tareas que se realizaron y el tiempo que estos demandaban:

Fecha de inicio: 08/05/2021

Fecha de término: 10/09/2021

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Jun-21 Jul-21 Ago-21 Set-21
ACTIVIDADES
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actividades de gabinete
Antecedentes bibliográficos
Planteamiento del problema
Marco teórico
Justificación e importancia
Objetivos
Hipótesis
Identificación de variables
Indicadores
Metodología
Actividades de campo
Recolección de datos
Optimización y procesamiento de datos
Redacción del informe

El tiempo invertido en la para la realización del presente estudio tanto en el campo como gabinete fue 3 meses 4 días.

5.2 PRESUPUESTO

Para elaborar el presupuesto se tiene en cuenta todos los materiales que se utilizaron para realizar la investigación. En la siguiente tabla
figura todos los recursos que se requirió.

15
 PRESUPUESTO
Bienes UNIDAD CANTIDAD COSTO UNITARIO S/. COSTO TOTAL S/.
Materiales de procesamiento de datos
Lap top 580.00
USB 30.00
TINTA (Toner) 40.00
Impresoras 55.00
Materiales de oficina
Lapicero unidad 3 3.00 9.00
Hojas Bond millar 0.5 35.00 17.50
Folder manila unidad 10 2.00 20.00
Engrapador unidad 2.00
Perforador unidad 1.00
Lápiz unidad 2 1.50 3.00
Tajador unidad 1 3.00 3.00
Servicios profesionales (asesoramiento) 900.00
TOTAL GENERAL 1,660.50

16
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALTUNA, Z. y ALBERTO, L., 2017. La seguridad en el sostenimiento con criterios

geomecánicos en la excavación subterránea de la Central Hidroeléctrica Cerro del
Águila. En: Accepted: 2019-11-27T20:45:25Z, Universidad Nacional del Centro del
Perú [en línea], [Consulta: 17 julio 2020]. Disponible en:
http://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/716079.
BARRAZA, M. y RAÚL, L., 2018. Clasificación geomecánica para el diseño de
sostenimiento en la galería principal – contrata minera Peyols, U.E.A. - Ana
María. En: Accepted: 2020-07-12T14:41:09Z, Universidad Nacional del Altiplano
[en línea], [Consulta: 17 julio 2020]. Disponible en:
http://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/1266408.

Clasificación geomecánica de roca en minería subterránea. [en línea], [sin fecha].

[Consulta: 13 julio 2020]. Disponible en:
https://www.revistaseguridadminera.com/operaciones-mineras/clasificacion-
geomecanica-de-roca/.

Clasificación geomecánica de roca en minería subterránea. Revista Seguridad Minera

[en línea], 2013. [Consulta: 17 julio 2020]. Disponible en:
https://www.revistaseguridadminera.com/operaciones-mineras/clasificacion-
geomecanica-de-roca/.

CUADROS, C. y AMILCAR, F., 2017. Influencia del sostenimiento en el estrés de roca

en el túnel dr 09 en la empresa de generación eléctrica Cheves S.A. En: Accepted:
2019-11-27T20:41:20Z, Universidad Nacional del Centro del Perú [en línea],
[Consulta: 16 julio 2020]. Disponible en:
http://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/713094.
MENDOZA, O. y EMILIO, E., 2018. Influencia de la calidad del macizo rocoso en
accidentes por caída de rocas en minas subterráneas. En: Accepted: 2019-11-
27T20:41:08Z, Universidad Nacional del Centro del Perú [en línea], [Consulta: 17
julio 2020]. Disponible en: http://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/712951.
ROBLES, C. y LUIS, O., 2018. Guía de criterios geomecánicos en minería subterránea
como herramienta para la prevención de accidentes fatales por caída de roca. En:
Accepted: 2020-07-01T01:18:22Z, Pontificia Universidad Católica del Perú [en
línea], [Consulta: 17 julio 2020]. Disponible en:
http://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/1120765.

17
SABINO, C., [sin fecha]. EL PROCESO DE INVESTIGACIÓN. pp. 20.
Sostenimiento de techos y control de roca | NIOSH | CDC. [en línea], 2019. [Consulta:
16 julio 2020]. Disponible en:
https://www.cdc.gov/spanish/niosh/mining/topics/sostenimiento.html.

18
ANEXOS

19
 ANEXO 1: MATRIZ DE CONSISTENCIA

Título: “DETERMINACIÓN DEL TIPO DE SOSTENIMIENTO DEL CRUCERO 24 DEL NIVEL 1400 DE LA UNIDAD
MINERA ANDAYCHAGUA, 2021.

PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLE

Problema general: Objetivo general: La caracterización geomecánica del Tipo de sostenimiento

Crucero 24 del Nivel 1400 de la
¿Cuál es el tipo de sostenimiento Determinar tipo de sostenimiento
Unidad Minera Andaychagua
requerido para el Crucero 24 del requerido para el Crucero 24 del
determinará el tipo de
Nivel 1400 de la Mina Nivel 1400 de la Mina Andaychagua.
sostenimiento requerido.
Andaychagua?

Objetivos generales:
Problema específico:
Determinar la caracterización
¿Cuál es la caracterización geomecánica del Crucero 24 del
geomecánica del Crucero 24 del Nivel 1400 de la Mina Andaychagua.
Nivel 1400 de la Mina
Andaychagua?

20
 ANEXO 2: FORMATO DE MAPEO GEOMECÁNICO
FORMATO DE MAPEO GEOMECÁNICO RMR Y Q DE BARTON ESTACIÓN
# F r act
R QD ( %) PARÁM ETROS S1 S2 S3 S4
/ ml
1 100 Número de fracturas

Nombre de l proye c to: Litologí a 2 98 Contadas en (m)

Nive l: Altura litostá tic a 3 96 Espaciamiento medio (m) X

La bor: Rc / S v 4 94 Fracturas / metro λ

Eje c uta do por: 5 91 N° de fract. / m3 Jv

Fe c ha : 6 88 Indice de calidad de roca RQD (%)

7 84 D ON D E:

S IS TEMA RMR 8 81 λ = 1/ X

P ARÁMETRO S V ALO R RANG O V ALO R 9 77

Re siste nc ia a la c ompre sión unia xia l (Mpa ) > 250 15 100 - 250 12 50 - 100 7 25 - 50 4 < 25(2) <5(1) <1(0) 10 74

RQ D (% ) 90 - 100 20 90 - 75 17 50 - 75 13 25 - 50 8 < 25 3 11 70 M A R T ILLO SC HM ID T ( IN D IC E D E R EB OT E)

Espa c ia mie nto de disc ontinuida de s (c m) > 2m 20 0.6 - 2 m 15 0.2 - 0.6 m 10 0.06 - 0.2 m 8 < 0.06 m 5 12 66 TRAM O A B C D PR OM ED IO

CO NDICIO N DE DIS CO NTINUIDADES 13 63

Fa milia Buz. D. Buz f/ m P e rsiste nc ia < 1 m Long 6 1 - 3 m Long 4 3 - 10 m 2 10 - 20 m 1 > 20 m 0 14 59

Abe rtura Cerrada 6 < 0.1 mm apert 5 0.1 - 1.0 mm 4 1 - 5 mm 1 > 5 mm 0 15 56

Rugosida d M uy rugosa 6 Rugosa 5 Lig. Rugosa 3 Lisa 1 Espejo de falla 0 16 52

Re lle no Limpia 6 Duro < 5 mm 4 Duro > 5 mm 2 Suave < 5 mm 1 Suave > 5 mm 0 17 49

Alte ra c ión Sana 6 Lig. Intempe. 5 M od. Intempe. 3 M uy Intempe. 2 Descompuesta 0 18 46

Agua subte rrá ne a Seco 15 Húmedo 10 M ojado 7 Goteo 4 Flujo 0 19 43 A B R EV IA T U R A D E T IPOS D E EST R U C T U R A S

O rie nta c ión 20 41 D SISTEM A DE DIACLASA

21 38 Fn SISTEM A DE FALLAS

22 35 C CONTACTO

23 33 MF M ICRO FALLA
24 31 UCS RESISTENCIA A LA COM PRESIÓN SIM PLE

25 29 Sv ESFUERZO VERTICAL

26 27

RMR (Bá sic o) = 27 25 R ESIST EN C IA D E LA R OC A

RMR (Corre gido) = 28 23 Poco competente UCS/Sv <= 8

Condic ione s se c a s RMR (Condic ione s se c a s) = 29 21 Competencia Intermedia 8 < UCS/Sv <= 15

JRC RMR 100 - 81 80 - 61 60 - 41 40 - 21 20 - 0 30 20 Competencia Alta UCS/Sv > 15

(BARTON BANDIS) De sc ripc ión I MUY BUENA II BUENA III REGULAR IV MALA V MUY MALA Sv =

UCS/Sv =

S IS TEMA DE CLAS IFICACIÓ N Q

P ARÁMETRO S RANG O V ALO R
RQ D % RQ D (% )
Núme ro de disc ontinuida de s Jn
Núme ro de rugosida d Jr
Núme ro de a lte ra c ión Ja
Núme ro de a gua subte rrá ne a Jw
Fa c tor de re duc c ión de e sfue rzos (e sta do te nsiona l) S RF
Q = (RQ D/ Jn) x (Jr/ Ja ) x (Jw/ S RF) Q =
Q ' = (RQ D/ Jn) x (Jr/ Ja ) Q' =
RMR = 9 LnQ + 4 4
RMR' = 9 LnQ ' + 4 4
Q 1000 - 400 400 - 100 100 - 40 40 - 10 10 - 4.0 4 - 1.0 1 - 0.1 0.1 - 0.01 0.01 - 0.001

EXCEPCIONALM E EXTREM ADAM EN EXTREM ADAM ENT EXCEPCIONALM ENT

DES CRIP CIÓ N NTE BUENA TE BUENA
M UY BUENA BUENA REGULAR M ALA M UY M ALA
E M ALA E M ALA

21