MAESTRÍA EN ESTRUCTURAS

COMPORTAMIENTO Y DISEÑO DE
ESTRUCTURAS DE ACERO

6. Elementos en Flexocompresión
José de Jesús Álvarez Sereno
Morelia, Mich., junio de 2013
 6.1 Elementos sometidos a carga axial + flexión

a). Tensión + flexión: análisis simple, no se requiere de

un análisis de segundo orden

b). Compresión + flexión (beam-columns): análisis más

complicado, debido a los efectos de 2° orden.
Ejemplos de barras sometidas a carga axial + flexión

a). Marco contraventeado:

b). Marco sin contraventear:

 Ejemplo de barras sometidas a flexocompresión

c). Armadura con cargas aplicadas entre nudos

 6.2 Efectos de 2° orden

Para fines de diseño deben considerarse los efectos de 2°

orden: el efecto P-δ amplifica la respuesta de 1er. orden.
 Efectos de 2° orden

Para fines de diseño deben considerarse los efectos de 2°

orden: el efecto P-Δ amplifica la respuesta de 1er. orden.
 Efectos de 2° orden

En las columnas de un edificio se presentan

simultáneamente los efectos P-δ y P-Δ:
 6.3 Modos de falla de elementos flexocomprimidos

Una barra flexocomprimida puede fallar por alguna de las

siguientes causas:
1. Porque se alcance su resistencia bajo momento y fuerza
axial combinados, al formarse articulaciones plásticas
en las secciones de momento máximo.
2. Por inestabilidad en el plano de los momentos
ocasionada por exceso de flexión en ese plano, teniendo
en cuenta la acción simultánea de la fuerza axial.
3. Por pandeo lateral por flexotorsión
4. Por pandeo debido a compresión axial, y
5. Por pandeo local.
 6.4 Miembros flexocomprimidos
en NTC-2004, Sección 3.4
Las estructuras de las que forman parte los miembros
flexocomprimidos se clasifican en regulares e irregulares.
Se consideran los siguientes estados límite de falla:
a). Pandeo de conjunto de un entrepiso, bajo carga vertical;
b). Pandeo individual de alguna columna, bajo carga vertical;
c). Inestabilidad de conjunto de un entrepiso, bajo cargas
verticales y horizontales combinadas;
d). Falla individual de alguna columna bajo cargas verticales
y horizontales combinadas, por inestabilidad o porque se
agote la resistencia de alguna de sus secciones extremas; y
e). Pandeo local.
Dimensionamiento de columnas que forman parte de
estructuras regulares
Debe revisarse la resistencia de las dos secciones extremas
y de la columna completa, incluyendo efectos de 2° orden.
Dichas revisiones involucran a los momentos de diseño
Muox, Muoy, M*uox, y M*uoy.
Para calcular estos momentos de diseño, además de las
fuerzas reales, deben incluirse unas fuerzas laterales
ficticias (notional loads, en inglés) que toman en cuenta las
imperfecciones iniciales de la estructura (desplome).
Las fuerzas ficticias horizontales se consideran iguales a
0.005 veces la carga vertical de diseño (factorizada) que
actúe en el entrepiso correspondiente.
Fuerzas ficticias horizontales
 Revisión de las secciones extremas

Para secciones tipo 1 y 2, en cada uno de los extremos:

•Secciones I o H:

Además, debe satisfacerse la condición:

 Revisión de la columna completa
Para secciones tipo 1 y 2:

Los momentos de diseño Muox, Muoy, M*uox, y M*uoy se

calculan de acuerdo con las secciones 1.5.1, 3.4.2 o 3.4.3.3,
según corresponda. Mm es el momento resistente de diseño
para flexión alrededor del eje x. Se calcula de acuerdo con
la secc. 3.3.2 o en forma aproximada con (válida para secc.
I o H):
• De acuerdo con la sección 1.5 de las NTC, las estructuras
se clasifican en dos tipos: 1 y 2. Para el diseño de
estructuras tipo 1 deben tenerse en cuenta los efectos
geométricos de 2° orden.
• Por lo anterior, debe realizarse un análisis elástico de 2°
orden, o como alternativa para marcos regulares, un
análisis elástico
. de primer orden amplificando los
resultados de éste como se indica en la secc. 1.5.1.1.
• Los momentos de diseño en los extremos de las columnas
se calculan con:
• Y los momentos de diseño en la zona central de la
columna:

Mti y Mtp son los momentos de diseño en los extremos de

la columna producidos,
. respectivamente, por cargas que no
ocasionan desplazamientos laterales apreciables de esos
extremos y por acciones que sí ocasionan esos
desplazamientos. En general, los momentos Mti son
producidos por cargas verticales y los Mtp por acciones
horizontales (viento o sismo), y por las fuerzas horizontales
ficticias indicadas en la sección 3.4.2.
• En marcos suficientemente rígidos como para despreciar
los efectos de esbeltez debidos a desplazamientos laterales
según la secc. 2.2.2.b, desaparece el término B2Mtp de las
ecs. 1.1 y 1.2, y los momentos Mti son la suma de los
producidos por las acciones verticales y horizontales.
• El factor de amplificación B1 se calcula con:
.

En donde PE1 es la carga crítica de pandeo elástico de

Euler. Se calcula con K≤1.
C es el coeficiente de variación de momento:

El factor de amplificación B2 se calcula con:

Se recomienda la ec. 1.4, siempre que sea posible. El índice
de estabilidad I de un entrepiso vale (secc. 2.2.2.b):

.
Si I≤0.08 se pueden despreciar los efectos de esbeltez. No
se permiten entrepisos con I>0.30.
IMPORTANTE: Todas las fuerzas internas y, en
especial, los momentos en las trabes, deben
incrementarse de manera que se satisfaga el equilibrio
con los momentos amplificados en las columnas.
 DISEÑO POR ESTABILIDAD: CAP. C
DE LAS ESPECIFICACIONES AISC 2010

•Este capítulo contiene los requisitos para el diseño

de estructuras por estabilidad.
.
•Aquí se presenta el método de análisis directo.
•En el apéndice 7 se presentan dos métodos
alternativos: el de la longitud efectiva y el de
análisis de primer orden
COMPARACIÓN DE MÉTODOS DE DISEÑO
POR ESTABILIDAD
Método de Análisis Método de la Método de
Directo Longitud Efectiva Análisis de Primer
Orden
Capítulo o sección Capítulo C Sección 7.2 Sección 7.3
Límite de NO SÍ SÍ
aplicabilidad?
Tipo de análisis Segundo orden Segundo orden Primer orden
Rigidez del elemento EI y EA reducida EI y EA nominal EI y EA nominal
Carga lateral SÍ SÍ Carga lateral
ficticia? adicional
Longitud efectiva de K=1 K≥1 en marcos K=1
la columna resistentes a momento
 FACTORES A CONSIDERAR EN EL
ANÁLISIS POR ESTABILIDAD

1. Deformaciones en elementos estructurales:

flexión, cortante y normal;
2. Efectos de 2° orden: P-Δ y P-d;
3. Imperfecciones geométricas;
4. Reducción de rigidez debida a esfuerzos
residuales; y
5. Incertidumbre en rigidez y resistencia.
Carga lateral ficticia para simular
el desplome de las columnas
Momentos de primer y de segundo orden en una
columna en cantilíver
Esfuerzos residuales: afectan la estabilidad global y
la capacidad del elemento
Estabilidad global: se ve afectada por la zona de
rigidez nula (área achurada)
Capacidad a compresión: se ve afectada por los
esfuerzos residuales, entre otros factores
 Incertidumbre en rigidez y resistencia
Esta incertidumbre debe considerarse para tener
un margen de seguridad que tome en cuenta la
variabilidad en la propiedad de los materiales,
tolerancias en dimensiones, flecha o flambeo
inicial, etc. Esta incertidumbre se toma en cuenta
en las ecuaciones de diseño y en los factores de
seguridad.
 Análisis de 2° orden

•La sección C2.1 de las especificaciones AISC

indican que siempre deben tenerse en cuenta
ambos efectos de segundo orden: P-Δ y P-d.
•Se permite despreciar los efectos P-d cuando se
cumplan las siguientes condiciones:
1. Las columnas son verticales,
2. El desplazamiento de entrepiso de segundo
orden es menor que 1.7 veces el
desplazamiento de primer orden
3. No más de la tercera parte del total de la
carga gravitacional es soportada por marcos
resistentes a momento.
 Análisis de 2° orden
•Los efectos de 2° orden pueden calcularse ya sea
realizando un análisis explícito de 2° orden (que
tome en cuenta la no linealidad geométrica), o
usando algún método aproximado, como el del
apéndice 8, que involucra el cálculo de los factores
de amplificación de momentos B1 y B2, similares a
los de las NTC.
 El papel del factor de longitud efectiva K

• K es un factor de modificación de la longitud de

las columnas, que trata de tomar en cuenta las
condiciones de apoyo de los extremos.
• La ecuación de Euler define el esfuerzo crítico de
pandeo elástico de una columna perfectamente
recta, sin imperfecciones y sin esfuerzos
residuales, condiciones que se alejan de la
realidad.
• El AISC 2010 propone dos ecuaciones, obtenidas
de correlaciones de ensayes de laboratorio, para
evaluar la capacidad a compresión de columnas:
Note que las ecuaciones de diseño toman en cuanta
las imperfecciones iniciales y los esfuerzos residuales:
se obtuvieron de ensayes en columnas reales
• Las imperfecciones iniciales y los esfuerzos
residuales tienen un efecto desfavorable en la
estabilidad global de una estructura.
• Si un análisis de 2° orden toma en cuenta ambos
factores, entonces el calculista puede olvidarse de
K, es decir, K=1, ¡no más nomogramas!
• El método directo de análisis toma en
consideración ambos efectos, por lo que K=1.
• Si se usa el método de la longitud efectiva, el
efecto desestabilizador de los esfuerzos residuales
no se toma en cuenta en el análisis de 2° orden,
por lo que debe considerarse a la hora de evaluar
la resistencia de las columnas, mediante una
longitud efectiva KL.
 El Método de Longitud Efectiva
• En el análisis por estabilidad de 2° orden se
consideran los efectos de 1er orden, los de 2° orden
y el desplome inicial de las columnas.
• Este método no se permite para estructuras
sensibles a la estabilidad: cuando los efectos de 2°
orden rebasan en 1.5 veces a los de 1er orden.
• Además, para aplicarlo, las cargas gravitacionales
deben ser soportadas por columnas verticales.
• Los factores K se determinan mediante los
nomogramas del comentario al apéndice 7.
• Si los desplazamientos de entrepiso de 2° orden no
exceden de 1.1 veces los de 1er orden: K=1 en
columnas de marcos resistentes a momento.
 El Método de Análisis de Primer Orden

• Es una variante del método de análisis directo.

• No se permite para estructuras sensibles a la
estabilidad: cuando los desplazamientos de
entrepiso de 2° orden rebasan en 1.5 veces a los de
1er orden.
• Los efectos de 2° orden se toman en cuenta
mediante cargas laterales ficticias, proporcionales a
los desplazamientos de 1er orden. Una manera
sencilla de calcular dichas cargas es suponer que
los desplazamientos de 1er orden son iguales a los
permisibles: 0.006H, por ejemplo.
 El Método de Análisis de Primer Orden

• Las cargas laterales ficticias son mayores que las

empleadas en los otros dos métodos, y deben
considerarse en todas las combinaciones de carga.
• El aspecto desestabilizador de los esfuerzos
residuales queda sin efecto al limitarse a las
columnas de marcos desplazables a que Pr≤0.5Py.
 El Método de Análisis Directo

• Es un método sin limitaciones para su aplicación.

• En el comentario se recomienda que los
desplazamientos de entrepiso de 2° orden no
rebasen en 2.5 veces a los de 1er orden, para evitar
estructuras muy sensibles a la estabilidad.

En C. Schwinger, STABILITY ANALYSIS AND

DESIGN, Modern Steel Construction, april
2013, se pueden consultar los procedimientos
de cálculo para cada uno de los métodos.