Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 320 vistas

    Contestación Al Auto de Inicio

    Cargado por

    Joaco Cisneros
    Este documento es la contestación de Carlos Mateo Chacha al Auto de Inicio Administrativo en su contra. Carlos designa como su abogado defensor a Joaquín Cisneros Eduardo Mindiola. Carlos argumenta que no fue debidamente citado para el proceso, vulnerando su derecho a la defensa. Solicita que se declare la nulidad del proceso debido a esta falta de citación. Adjunta documentos que respaldan su identidad y la credencial de su abogado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Contestación Al Auto de Inicio

    Cargado por

    Joaco Cisneros
    320 vistas2 páginas
    Este documento es la contestación de Carlos Mateo Chacha al Auto de Inicio Administrativo en su contra. Carlos designa como su abogado defensor a Joaquín Cisneros Eduardo Mindiola. Carlos argumenta que no fue debidamente citado para el proceso, vulnerando su derecho a la defensa. Solicita que se declare la nulidad del proceso debido a esta falta de citación. Adjunta documentos que respaldan su identidad y la credencial de su abogado.

    Descripción original:

    modelo de constetacion a un auto de inicio derecho administrativo ecuador

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es la contestación de Carlos Mateo Chacha al Auto de Inicio Administrativo en su contra. Carlos designa como su abogado defensor a Joaquín Cisneros Eduardo Mindiola. Carlos argumenta que no fue debidamente citado para el proceso, vulnerando su derecho a la defensa. Solicita que se declare la nulidad del proceso debido a esta falta de citación. Adjunta documentos que respaldan su identidad y la credencial de su abogado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    320 vistas2 páginas

    Contestación Al Auto de Inicio

    Cargado por

    Joaco Cisneros
    Este documento es la contestación de Carlos Mateo Chacha al Auto de Inicio Administrativo en su contra. Carlos designa como su abogado defensor a Joaquín Cisneros Eduardo Mindiola. Carlos argumenta que no fue debidamente citado para el proceso, vulnerando su derecho a la defensa. Solicita que se declare la nulidad del proceso debido a esta falta de citación. Adjunta documentos que respaldan su identidad y la credencial de su abogado.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Nombre: Joaquín Eduardo Cisneros Mindiola

    Curso: 5to paralelo 01

    CONTESTACIÓN AL AUTO DE INICIO

    SR. SUBBIDIRECTOR DE LA ESCUELA SUPERIOR “ELOY ALFARO”

    Presente:

    I.- IDENTIFICACIÓN Y NOTIFICACIONES

    Yo CARLOS MATEO CHACHA , de nacionalidad ecuatoriana, de 28 años de edad, portador


    de cédula de ciudadanía No. 1752865912, de estado civil Soltero, de ocupación “CBCS” de
    la ESCUELA SUPERIOR MILITAR “ELOY ALFARO”, domiciliado en la provincia Pichincha, en el
    cantón Quito, parroquia Cotocollao, la Roldós, con correo electrónico
    [email protected], asigno como mi abogado defensor a la Abg. Joaquín Cisneros
    Eduardo Mindiola, profesional del derecho a quien autorizo para que suscriba cuanto
    escrito sea necesario en defensa de mis derechos e intereses dentro de la presente causa,
    mis notificaciones las recibiré en el domicilio Judicial Nro. 3967 del ex Palacio de Justicia de
    Pichincha o a su vez al correo electrónico [email protected], ante Ud.
    comparezco y presento mi contestación al Auto de Inicio Admirativo seguido en mi contra.

    II.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS PRERENSIONES

    Señor SUBBIDIRECTOR DE LA ESCUELA SUPERIOR “ELOY ALFARO” pongo a su conocimiento


    que el Auto de Inicio N° ESMIL-7AF-2020-019 iniciado en mi contra, el cual no se me ha
    CITADO en debida forma, vulnerando así mi derecho a la defensa señalado en el Art 76
    numeral 7 literal b de la Constitución de la Republica del Ecuador y de conformidad con el
    Art 108 del Código Orgánico General de Procesos que señala “Para que se declare la nulidad
    por falta de citación con la demanda, es necesario que esta omisión haya impedido que la
    o el demandado deduzca sus excepciones o haga valer sus derechos y reclame por tal
    omisión”. Por lo expuesto solicito se declare la nulidad del proceso por falta de Citación
    debido a que se me vulnero mi derecho a la defensa.

    III.- FUNDAMENTO DE DERECHO EXPUESTOS CON CLARIDAD Y PRECISIÓN

    El fundamento de derecho que justifica mi contestación se encuentra en lo establecido en


    el articulo 76 numeral 7 literal b de la Constitución de la Republica del Ecuador y en el
    artículo 108 del Código Orgánico General de Procesos.

    IV.- ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA

    Copia Certificada del auto de inicio

    V.- PRETENCIÓN CLARA Y PRECISA QUE SE EXIGE

    Conforme lo establece el Art. 76 numeral 7 literal b de la Constitución de la Republica del


    Ecuador demuestro que se me ha sido vulnerado mi legitimo derecho a la defensa, por lo
    que solicito declarar la nulidad del Auto de Inicio seguido en mi contra.

    V.- DOCUMENTOS QUE SE ADJUNTAN

    • Copia legible de la cédula de ciudadanía del señor CBOS Carlos Mateo Chacha.
    • Copia de la Credencia de mi Abogado Defensor.
    • Los demás exigidos por la ley para cada caso.

    Firmo conjuntamente con mi Abogado Defensor.

    CBOS. Carlos Mateo Chacha Abg. Joaquín Cisneros

    También podría gustarte