Parcial Pragmatica 2020
Parcial Pragmatica 2020
Parcial Pragmatica 2020
Este autor comienza el apartado “El texto: las condiciones de textualidad” retomando ideas
de Halliday, el cual afirma que el texto no es simplemente una cadena de oraciones, sino que
representa un signo lingüístico de mayor complejidad. Posteriormente, plantea las ideas del
lingüista Teun van Dijk, el cual realiza un paralelismo entre los conceptos texto/ discurso y
oración/enunciado, debido a que al texto y la oración se analizan con criterios materiales,
formales y estructurales; en cambio, el discurso y el enunciado se analizan en base de
propósitos sociológicos y funciones del lenguaje.
De esta forma, para que un texto se defina como tal, debe poseer un componente llamado
“textualidad”, la cual se caracteriza en siete condiciones:
2- La Pragmática es una ciencia que desde sus comienzos se vio sujeta a debates acerca de su
naturaleza. Esto se debe, principalmente, a que la misma recibe aportes de diversas
disciplinas “que rondan en torno a al concepto de «comunicación»”, como afirma Bertuccelli
Papi (1996:17). Se destacan entre estas disciplinas la filosofía del lenguaje y la semiótica, ya
que sus nociones y aportes teóricos favorecieron la conformación de un campo de
investigación en el área pragmática. Reyes, en su texto, coincide con esta autora y declara que
esta disciplina se encarga de estudiar “los procesos por medio de los cuales los seres humanos
producimos e interpretamos significados cuando usamos el lenguaje” (1992:7) y, de igual
manera, estudia a las palabras en relación al contexto en el que son emitidas.
En relación con los aportes de las autoras mencionadas, Alcaraz Varó afirma que todas las
disciplinas que han abordado a la Pragmática tienen un concepto en común: el lenguaje en
uso. Es decir, el foco radica en el uso concreto del lenguaje en situaciones específicas y en la
manera en que se relaciona el lenguaje y sus contextos comunicativos. Sin embargo, todas las
corrientes que influyen en esta disciplina toman distintos aspectos de este concepto. Como se
ve, por ejemplo, en los distintos estudios sobre discurso y texto y el análisis conversacional.
En cambio, el modo semiótico toma los aportes de Saussure y hace del signo su unidad de
análisis. Este dominio no se ocupa de la relación entre el signo y el objeto denotado, tampoco
de las relaciones entre la lengua y el mundo. Se advierte que este dominio se ocupa de
explicitar la realidad de la lengua mediante el signo semiótico y de todo lo que se encuentre
en el uso de la misma o su interior.
Es posible afirmar que el modo semántico de la lengua puede ser relacionado con los aportes
filosóficos de la Pragmática, debido a que ambos basan sus estudios en la lengua en uso y los
sentidos de las expresiones. Por otro lado, el modo semiótico puede ser relacionado con los
aportes lingüísticos de la Pragmática, ya que esta disciplina toma su unidad de análisis (el
signo) para llevar a cabo sus estudios.
Bibliografía