Parcial Pragmatica 2020

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL LITORAL

Facultad de Humanidades y Ciencias


Licenciatura y Profesorado en Letras
Pragmática
Parcial
Entrega: 11/11/20

Alumna: Keila Faisal

1) ¿Cuáles son las condiciones de textualidad que propone Alcaraz Varó?

2) Presente de manera completa una definición de pragmática. Incluya como apoyo al


menos dos autores que coincidan, se complementen o contrasten.

3) Contraste modo semiótico y modo semántico de Benveniste. Comente cuál de ellos se


relaciona con la pragmática

1- Enrique Alcaraz Varó, autor de 3 paradigmas de la investigación lingüística, propone


distintos elementos que explicitan la condición textual de un texto.

Este autor comienza el apartado “El texto: las condiciones de textualidad” retomando ideas
de Halliday, el cual afirma que el texto no es simplemente una cadena de oraciones, sino que
representa un signo lingüístico de mayor complejidad. Posteriormente, plantea las ideas del
lingüista Teun van Dijk, el cual realiza un paralelismo entre los conceptos texto/ discurso y
oración/enunciado, debido a que al texto y la oración se analizan con criterios materiales,
formales y estructurales; en cambio, el discurso y el enunciado se analizan en base de
propósitos sociológicos y funciones del lenguaje.

De esta forma, para que un texto se defina como tal, debe poseer un componente llamado
“textualidad”, la cual se caracteriza en siete condiciones:

● La cohesión, la cual reúne los elementos lingüísticos que permiten la coherencia.


● La coherencia, que comprende las relaciones conceptuales que se dan en un texto.
● El significado, el cual reúne todos los sentidos existentes en un texto.
● La significación textual, que encierra los sentidos pertinentes y relevantes.
● La progresividad, relacionada con el orden y disposición de la información.
● La intencionalidad, la misma explicita la no imparcialidad del texto.
● La clausura, que hace referencia a la completez textual. Es fundamental para la
constitución del texto, ya que indica la finalidad de la cadena de signos.

2- La Pragmática es una ciencia que desde sus comienzos se vio sujeta a debates acerca de su
naturaleza. Esto se debe, principalmente, a que la misma recibe aportes de diversas
disciplinas “que rondan en torno a al concepto de «comunicación»”, como afirma Bertuccelli
Papi (1996:17). Se destacan entre estas disciplinas la filosofía del lenguaje y la semiótica, ya
que sus nociones y aportes teóricos favorecieron la conformación de un campo de
investigación en el área pragmática. Reyes, en su texto, coincide con esta autora y declara que
esta disciplina se encarga de estudiar “los procesos por medio de los cuales los seres humanos
producimos e interpretamos significados cuando usamos el lenguaje” (1992:7) y, de igual
manera, estudia a las palabras en relación al contexto en el que son emitidas.

En relación con los aportes de las autoras mencionadas, Alcaraz Varó afirma que todas las
disciplinas que han abordado a la Pragmática tienen un concepto en común: el lenguaje en
uso. Es decir, el foco radica en el uso concreto del lenguaje en situaciones específicas y en la
manera en que se relaciona el lenguaje y sus contextos comunicativos. Sin embargo, todas las
corrientes que influyen en esta disciplina toman distintos aspectos de este concepto. Como se
ve, por ejemplo, en los distintos estudios sobre discurso y texto y el análisis conversacional.

En conclusión, es posible afirmar que el campo disciplinar de la Pragmática ha tomado


aportes de diversas ciencias, lo que provoca que esta disciplina tome su objeto de estudio
desde diferentes perspectivas. Sin embargo, se observa una cierta homogeneidad en las
concepciones de la misma .

3- En el apartado “La forma y el sentido en el lenguaje”, incluido en Problemas de


Lingüística General II, Benveniste afirma que la lengua se define como tal de dos maneras:
en el sentido (conjunto de procedimientos de comunicación) y en la forma (elementos
formales despojados de sentido). Estos conceptos rigen dos dominios: el modo semántico y el
modo semiótico, respectivamente.

El modo semántico abarca a la lengua en uso y acción; analiza la expresión semántica y lo


que el locutor quiere decir. De esta forma, se encarga del valor comunicativo de los
enunciados. Su unidad de análisis es el sintagma, el cual domina todo sentido, toda elección
de palabras, ya que este es el responsable de la organización de las mismas y la definición del
mensaje o sentido. De igual manera, Benveniste afirma que lo semántico puede ser trasladado
de una lengua a otra mediante la traducción, lo cual no es el caso de lo semiótico.

En cambio, el modo semiótico toma los aportes de Saussure y hace del signo su unidad de
análisis. Este dominio no se ocupa de la relación entre el signo y el objeto denotado, tampoco
de las relaciones entre la lengua y el mundo. Se advierte que este dominio se ocupa de
explicitar la realidad de la lengua mediante el signo semiótico y de todo lo que se encuentre
en el uso de la misma o su interior.

Es posible afirmar que el modo semántico de la lengua puede ser relacionado con los aportes
filosóficos de la Pragmática, debido a que ambos basan sus estudios en la lengua en uso y los
sentidos de las expresiones. Por otro lado, el modo semiótico puede ser relacionado con los
aportes lingüísticos de la Pragmática, ya que esta disciplina toma su unidad de análisis (el
signo) para llevar a cabo sus estudios.

Bibliografía

-Alcaraz Varó, E. 1990. 3 paradigmas de investigación lingüística. San Eloy: Marfil.

-Bertuccelli Papi, M 1996 ¿Qué es la pragmática? Barcelona: Paidós. Capítulo I

-Benveniste, E. 1977 “La forma y el sentido en el lenguaje” en Problemas de Lingüística


General II, Mexico, S.XXI.

-Reyes, G. 1992. El abc de la pragmática. Madrid: Cuadernos de lengua española. Capítulo


II

También podría gustarte