Tipos Losas - M Aci

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 24

UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “

ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS Y DISEÑO DE LOSAS MACIZAS

INTRODUCCION .- Las losas son elementos estructurales planos cuyas dimensiones en planta son
relativamente grandes en comparación con su espesor, y sobre las que actúan cargas normales a su plano
que podrían ser concentradas, lineales o repartidas.

USOS .-

La selección en el uso entre uno ú otro tipo radica principalmente en la magnitud de las cargas de
diseño y de las luces. En una placa plana, la resistencia está limitada a menudo por la resistencia al
esfuerzo cortante de penetración en las secciones alrededor de las columnas, y se utiliza por consiguiente
en estructuras con cargas ligeras, cómo las empleadas en edificaciones residenciales ú oficinas de luces
relativamente cortos.

En el caso de losas planas, los capiteles de las columnas proporcionan la resistencia necesaria al
cortante para cargas y luces mayores, de ahí su uso principalmente en edificaciones de tipo industrial. Se
incluye dentro de éste tipo las losas nervadas o encasetonadas.

En el caso de losas apoyadas sobre vigas, se le conoce normalmente como losas reforzadas en
dos direcciones; están dentro de esta clasificación las losas aligeradas en doble sentido.

CONDICIONES DE APOYO .- Se presentan los siguientes casos :

a) Bordes simplemente apoyados; que permiten la libre rotación de la losa pero impiden su
flecha.
b) Bordes empotrados ; en los que se impiden ambos
c) Bordes empotrados parcialmente y bordes continuos; en los que se impiden la flecha y solo
parcialmente la rotación (se presenta en losas continuas )
d) Bordes libres; en los que no se impide la rotación ni la flecha.

FUNDAMENTOS DE LAS TEORIAS DE CALCULO .- Las teorías para el análisis de losas están basadas
en las siguientes hipótesis:

a) El material que constituye la placa se comporta como homogéneo, isótropo y elástico dentro
de los limites de las cargas de servicio, siendo válida la ley de Hooke.
b) La losa tiene el espesor suficiente respecto de sus demás dimensiones como para ofrecer
resistencia a flexión y no actuar como membrana, pero a su vez, no tiene espesor suficiente,
de modo que para el cálculo de las deformaciones pueda despreciarse el efecto de las
tensiones tangenciales.
c) La flecha de un punto cualquiera de la losa es muy pequeña con respecto a su espesor. Se
considera además que la superficie media de la losa no experimenta variaciones de longitud al
deformarse, pues la resultante de las fuerzas normales dirigidas paralelamente a dicha
superficie se suponen igual a cero.
d) Las leyes de la flexión simple contenidas en la hipótesis de Navier son también aplicables a
losas.

CLASIFICACION .-

Según sea la disposición del refuerzo las losas pueden clasificarse en :

- Armadas en una dirección : lado mayor/lado menor >/=2


- Armadas en dos direcciones : lado mayor/lado menor < 2

Las losas armadas en dos direcciones pueden ser:

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

- Losas sin vigas y


- Losas apoyadas en vigas

Las losas sin vigas quedan descritas en la categoría de:

- Placas planas y
- Losas planas

Una placa plana es una estructura simple en su construcción que consiste en una losa de espesor
uniforme apoyada directamente sobre columnas; en cambio la losa plana, se caracteriza por la presencia
de capiteles ó ábacos en la parte superior de las columnas.

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

METODOS DE ANALISIS .-

Los diversos métodos para el análisis de losas incluyen la Teoría elástica y la Teoría de análisis al
Limite. Según las especificaciones del ACI dichos métodos se pueden usar para analizar un sistema de
losa dado a fin de poder determinar, ya sea los esfuerzos en la losa o en los apoyos, así como también la
capacidad de carga.
En el análisis del comportamiento total de los sistemas de losa se presentan dificultades debido a
las relaciones no lineales momento-deformación, de los elementos de la losa a niveles altos de esfuerzos,
y es generalmente necesario seguir un procedimiento paso a paso con la carga que aumente incremento
por incremento. A valores bajos de la carga, los elementos de la losa no están agrietados y las acciones y
deformaciones se pueden calcular a partir de la Teoría elástica; utilizando la rigidez a flexión de los
elementos no agrietados de la losa. A un mayor incremento de la carga y cuando se alcance el momento
de agrietamiento se vuelve a calcular la rigidez a flexión del elemento sobre la base del valor de la sección
agrietada, y se vuelve a determinar las acciones y deformaciones de la losa. Se repite este procedimiento
para incrementos mayores de carga hasta cuando los esfuerzos en uno o más elementos comiencen a
entrar en el rango inelástico, reduciéndose las rigideces a la flexión de estos elementos; esto requiere
repetir el cálculo a nivel de carga hasta que la rigidez a la flexión de todos los elementos sean iguales y
hayan desarrollado la suficiente ductilidad para que el sistema de losa se encuentre en el rango plástico.
Se llegara a la carga máxima cuando tengan lugar las deflexiones sin aumento de carga, y por
consiguiente cuando no sea posible más aumento de carga.
Es evidente que el análisis total para determinar el completo comportamiento de un sistema de
losa, para todos los niveles de carga es prolongado, y solo se puede emprender con la ayuda de la
computadora.
La mayor parte de losas caen dentro del rango en que es aplicable la teoría elástica clásica,
representada por una ecuación diferencial de cuarto orden, en términos de la deflexión, la carga, y la
rigidez a flexión de la sección de la losa. Esta ecuación es dificil de resolver en muchos casos reales, en
especial cuando se toman en cuenta los efectos de las deformaciones de los sistemas de apoyo; sin
embargo se han desarrollado técnicas analíticas a fin de obtener soluciones, como el método de las
diferencias finitas o bien el método del elemento finito con el uso de la computadora, que permiten
soluciones con la teoría elástica, para sistemas de losas bajo cualquier condición de carga o de borde.
La especificaciones del ACI, contienen procedimientos para el diseño de losas de concreto
reforzado con carga uniforme. Los métodos se basan en estudios analíticos de la distribución de
momentos usando la teoría elástica, y para la resistencia el uso de la teoría de la línea de fluencia,
respaldados con los resultados de ensayos con prototipos, y la experiencia de losas construidas.

DIMENSIONAMIENTO

Para todo análisis y diseño de algún elemento estructural, se hace necesario inicialmente
dimensionarlos; para éste tipo de Losas generalmente se adopta un ancho b= 1.00 mt., y el
espesor se toma de acuerdo a lo dispuesto por la Norma E-060, de acuerdo a lo siguiente :

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

NOTA .-

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS DE LOSAS REFORZADAS .-

Para el caso de Losas armadas en una dirección, el análisis se efectúa similarmente a lo que se
realiza con vigas sometidas a cargas de gravedad e inclusive empleando los mismos métodos

Para el caso de Losas reforzadas en dos direcciones; existen una serie de Métodos para el
análisis; que pueden clasificarse cómo Análisis de Losas de Limite Inferior, aplicable a diseños prácticos;
entre los más conocidos se tiene:
- Método de los Coeficientes del ACI, aplicable sólo para losas con Vigas
- Método Directo
- Método del Pórtico Equivalente
- Método de las Franjas

Y Métodos de Análisis de Losas por el Límite Superior, métodos más refinados y aplicables sobre
todo a la Investigación; entre ellos se tiene :

- Método de las Líneas de Fluencia


- Método de las Diferencias Finitas
- Método de los Elementos Finitos

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DETERMINACION DEL REFUERZO EN LOSAS .-

Para la determinación de las áreas de acero que deben llevar las losas, se emplean las mismas fórmulas
que para Vigas sometidas a flexión simple, con un ancho de losa b= 1.00 mt.

As = Mu .
0.90*fy*(d – a/2)

a= As * fy .
0.85* f´c *b

El acero mínimo y espaciamientos máximos son aquellos dispuestos por la Norma E-060, a través de los
Art., siguientes; que fija las cuantías respectivas.

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

ANALISIS DE LOSAS POR EL METODO DE LOS COEFICIENTES DEL ACI.-

Limitaciones .-

a) Su uso está limitado a losas apoyadas en vigas (cuya altura “h”, no sea menor que
aproximadamente 3 veces el espesor de losa), o muros de concreto.
b) Se considera a la losa dividida en franjas en cada dirección.
c) En bordes discontinuos se considerará un momento negativo igual a 1/3 del momento positivo.

Determinación de los Momentos de Flexión.-

1.- Las secciones criticas por Momentos de flexión son :

a) Para Momentos positivos , a lo largo de la línea media de los paños o tableros


b) Para Momentos negativos, en los bordes del tablero, en la cara de las vigas de apoyo
de la losa.

2.- Los Momentos de flexión en las franjas centrales, se calcularán mediante las siguientes
expresiones:

MA = C*Wu*A2

MB = C*Wu*B2
A A<B

B
MA : Momento de flexión en la dirección “A”
MB : Momento de flexión en la dirección “B”
C : Coeficiente de Momentos (Tablas del ACI)
B A>B
Wu : Carga última uniformemente distribuida
A : Luz libre del paño corto
A
B : Luz libre del paño largo

Los Momentos negativos se determinan con:


MUA (-) = CA*Wu*A2
MUB (-) = CB*Wu*B2

Los Momentos positivos se determinan con:


MUA (+) = CAD*WuD*A2 + CAL*WuL*A2

MUB (+) = CBD*WuD*B2 + CBL*WuL*B2

3.- Para las franjas de columnas, los Momentos serán reducidos gradualmente desde el valor
total en la franja central, hasta 1/3 de éstos valores en el borde del tablero.
4.- Cuándo los Momentos negativos en un apoyo varían en el orden del 80%, la diferencia será
repartida proporcionalmente a las rigideces relativas de la losa.

Diseño por Fuerza Cortante.-

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

1.- Las fuerzas cortantes serán calculadas de acuerdo a los Coeficientes del ACI
2.- La sección crítica se considera ubicada a una distancia “d” de la cara de las vigas de apoyo
3.- El diseño por fuerza cortante deberá realizarse de acuerdo a :
a) Por efecto de la fuerza cortante sobre la losa actuando en una dirección ( uni
direccional ); con un ancho b= 1.00 mt.
Deberá cumplirse que:
Vn ≤ ΦVu; Vn = Vc + Vs; en la que Vs=0
Vc = 0.53√f´c *b*d
b) Por efecto de la fuerza cortante sobre la losa actuando en dos direcciones ( bi
direccional ); denominada Punzonamiento.
Deberá cumplirse que:
Vc = (0.53 + 1.1 / β )√f´c *bo*d
Vc = 1.10*√f´c *bo*d
bo : perímetro punzonado
β = lado largo / lado corto
VIGAS DE APOYO

1.- Las cargas sobre las vigas de apoyo se determinan con las tablas del ACI.
2.- En ningún caso la carga sobre la viga a lo largo del tramo corto, será menor que aquella que
corresponda a un área (A), limitada por la intersección de líneas a 45° trazadas desde las
esquinas. La carga equivalente uniformemente repartida por metro lineal sobre esta viga corta
deberá ser cómo mínimo Wu * A/3.
3.- Además de la fuerza cortante producida por las cargas sobre la losa, las Vigas deberán
resistir, la fuerzas cortantes generadas por su propio peso, por las cargas aplicadas directamente
sobre ellas y por las fuerzas laterales generados por los efectos sísmicos.

PRE DIMENSIONAMIENTO .-

Espesor de Losa ( h ):

h ≥ Ln /40 ó h ≥ perímetro del paño / 180

El espesor “h”, debe cumplir con las fórmulas 9 - 16 ó 9 – 17, según corresponda

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

TABLAS DE LOS COEFICIENTES ACI

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Cb

Ca

Cb
Ca

Cb
Ca

Ca

Cb
C
a

Cb
Ca

Ca

Cb
C
a
a
a
a
Carlos Ramos Ch / 2022
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

TABLA 17.9.2.5 RELACIONES DE CARGA Wu, EN LAS DIRECCIONES A Y B PARA


CORTANTES EN TABLEROS Y CARGA SOBRE LOS APOYOS

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

EJEMPLO DE APLICACIÓN DE DISEÑO DE LOSAS POR EL METODO DEL ACI

DATOS :
Columnas Interiores : 0.30 0.45 recubrimiento: 2.5 cms
Columnas Exteriores : 0.30 0.45
Sobrecarga : 400 kg/m²
Tabiqueria : 200 kg/m²
Piso parquet : 30 kg/m²
Contrapiso ( 2" ) : 30 kg/m²
Cielo raso ( 1" ) : 40 kg/m²

Vigas Eje y-y Vigas Eje x-x


Eje ancho altura Eje Ancho Altura

A 0.25 0.50 1 0.25 0.50


B 0.25 0.50 2 0.25 0.50
C 0.25 0.50 3 0.25 0.50
D 0.25 0.50 4 0.25 0.50
E 0.25 0.50

A B C D E
5.8 4.8 5.5 4.5

5.43 4.55 5.25 4.13


4.80 4.425

I II
2

5.50 5.25

III IV
3

5.20

SOLUCION

1 ) PREDIMENSIONAMIENTO

lado largo/lado corto = 5.50 = 1.16 menor que 2; losa en 2 sentidos


4.75
Espesor de Losa :
h >= Ln/40 = 0.14 m
h >= Perimetro/ 180 = 0.11 m
Se asume = 0.15
Carlos Ramos Ch / 2022
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

II .- DETERMINACION DEL ESPESOR DE LOSA POR DEFLEXIONES


Empleando gráficos del ACI :

Tramo ( A1-A2 ) : ð= Ecb / Ecs)* b/l [a/h]^3 * f


b/h = 1.67 f = 1.45
a/h = 3.33

ð= 0.25 0.125 x 1.45 = 4.35


5.68 + 0.25 0.003
2
Tramo ( 2A-2B )
b/h = 1.67 f = 1.75
a/h = 3.33

ð= 0.25 0.125 x 1.75 = 3.19


5.50 + 4.68 0.003
2
Tramo ( A1-B1 )
b/h = 1.67 f = 1.45
a/h = 3.33

ð= 0.25 0.125 x 1.45 = 5.45


4.68 + 0.13 0.003
2

Tramo ( B1-B2 )
b/h = 1.67 f = 1.67
a/h = 3.33

ð= 0.25 0.125 x 1.67 = 2.95


5.68 + 4.80 0.003
2
Determinación de ðm :

A B
5.45 1
ðm = 4.35 + 5.45 + 2.95 + 3.19 = 3.9845
4.35 2.95 4

2
3.19

Determinación de ß :
ß = Luz libre mayor = 4.43 = 0.816
Luz libre menor 5.43

Determinación de ßs :
ßs = Long. Bordes continuos = 4.43 + 5.43 + - = 0.50
perimetro del paño 8.85 + 10.85

Luz libre Ln = 4.43 Para ðm> 2 : h = Ln ( 0.8 + fy / 14000 ) / ( 36 + 9 ß )

APLICACIÓN DE LAS FORMULAS :

h = 442.5 0.8 + 4200 1.4E+04 = 11.2 cms.


36 + 9*ß

Se toma cómo espesor de Losa h= 0.15 mts.


Carlos Ramos Ch / 2022
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

III METRADO DE CARGAS


CARGA PERMANENTE
Peso propio losa : 360 kg /m²
Tabiquerìa : 200
Piso : 30
Contrapiso : 30
Tarrajeo cielo raso: 40
TOTAL Cm = 660 kg /m²

SOBRECARGA :
Cv = 400 kg /m²

Carga Ultima Total : Wu = 1,4 Cm + 1,7 Cv Wu = 1604 kg /m²

Carga permanente mayorada : Wum = 924.0


Carga viva mayorada : Wuv = 680.0

IV ,- VERIFICACION DEL ESPESOR DE LOSA POR CORTANTE .-

Se analizan los paños I y III

5.43 5.43 4.425 = 1.23


m = 4.425 5.43 = 0.82 Wu = 1604 kg / m²
4.425
I A Wua = Coef. x Wu
Wua = 0.29 x 1604 = 465.16
B Wub = 0.71 x 1604 = 1138.8
M = Wu* l²/8 Cortantes últimos actuantes :
Vu = Visost - ( Mi + Mj ) / L

Cortante último dirección A :


Va = 465 4.425 - -1,138.5 0.00 = 1,286 kgs.
2 4.425
Cortante último dirección B :
Vb = 1139 5.43 - 0.00 4,190 = 2,317 kgs.
2 5.425
Cortante último en la sección crìtica :

Peral te : d = 11.9 cms.


Vud = 2,316.8 - 0.119 465.2 = 2,262 kgs.

Cortante tomado por el Concreto :


Vc = 0,53 x f*c ^½ x b x d
Vc = 0.53 x 14.49 100 x 11.865 = 9112.8 kgs.
Ø Vc = 0.85 x 9112.8 = 7745.9 kgs

Ø Vc > Vud //
Carlos Ramos Ch / 2022
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL
4.55
m = 4.425 / 4.55 = 0.97 Wu = 1604 kg / m²
4.425
III A Wua = Coef. x Wu
Wua = 0.65 x 1604 = 1043
B Wub = 0.35 x 1604 = 561.4
M = Wu* l²/12 Cortantes últimos actuantes :
Vu = Visost - ( Mi + Mj ) / L

Cortante último dirección A :


Va = 1043 4.425 - -1,701.23 1,701 = 2,307 kgs.
2 4.425
Cortante último dirección B :
Vb = 561.4 4.55 - -969 + 969 = 1,277
2 4.55
Cortante último en la sección crìtica :

Peral te : d = 11.9 cms.


Vud = 2,307 - 0.1187 x 1043 = 2,183 kgs.

Cortante tomado por el Concreto :


Vc = 0,53 x f*c ^½ x b x d
Vc = 0.53 x 14.491377 x 100 x 11.9 = 9113 kgs.,
Ø Vc = 0.85 x 9112.8298 = 7746 kgs
Ø Vc > Vud //
CONCRETO TOMA EL CORTANTE ACTUANTE; EL ESPESOR DE LOSA ES ADECUADO.

V,- DETERMINACION DE LOS MOMENTOS DE FLEXION EN LAS FRANJAS CENTRALES

m=B/A Coeficientes Wu Luz Mo ( - )


Negativos L
Sup. 0.029
I A Inf. 0.029
Prom. 0.029 1604 4.425 910.81
Sup. 0.071
4.425 B Inf. 0.071
Prom. 0.071 1604 5.43 3351.7
5.43 1.23 Coeficientes Positivos Cargas Luz Momentos Mo (+)
Cm Cv Cm Cv L Mcm Mcv Total
Sup. 0.016 0.020
A Inf. 0.016 0.020
Prom. 0.016 0.020 924 680 4.425 289.5 266.3 555.8
Sup. 0.026 0.041
B Inf. 0.026 0.041
Prom. 0.026 0.041 924 680 5.43 707 820.5 1528
m=A/B Coeficientes Wu Luz Mo ( - )
Negativos L
Sup. 0.043
II A Inf. 0.049
Prom. 0.034 1604 4.425 1077.2
Sup. 0.052
4.425 B Inf. 0.046
Prom. 0.061 1604 4.55 2015.8
4.55 Coeficientes Positivos Cargas Luz Momentos Mo (+)
0.97 Cm Cv Cm Cv L Mcm Mcv Total
Sup. 0.025 0.035
A Inf. 0.029 0.040
Prom. 0.019 0.028 924 680 4.425 347.3 369.4 716.8
Sup. 0.019 0.024
B Inf. 0.017 0.022
Prom. 0.022 0.027 924 680 4.55 418.9 378.7 797.7
Carlos Ramos Ch / 2022
UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

m=A/B Coeficientes Wu Luz Mo ( - )


Negativos L
Sup. 0.061
III A Inf. 0.056
Prom. 0.064 1604 5.25 2844.2
Sup. 0.033
5.25 B Inf. 0.038
Prom. 0.041 1604 5.43 1951.2
5.43 1.03 Coeficientes Positivos Cargas Luz Momentos Mo (+)
Cm Cv Cm Cv L Mcm Mcv Total
Sup. 0.023 0.030
A Inf. 0.021 0.027
Prom. 0.020 0.032 924 680 5.25 500.9 599.8 1101
Sup. 0.020 0.028
B Inf. 0.022 0.031
Prom. 0.019 0.033 924 680 5.43 507.6 660.4 1168
m=A/B Coeficientes Wu Luz Mo ( - )
Negativos L
Sup. 0.069
IV A Inf. 0.074
Prom. 0.029 1604 5.25 1265.1
Sup. 0.022
5.25 B Inf. 0.017
Prom. 0.062 1604 4.55 2071.6
4.55 Coeficientes Positivos Cargas Luz Momentos Mo (+)
1.15 Cm Cv Cm Cv L Mcm Mcv Total
Sup. 0.028 0.045
A Inf. 0.030 0.049
Prom. 0.012 0.013 924 680 5.25 301.7 237.9 539.6
Sup. 0.009 0.014
B Inf. 0.007 0.012
Prom. 0.025 0.030 924 680 4.55 481 424.5 905.7

RESUMEN DE MOMENTOS :

185 239

3351.7 2016 2016 2016


555.8 717
2,742 2,742
910.81 £
509 1528 1077 798
1,960 1,179
1,960 1265 1,179

2844.2 1951.2 2072 2072 2072


1101 540
2,006 2,006 £
389 2844.2 1168 1265 906

910.81 1077
£

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

DISEÑO DEL REFUERZO .-

f*c = 245 kg/cm² As min = 0,0018 x h x b


fy = 4200 kg/cm² As min = 2.70 cm²
b = 100 cms a= 0.54 cm
da = 11.87 cms Mu min = 1155 kg - m dirección A
db = 11.23 cms Mu min = 1091 kg - m dirección B
h = 15 cms

DIRECCION A DIRECCION B
Mu As As diseño Mu As As diseño

185 0.41 2.70 509 1.20 2.70


239 0.53 2.70 389 0.92 2.70
556 1.24 2.70 1,528 3.60 3.60
717 1.60 2.70 1,168 2.75 2.75
1,101 2.45 2.70 2,742 6.46 6.46
540 1.20 2.70 2,006 4.73 4.73
1,960 4.37 4.37 798 1.88 2.70
1,179 2.63 2.70 906 2.13 2.70
2,016 4.75 4.75
2,072 4.88 4.88

DIAGRAMA DE REFUERZOS EN LOSA

2.70 2.70

2.70 2.70 2.70


6.46 4.75 6.46
2.70 3.60 2.70 2.70

4.37 2.70 2.70

2.70 2.70 4.73 2.70 4.88 2.70 4.73

2.75 2.70 2.70

4.37 2.70 2.70


2.70 2.70
6.46 2.70 4.75 6.46
2.70 3.60 2.70 2.70

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Carlos Ramos Ch / 2022


UNIVERSIDAD NACIONAL “ PEDRO RUIZ GALLO “
ESCUELA DE INGENIERIA CIVIL

Carlos Ramos Ch / 2022

También podría gustarte