Tema 02 Aprendizaje Significativo

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

Teoría del aprendizaje significativo

La Teoría propuesta por David Ausubel en el año de 1963, según


Rodríguez (2004), es una teoría psicológica del aprendizaje en el aula. Es
psicológica, pues se ocupa de los procesos que el individuo pone en juego
para aprender, haciendo referencia a lo que ocurre en el aula cuando los
estudiantes aprenden: la naturaleza de dicho aprendizaje, el conjunto de
condiciones necesarias para que se dé; sus resultados, y consecuente-
mente, su evolución.
En esta teoría se concibe al estudiante como un procesador activo
de la información, debido a que, la transforma y estructura. En este sen-
tido, el aprendizaje es sistemático y organizado, pues, es un fenómeno
complejo que no se reduce a simples asociaciones memorísticas. Esto su-
cede, cuando puede relacionarse la información de modo no arbitrario y
sustancial con lo que el estudiante ya sabe, si no posee un conocimiento
previo sobre un determinado contenido, carecerá de significado para él.
La perspectiva ausubeliana, considera que el aprendizaje significa-
tivo “es aquel que conduce a la creación de estructuras de conocimientos
mediante la relación sustantiva entre la nueva información y las ideas
previas de los estudiantes” (Díaz y Hernández; 2002: 39). De manera que,
un estudiante aprende significativamente, cuando modifica sus esque-
mas de conocimientos, relacionando la información con lo que ya sabe.
En este orden de ideas, la teoría de Ausubel señala que la genera-
ción de aprendizaje significativo requiere de dos condiciones fundamen-
tales. La primera, actitud potencialmente significativa de aprendizaje por
parte del estudiante y la segunda, presentación de un material potencial-
mente significativo.
Ahora bien, la condición relativa al material de aprendizaje, esta-
blece que este no debe ser arbitrario, sino caracterizarse por tener senti-
do en sí mismo, además, debe estar organizado lógicamente. Si la infor-
mación es presentada por el docente de manera desorganizada, con una
mala diferenciación entre los conceptos o con una inadecuada organiza-
ción jerárquica de los mismos, sin establecer relaciones claras entre sí,
los estudiantes no lograrán aprendizajes significativos.
En virtud de lo anterior, el material según Gimeno y Pérez (1992),
debe respetar tanto la estructura lógica de la disciplina de conocimien-
tos, como las particularidades de la estructura psicológica de los estu-
diantes a la cual va destinada, quienes deben poder comprenderlo desde
la estructura cognitiva que posee, pues, el material aprendido de forma
significativa es menos sensible a las interferencias a corto plazo y mucho
más resistente al olvido, por cuanto no se encuentra aislado a una orga-
nización jerárquica de los conocimientos referentes a la misma área te-
mática.
Por otro lado, en relación a la condición relativa al estudiante, se se-
ñala que éste debe presentar una actitud significativa para aprender, po-
seer una disposición interna para esforzarse y establecer relaciones per-
tinentes sobre el material conocido y el nuevo material, de acuerdo con
sus estructuras cognoscitivas.
En consideración a lo antes señalado, Díaz y Hernández (2002),
aseveran que puede haber aprendizaje significativo de un material po-
tencialmente significativo, pero también puede darse la situación, que el
estudiante aprenda por repetición debido a la falta de motivación o a su
disposición de aprender de otra forma, porque su nivel de madurez cog-
nitiva no le permite comprender contenidos de cierto nivel de compleji-
dad. En este aspecto, resaltan dos hechos:
a) La necesidad que tiene el docente de comprender los procesos
motivacionales y afectivos subyacentes al aprendizaje de los estudiantes,
así como, disponer de algunos principios y estrategias efectivas a ser
aplicados en clase.
b) La importancia que tiene el conocimiento de los procesos de de-
sarrollo intelectual y las capacidades cognitivas en las diversas etapas
del ciclo vital de los estudiantes.
En este sentido, una de las condiciones inherente al sujeto cognos-
cente, es la existencia de conceptos inclusores en las estructuras cogniti-
vas, que permite conciliar los nuevos conceptos. La inclusión comprende
dos procesos básicos: uno es la diferencia progresiva; ligada al aprendi-
zaje subordinado. Éste se promueve cuando a partir de conceptos más
generales, se pueden abordar los más específicos. La nueva idea se en-
cuentra subordinada a las ideas preexistentes en la estructura cognitiva
de cada estudiante.
La otra condición es el proceso de la reconciliación integrada, vin-
culada al aprendizaje supraordinado, y resulta ser inverso al aprendizaje
subordinado. En este caso, en la estructura cognitiva preexisten concep-
tos más específicos, entonces, debe producirse entre estos una reconci-
liación integradora, para que surja un nuevo concepto más general. La
comprensión requiere de la participación activa del sujeto, quien debe re-
conciliar las “diversas partes”.

También podría gustarte