Its Comas
Its Comas
Its Comas
TOPOGRAFIA, GEODESIA Y
ESTUDIOS DE SUELOS
PROYECTO:
UBICACIÓN:
DISTRITO : COMAS
PROVINCIA : LIMA
REGIÓN : LIMA
ESTUDIO N° T02
LIMA, ABRIL 2021
2J INGENIEROS INFORME TÉCNICO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN ABR 2021
SAC MZ. M1 LOTE 28 COOP. PRIMAVERA COMAS
INDICE GENERAL
1. GENERALIDADES
1.1 Introducción
1.2 Ubicación y accesos al área de estudio
1.3 Objetivo del estudio
1.4 Programa de Trabajos citados
2. INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
2.1 Fines de cimentación
3. ENSAYOS DE LABORATORIO
3.1 Ensayos Estándar
3.2 Ensayos Especiales
4. PERFIL ESTRATIGRÁFICO
5. ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN
5.1 Tipo y Profundidad de los Cimientos
5.2 Cálculo de la Capacidad Portante
5.3 Cálculo de Asentamiento
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
6.2 Recomendaciones
ANEXOS
1. GENERALIDADES
1.1 Introducción
resultados de los ensayos de laboratorio, con el fin de obtener la capacidad portante del
Comas, para llegar a la zona de estudio se sigue por la Av. Universitaria a la Altura del Parque
Zonal Sinchi Roca, por la Av. Jamaica hasta la Av. Retablo hasta la Calle 10 prosiguiendo por
El presente trabajo tiene por objetivo realizar el informe tecnico de suelos con fines de
Este estudio se ha realizado mediante una investigación geotécnica que involucra trabajos de
propuesta.
geotécnica.
• Conclusiones y recomendaciones.
2. INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
investigacion geotécnica que fue llevado a cabo en el mes de Abril del 2021. La profundidad
de investigación es la siguiente:
en estudio, para luego determinar la ubicación de la calicata para la obtención de las muestras
alteradas, con las que se determinarán las características geotécnicas del subsuelo con fines
de cimentación.
Se efectuaron 01 calicata de exploración a cielo abierto, las cual fue llamada C–1;
orientadas a la cimentación.
Las muestras fueron obtenidas de manera alterada ya que el tipo de material encontrado en
Luego de realizar una clasificación manual y visual de los estratos encontrados en cada
subsuelo.
Los ensayos de clasificación fueron realizados en laboratorios donde se cuenta con el material
necesario para la realización de las mismas, asi como los precidimientos normados de
procedimientos.
verificación de las profundidades de las cimentaciones de las columnas existentes que cuenta
Este ensayo tiene por objeto medir la densidad de un suelo en el terreno, para esto se
realizaron varios pasos, los cuales son la medición de la densidad de la arena suelta usada
Densidad
Sondaje Prof.
(gr/cm3)
El uso de este método está limitado generalmente a suelos en una condición de no saturados,
fácilmente), o estén en una condición de humedad tal que filtre al hoyo excavado.
3. ENSAYOS DE LABORATORIO
Con las muestras alteradas obtenidas en la exploración de campo, se realizaron los ensayos
Distribución Granulométrica
Sondaje Muestra Profundidad SUCS
% Grava % Arena % Finos
M–1 0.10 – 1.30 SC 0.0 72.1 27.9
C-1
M–2 1.30 – 2.50 GW 69.3 28.1 2.6
Ángulo
Sondeo Muestra Prof. (m) Densidad Fricción
ф
C–1 M–1 1.50 1.86 30°
4. PERFIL ESTRATIGRÁFICO
Nivel Freático
En el área de estudio una vez realizada la exploración a cielo abierto (calicata) se observó
5. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
A la profundidad antes mencionada los cimientos se apoyarán sobre estrato de grava de canto
rodado con presencia de material arenoso, cuyas características de resistencia están dadas
por su ángulo de fricción interna (°), la cual se puede determinar mediante el ensayo de Corte
Directo donde se mencionados en la Tabla N° 3, para una profundidad de 1.50m por debajo
1
qu =S c C N c + S B N + S q .q N q
2
Donde:
Fs = factor de seguridad = 3
Df = profundidad de cimentación
Ángulo
Parámetros
de Parámetro de ø Factores de Forma
Cimentación
Fricción
Df (m) 1.50 Nc 30.14 Sc 1.61
Ɣ (t/m3) 1.86 NƔ 22.40 SƔ 0.60
30°
Cohesión
0.00 Nq 18.40 Sq 1.58
(t/m2)
Evaluando en la fórmula de Terzaghi, para una cimentación cuadrada de 1.00m de lado y una
profundidad de desplante de 1.50m, lo que indica que se cimentará en el estrato de grava con
arena, en la siguiente tabla se muestra la capacidad portante obtenida para una profundidad
Ángulo de Capacidad
Ɣ (t/m3) Ancho de Zapata
Fricción Portante
1.00m x 1.00m 3.12 kg/cm2
30° 1.86 1.20m x 1.20m 3.20 kg/cm2
1.50m x 1.50m 3.32 kg/cm2
Se ha realizado la verificación por asentamiento elástico debiendo llegar como máximo, a una
elástico inicial según la Teoría de Elasticidad de Lambe y Whitman, 1969 (Ref. 3), está dada
por:
qB (1 − u 2 )
Si = If
Es
Donde:
Si = Asentamiento en cm
u= Relación de Poisson
B= Ancho de la cimentación
Parámetro Valor
u 0.25
Es (t/m2) 8000
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 CONCLUSIONES
los resultados de los ensayos de laboratorio, con el fin de obtener la capacidad portante
Comas.
debajo del nivel de piso terminado, lo cual nos indica que se cimentará en estrato de Grava
6.2 RECOMENDACIONES
• La capa mencionada de arena arcillosa con escasa presencia de grava, posee menor
capacidad portante comparado con la capa encontrada debajo de la capa mencionada, por
• La segunda encontrada es de tipo grava con arena (GW), la cual posee mejores
los cálculos realizados para un desplante de 1.50m se encontró la capacidad portante como
sigue:
Ángulo de Capacidad
Ɣ (t/m3) Ancho de Zapata
Fricción Portante
1.00m x 1.00m 3.12 kg/cm2
30° 1.86 1.20m x 1.20m 3.20 kg/cm2
1.50m x 1.50m 3.32 kg/cm2
• Por lo que es más recomendable realizar las futuras cimentaciones a dicha profundidad y
en la capa de Grava con Arena (GW), por poseer mejores propiedades físicas y mecánicas,
DATOS DE TERRENO:
DATOS DE LABORATORIO
DENSIDAD DE SUELO
Humedad
do
3" 76.200 0.0 0.0 0.0 100.0 20.00
0.00
3/8" 9.520 0.0 0.0 0.0 100.0 10.00 100.00
Número de golpe
Nº 4 4.760 0.0 0.0 0.0 100.0
Nº 10 2.000 42.2 8.3 8.3 91.7
Nº 20 0.840 75.2 14.7 23.0 77.0
Nº 40 0.425 85.2 16.7 39.7 60.3 Distribución Granulométrica
Nº 60 0.250 63.2 12.4 52.1 47.9
Nº 140 0.106 47.1 9.2 61.3 38.7 GG% 0.0
% Grava
Nº 200 0.075 55.2 10.8 72.1 27.9 GF% 0.0 0.0
Contenido de Humedad ASTM-D2216 (%) 3.72 AG% 8.3
Límite Líquido ( LL ) ASTM-D423 (%) 16 % Arena AM% 31.4
Límite Plástico ( LP ) ASTM-D424 (%) 9 AF% 32.4 72.1
Indice Plástico ( IP ) (%) 7 % Finos 27.9
Clasificación ( S.U.C.S. ) : SC
Clasificación ( AASHTO ) :
Indice de Grupo :
Nombre de grupo : Arena arcillosa
Descripción ( AASHTO ) : BUENO
Observaciones:
CURVA GRANULOMETRICA
Arena Grava
Limo y Arcilla
Fina Media Gruesa Fina Gruesa
0.074 0.420 2.00 4.76 19.10 76.20
100
80
% acumulado que pasa
60
40 C - 1/M - 1
20
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Diametro de las partículas (mm)
ENSAYOS ESTÁNDAR DE CLASIFICACIÓN
2J INGENIEROS SAC NPT 339-128 - ASTM D422 CONTENIDO HUMEDAD NPT 339-127 - ASTM D2216
Humedad
do
3" 76.200 0.0 0.0 17.3 100.0 20.00
0.00
3/8" 9.520 63.3 6.6 62.9 37.1 10.00 100.00
Número de golpe
Nº 4 4.760 60.7 6.4 69.3 30.7
Nº 10 2.000 48.8 5.1 74.4 25.6
Nº 20 0.840 79.2 8.3 82.7 17.3
Nº 40 0.425 65.8 6.9 89.6 10.4 Distribución Granulométrica
Nº 60 0.250 40.1 4.2 93.8 6.2
Nº 140 0.106 25.1 2.6 96.4 3.6 GG% 56.3
% Grava
Nº 200 0.075 9.3 1.0 97.4 2.6 GF% 13.0 69.3
Contenido de Humedad ASTM-D2216 (%) 1.58 AG% 5.1
Límite Líquido ( LL ) ASTM-D423 (%) - % Arena AM% 15.2
Límite Plástico ( LP ) ASTM-D424 (%) NP AF% 7.8 28.1
Indice Plástico ( IP ) (%) - % Finos 2.6
Clasificación ( S.U.C.S. ) : GW
Clasificación ( AASHTO ) :
Indice de Grupo :
Nombre de grupo : Grava bien gradada con arena
Descripción ( AASHTO ) : BUENO
Observaciones:
CURVA GRANULOMETRICA
Arena Grava
Limo y Arcilla
Fina Media Gruesa Fina Gruesa
0.074 0.420 2.00 4.76 19.10 76.20
100
80
% acumulado que pasa
60
40 C - 1/M - 2
20
0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Diametro de las partículas (mm)
ENSAYO CORTE DIRECTO
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
2J INGENIEROS SAC
Estudios de EMS y Geotecnia
Sondaje : C-1
Muestra: M-1
Prof.(m): 1.50 m
Clasf.: GW
Ensayo Nº : I II III
DATOS INICIALES:
Area del espécimen (cm2) 28.27 28.27 28.27
Volumen del espécimen (cm3) 56.55 56.55 56.55
Densidad húmeda inicial (gr/cm3) 1.88 1.88 1.88
Densidad seca inicial (gr/cm3) 1.85 1.85 1.85
Cont. de humedad inicial (%) 1.60 1.60 1.60
DATOS FINALES:
Densidad húmeda final (gr/cm3) 2.03 1.91 1.88
Densidad seca final (gr/cm3) 2.00 1.88 1.85
Cont. de humedad final (%) 1.60 1.60 1.60
DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO DE CORTE ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO DE CORTE
3.00
III 3.50
2.50
2.00
2.50
y = 0.6377x - 0.006
1.50 2.00
II
1.50
1.00
1.00
I f = 30.00º
0.50 0.50 c = 0.0 Kg /cm2
0.00
0.00 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
Deformación (%)
ANEXO II
PANEL FOTOGRÁFICO
2J INGENIEROS INFORME TÉCNICO DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACIÓN ABR 2021
SAC MZ. M1 LOTE 28 COOP. PRIMAVERA COMAS
FOTOGRAFIA N° 1 y N° 2.-