Escuelas de Administracion
Escuelas de Administracion
Escuelas de Administracion
1. INTRODUCCION
Desde que los hombres empezaron a intentar a trabajar juntos se comienza o desarrolla el
pensamiento administrativo aunque con una relativa imperfección. Son numerosas y muy
diferentes contribuciones de autores y especialistas han dado como resultado diferentes enfoques
de la administración los cuales han originado el surgimiento de la "selva de las teorías
administrativas". Ya en el siglo XX la teoría moderna de la administración empieza a ser nombrada
aunque años atrás se habían visto los avances.
En el siguiente informe veremos los distintos tipos de enfoques de la administración, se darán a
conocer pensamientos administrativos los cuales nos ayudarán a despejar algunas de nuestras
dudas.
2. OBJETIVO
•
Conocer las diferentes escuelas de la administración sus enfoques administrativos, sus fundadores
y las características principales de cada escuela.
3. MARCO TEÓRICO
Aportes a la Administración
Taylor se propone poner al descubierto que existe un enorme desperdicio de tiempo de trabajo social
debido al desconocimiento por parte de los administradores de la ciencia del trabajo y a las
relaciones que prevalecen en las empresas que hacen que los obreros simulen trabajar.
Presenta los principios cuya aplicación estarían en condiciones de proporcionar a sus agentes el
máximo de prosperidad.
División y especialización del trabajo: con lo cual el trabajador debe responder por
cuotas o volúmenes de producción, previamente asignados
Los supervisores se emplean para controlar los empleados y asegurar que ellos
sigan los métodos prescritos
Incentivos salariales al trabajador: Asignación de tarifas de remuneración por unidad
producida más allá de la cuota establecida.
1. inspección
2. medidor de tiempos
3. medidor de rapidez
5. escibiente de circulación
Principio de control: se debe controlar el trabajo para asegurarse que éste se realice de
acuerdo con las normas y planes establecidos.
Principio de excepción: implica que el supervisor debe atender los problemas de los
operarios sólo cuando se desvían de lo planeado.
Su meta es lograr mediante la aplicación de estos principios el máximo de productividad. Su punto
de partida es el estudio científico del trabajo. Cuyo objetivo es la construcción de una fórmula
identificada como The one way of the job, es decir, el mejor método para hacer el trabajo.
El concepto de un estudio de tiempo fue primero propuesto por en 1881. Un estudio de tiempo y
movimientos ETM, investiga sistemáticamente un trabajo en particular, para ello retoma los pasos
básicos de la investigación científica empírica esto es: la observación, la síntesis, la determinación
de leyes y la comprobación.
El estudio científico del trabajo ECT consiste básicamente en:
Analizar de manera detallada la serie exacta de los movimiento que un obrero realiza en la
ejecución de un trabajo;
Medir con un cronómetro el tiempo exacto que demora cada uno de estos movimientos;
Por último construir la serie exacta de movimientos e instrumentos que se deben emplear la
cual se constituirá en el método estándar a aplicar para lograr el máximo de eficiencia en el
trabajo estudiado.
El ECT conjuga el empleo de tres variables conexas con las especificaciones del cuerpo humano;
estas variables son:
Principales exponentes
1.División de Trabajo: Cuanto más se especialicen las personas, con mayor eficiencia
desempeñarán su oficio. Este principio se ve muy claro en la moderna línea de montaje.
2.Autoridad: Los gerentes tienen que dar órdenes para que se hagan las cosas. Si bien la
autoridad formal les da el derecho de mandar, los gerentes no siempre obtendrán obediencia, a
menos que tengan también autoridad personal (Liderazgo).
3.Disciplina: Los miembros de una organización tienen que respetar las reglas y convenios que
gobiernan la empresa. Esto será el resultado de un buen liderazgo en todos los niveles, de
acuerdos equitativos (tales disposiciones para recompensar el rendimiento superior) y sanciones
para las infracciones, aplicadas con justicia.
4.Unidad de Dirección: Las operaciones que tienen un mismo objetivo deben ser dirigidas por un
solo gerente que use un solo plan.
Unidad de Mando: Cada empleado debe recibir instrucciones sobre una operación particular
solamente de una persona.
6.Subordinación de interés individual al bien común: En cualquier empresa el interés de los
empleados no debe tener prelación sobre los intereses de la organización como un todo.
7.Remuneración: La compensación por el trabajo debe ser equitativa para los empleados como
para los patronos.
8.Centralización: Fayol creía que los gerentes deben conservar la responsabilidad final pero
también necesitan dar a sus subalternos autoridad suficiente para que puedan realizar
adecuadamente su oficio. El problema consiste en encontrar el mejor grado de centralización en
cada caso.
9.Jerarquía: La línea de autoridad en una organización representada hoy generalmente por
cuadros y líneas de un organigrama pasa en orden de rangos desde la alta gerencia hasta los
niveles más bajos de la empresa.
10.Orden: Los materiales y las personas deben estar en el lugar adecuado en el momento
adecuado. En particular, cada individuo debe ocupar el cargo o posición más adecuados para él.
11.Equidad: Los administradores deben ser amistosos y equitativos con sus subalternos.
12.Estabilidad del personal: Una alta tasa de rotación del personal no es conveniente para el
eficiente funcionamiento de una organización.
13.Iniciativa: Debe darse a los subalternos libertad para concebir y llevar a cabo sus planes, aún
cuando a veces se comentan errores.
14.Espíritu de equipo: Promover el espíritu de equipo dará a la organización un Sentido de unidad.
Fayol recomendaba por ejemplo, el empleo de la comunicación verbal en lugar de la comunicación
formal por escrito, siempre que fuera posible.
En otras palabras, la Primera Guerra Mundial levantó una necesidad de aumentar la productividad
reduciendo las disputas industriales, ausentismo, y regularizando las condiciones de los
trabajadores.
Con los trabajos de H. Munsterberg, fundador de la sicología industrial, se dio como resultado de
movimiento político- socio-económico de la época un cambio de cultura agrícola a cultura
industrial, crítica a las teorías clásicas y científicas de la administración y la organización.
(demasiado racionales, rígidas).
El movimiento de las Relaciones Humanas se inició con pruebas para la selección de personal con
respecto a los aspectos físicos y su relación con las condiciones físicas del lugar del trabajo y
establecer cuáles son las causas del aburrimiento por el trabajo repetitivo.
Este movimiento logró cambiar la concepción tayloriana de la relación laboral, la cual concebía al
hombre como un "apéndice" de la máquina y sólo trabaja por dinero.
Se cristalizó la teoría en los experimentos de la plantaHaw thorne (1924-1932), realizados por E.
Mayo y su equipo de trabajo.
Mary Parker Follett nació en Quincy, Massachusetts en una familia de cuáqueros (secta religiosa).
Durante los próximos 20 años ella dedicó su vida a los problemas sociales y frecuentemente fue
buscada por asociaciones nacionales por sus ideas innovadoras y las estrategias por luchar con
los problemas rebeldes.
Por sus acciones fue invitaciones a servir en arbitraje de las relaciones industriales, aborda el tema
del salario mínimo
Aportes a la administración.
Dirección: "El Líder es el que puede organizar la experiencia del grupo así consigue el poder
lleno del grupo. El líder hace al equipo con esta habilidad crea poder de grupo en lugar de
expresar un poder personal. "
Poder: "Usted no puede coordinar un propósito sin considerar las vías de desarrollo, como
parte del mismo proceso. Algunas personas quieren darles una participación a los obreros llevando
a cabo el propósito de la planta y no ven que involucra una porción creando el propósito de la
planta. "
•
Coordinación: "La responsabilidad colectiva no es algo que usted puede sumarlas todas una
por una. . La responsabilidad colectiva no es una cuestión de agregar para no entretejer, una
materia de modificación recíproca provoca el entretejiendo. "
•
Conflicto: "Así nosotros no tendremos miedo al conflicto, pero no reconocer eso, es una
manera destructiva del trato en tales momentos y una manera constructiva. Chocar en el momento
del conflicto y enfocando la diferencia puede ser una señal de salud, una señal de progreso. "
•
Dirección: "Y ése siempre es nuestro problema, no cómo conseguir mando de las personas,
pero, si cómo todos juntos podemos ganar dirección de una situación. "
Mary Parker Follett consideró las realidades prácticas de las relaciones en las organizaciones y
sus impactos en la dinámica. Ella se refirió a las "unidades" y las "co-relaciones" dentro de las
organizaciones como las fuerzas de tendencia. Hoy, se conoce como una Perspectiva de los
Sistemas.
Elton Mayo realizó los experimentos en la planta de la Western Electric, localizada en Hawthorne
(de allí el nombre de su investigación) durante los años de 1924 a 1933.
En 1928, entró Elton Mayo como director del experimento de la compañía Western Electric, realizó
las siguientes actividades:
Eliminación de todas las mejoras, lo cual, no influyó en la reducción de la productividad. Mayo
anunció que el resultado había sido influenciado por el factor psicológico de los empleados, ya que
habían sido puesto sobre anuncio sobre la importancia del experimento.
Interrogó a los empleados con el fin de saber por parte ellos a que se debía el incremento de la
productividad.
Los empleados aludieron al incremento de la productividad como respuesta al honor de haber sido
seleccionados (supuesto de Mayo) y a la ausencia de capataces que les infundían miedo.
La respuesta de los empleados llevó al equipo de Elton Mayo a realizar un segundo experimento
con base en la herramienta de la entrevista a los empleados, para ello seleccionó una muestra de
22.000 trabajadores, de los 40.000 con los que contaba la Western Electric Co.
Los sentimientos, estados de ánimo y factores subsecuentes ejercen una influencia decisiva sobre
la productividad. Con frecuencia el hombre tiene una conducta ilógica e irracional.
Los obreros no están en condiciones de detectar las condiciones de sus su descontento y, por lo
tanto, durante la entrevista es necesario ayudarlos a determinarlas, porque muchas de estas
causas se debían a las particularidades de su carácter, a las relaciones con su familia y otras
circunstancias.
Se descubrió que la entrevista servía de terapia, porque la gente se desahogaba hablando de su
problema y lograba una "descarga emocional" que "calmaba tensiones emocionales".
El experimentó demostró que junto con los sentimientos personales existen "actitudes
grupales"
Debido a las críticas hechas tanto por la teoría clásica por su mecanismo, como la teoría de las
relaciones humanas en la década de 1940, surge la teoría de la burocracia en la administración. La
Teoría Burocrática podemos definirla como una forma de organización que se basa en las
conductas racionales para alcanzar objetivos.
Se considera como fundador de esta teoría al sociólogo Max Weber.
Fue un científico social alemán, uno de los fundadores de sociología moderna. Según Max Weber,
a cada tipo de organización corresponde también un tipo de autoridad, donde los principales son
los que a continuación se definen:
Autoridad tradicional. Cuando los subordinados consideran que las ordenes de los
superiores son justificadas por qué esa fue siempre la manera como se hicieron las cosas
(empresas familiares, artesanales), en jefe impone el poder en todo.
Autoridad carismática. En esta los subordinados aceptan las operaciones del superior como
justificadas, a causa de la influencia de la personalidad y del liderazgo del superior con el cual se
identifican, la legitimación de la autoridad se produce de las características personales
carismáticas del líder y de la devoción y arreglo que consigue imponer a sus seguidores.
Autoridad racional, legal o burocrática. Es cuando los subordinados aceptan las ordenes de
los superiores como justificadas, porque están de acuerdo con su conjunto de normas que
consideran legítimos, y de los cuales se deriva el poder de mando.
Dentro de las ventajas que podemos encontrar en esta teoría, las principales son la racionalidad
con que se actúa para lograr objetivos, la precisión en el conocimiento de los deberes y su correcta
aplicación, ya que cada uno sabe lo que debe hacer, como debe hacerlo. Las órdenes se entregan
en forma escrita y solo la recibe quien debe recibirla, lo que a la vez reducen los errores. Existe
menos fricción entre los trabajadores, ya que cada funcionario sabe lo que se espera de él y
cuáles son los límites entre sus responsabilidades y las de los demás, y existe una subordinación
de los más nuevos respecto de los más antiguos de modo que el superior pueda tomar decisiones
que afecten al nivel más bajo.
Existe un alto nivel de confiabilidad, ya que el negocio es conducido de acuerdo con las reglas
conocidas, y un gran número de casos similares se tratan metódicamente dentro de la misma
manera sistemática.
Chester Barnard nació en Massachusetts. La cualidad de Barnard fue haber pasado de la práctica
a la teoría sin tener un marco conceptual previo, siendo ejecutivo exitoso en New JJersey Bell
Telephone Company.
En 1938, escribió las funciones del ejecutivo, en donde discierne sobre la autoridad. Fue el primero en
visualizar la organización como un sistema social, influido por Weber y los teóricos de la Escuela de las
Relaciones Humanas.
Aportes a la Administración.
Barnard consideró que el ejecutivo debe cumplir con las siguientes funciones:
Para que la autoridad sea aceptada por parte del subordinado, se deben de configurar cuatro
condiciones:
La teoría estructuralista surgió en la década de 1950, como una orientación hacia la sociología
organizacional, y básicamente busca interrelacionar las organizaciones con su ambiente externo,
que es la macro sociedad (sociedad organizacional), caracterizada por la interdependencia entre
las organizaciones (hombre organizacional). El estructuralismo se preocupa por el todo y por la
relación de las partes en la constitución del todo.
Esta teoría se originó principalmente por los siguientes factores:
La oposición que ya existía entre la teoría clásica y la teoría de las relaciones humanas. Se
necesitaba abarcar los aspectos que eran considerados por la una e ignorados por la otra y
viceversa.
La necesidad de considerar la organización como una unidad social grande y compleja en
la que interactúan muchos grupos sociales que comparten algunos de los objetivos de la
organización
Era necesario dar un nuevo concepto de estructura. Es decir, la estructura se mantiene aun
cuando se altera uno de sus elementos o relaciones.
La teoría de las contingencias o también llamada situacional, intenta dar respuesta a las
contingencias o situaciones diarias de una empresa, institución o grupo de personas que trabajan
para lograr metas en común utilizando la menor cantidad de recursos para lograr los mejores
resultados en tiempos a corto y mediano plazo. Para esto se usan métodos de otras escuelas
administrativas según la situación que se esté viviendo.
Para algunos autores, el enfoque contingencial permite tener la mente abierta para obtener buenos
resultados ante una situación cualquiera, evitando utilizar un esquema más cerrado en sus
conceptos o soluciones.
Esta teoría da real importancia al ambiente, entendiéndose como tal a “…todo aquello que
envuelve externamente una organización (o un sistema). Es el contexto dentro del cual una
organización está inserta”. El ambiente podemos entenderlo como aquellas instituciones de
cualquier tipo que rodean a la empresa y que de algún modo pueden afectarla.
Para que pueda desarrollarse este tipo de administración, la empresa debe tener objetivos claros a
corto, mediano y largo plazo, pero tienen que ser objetivos factibles de cumplirse. Luego debe
darse a los objetivos institucionales, el organigrama, los beneficios, y reglas de la institución, a los
trabajadores para lograr resultados en conjunto.
La teoría de contingencia espera tener como resultado la comprensión de las relaciones que
se desarrollan entre los subsistemas que conforman cada empresa en particular.
En cuanto al origen de esta teoría, en 1920, Mary Parker Follet , presenta la inquietud de que se
puede obtener mejores resultados en una empresa si se toma en cuenta la situación en que se
encuentra la misma y sus trabajadores. Dentro de esta teoría existe un modelo propuesto por
Mckinsey and Company. Este modelo da a conocer los elementos básicos de la teoría de la
contingencia, que son los siguientes: estrategia, estructura, sistemas, staff, estilo, habilidades y
metas superiores, que en deben actuar interdependientemente entre sí para el logro de los
objetivos o metas.
No presenta técnicas ni pautas establecidas previamente a seguir frente a los obstáculos que
pueda enfrentar una empresa
Organización
Dirección
Control
El punto fundamental de esta teoría es definir la administración como una ciencia social.
Organización Lineal.
Organización funcional.
Organización línea-staff
La organización lineal es el tipo de organización más antigua y más simple. Se basa en el principio
de la unidad de mando, cuyas características principales son la autoridad única basada en la
jerarquía, los canales formales de comunicación, la centralización de las decisiones y su
configuración claramente piramidal. Su estructura es simple y de fácil comprensión y permite
facilidad de implantación y adecuación a organizaciones pequeñas. Por otra parte, impide las
innovaciones por su rigidez funcional, enfatiza y exagera la función de jefatura y de mando, pues
supone la existencia de jefes capaces de hacerlo y saberlo todo, lo que dificulta la cooperación e
iniciativa de los trabajadores.
3.7.1.2 Organización Funcional
Este enfoque considera a las empresas como unidades que se relacionan entre sí y con el medio
ambiente, y que forman un sistema, que a la vez pertenece a uno mayor.
La T.G.S. (Teoría general de Sistemas) considera que cuando se piensa en un sistema se deben
tomar en cuenta las siguientes premisas:
Las funciones de un sistema dependen de su estructura; según como esté estructurado el sistema
éste realizará sus funciones.
Los sistemas siempre pertenecen a otro mayor, es decir, siempre están dentro de otro sistema.
Al iniciarse la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña afrontó nuevos e intricados problemas con
urgencia para resolverse ellos formaron los primeros equipos interdisciplinarios de Investigación de
Operaciones (IO). A raíz de su éxito varios países formaron equipos similares.
Terminada la guerra, se comenzó a aplicar la Investigación de Operaciones a los problemas
industriales. Estaban iniciándose nuevas tecnologías, nuevos desarrollos en comunicaciones y
transporte, lo que condujo a los empresarios a utilizarla como herramienta administrativa para la
solución de problemas.
En el momento actual, ese enfoque en la soluciones de problemas comienza con la conformación
del grupo interdisciplinario, quienes formulan el modelo matemático que simula el problema, en
donde se muestra en forma simbólica todos los factores relevantes relacionados con el problema y
sus interrelaciones y el comportamiento de las variables cuando éstas se modifican.
Algunas herramientas usadas en la Investigación de operaciones son:
La toma de decisiones es parte del diario vivir del administrador, ésta debe ser una secuencia
lógica y sistémica que permita optar por la mejor alternativa de una serie que se presentan para
solucionar un problema o aprovechar una alternativa. El proceso sugerido por los matemáticos
consiste en:
3.11 EL NEOHUMANORRELACIONISMO
Psicólogo nacido en Brooklyn, Nueva York en 1908, falleció en 1970 de un ataque cardíaco.
Maslow considera que las necesidades humanas dan forma de una jerarquía, que comienzan en
orden ascendente desde las necesidades inferiores hasta las superiores y concluyó que cuando un
conjunto de necesidades ha sido satisfecha cesa de ser una motivación.
Necesidades de seguridad: Son necesidades de sentirse libre de peligros físicos y del temor
de perder el trabajo, la propiedad, alimento, abrigo o habitación.
Necesidades sociales: Son las necesidades de aceptación propia y ser aceptados por los
diferentes grupos sociales: amigos, compañeros de trabajo, agremiaciones,
etcétera.
Necesidades de estima: Una vez que las personas comienzan a satisfacer sus necesidades
de pertenencia tienden a desear estimarse ellos mismos y que otras personas los estimen. Esta
clase de necesidad produce satisfacciones como poder, prestigio, posición y confianza en sí
mismo.
Necesidad de autorrealización; Maslow consideró que ésta era la necesidad superior en su
jerarquía. Es el deseo de convertirse en lo que cada quien es capaz de convertirse; de maximizar
el propio potencial y lograr algo.
Herzberg publicó en 1965 sus investigaciones conocidas como Las Motivaciones y los factores
higiénicos, en donde, además de la teoría dual sostiene que los factores motivadores dan
satisfacción cuando aparecen y no producen insatisfacción cuando desaparecen.
Los factores higiénicos, en cambio, no dan satisfacción al presentarse pero producen
insatisfacción cuando desaparecen. Por eso, Herzberg los denominó saludables.
El optimista: Quién confía en el trabajador y piensa que el ser humano tiene amor y se
autorrealiza en el desempeño de sus tareas, al cual la encasilla dentro la teoría "Y".
4. CONCLUSIONES
Se puede decir que la administración ha pasado por diferentes etapas a través del tiempo, y son
muchas las teorías que forman cada una de las Escuelas, tantas como autores, que han integrado
sus ideas a las teorías ya existentes. Y es que, no todos los autores, ni todas las escuelas son
contemporáneas, es por eso que algunas ya casi no son utilizadas, porque la administración es
una ciencia de carácter más dinámico, que va variando con el transcurso del tiempo. Unas teorías
ponen énfasis en la organización, otras en las máquinas y el modo de utilizarlas con el objetivo de
aumentar los niveles de producción, finalmente, hay otras, que apoyadas por otras ciencias, como
la psicología y la sociología han puesto un interés mucho mayor en el hombre.
El desarrollo que tiene una empresa a nivel nacional e internacional se ha ido dando desde tiempo
atrás, esto es como un juego donde hay que tener buenas estrategias para poder desafiar al
competidor, para saber ganar y ser reconocido. Es criterio de cada empresa la teoría que utiliza,
pues todas son válidas según el ámbito que más valoren, sin embargo, actualmente hay una
tendencia a valorar a las personas, que son en definitiva la base de cualquier organización, no tan
sólo económico sino de cualquier otra índole. Sin embargo, aún en nuestra época no se puede
hablar de una teoría administrativa universal.
Aquí observamos una tabla resumen
5.BIBLIOGRAFÍA
http://html.rincondelvago.com/escuelas-de-la-administracion.html
http://intraremington.remington.edu.co/admon/und3ind.htm
http://www.monografias.com/trabajos2/printeoadmin/printeoadmin.shtml