Universidad Abierta y a Distancia de Mexico

Licenciatura en Seguridad Pública

Asignatura

DERECHO PROCESAL PENAL

Unidad 2

Docente: Nora Esquivel Huerta

Alumna: Erica Baltazar Martínez
Matricula: ES1921007448
Grupo: SP-SDPP-2102-B2-001
07/11/2021

Unidad 2. Procedimiento Penal Mixto Mexicano

U2. Evidencia de aprendizaje: Construcción de una averiguación previa
 Modelo de averiguación previa
Introducción
La averiguación previa es la primera etapa del procedimiento penal que se desarrolla ante la
autoridad del Ministerio Público que se convierte en parte procesal cuando ejercita la acción. La
indagación comienza con la noticia del crimen obtenida con la denuncia o querella, y culmina
con el ejercicio de la acción penal y la resolución de no ejercicio, archivo o sobreseimiento
administrativo. La averiguación previa recibe también el nombre de fase preparatoria del
ejercicio de la acción penal, porque el Ministerio Público realiza distintas acciones de
investigación con el propósito de consignar ante el juez al presunto responsable del delito. La
finalidad de la averiguación previa se desprende de su fundamento constitucional,
específicamente del artículo 21, que entre otras cosas preceptúa lo siguiente: Este precepto
constitucional prescribe la atribución del Ministerio Público de investigar y perseguir delitos, esta
atribución se refiere a dos momentos procedimentales: el preprocesal y el procesal; el
preprocesal abarca precisamente la averiguación previa, constituida por la actividad
investigadora del Ministerio Público, tendiente a decidir sobre el ejercicio abstención de la
acción penal; el mencionado artículo 21 Constitucional otorga por una parte una atribución al
Ministerio Público, la función investigadora auxiliado por la Policía Judicial; por otra, una
garantía para los individuos, pues solo el Ministerio Público puede investigar delitos, de manera
que la investigación se inicia a partir del momento en que el Ministerio Público tiene
conocimiento de un hecho posiblemente delictivo, a través de una denuncia, una acusación o
una querella, y tiene por finalidad optar en sólida base jurídica, por el ejercicio o abstención de
la acción penal, no necesariamente ejercitar la acción penal.

Etapa de la averiguación previa.

Denuncia
Inicio de la Averiguación Previa
Posible delito

Querella

Periodo de Investigación

Resolución

Reserva Ejecución de la acción penal

Aparecen Datos
Idóneos Consignación
Transcurso del tiempo
Pasa a la etapa de
Preinstrucción
Prescripción de la acción
penal
En la presente actividad veremos por medio de un caso hipotético un ejemplo de cómo se
estructura la averiguación previa, distinguir los diferentes actos de investigación para acreditar
el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del imputado e Identificar los actos de
investigación que realiza el policía.

AVERIGUACION. PREVIA NÚM: TLA/ZAP/-1/T1/3679/08-11-2021

Resumen

La mañana del día 5 de abril del año 2012, siendo aproximadamente las 11:00 horas., la señora
CARLOTA SERRALDE, debido a complicaciones cardiacas, fue trasladada a la sala de
urgencias del sanatorio “TU SALUD ES PRIMERO”, ubicado en esta Ciudad de México,
paciente que al día siguiente 6 de abril, en punto de las 14:30 horas fue clínicamente
diagnosticada en estado de muerte, por lo que su cuerpo fue enviado al depósito de cadáveres
de dicho hospital; siendo el caso que llegada la tarde de dicho día, a eso de las 19:30 horas., un
joven camillero de escasos cinco días de haber entrado a laborar (identificado como
GAUDENCIO CHIGO TOVAR), sin estar enterado del diagnóstico médico de muerte (por ser él
el encargado de llevar los cuerpos sin vida a la morgue del hospital), fue sorprendido por un
guardia de seguridad mientras sostenía relaciones sexuales con el cadáver de la paciente
“Carlota” que ya se encontraba en la morgue. Habiendo pasado escasas dos horas y media
después de los hechos (a cinco horas de ser certificada muerta), el forense notó que el cadáver
de LUZ MILAGRO ARMENTA se movía al hacerle un corte con el bisturí, por lo que justo
minutos antes de que se le practicara la autopsia despertó y se dieron cuenta que nunca murió,
sino que estaba viva. Gracias a la revisión de un video de circuito cerrado del hospital, el
director del centro hospitalario, Dr. RUPERTO SUAREZ ARMENTA, puedo corroborar que era
cierta la grave imputación que hizo el guardia de seguridad contra el joven camillero, razón por
la cual se pudo incoar acción penal contra dicho camarista.

AGENTE INVESTIGADOR DEL MINISTERIO PUBLICO DEL FUERO COMÚN, ZONA NORTE.
PRESENTE
En relación a los hechos de violación cometido en contra de CARLOTA SERRALDE, pongo en
conocimiento de esa Representación Social que con fecha de hoy me mandaron a la clínica “TU
SALUD ES PRIMERO”, ubicada en esta Ciudad de México, recabando la siguiente información.
Fui el primer policía en llegar al lugar a las 19:50 horas, del día 06 de abril de 2012, y mi
intervención policial se originó con motivo de que recibí una llamada de auxilio por medio del
número de emergencias 911, donde me comunicaron que en ese hospital al parecer había
ocurrido la violación de una mujer. Al llegar, vi a dos personas al parecer médicos a la entrada
del edificio quienes se encontraban platicando entre sí. Más adelante, en el pasillo del hospital,
se encontraba un guardia de seguridad privada (que más tarde se identificó como RUPERTO
SUAREZ ARMENTA) quien me señaló que en el interior del baño que él mismo resguardaba se
encontraba una tercera persona del sexo masculino que instantes antes había sorprendido
teniendo sexo con una difunta, y a quien había sometido tendido boca abajo en el piso, por lo
que ingrese al sanitario de hombres encontrando a un joven limpiándose los genitales, por lo
que le puse las esposas y le indiqué al guardia privado que siguiera vigilando al detenido
mientras llegaban mis compañeros de corporación
Al acercarme a los dos médicos quienes ya se encontraban cerca la entrada a una sección
identificada como la morgue, uno de ellos de nombre HECTOR DURAN OLVERA, me indicó
que en el interior de ese lugar se encontraba el depósito de los cadáveres, y que ahí se
localizaba el cuerpo de la mujer que minutos antes había sido abusada sexualmente por el
hombre sometido por el guardia de seguridad. Y fue que al observar a la mujer me pude dar
cuenta que no se movía, estaba inerte en la camilla por los que no pude sino pensar que sin
duda estaba muerta; sin embargo, horas más tarde tuve conocimiento de que la mujer no
estaba muerta y había revivido. En ese momento fue que llegaron varios agentes policiacos
más y me ayudaron a controlar el lugar de los hechos, esposando al sospechoso, que
respondía al nombre de GAUDENCIO CHIGO TOVAR. Minutos más tarde en el lugar de los
hechos platiqué con los testigos HECTOR DURAN OLVERA y RUPERTO SUAREZ ARMENTA,
incluso tuve la oportunidad de platicar con la agraviada CARLOTA SERRALDE, por lo que al
presente informe adjunto las entrevistas realizadas a las personas de referencia. La agraviada
en ese momento me hizo entrega de su ropa íntima consistente en una pantaleta marca vanity,
color crema, con manchas al parecer de semen, evidencia física identificada, que fije, recolecte,
embale y rotule en una bolsa de plástico bajo el número E-12013/13.
Entrevista a HECTOR DURAN OLVERA recabada el día seis de abril de dos mil doce, quien
refirió:
Soy el director y propietario del hospital “TU SALUD ES PRIMERO”, yo he establecido una
reputación como persona que ha tenido ninguna problemática en el servicio médico, por lo que
los requisitos para las contrataciones son muy rigurosos incluso para el ingreso del personal
administrativo. Desafortunadamente le di empleo hace una semana a un joven de nombre
GAUDENCIO proveniente de una comunidad que se localiza en el poblado de Santa Rosa,
Estado de México, a quien contraté como camillero.
El día de ayer a las 11:00 horas fue internada por dificultades del corazón la señora CARLOTA
SERRALDE, personalmente fui el médico tratante de dicha persona ya que soy el especialista
de cardiología, siendo que pasada unas 4 horas desde su internamiento la paciente tuvo
algunas complicaciones cardiacas entrando en estado de coma, y tras multitud de intentos de
hacerla despertar junto con mi colega ALBERTO SANTIAGO TELLEZ advertimos que ya no
respiraba ni presentaba signos vitales, por lo que al día siguiente a las 14:30 horas, la dimos por
muerta expidiendo el certificado correspondiente, situación que les informe de inmediato a sus
familiares, quienes estuvieron conformes con la diagnosis. De tal manera que se dispuso él
envió del cuerpo a la morgue, en tanto su familia inició los preparativos para el funeral. Como
dije por desdicha le di empleo a GAUDENCIO CHIGO TOVAR, persona que fue sorprendida por
el guardia de seguridad en turno en el momento mismo de estar teniendo relaciones sexuales
con el cuerpo de la paciente CARLOTA que estaba en la morgue, situación que el guardia me
comunicó de inmediato por lo que dada la imputación tan seria que hacía sobre el nuevo
camillero fue que tome la decisión de hacer una revisión al video, siendo que al ver las imagines
efectivamente observo yo que aparece dicho empleado a quien reconocí por sus ropas que
vestía en ese día, no obstante que su rostro no era totalmente identificable ante la distorsión
natural de la videograbación, siendo en punto del minuto 19:25 de la videograbación que el
camillero se dirigió y entró a la sección de la morgue caminando hacia el cuerpo de CARLOTA,
quien se encontraba aún expuesta en la camilla metálica pues recientemente había sido llevada
a dicho lugar por otro camillero (GELASIO), quedándose parado frente a dicho cuerpo y
mirándola por unos instantes, pero mi sorpresa llegó cuando vi que por ahí del minuto 19:32 del
video, se empezó a bajar el pantalón subiéndose encima de la de la paciente, momento en que
fue captado por la cámara metiéndole su pene en la vagina (lo cual pude deducir fácilmente por
los propios movimientos que el camillero hacía sobre la víctima y que quedaron captadas en la
cámara de video).
Así fue que pude corroborar que tales imágenes coincidieron con el relató que me expuso el
guardia de seguridad. Las imágenes que revise fueron captadas en el video de circuito cerrado
del hospital cuando el camillero practicaba el acto sexual sobre el cuerpo de la paciente que
hasta hace unas horas antes habíamos dado por muerta, y la verdad con tales imágenes quedé
muy sorprendido e indignado, pues nunca pensé semejante monstruosidad de un trabajador de
mi hospital. Quiero aclarar que pasada las 22:00 horas fui informado por el forense de la
procuraduría (amigo mío) que momentos antes de practicarle la autopsia a CARLOTA, vio
movimientos en su cuerpo por lo que en ese momento suspendió el proceso de sección, pues
se llevó la sorpresa de que la mujer estaba viva. El médico ANICETO PEREZ y yo nos pusimos
a platicar que es lo que pudo haber pasado con la paciente que habíamos declarado muerta,
concluyendo que parece ser que la mujer sufrió una muerte artificial, en la cual se pierde
totalmente la respiración, pero se mantiene la temperatura corporal.

Entrevista a RUPERTO SUAREZ ARMENTA recabada el día seis de abril de dos mil trece,
quien refirió:

Que cerca de las dieciocho horas del día cuatro de enero de dos mil trece, estaba haciendo un
recorrido de vigilancia por los pasillos del hospital, ya que ahí soy guardia de seguridad privada
donde tengo trabajando más de año y medio, cuando me encontraba en la planta baja del
edificio y habiendo pasado solo unos minutos, escuché unos ruidos en el sector de la morgue
donde resguardan los cadáveres, recordando que días antes yo había dejado pasar a la morgue
a GAUDENCIO pues éste me había dicho que el Dr. HECTOR le había enviado a hacer la
limpieza, por lo que me dirigí a verificar lo que pasaba, y al abrir la puerta de entrada a la
morgue sorprendí al muchacho nuevo sobre el cadáver de la mujer (de quien después supe que
su nombre es CARLOTA y que había muerto horas antes) haciéndole sexo, yo me encontraba
como a tres o cuatro metros de distancia, en ese momento sólo pensé en la desagradable
sensación que tuve al ver esa atrocidad, por lo que mi reacción fue lanzarme sobre el
sorprendido camillero quitándolo de inmediato del cadáver, dicho enfermero todavía traía abajo
sus calzoncillos y el pantalón. Si así fue, ante esa escena tan depravada es que sometí al
camillero sacándolo del depósito de muertos. Un Policía que llegó momentos después al
hospital, encontró al camillero en el interior del baño pues me había pedido ingresar al baño
para orinar, donde lo detuvo y esposó.

Entrevista a Carlota Serralde.

Yo sólo recuerdo que me encontraba recostada en mi habitación viendo la televisión, cuando de
pronto empecé a sentir dolor sólo en una parte del cuerpo, después en el pecho y los brazos, se
volvió un dolor muy intenso, y así pasé unos minutos hasta que perdí el conocimiento porque no
recuerdo más, sólo reminiscencias de que fui llevada a lo que me parecía un hospital. De
repente me desperté viendo como alucinaciones, pues estaba consciente, podía escuchar todo
a mí alrededor pero no podía moverme y mucho menos hablar, mi respiración se aceleraba un
poco. Estaba totalmente consciente por lo que me di cuenta que estaba sola en un lugar frio y
con poca luz, y de pronto pude escuchar que alguien entraba o se acercaba a mi alrededor,
pero de repente siento que alguien me abrazaba y tocaba el cuerpo y no podía hacer nada.
Entonces de manera borrosa vi a una persona que se encimaba sobre mí, por lo que pensaba
yo que tenía que ser un sueño, seguía tocándome, pero yo no le podía decir nada, y lo peor es
que sentí que me empezó a meter creo su pene en mi vagina, se me hacía imposible que eso
me estuviera pasando en ese momento ahí. Tuve tanto miedo que hice el esfuerzo de gritar,
muchas veces, para despertar y defenderme de esa pesadilla, veía y escuchaba a ese hombre,
no sabía cómo detenerlo, solo pensaba en que debía calmarme y así terminaría pronto lo que
para mí era un sueño, un horrible sueño. Después escuché que otra persona gritó algo que no
recuerdo, quitándome al demente que estaba encima de mí violándome. Lo que sí sé que
después empecé a mover un poco mis dedos, siendo que en un cierto momento me volví a
despertar en la morgue viendo a otro hombre que se encontraba frente de mí, vestido como
doctor, y al sentir que me empezaban a cortar la piel, desesperadamente luché para gritar que
se detuviera, y fue que pude mover mi cuerpo y empecé a balbucear con el tiempo.
Posteriormente, cuando estaba en todos mis sentidos y en compañía de mi esposo, me dieron
la noticia de que me había declarado muerta y que familiares y amigos ya estaban esperando
para realizar la conmemoración fúnebre, que incluso ya estaba la tumba, pero lo peor de todo
vino después cuando me dieron la noticia de que un camillero del hospital me había violado,
pensé que me estaba volviendo loca, mis manos empezaron a temblar, cayendo en cuenta
entonces que lo que viví no fue una pesadilla sino una desagradable realidad. Estoy muy
agradecida con dios por darme esta nueva oportunidad de seguir viva y poder ver a mis
familiares y amigos, pero no puedo soportar la idea de que fui violada cuando falsamente me
consideraron muerta. Quiero aclarar que no es la primera ocasión que me pasa eso, pues a mí
cuando duermo, ya me había pasado en otras ocasiones en la que me despierto, y estoy
consciente, puedo escuchar todo a mí alrededor pero no puedo moverme y mucho menos
hablar, muchas veces vienen mis familiares y me ven y yo los veo, pero ellos piensan que estoy
teniendo una pesadilla y es malo despertarme; los veo los escucho. Fenómeno que me
diagnosticaron como “parálisis del sueño”. Finalmente, en cuanto a mi ropa interior que el
policía exigió que le entregará, aunque no fue mi voluntad dársela, disque para que le realizaran
unos estudios, así como las muestras que me tomaron durante mi examen médico, espero que
no se publique nada de eso porque no soportaría la vergüenza.

ANEXOS

De acuerdo al artículo 219 del propio Código Nacional de Procedimientos Penales dispone que

será hasta que el imputado y su defensor sean convocados a la audiencia inicial tendrán
derecho a consultar los registros de la investigación  y obtener copia de los registros de la
carpeta con la oportunidad debida para preparar la defensa y  en caso que el Ministerio Público
se niegue a permitir el acceso a los registros o a la obtención de las copias, podrán acudir ante
el juez de control para que resuelva lo conducente.

Cuando se inicia la carpeta de investigación con detenido desde ese momento se tiene acceso
a la carpeta de investigación de conformidad con el numeral 20 constitucional apartado B
fracción VI y en la hipótesis sin detenido cuando la fiscal cita al individuo en sede ministerial y
ante su primera comparecencia ante el juez de control.

Conclusión

La averiguación previa tiene por objeto que el Ministerio Público practique todas las diligencias
necesarias para acreditar el cuerpo del delito y la presunta responsabilidad del indiciado, en
definitiva, se trata de una preparación para el ejercicio de la acción. Dentro de la Averiguación
previa se deberá tratar de confirmar la existencia del cuerpo del delito y de la probable
responsabilidad de su autor. La averiguación previa, de la que generalmente se sostiene su
naturaleza administrativa, seguida ante la autoridad del Ministerio Público y de la policía judicial,
tiene como objetivo directo preparar la determinación del Ministerio Público, entendida esta en
amplio sentido, por igual comprensivo del ejercicio de la acción penal o del no ejercicio, que se
traduce en el sobreseimiento administrativo, frecuentemente denominado archivo. No obstante,
esta realidad suele otorgarse a la averiguación previa acepción sinónima de preparación del
ejercicio de la acción penal.

Referencias.

Justia México. (2018). Código Penal Federal. Noviembre 01, 2019, de Justicia México Sitio web:
https://bit.ly/34m37bd Elia Baltazar. (2018).

Modelos de averiguaciones previas, presentación PPT, recuperado el 12 de junio de 2015, de:

http://goo.gl/YC0fY6 CONJUROKADABRA [CONJUROKADABRA]. (2016 junio 05).

Congreso de la Unión. (1931). Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal.

Noviembre 01, 2019, de Congreso de la Ciudad de México Sitio web: https://bit.ly/2qecHOE H.

Congreso de la Unión. (1934). Código Federal De Procedimientos Penales. Noviembre 01,

2019, de Cámara de Diputados Sitio web: https://bit.ly/2poXk5X Congreso Constituyente.
(1917).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Noviembre 01, 2019, de Cámara de
Diputados Sitio web: https://bit.ly/2r7uHK