Informe Impacto Covid Ib La CA VF

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 244

Estudio

“Impacto económico de la
pandemia COVID-19 en las
MIPYMES de Centroamérica,
Iberoamérica y Latinoamérica”
Consejo Directivo de CENPROMYPE
Créditos
CENPROMYPE
Observatorio regional de competitividad e innovación Forma recomendada de citar:
productiva y sostenible de la MIPYME. El Salvador, Observatorio regional de competitividad e innovación
2021 productiva y sostenible de la MIPYME. (2021). Impacto
económico de la pandemia COVID-19 en las MIPYMES
Equipo de investigación CENPROMYPE: de Centroamérica, Iberoamérica y Latinoamérica. San
Cabrera Reloba, David (Dir. general); Cañas Medina, Salvador: CENPROMYPE/SICA.
Stefany Abigail (Dir. técnico); Sandoval Fiallos, Victor
Wilfredo. El Observatorio regional de competitividad e
innovación productiva y sostenible de la MIPYME es
Equipo diseño y comunicación estratégica una iniciativa impulsada por la UE
CENPROMYPE:
Pacas Ruano, Félix Roberto; Linares Mendoza, Evelyn
Carolina.
Equipos colaboradores: - Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
- Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Fundación para el Análisis Estratégico y (PUCRS)
Desarrollo de la Pyme (FAEDPYME) ₋ Universidade do Oeste de Santa Catarina (UNOESC)
₋ Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL)
Argentina: ₋ Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM)
₋ Universidad Nacional de Córdoba ₋ Universidade Paulista (UNIP)
₋ Universidad Nacional de la Plata ₋ Fundação Getúlio Vargas (FGV)
₋ Universidad Nacional del Sur ₋ Escola de Administração de São Paulo (EAESP)
₋ Universidad Nacional de Mar del Plata ₋ Universidade Presbiteriana Mackenzie
₋ Universidad Nacional de Entre Ríos ₋ Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-
₋ Universidad Nacional de Nordeste Campinas)
₋ Universidad Nacional del Comahue ₋ Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
₋ Universidad Nacional de Villa María (PUCMG)
₋ Universidade Federal de Sergipe (UFS)
Chile: ₋ Universidade da Amazônia (UNAMA)
- Universidad de la Frontera ₋ Núcleo de Economia da Produção (NECOP) – DEPROT
- Universidad Central de Chile – EE – UFRGS
₋ Centro de Estudos e Pesquisas em Admnistração
Brasil: (CEPA) – EA – UFRGS
- Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
Colombia: ₋ Cámara de Comercio del Casanare
₋ Institución Universitaria Tecnológico de Antioquia
₋ Corporación Universitaria Antonio José de Sucre Costa Rica:
₋ Universidad Autónoma de Occidente ₋ Instituto Tecnológico de Costa Rica
₋ Universidad Pontificia Bolivariana ₋ Universidad Estatal a Distancia
₋ Universidad de los Llanos
₋ Universidad Santiago de Cali España:
₋ Universidad del Vall ₋ Universidad de Cantabria
₋ Universidad de Manizales ₋ Universidad de Castilla-La Mancha
₋ Universidad Católica de Manizales ₋ Universidad Complutense de Madrid
₋ Universidad ICESI ₋ Universidad de Alcalá
₋ IU Escuela Nacional del Deporte ₋ Universidad de Granada
₋ Universidad Externado de Colombia ₋ Universidad de Extremadura
₋ Universidad Santo Tomás ₋ Universidad de Málaga
₋ Universidad del Tolima ₋ Universidad Miguel Hernández
₋ Fundación Universitaria del Área Andina ₋ Universidad de Murcia
₋ Universidad Piloto de Colombia ₋ Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
₋ Universidad Libre ₋ Universidad Politécnica de Cartagena
₋ Asociación colombiana de las micro, pequeñas y ₋ Universidad de Salamanca
medianas empresas (Acopi) ₋ Universidad de Sevilla
₋ Acopi Seccional Caldas: Cámara de Comercio de ₋ Cámara de Comercio de España
Villavicencio
₋ Universidad Internacional de la Rioja ₋ Universidad Tecnológica de Tamaulipas Norte
₋ Universidad Politécnica de Valencia ₋ Universidad Politécnica de Victoria
₋ Universidad Autónoma de Yucatán
México:
₋ Universidad Autónoma de Baja California Panamá:
₋ Universidad Autónoma de Coahuila ₋ Centro Nacional de Competitividad
₋ Universidad de Guanajuato (Campus Celaya- ₋ Universidad Tecnológica de Panamá
Salvatierra)
₋ Universidad Politécnica de Guanajuato Paraguay:
₋ Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo ₋ Universidad Nacional de Asunción
(Escuela Superior Tepeji del Rio) ₋ Ministerio de Industria y Comercio - Viceministerio
₋ Universidad Autónoma de Ciudad Juárez de Mipymes
₋ Universidad Autónoma de Nuevo León
₋ Universidad Popular Autónoma del Estado de Uruguay:
Puebla ₋ Universidad de la República
₋ Universidad de Quintana Roo ₋ Universidad Católica del Uruguay
₋ Universidad Estatal de Sonora (Unidad Académica
Hermosillo
₋ Instituto Tecnológico de Sonora
₋ Universidad Juárez Autónoma de Tabasco
El informe “Impacto económico de la pandemia El observatorio es una estrategia de la Alianza
COVID-19 en las MIPYMES de Centroamérica, Interredes para la cooperación académica
Iberoamérica y Latinoamérica” es el resultado de universitaria como Red Universitaria de
una iniciativa del Observatorio Iberoamericano de Emprendimiento REUNE de la Asociación
la micro, pequeña y mediana empresa (MIPYME), Colombiana de Universidades ASCUN, la
cuyo objeto principal es suministrar información Fundación para el análisis estratégico y desarrollo
continuada de las estrategias y expectativas de las de la Pyme (FAEDPYME), la Red Latinoamericana
empresas para facilitar y apoyar la toma de de innovación y Emprendimiento (RLIE), del
decisiones, principalmente en el ámbito Consejo Latinoamericano de Escuelas de
económico y estratégico. Administración (CLADEA) y la Red Universitaria
Iberoamericana sobre Creación de Empresas y
En este proyecto todos los informes realizados en Emprendimiento (RED MOTIVA) y del Centro
los diferentes países siguen los mismos patrones Regional de Promoción de la MIPYME
de formato, estructura y metodología, con el (CENPROMYPE).
objetivo de homogeneizar los resultados y permitir
la comparabilidad, como es el caso del presente
estudio comparativo.
TABLA DE CONTENIDO
1. OBJETIVOS 6. ACTIVIDAD INNOVADORA

2. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN 7. ACCESO AL FINANCIAMIENTO


7.1 Solicitud y acceso al financiamiento
3. DATOS GENERALES DE LAS EMPRESAS 7.2 Evolución en las condiciones de financiamiento

4. IMPACTO ECONÓMICO 8. INDICADORES DE RENDIMIENTO


4.1 Empleo 8.1 Rendimiento frente a sus competidores
4.2 Ventas
4.3 Indicadores económicos y financiero
4.4 Internacionalización

5. IMPACTO SOBRE LA ORGANIZACIÓN DE LA


EMPRESA
5.1 Actividades con clientes y proveedores
5.2 Actividades operativas
5.3 Actividades estratégicas
1. OBJETIVOS
OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL INFORME

Estimar el impacto que ha generado la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19 en

1 variables como el empleo, las ventas y en diferentes indicadores económicos y


financieros, con el propósito de identificar las principales dificultades que atraviesan las
MIPYMES de las regiones Iberoamérica, Latinoamérica y Centroamérica.

Determinar el impacto de la crisis económica generada por el COVID-19 en la


2 organización de las MIPYMES de las regiones Iberoamérica, Latinoamérica y
Centroamérica.

Profundizar en el estudio y análisis de la actividad innovadora de las MIPYMES


3 de las regiones Iberoamérica, Latinoamérica y Centroamérica, así como su
acceso a financiamiento.
2. METODOLOGÍA DE
INVESTIGACIÓN
ESTRUCTURA DE LA MUESTRA

TIPO DE MUESTREO:
Muestreo estratificado.

CRITERIOS USADOS PARA LA ESTRATIFICACIÓN:


Sector, tamaño de la empresa y países.
Muestreo aleatorio simple dentro de cada estrato.

Para el número de empresas según tamaño se ha respetado la clasificación utilizada en cada


país y para la clasificación de sectores se hizo uso de la clasificación según código NACE para
garantizar una clasificación uniforme para cada país.
NÚMERO DE EMPRESAS ENCUESTADAS
SEGÚN PAÍS
Iberoamérica Latinoamérica Centroamérica
Argentina 553 7.0% Argentina 553 8.7% Costa Rica 419 31.0%

Brasil 786 9.9% Brasil 786 12.3% El Salvador 266 19.7%

Chile 303 3.8% Chile 303 4.7% Guatemala 48 3.6%

Colombia 1342 16.9% Colombia 1342 21.0% Honduras 194 14.4%

Ecuador 1111 14.0% Ecuador 1111 17.4% Panamá 424 31.4%

México 1704 21.5% México 1704 26.7% TOTAL 1351 100%

Paraguay 367 4.6% Paraguay 367 5.7%

Uruguay 222 2.8% Uruguay 222


Muestra total:
3.5%
9289
España 1550 19.5% TOTAL 6388 100%

TOTAL 7938 100%


NÚMERO DE EMPRESAS ENCUESTADAS
SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA
Iberoamérica Latinoamérica Centroamérica

SECTOR PRIMARIO 857 10.8% 326 5.1% 82 6.1%

INDUSTRIA MANUFACTURERA 2651 33.4% 1616 25.3% 350 25.9%

CONSTRUCCIÓN 310 3.9% 307 4.8% 78 5.8%

COMERCIO 960 12.1% 965 15.1% 185 13.7%

SERVICIOS 2469 31.1% 2479 38.8% 509 37.7%


OTRAS ACTIVIDADES NO
683 8.6% 690 10.8% 147 10.9%
CONTEMPLADAS
TOTAL 7938 100% 6388 100% 1351 100.0%
FACTORES UTILIZADOS PARA
EL CRUCE DE VARIABLES
1. Tamaño 2. Edad

Microempresa Pequeña Mediana Jóvenes Maduras

3. Género del director/a 4. Sector

Primario Industria

Femenino Masculino Servicios

Comercio Otros
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS DATOS

Test para evaluación de significación estadística

Análisis de tablas de contingencia aplicando el test de


distribución de X2 de Pearson:
con el fin de valorar si dos variables se encuentran
relacionadas. Al analizar dos variables categóricas.

Análisis de la varianza (ANOVA):


en el caso de variables cuantitativas para las que se analice la
diferencia de medias según un criterio de clasificación. Al
analizar una variable categórica con otra medida a través de
una escala Likert
SIGNIFICANCIAS ESTADÍSTICAS
Test ANOVA y Chi-cuadrado

Resultado Significancia Nivel de confianza Representación

0.010 a 0.000 Muy significativo 99% ***

0.050 a 0.011 Significativo 95% **

0.100 a 0.051 Casi significativo 90% *

Mayor a 0.100 No significativo - -


3. DATOS GENERALES
DE LAS EMPRESAS
TAMAÑO DE LAS EMPRESAS

Micro Pequeña Mediana

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
54% 54% 64% 29% 29% 27% 17% 17% 9%

Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)


CONTROL DE LA GESTIÓN DE LAS
EMPRESAS

IB LA CA
69% 67% 75% Están regidas en un entorno familiar

Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)


ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

Directores/as disponen de
estudios universitarios: Femenino Masculino

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
67% 71% 76% 32% 34% 48% 69% 67% 52%

Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)


EDAD DE LA EMPRESA

IB LA CA
La edad media de las
empresas es de 17 14 9 Años

Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)


MODALIDAD DE TRABAJO

IB LA CA IB LA CA
18% 20% 19% 29% 33% 42%
Realiza actividades en Prevé continuar con
modalidad teletrabajo esta modalidad cuando
finalice la pandemia

Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)


GÉNERO DEL DIRECTOR/A GENERAL

IB LA CA IB LA CA
31% 34% 53% 69% 66% 47%
femenino masculino

Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)


4. IMPACTO
ECONÓMICO
4.1 EMPLEO
Tamaño de la
Evolución del empleo empresa
entre 2019 y 2020
Edad de la
empresa

EMPLEO Género del


director/a
general de la
empresa
Tendencia de empleo
para 2021 Sector de la
empresa
Evolución de los empleados ¿Cree que la tendencia para 2021 es aumentar,
durante los años 2019 y 2020 mantener o disminuir el número de empleados?
IB IB
LA LA
CA CA

Empleo 2020 Expectativas 2021


IB LA CA IB LA CA
Aumento 19.5% 20.5% 19.2% 24.6% 27.3% 37.4%
Estabilidad 43.0% 39.0% 35.9% 62.6% 59.6% 53.8%
Disminución 37.5% 40.6% 45.0% 12.8% 13.1% 8.9%
Impacto de la crisis sobre el empleo Mic
Peq
Evolución del empleo entre 2019 - 2020 / Tamaño de la empresa Med
80%

70%
IB
60%
60.3%

50% 47.2% 54.1% Mic


44.4%
47.5% 40.5% Peq
40% 44.3% Med
38.8% 41.6%

30%
36.5%
38.3% 38.3%
32.1% 31.2%
35.1% 38.9%
33.0% LA
26.1% 25.3% 19.8%
20% 23.5%
21.2% 19.8%
16.3% 17.3%
10% 13.7% 14.6%
Mic
Peq
0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Med
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa
CA
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Aumento 16.3% 17.3% 13.7% 21.2% 23.5% 14.6% 26.1% 25.3% 19.8%
Estabilidad 47.2% 44.4% 38.8% 40.5% 32.1% 31.2% 35.1% 33.0% 19.8%
Disminución 36.5% 38.3% 47.5% 38.3% 44.3% 54.1% 38.9% 41.6% 60.3%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre el empleo Mic
Peq
Expectativas de empleo para 2021 / Tamaño de la empresa Med
80%

70%
IB
64.0% 62.7%
61.7%
59.9%
57.3% 58.3% 57.2%
60% 55.2%
52.1%
50% Mic
Peq
40% Med

30%
31.6% 31.6%
LA
29.7%
27.4% 27.7%
25.9% 24.8%
20% 23.6%
21.3%
18.8%
15.3% 16.2%
10% 13.2% 13.0% 14.3%
12.4% 12.3% 12.5% Mic
Peq
0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Med
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa
CA
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Aumento 23.6% 25.9% 31.6% 24.8% 29.7% 21.3% 27.4% 27.7% 31.6%
Estabilidad 64.0% 61.7% 55.2% 62.7% 57.3% 59.9% 58.3% 57.2% 52.1%
Disminución 12.4% 12.3% 13.2% 12.5% 13.0% 18.8% 14.3% 15.3% 16.2%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA) y al 95% para Iberoamérica
Impacto de la crisis sobre el empleo Jov

Evolución del empleo entre 2019 - 2020 / Edad de la empresa Mad


80%

70%
IB
60%

55.3%
50% 46.1% Jov
40.0% 47.8%
39.1% Mad
40% 43.8%
39.0%
36.5%
30%
37.4% 38.1% 37.3%
32.3% LA
20% 22.6% 22.9%

15.8% 16.6% 17.2%


10% 12.4%
Jov

0% Mad
IB LA CA IB LA CA
Jóvenes Maduras
Jóvenes Maduras
CA
IB LA CA IB LA CA
Aumento 22.6% 22.9% 15.8% 16.6% 17.2% 12.4%
Estabilidad 40.0% 39.1% 36.5% 46.1% 39.0% 32.3%
Disminución 37.4% 38.1% 47.8% 37.3% 43.8% 55.3%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA) y al 95% paraCentroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre el empleo Jov

Expectativas de empleo para 2021 / Edad de la empresa Mad


80%

70%
68.4%
IB
64.3% 64.5%

60% 56.9% 56.5%


51.7%
50%
Jov

Mad
40%

30%
31.4% 32.1%
34.9% LA
20%
20.7%
18.0% 18.1% 17.5%
10% 13.5% 13.6% 15.0%
11.8% 11.4% Jov

0% Mad
IB LA CA IB LA CA
Jóvenes Maduras
Jóvenes Maduras
CA
IB LA CA IB LA CA
Aumento 31.4% 32.1% 34.9% 18.0% 20.7% 18.1%
Estabilidad 56.9% 56.5% 51.7% 68.4% 64.3% 64.5%
Disminución 11.8% 11.4% 13.5% 13.6% 15.0% 17.5%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre el empleo Fem

Evolución del empleo entre 2019 - 2020 / Género del director/a general de la empresa Mas
80%

70%
IB
60%

50%
45.1% 51.9% Fem
43.3% 49.1% 42.1%
Mas
40%
37.8% 41.6%
36.8%

30%
37.4% 38.5% 37.6%
32.4% LA
20%
20.3% 21.5%
17.5% 18.2%
15.8%
10% 13.1%
Fem

0% Mas
IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
Femenino Masculino
CA
IB LA CA IB LA CA
Aumento 17.5% 18.2% 13.1% 20.3% 21.5% 15.8%
Estabilidad 45.1% 43.3% 37.8% 42.1% 36.8% 32.4%
Disminución 37.4% 38.5% 49.1% 37.6% 41.6% 51.9%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y al 90% para Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre el empleo Fem

Expectativas de empleo para 2021 / Género del director/a general de la empresa Mas
80%

70%
IB
62.6% 62.6%
60.6% 59.1%
60% 55.9% 56.4%

50%
Fem

Mas
40%

30%
LA
29.8%
27.8% 27.9%
26.2% 24.7%
20% 24.4%

14.3% 15.7%
10% 13.1% 13.2% 12.7% 13.0%
Fem

0% Mas
IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
Femenino Masculino
CA
IB LA CA IB LA CA
Aumento 24.4% 26.2% 29.8% 24.7% 27.8% 27.9%
Estabilidad 62.6% 60.6% 55.9% 62.6% 59.1% 56.4%
Disminución 13.1% 13.2% 14.3% 12.7% 13.0% 15.7%
Impacto de la crisis sobre el empleo Prim
Man
Evolución del empleo entre 2019 - 2020 / Sector de la empresa Con
80%

70%
79.5%
IB
60%

50.2%
50% 45.8% Prim
43.6% Man
48.7% 48.3% 48.3%
39.2% 44.9%
40% Con
41.0%
36.3%
30% 32.2%
36.2% 35.9%
35.8%

29.4% 29.4%
LA
20% 24.6%
22.3% 22.3%
18.2% 19.3%
17.6%
15.4% 15.0% 9.0%
10%
11.5% Prim
Man
0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Con
Sector primario Industrias manufactureras Construcción
Sector primario Industrias manufactureras Construcción
CA
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Aumento 17.6% 24.6% 15.4% 18.2% 19.3% 15.0% 22.3% 22.3% 11.5%
Estabilidad 50.2% 39.2% 43.6% 45.8% 35.8% 36.3% 29.4% 29.4% 9.0%
Disminución 32.2% 36.2% 41.0% 35.9% 44.9% 48.7% 48.3% 48.3% 79.5%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre el empleo Com
Serv
Evolución del empleo entre 2019 - 2020 / Sector de la empresa Otr
80%

70%
IB
60%

50.0%
50% 53.5% Com
44.3% 44.3%
49.4% 42.6% 42.6% Serv
39.1% 39.1%
40% Otr
40.9% 40.9%
36.1%
30%
37.2% 37.2%
32.3%
32.9% 32.9%
34.6% LA
20% 24.5% 24.5%
18.5% 18.5% 19.9% 19.9%
14.4% 14.2% 15.4%
10%
Com
Serv
0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Otr
Comercio Servicios Otros
Comercio Servicios Otros
CA
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Aumento 18.5% 18.5% 14.4% 19.9% 19.9% 14.2% 24.5% 24.5% 15.4%
Estabilidad 44.3% 44.3% 36.1% 39.1% 39.1% 32.3% 42.6% 42.6% 50.0%
Disminución 37.2% 37.2% 49.4% 40.9% 40.9% 53.5% 32.9% 32.9% 34.6%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre el empleo Prim
Man
Expectativas de empleo para 2021 / Sector de la empresa Con
80%

70%
69.7% IB
64.9%
59.7% 58.8%
60% 56.1% 56.8%
53.8%
49.8% 49.8%
50% Prim
Man
40% Con

30%
30.9%
34.3%
32.2% 32.2%
LA
30.5%
28.8%
20% 23.3% 24.4%
21.8%
18.5% 17.9% 17.9%
10% 13.4% 12.4%
11.8% 11.8% Prim
9.4% 8.9%
Man
0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Con
Sector primario Industrias manufactureras Construcción
Sector primario Industrias manufactureras Construcción
CA
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Aumento 18.5% 30.9% 30.5% 23.3% 28.8% 34.3% 32.2% 32.2% 21.8%
Estabilidad 69.7% 59.7% 56.1% 64.9% 58.8% 56.8% 49.8% 49.8% 53.8%
Disminución 11.8% 9.4% 13.4% 11.8% 12.4% 8.9% 17.9% 17.9% 24.4%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre el empleo Com
Serv
Expectativas de empleo para 2021 / Sector de la empresa Otr
80%

70%
IB
64.0% 64.0%
60.0% 61.2% 61.2%
59.5% 59.5%
60% 56.6%

49.3%
50% Com
Serv
40% Otr

30%
35.5% LA
25.3% 25.3% 26.1% 26.1% 25.7% 26.4% 26.4%
20% 23.8%

16.2% 17.7%
14.3% 14.3% 15.2%
10% 12.4%
10.7% 10.7% 12.1% Com
Serv
0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Otr
Comercio Servicios Otros
Comercio Servicios Otros
CA
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Aumento 25.3% 25.3% 23.8% 26.1% 26.1% 25.7% 26.4% 26.4% 35.5%
Estabilidad 64.0% 64.0% 60.0% 59.5% 59.5% 56.6% 61.2% 61.2% 49.3%
Disminución 10.7% 10.7% 16.2% 14.3% 14.3% 17.7% 12.4% 12.1% 15.2%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
4.2 VENTAS
Evolución de las ventas
Tamaño de la
entre 2019 y 2020 empresa

Edad de la
empresa
Expectativas de ventas
VENTAS primer semestre 2021
Género del
director/a
general de la
empresa

Expectativas de ventas Sector de la


segundo semestre 2021 empresa
Comparando sus ventas en 2020 ¿Cuáles son las expectativas de ventas de su empresa
con relación a 2019 éstas han… para el año 2021? (por semestre)
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Ventas 2020 Expectativas 1er semestre 2021 Expectativas 2do semestre 2021
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Aumento 19.1% 19.2% 16.0% 38.9% 43.4% 52.4% 61.9% 69.3% 79.6%
Estabilidad 21.9% 20.6% 19.3% 48.0% 45.9% 39.5% 30.1% 24.6% 17.9%
Disminución 59.0% 60.2% 64.7% 13.1% 10.7% 8.1% 8.0% 6.1% 2.5%
% variación de ventas -16.1% -16.6% -37.8%
Impacto de la crisis sobre las ventas Mic
Peq
Evolución de las ventas entre 2019 - 2020 / Tamaño de la empresa Med
90%

80%
IB
70% 74.3% 74.0%
70.1%
60% 62.6%
62.3%
58.9% Mic
56.6%
50% 53.0% 54.0% Peq
Med
40%
LA
30%
23.7% 23.7%
23.0% 19.9%
20% 20.7% 20.1% 23.3%
21.1% 22.3%
20.4% 16.4%
17.0% 17.3% 14.4% 17.9%
10%
12.0%
11.4% Mic
9.6%
Peq
0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Med
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa
CA
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Aumento 17.0% 17.3% 11.4% 20.4% 21.1% 9.6% 23.3% 22.3% 17.9%
Estabilidad 20.7% 20.1% 14.4% 23.0% 19.9% 16.4% 23.7% 23.7% 12.0%
Disminución 62.3% 62.6% 74.3% 56.6% 58.9% 74.0% 53.0% 54.0% 70.1%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA)
Mic
Peq
Impacto de la crisis sobre las ventas
Med Expectativas de ventas para el primer semestre de 2021 / Tamaño de la empresa
90%

IB 80%

70%

60%

Mic 49.7% 49.5% 48.3%


50% 46.4% 45.8% 44.6% 45.3%
Peq 42.0%
49.0%
Med 40% 44.5% 46.0%
42.1% 39.3% 43.3% 41.9%
40.3%
LA 30%
38.7% 37.2%

20%
17.7%
10% 14.9% 13.1%
12.0% 11.7% 10.9% 12.8%
7.2% 5.6%
Mic 0%
Peq IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Med Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa

CA IB
Microempresa
LA CA IB
Pequeña empresa
LA CA IB
Mediana empresa
LA CA
Aumento 38.7% 42.1% 49.0% 37.2% 44.5% 40.3% 43.3% 46.0% 41.9%
Estabilidad 46.4% 45.8% 39.3% 49.7% 44.6% 42.0% 49.5% 48.3% 45.3%
Disminución 14.9% 12.0% 11.7% 13.1% 10.9% 17.7% 7.2% 5.6% 12.8%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA) y al 95% para Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre las ventas Mic
Peq
Expectativas de ventas para el segundo semestre de 2021 / Tamaño de la empresa Med
90%

80%
IB
70%
72.3% 70.8%
68.9% 69.3%
65.9% 66.2% 67.2%
60% 63.7%
57.3% Mic
50%
Peq
40% Med

30%
27.8%
34.5%
28.2%
25.9%
LA
24.7% 24.3% 25.2% 25.0%
22.6%
20%

8.5% 8.2% 8.9%


10% 6.4% 5.2% 6.4% 5.6% 6.9%
4.2%
0% Mic
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Peq
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa Med

IB
Microempresa
LA CA IB
Pequeña empresa
LA CA IB
Mediana empresa
LA CA
CA
Aumento 63.7% 68.9% 72.3% 57.3% 69.3% 65.9% 66.2% 70.8% 67.2%
Estabilidad 27.8% 24.7% 22.6% 34.5% 24.3% 25.2% 28.2% 25.0% 25.9%
Disminución 8.5% 6.4% 5.2% 8.2% 6.4% 8.9% 5.6% 4.2% 6.9%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y al 90% para Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre las ventas Jov

Evolución de las ventas entre 2019 - 2020 / Edad de la empresa Mad


90%

80%
IB
76.0%
70% 72.5%

60%
62.1%
58.3% 58.5% 59.4% Jov
50%
Mad
40%
LA
30%
21.5% 21.1%
22.4%
20% 19.9%
20.2% 20.3%
14.9% 18.2% 18.0% 14.4%
10% 12.6%
9.7% Jov

0% Mad
IB LA CA IB LA CA
Jóvenes Maduras
Jóvenes Maduras
CA
IB LA CA IB LA CA
Aumento 20.2% 20.3% 12.6% 18.2% 18.0% 9.7%
Estabilidad 21.5% 21.1% 14.9% 22.4% 19.9% 14.4%
Disminución 58.3% 58.5% 72.5% 59.4% 62.1% 76.0%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y al 90% para Latinoamérica (LA)
Jov Impacto de la crisis sobre las ventas
Mad Expectativas de ventas para el primer semestre de 2021 / Edad de la empresa
90%

IB 80%

70%

60%
51.7%
Jov 48.8% 47.5%
50%
51.9%
Mad 44.0% 46.8% 43.7%
40% 45.4%
36.4%
LA 30% 32.7%
38.9%
36.2%

20%

15.5% 16.3%
10%
10.5% 11.7% 12.3%
9.5%
Jov 0%
IB LA CA IB LA CA
Mad Jóvenes Maduras

CA IB
Jóvenes
LA CA IB
Maduras
LA CA
Aumento 45.4% 46.8% 51.9% 32.7% 38.9% 36.2%
Estabilidad 44.0% 43.7% 36.4% 51.7% 48.8% 47.5%
Disminución 10.5% 9.5% 11.7% 15.5% 12.3% 16.3%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre las ventas Jov

Expectativas de ventas para el segundo semestre de 2021 / Edad de la empresa Mad


90%

80%
IB
70% 75.4%
73.1%
71.1%
60% 64.2%
60.6%
50%
Jov
53.1%
Mad
40%
37.3%
30% 28.9%
31.5% LA
22.6% 21.4%
20% 19.1%
9.6% 7.9%
10% 6.3% 5.5% 5.5% 6.9%

0% Jov
IB LA CA IB LA CA
Jóvenes Jóvenes Mad

IB
Jóvenes
LA CA IB
Maduras
LA CA
CA
Aumento 71.1% 73.1% 75.4% 53.1% 64.2% 60.6%
Estabilidad 22.6% 21.4% 19.1% 37.3% 28.9% 31.5%
Disminución 6.3% 5.5% 5.5% 9.6% 6.9% 7.9%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre las ventas Fem

Evolución de las ventas entre 2019 - 2020 / Género del director/a general de la empresa Mas
90%

80%
IB
70% 74.7%
72.9%

60% 62.6% 63.1%


57.4% 58.6% Fem
50%
Mas
40%
LA
30%
21.2%
19.3% 22.7%
20% 20.1%
19.8% 20.1% 15.2%
17.4% 17.7% 14.2%
10%
11.1% 11.8% Fem

0% Mas
IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
Femenino Masculino
CA
IB LA CA IB LA CA
Aumento 17.4% 17.7% 11.1% 19.8% 20.1% 11.8%
Estabilidad 20.1% 19.3% 14.2% 22.7% 21.2% 15.2%
Disminución 62.6% 63.1% 74.7% 57.4% 58.6% 72.9%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA)
Fem Impacto de la crisis sobre las ventas
Mas Expectativas de ventas para el primer semestre de 2021 / Género del director/a general de la empresa
90%

IB 80%

70%

60%

Fem 49.0%
50% 45.7% 46.7%
44.6%
Mas 48.8%
40% 44.6% 41.6% 43.7%
41.9% 42.7% 39.6%

LA 30%
37.6%

20%

16.7%
10% 13.4%
12.4% 10.8% 10.6%
9.6%
Fem 0%
IB LA CA IB LA CA
Mas Femenino Masculino

CA IB
Femenino
LA CA IB
Masculino
LA CA
Aumento 41.9% 44.6% 48.8% 37.6% 42.7% 43.7%
Estabilidad 45.7% 44.6% 41.6% 49.0% 46.7% 39.6%
Disminución 12.4% 10.8% 9.6% 13.4% 10.6% 16.7%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Centroamérica (CA)


Impacto de la crisis sobre las ventas Fem

Expectativas de ventas para el segundo semestre de 2021 / Género del director/a general de la empresa Mas
90%

80%
IB
70% 74.1%
70.2% 68.7%
66.3% 66.7%
60%
60.0%
50% Fem

Mas
40%

30%
26.9%
31.6% LA
24.0% 25.0% 24.7%
20%
22.2%

6.9% 8.4% 8.6%


10% 5.8% 6.2%
3.7%
0% Fem
IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino Mas

IB
Femenino
LA CA IB
Masculino
LA CA
CA
Aumento 66.3% 70.2% 74.1% 60.0% 68.7% 66.7%
Estabilidad 26.9% 24.0% 22.2% 31.6% 25.0% 24.7%
Disminución 6.9% 5.8% 3.7% 8.4% 6.2% 8.6%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Centroamérica (CA)


Impacto de la crisis sobre las ventas Prim
Man
Evolución de las ventas entre 2019 - 2020 / Sector de la empresa Con
90%

80%
85.9% IB
70%
69.7%
60%
61.7% 60.6% 60.9% 60.9% Prim
56.9% Man
50% 53.5%
Con
40%

34.4%
42.6%
LA
30%
27.1% 25.9%
22.9% 18.4% 21.4% 21.4%
20% 23.0%
19.5% 20.2% 21.0% 17.6%
17.7% 17.7% 9.0%
10% 12.7% Prim
12.3% 5.1%
Man
0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Con
Sector primario Industrias manufactureras Construcción
Sector primario Industrias manufactureras Construcción
CA
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Aumento 19.5% 23.0% 12.3% 20.2% 21.0% 12.7% 17.7% 17.7% 5.1%
Estabilidad 27.1% 34.4% 25.9% 22.9% 18.4% 17.6% 21.4% 21.4% 9.0%
Disminución 53.5% 42.6% 61.7% 56.9% 60.6% 69.7% 60.9% 60.9% 85.9%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre las ventas Com
Serv
Evolución de las ventas entre 2019 - 2020 / Sector de la empresa Otr
90%

80%
IB
75.5% 77.2%
70%
70.3%
60% 63.2% 63.2%
Com
58.0% 58.0% 58.7% 58.7%
50% Serv
Otr
40%
LA
30%

19.9% 19.9% 21.1% 21.1%


20% 20.5% 20.5% 18.8%
22.2% 22.2%
12.4% 20.2% 20.2%
14.7% 9.8% 16.4% 16.4%
10% Com
10.4% 10.9%
Serv
0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Otr
Comercio Servicios Otros
Comercio Servicios Otros
CA
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Aumento 22.2% 22.2% 14.7% 16.4% 16.4% 10.4% 20.2% 20.2% 10.9%
Estabilidad 19.9% 19.9% 9.8% 20.5% 20.5% 12.4% 21.1% 21.1% 18.8%
Disminución 58.0% 58.0% 75.5% 63.2% 63.2% 77.2% 58.7% 58.7% 70.3%
Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Prim
Man
Impacto de la crisis sobre las ventas
Con Expectativas de ventas para el primer semestre de 2021 / Sector de la empresa
90%

IB 80%

70%

60%
Prim 50.7% 50.6%
50% 46.2%
Man 43.9%
50.2%
Con 43.2% 47.8% 42.9%
40% 44.3% 45.0% 40.4% 45.0% 40.4% 36.4%
42.7%

LA 30%
31.1%
35.1% 35.1%
28.6%
20%
18.2%
10% 13.4% 14.4% 14.6% 14.6%
6.6% 9.5% 9.2%
Prim 0%
Man IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Con Sector primario Industrias manufactureras Construcción

CA IB
Sector primario
LA CA
Industrias manufactureras
IB LA CA IB
Construcción
LA CA
Aumento 31.1% 50.2% 42.7% 35.1% 44.3% 47.8% 45.0% 45.0% 28.6%
Estabilidad 50.7% 43.2% 43.9% 50.6% 46.2% 42.9% 40.4% 40.4% 36.4%
Disminución 18.2% 6.6% 13.4% 14.4% 9.5% 9.2% 14.6% 14.6% 35.1%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Com
Serv
Impacto de la crisis sobre las ventas
Otr Expectativas de ventas para el primer semestre de 2021 / Sector de la empresa
90%

IB 80%

70%

60%
Com 47.9% 47.9% 57.7%
50% 46.4% 46.4%
Serv 44.4% 44.4%
Otr 46.7% 41.3%
40% 43.6% 43.6% 44.2% 40.2% 45.6% 45.6%
41.0% 41.0% 35.8%
LA 30%

20%

10% 15.6%
12.0% 12.5% 12.5%
8.5% 8.5% 10.0% 10.0%
Com 6.6%
0%
Serv IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Otr Comercio Servicios Otros

CA IB
Comercio
LA CA IB
Servicios
LA CA IB
Otros
LA CA
Aumento 43.6% 43.6% 46.7% 41.0% 41.0% 44.2% 45.6% 45.6% 57.7%
Estabilidad 47.9% 47.9% 41.3% 46.4% 46.4% 40.2% 44.4% 44.4% 35.8%
Disminución 8.5% 8.5% 12.0% 12.5% 12.5% 15.6% 10.0% 10.0% 6.6%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre las ventas Prim
Man
Expectativas de ventas para el segundo semestre de 2021 / Sector de la empresa Con
90%

80%
IB
70%
71.3% 71.6%
67.9%
60% 65.8%
58.2% 58.2% Prim
50% 55.8%
50.7% Man
43.6% Con
40% 44.3%
36.0%
30% 29.4%
25.9%
34.9% 34.4% 34.4%
LA
23.3% 23.8%
20%
12.1% 13.3%
9.3% 7.5% 7.5%
10%
4.8% 6.2% 5.4% 4.7%

0% Prim
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Man
Sector primario Industrias manufactureras Construcción Con

IB
Sector primario
LA CA
Industrias manufactureras
IB LA CA IB
Construcción
LA CA
CA
Aumento 44.3% 65.8% 67.9% 55.8% 71.3% 71.6% 58.2% 58.2% 50.7%
Estabilidad 43.6% 29.4% 25.9% 34.9% 23.3% 23.8% 34.4% 34.4% 36.0%
Disminución 12.1% 4.8% 6.2% 9.3% 5.4% 4.7% 7.5% 7.5% 13.3%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA) y al 95% para Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre las ventas Com
Serv
Expectativas de ventas para el segundo semestre de 2021 / Sector de la empresa Otr
90%

80%
IB
78.8%
70%
72.4% 72.4% 70.5% 70.7% 70.7%
68.1% 68.1% 69.9%
60%
Com
50%
Serv

40%
Otr

30% LA
23.4% 23.4% 24.0% 24.4% 24.4% 22.7% 23.7% 23.7%
20%
16.8%
10% 7.5% 7.5% 7.4% 5.6% 5.6%
4.2% 4.2% 5.5% 4.4%

0% Com
IB LA CA IB LA CA IB LA CA Serv
Comercio Servicios Otros Otr

IB
Comercio
LA CA IB
Servicios
LA CA IB
Otros
LA CA
CA
Aumento 72.4% 72.4% 70.5% 68.1% 68.1% 69.9% 70.7% 70.7% 78.8%
Estabilidad 23.4% 23.4% 24.0% 24.4% 24.4% 22.7% 23.7% 23.7% 16.8%
Disminución 4.2% 4.2% 5.5% 7.5% 7.5% 7.4% 5.6% 5.6% 4.4%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA) y al 95% para Centroamérica (CA)
4.3 INDICADORES
ECONÓMICOS Y
FINANCIEROS
Nivel de facturación

Tamaño de la
empresa
Rentabilidad

Edad de la
Productividad empresa
Indicadores
económicos y
Género del
financieros director/a
Realización de inversiones general de la
empresa

Sector de la
Nivel de deuda empresa

Nivel de liquidez
Chi-cuadrado
% de empresas
4.3.1 NIVEL DE
FACTURACIÓN
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de facturación
IB Grado de
Grado de
impacto negativo impacto positivo
LA
CA
IB 3.50 IB 2.82

LA 3.27 LA 2.84

IB LA CA CA 3.51 CA 2.97
No afectó 11.9% 10.3% 6.2%
Afectó negativamente 66.1% 65.9% 72.3%
Afectó positivamente 22.0% 23.8% 21.5% En una escala de 1 = Muy Bajo 5 = Muy Alto
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de facturación / Tamaño de la empresa
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 21.0% 22.4% 15.2% 21.3% 24.6% 12.6% 27.3% 27.1% 17.4%
No impactó 11.4% 10.8% 5.7% 13.3% 9.5% 8.2% 10.7% 10.2% 9.6%
Si, negativamente 67.6% 66.8% 79.1% 65.4% 65.9% 79.1% 62.1% 62.7% 73.0%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y al 95% para Latinoamérica (LA)
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de facturación / Edad de la empresa
Jóvenes Maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 23.8% 24.3% 15.7% 20.4% 23.0% 12.8%
No impactó 11.2% 10.9% 6.5% 12.7% 9.6% 7.0%
Si, negativamente 65.0% 64.7% 77.8% 66.9% 67.4% 80.2%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y al 90% para Latinoamérica (LA)
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de facturación / Género del director/a general de la empresa
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 22.2% 23.3% 15.1% 21.9% 23.9% 14.4%
No impactó 11.9% 11.3% 5.9% 11.9% 9.8% 7.5%
Si, negativamente 65.9% 65.3% 79.0% 66.2% 66.2% 78.1%
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de facturación / Sector de la empresa
Sector primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector primario Ind. manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 16.7% 21.8% 12.5% 21.6% 25.5% 21.1% 17.9% 17.9% 9.0%
No impactó 19.0% 23.7% 6.3% 13.1% 8.9% 5.5% 9.3% 9.3% 11.5%
Si, negativamente 64.3% 54.6% 81.3% 65.3% 65.6% 73.4% 72.8% 72.8% 79.5%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica y al 95% para Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de facturación / Sector de la empresa
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 25.5% 25.5% 15.8% 21.9% 21.9% 11.9% 28.4% 28.4% 11.5%
No impactó 11.1% 11.1% 7.1% 9.2% 9.2% 6.1% 10.4% 10.4% 9.4%
Si, negativamente 63.4% 63.4% 77.2% 68.9% 68.9% 82.0% 61.2% 61.2% 79.1%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica y al 95% para Centroamérica (CA)
4.3.2
RENTABILIDAD
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Rentabilidad
IB Grado de
Grado de
impacto negativo impacto positivo
LA
CA
IB 3.23 IB 2.73

LA 3.50 LA 2.74

IB LA CA CA 3.49 CA 2.70
No afectó 11.7% 10.3% 5.9%
Afectó negativamente 66.5% 65.9% 68.5%
Afectó positivamente 21.9% 11.7% 25.6% En una escala de 1 = Muy Bajo 5 = Muy Alto
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Rentabilidad / Tamaño de la empresa
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
20.6% 21.4% 27.3%
IB 69.1% IB 65.3% IB 60.4%
10.3% 13.3% 12.3%

22.0% 24.8% 27.2%


LA 68.8% LA 66.2% LA 61.2%
9.3% 9.0% 11.6%

17.0% 14.5% 18.3%


CA 78.0% CA 74.9% CA 75.7%
5.0% 10.6% 6.1%
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 20.6% 22.0% 17.0% 21.4% 24.8% 14.5% 27.3% 27.2% 18.3%
No impactó 10.3% 9.3% 5.0% 13.3% 9.0% 10.6% 12.3% 11.6% 6.1%
Si, negativamente 69.1% 68.8% 78.0% 65.3% 66.2% 74.9% 60.4% 61.2% 75.7%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Rentabilidad / Edad de la empresa
Jóvenes Maduras
23.6% 20.2%
IB 66.5% IB 66.3%
9.9% 13.5%

24.2% 22.9%
LA 66.2% LA 67.4%
9.6% 9.7%

17.6% 14.5%
CA 76.4% CA 78.0%
6.0% 7.5%
Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 23.6% 24.2% 17.6% 20.2% 22.9% 14.5%
No impactó 9.9% 9.6% 6.0% 13.5% 9.7% 7.5%
Si, negativamente 66.5% 66.2% 76.4% 66.3% 67.4% 78.0%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB)


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Rentabilidad / Género del director/a general de la empresa
Femenino Masculino
21.6% 21.9%
IB 68.1% IB 65.9%
10.3% 12.2%

22.8% 24.0%
LA 68.0% LA 66.2%
9.2% 9.8%

16.5% 16.3%
CA 77.2% CA 76.7%
6.3% 7.0%
Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 21.6% 22.8% 16.5% 21.9% 24.0% 16.3%
No impactó 10.3% 9.2% 6.3% 12.2% 9.8% 7.0%
Si, negativamente 68.1% 68.0% 77.2% 65.9% 66.2% 76.7%

Resultados estadísticamente significativos al 95% para Iberoamérica (IB)


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Rentabilidad / Sector de la empresa
Sector primario Ind. manufactureras Construcción
18.1% 20.7% 15.9%
IB 62.8% IB 65.6% IB 74.6%
19.1% 13.7% 9.5%

25.5% 24.3% 15.9%


LA 51.9% LA 67.2% LA 74.6%
22.6% 8.5% 9.5%

15.2% 20.4% 9.0%


CA 73.4% CA 73.5% CA 79.5%
11.4% 6.1% 11.5%
Sector primario Ind. manufactureras Construcción
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 18.1% 25.5% 15.2% 20.7% 24.3% 20.4% 15.9% 15.9% 9.0%
No impactó 19.1% 22.6% 11.4% 13.7% 8.5% 6.1% 9.5% 9.5% 11.5%
Si, negativamente 62.8% 51.9% 73.4% 65.6% 67.2% 73.5% 74.6% 74.6% 79.5%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA) y al 95% para Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Rentabilidad / Sector de la empresa
Comercio Servicios Otros
25.3% 22.1% 28.0%
IB 63.8% IB 69.6% IB 63.0%
10.9% 8.3% 9.0%

25.3% 22.1% 28.0%


LA 63.8% LA 69.6% LA 63.0%
10.9% 8.3% 9.0%

22.8% 13.3% 14.9%


CA 72.8% CA 80.4% CA 78.4%
4.4% 6.3% 6.7%
Comercio Servicios Otros
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 25.3% 25.3% 22.8% 22.1% 22.1% 13.3% 28.0% 28.0% 14.9%
No impactó 10.9% 10.9% 4.4% 8.3% 8.3% 6.3% 9.0% 9.0% 6.7%
Si, negativamente 63.8% 63.8% 72.8% 69.6% 69.6% 80.4% 63.0% 63.0% 78.4%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA) y al 95% para Centroamérica (CA)
4.3.3
PRODUCTIVIDAD
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Productividad
IB Grado de
Grado de
impacto negativo impacto positivo
LA
CA
IB 3.17 IB 3.00

LA 3.19 LA 3.03

IB LA CA CA 3.31 CA 2.79
No afectó 12.5% 9.6% 4.9%
Afectó negativamente 63.8% 66.8% 65.4%
Afectó positivamente 23.6% 23.6% 29.8% En una escala de 1 = Muy Bajo 5 = Muy Alto
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Productividad / Tamaño de la empresa
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 22.6% 24.1% 21.4% 22.2% 25.3% 19.4% 30.5% 31.0% 27.2%
No impactó 11.2% 9.7% 6.2% 15.3% 10.9% 10.8% 11.2% 10.2% 7.0%
Si, negativamente 66.2% 66.2% 72.5% 62.5% 63.8% 69.8% 58.3% 58.8% 65.8%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA) y al 95% para Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Productividad / Edad de la empresa
Jóvenes Maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 25.5% 26.1% 21.4% 21.9% 24.9% 21.5%
No impactó 10.0% 9.5% 6.4% 15.0% 10.9% 9.1%
Si, negativamente 64.5% 64.4% 72.2% 63.0% 64.2% 69.4%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB)


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Productividad / Género del director/a general de la empresa
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 23.9% 25.1% 21.1% 23.5% 25.8% 21.3%
No impactó 10.1% 9.0% 6.2% 13.6% 10.6% 8.7%
Si, negativamente 66.0% 65.9% 72.7% 62.9% 63.6% 70.0%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y al 90% para Latinoamérica (LA)
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Productividad / Sector de la empresa
Sector primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector primario Ind. manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 17.0% 22.1% 16.3% 22.3% 25.9% 23.8% 13.4% 13.4% 14.1%
No impactó 20.2% 21.8% 12.5% 14.3% 7.7% 6.4% 10.0% 10.0% 9.0%
Si, negativamente 62.8% 56.1% 71.3% 63.5% 66.4% 69.8% 76.6% 76.6% 76.9%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Productividad / Sector de la empresa
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 25.5% 25.5% 20.0% 25.7% 25.7% 22.2% 32.1% 32.1% 21.2%
No impactó 13.0% 13.0% 4.4% 9.1% 9.1% 8.3% 9.8% 9.8% 7.3%
Si, negativamente 61.6% 61.6% 75.6% 65.2% 65.2% 69.4% 58.1% 58.1% 71.5%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica


4.3.4 REALIZACIÓN
DE INVERSIONES
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
La realización de inversiones
IB Grado de
Grado de
impacto negativo impacto positivo
LA
CA
IB 3.32 IB 2.68

LA 3.33 LA 2.71

IB LA CA CA 3.52 CA 2.72
No afectó 21.7% 10.1% 13.8%
Afectó negativamente 59.6% 64.3% 68.8%
Afectó positivamente 18.7% 25.6% 17.5% En una escala de 1 = Muy Bajo 5 = Muy Alto
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Realización de inversiones / Tamaño de la empresa
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
17.7% 17.7% 24.3%
IB 61.5% IB 57.7% IB 57.4%
20.8% 24.6% 18.3%

18.9% 20.6% 24.6%


LA 62.1% LA 60.4% LA 58.9%
19.0% 18.9% 16.5%

15.7% 14.2% 15.7%


CA 72.2% CA 70.8% CA 74.8%
12.1% 15.0% 9.6%
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 17.7% 18.9% 15.7% 17.7% 20.6% 14.2% 24.3% 24.6% 15.7%
No impactó 20.8% 19.0% 12.1% 24.6% 18.9% 15.0% 18.3% 16.5% 9.6%
Si, negativamente 61.5% 62.1% 72.2% 57.7% 60.4% 70.8% 57.4% 58.9% 74.8%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Realización de inversiones / Edad de la empresa
Jóvenes Maduras
20.7% 16.6%
IB 61.4% IB 57.8%
17.9% 25.6%

21.4% 18.7%
LA 61.3% LA 60.8%
17.4% 20.5%

15.9% 14.5%
CA 73.2% CA 70.1%
11.0% 15.4%
Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 20.7% 21.4% 15.9% 16.6% 18.7% 14.5%
No impactó 17.9% 17.4% 11.0% 25.6% 20.5% 15.4%
Si, negativamente 61.4% 61.3% 73.2% 57.8% 60.8% 70.1%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA) y la 90% para Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Realización de inversiones / Género del director/a general de la empresa
Femenino Masculino
18.2% 18.8%
IB 61.6% IB 58.9%
20.2% 22.3%

19.3% 20.8%
LA 62.6% LA 60.5%
18.1% 18.8%

15.1% 15.3%
CA 72.7% CA 71.8%
12.2% 13.0%
Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 18.2% 19.3% 15.1% 18.8% 20.8% 15.3%
No impactó 20.2% 18.1% 12.2% 22.3% 18.8% 13.0%
Si, negativamente 61.6% 62.6% 72.7% 58.9% 60.5% 71.8%

Resultados estadísticamente significativos al 90% para Iberoamérica (IB)


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Realización de inversiones / Sector de la empresa
Sector primario Ind. manufactureras Construcción
15.1% 18.0% 12.1%
IB 55.9% IB 57.5% IB 71.1%
28.9% 24.4% 16.8%

21.2% 21.8% 12.1%


LA 52.9% LA 61.6% LA 71.1%
26.0% 16.5% 16.8%

16.3% 17.5% 10.3%


CA 70.0% CA 71.1% CA 71.8%
13.8% 11.4% 17.9%
Sector primario Ind. manufactureras Construcción
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 15.1% 21.2% 16.3% 18.0% 21.8% 17.5% 12.1% 12.1% 10.3%
No impactó 28.9% 26.0% 13.8% 24.4% 16.5% 11.4% 16.8% 16.8% 17.9%
Si, negativamente 55.9% 52.9% 70.0% 57.5% 61.6% 71.1% 71.1% 71.1% 71.8%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA)


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Realización de inversiones / Sector de la empresa
Comercio Servicios Otros
19.3% 19.4% 25.5%
IB 61.6% IB 62.4% IB 54.4%
19.1% 18.2% 20.1%

19.3% 19.4% 25.5%


LA 61.6% LA 62.4% LA 54.4%
19.1% 18.2% 20.1%

17.2% 14.3% 14.2%


CA 71.7% CA 71.3% CA 77.6%
11.1% 14.3% 8.2%
Comercio Servicios Otros
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 19.3% 19.3% 17.2% 19.4% 19.4% 14.3% 25.5% 25.5% 14.2%
No impactó 19.1% 19.1% 11.1% 18.2% 18.2% 14.3% 20.1% 20.1% 8.2%
Si, negativamente 61.6% 61.6% 71.7% 62.4% 62.4% 71.3% 54.4% 54.4% 77.6%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA)


4.3.5 NIVEL DE
DEUDA
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de deuda
IB Grado de
Grado de
impacto negativo impacto positivo
LA
CA
IB 3.24 IB 2.74

LA 3.28 LA 2.81

IB LA CA CA 3.43 CA 2.07
No afectó 27.0% 18.5% 24.0%
Afectó negativamente 57.6% 61.2% 58.8%
Afectó positivamente 15.4% 20.3% 17.1% En una escala de 1 = Muy Bajo 5 = Muy Alto
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de deuda / Tamaño de la empresa
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 14.6% 15.6% 13.8% 14.8% 17.9% 15.4% 19.6% 19.9% 13.9%
No impactó 25.0% 22.9% 18.9% 30.7% 23.1% 19.3% 25.6% 22.7% 20.9%
Si, negativamente 60.5% 61.5% 67.3% 54.5% 59.0% 65.3% 54.9% 57.4% 65.2%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y al 95% para Latinoamérica (LA)
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de deuda / Edad de la empresa
Jóvenes Maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 16.3% 16.9% 15.7% 14.4% 17.0% 11.8%
No impactó 23.8% 23.1% 17.6% 30.4% 23.1% 21.9%
Si, negativamente 59.9% 60.0% 66.7% 55.2% 59.9% 66.4%

Resultados estadísticamente significativos al 95% para Iberoamérica (IB) y la 95% para Centroamérica (CA)
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de deuda / Género del director/a general de la empresa
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 15.7% 16.8% 14.5% 15.2% 17.0% 14.2%
No impactó 24.9% 22.8% 18.8% 27.9% 23.0% 19.5%
Si, negativamente 59.4% 60.4% 66.8% 56.9% 60.0% 66.4%

Resultados estadísticamente significativos al 95% para Iberoamérica (IB)


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de deuda / Sector de la empresa
Sector primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector primario Ind. manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 12.1% 18.6% 19.0% 14.4% 17.5% 17.7% 9.8% 9.8% 10.3%
No impactó 36.6% 32.7% 20.3% 30.6% 20.8% 19.5% 19.2% 19.2% 14.1%
Si, negativamente 51.3% 48.7% 60.8% 55.0% 61.7% 62.8% 71.0% 71.0% 75.6%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA)


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de deuda / Sector de la empresa
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 17.9% 17.9% 13.9% 16.4% 16.4% 13.1% 19.3% 19.3% 11.0%
No impactó 25.2% 25.2% 16.1% 22.6% 22.6% 20.0% 22.9% 22.9% 19.1%
Si, negativamente 56.9% 56.9% 70.0% 61.1% 61.1% 66.9% 57.8% 57.8% 69.9%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA)


4.3.6 NIVEL DE
LIQUIDEZ
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de liquidez
IB Grado de
Grado de
impacto negativo impacto positivo
LA
CA
IB 3.17 IB 2.78

LA 3.21 LA 2.80

IB LA CA CA 3.48 CA 2.34
No afectó 19.1% 22.9% 10.4%
Afectó negativamente 62.6% 60.1% 69.1%
Afectó positivamente 18.3% 16.9% 20.4% En una escala de 1 = Muy Bajo 5 = Muy Alto
Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de liquidez / Tamaño de la empresa
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
17.7% 16.8% 23.9%
IB 66.5% IB 58.8% IB 57.6%
15.8% 24.4% 18.5%

18.8% 19.8% 24.7%


LA 67.8% LA 64.5% LA 59.9%
13.4% 15.7% 15.4%

15.9% 14.3% 16.4%


CA 76.7% CA 74.4% CA 74.1%
7.4% 11.3% 9.5%
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 17.7% 18.8% 15.9% 16.8% 19.8% 14.3% 23.9% 24.7% 16.4%
No impactó 15.8% 13.4% 7.4% 24.4% 15.7% 11.3% 18.5% 15.4% 9.5%
Si, negativamente 66.5% 67.8% 76.7% 58.8% 64.5% 74.4% 57.6% 59.9% 74.1%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA)


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de liquidez / Edad de la empresa
Jóvenes Maduras
18.9% 17.6%
IB 65.9% IB 59.3%
15.2% 23.1%

19.5% 20.7%
LA 66.1% LA 64.7%
14.4% 14.6%

16.4% 14.0%
CA 75.0% CA 77.7%
8.7% 8.2%
Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 18.9% 19.5% 16.4% 17.6% 20.7% 14.0%
No impactó 15.2% 14.4% 8.7% 23.1% 14.6% 8.2%
Si, negativamente 65.9% 66.1% 75.0% 59.3% 64.7% 77.7%

Resultados estadísticamente significativos al 95% para Iberoamérica (IB)


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de liquidez / Género del director/a general de la empresa
Femenino Masculino
18.3% 18.3%
IB 65.0% IB 61.5%
16.7% 20.2%

19.2% 20.3%
LA 66.4% LA 65.2%
14.4% 14.5%

15.6% 15.5%
CA 75.1% CA 76.5%
9.4% 8.0%
Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 18.3% 19.2% 15.6% 18.3% 20.3% 15.5%
No impactó 16.7% 14.4% 9.4% 20.2% 14.5% 8.0%
Si, negativamente 65.0% 66.4% 75.1% 61.5% 65.2% 76.5%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB)


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de liquidez / Sector de la empresa
Sector primario Ind. manufactureras Construcción
13.4% 17.2% 13.2%
IB 55.6% IB 58.9% IB 73.3%
30.9% 23.9% 13.5%

18.3% 20.6% 13.2%


LA 56.6% LA 66.2% LA 73.3%
25.1% 13.2% 13.5%

13.8% 19.5% 7.7%


CA 77.5% CA 72.4% CA 79.5%
8.8% 8.1% 12.8%
Sector primario Ind. manufactureras Construcción
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 13.4% 18.3% 13.8% 17.2% 20.6% 19.5% 13.2% 13.2% 7.7%
No impactó 30.9% 25.1% 8.8% 23.9% 13.2% 8.1% 13.5% 13.5% 12.8%
Si, negativamente 55.6% 56.6% 77.5% 58.9% 66.2% 72.4% 73.3% 73.3% 79.5%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA)


Impacto de la crisis sobre indicadores económicos y financieros
Nivel de liquidez / Sector de la empresa
Comercio Servicios Otros
21.1% 19.1% 24.6%
IB 62.8% IB 57.4% IB 61.4%
16.1% 13.5% 14.0%

21.1% 19.1% 24.6%


LA 62.8% LA 67.4% LA 61.4%
16.1% 13.5% 14.0%

15.5% 14.1% 15.3%


CA 79.0% CA 76.8% CA 74.5%
5.5% 9.1% 10.2%
Comercio Servicios Otros
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 21.1% 21.1% 15.5% 19.1% 19.1% 14.1% 24.6% 24.6% 15.3%
No impactó 16.1% 16.1% 5.5% 13.5% 13.5% 9.1% 14.0% 14.0% 10.2%
Si, negativamente 62.8% 62.8% 79.0% 57.4% 67.4% 76.8% 61.4% 61.4% 74.5%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA)


4.4 INTERNACIONALIZACIÓN
Tamaño de la
Impacto en su nivel de empresa
facturación al exterior

Edad de la
empresa

INTERNACIONALIZACIÓN Género del


director/a
general de la
empresa
Impacto en el número
de países destino
Sector de la
empresa
Porcentaje de empresas exportadoras Impacto de la crisis en la internacionalización
Para aquellas empresas que exportan: Del total
de sus ventas en 2020, ¿qué porcentaje ha
destinado a mercados internacionales? Grado de Grado de
impacto negativo impacto positivo
Nivel de
IB facturación a IB 3.02 IB 2.66

LA mercados
internacionales
CA LA 2.93 LA 2.70

CA 3.09 CA 2.87

Número de
países destino IB 2.95 IB 2.46

IB LA CA LA 2.86 LA 2.47
No realiza ventas internacionales 84.2% 86.1% 84.9%
Realiza ventas internacionales 15.8% 13.9% 15.1%
CA 3.39 CA 1.87
Promedio sobre el total de ventas
internacionales 35.3% 36.6% 31.5%
Promedio sobre el total de ventas no
internacionales 64.7% 63.4% 68.5% En una escala de 1 = Muy Bajo 5 = Muy Alto
Internacionalización e impacto de la crisis
Impacto en su nivel de facturación al exterior / Tamaño de la empresa
60%
59.8% 60.0%

50%
54.1% 53.6% 54.1%
51.6% 52.3%
47.4% 48.2%
40%
37.0%
32.2% 32.3%
30% 30.6% 29.8%
27.2% 22.8%
20.0%
20% 23.9% 23.1%
19.6% 20.5% 20.0%
16.2%
15.3% 16.6% 15.6% 16.1%
10%

0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa
Microempresa Pequeña empresa Mediana empresa
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 15.3% 16.6% 23.9% 15.6% 19.6% 16.1% 20.5% 23.1% 20.0%
No impactó 30.6% 29.8% 16.2% 37.0% 32.2% 32.3% 27.2% 22.8% 20.0%
Si, negativamente 54.1% 53.6% 59.8% 47.4% 48.2% 51.6% 52.3% 54.1% 60.0%

Resultados estadísticamente significativos para Iberoamérica (IB) al 95% y Latinoamérica (LA) al 90%
Internacionalización e impacto de la crisis
Impacto en el número de países destino / Tamaño de la empresa
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Micro Pequeña Mediana


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
No impactó 42.5% 41.1% 23.7% 49.1% 40.0% 30.0% 36.2% 30.4% 37.1%
Si, negativamente 44.0% 43.9% 55.3% 37.6% 42.1% 55.0% 44.1% 47.1% 45.7%
Si, positivamente 13.5% 15.0% 21.1% 13.3% 17.9% 15.0% 19.7% 22.5% 17.1%

Resultados estadísticamente significativos para Iberoamérica (IB) al 99% y


Latinoamérica (LA) al 95%
Internacionalización e impacto de la crisis
Impacto en su nivel de facturación al exterior / Edad de la empresa
80%

70%

60%
59.8%
50%
55.7%
52.5% 51.8% 52.6%
49.9%
40%

33.8%
30% 29.0% 29.1%
26.7%
23.9%
20% 24.6% 19.7%
19.1% 20.8%
18.4%
16.2% 16.3%
10%

0%
IB LA CA IB LA CA
Jóvenes Maduras
Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 18.4% 19.1% 24.6% 16.2% 20.8% 16.3%
No impactó 29.0% 29.1% 19.7% 33.8% 26.7% 23.9%
Si, negativamente 52.5% 51.8% 55.7% 49.9% 52.6% 59.8%
Internacionalización e impacto de la crisis
Impacto en el número de países destino / Edad de la empresa
Jóvenes Maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 17.1% 17.9% 20.8% 14.3% 19.3% 15.7%
No impactó 38.0% 38.1% 27.5% 46.5% 36.0% 28.1%
Si, negativamente 44.9% 44.0% 51.7% 39.2% 44.6% 56.2%

Resultados estadísticamente significativos para Iberoamérica (IB) al 95%


Internacionalización e impacto de la crisis
Impacto en su nivel de facturación al exterior / Género del director/a general de la empresa
80%

70%

60%
59.3%
50% 54.2% 52.5%
50.9% 52.3% 51.3%

40%

30% 32.2% 31.6%


30.1%
27.0%
20% 23.6% 22.2% 21.4%
20.5% 19.3%
17.0% 17.6% 17.1%
10%

0%
IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 17.0% 17.6% 23.6% 17.1% 20.5% 19.3%
No impactó 32.2% 30.1% 22.2% 31.6% 27.0% 21.4%
Si, negativamente 50.9% 52.3% 54.2% 51.3% 52.5% 59.3%
Internacionalización e impacto de la crisis
Impacto en el número de países destino / Género del director/a general de la empresa
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 15.9% 16.7% 20.0% 15.1% 18.9% 17.5%
No impactó 41.5% 38.6% 25.7% 43.3% 36.5% 29.2%
Si, negativamente 42.6% 44.6% 54.3% 41.6% 44.6% 53.3%
Internacionalización e impacto de la crisis
Impacto en su nivel de facturación al exterior / Sector de la empresa
80% 84.2%

70%
71.4%
60.7% 60.7%
60%
58.1%
50%
51.6%
49.8%
47.2%
40% 39.6%
35.9% 40.6%
33.0% 35.7% 35.7%
30%
27.8%

20% 23.4% 23.0%


20.6% 18.9%
17.2% 14.3%
10% 13.2% 10.5% 14.3%
3.6% 3.6%
5.3%
0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector primario Industrias manufactureras Construcción
Sector primario Industrias manufactureras Construcción
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 13.2% 23.4% 5.3% 17.2% 23.4% 5.3% 3.6% 3.6% 14.3%
No impactó 39.6% 35.9% 10.5% 33.0% 27.8% 18.9% 60.7% 60.7% 14.3%
Si, negativamente 47.2% 40.6% 84.2% 49.8% 51.6% 58.1% 35.7% 35.7% 71.4%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica


Internacionalización e impacto de la crisis
Impacto en su nivel de facturación al exterior / Sector de la empresa
80%

70%

60%
60.0%
56.8% 56.8%
50% 55.0% 55.0%
52.5%
46.7% 46.7% 45.5%
40% 40.0% 40.0%

30%
27.3% 26.3% 26.3% 26.3% 30.0%
27.3%
20% 21.7% 21.7%
21.4% 21.4% 21.3%
18.8% 18.8%
10% 13.3% 13.3% 10.0%

0%
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Comercio Servicios Otros
Comercio Servicios Otros
IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 13.3% 13.3% 27.3% 21.4% 13.3% 27.3% 18.8% 18.8% 30.0%
No impactó 40.0% 40.0% 27.3% 21.7% 21.7% 26.3% 26.3% 26.3% 10.0%
Si, negativamente 46.7% 46.7% 45.5% 56.8% 56.8% 52.5% 55.0% 55.0% 60.0%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica


Internacionalización e impacto de la crisis
Impacto en el número de países destino / Sector de la empresa
Sector primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector primario Industrias manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 11.0% 18.6% 11.1% 14.9% 18.6% 11.1% 0.0% 0.0% 0.0%
No impactó 53.5% 47.5% 16.7% 46.1% 38.3% 21.9% 64.0% 64.0% 28.6%
Si, negativamente 35.5% 33.9% 72.2% 39.0% 42.2% 56.2% 36.0% 36.0% 71.4%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica


Internacionalización e impacto de la crisis
Impacto en el número de países destino / Sector de la empresa
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si, positivamente 12.3% 12.3% 14.3% 20.7% 12.3% 14.3% 16.3% 16.3% 10.0%
No impactó 50.7% 50.7% 38.1% 28.7% 28.7% 29.5% 41.3% 41.3% 40.0%
Si, negativamente 37.0% 37.0% 47.6% 50.6% 50.6% 48.7% 42.5% 42.5% 50.0%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica


5. IMPACTO SOBRE LA
ORGANIZACIÓN DE LA
EMPRESA
5.1 ACTIVIDADES
CON CLIENTES Y
PROVEEDORES
Se ha visto afectada la cadena de
proveedores
Tamaño de la
empresa

Proveedores han endurecido su plazo


de pago
Edad de la
Actividades empresa
Las condiciones de pago de los clientes
con clientes y se han vuelto más largas Género del
proveedores director/a
general de la
empresa
La cancelación de pedidos de clientes ha
aumentado significativamente
Sector de la
empresa
Pérdidas por impago de clientes han
aumentado

ANOVA
Escala Likert de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
Actividades con clientes y proveedores
Se ha visto afectada la cadena de Nuestros proveedores han endurecido Las condiciones de pago de nuestros
proveedores su plazo de pago clientes se han vuelto más largas
3.18 3.21 3.26 3.14
2.98 2.97 3.07
2.84 2.93

IB LA CA IB LA CA IB LA CA

La cancelación de pedidos de clientes Nuestras pérdidas por impago de


ha aumentado significativamente clientes han aumentado
3.03
2.83 2.90
2.66 2.70
2.53

IB LA CA IB LA CA

En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo


Actividades con clientes y proveedores
Tamaño de la empresa
Se ha visto afectada la cadena de proveedores
IB***, LA*** y CA*** 3.83
3.39 3.27 3.35
3.20 3.21 3.22 3.10
3.06

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
Nuestros proveedores han endurecido su plazo de pago
IB** y LA**
3.31
3.11 3.06 3.05
2.87 2.95 2.85 2.96
2.78

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades con clientes y proveedores
Tamaño de la empresa
Las condiciones de pago de nuestros La cancelación de pedidos de clientes Nuestras pérdidas por impago de
clientes se han vuelto más largas ha aumentado significativamente clientes han aumentado
IB***, LA* y CA* IB*** y LA*** IB*** y CA*

IB 3.02 IB 2.95 IB 2.57


Micro

Micro

Micro
LA 3.04 LA 2.98 LA 2.62

CA 2.85 CA 2.85 CA 2.85

IB 2.85 IB 2.68 IB 2.43


Pequeña

Pequeña

Pequeña
LA 3.05 LA 2.79 LA 2.69

CA 2.87 CA 2.87 CA 2.87

IB 3.05 IB 2.76 IB 2.59


Mediana

Mediana

Mediana
LA 3.17 LA 2.83 LA 2.70

CA 3.21 CA 3.21 CA 3.21

En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades con clientes y proveedores
Edad de la empresa
Se ha visto afectada la cadena de proveedores
IB***, LA*** y CA***
3.39 3.46
3.18 3.19 3.18 3.24

IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
Nuestros proveedores han endurecido su plazo de pago
IB***, LA*** y CA***
3.11 3.05 3.10
2.91 2.93
2.76

IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades con clientes y proveedores
Edad de la empresa
Las condiciones de pago de nuestros La cancelación de pedidos de clientes Nuestras pérdidas por impago de
clientes se han vuelto más largas ha aumentado significativamente clientes han aumentado
IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA***

IB 3.03 IB 2.93 IB 2.45


Jóvenes

Jóvenes

Jóvenes
LA 3.04 LA 2.93 LA 2.70

CA 3.23 CA 3.15 CA 2.89

IB 2.90 IB 2.73 IB 2.59


Maduras

Maduras

Maduras
LA 3.10 LA 2.86 LA 2.61

CA 3.35 CA 3.23 CA 2.88

En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades con clientes y proveedores
Género del director/a general de la empresa
Se ha visto afectada la cadena de proveedores
IB***, LA*** y CA***
3.41 3.43
3.26 3.26 3.15 3.18

IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
Nuestros proveedores han endurecido su plazo de pago
IB***, LA*** y CA***
3.07 3.14
2.92 3.01
2.86 2.83

IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades con clientes y proveedores
Género del director/a general de la empresa
Las condiciones de pago de nuestros La cancelación de pedidos de clientes Nuestras pérdidas por impago de
clientes se han vuelto más largas ha aumentado significativamente clientes han aumentado
IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA***

IB 2.90 IB 2.91 IB 2.51


Femenino

Femenino

Femenino
LA 2.94 LA 2.93 LA 2.67

CA 3.21 CA 3.23 CA 2.91

IB 2.99 IB 2.79 IB 2.57


Masculino

Masculino

Masculino
LA 3.13 LA 2.88 LA 2.63

CA 3.33 CA 3.14 CA 2.85

En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades con clientes y proveedores
Sector de actividad de la empresa
Se ha visto afectada la cadena de proveedores 4.14 3.80
IB***, LA*** y CA*** 3.63 3.63
3.36 3.44 3.35 3.35 3.44
3.11 3.11 3.12 3.23 3.18 3.11 3.11
3.06 3.06

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
Nuestros proveedores han endurecido su plazo de pago 3.73
IB***, LA*** y CA*** 3.49 3.49
3.13 3.16 3.25
3.05 3.01 3.01 2.96 3.00
2.89 2.78 2.87 2.87 2.87 2.87
2.46

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades con clientes y proveedores
Sector de actividad de la empresa
Las condiciones de pago de nuestros Ha aumentado cancelación Nuestras pérdidas por impago
clientes se han vuelto más largas de pedidos de clientes de clientes han aumentado
IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA***

Primario
Primario
Primario

IB 2.71 IB 2.48 IB 2.20


LA 2.84 LA 2.46 LA 2.51
CA 3.14 CA 2.92 CA 2.61

IB 2.90 IB 2.79 IB 2.42

Manuf.
Manuf.

Manuf.
LA 3.15 LA 2.94 LA 2.69
CA 3.29 CA 3.19 CA 2.87

IB 3.64 IB 3.09 IB 3.03

Constr.
Constr.

Constr.
LA 3.64 LA 3.09 LA 3.03
CA 4.01 CA 3.63 CA 3.50

Servicios Comercio
Servicios Comercio

Servicios Comercio
IB 2.98 IB 2.71 IB 2.50
LA 2.98 LA 2.71 LA 2.50
CA 3.06 CA 3.03 CA 2.67

IB 3.06 IB 3.02 IB 2.70


LA 3.06 LA 3.02 LA 2.70
CA 3.29 CA 3.24 CA 2.97

IB 2.87 IB 2.80 IB 2.56

Otros
Otros

Otros

LA 2.87 LA 2.80 LA 2.56


CA 3.15 CA 3.04 CA 2.72
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
5.2 ACTIVIDADES
OPERATIVAS
Se han realizado cambios específicos a nivel
operativo dentro de la empresa
Tamaño de la
empresa

Se ha aumentado la subcontratación de las


Edad de la
operaciones empresa
Actividades
operativas Género del
director/a
general de la
Se ha modificado la oferta de empresa
productos/servicios para abordar nuevos
clientes
Sector de la
empresa
Han tenido que bajar los precios

ANOVA
Escala Likert de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
Actividades operativas
Se han realizado cambios específicos a Hemos aumentado la subcontratación
nivel operativo dentro de la empresa de nuestras operaciones
3.26 3.36
3.13

2.13 2.16
2.02

IB LA CA IB LA CA

Se ha modificado la oferta de productos


/ servicios para abordar nuevos clientes Hemos tenido que bajar los precios
3.72
3.38
3.20
2.89 2.80
2.76

IB LA CA IB LA CA

En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo


Actividades operativas
Se han realizado cambios específicos a
Tamaño de la empresa
nivel operativo dentro de la empresa
IB*** y LA*** 3.66
3.39 3.32 3.40 3.31 3.39
3.11 3.19 3.08

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
Hemos aumentado la subcontratación
de nuestras operaciones
IB***, LA*** y CA*

2.24 2.33
2.07 2.08 2.15 2.18
2.00 1.94 1.89

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades operativas
Tamaño de la empresa
Se ha modificado la oferta de productos /
servicios para abordar nuevos clientes
IB***, LA* y CA**
3.76 3.72
3.52 3.48
3.26 3.37 3.36 3.33
3.05

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
Hemos tenido que bajar los precios
IB*** y LA***
3.14 3.17 3.09
2.87 2.94 2.89
2.64 2.64 2.72

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades operativas
Edad de la empresa
Se ha modificado la oferta de productos /
servicios para abordar nuevos clientes
IB***, LA*** y CA*** 3.39 3.49
3.24 3.27 3.25
3.02

IB LA CA IB LA CA
Empresas Jóvenes Empresas Maduras
Hemos aumentado la subcontratación
de nuestras operaciones
IB***, LA*** y CA***

2.13 2.16 2.05 2.09


1.90 2.02

IB LA CA IB LA CA
Empresas Jóvenes Empresas Maduras
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades operativas
Se ha modificado la oferta de productos /
Edad de la empresa
servicios para abordar nuevos clientes 3.78
IB***, LA*** y CA*** 3.44 3.56
3.40 3.32
3.01

IB LA CA IB LA CA
Empresas Jóvenes Empresas Maduras
Hemos tenido que bajar los precios
IB***, LA*** y CA***
3.14 3.16
2.89 2.91 2.86
2.63

IB LA CA IB LA CA
Empresas Jóvenes Empresas Maduras
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades operativas
Género del director/a general de la empresa
Se han realizado cambios específicos a
nivel operativo dentro de la empresa
IB***, LA*** y CA*** 3.42 3.41
3.17 3.23 3.28
3.11

IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
Hemos aumentado la subcontratación 3.82
de nuestras operaciones 3.45 3.58
3.36
IB***, LA*** y CA*** 3.35
3.14

IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades operativas
Género del director/a general de la empresa
Se ha modificado la oferta de productos /
servicios para abordar nuevos clientes
IB***, LA*** y CA***

2.08 2.04 2.16


2.02 2.02 2.03

IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
Hemos tenido que bajar los precios
IB***, LA*** y CA***
3.15 3.14
2.87 2.93 2.87
2.71

IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades operativas
Sector de actividad de la empresa
Se han realizado cambios específicos a
nivel operativo dentro de la empresa
IB***, LA*** y CA*** 3.59 3.52
3.35 3.45 3.37 3.37
3.30 3.21 3.21 3.22 3.22 3.23
3.15 3.04 3.11 3.11
2.86
2.65

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
Hemos aumentado la subcontratación
de nuestras operaciones
IB***, LA*** y CA***

2.59
2.42 2.42
2.22 2.13 2.17 2.17
2.09 2.03 1.97 2.02 2.02
1.96 1.96 1.94 1.94
1.72 1.83

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades operativas
Sector de actividad de la empresa
Se ha modificado la oferta de productos /
servicios para abordar nuevos clientes
IB***, LA*** y CA*** 3.96
3.80
3.67 3.70
3.48 3.44 3.42 3.42 3.46 3.46
3.19 3.19 3.23 3.24 3.24
3.03 3.06
2.66

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros

Hemos tenido que bajar los precios 3.60


IB***, LA*** y CA*** 3.30
3.27
3.14 3.14
2.90 2.96 2.96 3.01
2.79 2.87 2.84 2.84 2.75 2.75
2.74 2.62
2.41

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
5.3 ACTIVIDADES
ESTRATÉGICAS
Se han cancelado inversiones previstas Tamaño de la
empresa

Edad de la
empresa
Actividades Se dispone de un plan específico de gestión
de riesgos
estratégicas
Género del
director/a
general de la
empresa

Se han adoptado medidas para gestionar la Sector de la


liquidez de la empresa empresa

ANOVA
Escala Likert de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
Actividades estratégicas

Hemos cancelado inversiones Disponemos de un plan específico de Se han adoptado medidas para
previstas gestión de riesgos gestionar la liquidez de la empresa

IB 2.97 IB 2.68 IB 3.03

LA 3.08 LA 2.61 LA 3.06

CA 3.28 CA 2.30 CA 2.93

En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo


Actividades estratégicas
Tamaño de la empresa
Hemos cancelado inversiones Disponemos de un plan específico de Se han adoptado medidas para
previstas gestión de riesgos gestionar la liquidez de la empresa
IB*** IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA***

IB 3.06 IB 2.43 IB 2.93


Micro

Micro

Micro
LA 3.11 LA 2.40 LA 2.93

CA 3.37 CA 2.29 CA 3.02

IB 2.84 IB 2.81 IB 3.05


Pequeña

Pequeña

Pequeña
LA 3.07 LA 2.68 LA 3.13

CA 3.32 CA 2.61 CA 3.30

IB 2.94 IB 3.21 IB 3.31


Mediana

Mediana

Mediana
LA 3.03 LA 3.16 LA 3.38

CA 3.59 CA 2.94 CA 3.51

En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades estratégicas
Edad de la empresa
Hemos cancelado inversiones Disponemos de un plan específico de Se han adoptado medidas para
previstas gestión de riesgos gestionar la liquidez de la empresa
IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA***

IB 3.10 IB 2.59 IB 3.01


Jóvenes

Jóvenes

Jóvenes
LA 3.11 LA 2.58 LA 3.01

CA 3.33 CA 2.38 CA 3.07

IB 2.84 IB 2.77 IB 3.05


Maduras

Maduras

Maduras
LA 3.05 LA 2.63 LA 3.14

CA 3.45 CA 2.52 CA 3.28

En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades estratégicas
Género del director/a general de la empresa
Hemos cancelado inversiones Disponemos de un plan específico de Se han adoptado medidas para
previstas gestión de riesgos gestionar la liquidez de la empresa
IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA***

IB 2.98 IB 2.56 IB 2.96


Femenino

Femenino

Femenino
LA 3.04 LA 2.51 LA 2.95

CA 3.34 CA 2.33 CA 3.04

IB 2.96 IB 2.73 IB 3.06


Masculino

Masculino

Masculino
LA 3.11 LA 2.65 LA 3.12

CA 3.40 CA 2.52 CA 3.23

En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Actividades estratégicas
Sector de actividad de la empresa Se han adoptado medidas para gestionar
Hemos cancelado inversiones previstas Disponemos de un plan de gestión de riesgos la liquidez de la empresa
IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA***
Primario

Primario

Primario
IB 2.69 IB 2.83 IB 2.89
LA 2.82 LA 2.54 LA 2.81
CA 2.84 CA 2.58 CA 3.10

IB 2.83 IB 2.75 IB 3.00


Manuf.

Manuf.

Manuf.
LA 3.10 LA 2.60 LA 3.08
CA 3.38 CA 2.44 CA 3.01

IB 3.26 IB 2.69 IB 3.09


Constr.

Constr.

Constr.
LA 3.26 LA 2.69 LA 3.09
CA 3.81 CA 2.56 CA 3.12
Servicios Comercio

Servicios Comercio

Servicios Comercio
IB 3.08 IB 2.53 IB 3.08
LA 3.08 LA 2.53 LA 3.08
CA 3.67 CA 2.48 CA 3.47

IB 3.17 IB 2.68 IB 3.15


LA 3.17 LA 2.68 LA 3.15
CA 3.35 CA 2.40 CA 3.22

IB 2.85 IB 2.48 IB 2.83


Otros

Otros

Otros
LA 2.85 LA 2.48 LA 2.83
CA 3.10 CA 2.30 CA 2.81
En una escala de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
6. Actividad
Innovadora
Cambios o mejoras en
Innovación en productos/servicios
productos y Tamaño de la
servicios Comercialización nuevos empresa
productos/servicios

Cambios o mejoras en los Edad de la


empresa
Realización e procesos de producción
Innovación en
importancia de procesos
la innovación Adquisición de nuevos Género del
director/a
bienes de equipo
general de la
empresa
Organización y gestión

Compras y Sector de la
Innovación en empresa
aprovisionamientos
gestión
Comercial/ventas
Chi-cuadrado
% de empresas
ANOVA
Escala Likert de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
6.1 Realización e Importancia
de innovación en productos y
servicios
Realización e Importancia de innovación en productos y servicios
% Grado de importancia
Muy
importante

71.0% IB 3.56 31.1%

Cambios o mejoras
en 76.6% LA 3.61 33.3%
productos/servicios

83.2% CA 4.05 50.5%

66.4% IB 3.57 33.3%

Comercialización
nuevos 72.1% LA 3.61 35.5%
productos/servicios

81.5% CA 4.05 50.7%

1 2 3 4 5
Poco importante Muy importante
En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en productos y servicios
Tamaño de la empresa
Cambios o mejoras en productos / servicios
IB*** y LA***
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Micro Pequeña Mediana


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si realizó cambios o mejoras en productos / servicios 71.9% 75.8% 80.1% 66.2% 75.8% 80.4% 78.4% 80.9% 81.9%
No realizó cambios o mejoras en productos / servicios 28.1% 24.2% 19.9% 33.8% 24.2% 19.6% 21.6% 19.1% 18.1%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en productos y servicios
Tamaño de la empresa
Comercialización nuevos productos / servicios
IB***, LA*** y CA**
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Micro Pequeña Mediana


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en la comercialización de nuevos productos/servicios 68.0% 72.2% 78.6% 61.0% 70.2% 71.5% 73.6% 76.5% 79.3%
No innovó en la comercialización de nuevos productos/servicios 32.0% 27.8% 21.4% 39.0% 29.8% 28.5% 26.4% 23.5% 20.7%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en productos y servicios
Tamaño de la empresa
Cambios o mejoras en productos / servicios Comercialización nuevos productos / servicios
CA** CA*

IB 3.57 IB 3.59
Micro

Micro
LA 3.61 LA 3.62

CA 3.95 CA 3.94

IB 3.54 IB 3.51
Pequeña

Pequeña
LA 3.60 LA 3.56

CA 3.69 CA 3.74

IB 3.60 IB 3.61
Mediana

Mediana
LA 3.62 LA 3.65

CA 3.86 CA 3.75

En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en productos y servicios
Edad de la empresa
Cambios o mejoras en productos / servicios
IB*** y CA**
Jóvenes Maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si realizó cambios o mejoras en productos / servicios 75.9% 77.1% 82.0% 66.2% 76.0% 77.5%
No realizó cambios o mejoras en productos / servicios 24.1% 22.9% 18.0% 33.8% 24.0% 22.5%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en productos y servicios
Edad de la empresa
Comercialización nuevos productos / servicios
IB***, LA*** y CA***
Jóvenes Maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si innovó en la comercialización de nuevos productos/servicios 73.8% 75.2% 80.1% 59.5% 68.4% 71.0%
No innovó en la comercialización de nuevos productos/servicios 26.2% 24.8% 19.9% 40.5% 31.6% 29.0%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en productos y servicios
Edad de la empresa
Cambios o mejoras en productos / servicios Comercialización nuevos productos / servicios
IB*** LA*** y CA*** IB***, LA*** y CA***

IB 3.66 IB 3.67
Jóvenes

Jóvenes
LA 3.67 LA 3.68

CA 3.95 CA 3.97

IB 3.46 IB 3.46
Maduras

Maduras
LA 3.52 LA 3.51

CA 3.74 CA 3.71

En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en productos y servicios
Género del director/a general de la empresa
Cambios o mejoras en productos / servicios
IB*** y CA*
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si realizó cambios o mejoras en productos / servicios 73.3% 75.8% 82.0% 69.9% 77.0% 78.9%
No realizó cambios o mejoras en productos / servicios 26.7% 24.2% 18.0% 30.1% 23.0% 21.1%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en productos y servicios
Género del director/a general de la empresa
Comercialización nuevos productos / servicios
IB***, LA** y CA**
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si innovó en la comercialización de nuevos productos/servicios 71.1% 74.0% 79.3% 64.4% 71.5% 74.6%
No innovó en la comercialización de nuevos productos/servicios 28.9% 26.0% 20.7% 35.6% 28.5% 25.4%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en productos y servicios
Género del director/a general de la empresa
Cambios o mejoras en productos / servicios Comercialización nuevos productos / servicios
IB***, LA** y CA*** IB***, LA** y CA***

IB 3.64 IB 3.65
Femenino

Femenino
LA 3.67 LA 3.68

CA 4.05 CA 4.03

IB 3.53 IB 3.53
Masculino

Masculino
LA 3.58 LA 3.57

CA 3.72 CA 3.72

En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en productos y servicios
Sector de la empresa
Cambios o mejoras en productos / servicios
IB***, LA*** y CA**
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si realizó cambios o mejoras en productos / servicios 57.7% 70.0% 78.8% 66.4% 79.3% 82.1% 68.7% 68.7% 64.9%
No realizó cambios o mejoras en productos / servicios 42.3% 30.0% 21.2% 33.6% 20.7% 17.9% 31.3% 31.3% 35.1%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en productos y servicios
Sector de la empresa
Cambios o mejoras en productos / servicios
IB***, LA*** y CA**
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si realizó cambios o mejoras en productos / servicios 71.9% 71.9% 79.6% 79.3% 79.3% 82.2% 75.2% 75.2% 80.4%
No realizó cambios o mejoras en productos / servicios 28.1% 28.1% 20.4% 20.7% 20.7% 17.8% 24.8% 24.8% 19.6%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en productos y servicios
Sector de la empresa
Comercialización nuevos productos / servicios
IB***, LA*** y CA***
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en la comercialización de nuevos productos/servicios 52.3% 60.3% 77.5% 61.9% 76.0% 83.7% 59.1% 59.1% 50.6%
No innovó en la comercialización de nuevos productos/servicios 47.7% 39.7% 22.5% 38.1% 24.0% 16.3% 40.9% 40.9% 49.4%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en productos y servicios
Sector de la empresa
Comercialización nuevos productos / servicios
IB***, LA*** y CA***
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en la comercialización de nuevos productos/servicios 71.2% 71.2% 80.1% 73.7% 73.7% 75.4% 72.3% 72.3% 74.5%
No innovó en la comercialización de nuevos productos/servicios 28.8% 28.8% 19.9% 26.3% 26.3% 24.6% 27.7% 27.7% 25.5%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en productos y servicios
Sector de la empresa
Cambios o mejoras en productos / servicios Comercialización nuevos productos / servicios
IB***, LA*** y CA** IB***, LA*** y CA***
Primario

IB 3.28

Primario
IB 3.25
LA 3.38 LA 3.30
CA 3.73 CA 3.79
IB 3.56 IB 3.59
Manuf.

Manuf.
LA 3.64 LA 3.67
CA 4.10 CA 4.13
IB 3.32 IB 3.26
Constr.

Constr.
LA 3.32 LA 3.26
CA 3.10 CA 2.92
Servicios Comercio

Servicios Comercio
IB 3.51 IB 3.67
LA 3.51 LA 3.67
CA 3.70 CA 3.76
IB 3.69 IB 3.61
LA 3.69 LA 3.61
CA 3.88 CA 3.83
IB 3.58 IB 3.64
Otros

Otros
LA 3.58 LA 3.64
CA 3.94 CA 3.85
En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
6.2 Realización e Importancia
de innovación en procesos
Realización e Importancia de innovación en procesos
%
Muy
Grado de importancia
importante

72.8% IB 3.45 26.5%

Cambios o mejoras en
los procesos de 78.9% LA 3.48 28.0%
producción
78.5% CA 3.89 41.9%

62.2% IB 3.26 25.4%

Adquisición de nuevos
64.0% LA 3.27 26.6%
bienes de equipo

63.6% CA 3.43 32.1%

1 2 3 4 5
Poco importante Muy importante
En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en procesos
Tamaño de la empresa
Cambios o mejoras en procesos de producción
IB*** y LA***
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Micro Pequeña Mediana


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si realizó cambios o mejoras en procesos de producción 72.9% 77.5% 78.5% 68.5% 78.2% 78.3% 83.7% 87.0% 85.3%
No realizó cambios o mejoras en procesos de producción 27.1% 22.5% 21.5% 31.5% 21.8% 21.7% 16.3% 13.0% 14.7%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en procesos
Tamaño de la empresa
Adquisición de nuevos bienes de equipo
IB*** y LA***
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Micro Pequeña Mediana


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si adquirió nuevos bienes de equipo 59.5% 61.5% 62.2% 61.6% 64.1% 57.1% 72.6% 72.8% 65.5%
No adquirió nuevos bienes de equipo 40.5% 38.5% 37.8% 38.4% 35.9% 42.9% 27.4% 27.2% 34.5%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en procesos
Tamaño de la empresa
Cambios o mejoras en procesos de producción Adquisición de nuevos bienes de equipo
IB* IB*** y LA***

IB 3.43 IB 3.24
Micro

Micro
LA 3.45 LA 3.26

CA 3.81 CA 3.47

IB 3.43 IB 3.21
Pequeña

Pequeña
LA 3.47 LA 3.20

CA 3.77 CA 3.36

IB 3.53 IB 3.43
Mediana

Mediana
LA 3.56 LA 3.43

CA 3.70 CA 3.36

En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en procesos
Edad de la empresa
Cambios o mejoras en procesos de producción
IB***, LA*** y CA*
Jóvenes Maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si realizó cambios o mejoras en procesos de producción 79.5% 81.0% 80.3% 67.0% 77.1% 77.0%
No realizó cambios o mejoras en procesos de producción 20.5% 19.0% 19.7% 33.0% 22.9% 23.0%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en procesos
Edad de la empresa
Adquisición de nuevos bienes de equipo
IB***, LA** y CA*
Jóvenes Maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si adquirió nuevos bienes de equipo 64.6% 64.9% 62.7% 59.9% 62.8% 58.7%
No adquirió nuevos bienes de equipo 35.4% 35.1% 37.3% 40.1% 37.2% 41.3%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en procesos
Edad de la empresa
Cambios o mejoras en procesos de producción Adquisición de nuevos bienes de equipo
IB***, LA** y CA*** IB***, LA*** y CA***

IB 3.51 IB 3.33
Jóvenes

Jóvenes
LA 3.52 LA 3.33

CA 3.90 CA 3.57

IB 3.38 IB 3.20
Maduras

Maduras
LA 3.42 LA 3.20

CA 3.59 CA 3.18

En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en procesos
Género del director/a general de la empresa
Cambios o mejoras en procesos de producción
IB*** y LA*
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si realizó cambios o mejoras en procesos de producción 75.2% 78.1% 80.6% 72.1% 79.8% 77.8%
No realizó cambios o mejoras en procesos de producción 24.8% 21.9% 19.4% 27.9% 20.2% 22.2%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en procesos
Género del director/a general de la empresa
Adquisición de nuevos bienes de equipo
IB** y LA***
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si adquirió nuevos bienes de equipo 60.4% 61.4% 60.6% 63.0% 65.4% 61.5%
No adquirió nuevos bienes de equipo 39.6% 38.6% 39.4% 37.0% 34.6% 38.5%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en procesos
Género del director/a general de la empresa
Cambios o mejoras en procesos de producción Adquisición de nuevos bienes de equipo
IB**, LA* y CA*** CA**

IB 3.51 IB 3.22
Femenino

Femenino
LA 3.53 LA 3.25

CA 3.91 CA 3.56

IB 3.42 IB 3.28
Masculino

Masculino
LA 3.45 LA 3.29

CA 3.67 CA 3.33

En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en procesos
Sector de la empresa
Cambios o mejoras en procesos de producción
IB***, LA*** y CA**
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si realizó cambios o mejoras en procesos de producción 60.7% 74.9% 81.0% 68.3% 83.0% 83.0% 73.1% 73.1% 66.2%
No realizó cambios o mejoras en procesos de producción 39.3% 25.1% 19.0% 31.7% 17.0% 17.0% 26.9% 26.9% 33.8%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en procesos
Sector de la empresa
Cambios o mejoras en procesos de producción
IB***, LA*** y CA**
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si realizó cambios o mejoras en procesos de producción 70.5% 70.5% 76.4% 82.1% 82.1% 80.3% 78.8% 78.8% 75.0%
No realizó cambios o mejoras en procesos de producción 29.5% 29.5% 23.6% 17.9% 17.9% 19.7% 21.2% 21.2% 25.0%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en procesos
Sector de la empresa
Adquisición de nuevos bienes de equipo
IB***, LA*** y CA***
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si adquirió nuevos bienes de equipo 59.9% 69.1% 73.8% 60.2% 63.5% 63.2% 61.1% 61.1% 37.7%
No adquirió nuevos bienes de equipo 40.1% 30.9% 26.2% 39.8% 36.5% 36.8% 38.9% 38.9% 62.3%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en procesos
Sector de la empresa
Adquisición de nuevos bienes de equipo
IB***, LA*** y CA***
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si adquirió nuevos bienes de equipo 57.1% 57.1% 59.7% 65.9% 65.9% 63.1% 67.5% 67.5% 57.7%
No adquirió nuevos bienes de equipo 42.9% 42.9% 40.3% 34.1% 34.1% 36.9% 32.5% 32.5% 42.3%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en Procesos
Sector de la empresa
Cambios o mejoras en los procesos de producción Adquisición de nuevos bienes de equipo
IB***, LA*** y CA** IB** y CA*
3.23
Primario

IB 3.09

Primario
IB
LA 3.25 LA 3.12
CA 3.84 CA 3.37
IB 3.47 IB 3.31
Manuf.

Manuf.
LA 3.54 LA 3.31
CA 3.90 CA 3.51
IB 3.32 IB 3.16
Constr.

Constr.
LA 3.32 LA 3.16
CA 3.12 CA 2.76
Servicios Comercio

Servicios Comercio
IB 3.31 IB 3.27
LA 3.31 LA 3.27
CA 3.81 CA 3.59
IB 3.55 IB 3.26
LA 3.55 LA 3.26
CA 3.74 CA 3.35
IB 3.47 IB 3.35
Otros

Otros
LA 3.47 LA 3.35
CA 3.95 CA 3.63
En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
6.3 Realización e Importancia
de innovación en sistemas de
gestión
Realización e Importancia de innovación en sistemas de gestión
%
Muy
Grado de importancia importante

76.0% IB 3.47 27.2%


Organización y
81.3% LA 3.49 29.0%
gestión
82.6% CA 3.66 38.3%

68.8% IB 3.28 22.3%


Compras y
74.2% LA 3.32 23.8%
aprovisionamientos
74.0% CA 3.57 34.2%

73.6% IB 3.45 27.3%

Comercial / ventas 80.3% LA 3.50 29.3%

82.3% CA 3.74 38.1%

1 2 3 4 5
Poco importante Muy importante
En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Tamaño de la empresa
Organización y gestión
IB*** y LA***
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Micro Pequeña Mediana


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en la organización y gestión 75.0% 78.6% 77.6% 73.2% 82.0% 79.3% 86.5% 89.7% 83.8%
No innovó en la organización y gestión 25.0% 21.4% 22.4% 26.8% 18.0% 20.7% 13.5% 10.3% 16.2%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Tamaño de la empresa
Compras y aprovisionamientos
IB***, LA*** y CA*
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Micro Pequeña Mediana


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en compras y aprovisionamientos 68.7% 72.5% 72.7% 64.6% 73.8% 70.4% 79.5% 82.3% 81.0%
No innovó en compras y aprovisionamientos 31.3% 27.5% 27.3% 35.4% 26.2% 29.6% 20.5% 17.7% 19.0%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Tamaño de la empresa
Comercial / ventas
IB*** y LA***
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Micro Pequeña Mediana


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en comercial / ventas 74.9% 79.7% 78.0% 68.1% 79.5% 78.1% 82.5% 85.6% 82.6%
No innovó en comercial / ventas 25.1% 20.3% 22.0% 31.9% 20.5% 21.9% 17.5% 14.4% 17.4%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en gestión
Tamaño de la empresa
Organización y gestión Compras y aprovisionamientos Comercial / ventas
IB***, LA*** y CA* IB** IB** y LA**

IB 3.41 IB 3.26 IB 3.42


Micro

Micro

Micro
LA 3.43 LA 3.29 LA 3.46

CA 3.68 CA 3.47 CA 3.67

IB 3.47 IB 3.27 IB 3.46


Pequeña

Pequeña

Pequeña
LA 3.51 LA 3.32 LA 3.53

CA 3.50 CA 3.38 CA 3.55

IB 3.62 IB 3.38 IB 3.55


Mediana

Mediana

Mediana
LA 3.64 LA 3.40 LA 3.50

CA 3.82 CA 3.64 CA 3.71

En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Edad de la empresa
Organización y gestión
IB***
Jóvenes Maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si innovó en la organización y gestión 80.8% 81.9% 78.0% 71.7% 80.8% 79.7%
No innovó en la organización y gestión 19.2% 18.1% 22.0% 28.3% 19.2% 20.3%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Edad de la empresa
Compras y aprovisionamientos
IB***
Jóvenes Maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si innovó en compras y aprovisionamientos 73.6% 74.7% 73.1% 64.4% 73.9% 72.3%
No innovó en compras y aprovisionamientos 26.4% 25.3% 26.9% 35.6% 26.1% 27.7%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Edad de la empresa
Comercial / ventas
IB*** y LA***
Jóvenes Maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si innovó en comercial / ventas 80.5% 81.9% 78.9% 67.3% 78.8% 77.6%
No innovó en comercial / ventas 19.5% 18.1% 21.1% 32.7% 21.2% 22.4%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en gestión
Edad de la empresa
Organización y gestión Compras y aprovisionamientos Comercial / ventas
IB***, LA* y CA** IB***, LA** y CA* IB***, LA*** y CA*

IB 3.52 IB 3.36 IB 3.56


Jóvenes

Jóvenes

Jóvenes
LA 3.52 LA 3.36 LA 3.56

CA 3.72 CA 3.53 CA 3.69

IB 3.42 IB 3.21 IB 3.35


Maduras

Maduras

Maduras
LA 3.46 LA 3.27 LA 3.42

CA 3.52 CA 3.36 CA 3.55

En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Género del director/a general de la empresa
Organización y gestión
LA***
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si innovó en la organización y gestión 77.0% 79.2% 80.0% 75.7% 82.5% 77.5%
No innovó en la organización y gestión 23.0% 20.8% 20.0% 24.3% 17.5% 22.5%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Género del director/a general de la empresa
Compras y aprovisionamientos
IB*** y CA*
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si innovó en compras y aprovisionamientos 71.6% 74.2% 74.7% 67.7% 74.5% 71.2%
No innovó en compras y aprovisionamientos 28.4% 25.8% 25.3% 32.3% 25.5% 28.8%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Género del director/a general de la empresa
Comercial / ventas
IB***
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si innovó en comercial / ventas 76.4% 79.6% 79.5% 72.6% 81.0% 77.6%
No innovó en comercial / ventas 23.6% 20.4% 20.5% 27.4% 19.0% 22.4%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en gestión
Género del director/a general de la empresa
Organización y gestión Compras y aprovisionamientos Comercial / ventas
CA* CA***

IB 3.49 IB 3.32 IB 3.46


Femenino

Femenino

Femenino
LA 3.51 LA 3.36 LA 3.49

CA 3.71 CA 3.55 CA 3.78

IB 3.46 IB 3.27 IB 3.45


Masculino

Masculino

Masculino
LA 3.48 LA 3.30 LA 3.51

CA 3.58 CA 3.39 CA 3.51

En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Sector de la empresa
Organización y gestión
IB***, LA*** y CA***
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en la organización y gestión 62.1% 76.9% 82.5% 71.6% 82.0% 79.3% 72.7% 72.7% 62.3%
No innovó en la organización y gestión 37.9% 23.1% 17.5% 28.4% 18.0% 20.7% 27.3% 27.3% 37.7%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Sector de la empresa
Organización y gestión
IB***, LA*** y CA***
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en la organización y gestión 80.7% 80.7% 77.3% 83.7% 83.7% 81.7% 79.1% 79.1% 74.8%
No innovó en la organización y gestión 19.3% 19.3% 22.7% 16.3% 16.3% 18.3% 20.9% 20.9% 25.2%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Sector de la empresa
Compras y aprovisionamientos
IB***, LA*** y CA***
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en compras y aprovisionamientos 57.6% 70.3% 80.0% 65.7% 79.2% 79.3% 68.8% 68.8% 61.0%
No innovó en compras y aprovisionamientos 42.4% 29.7% 20.0% 34.3% 20.8% 20.7% 31.2% 31.2% 39.0%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Sector de la empresa
Compras y aprovisionamientos
IB***, LA*** y CA***
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en compras y aprovisionamientos 74.0% 74.0% 75.7% 72.7% 72.7% 69.1% 75.6% 75.6% 69.9%
No innovó en compras y aprovisionamientos 26.0% 26.0% 24.3% 27.3% 27.3% 30.9% 24.4% 24.4% 30.1%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Sector de la empresa
Comercial / ventas
IB***, LA*** y CA***
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en comercial / ventas 58.2% 73.6% 77.2% 67.5% 82.3% 84.2% 71.3% 71.3% 58.4%
No innovó en comercial / ventas 41.8% 26.4% 22.8% 32.5% 17.7% 15.8% 28.7% 28.7% 41.6%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Realización de innovación en gestión
Sector de la empresa
Comercial / ventas
IB***, LA*** y CA***
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si innovó en comercial / ventas 83.5% 83.5% 83.8% 80.3% 80.3% 77.4% 81.0% 81.0% 74.3%
No innovó en comercial / ventas 16.5% 16.5% 16.2% 19.7% 19.7% 22.6% 19.0% 19.0% 25.7%

(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Importancia de la innovación en gestión
Sector de la empresa
Organización y gestión Compras y aprovisionamientos Comercial / ventas
IB*** y LA*** IB*** y CA*** IB***, LA** y CA***
3.15 3.06 3.17
Primario

Primario

Primario
IB IB IB
LA 3.17 LA 3.25 LA 3.36
CA 3.65 CA 3.50 CA 3.69

IB 3.46 IB 3.28 IB 3.42


Manuf.

Manuf.

Manuf.
LA 3.48 LA 3.34 LA 3.51
CA 3.64 CA 3.55 CA 3.71

IB 3.30 IB 3.25 IB 3.35

Constr.
Constr.

Constr.
LA 3.30 LA 3.25 LA 3.35
CA 3.31 CA 2.81 CA 2.93

Servicios Comercio
Servicios Comercio

Servicios Comercio
IB 3.50 IB 3.35 IB 3.61
LA 3.50 LA 3.35 LA 3.61
CA 3.66 CA 3.55 CA 3.67

IB 3.55 IB 3.31 IB 3.50


LA 3.55 LA 3.31 LA 3.50
CA 3.69 CA 3.40 CA 3.61

IB 3.52 IB 3.35 IB 3.46


Otros

Otros

Otros
LA 3.52 LA 3.35 LA 3.46
CA 3.65 CA 3.68 CA 3.79

En una escala de 1 = Poco importante a 5 = Muy importante


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
7. ACCESO AL
FINANCIAMIENTO
7.1 SOLICITUD Y ACCESO
AL FINANCIAMIENTO
Sí, la empresa ha solicitado financiación

No, porque la empresa no está invirtiendo y no la necesita


Solicitud de Tamaño de
financiación la empresa
No, porque la empresa se está autofinanciando y no la
necesita

No, porque pese a necesitarla la empresa teme no obtenerla Edad de la


Solicitud y acceso empresa

al financiamiento Se le han concedido con las mismas condiciones que en años


anteriores
Género del
director/a
Se le han concedido, aunque las condiciones se han
endurecido general de
la empresa
Acceso a
No han querido concederles la financiación
financiación
Sector de la
Se le han concedido pero la empresa no la ha aceptado porque empresa
las condiciones se han endurecido

Está en trámite

Chi-cuadrado
% de empresas
¿Su empresa ha intentado acceder a líneas
de financiamiento de entidades de crédito
en la actualidad? En caso de haberlo solicitado
IB
IB
LA
LA
CA
CA

IB LA CA IB LA CA
Si ha solicitado 31% 31% 29% Mismas condiciones 37% 37% 23%
No la necesita 25% 25% 18% Peores condiciones 22% 22% 17%
Se está autofinanciando 20% 69% 20% 69% 15% 71% Otras 31% 31% 47%
Teme no obtenerla 24% 24% 38% Está en trámite 10% 10% 13%
“Otras” incluye: “no se le ha concedido” y “no lo ha aceptado”
Solicitud de financiamiento / Tamaño de la empresa
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Micro Pequeña Mediana


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si ha solicitado financiamiento 30.0% 26.7% 32.0% 42.7% 35.9% 33.9% 40.3% 37.6% 37.5%
La empresa no está invirtiendo y no la necesita 24.5% 26.1% 15.0% 18.2% 24.3% 18.4% 20.5% 23.2% 19.6%
No ha solicitado
La empresa se está autofinanciando y no la necesita 19.9% 18.1% 12.5% 24.4% 18.4% 14.1% 29.8% 28.4% 25.9%
financiamiento
Pese a necesitarla la empresa teme no obtenerla 25.5% 29.0% 40.5% 14.7% 21.3% 33.6% 9.4% 10.9% 17.0%
69.9% 73.2% 68.0% 57.3% 64.0% 66.1% 59.7% 62.5% 62.5%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica y Centroamérica (CA)
Acceso al financiamiento / Tamaño de la empresa
Microempresas Pequeñas empresas Medianas empresas
Aceptada con las IB 40.7% IB 57.2% IB 56.8%
mismas condiciones 19.9% CA 14.0% CA 33.3% CA
que en años anteriores LA 30.2% LA 37.4% LA 50.3%

IB 19.2% IB 20.7% IB 21.1%


Las condiciones se han
10.5% CA 16.7% CA 26.2% CA
endurecido
LA 19.6% LA 25.6% LA 22.4%

IB 25.7% IB 13.5% IB 9.6%


No le han concedido la
51.6% CA 47.4% CA 21.4% CA
financiación
LA 32.8% LA 23.1% LA 12.2%

Se lo han concedido
IB 5.1% IB 3.1% IB 3.7%
pero no lo ha aceptado
4.3% CA 5.3% CA 4.8% CA
porque las condiciones LA
LA 5.2% LA 4.7%
se han endurecido 10.9%

IB 9.2% IB 5.4% IB 8.9%


Está en trámite 13.7% CA 16.7% CA 14.3% CA
LA 10.9% LA 8.8% LA 10.5%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica (LA) y Centroamérica (CA)
Solicitud de financiamiento / Edad de la empresa
Empresas jóvenes Empresas maduras
IB IB
LA LA
CA CA

Jóvenes Maduras
IB LA CA IB LA CA
Si ha solicitado financiamiento 29.7% 28.2% 33.9% 41.6% 34.9% 31.6%
La empresa no está invirtiendo y no la necesita 23.1% 23.5% 14.3% 20.6% 27.5% 20.1%
No ha solicitado
La empresa se está autofinanciando y no la necesita 19.7% 19.5% 11.6% 26.1% 20.5% 18.6%
financiamiento
Pese a necesitarla la empresa teme no obtenerla 27.5% 28.7% 40.3% 11.7% 17.1% 29.7%
70.3% 71.7% 66.2% 58.4% 65.1% 68.4%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB), Latinoamérica y Centroamérica (CA)
Acceso al financiamiento / Edad de la empresa
Empresas Jóvenes Empresas Maduras
Aceptada con las IB 34.8% IB 60.4%
mismas condiciones 15.7% CA 26.9% CA
que en años anteriores LA 30.5% LA 43.1%

Las condiciones se han IB 20.8% IB 19.7%


13.9% CA 13.8% CA
endurecido
LA 21.8% LA 22.7%

No le han concedido la IB 28.3% IB 11.2%


50.6% CA 41.4% CA
financiación
LA 30.8% LA 19.7%

Se lo han concedido
IB 5.6% IB 3.0%
pero no lo ha aceptado
4.5% CA 4.8% CA
porque las condiciones
LA 5.8% LA 5.5%
se han endurecido

IB 10.5% IB 5.7%
Está en trámite 15.4% CA 13.1% CA
LA 11.1% LA 9.0%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA) y al 90% para Centroamérica (CA)
Solicitud de financiamiento / Género del director/a general de la empresa
Empresas lideradas por personas del género
Femenino Masculino
IB IB
LA LA
CA CA

Femenino Masculino
IB LA CA IB LA CA
Si ha solicitado financiamiento 30.3% 27.3% 33.2% 38.3% 33.1% 33.0%
La empresa no está invirtiendo y no la necesita 25.0% 26.7% 15.7% 20.4% 24.4% 16.6%
No ha solicitado
La empresa se está autofinanciando y no la necesita 19.0% 17.8% 11.4% 24.6% 21.0% 16.5%
financiamiento
Pese a necesitarla la empresa teme no obtenerla 25.7% 28.3% 39.7% 16.7% 21.5% 33.9%
69.7% 72.8% 66.8% 61.7% 66.9% 67.0%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica y al 95% para Centroamérica (CA)
Acceso al financiamiento / Género del director/a general de la empresa
Empresas lideradas por personas del género
Femenino Masculino
Aceptada con las IB 43.2% IB 52.5%
mismas condiciones 20.4% CA 19.0% CA
que en años anteriores LA 33.4% LA 37.8%

Las condiciones se han IB 19.2% IB 20.4%


13.8% CA 13.9% CA
endurecido
LA 20.2% LA 23.0%

No le han concedido la IB 23.9% IB 16.2%


46.9% CA 47.7% CA
financiación
LA 30.1% LA 23.8%

Se lo han concedido
IB 4.0% IB 4.1%
pero no lo ha aceptado
6.1% CA 3.2% CA
porque las condiciones
LA 5.0% LA 5.9%
se han endurecido

IB 9.7% IB 6.8%
Está en trámite 12.8% CA 16.2 CA
LA 11.3% LA 9.5%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y al 95% para Latinoamérica (LA)
Solicitud de financiamiento / Sector de la empresa
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si ha solicitado financiamiento 48.2% 34.5% 34.7% 42.8% 35.6% 38.3% 36.5% 36.5% 40.8%
La empresa no está invirtiendo y no la necesita 13.8% 19.5% 13.3% 16.7% 22.9% 12.3% 21.8% 21.8% 10.5%
No ha solicitado
La empresa se está autofinanciando y no la necesita 26.2% 17.6% 14.7% 24.6% 16.2% 12.9% 17.7% 17.7% 9.2%
financiamiento
Pese a necesitarla la empresa teme no obtenerla 11.9% 28.3% 37.3% 15.9% 25.3% 36.5% 23.9% 23.9% 39.5%
51.9% 65.4% 65.3% 57.2% 64.4% 61.7% 63.4% 63.4% 59.2%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica


Solicitud de financiamiento / Sector de la empresa
Comercio Servicios Otros
IB IB IB
LA LA LA
CA CA CA

Comercio Servicios Otros


IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Si ha solicitado financiamiento 30.0% 30.0% 34.6% 28.3% 28.3% 28.5% 28.2% 28.2% 30.2%
La empresa no está invirtiendo y no la necesita 24.5% 24.5% 18.4% 27.2% 27.2% 19.8% 28.6% 28.6% 15.8%
No ha solicitado
La empresa se está autofinanciando y no la necesita 24.0% 24.0% 14.5% 21.4% 21.4% 15.1% 18.6% 18.6% 13.7%
financiamiento
Pese a necesitarla la empresa teme no obtenerla 21.4% 21.4% 32.4% 23.2% 23.2% 36.7% 24.6% 24.6% 40.3%
69.9% 69.9% 65.3% 71.8% 71.8% 71.6% 71.8% 71.8% 69.8%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica


Acceso al financiamiento / Sector de la empresa
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción
Aceptada con las IB 67.0% IB 57.3% IB 42.7%
mismas condiciones 34.6% CA 20.7% CA 13.3% CA
que en años anteriores LA 37.8% LA 31.8% LA 42.7%

Las condiciones se han IB 18.0% IB 19.1% IB 13.6%


23.1% CA 14.0% CA 23.3% CA
endurecido
LA 15.3% LA 24.7% LA 13.6%

IB 8.0% IB 13.3% IB 26.2%


No le han concedido la
26.9% CA 48.8% CA 56.7% CA
financiación
LA 26.5% LA 25.4% LA 26.2%

Se lo han concedido
IB 2.6% IB 3.4% IB 3.9%
pero no lo ha aceptado
3.8% CA 4.1% CA 0.0% CA
porque las condiciones
LA 8.2% LA 6.5% LA 3.9%
se han endurecido

IB 4.4% IB 6.9% IB 13.6%


Está en trámite 11.5% CA LA 12.4% CA
LA
6.7% CA
LA 13.6%
12.2% 11.6%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA)


Acceso al financiamiento / Sector de la empresa
Comercio Servicios Otros
Aceptada con las IB 47.0% IB 35.2% IB 34.1%
mismas condiciones 26.7% CA 14.8% CA 17.5% CA
que en años anteriores LA 47.0% LA 35.2% LA 34.1%

IB 21.1% IB 22.2% IB 25.3%


Las condiciones se han
8.3% 13.3% CA 10.0% CA
endurecido
LA 21.1% LA 22.2% LA 25.3%

IB 19.9% IB 28.5% IB 21.8%


No le han concedido la
40.0% CA 50.4% CA 50.0% CA
financiación
LA 19.9% LA 28.5% LA 21.8%

Se lo han concedido
IB 3.0% IB 6.3% IB 5.3%
pero no lo ha aceptado
5.0% CA 5.2% CA 7.5% CA
porque las condiciones
LA 3.0% LA 6.3% LA 5.3%
se han endurecido

IB 9.0% IB 7.7% IB 13.5%


Está en trámite 20.0% CA 16.3% CA 15.0% CA
LA 9.0% LA 7.7% LA 13.5%

Resultados estadísticamente significativos al 99% para Iberoamérica (IB) y Latinoamérica (LA)


7.2 EVOLUCIÓN EN LAS
CONDICIONES DE
FINANCIAMIENTO
Volumen de la financiación
ofrecida
Tamaño de la
empresa
Los gastos y comisiones
exigidos

Garantías y avales Edad de la


empresa
Evolución en las necesarios
condiciones de
Género del
financiamiento director/a
El coste de la financiación general de la
empresa

El tiempo de resolución de Sector de la


la solicitud empresa

El plazo exigido de la
devolución
ANOVA
Escala Likert de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
A lo largo del 2020 ¿cómo cree que han evolucionado
las siguientes variables?
Volumen de la financiación ofrecida Los gastos y comisiones exigidos Garantías y avales necesarios
2.50
2.35 2.37 2.41
2.27 2.30
2.13 2.13 2.07

IB LA CA IB LA CA IB LA CA

El coste de la financiación El tiempo de resolución de la solicitud El plazo exigido de la devolución


2.52 2.54
2.44 2.39 2.42
2.32
2.11 2.15 2.13

IB LA CA IB LA CA IB LA CA

En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable


Evolución en las condiciones de financiamiento
Tamaño de la empresa
Volumen de la financiación ofrecida 2.78 2.72
IB***, LA*** y CA*** 2.64
2.55
2.33 2.39
2.23
2.05 2.11

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
Los gastos y comisiones exigidos
IB***, LA*** y CA* 2.61 2.57
2.45
2.36
2.24 2.28
2.18 2.12 2.07

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Evolución en las condiciones de financiamiento
Tamaño de la empresa
Garantías y avales necesarios
IB*** y LA*** 2.64 2.59
2.52
2.27 2.32 2.26
2.20
2.04 2.03

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
El coste de la financiación 2.66
IB***, LA*** y CA*** 2.61
2.53 2.48
2.31 2.33
2.23
2.08 2.08

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Evolución en las condiciones de financiamiento
Tamaño de la empresa
El tiempo de resolución de la solicitud 2.72
IB***, LA*** y CA*** 2.61 2.67
2.49
2.40 2.39
2.31
2.07 2.05

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
El plazo exigido de la devolución 2.66 2.73 2.67
IB***, LA*** y CA** 2.59
2.40 2.47
2.31
2.23 2.22

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Evolución en las condiciones de financiamiento
Edad de la empresa
Volumen de la financiación ofrecida Los gastos y comisiones exigidos Garantías y avales necesarios
IB*** y LA*** IB*** IB*** y LA**

IB 2.33 IB 2.27 IB 2.29


Jóvenes

Jóvenes

Jóvenes
LA 2.30 LA 2.25 LA 2.27

CA 2.07 CA 2.10 CA 2.04

IB 2.67 IB 2.46 IB 2.53


Maduras

Maduras

Maduras
LA 2.43 LA 2.29 LA 2.34

CA 2.18 CA 2.19 CA 2.09

En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Evolución en las condiciones de financiamiento
Edad de la empresa
El coste de la financiación El tiempo de resolución de la solicitud El plazo exigido de la devolución
IB*** y CA* IB*** y LA** IB***, LA** y CA*

IB 2.34 IB 2.39 IB 2.41


Jóvenes

Jóvenes

Jóvenes
LA 2.32 LA 2.36 LA 2.39

CA 2.07 CA 2.11 CA 2.21

IB 2.52 IB 2.64 IB 2.66


Maduras

Maduras

Maduras
LA 2.32 LA 2.43 LA 2.46

CA 2.19 CA 2.09 CA 2.34

En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Evolución en las condiciones de financiamiento
Género del director/a general de la empresa
Volumen de la financiación ofrecida Los gastos y comisiones exigidos Garantías y avales necesarios
IB*** y LA* IB*** y LA*** IB*** y LA**

IB 2.40 IB 2.26 IB 2.31


Femenino

Femenino

Femenino
LA 2.31 LA 2.20 LA 2.25

CA 2.14 CA 2.11 CA 2.06

IB 2.55 IB 2.41 IB 2.46


Masculino

Masculino

Masculino
LA 2.37 LA 2.31 LA 2.32

CA 2.09 CA 2.15 CA 2.07

En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Evolución en las condiciones de financiamiento
Género del director/a general de la empresa
El coste de la financiación El tiempo de resolución de la solicitud El plazo exigido de la devolución
IB*** y LA** IB*** y LA*** IB*** y LA***

IB 2.33 IB 2.39 IB 2.40


Femenino

Femenino

Femenino
LA 2.27 LA 2.32 LA 2.34

CA 2.10 CA 2.06 CA 2.24

IB 2.48 IB 2.58 IB 2.59


Masculino

Masculino

Masculino
LA 2.35 LA 2.43 LA 2.46

CA 2.13 CA 2.14 CA 2.28

En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable


(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Evolución en las condiciones de financiamiento
Sector de la empresa
2.78 Volumen de la financiación ofrecida
2.65 IB***
2.42 2.42 2.36 2.36
2.34 2.33 2.33 2.33 2.31 2.31
2.15 2.16 2.15 2.12
2.00
1.87

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
Los gastos y comisiones exigidos
2.54 2.47 IB***
2.30 2.27 2.27 2.27 2.26 2.26 2.25 2.28 2.28 2.24 2.24
2.10 2.16 2.14
2.06
1.87

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Evolución en las condiciones de financiamiento
Sector de la empresa
Garantías y avales necesarios
2.62 IB***
2.52
2.38 2.38 2.31 2.31 2.31 2.31
2.24 2.27 2.29 2.30 2.30
2.11 2.07 2.04
2.01
1.87

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros

2.65
El coste de la financiación
2.54 IB***
2.33 2.33 2.32 2.32 2.39 2.39
2.29 2.29 2.31 2.31 2.25
2.11 2.14
2.05
1.96 1.97

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Evolución en las condiciones de financiamiento
Sector de la empresa
2.75 El tiempo de resolución de la solicitud
2.65 IB*** y CA*
2.38 2.45 2.45 2.40 2.40
2.36 2.34 2.34 2.34 2.34
2.25
2.17 2.16 2.09
1.94
1.76

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
2.76 El plazo exigido de la devolución
2.66 IB*** y CA*
2.44 2.40 2.43 2.43 2.45 2.45 2.43 2.43
2.32 2.34 2.37 2.35 2.35
2.25
2.10
1.95

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
8. INDICADORES DE
RENDIMIENTO
Calidad de sus productos

Tamaño de la
Eficiencia de los procesos productivos empresa

Satisfacción de clientes
Edad de la
empresa
Rapidez de adaptación a los cambios en el
Indicadores de
mercado
rendimiento Género del
frente a Rapidez de crecimiento de las ventas director/a
general de la
competidores empresa
Rentabilidad
Sector de la
Satisfacción de los empleados empresa

Grado de absentismo laboral


ANOVA
Escala Likert de 1 = Total desacuerdo a 5 = Total acuerdo
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Ofrece productos de mayor calidad Dispone de procesos internos más
eficientes
3.68 3.69 3.76
3.96 3.52 3.51

IB LA CA IB LA CA

Cuenta con clientes más satisfechos Se adapta antes a los cambios en el


mercado
4.14
3.58 3.55
3.88 3.87 3.83

IB LA CA IB LA CA

En una escala de 1 = Mucho peor a 5 = Mucho mejor


Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Está creciendo más Es más rentable

3.07 3.04 2.99


2.93 2.96 2.96

IB LA CA IB LA CA

Tiene empleados más satisfechos /


motivados Tiene un menor absentismo laboral

3.45 3.55
3.41
3.15 3.04 2.93

IB LA CA IB LA CA

En una escala de 1 = Mucho peor a 5 = Mucho mejor


Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Tamaño de la empresa
Ofrece productos de mayor calidad
IB**

3.81 3.90
3.66 3.68 3.69 3.66 3.74 3.75 3.74

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
Dispone de procesos internos más eficientes
IB*** y LA***
3.67 3.77
3.53 3.50 3.61 3.62 3.61
3.48 3.49

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Tamaño de la empresa
Cuenta con clientes más satisfechos
LA** y CA**
4.08
3.88 3.90 3.89 3.85 3.93 3.83 3.81 3.93

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
Se adapta antes a los cambios en el mercado
IB***, LA*** y CA*
3.95
3.74 3.62 3.65 3.70 3.67
3.52 3.51 3.54

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Tamaño de la empresa
Está creciendo más
IB***, LA*** y CA**

3.33 3.30
3.17 3.10 3.06
2.93 2.93 2.85
2.71

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa

Es más rentable
IB*** y LA***

3.08 3.18 3.16 3.07


3.02
2.87 2.87 2.85 2.80

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Tamaño de la empresa
Tiene empleados más satisfechos / motivados
IB***

3.41 3.40 3.46 3.52 3.45 3.44 3.41 3.43


3.29

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa

Tiene un menor absentismo laboral


IB*** y LA***

3.27 3.23 3.20


3.06 2.98 3.06 3.06 3.08
2.91

IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Microempresa Pequeña Empresa Mediana Empresa
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Edad de la empresa
Ofrece productos de mayor calidad Cuenta con clientes más satisfechos
CA*** IB***, LA*** y CA***

4.11
3.87 3.91 3.92 3.85 3.80 3.87
3.70 3.71 3.67 3.66 3.69

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Jóvenes Maduras Jóvenes Maduras
Dispone de procesos internos más eficientes Se adapta antes a los cambios en el mercado
IB* IB** y CA***
3.68 3.80
3.54 3.53 3.65 3.55 3.54 3.61 3.55 3.63
3.50 3.50

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Jóvenes Maduras Jóvenes Maduras
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Edad de la empresa
Está creciendo más Tiene empleados más satisfechos / motivados
IB*** y CA*** LA*** y CA***

3.46 3.45 3.50 3.44 3.36 3.28


3.03 3.03 3.11 3.04
2.92
2.68

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Jóvenes Maduras Jóvenes Maduras

Es más rentable Tiene un menor absentismo laboral


IB** y CA*** IB***

3.25
2.96 2.97 3.01 2.95 3.06 3.04 3.04 3.04
2.93 2.93
2.74

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Jóvenes Maduras Jóvenes Maduras
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Género del director/a general de la empresa
Ofrece productos de mayor calidad Cuenta con clientes más satisfechos
CA*** IB**, LA** y CA***
4.18
3.89 3.91 3.92 3.86 3.85 3.89
3.68 3.68 3.68 3.69 3.72

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino Femenino Masculino
Dispone de procesos internos más eficientes Se adapta antes a los cambios en el mercado
CA** IB**, LA* y CA**
3.73 3.82
3.60 3.60 3.56 3.66
3.51 3.51 3.52 3.51 3.53 3.51

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino Femenino Masculino
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Género del director/a general de la empresa
Está creciendo más Tiene empleados más satisfechos / motivados
IB*** y LA*** CA**

3.46 3.43 3.49 3.45 3.40 3.34


3.11 3.08
2.98 2.96 2.84 2.81

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino Femenino Masculino

Es más rentable Tiene un menor absentismo laboral


IB*** y LA*** IB*** y LA**

3.19
3.02 2.99 3.06 3.00 2.94 3.06 2.99
2.91 2.90 2.88 2.83

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Femenino Masculino Femenino Masculino
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Sector de la empresa
Ofrece productos de mayor calidad
IB***, LA*** y CA*

3.74 3.79 3.86 3.85 3.86


3.63 3.72 3.65 3.65 3.64 3.68 3.68 3.64 3.64
3.56 3.58 3.58 3.59

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
Dispone de procesos internos más eficientes
IB*** y LA***
3.67 3.61 3.72 3.69
3.47 3.53 3.54 3.53 3.49 3.49 3.56 3.56 3.47 3.47
3.39 3.4 3.42 3.42

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Sector de la empresa
Cuenta con clientes más satisfechos
IB***, LA*** y CA**
4.21
3.93 3.93 4.06 3.92 3.98 4.03
3.79 3.75 3.75 3.89 3.89 3.87 3.87 3.84 3.84
3.66 3.7

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
Se adapta antes a los cambios en el mercado
IB** y LA**
3.78 3.75 3.74 3.78
3.55 3.58 3.61 3.52 3.56 3.57 3.57 3.59 3.59 3.54 3.54
3.41 3.44 3.44

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Sector de la empresa
Está creciendo más
IB*** y LA*

3.09 3.09 3.13 3.05 3.1 3.1 3.08 3.08


2.99 2.92 2.92 3.00 3.00
2.74 2.81 2.80 2.77
2.64

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros

Es más rentable
IB***, LA* y CA*

3.04 3.08 3.03 2.97 2.99 2.97 2.97 3.03 3.03


2.86 2.87 2.87 2.86 2.93 2.93 2.92
2.79
2.56

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Rendimiento de las MIPYMES frente a sus competidores
Sector de la empresa
Tiene empleados más satisfechos / motivados
IB***

3.46 3.50 3.42 3.45 3.47 3.47 3.40 3.40 3.40 3.42 3.42 3.42 3.48
3.33 3.23 3.34 3.34 3.24

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros

Tiene un menor absentismo laboral


IB*** y LA**

3.30 3.30
3.07 3.11 3.11 3.08 3.05 3.05 3.05
2.90 2.90 2.95 2.95 2.95 2.95 2.96
2.83
2.70

IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA IB LA CA
Sector Primario Ind. Manufactureras Construcción Comercio Servicios Otros
En una escala de 1 = Muy desfavorable a 5 = Muy favorable
(***), (**) y (* ) Simbolizan resultados estadísticamente significativos al 99%, 95% y 90% respectivamente
Gracias
Estudio
“Impacto económico de la
pandemia COVID-19 en las
MIPYMES de Centroamérica,
Iberoamérica y Latinoamérica”

También podría gustarte