Practica de Física Teoriza de Errores

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4

Laboratorio de Física básica Fluidos y Termodinámica

APELLIDOS Y NOMBRES: Quispe Choquehuanca Steve Josías CUI: 20210609


ESCUELA PROFESIONAL: Ingeniería Eléctrica FECHA:17/09/21
HORARIO: viernes de 6:30 a 8:10 pm FIRMA:
PROFESOR (A): Nely Victoria Vilca Arratia NOTA:

TEORIA DE ERRORES O INCERTIDUMBRE

A. CUESTIONARIO PREVIO.
Responda las preguntas y presente al inicio de la sesión de laboratorio para su revisión.
1. ¿Cómo se determina la incertidumbre en un instrumento de medición?

• Tomando la mínima unidad de medida del instrumento de medida, si es una regla con
centímetros sería los milímetros

2. ¿Cuál es la diferencia entre precisión y exactitud?

• La exactitud es la cercanía de una medida al valor real, mientras que la precisión es el


grado de cercanía con el que un instrumento puede medir una variable.

3. ¿Por qué es importante expresar una medición con su incertidumbre?

• La incertidumbre de la medida es de mucha ayuda en varios aspectos importantes, como


viene siendo la credibilidad de los resultados en un ensayo
• La expresión de la incertidumbre de medida puede favorecer una ventaja directa, al
añadir valor y significado al resultado

4
4. El volumen de un cilindro es V = πr 3 , siendo el error del radio de la base del cilindro δr.
3
δV δr
Demuestre que: =3
V r

4 𝛿𝑉 4 δV δr
V = πr 3 → 𝑉 = 𝑘𝑟 3 = = 𝑘. 3𝑟 2 = π. 3𝑟 2 = =3
3 𝛿𝑟 3 V r
Laboratorio de Física básica Fluidos y Termodinámica

B. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

1. Ingrese al simulador de la balanza de mono plato con el siguiente link:


http://www.educaplus.org/game/balanza-monoplato
• Mida la masa de tres objetos con su respectiva incertidumbre.
Tabla 1: Tabla de masas de diferentes objetos

𝑂𝑏𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑚𝑎𝑠𝑎 ( 𝑘𝑔 ) 𝐼𝑛𝑐𝑒𝑡𝑖𝑑𝑢𝑚𝑏𝑟𝑒 ( ± 𝑔 )


Espada 0,6078 ±1𝑔
Torre 0,2057 ±1𝑔
Astronauta 0,2522 ±1𝑔

2. Ingrese al simulador de calibre con el siguiente link:


http://www.educaplus.org/game/calibre
• Según le indique el docente utilice el calibre: 1
• Mida las dimensiones del diámetro interior, diámetro exterior y profundidad del objeto
y complete la tabla N°2.
Tabla 2: Tabla de medida de diámetros

𝐿𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 (𝑚𝑚) ) 𝐷𝑖𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 (𝑚𝑚) ) 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 (𝑚𝑚) )


1 7,8 9,8 3.1

3. Ingrese al simulador Ley de Hook con el link:


https://phet.colorado.edu/sims/html/hookes-law/latest/hookes-law_es_PE.html
• Seleccione introducción.
• Habilite los parámetros de “Desplazamiento”, “Posición de equilibrio” y “Valores”.
• Según le indique el docente utilice la constante de rigidez del resorte de: 300 N/m
• Varíe la fuerza aplicada y mida la elongación del resorte y complete la tabla N°3.

Tabla 3: Tabla de valores de fuerza y elongación del resorte


Lectura 1 2 3 4 5 6

Fuerza (N) 10 20 30 40 50 60
Elongación (m) 0.033 0.067 0.100 0.133 0,167 0,200

ANÁLISIS DE DATOS

1. Con los datos obtenidos de la tabla 2, halle el volumen del objeto medido con el calibre con
su respectiva incertidumbre y unidades según el sistema internacional.

𝜕𝑉 2𝜋 𝜋 𝜋
H= 3,1± 0,1𝑚𝑚 1.- = 𝐷𝐻 = 2 𝐷𝐻 = (9,8)(3,1) ( 2 ) = 47,72 𝑚𝑚2
𝜕𝐷 4
𝐷 = 9,8 ± 0,1 𝑚𝑚
𝜋 𝜕𝑉 𝜋
V= cm³ = 𝐷 2 𝐻 = 233,83 𝑚𝑚3 2.- = 𝐷 2 = 75.43 𝑚𝑚2
4 𝜕𝐻 4

𝜕𝑉 𝜕𝑉
𝛿𝑉 = | | 𝛿𝐷 + | | 𝛿𝐻 = |47,72| . 0,1 + |75,43|. 0,1 = 12,202 𝑚𝑚3
𝜕𝐷 𝜕𝐻
Laboratorio de Física básica Fluidos y Termodinámica

Entonces:

𝑉 = 233,83 ± 12,202 𝑚𝑚3


2. Con los datos de la tabla 3, identifique la variable dependiente e independiente y realice la
gráfica 01 según corresponda.

Elongación(m)

Fuerza(N)
C. COMPARACIÓN Y EVALUACIÓN

1. De la gráfica 01 obtenga el valor de la pendiente e intercepto con sus respectivas unidades


según el sistema internacional.

33 10000 33
𝑌 = 𝑚𝑥 + 𝑏 𝑦= 𝑥 𝑚= 𝑦(𝑚) = 𝑥(𝑁) + 𝑏
10000 33 10000

2. Compare el valor de la constante de rigidez del resorte (k) obtenido de la gráfica 1 con el
valor designado en el punto E.3.

En el primer valor donde la fuerza es de 10(N) la constante vendría a ser de 303,030303 y


el valor que fue designado es de 300(N)

300 − 303,030303
𝐶(𝑁)% = | | 100% = 1,0101%
300

D. CONCLUSIONES

• Se puede decir que no se puede obtener valores exactos


• Existen instrumentos con menor valor que otros.
• Si se hacen varias mediciones sobre un objeto la precisión va aumentando

E. CUESTIONARIO FINAL

1. ¿Qué tipo de estimación de incertidumbre se usó en el desarrollo del experimento? Justifique


su respuesta.

• Estimación Externa: ya que se midió diferentes objetos y cada uno de estos no era igual
a los demás, porque cada uno tenía diferentes valores.

2. Mencione en que otros experimentos donde al graficar sus variables medidas, estas tengan
tendencia lineal. Justifique su respuesta.

• Un ejemplo seria la gráfica de distancia vs tiempo, en esta los dos son directamente
proporcionales ya que si uno aumenta el otro también lo hace, y en su grafica la
pendiente nunca cambiaria ni abría movimientos, lo que dejaría con una grafica lineal.

3. Si se utilizan dos resortes en paralelo, ¿Cómo se calcularía el error de la constante de rigidez


resultante? Justifique su respuesta
Laboratorio de Física básica Fluidos y Termodinámica

• En este caso los resortes en paralelo en el sistema la deformación que sufren todos los
resortes es igual
𝐹𝑡 𝛿 [𝐾1 +𝐾2+𝐾3 𝐾4 +𝐾5 …𝐾𝑛 ]
• 𝑘𝑒 = = = 𝐾1 + 𝐾2 + 𝐾3 𝐾4 + 𝐾5 … 𝐾𝑛
𝛿 𝛿

4. Si se utilizan dos resortes en serie, ¿Cómo se calcularía el error de la constante de rigidez


resultante? Justifique su respuesta
• En el caso de que el sistema sea en serie, cada uno de los resortes solo se sumarian,
siendo todos de uno sola fuerza común y quedaría como
𝐹 𝐹 𝐹 𝐹 𝐹
𝛿𝑇 = ∑ = + + …
𝑘𝑛 𝐾1 𝐾2 𝐾3 𝐾𝑁
𝐹 𝐹
• 𝑲𝒆 = 1 1 =
1 1 1
𝛿𝑇 𝐹( + + + … )
𝐾1 𝐾2 𝐾3 𝐾4 𝐾𝑁
F. BIBLIOGRAFÍA ADICIONAL

Autor Título Edición Año


Instrumentos de https://instrumentosdemedicion.org/medir/con- 2021 2021
medición el-vernier/
José María Rico Sistemas de Resortes en “Serie” y “Paralelo” Desconocido Desconocido
Martínez

G. BIBLIOGRAFIA DE REFERENCIA

1. Guías de Laboratorio de Física Básica, Departamento Académico de Física UNSA, Año 2016.
2. Jesus Peñas, Educaplus.org, Año 1998. http://www.educaplus.org
3. Physics Education Technology (PhET) Interactive Simulations, University of Colorado
Boulder, Año 2002. https://phet.colorado.edu

También podría gustarte