Laboratorio Entregar

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 11

LABORATORIO #1

TITULO DE LA PRACTICA

DETERMINACION DEL PESO MOLECULAR DE UN VAPOR CONDENSABLE,


EMPLEANDO LOS METODOS DE DUMAS Y DE VICTOR MEYER.

CURSO: FISICOQUIMICA GRUPO 01 CODIGO AI402

PRESENTADO POR

LUIS FERNANDO ANAYA GUTIERREZ 1065831181


CARLOS ANDRES MENDOZA ZAENS 1065646968
ROBERTO CARLOS ROSSO REDONDO 1003381525
FIORELA MENDOZA ESPAÑA 1082243582
MELANY SALCEDO PARRA 1067596535

DOCENTE: LUIS MARTINEZ

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

VALLEDUPAR CESAR 18/09/2021


OBJETIVOS
Determinar el peso molecular de un vapor condensable, empleando los métodos
de Dumas y Víctor Meyer

MARCO TEÓRICO: El peso molecular de un vapor condensable se puede


determinar de una manera sencilla, si se calcula su densidad en forma de vapor y
se asume comportamiento ideal, la ecuación de estado puede escribirse como: PV
= nRT La masa molecular de una sustancia es la suma de las masas atómicas de
cada uno de sus átomos. La masa molar de una sustancia expresada en unidades
de masa atómica se llama peso molecular. El método de Víctor Meyer consiste en
volatilizar un peso conocido de una muestra líquida y medir en un audiómetro el
volumen de aire que es desplazado por el vapor de dicha muestra a condiciones
de presión y temperatura conocidas. A diferencia del anterior, el método de Dumas
es el más directo para determinar la densidad de vapor

DATOS OBTENIDOS

Observación; Los datos entregados fueron dados aleatoriamente debido a no poder


hacer presencia en el laboratorio.
DATOS OBTENIDOS PARA EL METODO DE DUMAS

Temperatura del laboratorio: 24,3℃


Presión atmosférica del laboratorio: 642,3 mm Hg
Muestra: Hexano

1. MÉTODO DE DUMAS

1.1. Calcular la densidad del aire (masa molar = 29 g.mol⁻¹.), asumiendo


comportamiento ideal, a las condiciones del laboratorio. Calcular el peso de
aire contenido en el bulbo.

𝑚 𝑚 𝑚
𝑑= 𝑃𝑀 = 𝑛=
𝑉 𝑛 𝑃𝑀

𝑛
𝑃𝑉 = 𝑛𝑅𝑇 𝑃𝑉 = 𝑅𝑇 𝑃𝑃𝑀 = 𝑑𝑅𝑇
𝑃𝑀

ECUACION 1. DENSIDAD DEL AIRE

𝑃𝑃𝑀
𝑑=
𝑅𝑇
1 𝑎𝑡𝑚
𝑝 = 642.3 𝑚𝑚ℎ𝑔 = 0,845 𝑎𝑡𝑚
760 𝑚𝑚ℎ𝑔
Temperatura de laboratorio

24.3°𝑐 + 273 = 297.3 𝑘

Peso molecular Peso molecular del aire:

𝑔
29
𝑚𝑜𝑙

Remplazamos los datos de la ecuación tenemos

𝑔
0,845 (29 )
𝑑= 𝑚𝑜𝑙 = 1,005 𝑔/𝐿
0,082 𝑎𝑡𝑚 𝐿
(297,3 𝐾)
𝑚𝑜𝑙 𝑘

1.1.2. Peso de aire contenido en el bulbo

𝑊𝛼 = 𝑑𝑉

𝑊𝛼 = (1.005 𝑔) (0,222𝐿) = 0,233𝑔


𝐿

2. Si el peso de un cuerpo es igual al peso aparentemente más el empuje


ascensional y:

W1: Peso aparente del bulbo y el aire contenido

W2: Peso aparente del bulbo y el vapor contenido

Wa: Peso del aire contenido en el bulbo


Wv: Peso del compuesto problema (líquido y vapor) contenido en el bulbo

Demostrar que Wv = (W2 – W1) + Wa

(W2 – W1) + Wa = Wv

W2 = Wb + Wv

W1 = Wb + Wa

((Wb + W) – W1) + Wa = Wv

Wb + Wv – Wb – Wc + Wa = Wv
Wv = Wv

3. Calcular Wv

Wv = (W2 – W1) + Wa

Experimento 1:

𝑊𝑣 = (97,486 − 96,8982) + 0,233𝑔 = 0,8208𝑔

Experimento 2:
𝑊𝑣 = (97,4008 − 96,8982) + 0,233𝑔 = 0,7356𝑔

4. Calcular la densidad el vapor

𝑊𝑣
𝑑=
𝑉𝑏

Experimento 1

0,8208𝑔
𝑑= = 3,697𝑔/𝐿
0,222 𝐿
Experimento 2

0,7356𝑔
𝑑= = 3,313𝑔/𝐿
0,222 𝐿

5. Calcular el peso molecular- gramo del vapor para cada muestra de vapor

𝑚 𝑑 𝑅𝑇
𝑃𝑉 = 𝑛𝑅𝑇 → 𝑃𝑉 = 𝑅𝑇 → 𝑃𝑃𝑀 = 𝑑𝑅𝑇 → 𝑃𝑀 =
𝑃𝑀 𝑃

Experimento 1:

3,697𝑔 0,082 𝑎𝑡𝑚 𝐿 360.08 K)


()( ) ( .
𝐿 𝑚𝑜𝑙 𝐾
𝑃𝑀 = 0,845 𝑎𝑡𝑚 = 129,18𝑔/𝑚𝑜𝑙

Experimento 2:

3,313𝑔 0,082 𝑎𝑡𝑚 𝐿


(
𝐿 ) ( 𝑚𝑜𝑙 𝐾 ) ( , K)
343,66

𝑃𝑀 = 0,845 𝑎𝑡𝑚 = 110,48𝑔/𝑚𝑜𝑙

6. Calculamos el promedio del peso molecular del compuesto

𝑔 𝑔
(129,18 )(110,48 )
𝑃𝑀 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑚𝑜𝑙 𝑚𝑜𝑙 = 119,83 𝑔
2 𝑚𝑜𝑙
W1(g) W2(g) Tv(k) Vb(L) Wa(g) Wv(g) PM(g/m)

EXP 96,8982 97,486 360,08 0,222 0,233 0,8208 129,18 PMprome


1 g/mol
EXP 96,8982 97,4008 343,66 0,222 0,233 0,7356 110,48 119,83 g/mol
2 g/mol

7. Consultar el peso molecular del compuesto, reportado por la literatura y


calcular el porcentaje de error en el cálculo del peso molecular

𝑉𝑜 − 𝑉𝑡 119,83 − 86,18 𝑔/𝑚𝑜𝑙


𝐸= 𝑥 100 = 39%
𝑉𝑡 86,18 𝑔/𝑚𝑜𝑙

2. Método de Víctor Meyer

1. Calcular la masa de la muestra en casa ampolleta (w) también el volumen


de vapor (v) con el volumen de aire desplazado; la densidad del vapor (d) y
el peso molecular de la muestra(M)

2. Masa de la muestra en cada ampolleta

𝑊 = 𝑊2 − 𝑊1
Experimento 1

𝑊 = 1,4428𝑔 − 1,3735𝑔 = 0,0693𝑔

Experimento 2

𝑊 = 1,4048𝑔 − 1,3224 = 0,0824𝑔

3. Volumen de vapor

𝑉 = 𝑉2 − 𝑉1

Experimento 1

𝑉 = 0,0352 𝐿 − 0,0102 𝐿 = 0,025 𝐿

Experimento 2

𝑉 = 0,0462 𝐿 − 0,0128 𝐿 = 0,033 𝐿

4. Densidad del vapor

𝑚
𝑑=
𝑣

Experimento 1

0,0693𝑔
𝑑= = 2,772 𝑔/𝐿
0,025 𝐿
Experimento 2

0,0824𝑔
𝑑= = 2,496 𝑔/𝐿
0,033 𝐿

5. Peso molecular- gramo de la muestra

𝑚 𝑑𝑅𝑇
𝑃𝑉 = 𝑛𝑅𝑇 → 𝑃𝑉 = 𝑅𝑇 → 𝑃𝑃𝑀 = 𝑑𝑅𝑇 → 𝑃𝑀 =
𝑃𝑀 𝑃

Experimento 1

𝑔 0,082 𝑎𝑡𝑚 𝐿
(2,7304 𝐿 ) ( ) (353,16 𝐾)
𝑃𝑀 = 𝑚𝑜𝑙 𝐾 = 93,57 𝑔/𝑚𝑜𝑙
0,845 𝑎𝑡𝑚

Experimento 2

𝑔 0,082 𝑎𝑡𝑚 𝐿
(2,496 𝐿 ) ( ) (351,16 𝐾)
𝑃𝑀 = 𝑚𝑜𝑙 𝐾 = 85,05 𝑔/𝑚𝑜𝑙
0,845 𝑎𝑡𝑚

6. Con los datos obtenidos, llenar el siguiente cuadro

T(K) P(atm) Wv(g) V(L) Pv(g/L) PM(g/mol)

Exp 1 353,16 0,845 0,0693𝑔 0,025 𝐿 2,772 𝑔 93,57 𝑔 PMprome


/𝐿 /𝑚𝑜𝑙
Exp 2 351,16 0,845 0,0824𝑔 0,033 𝐿 2,496 𝑔 85,05 𝑔 89,31 𝑔
/𝐿 /𝑚𝑜𝑙 /𝑚𝑜𝑙
𝑔
𝑔 𝑔
(93,57𝑚𝑜𝑙)+(85,05𝑚𝑜𝑙)
𝑃𝑀𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 = = 89,31 𝑔/𝑚𝑜𝑙
2

7. Consultar el peso molecular reportado en la literatura y calcular el


porcentaje de error

Peso molecular del hexano 86,18 g/mol

𝑉𝑜 − 𝑉𝑡
𝐸= 𝑥100
𝑉𝑡

89,31−86,18
𝐸= 𝑥 100 = 3,6%
86,18

ANÁLISIS DE RESULTADOS:

Con base en la práctica realizada en el laboratorio, se puede decir que el método


de Meyer fue más eficiente que el método de Dumas al observar un menor
porcentaje de error por el método de Meyer para encontrar el peso molecular de
un vapor condensable (en éste caso del hexano), sin embargo, a partir de los
resultados obtenidos es posible asegurar que hubo varias fuentes de error que
afectaron los mismos, por ejemplo en Dumas se hace subjetivo el momento en el
cual ebullé por completo la muestra al estar el bulbo sumergido en un beaker con
agua, haciendo incrementar su temperatura.

En cuanto al método de Dumas, se realizó por duplicado, permitiendo hallar un


valor promedio para el peso molecular de 213,41g/mol, a partir del anterior y
teniendo en cuenta el valor teórico para el compuesto de hexano 86,18g/mol, se
encontró que el porcentaje de error fue menor que el 50% Según esto, se puede
hablar de algunas equivocaciones cometidas durante la realización de la práctica,
tales como errores en las mediciones utilizando la balanza analítica, que el líquido
no se haya evaporado completamente, llevando consigo el mal registro de la
temperatura debido a que no se retiró en el momento indicado, o posibles fugas
de vapor.

En el método de Meyer, se obtuvo también, un resultado promedio para el peso


molecular de 160,355 g/mol, y además, el error porcentual obtenido a partir del
valor teórico mencionado anteriormente, fue 86,06 A partir del anterior resultado,
se habla de fallas como malas mediciones en la balanza, que en el momento de
sellar la ampolla, se quemara parte de la muestra en el mechero alterando el dato
de la masa, otra causa puede ser que no se mantuvo al mismo nivel el líquido de
la bureta y el del bulbo al tomar las mediciones de volumen, y, además, la
información de temperatura pudo tomarse erradamente al no observar bien la
aguja que compone el termómetro. Sin embargo, se hace más eficaz al no
depender directamente de la apreciación del analista, ya que el volumen varía
hasta que se evapore totalmente el líquido

También podría gustarte