VALIDEZ Y

CONFIABILIDAD DEL
INSTRUMENTO

• Mg. Juan Carlos HUAMÁN HURTADO

2017 - II
 ¿Mi Instrumento de recolección
de datos ayudara a solucionar
mi problema de investigación?

¿los resultados que obtenga en

mi encuesta serán confiables ?

¿Cómo puedo verificar su

valides y confiabilidad de mi
instrumentó?
 CONTENIDO CAPACIDAD INDICADOR DE
LOGRO

Realiza la validez
Validación y Determina la
y confiabilidad de
confiabilidad validez y
un instrumento de
confiabilidad de un
recojo de
instrumento.
información.
 1. ¿QUÉ REQUISITOS DEBE SATISFACER UN
INTRUMENTO DE MEDICIÓN?
 El rigor y la calidad para evaluar el
instrumento dependen, fundamentalmente,
de cómo se aborde la confiabilidad y la
validez.

 Cualidades esenciales para garantizar una

mayor confianza sobre los resultados emitidos
por el investigador.

 Ambas cualidades se conjugan para ayudar al

investigador a ser objetivo en el proceso de
describir la realidad derivada de un
instrumento específico.

2017 - II
 VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE INSTRUMENTOS

 Es requisito que un instrumento de medición demuestre

ser, primero, confiable y, luego, válido.

 Si un instrumento no opera bien (confiabilidad) no es

útil (validez).

2017 - II
 VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE INSTRUMENTOS

REQUISITOS DE
LA MEDICIÓN

VALIDEZ CONFIABILIDAD

Validez de Validez de Validez de

contenido criterio constructo

Factores Que Atentan Contra La Validez Y Confiabilidad

2017 - II
2. La confiabilidad

 La confiabilidad se refiere al
grado de estabilidad que al
medir presenta un
determinado instrumento.

 Esto en el sentido de que si

aplicamos repetidamente un
instrumento al mismo sujeto u
objeto en iguales condiciones y
en tiempos próximos, debe
producir iguales resultados.

2017 - I
2.2. Procedimientos para medir la confiabilidad

Los procedimientos más

utilizados son:
1. Test-retest. Un mismo
instrumento es aplicado
dos o más veces a un
mismo grupo de personas
en condiciones similares.
2. Pruebas estadísticas

2017 - II
2.3 Alfa de Cronbach.

 Luego de realizar un piloto de aplicación

 del instrumentos con mínimo 10
Individuos
 Se elabora la base de datos con las
respuestas obtenidas
 Se aplica la prueba del Alpha de Cronbach
en el programa spss
 La cual mide el nivel de correlación que
existe en las respuestas dadas por cada
entrevistados
 El valor obtenido del Alpha de Cronbach
debe ser mayor a 0.8

2017 - II
Cálculo de la confiabilidad.
Generalmente todos los procedimientos utilizan
fórmulas que producen “coeficientes de
confiabilidad”, los cuales pueden oscilar entre 0 y 1,
donde 0 significa confiabilidad nula y 1 representa el
máximo de confiabilidad.

2017 - II
COMO CALCULAR ALPHA
DE CRONBACH EN SPSS
ITEM 1 ITEM 2 ITEM 3 ITEM 4
SUMATORIA
SUJETOS
Para efectuar este cálculo CALIDAD
ECONOMIA VALOR
COMPETITIVIDAD DE ITEMS
DE ESCALA AGREGADO
se empleará tomando los 1 15 14 16 15 60
datos finales de la Escala de 2 19 22 21 20 82
Likert de las cuatro 3 15 14 15 14 58
variables en estudio. 4 15 14 16 15 60
5 18 19 19 19 75
6 15 16 16 16 63
7 14 15 16 15 60
8 13 14 14 14 55
9 20 19 20 20 79
ALFA DE CRONBACH 10 19 18 20 19 76
11 18 19 20 19 76
Dónde: 12 16 17 18 17 68
13 14 14 15 14 57
K: El número de ítems 14 17 18 17 17 69
Si2: Sumatoria de Varianzas de los Ítems 15 14 14 15 14 57
St2: Varianza de la suma de los Ítems (Varianza de la
Muestra) 4.84 6.70 5.17 5.41 84.38
α: Coeficiente de Alfa de Cronbach
 15 (22.11)2
𝛼= 1− 𝛼 =0.997
15 − 1 (84.38)2
Cálculo de confiabilidad.
TECNICA DE KUDER RICHARDSON :
Técnica para el calculo de la confiabilidad de un instrumento aplicable
sólo a investigaciones en las que las respuestas a cada ítem sean
dicotómicas o binarias, es decir, puedan codificarse como 1 ó 0
(Correcto – incorrecto, presente – ausente, a favor – en contra, etc.)
La fórmula para calcular la confiabilidad de un instrumento de n ítems
o KR20será:
st p.q
2
x  __
x
2

rtt  k * st2  
i

k 1 st2 n
•K=número de ítems del instrumento.
•p=personas que responden afirmativamente a cada ítem.
•q=personas que responden negativamente a caca ítem.
•St2= varianza total del instrumento
•xi=Puntaje total de cada encuestado.
 Cálculo de confiabilidad.
Matriz de datos de instrumento de 6 items aplicado a 15 unidades de estudio

__
x 51/153.4
PREGUNTAS o ÍTEMS
PUNTAJE TOTAL (xi)
ENCUESTADO P1 P2 P3 P4 P5 P6 (xi-X)2
E01 1 1 0 0 0 0 2 1,96
E02 1 1 0 1 0 0 3 0,16
E03
E04
1
0
0
1
1
1
1
0
0
1
0
0
3
3
0,16
0,16 st2 23,6/151,57
E05 0 1 1 1 0 0 3 0,16

p.q
E06 1 0 1 1 1 0 4 0,36
2
E07 1 1 1 1 1 1 6 6,76
k st
E08 1 0 0 0 0 0 1 5,76
rtt  *
k 1
E09 1 0 1 1 1 1 5 2,56
E10
E11
1
1
1
0
0
1
0
1
0
1
0
0
2
4
1,96
0,36
st2
E12 1 1 1 0 0 0 3 0,16


E13 1 1 1 1 0 0 4 0,36
E14 0 1 1 1 0 0 3 0,16 6
rtt  * 1,57 1,
16
61 1,57
E15 1 1 1 1 1 0 5 2,56
TOTAL 12 10 11 10 6 2 51 23,60
MEDIA 0,80 0,67 0,73 0,67 0,40 0,13 3,40
p 0,80 0,67 0,73 0,67 0,40 0,13
q 0,20 0,33 0,27 0,33 0,60 0,87
p.q 0,16 0,22 0,20 0,22 0,24 0,12 1,16
rtt=0,31
COMO CALCULAR ALPHA DE CRONBACH EN SPSS
REPORTE DE CONFIABILIDAD

Interpretación

• Como se puede apreciar, el

resultado tiene un valor α de
.984, lo que indica que este
instrumento tiene un alto
grado de confiabilidad,
validando su uso para la
recolección de datos.
3. La validez

La validez se refiere al

grado en que un instrumento
mide la variable. Dice
relación con la utilidad o
funcionalidad que cumple
un instrumento.

¿En qué grado sirve el

instrumento para medir a la
variable?

2017 - II
3.1. Un instrumento puede tener tres tipos de validez
Validez de contenido:
Se refiere al grado en que un instrumento refleja un dominio específico de contenido
de lo que se mide. Es el grado en que la medición representa al concepto medido.
Validez de Criterio:
Se establece la validez comparándolo con algún criterio externo. Es un criterio
estándar con el que se juzga la validez de un instrumento.
 Cuando el criterio se fija en el presente se llama validez concurrente.
 Cuando el criterio se fija en el futuro se llama validez predictiva.
Validez de Constructo:
Se refiere al grado en que una medición se relaciona consistentemente con otras
mediciones de acuerdo con hipótesis derivadas teóricamente y que conciernen a los
conceptos (o constructos) que están siendo medidos.
Esto es medido a través del análisis factorial haciendo uso del SPSS con datos
capturados en la prueba piloto.

2017 - II
 Pasos para crear y validar un Instrumento de Medición
(Hernández, Fernández y Baptista, 1994)

 Listar las variables que se van a medir u observar.

 Revisar la definición conceptual de las variables.
 Establecer la definición operacional.
 Elegir un instrumento ya desarrollado que se adaptará
para el estudio o crear un nuevo instrumento, tomando
en cuenta las dimensiones a medir y los indicadores
específicos que se utilizarán para cada una.
 Indicar el nivel de medición de cada ítem o variable.
 Establecer la forma en que se codificarán (darles un
número que represente) las variables o ítemes.
 Aplicar una prueba piloto del instrumento.
 Modificar el instrumento, a partir de los resultados de la
prueba piloto.
 COEFICIENTE DE VALIDACIOON

cuantitativo
Pregunta Maguiña
s Calero 2 Jaimes 3 Suma V
ITEM 1 0 1 1 2 67%
ITEM 2 1 1 0 2 67%
ITEM 3 1 1 1 3 100%
ITEM 4 1 1 1 3 100%
ITEM 5 1 1 0 2 67%
ITEM 6 1 1 1 3 100%
ITEM 7 0 0 1 1 33%
ITEM 8 1 1 1 3 100%
ITEM 9 1 1 1 3 100%
ITEM 10 0 1 1 2 67%
ITEM 11 1 1 0 2 67%
79%
Validez de contenido por juicio de expertos
Formato para la evaluación de Jueces
 PROCESO DE ANÁLISIS USANDO SPSS

1. Ingreso de datos en
SPSS
2. Prueba Binomial
3. Interpretación y
conclusión

2017 - II
PROCESO DE ANÁLISIS USANDO SPSS

P promedio = 0.036
P promedio < 0.05,

La Prueba
Binomial indica
que el
instrumento de
observación es
valido

2017 - II