Examen Procesos Declarativos

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
ESPECIALIZACIÓN DERECHO PROCESAL CIVIL - VILLAVICENCIO PROCESOS DECLARATIVOS

PROFESORES: DR. RAMIRO BEJARANO GUZMÁN y DR. GRÉGORY TORREGROSA REBOLLEDO
FECHA: 15 de octubre de 2021
NOMBRE: ALUMNA: LAURA TATIANA MORENO MURCIA C.C. 1.121.925.750
ADVERTENCIA PRELIMINAR
Sí pueden consultarse códigos, apuntes de clase, o libros sobre la materia. No puede usarse
WhatsApp, correo electrónico o alguna otra forma de comunicación virtual.
Son diez (10) preguntas. Cada respuesta correcta vale cinco décimas. Tiempo de examen: Dos (2)
horas.
TEMARIO
1. En la sociedad O. se convocó una junta de socios para discutir y aprobar sus estados financieros,
pero la convocatoria a la reunión no se ajusta a los plazos y exigencias previstas en los estatutos. Juan
Lanas socio de esa sociedad no asiste a esa reunión que tuvo lugar el 2 de septiembre de 2020, pero
el 2 de noviembre de 2020 formula demanda de impugnación de esa decisión. El juez rechazó la
demanda por caducidad. Esa decisión es apelada. Usted como juez de segunda instancia:
a. Confirma la decisión
b. Revoca la decisión
2. El 8 de abril de 2010 la empresa A le arrendó al señor B un apartamento urbano para vivienda. El

15 de enero de 2021 B recibió un aviso escrita por correo certificado informándole que el inmueble
debía entregarlo el 9 de abril de 2021 y además recibiría una indemnización equivalente al precio de
1.5 meses de arrendamiento. El arrendatario no entregó en aquella fecha. A radicó la demanda, pero
el juzgado señaló que ese aviso recibido no fue oportuno. Esa decisión fue apelada. Usted como juez
de segunda instancia:
a. Confirma la decisión.
b. Revoca la decisión.
3. En un proceso de servidumbre se inscribió la demanda. Luego se decretó en la sentencia la

imposición del gravamen en el predio del demandado. Cuando se fue a inscribir la sentencia se
advirtió que el nuevo propietario es un tercero que no fue demandado por lo cual el juez ordenó la
cancelación de la transferencia (compra venta) del demandado al tercero (realizada después de la
inscripción de la demanda). Esa decisión fue apelada. Usted como juez de segundo grado:
4. Los hermanos X, Y, W y Z son comuneros de un inmueble, cada uno con un 25%. X demandó la
división material del inmueble. El juez aprobó la venta en pública subasta. En ese caso:
a. No habrá lugar a la opción de compra; y, saldrá a remate todo el inmueble.

b. No habrá lugar a la opción de compra; y, saldrá a remate el 25% de X.
c. Sí habrá lugar a la opción de compra; y, saldrá a remate el 25% de X.
d. Sí habrá lugar a la opción de compra; y, saldrá a remate todo el inmueble.
5. En un proceso de expropiación el demandante solicitó la entrega anticipada del inmueble objeto

de litigio y además canceló oportunamente el precio señalado en el avalúo aportado. Sobre ese
predio destinado para la vivienda del demandado pesa un embargo proveniente de un proceso
ejecutivo hipotecario adelantado por una entidad financiera. En ese caso:
a. El juez sí ordenará entregar el valor del precio al demandado.

b. El juez sí ordenará entregar el valor del precio al demandante.
c. El juez sí ordenará entregar el valor del precio al Ministerio Público para que resuelva el destino
de ese dinero.
d. Ninguna de las anteriores.
6. En un proceso de restitución de inmueble arrendado el demandado negó ser arrendatario y alegó

como excepción de mérito la declaración de pertenencia. El demandado sí demostró su calidad de
poseedor material hace más de 30 años, y sí instaló la valla y demás requisitos del artículo 375 CGP.
El juez de primera instancia negó pretensiones y no declaró propietario al demandando. En ese caso,
el juez de segunda instancia deberá:
a. Confirmar la sentencia de primera instancia.

b. Confirmar lo relacionado con la negación de pretensiones y revocar lo relacionado con la
negación de la declaración de pertenencia.
c. Revocar lo relacionado con la negación de pretensiones y confirmar lo relacionado con la
negación de la declaración de pertenencia.
7. En 1990 Pedro entró en posesión de un inmueble avaluado en $1.000.000.oo USD propiedad de

una compañía de derecho privado. El 6 de abril de 2021 radicó demanda de declaración de
pertenencia y acompañó como anexo un folio de matrícula inmobiliaria donde consta que el
propietario de ese predio desde el 5 de abril de 2021 es una entidad de derecho público. El 7 de
abril de 2021 el juzgado rechazó la demanda. Contra esa decisión el demanante interpuso recurso
de apelación. Según la opinión contraria del docente vista en clase:
a. El superior confirmará el auto impugnado.

b. El superior revocará el auto impugnado.
8. La entidad financiera acreedora (ej. Bancolombia) presentó demanda de declaración pertenencia
sobre un inmueble a nombre de su deudor Pedro. La sentencia fue favorable, lo que significa que:
a. La sentencia declarará como nuevo propietario a Pedro y también a Bancolombia.

b. La sentencia declarará como nuevo propietario a Bancolombia.
c. La sentencia declarará como nuevo propietario a Pedro hasta la concurrencia del crédito con
Bancolombia.
9. Hace más de 30 años Pedro es poseedor de un inmueble ubicado en Medellín. El 7 de abril de 2021
radicó una demanda de declaración de pertenencia y acompañó como anexo un folio de matrícula
en el que no aparece inscrito ninguna persona como propietario. El 9 de abril de 2021 el juzgado
rechazó la demanda. El demanante apeló esa decisión. Según la opinión del docente, el juzgador de
segunda instancia debe:
a. Esa decisión no es apelable.

b. Confirmar la decisión apelada.
c. Revocar la decisión apelada y en su lugar inadmitir la demanda.
10. A y su hermano B son comuneros de un inmueble ubicado en el barrio Abajo. Desde el 7 de abril
de 2016. A es poseedor material del predio ejerciendo actos de señor y dueño sin reconocer como
dueño a su hermano y además ejerce actos de explotación económica. El 8 de abril de 2021 Julio A.
radicó demanda de declaración de pertenencia. El juez de primera instancia no accedió a las
pretensiones. Usted como juez de segundo grado:

Examen Procesos Declarativos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Procesos Declarativos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Examen Procesos Declarativos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

ESPECIALIZACIÓN DERECHO PROCESAL CIVIL - VILLAVICENCIO PROCESOS DECLARATIVOS

NOMBRE: ALUMNA: LAURA TATIANA MORENO MURCIA C.C. 1.121.925.750

2. El 8 de abril de 2010 la empresa A le arrendó al señor B un apartamento urbano para vivienda. El

3. En un proceso de servidumbre se inscribió la demanda. Luego se decretó en la sentencia la

a. No habrá lugar a la opción de compra; y, saldrá a remate todo el inmueble.

5. En un proceso de expropiación el demandante solicitó la entrega anticipada del inmueble objeto

a. El juez sí ordenará entregar el valor del precio al demandado.

6. En un proceso de restitución de inmueble arrendado el demandado negó ser arrendatario y alegó

a. Confirmar la sentencia de primera instancia.

7. En 1990 Pedro entró en posesión de un inmueble avaluado en $1.000.000.oo USD propiedad de

a. El superior confirmará el auto impugnado.

a. La sentencia declarará como nuevo propietario a Pedro y también a Bancolombia.

a. Esa decisión no es apelable.

También podría gustarte