Principios

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 20

PRINCIPIOS

FUNDAMENTALES

Dra. Lilian Ferrufino R.


2020
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
PROCESAL

CONCEPTO:
 En el ámbito jurídico, Principio es la razón, el fundamento, la máxima o
la guía de una actividad o figura jurídica; son las pautas que encauzan
la actuación al interior de la relación procesal, encaminada a la
realización de un propósito, que es la efectividad de los derechos
sustanciales reconocidos por el ordenamiento jurídico, constituyendo la
principal fuente material del derecho procesal.
PRINCIPIOS

 Son reglas, declaraciones o fundamentos de


carácter universal que se aplican
prioritariamente en la substanciación de un
caso penal, sea que estuvieren descritos o
no dentro de la economía jurídica, y se
constituyen en los bastiones de un
procesamiento adecuado en pos de la
realización de una verdadera administración
de justicia, antes que un mero mecanizado
de actos jurisdiccionales de legalidad.
PRINCIPIOS RECTORES DEL SISTEMA
ACUSATORIO

PRINCIPIO DE LEGALIDAD :

 SE EXTIENDE A TODOS LOS CAMPOS DE ACCION DEL DERECHO


REPRESIVO, PARA DESIGNAR AL DERECHO PENAL MATERIAL Y
PROCESAL, LA LEGALIDAD DEL DELITO, DE LA PENA, LA LEGALIDAD
DEL PROCESO Y DE LA EJECUCION DE LAS PENAS

 COMO PRINCIPIO DEL PROCESO PENAL LIMITADO AL OBJETO DE ESTE,


ES DECIR REFERIDO A LA OBLIGATORIEDAD O DISCRECIONALIDAD EN
EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL

 EN EL JUICIO ORAL SIGNIFICA REQUISITO SINE QUA NON PARA LA


CORRECTA APLICACIÓN DEL DERECHO PENAL MATERIAL, PUES LA
FORMA PROCESAL ES CONCEBIDA CON EL PROPOSITO DE CREAR LAS
CONDICIONES PARA QUE EL ORGANO JURISDICCIONAL ESCLAREZCA
LAS CIRCUNSTANCIAS DEL HECHO, DE MODO PLENO Y OBJETIVO,
RESPETANDO DERECHOS Y GARANTIAS DE LAS PERSONAS
PRINCIPIO DE LEGALIDAD

 Ningún proceso sin acusación:


Significa que en el sistema acusatorio mixto, para el
nacimiento y la existencia de un proceso penal,
necesariamente debe existir un acusador, sea público o
privado (nulla proceso sine acusación)
PRINCIPIO DE LEGALIDAD

 Ningún proceso sin delito:


Según el ppio. “nullum crimen nulla poena sine lege”,
debemos entender que dentro de una sociedad jurídica y
políticamente organizada, para la substanciación de un
proceso penal, previamente debe existir una norma sustantiva
que defina lo prohibido, o lo ilícito.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD

 Ninguna condena sin proceso:


Para que una persona sufra una sanción, la condena debe ser
resuelto en un juicio oral y público previo
La norma constitucional prevé: “Ninguna persona puede ser
condenada sin haber sido oída y juzgada previamente en un
debido proceso” (“nulla poena sine iuditio”
PRINCIPIOS DEL NE BIS IN IDEM

Nen bis in idem:


Nadie será juzgado ni sancionado por un delito por
el cual haya sido ya juzgado o absuelto por
sentencia firme, por el mismo hecho dos veces,
siempre que se dé la triple identidad requerida:
sujeto (idem persona), hecho (idem objeto fáctico e
idem comportamiento) y fundamento (idem
pretensión)
PRINCIPIOS DEL NEN BIS IN IDEM

Este principio se halla vinculado al de legalidad y


de tipicidad por cuanto su aplicación supone una
clara interpretación del supuesto típico adecuado
Tanto la doctrina como la jurisprudencia han
desarrollado dos vertientes de aplicación de este
principio: a) vertiente material o sustantiva y b)
vertiente procesal
PRINCIPIO A LA LICITUD DE LAS PRUEBAS
Y EL DEBATE
LA PRUEBA DEBE SER OBTENIDA LICITAMENTE Y CONFORME A LAS REGLAS DEL PROCESO, EN LA
ETAPA PREPARATORIA

ESA PRUEBA HA DE PRACTICARSE EN EL JUICIO ORAL BAJO LA INMEDIACION DEL TRIBUNAL


SENTENCIADOR

QUE ES UNA INVESTIGACION EFICIENTE EN LA REALIDAD??

ES UN SISTEMA QUE TENGA CALIDAD REAL PARA ESCLARECER LOS HECHOS DELICTIVOS
ES UN SISTEMA CAPAZ DE GENERAR ESTRATEGIAS DE INVESTIGACION
ES UN SISTEMA CAPAZ DE ESCLARECER LOS HECHOS UTILIZANDO INSTRUMENTOS
DEMOCRATICOS
ES UN SISTEMA QUE NO OBLIGUE AL IMPUTADO A ESCLARECER EL HECHO
ES UN SISTEMA CON CAPACIDAD DE RESPUESTA FRENTE A LA DELINCUENCIA GRAVE Y AL CRIMEN
ORGANIZADO
PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD

La regla jurídica universal es que las normas legales rigen


para lo venidero y no tiene efecto retroactivo, salvo
excepciones expresas, en razón de que no puede reprimirse
a nadie por actos que en el momento de su perpetración no
estuvieron prohibidos o tipificados
PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD

Esta excepcionalidad se la aplica bajo el principio de


garantía constitucional, que permite a favor del imputado, la
aplicación d ela ley más benigna con efecto retroactivo, sea la
ley sustantiva, la ley adjetiva o la ley de ejecución.
PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO
PENAL
PRINCIPIO DE LA ORALIDAD COMO PRESUPUESTO DE LA
PUBLICIDAD

 ORALIDAD COMO MEDIO ORIGINARIO Y NATURAL, PERMITE


AL JUZGADOR VERIFICAR DIRECTAMENTE LOS TESTIMONIOS
 SE EXCEPTUA LA PRUEBA POR LECTURA

PRINCIPIO DE LA INMEDIACION

 EL JUICIO SE DESARROLLARA CON LA PRESENCIA


ININTERRUMPIDA DE LOS JUECES Y DE TODAS LAS PARTES
 PROHIBICION DEL PROCESO EN REBELDIA
PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO
PENAL

PRINCIPIO DE LA INMEDIACION

 LA INMEDIACION FORMAL SIGNIFICA TOMAR


CONOCIMIENTO DIRECTO DE LAS PARTES Y LA
INFORMACION QUE PROPORCIONAN PARA LA CONVICCION
DEL TRIBUNAL
 LA INMEDIACION OBJETIVA, ES LA QUE BUSCA QUE EL
TRIBUNAL TOME CONOCIMIENTO DIRECTO DEL HECHO Y LA
PRUEBA PARA RESOLVER LA ACCION PENAL EN MEJORES
CONDICIONES, PUESTO QUE TODOS LOS MEDIOS DE PRUEBA
SERAN PUESTOS EN CONOCIMIENTO DE LOS SUJETOS
PROCESALES, DIRECTO Y SIMULTANEAMENTE.
PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO
PENAL
PRINCIPIO DE LA CONTRADICCION

 ES LA MATERIALIZACION DE UN PROCESO CON GARANTIAS


 ES LA LUCHA DE OPINIONES, EL DEBATE, LA DISPUTA Y LA
POLEMICA COMO ATRIBUTOS VITALES DEL CONOCIMIENTO
HUMANO
 GARANTIZA LA CONTIENDA ENTRE LAS PARTES Y QUE NO SE
EXCEDAN EN LA DEFENSA DE SUS INTERESES

IGUALDAD ENTRE LAS PARTES COMO PRESUPUESTO DEL


PRINCIPIO DE CONTRADICCION

 GARANTIZA LA IGUALDAD DE LAS PARTES EN SU ACTUACION


PROCESAL, ESPECIALMENTE EN LA PROBATORIA
 GARANTIZA AL IMPUTADO A UN PROCESO JUSTO E IGUAL
ANTE LA LEY EN IGUALDAD DE CONDICIONES
PRINCIPIOS RECTORES DEL
PROCESO PENAL
PRINCIPIO DE LA CONCENTRACION Y LA CONTINUIDAD

 EL JUICIO SE REALIZA EN PRESENCIA DE TODOS LOS SUJETOS


PROCESALES SIN INTERRUPCIONES Y TODA LA PRUEBA DEBE SER
REUNIDA Y EVACUADA SUCESIVA Y CONJUNTAMENTE
 LA CONTINUIDAD REFERIDA FU8NDAMENTALMENTE A LA FASE ORAL Y
PUBLICA DEL PROCESO, ESO SIGNIFICA QUE ENTRE LA RECEPCION DE
LA PRUEBA Y EL PRONUNCIAMIENTO DEL FALLO DEBE HABER UNA
APROXIMACION TEMPORAL INMEDIATA
 EL JUICIO HA DE REALIZARSE EN SESIONES CONTINUAS HASTA AGOTAR
POR COMPLETO SU TRAMITACION
 UNA VEZ EXAMINADA LA PRUEBA Y OIDA LA DISCUSION ENTRE LAS
PARTES, DE INMEDIATO SE DA POR CONCLUIDO EL DEBATE Y EL
TRIBUNAL SE RETIRA A DELIBERAR.
PRINCIPIOS RECTORES DEL
PROCESO PENAL
LA COMUNIDAD DE LA PRUEBA

 EN EL JUICIO ORAL Y PUBLICO, TODO ELEMENTO PROBATORIO


SERA COMUN A TODAS LAS PARTES DESPUES DE HABER SIDO
INCORPORADAS POR QUIEN LAS HA PRESENTADO.
 EL JUZGADOR ASIGNARA EL VALOR CORRESPONDIENTE A CADA
UN O DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA, CON APLICACIÓN DE LAS
REGLAS DE LA SANA CRITICA, JUSTIFICANDO Y
FUNDAMENTANDO ADECUADAMENTE LAS RAZONES POR LAS
CUALES LES OTORGA DETERMINADO VALOR, EN BAS A LA
APRECIACION CON JUNTA Y ARMONICA DE TODA LA PRUEBA
ESENCIAL PRODUCIDA
PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO
PENAL
LIBRE VALORACION DE LA PRUEBA CON SANA CRITICA
O LA LIBRE CONVICCION DEL JUZGADOR

 ESTA SUJETA A LAS REGLAS DEL CORRECTO


ENTENDIMIENTOHUMANO
 LIBERTAD DEL JUZGADOR PARA PONDERAR LOS
DIFERENTES ELEMENTOS DE PRUEBA CON REGLAS DE LA
SANA CRITICA
 NECESIDAD DE UNA MINIMA ACTIVIDAD PROBATORIA
SUFICIENTES PARA DESVIRTUAR LA PRESUNCION DE
INOCENCIA
PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO
PENAL
LIBRE VALORACION DE LA PRUEBA CON SANA CRITICA
O LA LIBRE CONVICCION DEL JUZGADOR

 LA PRUEBA DEBE SER PRODUCIDA EN JUICIO ORAL CON


LAS GARANTIAS PROCESALES REQUERIDAS
 EL COROLARIO DE LA SANA CRITICA RACIONAL ES LA
NECESIDAD DE FUNDAMENTAR O MOTIVAR LAS
SENTENCIAS JUDICIALES, VALE DECIR LAS RAZONES Y
MOTIVOS DEL PORQUE TOMO DICHA DECISION
 EL JUEZ DEBE RESPONDER CONVENCIENDO, APLICANDO
LAS NORMAS LEGALES, JUSTIFICANDO LAS CAUSAS
FACTICAS Y JURIDICAS DE SU DECISION, CON ELLOS SE
POSIBILITA, ENTRE OTRAS COSAS, EL NECESARIO
CONTROL DE LAS RESOLUCIONES POR LA VIA DE LOS
RECURSOS
PRINCIPIOS RECTORES DEL PROCESO
PENAL
PRINCIPIO DE LA CONGRUENCIA ENTRE LA ACUSACION Y LA SENTENCIA

 IMPIDE QUE EL IMPUTADO SEA CONDENADO POR HECHOS DISTINTOS A LOS


ATRIBUIDOS
 ESTA CORRELACION TIENE RELEVANCIA PARA LA CULPABILIDAD DEL IMPUTADO

PROHIBICION DE LA “REFORMATIO IN PEIUS”

 LA REFORMA EN PERJUICIO CONSISTE EN QUE EL TRIBUNAL


SUPERIOR NO PUEDE GRABAR MAS A UN APELANTE DE LO QUE YA LO ESTABA POR
LA SENTENCIA IMPUGNADA.
 EL TRIBUNAL DE ALZADA HA DE ESTAR VINCULADO POR LOS
LIMITES, SUBJETIVOS Y OBJETIVOS TRAZADOS POR LA ACUSACION Y LA DEFENSA
 CUANDO LA RESOLUCION HAYA SIDO IMPUGNADA POR EL
EMPUTADO O SU DEFENSOR, NO PODRA SER MODIFICADA EN SU PERJUICIO

También podría gustarte