Deduzco Cuestion Previa

EXP.
: 27867-2011
SEC.: ALCALA
SUM.: DEDUZCO CUESTION PREVIA
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL REOS LIBRES DE LIMA.
MARIO AUGUSTO CHINCHAYAN VIVERO, en

el supuesto delito de Fraude
Procesal, ante Ud. con el mayor
respeto digo:
I. PETITORIO:
De conformidad con el Art. 4º del Código de
Procedimientos Penales concordante con el D.Leg.
Nº 126 del Art. 15 del 15 Jun. 1981, Art. 1º contra
la Acción penal puede promoverse cuestiones
previas.
II. FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LA CUESTION PREVIA:

1. Señor Juez, no tengo ninguna responsabilidad penal,
por lo que se me involucra en el presente proceso,
lo cual lo voy a fundamentar debidamente.
Que, mi persona recurrió al amparo del Poder
Judicial para tramitar mi demanda de Otorgamiento
de Escritura dentro de un debido proceso, pero
lamentablemente se me ha imputado documentación QUE
YO NO HE PRESENTADO COMO ES LA CONTESTACION DE LA
DEMANDA, cosas ajenas a mi persona que según LA
PRESUNCION DE LA INOCENCIA QUE EXISTE HASTA PROBAR
EN FORMA CLARA Y FEHACIENTEMENTE COMO AUTOR DE
DICHO ACTO, a través de todas las diligencias en el
presente proceso NO ESTA PROBADO QUE MI PERSONA
HAYA PRESENTADO LA CONTESTACION DE LA DEMANDA,
SOLAMENTE SON SUPOSICIONES POR MOTIVOS QUE ME IBAN
A BENEFICIAR, con el otorgamiento de Escritura y
de que esta manera e inducido a error al Magistrado
Judicial, lo cual es totalmente falso NO ESTA
PROBADO QUE MI PERSONA HAYA REALIZADO TAL ACTO.
2. Que, con el fin de impulsar el presente proceso y
aclarar lo que se me imputa, mi persona a pedido de
parte ha solicitado un DICTAMEN PERICIAL DE
GRAFOTECNIA, a fin de establecer la autenticidad
de la firma que le corresponde al vendedor Sr.
FELIX VICTOR CABALLERO HERNANDEZ, del contrato de
compra venta de fecha 18 DE NOVIEMBRE DEL AÑO
1993, fecha que se firmó el contrato y el vendedor
tenía todas sus facultades físicas para firmar, por
lo que se realizó con fecha anterior año de 1993 y
según el recurso de nulidad presentado por el Sr.
FELIX VICTOR CABALLERO HERNANDEZ, manifiestan que a
raíz de un infarto cerebral, esta imposibilitado de
firmar a partir del mes de Agosto del año 1996, muy
posterior a la firma del contrato de compra y venta
del 18 de noviembre del año 1993, el Dictamen
Pericial de Grafotecnía lo ha realizado el Sr. JOSE
VICTOR VILLA ROJAS, perito grafotécnico, DIPLOMADO,
CAPITAN PNP. EGRESADO DEL INSTITUTO DE
CRIMINALISTICA DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU
INSCRITO EN EL REGISTRO DE PERITOS JUDICIALES DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA (REPEJCSJLI
N°18001722008), quien ha realizado el Dictamen
Pericial de Grafoctenica y después del estudio y
análisis ha llegado a la conclusión: La firma
atribuido a nombre de FELIX VICTOR CABALLERO
HERNANDEZ, que aparece plasmado en el espacio
gráfico de la post-firma, ubicado al final lado
izquierdo de la segunda hoja en copia fotostática
certificada notarialmente denominado "CONTRATO DE
COMPRA VENTA" de fecha 18 de noviembre de 1993,
proviene del puño grafico del Sr. FELIX VICTOR
CABALLERO HERNANDEZ, conforme a las
consideraciones técnicas expuestas en el examen.
ELEMENTOS DE COMPARACION
Como muestras de cotejo se ha tenido las firmas
originales de FELIX VICTOR CABALLERO HERNANDEZ, trazados
en los documentos genuinos obrantes en las fichas y
formularios del RENIEC, así como en el padrón electoral
de la ONPE y en otros documentos, las mismas que se
tuvieron a la vista para el presente examen, conforme se
detallan a continuación:
A. Partida de Inscripción N° 2381299, del Registro
Electoral del Perú, de fecha de trámite 06.02.63.
B. Lista de Electores - Elecciones Municipales
Generales año 1995.
C. Libreta Electoral de tres cuerpos N° 07196057 de
07.08.84.
III. MEDIOS PROBATORIOS:

1. El merito al Dictamen Pericial de Grafotecnica
realizado por el Perito Sr. JOSE VICTOR VILLA
ROJAS, Perito Judicial de la Corte Superior de
Justicia de Lima.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:
De conformidad con el Art. 4º del Código de
Procedimientos Penales concordante con el D.Leg.
Nº 126 del Art. 15 del 15 Jun. 1981, Art. 1º contra
la Acción penal puede promoverse cuestiones
previas.
V. ANEXOS:
1-A Dictamen Pericial de Grafotecnica realizado por el
Perito JOSE VICTOR VILLA ROJAS.
OTROSI DIGO: Señor Juez, sírvase darle el tramite a mi

cuestión previa presentada por contener hechos nuevos
como es el Dictamen Pericial de Grafotecnica. Sírvase
remitirlo a la opinión fiscal correspondiente para que
no se me recorte el derecho de defensa.
POR TANTO:
Señor Juez, sírvase proceder de
acuerdo a ley tramitándola, enviándola a la opinión
fiscal y en su oportunidad con su mayor criterio
declarar fundada mi cuestión previa.
Lima, 21 de enero de 2013

EXP.: 27867-2011
SEC.: ALCALA
SUM.: PRESENTA ALEGADOS
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL REOS LIBRES DE LIMA.
MARIO AUGUSTO CHINCHAYAN VIVERO, en

el supuesto delito de Fraude
Procesal, ante Ud. con el mayor
respeto digo:
Que, dentro del término de ley,
recurro a su honorable Despacho, para fundamentar mis
alegatos correspondientes al presente proceso:
FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LOS ALEGATOS:

1. Señor Juez, no tengo ninguna responsabilidad penal,
por lo que se me involucra en el presente proceso,
lo cual lo voy a fundamentar debidamente.
Que, mi persona recurrió al amparo del Poder
Judicial para tramitar mi demanda de Otorgamiento
de Escritura dentro de un debido proceso, pero
lamentablemente se me ha imputado documentación QUE
YO NO HE PRESENTADO COMO ES LA CONTESTACION DE LA
DEMANDA, cosas ajenas a mi persona que según LA
PRESUNCION DE LA INOCENCIA QUE EXISTE HASTA PROBAR
EN FORMA CLARA Y FEHACIENTEMENTE COMO AUTOR DE
DICHO ACTO, a través de todas las diligencias en el
presente proceso NO ESTA PROBADO QUE MI PERSONA
HAYA PRESENTADO LA CONTESTACION DE LA DEMANDA,
SOLAMENTE SON SUPOSICIONES POR MOTIVOS QUE ME IBAN
A BENEFICIAR, con el otorgamiento de Escritura y
de que esta manera e inducido a error al Magistrado
Judicial, lo cual es totalmente falso NO ESTA
PROBADO QUE MI PERSONA HAYA REALIZADO TAL ACTO.
2. Que, con el fin de impulsar el presente proceso y
aclarar lo que se me imputa, mi persona a pedido de
parte ha solicitado un DICTAMEN PERICIAL DE
GRAFOTECNIA, a fin de establecer la autenticidad
de la firma que le corresponde al vendedor Sr.
FELIX VICTOR CABALLERO HERNANDEZ, del contrato de
compra venta de fecha 18 DE NOVIEMBRE DEL AÑO
1993, fecha que se firmó el contrato y el vendedor
tenía todas sus facultades físicas para firmar, por
lo que se realizó con fecha anterior año de 1993 y
según el recurso de nulidad presentado por el Sr.
FELIX VICTOR CABALLERO HERNANDEZ, manifiestan que a
raíz de un infarto cerebral, esta imposibilitado de
firmar a partir del mes de Agosto del año 1996, muy
posterior a la firma del contrato de compra y venta
del 18 de noviembre del año 1993, el Dictamen
Pericial de Grafotecnía lo ha realizado el Sr. JOSE
VICTOR VILLA ROJAS, perito grafotécnico, DIPLOMADO,
CAPITAN PNP. EGRESADO DEL INSTITUTO DE
CRIMINALISTICA DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU
INSCRITO EN EL REGISTRO DE PERITOS JUDICIALES DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA (REPEJCSJLI
N°18001722008), quien ha realizado el Dictamen
Pericial de Grafoctenica y después del estudio y
análisis ha llegado a la conclusión: La firma
atribuido a nombre de FELIX VICTOR CABALLERO
HERNANDEZ, que aparece plasmado en el espacio
gráfico de la post-firma, ubicado al final lado
izquierdo de la segunda hoja en copia fotostática
certificada notarialmente denominado "CONTRATO DE
COMPRA VENTA" de fecha 18 de noviembre de 1993,
proviene del puño grafico del Sr. FELIX VICTOR
CABALLERO HERNANDEZ, conforme a las
consideraciones técnicas expuestas en el examen.
ELEMENTOS DE COMPARACION
Como muestras de cotejo se ha tenido las firmas
originales de FELIX VICTOR CABALLERO HERNANDEZ, trazados
en los documentos genuinos obrantes en las fichas y
formularios del RENIEC, así como en el padrón electoral
de la ONPE y en otros documentos, las mismas que se
tuvieron a la vista para el presente examen, conforme se
detallan a continuación:
A. Partida de Inscripción N° 2381299, del Registro
Electoral del Perú, de fecha de trámite 06.02.63.
B. Lista de Electores - Elecciones Municipales
Generales año 1995.
C. Libreta Electoral de tres cuerpos N° 07196057 de
07.08.84.
III. MEDIOS PROBATORIOS:

2. El merito al Dictamen Pericial de Grafotecnica
realizado por el Perito Sr. JOSE VICTOR VILLA
ROJAS, Perito Judicial de la Corte Superior de
Justicia de Lima.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA:
De conformidad presento mis Alegatos dentro del
termino de ley, para no recortarme el derecho de
defensa.
V. ANEXOS:
1-A Dictamen Pericial de Grafotecnica realizado por el
Perito JOSE VICTOR VILLA ROJAS.
OTROSI DIGO: Señor Juez, sírvase darle el tramite a mis

Alegatos presentados por contener hechos nuevos como es
el Dictamen Pericial de Grafotecnica.
POR TANTO:
Señor Juez, sírvase proceder de
acuerdo a ley tramitándola.
Lima, 21 de enero de 2013

Deduzco Cuestion Previa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Deduzco Cuestion Previa

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Deduzco Cuestion Previa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXP.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL REOS LIBRES DE LIMA.

MARIO AUGUSTO CHINCHAYAN VIVERO, en

II. FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LA CUESTION PREVIA:

III. MEDIOS PROBATORIOS:

OTROSI DIGO: Señor Juez, sírvase darle el tramite a mi

Lima, 21 de enero de 2013

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENAL REOS LIBRES DE LIMA.

MARIO AUGUSTO CHINCHAYAN VIVERO, en

recurro a su honorable Despacho, para fundamentar mis

alegatos correspondientes al presente proceso:

FUNDAMENTOS DE HECHOS DE LOS ALEGATOS:

III. MEDIOS PROBATORIOS:

OTROSI DIGO: Señor Juez, sírvase darle el tramite a mis

Lima, 21 de enero de 2013

También podría gustarte