Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 96 vistas

    Apelacion de Sentencia

    Cargado por

    Julian Reimer
    Este documento es una apelación de sentencia presentada ante el 13 Juzgado Penal de Lima. El demandante, Aurelio Fabio Vasquez Chocce, no está conforme con la decisión de la sentencia que ordenó el pago de 1,000 soles como reparación civil, argumentando que el monto es insuficiente dado el daño a su honor. Solicita que se amplíe el monto a 50,000 soles, y que también se ordene el pago de costas y costos del proceso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Apelacion de Sentencia

    Cargado por

    Julian Reimer
    96 vistas2 páginas
    Este documento es una apelación de sentencia presentada ante el 13 Juzgado Penal de Lima. El demandante, Aurelio Fabio Vasquez Chocce, no está conforme con la decisión de la sentencia que ordenó el pago de 1,000 soles como reparación civil, argumentando que el monto es insuficiente dado el daño a su honor. Solicita que se amplíe el monto a 50,000 soles, y que también se ordene el pago de costas y costos del proceso.

    Descripción original:

    apelacion

    Título original

    apelacion de sentencia

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento es una apelación de sentencia presentada ante el 13 Juzgado Penal de Lima. El demandante, Aurelio Fabio Vasquez Chocce, no está conforme con la decisión de la sentencia que ordenó el pago de 1,000 soles como reparación civil, argumentando que el monto es insuficiente dado el daño a su honor. Solicita que se amplíe el monto a 50,000 soles, y que también se ordene el pago de costas y costos del proceso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    96 vistas2 páginas

    Apelacion de Sentencia

    Cargado por

    Julian Reimer
    Este documento es una apelación de sentencia presentada ante el 13 Juzgado Penal de Lima. El demandante, Aurelio Fabio Vasquez Chocce, no está conforme con la decisión de la sentencia que ordenó el pago de 1,000 soles como reparación civil, argumentando que el monto es insuficiente dado el daño a su honor. Solicita que se amplíe el monto a 50,000 soles, y que también se ordene el pago de costas y costos del proceso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 2

    Exp N°: 26413 – 2012.

    Especialista : Vasquez Garcia


    Cuaderno: Principal.
    Sumilla: Apelación de Sentencia.

    SEÑOR JUEZ DEL 13 JUZGADO PENAL – REOS LIBRES DE LIMA.

    AURELIO FABIO VASQUEZ CHOCCE, en la querella interpuesta contra Ana Luz


    Robles Julca, a usted digo:

    Que, habiendo sido notificado con la sentencia de fecha 26 de Agosto de 2014, y no


    estando conforme con la decisión expresada en ella, INTERPONGO RECURSO DE
    APELACION contra la sentencia emitida en autos, en el extremo que ordena como pago
    de la reparación civil la suma S/, 1,000.00 (MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES), a fin
    de que el superior jerárquico AMPLIE dicho monto, ello en virtud a los fundamentos de
    hecho y de derecho que a continuación paso a exponer.

    ERRORES DE HECHO Y DE DERECHO.

    1.- Señor Juez pese a que en el tenor de la sentencia se ha señalado claramente que la
    conducta de la sentenciada ha dañado mi honor, asimismo que el honor es uno de los
    bienes jurídicos tutelados más importantes, sin embargo, la fijación del monto de la
    reparación civil no se adecúa a la magnitud del delito, pues se ha fijado dicha reparación
    civil únicamente en la suma de S/.1,000.00 (Mil con 00/100 Nuevos Soles) lo cual de
    ninguna manera resarce el daño causado a mi honor y dignidad.

    2.- Por otro lado señor Juez su despacho no ha considerado que el suscrito ostenta la
    calidad de Presidente de un centro comercial que alberga cerca de 1,100 comerciantes, es
    decir que cuanto con el cargo más importante en el centro comercial UDAMPE, como se
    ha demostrado en autos, y además que el delito se ha producido en las instalaciones de
    nuestra asociación, por lo cual la reparación civil se ha debido fijar tomando en cuenta el
    cargo que ostento, sin embargo la sentencia no ha contemplado ello.

    3.- Por otro lado, se debe tener en cuenta que la pena impuesta a la sentenciada, pues la
    reparación civil debe ser proporcional a dicha pena, es decir que si a la condenada se le
    ha impuesto hasta 02 años de pena privativa de libertad, porque se le halló responsable
    del delito imputado, en esa misma línea se ha debido imponer el monto del reparación
    civil a favor del suscrito, que como hemos señalado en la denuncia, la reparación del
    daño ocasionado por la sentenciada no debe ser menor a S/. 50,000.00 (CINCUENTA
    MIL CON 00/100 NUEVOS SOLES) siendo que su despacho ha fijado el 2 % de lo
    solicitado, lo cual debe ser corregido en instancia superior.

    4.- Por otro lado Señor Juez, su despacho no ha establecido como pena el pago de costas
    y costos del proceso, pues dada la naturaleza privada del presente proceso el suscrito ha
    incurrido en una serie de gastos (Costas y Costos) que deben ser devueltos por la parte
    vencida conforme lo establece el Código Procesal Civil, lo cual también vulnera mi derecho
    como justiciable.

    5.- Por último señor Juez, me reservo el derecho de ampliar los fundamentos del presente
    recurso en la instancia superior.

    NATURALEZA DEL AGRAVIO.

    Que la resolución (SENTENCIA) emitida por su despacho me produce agravios en razón a


    que no se ha resarcido correctamente el daño ocasionado por la condenada, pues se ha
    fijado un monto irrisorio que de ninguna manera repara el daño causado, y no se ha
    establecido el pago de costas y costos que demando el proceso.

    POR LO EXPUESTO:
    A usted señor Juez, solicito tener presente el recurso en mención, y en el momento
    oportuno elevar el mismo al Superior Jerárquico.

    - Tasa Judicial correspondiente por concepto de Apelación de Sentencia.

    - Dos (02) Cédulas de Notificación.

    La Molina, 05 de Setiembre del 2014.

    También podría gustarte