Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 50 vistas

    Analisis Del Articulo 103

    Cargado por

    fernando
    Este documento resume y analiza el Artículo 103 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El artículo establece que los tribunales federales resolverán controversias que surjan por violaciones a derechos humanos, soberanía estatal o intromisión de competencias. Sin embargo, el análisis señala que el artículo carece de precisión al no mencionar explícitamente la palabra "amparo" y no especificar qué tribunales federales pueden resolver amparos. También sugiere mayor claridad sobre los amparos por invas

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Analisis Del Articulo 103

    Cargado por

    fernando
    50 vistas4 páginas
    Este documento resume y analiza el Artículo 103 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El artículo establece que los tribunales federales resolverán controversias que surjan por violaciones a derechos humanos, soberanía estatal o intromisión de competencias. Sin embargo, el análisis señala que el artículo carece de precisión al no mencionar explícitamente la palabra "amparo" y no especificar qué tribunales federales pueden resolver amparos. También sugiere mayor claridad sobre los amparos por invas

    Título original

    analisis del articulo 103

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume y analiza el Artículo 103 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El artículo establece que los tribunales federales resolverán controversias que surjan por violaciones a derechos humanos, soberanía estatal o intromisión de competencias. Sin embargo, el análisis señala que el artículo carece de precisión al no mencionar explícitamente la palabra "amparo" y no especificar qué tribunales federales pueden resolver amparos. También sugiere mayor claridad sobre los amparos por invas

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    50 vistas4 páginas

    Analisis Del Articulo 103

    Cargado por

    fernando
    Este documento resume y analiza el Artículo 103 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El artículo establece que los tribunales federales resolverán controversias que surjan por violaciones a derechos humanos, soberanía estatal o intromisión de competencias. Sin embargo, el análisis señala que el artículo carece de precisión al no mencionar explícitamente la palabra "amparo" y no especificar qué tribunales federales pueden resolver amparos. También sugiere mayor claridad sobre los amparos por invas

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    Alumna: Ximena Monserrat Castillo Sánchez

    Maestra: Laura Luna Garcia


    “Procesos constitucionales”
    Trabajo: Análisis del articulo 103
    Matricula: 55593
    5 “B”
    Articulo 103

    Un poco sobre la historia de esta ley es que el 6 de junio del 2011 en el Diario de
    la Federación se publicó esste articulo que tiene gran importancia para todos
    posteriormente en el 2 de abril de 2013 entró en vigencia la nueva Ley de
    Amparo, con la publicación del decreto que contiene la nueva redacción del texto
    reglamentario de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados
    Unidos Mexicanos, así como de las modificaciones a cinco leyes secundarias, que
    en conjunto habilitan competencias y posibilitan la aplicación de las nuevas
    disposiciones.

    En el siguiente trabajo analizare el artículo 103 de la Constitución Política de los


    Estados Unidos Mexicanos este dice:

    “Los Tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite

    I. Por normas generales, actos u omisiones de la autoridad que violen los


    derechos humanos reconocidos y las garantías otorgadas para su protección por
    esta Constitución, así como por los tratados internacionales de los que el Estado
    Mexicano sea parte;

    II. Por normas generales o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan
    la soberanía de los Estados o la autonomía de la Ciudad de México, y

    III. Por normas generales o actos de las autoridades de las entidades federativas
    que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.”
    En mi opinión este es uno de los artículos mas importantes de la constitución ya
    que este nos habla del juicio del amparo y este es el principal instrumento de
    defensa de los derechos del individuo contra los actos de la autoridad ante los
    sistemas jurídicos, así como normas que vulneran los derechos humanos
    reconocidos en la constitución o tratados internacionales en los que el estado
    participe, lo cual significa que es una garantía para todo ciudadano.

    Al analizar este articulo lo primero que podemos notar es que en ninguna parte del
    articulo menciona con exactitud la palabra amparo, si se menciona que se
    resolvera toda controversia por lo mismo que nos dice el amparo, pero al no tener
    la palabra en si puede generar confusión sobre cual sería el instrumento que se
    utiliza para la resolución de las controversias ya mencionadas.

    Otra controversia importante que podemos notar en este articulo es que se


    debería precisar que tribunales son los que podrán defender el amparo ya que hay
    tribunales que no defienden el amparo como son los tribunales como el Tribunal
    Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el Tribunal Federal de conciliación y
    Arbitraje, que son efectivamente Tribunales Federales, sin embargo no están
    facultados para conocer los aspectos de constitucionalidad, ya que esta facultad
    es exclusiva del Poder Judicial de la Federación, de los Tribunales de dicho poder
    excepto los mencionados anteriormente, la Suprema Corte de Justicia, en pleno o
    salas, los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y Jueces de Distrito.

    Igualmente se debió considerar con mayor precisión el amparo por invasión de


    esferas, la intromisión competencial de la Federación, hacia los Estados o el
    Distrito Federal o de estos a la Federación, de las violaciones que se mencionan
    en la segunda y tercera fracción de este articulo aclarando que en caso de que
    suceda se hará procedente el amparo.
    Como podemos ver en este análisis, a pesar de que el articulo este en la
    constitución, y con esto podamos ampáranos, para que se realice el procedimiento
    de amparo, el articulo no es perfecto, y existen errores en el que deben ser
    analizados.

    También podría gustarte