Derecho Politica Pastelero
Derecho Politica Pastelero
Derecho Politica Pastelero
SEMESTRE : XII
INTEGRANTES:
1. CARCAUSTO GAMARRA CYNTHIA LIZETH
2. CENTENO HANCCO EBERT HELTON.
3. HUARI PEREZ WILMER. (NO TRABAJÓ)
4. TABOADA CANCHERO DELSY MAYBE
HUANCAYO – PERÚ
2021
POLÍTICA Y DERECHO
CONSIDERANDOS:
Para Bobbio (1991): “El Derecho viene de un lenguaje normativo”, que el derecho en sí se trata de la
legitimación de un conjunto de normas, así una determinada sociedad reconoce estas normas como
parámetros o guías de sus conductas. (p. 124)
Cabe señalar que Bobbio no considera los derechos morales o naturales derechos per sé, o los denomina
derechos en sentido débil u exigencias, mientras éstas no sean positivizadas. Por lo contrario, a los
sistemas jurídicos, los positivizados, los llama derechos en sentido fuerte. (p.127)
Bobbio aclara que la organización del poder coactivo no es la finalidad del derecho, sería, más bien, la
organización de la sociedad por medio de este. Así, el derecho tendría cuatro funciones: determinar cómo,
quién, cuándo y cuánto del ejercicio de este poder. De aquí que el derecho legitimaría a la política, pues la
política tendría la necesidad de ser regulada por el derecho para volverse legítima. (p.259)
Asimismo, nos aclara en su libro Origen y Fundamentos del Poder Político, que la noción del
ordenamiento normativo tiene la necesidad de la fuerza(coacción)para ser efectivo. (p.22)
Sobre la acción política, Bobbio considera tanto como por su medio como por su finalidad y nos
menciona en su libro Teoría General de la Política (2003), que el objetivo y fin de la política es el orden,
de una determinada sociedad, y este orden ha sido y es el resultado directo de la organización del poder
coactivo. Para que se den el cumplimiento del derecho del sistema jurídico de un Estado, considera que la
acción política es el medio caracterizado por la fuerza, que viene a ser el poder coactivo, que previamente
ha sido legitimizado. Cabe recalcar que los fines perseguidos por los actos de los políticos, son los fines
que proyecten, busquen y consideren; un determinado grupo político y en un momento dado. (pp. 183,
184) Así pues él mismo señala que los fines de la política serían todos los propósitos que tenga un grupo
organizado que se encuentre en el Poder del Estado.
TERCERO: Acción Social según Bobbio
Sobre las acciones sociales, comprende a las actividades de un grupo de personas con una ideología en
común, usualmente son asociaciones, fundaciones Organizaciones no Gubernamentales, congregaciones
religiosas o no. Ahora bien, estas acciones pueden devenir de acciones políticas, pero como señalaba en la
catedra el Dr. Vivanco: “Una acción social no puede acabar en una acción política porque la va a
desnaturalizar, puesto que una acción política, ya está establecida y determinada según su organización
social, económica, religiosa y otros; ya tiene un rumbo un plan de gobierno (…)”
Y es el mismo fundamento de Norberto Bobbio al mencionar que las acciones políticas no son solo las
positivizadas, además deben ser legitimizadas; haciendo un flashback recordemos que para Bobbio los
Derechos fundamentales son relativos, no puede alguien exigir casarse con otra persona de su mismo
sexo, alegando que es su derecho a formar una familia, si en su Estado, no está prescrito y menos
legitimizado.
CUARTO: Gobierno según Bobbio
Para Bobbio el Gobierno ideal es el Estado Democrático, explica que es el más adecuado, por la libertad
de coexistencia de los ciudadanos, toda vez que su pensamiento, como es de advertirse, comprende una
forma de gobierno, que es resultado de un proceso histórico en el que los seres humanos han ido
estableciendo una serie de valores fundamentales cuya concretización ha sido estimada necesaria para
poder desenvolverse como personas; para ello, acordaron crear un poder supremo para lograr un contexto
de paz en el cual se pudieran ejercitar los derechos reconocidos a cada uno de los integrantes de la
sociedad.
La democracia de acuerdo al pensamiento Bobbiano es un sistema de reglas donde se toman decisiones de
acuerdo a la mayoría de tal población, se refiere que se toman decisiones colectivas consensuadas.
Él mismo reconoce que su inclinación a la democracia, en su libro Autobiografía, es debido a que sus
vivencias y más crueles recuerdos fueron debido a los gobiernos despóticos., fascistas que se dieron en la
primera y segunda guerra mundial. Sin embargo, hace hincapié que el progreso tecnológico podría tener
una buena o muy mala influencia, en este sistema democrático, puesto que el avance de la tecnología
puede caer en manos de hombres que juegan a ser dioses, se refiere a la manipulación de la genética,
experimentos no sólo con animales, también con seres humanos, el temor de Bobbio es no llegar a una
distopía, del cual ya relataba Aldoux Huxley (A New Brave World) y George Orwell (1984).
Jack Phillips, un pastelero libre con creencias religiosas arraigadas y en plena libertad de expresarse, se
negó a diseñar una torta en específico para Mullins y Craig, una pareja gay, sin embargo, ofreció distintos
productos que se encontraban dentro de su tienda, motivo por el cual fue acreedor a una demanda por
discriminación en la Comisión de Derechos Civiles de Colorado, el pastelero sostuvo que sus pasteles son
una forma de arte y que por lo tanto es libre de elegir a quien venderlos.
Consideramos necesario pronunciarnos de manera breve, acerca de los Derechos fundamentales, motivo
por el cual, los maestros [CITATION MedP3 \l 3082 ], advierten conjuntamente que los Derechos
fundamentales son derechos de carácter subjetivo, es decir, que son expectativas que se forman en favor
de las personas. P.10.
Sin embargo, debemos advertir que estos derechos fundamentales requieren su positivización y
reconocimiento a nivel mundial, como a niveles estatales, ello debido a que lo se está buscando
determinar es la eficacia del cumplimiento de estos derechos.
Bobbio en la conversación con Giuliano Pontara en la obra proporcionada, se advertirse que los Derechos
Fundamentales no son absolutos, si no estos están envestidos de cierta relatividad, ello ante situaciones de
incompatibilidad, mediante las cuales se puede sacrificar uno de los dos derechos que ha entrado en
conflicto, conllevándonos a una ponderación de estos derechos, que son a su vez apoyados por el derecho
que permite la máxima realización de otros derechos.