Informe Laboratorio Pulvimetalurgia
Informe Laboratorio Pulvimetalurgia
Informe Laboratorio Pulvimetalurgia
Figura 4. Grafito.
Posteriormente se realizó la Figura 6. Montaje de la muestra
introducción de la mezcla en el para
dado para que esta fuera sometida el
al proceso de compactación por proces
o de
medio del prensado.
compa
ctació
n
Figura 5. Introducción de la
mezcla
en el
dado
para
su
compa
ctació
n. Figura 7. Aplicación de carga de 6
tonela
das a
mezcla
.
pequeña, casi
despreciable.
❖ Tras observar el
porcentaje de error
arrojado al comparar los
valores de la solución
analítica y el valor
promedio de la solución
simulada, se pudo
evidenciar que éste es casi
Figura 4. Solucion de la nulo, lo que indica que la
simulaci solución simulada es una
ón con herramienta bastante
un acertada y práctica, a la
tamaño hora de abordar los
de problemas
malla termodinámicos.
grueso.
1400 𝑊− 1403,05 𝑊
% 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100 =
0,21 %
1400 𝑊
III. ANALISIS DE
RESULTADOS
❖ Luego de analizar los
resultados de los 3 Q= (79513 W/m²)*(0,01767 m²) =
diferentes tamaños de 1405 W
malla, se encontró que la Figura 7. Solucion de la
variación de los valores simulación con
para la razón de un cambio en el
transferencia de calor grosor de la
entre éstos fue muy geometria..
la rapidez de conducción
del calor.
REFERENCIAS
[1] Alawadhi, E. M. (2015). Finite element
simulations using ANSYS. CRC Press.
[2] Çengel, Y.A; Ghajar, A. J. Heat and
mass transfer: fundamentals &
applications. McGraw-Hill,
2011eamer . Clasificación: 621.4022
Q= (8769 W/m²)*(0,45 C3
m²) = 3946 W [3] Pitts, D. R., & Sissom, L. E. (1977).
Theory and problems of heat transfer.
Figura 8. Solución de la McGraw-Hill.
simulación con [4] Thévenin, D., & Janiga, G. (Eds.).
un aumento en (2008). Optimization and
el área de la computational fluid dynamics. Springer
Science & Business Media.
geometria..
CONCLUSIONES
• Dado que al utilizar los
tres tamaños de malla
disponibles en el sistema
(fino, mediano y grueso)
y no encontrar una
diferencia significativa al
contrastar estos valores
con los resultados
obtenidos de forma
analítica, decimos con
certeza que, para este tipo
de problemas, la mejor
opción es utilizar la malla
gruesa