Examen Redacción
Examen Redacción
Examen Redacción
Tema:
La Eutanasia una Sobre el pedido de eutanasia que hace Ana Estrada, Romy
muerte digna Chang señala que de acuerdo a nuestro ordenamiento jurídico,
Segundo argumento: la única manera de cambiar una Norma es con una nueva
_________________ regulación de parte del Congreso o por una sentencia del
_________________
_________________ Tribunal Constitucional que declare a esa norma
_________________ inconstitucional por vulnerar el derecho a la libertad de las
_________________
__ personas y su derecho a decidir lo que quieren hacer con su
vida.
Consideramos que el derecho a una muerte digna es
Conclusión: consecuencia lógica del derecho a la vida. En efecto, tener
Reafirmación de la derecho a la vida no debe entenderse como tener derecho a la
tesis y presentación
de una pequeña
simple existencia, sino como el derecho a existir con una
síntesis de los calidad de vida mínimamente digna. Ahora bien, todos sabemos
argumentos que el proceso de morir es parte de la vida y que las personas
tienen el derecho a intentar que los eventos que forman parte
de su vida sean tan buenos y placenteros como sea posible. Las
personas, consecuentemente, tienen derecho a hacer del
proceso de morir algo tan consecuentemente, tienen derecho a
hacer del proceso de morir algo tan bueno y placentero como
sea posible. Por tanto, si el proceso de morir se ha hecho
1
Las uniones entre personas que pertenecen al mismo sexo se ha vuelto un tema muy controversial
en el Perú, pero si bien es cierto hoy en día lo vemos desde las personas más cercanas a nosotros
como aquellas que son mediáticas que luchan por tener sus derechos como cualquier persona civil.
La unión Civil.
La unión Civil es la unión libre y voluntaria entre personas del mismo sexo, para ello se ha realizado
un debate por parte de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso para analizar la
siguiente controversia: ¿Debe aprobarse el matrimonio igualitario en el Perú?
Primero presentamos la iniciativa del Congresista Carlos Bruce quien, pretende dar a quienes tienen
una orientación sexual distinta algunos derechos que no tienen para vivir en parejas, quien considera
que estas uniones deben ser consideradas como familias. Los matrimonios entre personas del mismo
sexo al no ser legalizados sienten que vulneran sus derechos.
Segundo, estamos hablando de seres humanos que tienen sentimientos como nosotros, por lo tanto,
si se quieren, ¿por qué no dejarles que se casen? Es importante saber que al negar a los
homosexuales el derecho al matrimonio se les está negando el derecho a ser felices. Todos tenemos
el derecho natural a la vida, derecho a amar y a ser amado.
Tercero, vemos que los niños de hoy en día ven que el matrimonio entre personas del mismo sexo es
algo normal y que si ellos se quieren deberían casarse y no deberían existir regulación jurídica del
matrimonio. Además, esto les abriría las puertas a tener derechos como la adopción entre otras
cosas. Existen países donde se ve y se castiga las relaciones entre personas del mismo sexo.