Siamana
Siamana
Siamana
RECONSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA
PALEOTERMAL DE LA SUBCUENCA DE LA BAJA
GUAJIRA, COLOMBIA
Mario García González1, Ricardo Mier Umaña1 y Luis Enrique Cruz Guevara1
RESUMEN
La reconstrucción de la historia paleotermal de la Subcuenca de la Baja Guajira se realizó empleando tres
métodos: 1) Cálculo del gradiente geotérmico y flujo de calor actuales en la Subcuenca de la Baja Guajira, 2)
reflectancia de vitrinita, y 3) huellas de fisión en apatitos y zircones.
Los nuevos análisis de huellas de fisión y de reflectancia de vitrinita, permitieron identificar cuatro eventos
termales con las siguientes características: El evento termal más antiguo se presentó en el Cretácico Superior
entre 95 y 65 Ma, el segundo evento termal se presentó en el Eoceno superior entre 40 a 35 Ma, el tercer evento
termal ocurrió en el Mioceno inferior a medio entre 22 a 15 Ma. El cuarto y último evento termal tuvo lugar en
el Mioceno superior entre 10 y 5 Ma.
Los eventos de enfriamiento coinciden con cuatro discordancias previamente identificadas: 1) la discordancia al
tope de la Formación Guaralamai del Cretácico Superior, 2) la discordancia a la base de la Formación Siamana
en el Eoceno superior, 3) la discordancia al tope de la Formación Siamana en el Mioceno inferior y medio, y 4)
la discordancia al tope de la Formación Castilletes en el Mioceno superior.
Palabras claves: Baja Guajira, Historia Paleotermal, Reflectancia de vitrinita, Huellas de fisión en apatito y
circón.
The paleothermal history of the Coger Guajira Sub-basin was achieved using three methods: 1) calculation of
the presents geothermal gradient and heat flow, 2) vitrinite reflectance and, 3) fission track analysis on apatites
and zircon grains.
New analytical data of vitrinite reflectance and fission tracks allowed identifying four termal events with the
following features: The oldest termal event took place during the Late Cretaceous between 95 and 65 Ma. The
second termal event occurred during the late Eocene between 40 and 35 Ma. The third termal event occurred in
the Early and Middle Miocene between 22 and 15 Ma. The fourth and last termal event took place in the Late
Miocene between 10 and 5 Ma.
The cooling events match with four unconformities previously identified: 1) the Late cretaceous unconformity
at the top of the Guaralamai Formation, 2) The Late Eocene unconformity at the base of the Siamana Formation,
3) The Early to Middle Miocene unconformity on the top of the Siamana Formation, and 4) The Late Miocene
unconformity on the top of the Castilletes Formation.
Key words: Guajira Basin, Paleothermal history, Vitrinite reflectance, Apatite and zircon fission tracks.
1
Universidad Industrial de Santander, Escuela de Geología. Bucaramanga, Santander, Colombia. A.A. 678. [email protected],
[email protected], [email protected]
55
Reconstruccion de la historia paleotermal de la subcuenca de la Baja Guajira, Colombia
INTRODUCCIÓN ESTRATIGRAFÍA
En este trabajo se presenta nueva información a partir Las formaciones presentes en la Subcuenca de la Baja
de muestras de roca recolectadas en afloramientos de la Guajira comprenden el rango de edades va desde el
Serranía de Cosinas y muestras de zanja, correspondientes Jurásico Inferior hasta el reciente, abarcando ambientes
a pozos perforados en el área de estudio, de las cuales de depositación continentales y marinos (Figura
se obtuvieron datos de huellas de fisión en apatitos y 2). Pulido et al. (1991) considera que en términos
zircones y análisis de reflectancia de vitrinita. generales, la secuencia mesozoica de la Subcuenca de
la Baja Guajira es similar a la descrita para la Cuenca
de Maracaibo.
LOCALIZACIÓN En la Subcuenca de la Baja Guajira las rocas pre-
mesozoicas y mesozoicas afloran en la región norte de
Geológicamente la subcuenca de la Baja Guajira, se la Serrania de Cosinas (ver Figura 3). El basamento pre-
encuentra localizada al norte de Colombia y forma mesozoico aflora en la región noroeste de subcuenca, al
parte de la Cuenca de la Guajira (Figura 1). Limita al oeste de la Serranía de Cosinas, al igual que las rocas de
norte con la Falla de Cuiza, que a su vez constituye el edad triásica y jurásica.
límite con la subcuenca de la Alta Guajira. Hacia el
oeste limita con el Mar Caribe, que forma parte de la En relación con las unidades Cretácicas aflorantes
denominada Cuenca Guajira Costa Afuera, hacia el Sur en la Subcuenca de la Baja Guajira, según Rodríguez
limita con la Falla de Oca y hacia el Este su límite es el y Londoño (2002) las formaciones Palanz, Moina,
Golfo de Venezuela, que constituye la frontera con el Yuruma, Apón, Macara, La Luna y Guaralamai afloran
Estado Venezolano (Barrero et al., 2007). en la Serranía de Cosinas. Según Rubio et al. (1998)
estas unidades litoestratigráficas están restringidas a la
parte sureste de la Falla de Oca, (ver Figura 3)
Figura 1. Mapa de la Península de la Guajira mostrando los rasgos fisiográficos y tectónicos que caracterizan y delimitan la
Subcuenca de la Baja Guajira. 1) Sierra Nevada de Santa Marta, 2) Serranía de Perija, 3) Serranía de Cosinas, 4) Serranía de
Jarara, 5) Serranía de Macuira, 6) Cuenca de Cesar-Rancheria, 7) Subcuenca de Portete y 8) Subcuenca de Cocinetas. Tomado
de Rubio et al. (1998).
56
Mario García González, Ricardo Mier Umaña y Luis Enrique Cruz Guevara
Figura 2. Columna estratigráfica generalizada de la Subcuenca de la Baja Guajira y su correlación cronoestratigráfica con
la Cuenca de Maracaibo en Venezuela, Tomada de García-González et al. (2009).
El ambiente tectónico compresivo que actuó a lo largo Cuatro eventos de deformación afectan la región
del límite noroccidental de la Placa Suramericana antes de la Guajira: 1) “Rifting” del Eoceno tardío, en una
del Oligoceno formó las principales estructuras en la dirección E-W que produce “Half-grabens” en la parte
Península de La Guajira: (1) Fallas de cabalgamiento norte del área: 2) Transtensión del Oligoceno en la parte
y fallas normales de dirección N-NE a NE, cortadas y sur del área, expresado por fallamiento lateral derecho y
desplazadas por (2) un sistema de fallas de dirección formación de cuencas extensionales; 3) Transtensión del
E-W a NW-SE (Rodríguez y Londoño, 2002; ver Figura Mioceno temprano y medio, y 4) Levantamiento Andino
3). Las fallas de dirección E-W son más jóvenes que del Mioceno tardío – Plioceno temprano simultáneo con
el sistema regional N-NE y producen un movimiento el relleno clástico de las cuencas, tanto de la región
compuesto tanto en el rumbo como en la vertical y continental “Onshore” como de costa afuera “Offshore”
son las responsables del levantamiento, hundimiento y (Vence, 2008).
desplazamiento horizontal hacia el este de los bloques
que conforman las diferentes serranías de la Península La Subcuenca de la Baja Guajira denominada
de La Guajira (Cosinas, Simarúa, Jarara, Macuira y inicialmente como “Onshore Guajira Basin” por Barrero
Cosinas; Rodríguez y Londoño, 2002). et al. (2005-2006), está limitada al norte por el tren de
fallas de Cuisa, al sur por la falla de Oca (Figura 3) y se
En la Península de La Guajira la mayoría de los esfuerzos prolonga hacia el oeste en la plataforma (Cuenca Guajira
tectónicos están restringidos a la cercanía de las fallas Offshore) y más al oeste se conoce como la depresión de
de rumbo dextrales de Oca y Cuisa y están directamente Tayrona (Escalante, 2006; Ramírez, 2006). Al este se
extiende hacia la Cuenca del Golfo de Venezuela.
57
Reconstruccion de la historia paleotermal de la subcuenca de la Baja Guajira, Colombia
Figura 3. Geología área de la Serranía de Cosinas mostrando las fallas principales de la región Modificado de Gómez et al.
(2007 a)
GRADO DE MADURACIÓN TERMAL edad. Así mismo los valores de %Ro son claramente
superiores a los encontrados en las formaciones de
edad Paleógena y Neógena, indicando que la secuencia
El estado de maduración termal de la secuencia Cretácica y Jurásica estuvo enterrada a mayores
estratigráfica aflorante en la Serranía de Cosinas fue profundidades y fué levantada hasta su posición actual
determinado inicialmente a partir de datos de reflectancia en la Serranía de Cosinas.
de vitrinita (%Ro).
La reconstrucción de la historia paleotermal de la
La toma de muestras se hizo de acuerdo a la posición Subcuenca de la Baja Guajira se realizó empleado tres
estratigráfica, ya que en el área de estudio se presentan métodos: 1) Cálculo del gradiente geotérmico y flujo
rocas sedimentarias de edad jurásica, cretácica y de calor actuales en la Subcuenca de la Baja Guajira,
paleogena, las cuales son de gran importancia en la 2) reflectancia de vitrinita, y 3) huellas de fisión en
generación de hidrocarburos. La localización de estas apatitos y zircones las cuales registran las temperaturas
muestras fue georeferenciada. La preparación de las de enfriamiento ocurridas durante los diferentes
muestras pulidas siguió la norma norma ASTM E levantamientos de la cuenca así como también las
1558-09. El análisis de reflectancia de vitrinita empleó edades de estos eventos. Las metodologías anteriores
la norma ASTM D2798 utilizando un microscopio de permiten hacer un análisis inverso que registra eventos
luz reflejada Carl Zeiss Axiotron con fotómetro MPM de calentamiento y enfriamiento de la cuenca.
400 del laboratorio de geoquímica de la Universidad
Industrial de Santander El gradiente geotérmico actual se calculó a partir de las
temperaturas de fondo de pozos (BHT) reportadas en
Los datos de porcentaje de reflectancia de vitrinita registros de pozo de la subcuenca (ver Figura 5).
(%Ro) de las muestras de afloramiento recolectadas en
la Serranía de Cosinas presentan valores de %Ro que La Figura 5 ilustra el gradiente geotérmico lineal
varían entre 1.18 y 1.4% como se ilustra en la tabla 1. obtenido al graficar estas temperaturas con respecto a
Los anteriores valores muestras una clara tendencia de la profundidad.
incremento de la reflectancia de vitrinita (%Ro) con la
58
Mario García González, Ricardo Mier Umaña y Luis Enrique Cruz Guevara
Figura 4. Localización de los pozos perforados y de la línea sísmica L-1973-25. Subcuenca de la Baja Guajira.
Figura 5. Gradiente geotérmico lineal para la Subcuenca de la Baja Guajira obtenido de la gráfica de temperaturas de
fondo (°C) vs. Profundidad.
59
Reconstruccion de la historia paleotermal de la subcuenca de la Baja Guajira, Colombia
La Figura 5 indica que el gradiente geotérmico de la Para el cálculo de la conductividad térmica de las
Subcuenca de la Baja Guajira se comporta de manera diferentes unidades litoestratigráficas inferidas se utilizó
lineal, con un coeficiente de correlación R2 = 0.7385 y el método de Brigaud et al. (1990), que permite calcular
un valor medio de 59.7oC/km. Así mismo la Figura 5 la conductiviadad térmica de cada secuencia sísmica
permite calcular la temperatura superficial actual, que identificada in-situ, sobre la base de las velocidades de
corresponde a 31oC, la cual también se presenta en otras los registros sónicos. Los resultados obtenidos indican
cuencas de Colombia. que la secuencia sísmica superior entre 0 y 2199 pies de
profundidad tiene una conductividad térmica in situ (λ)
El flujo de calor actual se calculó por medio de la
de 1.8 W/K/m; la secuencia sísmica entre 2100 y 4600
ecuación de Fourier a partir de las temperaturas de fondo
pies tiene una conductividad térmica de 2.5 W/K/m y la
(BHT) tomadas de los pozos de la Subcuenca de la Baja
secuencia entre 4600 y 8100 pies tiene un conductividad
Guajira (Figura 5) y de las conductividades térmicas de
de 3.9 W/K/m (Figura 6).
las unidades litoestratigráficas identificadas a partir de
las líneas sísmicas de la Subcuenca de la Baja Guajira.
Figura 6. Perfil sísmico obtenido de la línea sísmica L-1973-25 en dirección E-W ilustrando
la sedimentación en la plataforma continental desde el Cretáceo Superior hasta el Pleistoceno,
con una acumulación de 13,000 pies de sedimentos. La localización del perfil se incluye en la
Figura 4.
Una vez calculadas las conductividades térmicas se fue determinado inicialmente a partir de datos de
procedió a calcular los flujos de calor presentes en las reflectancia de vitrinita (%Ro). Los datos de porcentaje
secuencias sísmicas antes mencionadas empleando de reflectancia de vitrinita (%Ro) de las muestras de
la ecuación de Fourier. Los resultados obtenidos son: afloramiento recolectadas en la Serranía de Cosinas
secuencia sísmica superior 44.2 mW/m2, secuencia presentan valores de %Ro que varían entre 1.18 y 1.4%
sísmica intermedia 47.2 mW/m2, y secuencia sísmica como se ilustra en la Tabla 1. Estos valores muestran un
inferior 52.9 mW/m2. incremento de la reflectancia de vitrinita (%Ro) con la
edad. Los valores de %Ro son claramente superiores a
El estado de maduración termal de la secuencia los encontrados en las formaciones de edad Paleógena
estratigráfica aflorante en la Serranía de Cosinas y Neógena, indicando que la secuencia Cretácica y
60
Mario García González, Ricardo Mier Umaña y Luis Enrique Cruz Guevara
Jurásica estuvo enterrada a mayores profundidades y Tabla 1. Datos de %Ro en muestras de afloramiento de la
fué levantada hasta su posición actual en la Serranía de Serranía de Cosinas
Cosinas. EDAD FORMACIÓN % Ro Desv. Estándar
PALEÓGENO
La reflectancia de vitrinita en las formaciones del OLIGOCENO
paleógeno presenta un promedio de %Ro de 0.41
E5M3 Fm Siamana 1,08 0,18
%. Las formaciones del Cretácico presentan %Ro
CRETÁCICO
entre 1.18 y 1.24%, y las formaciones pre-Cretácicas
SUPERIOR
presentan valores de % Ro entre 1.31 y 1.57%. Es decir
E10M1 Grupo Cogollo 1,18 0,23
que la %Ro aumenta con la edad de las formaciones.
En términos generales la secuencia Neógena muestra E10M2 Grupo Cogollo 1,18 0,15
datos anormalmente altos debido a que las partículas de E16M1 Grupo Cogollo 1,21 0,24
vitrinita provienen de material derivado de formaciones E9M1 Grupo Cogollo 1,19 0,28
más antiguas, ver Tabla 3. CRETÁCICO
INFERIOR
El método de Burnham y Sweeney (1989) permite E11M1 Grupo Yuruma 1,24 0,15
calcular las paleotemperaturas con base en los datos de E1M2 Grupo Yuruma 1,28 0,18
%Ro. Los resultados de este cálculo se incluyen en las E17M1 Grupo Yuruma 1,31 0,29
tablas 2 y 3. Se observa que las paleotemperatuas de las JURÁSICO
formaciones de edad Cretácea y Paleógena están entre SUPERIOR
80 y 155oC indicando que están formaciones alcanzaron E3M1 Fm Chinapa 1,4 0,19
la ventana de generación de aceite y gas termogénico.
Tabla 2. Máxima paleotemperatura obtenida de datos de Ro en muestras de la Serranía Cosinas, Subcuenca de la Baja Guajira,
Colombia
Reflectancia
Edad Máxima
Número de Identificación Unidad de vitrinita
estratigráfica paleotemperatura*2
referencia muestra estratigráfica %Ro *1
(Ma) (°C)
(%)
VR1 E1M2 Grupo Yuruma 146-100 1.28 161
VR2 E10M1 Fm Maraca 100-66 1.18 155
VR3 E10M2 Fm Maraca 100-66 1.18 155
VR4 E11M1 Grupo Yuruma 146-100 1.24 158
VR5 E16M1 Fm Maraco 100-66 1.21 157
VR6 E17M1 Grupo Yuruma 146-100 1.31 162
VR7 E3M1 Fm Jipi 162-146 1.40 167
VR8 E5M3 Fm Siamana 34-23 1.08 148
VR9 E8M1 Fm Macuira >542 1.57 170
VR10 E16M1 Grupo Yuruma 146-100 1.21 157
VR11 E9M1 Fm Maraca 100-66 1.19 156
*1
Valores medidos de Ro
*2
Máxima paleotemperatura estimada de valores medidos de %Ro usando el algoritmo de Burnham y Sweeney (1989). Todos los estimados
fueron determinados usando un gradiente de calentamiento asumida de 1°C/Ma y un gradiente de enfriamiento de 10°C/Ma.
Los resultados de %Ro medidos en 15 pozos de la Subcuenca de la Baja Guajira (Tabla 3), fueron graficados en
función de la profundidad (Figura 7).
61
Reconstruccion de la historia paleotermal de la subcuenca de la Baja Guajira, Colombia
Tabla 3. Paleotemperaturas máximas a partir de datos de %Ro en muestras de pozo de la Subcuenca de la Baja Guajira.
Temperatura Subdivisión Edad Paleotemperatura
Nombre del Profundidad Ro*2
Actual*1 Estratigráfica Estratigráfica Máxima*3
pozo (m) (%)
(°C) (Ma) (°C)
Mioceno
Sorpresa-1 ? ? 23-16 1.22 157
temprano
Ranchería-1 ? ? Mioceno tardío 12-5 0.79 127
Manaure-1 552 33 Mioceno tardío 16-12 0.97 142
Mioceno
Pavón-1 826 49 16-12 1.14 152
medio
Maicao-1 1128 67 Mioceno tardío 12-5 0.48 83
Ballena-2 1417 84 Mioceno tardío 12-5 0.58 97
Mioceno
Chuchupa-5 1457 87 16-12 1.26 160
medio
Chuchupa-6 1469 87 Mioceno tardío 12-5 0.58 97
Chuchupa-1 1530 91 Mioceno tardío 12-5 0.54 93
Mioceno
Ballena-1 1585 95 16-12 0.60 99
medio
Tiburón-1 1637 98 Mioceno tardío 12-5 0.44 76
Mioceno
Almeja-1 1676 100 16-12 1.26 160
medio
Riohacha-1 1804 108 Mioceno tardío 12-5 1.14 152
Mioceno
Mero-1 2179 130 16-12 0.49 84
medio
Aruchara-1 2182 130 Mioceno tardío 12-5 0.87 135
*1
Temperaturas actuales estimadas con base en el gradiente geotérmico actual indicado en la Figura 5.
*2
Valores medidos de %Ro
*3
Máxima paleotemperatura estimada de los datos medidos de %Ro usando el algoritmo de Burnham y Sweeney (1989). Todos los estimados
fueron determinados asumiendo una rata de calentamiento de 1°C/Ma y una rata de enfriamiento de 10°C/Ma.
La Figura 7 ilustra la distribución de las fueron realizados por el Dr. I.R. Duddy de la empresa
paleotemperaturas máximas calculadas a partir de datos GEOTRAC de Australia, quien realizó los análisis e
de %Ro, reportados en la Tabla 3. interpretación de resultados siguiendo la metodología
descritas por Green et al (1989) Gleadow et al (1983).
Los datos de %Ro de las muestras de pozo se graficaron
en función de la profundidad (Figura 7) con el objeto Las muestras recolectas para este estudio se obtuvieron
de observar la tendencia del incremento de %Ro con la en afloramientos de la Serranía Cosinas y en dos pozos
profundidad. Como se puede observar en la Figura 7, se de la Subcuenca de la Baja Guajira. Las tablas 4, 5
presentan diferentes gradientes de reflectancia de vitrinita y 6 relacionan la lista de las muestras analizadas en
en la Subcuenca de la Baja Guajira, que sugieren que afloramiento y pozos a partir de análisis de HFA y HFZ.
las formaciones Cretácicas con valores de %Ro de 1.4%
estarían a profundidades entre 20.000 y 21.000 pies de En el presente estudio se analizaron: 1) Apatitos de
profundidad, lo anterior es válido si se asume un gradiente 18 muestras de afloramiento de edades Mesozoica y
geotérmico constante. Paleógena, 2) apatitos de dos muestras de la secuencia
Paleógena y Neógena obtenidas de muestras de zanja de
RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS DE los pozos Dorado-1 y Tayrona-1, y 3) Zircones obtenidos
de dos muestras de afloramientos de edad Jurásica.
HUELLAS DE FISIÓN EN APATITO Y
ZIRCÓN La Figura 8 ilustra la localización de las muestras de
afloramiento recolectadas en el presente estudio.
Los análisis de huellas de fisión en apatitos (HFA) y
zircones (HFZ) así como la interpretación de los mismos
62
Mario García González, Ricardo Mier Umaña y Luis Enrique Cruz Guevara
Tabla 4. Resumen del análisis de las paleotemperaturas: Datos de HFA y obtenidos de muestras de afloramiento, Subcuenca
de la Baja Guajira
63
Reconstruccion de la historia paleotermal de la subcuenca de la Baja Guajira, Colombia
>110 y 22 a 15 y
E17M2 Yuruma 146-100 ? ? >0.67
30 - 60 10 to 0
E9M1 Cogollo 100-66 >110 65 a 33 60 - 85 20 a 0 >0.67
E4M1 Siamana 34-23 95-110 55 a 5 - - 0.56-0.67
0.70-0.82 or
E5M1 Siamana 34-23 115-130 45 a 20 40 – 95 24 a 0
0.30-0.56
E5M2 Siamana 34-23 No apatito - - - -
E5M3 Siamana 34-23 >110 55 a 35 45 – 100 34 a 0 0.31-0.61
E4M2 Siamana 34-23 >125 40 a 28 40 - 80 20 a 0 0.30-0.46
Sincronismo Post- 95 a 65 y 22 a 15 y
(Ma)*3
AFTA depositación 40 a 35 10 a 5
*1
Temperatura promedio de superficie en el presente asumido de 30 ° C
*2
Interpretación de la historia termal del HFA se basa asumiendo una rata de calentamiento de 1°C/Ma y una rata de enfriamiento de 10°C/Ma.
Los rangos de paleotemperaturas y enfriamientos citados corresponden a límites de confiabilidad de ±95%.
*3
Controles en el sincronismo integrado del HFA basado en la superposición de controles de sincronismo obtenidas de muestras individuales
asumiendo que estas representan episodios termales post-depositacionales regionales significantes y coherentes. Nótese que los controles
integrados de sincronismo no incluyen controles de los episodios de proveniencia
*4
Calculados de temperaturas máximas derivadas de las medidas de % Ro usando la cinética de Burnham y Sweeney (1989).
Tabla 5. Datos de huellas de fisión de zircón (HFZ) en muestras de afloramiento de la Subcuenca de la Baja Guajira, Colombia
R093971
1047-15 176-161 154.7 ± 11.0 145.4 ± 5.7 18 157 a 133
(E13M4)
R093976
1047-20 176-161 133.6 ± 9.9 126.3 ± 5.8 18 138 a 114
(E3M1)
*1
Edad central medida para la muestra en la cual las edades de huellas de fisión para granos individuales muestran más de una población.
*2
Edad de huellas de fisión de zircón promedio de la población dominante de edades.
*3
Límite de confiabilidad 95%.
Tabla 6. Resumen del análisis de paleotemperatura: Datos de HFA de muestras de pozo, Subcuenca de la Baja Guajira
Sincronismo Post- 40 a 22 10 a 0
(Ma)*3
AFTA depositación
*1
Temperatura de superficie en el presente asumida de 20°C y un gradiente geotermal de 22.5°C/km
*2
Interpretación de la historia termal del HFA se basa asumiendo una rata de calentamiento de 1°C/Ma y una rata de enfriamiento de 10°C/Ma.
*3
Controles en el sincronismo integrado del HFA basado en la superposición de controles de sincronismo obtenidas de muestras individuales
asumiendo que estas representan episodios termales post-depositacionales regionales significantes y coherentes.
*4
Calculados de temperaturas máximas derivadas del HFA usando la descripción cinética de Burnham y Sweeney (1989).
64
Mario García González, Ricardo Mier Umaña y Luis Enrique Cruz Guevara
Figura 8. Localización de las muestras recolectadas para los análisis de HFA, HFZ y de reflectancia de vitrinita en la
Serranía Cosinas, Subcuenca de la Baja Guajira. La tabla 2 indica la formación muestreada.
65
Reconstruccion de la historia paleotermal de la subcuenca de la Baja Guajira, Colombia
Los resultados obtenidos a partir de los análisis de Como se ilustra en la Figura 9, el enfriamiento durante el
huellas de fisión en apatitos y zircones muestran Mioceno Superior (10 a 5 Ma) se observó en la mayoría
la superposición en tiempo de eventos termales en de muestras con edades Mesozoica y Cenozoicas.
las muestras de afloramiento del Mesozoico y del Durante el Mioceno Inferior a Medio (22 a 15 Ma)
Paleógeno como se deduce de las tablas 4, 5 y 6. A tres muestras del Grupo Yuruma estuvieron expuestas
partir de esta información se interpretó la existencia de a un enfriamiento. Durante el Eoceno Superior (40
cuatro episodios termales que afectaron la Subcuenca a 35 Ma) Varias muestras de las formaciones Cajú,
de la Baja Guajira (Figura 9), en donde el enfriamiento Chinapa, Yuruma y Cogollo estuvieron expuestas al
empezó en un algún tiempo dentro de los siguientes enfriamiento. El evento de enfriamiento más antiguo
intervalos: ocurrió en el Cretácico Superior (95 a 65 Ma) como lo
indica una muestra del Grupo Yuruma. En el presente
• 10 a 5 Ma (Mioceno Superior): La mayoría de las estudio se asume que todos los eventos de enfriamiento
muestras fueron ocasionados por levantamientos ocurridos a
• 22 a 15 Ma (Mioceno Inferior a Medio): Tres finales del Cretácico, el Eoceno y principalmente el
muestras Mioceno. Estos levantamientos están relacionados a
• 40 a 35 Ma (Eoceno Superior): Trece muestras discordancias reportadas por estudios estratigráficos
expuestos anteriormente.
Figura 9. Secuencia de episodios de enfriamiento de la Subcuenca de la Baja Guajira, basados en análisis de HFA Y HFZ en
muestras de afloramiento.
66
Mario García González, Ricardo Mier Umaña y Luis Enrique Cruz Guevara
Es importante resaltar el registro de episodios termales La diferencia entre las edades de huellas de fisión
post-depositacionales mostrados por una muestra de la de zircón y las edades depositacionales del Jurásico
Formación Siamana del Oligoceno, indicando que esta Medio pueden ser explicadas de dos formas:1) La edad
muestra sufrió un enfriamiento a partir de temperaturas depositacional de las muestras es posterior al Jurásico
superiores a las demás muestras del Oligoceno. Este Medio debido a que las edades de las huellas de fisión
enfriamiento ocurrió durante el episodio del Eoceno de zircón indican una edad correspondiente al Cretácico
Superior (40-35 Ma) antes mencionado. inferior para la Formación Cajú. 2) Las dos muestras del
Jurásico Medio de la Formación Cajú fueron calentadas
En la Figura 10 se ilustra la historia de enfriamiento a temperaturas superiores a 300°C durante el Cretácico
de una muestra de la Formación Yuruma del Cretáceo Temprano como lo indicarían las huellas de fisión en
inferior. Las paleotemperaturas máximas fueron zircón.
calculadas a partir de los datos de %Ro, siendo las
paleotemperaturas derivadas de % Ro entre de 20 a 40 La segunda hipótesis no se considera válida debido
°C más altas que la máximas determinadas por análisis a que la reflectancia de vitrinita correspondiente a
de HFA. temperaturas >300ºC es equivalente a 5% y los valores
medidos en estas muestras son de 1.4% en Ro. En
consecuencia la mejor explicación para los resultados
de las huellas de fisión en zircón (HFZ) es que las
edades depositacionales de las muestras GC1047-15 y
20 no corresponden al Jurásico Medio, sino al Cretácico
Inferior.
67
Reconstruccion de la historia paleotermal de la subcuenca de la Baja Guajira, Colombia
la muestra del pozo Tayrona-1, y otro evento termal La Figura 11, ilustra la superposición del rango de
de edad Mioceno superior al presente en la muestra temperaturas identificadas en los cuatro eventos
del pozo Dorado 1. Estos dos eventos de enfriamiento termales que afectaron la Subcuenca de la Baja Guajira,
identificados en muestras de pozo se han identificado así mismo se ilustra la distribución estratigráfica de estos
en las muestras de afloramiento como se discutió eventos de enfriamiento. Es importante anotar que las
anteriormente. muestras de apatitos de las formaciones Uitpa, Jimol y
Castilletes no presentaron eventos post depositacionles.
Figura 11. Paleotemperaturas para la Subcuenca de la Baja Guajira derivadas de análisis de HFA, HFZ
y Ro. Los puntos de color rojo corresponden a temperaturas de Ro. Los resultados se grafican contra la
posición estratigráfica relativa de muestras de afloramiento de la Subcuenca de la Baja Guajira, Colombia.
68
Mario García González, Ricardo Mier Umaña y Luis Enrique Cruz Guevara
69
Reconstruccion de la historia paleotermal de la subcuenca de la Baja Guajira, Colombia
70
Mario García González, Ricardo Mier Umaña y Luis Enrique Cruz Guevara
71