Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 22 vistas

    I2 Iee2613 2016 1

    Cargado por

    DeatSoul
    1. El filtro pasabajo en la salida del sensor debe tener una constante de tiempo TF menor a 1/3 para mantener la estabilidad del sistema. La frecuencia de oscilación en el límite de estabilidad es √3 rad/s. 2. Es posible lograr error permanente cero ante escalones en la referencia mediante un controlador con un cero en 0.5 y un polo en -2, y ganancia Kp=0.1. 3. El controlador PID propuesto es equivalente a uno estándar con filtro en la derivada. No es posible log

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    I2 Iee2613 2016 1

    Cargado por

    DeatSoul
    22 vistas4 páginas
    1. El filtro pasabajo en la salida del sensor debe tener una constante de tiempo TF menor a 1/3 para mantener la estabilidad del sistema. La frecuencia de oscilación en el límite de estabilidad es √3 rad/s. 2. Es posible lograr error permanente cero ante escalones en la referencia mediante un controlador con un cero en 0.5 y un polo en -2, y ganancia Kp=0.1. 3. El controlador PID propuesto es equivalente a uno estándar con filtro en la derivada. No es posible log

    Título original

    I2_IEE2613_2016_1

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1. El filtro pasabajo en la salida del sensor debe tener una constante de tiempo TF menor a 1/3 para mantener la estabilidad del sistema. La frecuencia de oscilación en el límite de estabilidad es √3 rad/s. 2. Es posible lograr error permanente cero ante escalones en la referencia mediante un controlador con un cero en 0.5 y un polo en -2, y ganancia Kp=0.1. 3. El controlador PID propuesto es equivalente a uno estándar con filtro en la derivada. No es posible log

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    22 vistas4 páginas

    I2 Iee2613 2016 1

    Cargado por

    DeatSoul
    1. El filtro pasabajo en la salida del sensor debe tener una constante de tiempo TF menor a 1/3 para mantener la estabilidad del sistema. La frecuencia de oscilación en el límite de estabilidad es √3 rad/s. 2. Es posible lograr error permanente cero ante escalones en la referencia mediante un controlador con un cero en 0.5 y un polo en -2, y ganancia Kp=0.1. 3. El controlador PID propuesto es equivalente a uno estándar con filtro en la derivada. No es posible log

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    CONTROL AUTOMATICO - 2016

    INTERROGACION 2
    _________________________________________________________________________________________________________
    2 2
    1.- La planta G( s) es realimentada mediante el controlador integral K (s)
    . El sensor es
    ( s 1) s
    1
    extremadamente ruidoso, por lo que se ha incorporado un filtro pasabajo de primer orden F ( s) a
    TF s 1
    la salida del sensor (ver figura).
    a) Encuentre los valores de TF para los cuales es posible mantener el sistema estable.
    b) Determine la frecuencia a la cual el sistema oscila en el límite superior del rango de TF.
    controlador planta
    referencia
    2 2
    s (s+1)

    F(s)
    filtro/sensor
    Rp

    2 2 2 Y 4(TF s 1)
    R Y Y 1.0 pts
    (TF s 1) s ( s 1) R s(TF s 1)( s 1) 4

    Tabla de Routh-Hurwitz:

    TF 1 1.0 pts
    TF +1 4
    (1-3TF)/ TF -

    a) La primera columna cambia de signo cuando 1< 3TF, es decir se requiere que TF < 1/3 1.0 pts

    b) Para estabilidad crítica se tiene que TF = 1/3, por lo que la ecuación característica es:
    1.0 pts
    q(s)= s3+4s2+3s+12=0

    forzando que las raíces sean puramente imaginarias (s=jw): 0.5 pts

    -jw3+j3w -4w2+12=0
    1.0 pts
    2
    de donde w = 3

    por lo que wc = ±√3 rad/s 1.0 pts


    _________________________________________________________________________________________________________
    s 1
    2. - La planta G ( s ) se realimenta negativamente mediante un controlador de la forma
    s ( s 1)
    s a
    K (s) Kp , con Kp > 0 y -∞ < a < ∞. TF es la constante de tiempo de un filtro pasabajo del
    TF s 1
    controlador donde TF << 1.
    Determine valores de Kp , TF y a para obtener error permanente 0 ante escalón en la referencia.
    Hint: Recuerde demostrar estabilidad y apóyese en el lugar geométrico de las raíces
    Rp
    Nótese que la planta tiene un polo en origen (integrador) por lo que probablemente no requerirá acción integral
    y generará error 0 ante escalón e referencia. Esto se verificará más adelante. 0.5 pts

    A partir de la ubicación de los polos y cero de la planta es claro que se debe insertar un cero del controlador
    (rojo) de valor mayor que cero, de manera que los lugares geométricos “aterricen” desde el semiplano
    izquierdo, evitando así que el polo en el origen se dirija hacia el polo de la planta en +1. 0.5 pts

    El polo del filtro del controlador estará lo suficientemente a la izquierda para que se vaya al infinito negativo.
    0.5 pts

    Existen infinitas soluciones!!


    Arbitrariamente, fijamos el polo del filtro en TF en 0.5, es decir el polo del filtro en -2 y el cero dado por a, lo
    ponemos en +0.5. 0.5 pts
    Ahora debemos encontrar un valor de Kp que asegure estabilidad. Para ello podemos aplicar Routh Hurwitz para
    encontrar la ganancia máxima de Kp .

    1.0 pts

    X X X O O
    -2 -1 0 0.5 1

    La ecuación característica del sistema en lazo cerrado es: q(s)= s3+(2Kp+3)s2+(2-3Kp)s+1=0 0.5 pts

    Tabla de Routh-Hurwitz:
    1 2-3Kp 0.5 pts
    2Kp +3 1
    -(1+(2Kp+3)(3Kp-2)) -

    Para evitar cambios de signo en 1ª columna, -(1+(2Kp+3)(3Kp-2)) > 0 o 5-6Kp2-5Kp >0 0.5 pts

    Se ve que Kp debe tener un valor muy bajo. Por ejemplo Kp = 0.1 da un valor de 4.44, mayor que 0. 0.5 pts

    Verificando error nulo ante escalón: 1.0 pts


    1 1 s( s 1)( s 2)
    lim s E (s) lim lim 0 (VERIFICADO!!)
    s 0 s s 0 1 K ( s )G( s ) s 0 s(s 1)(s 2) K p (s 0.5)(s 1)
    _________________________________________________________________________________________________________
    1 (C s 1)(C2 s 1)
    3. La planta G ( s ) es controlada mediante el controlador PID : K1 ( s ) K 1 .
    s ( s 2) s (C3 s 1)
    En la figura, R(s) es la referencia y N(s) es una perturbación en la rama de realimentación.

    a) (25%) Demuestre que K1(s) es equivalente al PID con filtro en acción derivativa visto en clases, es decir
    Ki Kd s
    K 2 ( s) K p . Encuentre los valores de Kp, Ki, Kd y Td en función de K, C1, C2 y C3.
    s Td s 1
    b) (75%) Es posible obtener error permanente 0 cuando R(s) y N(s) varían simultáneamente según rampas
    de pendientes arbitrarias R0 y N0 respectivamente? Recuerde que el error es e(t)=r(t)-y(t) y que se debe
    demostrar estabilidad del sistema en lazo cerrado. Se sugiere enfáticamente usar el lugar geométrico de
    las raíces para esto último.
    PID Planta
    R(s) Y(s)
    K1(s) G(s)

    N(s)

    Rp.
    a) K1(s)=[K C1 C2 s2+K(C1 + C2)s+K]/[s(C3 +1)]
    K2(s)=[(KpTd +Kd)s2+(Kp + KiTd)s+ Ki]/[s(Td +1)]

    Igualando términos:
    Td = C3
    Ki = K 1.5 pts
    Kp = KC1 + KC2 – KC3
    Kd = KC1C2 – KC1C3 – KC2C3 + KC32

    b) Del lugar geométrico de las raíces y fijando los valores de C1, C2 y C3 convenientemente, se puede ver
    que para ganancia K razonablemente superior a 0, las raíces siempre permanecen en el semiplano izquierdo.

    1.0 pts

    (2)
    X X O O X
    -1/C3 -2 -1/C2 -1/C1

    1 RR
    Para N(s)=0 y R(s)=RR/s2, E ( s) 0.5 pts
    1 K1 ( s)G ( s) s 2
    Para R(s)=0 y N(s)= NN/s2, E ( s) R( s) Y ( s) Y ( s) 0.5 pts

    K1G N N
    ( Y N ) K1G Y Y (1 K1G ) KGN E 0.5 pts
    1 K1G s 2
    (C1s 1)(C2 s 1) 1 (C1s 1)(C2 s 1)
    K1G K K 0.5 pts
    s (C3 s 1) s ( s 2) s 2(C3 s 1)( s 2)
    (C1s 1)(C2 s 1)
    K
    1 RR s 2 (C3 s 1)( s 2) N N
    lim s E ( s) lim
    s 0 s 0 (C1s 1)(C2 s 1) s 2 (C s 1)(C2 s 1) s 2
    1 K 2 1 K 21
    s (C3 s 1)( s 2) s (C3 s 1)( s 2)

    (C3 s 1)(s 2) RR K (C1s 1)(C2 s 1) N N


    lim s E (s) lim s 2
    s 0 s 0 s (C3 s 1)(s 2) K (C1s 1)(C2 s 1) s (C3s 1)(s 2) s 2 K (C1s 1)(C2 s 1)
    4

    1.0 pts

    Es decir no es posible obtener error permanente nulo


    0.5 pts

    ___________________________________________________________________________
    Routh-Hurwitz

    1 an an 2 1 an an 4 1 an 1 an 3
    bn 1 bn 3 cn 1
    an 1 an 1 an 3 an 1 an 1 an 5 bn 1 bn 1 bn 3

    _________________________________________________________________________________________________________

    Transformada de Laplace Transformada z


    1 z
    s z 1
    1 T z
    s2 ( z 1) 2
    1 z
    s a z e aT

    También podría gustarte