Sesión 14 - Cimentaciones 2021-01

Carrera
de Ingeniería Civil
Ingeniería Geotécnica
Curso: Cimentaciones
Unidad N° 5: Instrumentación geotécnica
Ing. Luis Raygada Rojas
CIMENTACIONES
Resistencia al esfuerzo cortante de los suelos
Principios generales del diseño de cimentaciones
Asentamientos en los suelos
Cimentaciones profundas
Técnicas de mejoramiento de suelos
Instrumentación geotécnica
LOGRO DE LA SESIÓN
Conocer los diferentes sistemas

de instrumentación geotécnica
empleados en el medio. Su
procesamiento, datos obtenidos
y criterios obtenidos.
INSTRUMENTACIÓN GEOTÉCNICA
ÍNDICE:
1. Generalidades
2. Ejemplo de Presa
3. Ejemplo de Sistema de Contención
4. Otros casos
1. GENERALIDADES
Monitoreo
• Observación y registro (visual y mediante instrumentos)
Inspección
• Verificación continua de las condiciones de la estructura basado en el monitoreo de

los datos de instrumentación.
• Revisión de la operación, mantenimiento, procedimiento de monitoreo y resultados.
Monitoreo y inspección son llevadas a cabo durante la

construcción y operación de las estructuras
El nivel de monitoreo e inspección depende de:
• La consecuencia de falla (la cual puede cambiar durante la vida de la presa)

• Inicio de operación o si es durante la operación.
• Si algún comportamiento anormal ha sido detectado.
Objetivos
Monitoreo Inspección
• Obtener los registros de la • Realizar la interpretación adecuada de
instrumentación instalada de acuerdo a los registros de instrumentación.
la frecuencia programada para la etapa • Confirmar suposiciones en el diseño.
y/o nivel de la operación. • Proveer una alerta temprana de
• Instalar nuevos instrumentos de acuerdo comportamientos inusuales durante la
la etapa y/o nivel de la operación. operación.
• Revisar la seguridad de la estructura
antes de modificar su configuración.
• Configuración (recrecimiento, trabajos
de remediación, etc) la cual puede
aplicar diversas cargas.
• Incrementar el conocimiento y
entendimiento del comportamiento de los
materiales.
• En el caso de una falla – descubrir las
causas y lecciones aprendidas.
Diseño
• La instrumentación instalada como parte de esta investigación establece las
condiciones de referencia para elementos tales como los niveles de agua subterránea y
las tasas de flujo, entre otros. El monitoreo durante la construcción y el inicio permite la
detección y evaluación de cambios a las condiciones de referencia.
Construcción
• La instrumentación durante la construcción puede confirmar las predicciones de diseño
o reconocer las condiciones cambiadas. La instrumentación también brinda
información sobre las condiciones durante la construcción que puede afectar la calidad
de la construcción.
Post construcción
• La instrumentación post construcción proporciona datos sobre el rendimiento a medida
que la estructura recibe cargas. En una presa por ejemplo, el llenado del depósito
prueba la resistencia a la filtración de la presa, cimientos, contrafuertes y borde del
depósito por primera vez.
ICOLD (1983) estudio aproximadamente
14700 presas en su base de datos, la data
proporciono los siguientes hallazgos:
1105 presas (7.5%) sufrieron accidentes
107 presas (0.7%) sufrieron fallas
Sobre-embalse y procesos de erosión interna

fueron las principales causas de falla
Inestabilidad de los taludes es la menor causa

de falla
La mayoría de los accidentes y fallas por erosión

interna se dan en los primeros 5 años de llenado
Fuentes de monitoreo:
Desplazamiento
Deformación
Presión de poros
Niveles de agua en el reservorio

Sistemas de monitoreo:
Desplazamientos verticales: celdas hidráulicas de

asentamiento, celdas de asentamiento de cuerda
vibrante, prismas, radar.
Desplazamientos horizontales: extensómetros,

inclinometros, prismas, radar.
Presión de poros: piezómetros Casagrande y

piezómetros de cuerda vibrante.
Infiltración: ensayos de resistividad.

Frecuencia de Monitoreo en Presas
Niveles de Inspección en Presas
Los niveles de inspección dependen de:
 Consecuencia de falla.
 Consecuencias mas altas, niveles de monitoreo mas altos
 Tipo de la presa
 Si posee o no filtros, zonificación, rockfill o homogenea
 Tamaño de la presa
 Mas grande, niveles de monitoreo mas altos
 Deficiencia conocida
 Antigüedad
 Presas mas antiguas requieren niveles de monitoreo mas altos
 Se recomienda incrementar el monitoreo en los primeros años de
operación
Dam safety Inspections (DSI)
Identificación visual de deficiencias o
Visual Personal de anomalías como parte de una tarea
rutinaria operaciones diaria
Inspección de Identificación y reporte de deficiencias,
seguridad Técnico de
con recomendaciones correctivas
rutinaria Geotecnia
Identificación visual, revisión de los
Ingeniero datos de inspección y comparación con
Intermedia el conocimiento previo con
Geotécnico
recomendaciones correctivas
Revisor Senior
Detallada Identificación visual, evaluación de los
especialista en
datos, aplicación de criterios,
Presas
experiencia en el estado de arte.
Revisor Senior Examinación de una característica
Emergencia especialista en particular por alguna razón (sismos,
/ Especial Presas avenidas, lluvias, etc)
2. EJEMPLO PRESA PILLONES ‐ AREQUIPA
Tomado de “Instrumentación Geotécnica de la Presa Pillones. Alva, J. & Escalaya, M.

2011 Pan‐Am CGS Geotecnical Conference
PRESA PILLONES - AREQUIPA
Tomado de clases de Dr. Alva
PRESA PILLONES - AREQUIPA
UBICACIÓN
La presa Pillones se encuentra ubicada en la cuenca del río

Sumbay, entre las cotas 4300 y 4500 msnm, en el distrito de
San Juan de Chuca, provincia de Caylloma, departamento de
Arequipa.
Esta presa ha sido construida por el Consorcio Colca integrado

por las empresas C. y M. Vizcarra, JACCSA, Constructora
Upaca y Obras de Ingeniería.
El diseño, análisis e instrumentación geotécnica de la presa

Pillones fue realizado por la Empresa Jorge E. Alva Hurtado
Ingenieros E.I.R.L.
DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El Sistema Pillones está conformado por la derivación Sumbay –

Pillones que permitirá derivar las aguas del río Sumbay hacia la
micro-cuenca Pillones para ser almacenadas en el embalse
Pillones de 80 MMC de capacidad total.
La derivación operará solamente en época de avenidas y estará

conformada por la Toma en el río Sumbay y el Túnel; ha sido
diseñado para una capacidad hidráulica de 40 m3/s. La obra
permitirá a EGASA aumentar en 18% su capacidad de generación
eléctrica.
Capta las aguas del río
Sumbay, las cuales son
derivadas mediante un túnel
de 2,248 metros de largo (y
40 metros cúbicos por
segundo de capacidad)
hasta un recodo del río
Pillones.
PRESA Y RESERVORIO DE PILLONES
• Inagurada el 15 de agosto del 2006
• Inversión: US$23 Millones
• Pillones incrementará el caudal del Río Chili de 8.0 a 11.0 m3/s en

época de sequías
• El agua almacenada en la época de lluvias se regulará en época

de sequías para:
Generación adicional de 20 MW de energía eléctrica – EGASA
Agricultura
Concentradora Cerro Verde
• Importancia de Pillones
La regulación evitará:
Pérdida en el océano
Daños y pérdidas en época de avenidas
La presa tiene una altura de 26.80 metros, 769.04m de largo
con 6.00 de ancho de corona, está constituida por un relleno de
material homogéneo, teniendo en su cara anterior un filtro y
pantalla de concreto impermeable, y en la cara posterior
enrocado de protección (Rip Rap) y berma de apoyo.
La cimentación de la presa en la parte anterior descansa sobre

lecho rocoso, anclada mediante un plinto de concreto, que es
apoyo de la losa de protección de concreto y desde donde se
ejecutó la cortina de inyecciones de impermeabilización y
consolidación.
DISEÑO DE LA PRESA PILLONES
 ANÁLISIS DE INFILTRACIÓN
 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
 ANÁLISIS DE DEFORMACIONES
ANÁLISIS DE INFILTRACIÓN
El análisis de infiltraciones a través del cuerpo de la presa se ha
realizado mediante el programa SEEP/W, el cual utiliza el método
de elementos finitos para modelar el material, la geometría, el
movimiento y la distribución de la presión de poros dentro de los
materiales que constituyen el cuerpo de la presa y su fundación.
El análisis de infiltración se ha efectuado en la Sección 0+000,

considerada la más crítica debido a su altura.
El análisis se ha efectuado tomándose en cuenta el nivel del

embalse en el NAMO (Nivel de Agua Máximo de Operación) cuya
cota es 4374.30 m.s.n.m.
COEFICIENTES DE PERMEABILIDAD UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS DE
INFILTRACIÓN
Material K (cm/s)
Cuerpo de la Presa 4.70 x 10-2
Aluvial de Cimentación 2.50 x 10-3
Cimentación Rocosa (<30m) 1.00 x 10-4
Cimentación Rocosa (>30m) 5.00 x 10-5
Relleno Impermeable 1.00 x 10-5
Apoyo de Relleno 1.00 x 10-2
Cuña 4.37 x 10-2
Berma 4.93 x 10-2
Filtro 2.25 x 10-1
Dren 2.25 x 10-1
Enrocado 2.25 x 10-1
Cara de Concreto 1.00 x 10-9
Concreto Poroso 1.00 x 10-3
Cortina de Inyección 5.00 x 10-5
MALLA DE ELEMENTOS FINITOS UTILIZADA EN EL ANÁLISIS DE INFILTRACIÓN DE LA PRESA
PILLONES - SECCIÓN 0 +000 Tomado de clases de Dr. Alva
ANÁLISIS DE INFILTRACIÓN – CONTORNO DE GRADIENTE DE VELOCIDADES Tomado de clases de Dr. Alva
ANÁLISIS DE INFILTRACIÓN – CURVAS ISOPIEZOMÉTRICAS Tomado de clases de Dr. Alva
ANÁLISIS DE INFILTRACIÓN – LÍNEAS EQUIPOTENCIALES Tomado de clases de Dr. Alva
El caudal de infiltración total que pasa por el cuerpo de la
presa y su cimentación calculado en la sección aguas abajo
de la presa es de 2.6202-05 m3/s/m, equivalente a un caudal
de infiltración de 21.40 l/s, valor que está dentro de los rangos
de los caudales de filtraciones registrados en los aforos
realizados. De estos análisis se puede concluir que la presa se
está comportando adecuadamente, tal como se esperaba en
el diseño.
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
El análisis de estabilidad de la presa Pillones se realizó mediante
un análisis estático y pseudo-estático de los taludes aguas arriba y
abajo de la presa. El análisis de estabilidad estático se realizó
utilizando el método de equilibrio límite de Bishop (1955) en base a
la geometría existente, los parámetros de resistencia cortante y la
posición de nivel freático determinado por las mediciones
realizadas con los piezómetros. Para el análisis pseudo-estático se
utilizó un coeficiente lateral sísmico de 0.16.
El análisis de estabilidad de la presa se ejecutó en la Sección

0+000 para el estado de infiltración constante u operación y para
las distintas etapas del desembalse de la presa. Para realizar el
análisis de estabilidad se ha utilizado el programa de cómputo
SLOPE/W.
PARÁMETROS DE RESISTENCIA CORTANTE UTILIZADOS EN
EL ANÁLISIS DE ESTABILIDAD
Parámetros de Resistencia Cortante

Material γ c’ φ’
(KN/m3) (KPa) (º)
Cuerpo de la Presa 20 0 40
Aluvial de Cimentación 18 0 33.5
Cimentación Rocosa 17.6 90 19.2
Relleno Impermeable 18 10 30
Apoyo Relleno 16 5 30
Cuña 18 0 33
Berma 18 0 33
Filtro 19.6 34 0
Dren 19.6 34 0
Enrocado 23.5 0 40
Cara de Concreto 23.5 90 45
FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS EN EL ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES ESTADO DE INFILTRACIÓN CONSTANTE (AGUAS ABAJO)
Factor de Seguridad
Condición
Estático Pseudoestático
Infiltración constante u operación 1.786 1.307
FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS EN EL ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE

TALUDES EN LAS DIFERENTES PARADAS DE DESEMBALSE (AGUAS ARRIBA)
Factor de Seguridad
Condición
Estático
Primera Parada de Desembalse 4.032
Segunda Parada de Desembalse 2.963
Tercera Parada de Desembalse 2.496
Ultima Parada de Desembalse 2.110
ANÁLISIS DE DEFORMACIONES
Para determinar las deformaciones generadas en el cuerpo de la
presa se ha hecho uso del programa de cómputo de SIGMA/W.
Este es un programa de elementos finitos que es utilizado para
determinar esfuerzos y deformaciones en estructuras de tierra,
pudiendo desarrollar análisis simples de modelo lineal elástico de
deformaciones y análisis de modelos elasto - plásticos.
El análisis de deformaciones se ha efectuado en la Sección

0+000, considerada la más crítica debido a su altura, empleando
parámetros de esfuerzo-deformación del suelo.
La evaluación de esfuerzos y deformaciones que se generarán en

la Presa Pillones se ha realizado mediante el modelo lineal
elástico.
PARÁMETROS CONSIDERADOS PARA EL ANÁLISIS LINEAL - ELÁSTICO
Peso Ángulo de Módulo

Específico Cohesión Fricción Relación
Elástico
Material (γ) (c) (KPa) φ (E) de Poisson
(ν)
(KN/m3) (º) (KPa)
Cuerpo de la Presa 20.00 0 38.00 75000 0.30
Aluvial de Cimentación 18.00 0 33.50 80000 0.30
Cimentación Rocosa (<30m) 17.50 90.00 19.20 90000 0.30
Cimentación Rocosa (>30m) 18.00 90.00 19.20 110000 0.30
Relleno Impermeable 18.00 10.00 30.00 21000 0.30
Apoyo de Relleno 16.00 5.00 30.00 25000 0.30
Uña 18.00 0 33.00 25000 0.27
Berma 18.00 0 33.00 25000 0.27
Filtro 19.60 0 34.00 70000 0.30
Dren 19.60 0 34.00 70000 0.30
Enrocado 23.50 0 40.00 80000 0.30
Cara de Concreto 23.50 90.00 45.00 90000 0.40
Concreto Poroso 23.50 90.00 45.00 90000 0.40
Cortina de Inyección 23.50 90.00 45.00 90000 0.40
DEFORMACIONES LATERALES OBTENIDAS UTILIZANDO
EL PROGRAMA DE CÓMPUTO SIGMA/W - MODELO ELÁSTICO
LÍNEA 1 - 1
INSTRUMENTACIÓN
GEOTÉCNICA
TIPO DE SENSORES O INSTRUMENTOS
INSTALADOS EN LA PRESA PILLONES
 Piezómetros
 Celdas de Asentamiento
 Inclinómetros
 Acelerógrafo
UBICACIÓN DE LOS SENSORES O INSTRUMENTOS
INSTALADOS EN PRESA PILLONES
Los instrumentos instalados en la Presa Pillones son de la

marca SINCO (Durham Geo - Slope Indicator) los mismos que
han sido instalados en tres secciones de la presa. En total se
instalaron 17 piezómetros eléctricos de cuerda vibrante, 05
piezómetros hidráulicos, 10 celdas de asentamiento de cuerda
vibrante tipo no venteadas y 05 inclinómetros.Se instalaron 2
acelerógrafos digitales marca KINEMETRICS uno en la corona
y otro en el estribo
PIEZÓMETROS Piezómetros hidráulicos
Empleado en terraplenes y fundaciones de las presas. Este tipo consiste de uno o dos tubos llenos con
fluido y una punta porosa; el piezómetro se conecta a un manómetro en el punto de observación.
‐ Instrumento que se utiliza
para medir la presión de Piezómetros Neumáticos
Los piezómetros neumáticos se instalan también en la presa. Se utilizan donde las operaciones de
poros o nivel del agua en construcción podrían dañar otro tipo de instrumentación. Su uso también minimiza la interferencia con
los equipos de construcción.
perforaciones, terraplenes,
cañerías y estanques a Piezómetros de cuerda vibrante
Para fundaciones y terraplenes. Como los otros sistemas cerrados, se emplean donde los sistemas
presión. abiertos podrían ser dañados si interfieren con el equipo de construcción. También se usan para
chequear la precisión de instrumentos adyacentes y el monitoreo de presiones de poros negativas.
‐ La aplicación geotécnica Piezómetro de resistencia eléctrica
más común es para Para terraplenes y fundaciones. Tiene como ventaja que el sitio de lectura es independiente de la
localización del sensor y sus limitaciones están relacionadas principalmente a la medición de diminutos
determinar la presión de cambios de resistencia. Requiere de precauciones extras durante su instalación y lectura
agua en el terreno o el Celdas de presión total
Se utilizan para el monitoreo de la presión estática total (suelo y agua) en el terraplén de una presa de
nivel de agua en tierra, en su fundación, contra la superficie de conductos de concreto o estructuras adyacentes. Pueden
ser neumáticas o eléctricas.
perforaciones.
Piezómetros Casagrande
Se usan para la medición de la presión del agua en terraplenes, fundaciones o en sitios seleccionados
de los contrafuertes de las presas. Pueden instalarse en una perforación o en terraplenes durante
construcción.
En la Sección 1-1 se instalaron 07 piezómetros eléctricos, 03
piezómetros hidráulicos, 04 celdas de asentamiento y 03
inclinómetros; en la Sección 2-2 se instalaron 05 piezómetros
eléctricos, 01 piezómetro hidráulico, 03 celdas de
asentamiento y 01 inclinómetro y en la Sección 3-3 se
instalaron 05 piezómetros eléctricos, 01 piezómetro hidráulico,
04 celdas de asentamiento y 01 inclinómetro.
PIEZÓMETROS ELÉCTRICOS O
DE CUERDA VIBRANTE
DETALLE DE LA INSTALACIÓN DE DATA RECORDER UTILIZADO
PIEZÓMETROS DE CUERDA PARA LA TOMA DE DATOS DE LOS
VIBRANTE EN UNA PERFORACIÓN PIEZÓMETROS DE CUERDA
VIBRANTE
INSTALACIÓN DE PIEZÓMETROS DE CUERDA VIBRANTE EN LA PRESA
PIEZÓMETRO ELÉCTRICO VW
PE-01
GRÁFICO DE VARIACIÓN DE LA PRESIÓN DE POROS GRÁFICO DE COTAS DEL NIVEL FREÁTICO
PIEZÓMETROS HIDRÁULICO
TIPO CASAGRANDE
SONDA PIEZOMÉTRICA O
SENSOR DE NIVEL DE AGUA, SE
USA PARA MEDIR LOS NIVELES
DETALLE DE INSTALACIÓN DE DE AGUA EN LOS PIEZÓMETROS
PIEZÓMETRO CASAGRANDE CASAGRANDE
GRÁFICO DE COTAS DEL NIVEL FREÁTICO OBTENIDAS MEDIANTE EL
MONITOREO DEL PIEZÓMETRO HIDRÁULICO PC-01 Tomado de clases de Dr. Alva
CELDA DE ASENTAMIENTO DE
CUERDA VIBRANTE
DETALLE DE COLOCACIÓN DE CELDAS VW PARA MEDIR ASENTAMIENTOS Tomado de clases de Dr. Alva
DETALLE DE CELDA DE ASENTAMIENTO
MONITOREO DE ASENTAMIENTO DE LA CASETA DE INSTRUMENTOS Nº 1
INCLINÓMETROS
ACELERÓGRAFO
3. EJEMPLO SISTEMAS DE CONTENCIÓN
Proyecto Cipreses – 14 pisos + 4 sótanos
Distribución en planta de los anclajes
Proyecto Nº :
Edificio Los Cipreses P 10183
Revisión : H
Av. La Encalada 1388, O f. 40 2 Tecno logia :

Santiago de Surco, Lima - Pe rú
Telf.: (5 11) 437 0329/30 Fax:(5 11) 435 2364 www.terratest.com.pe T ER RA WALL
V alores de di seño:
6 V erifi caci ón Muro pantal la Suelo k
[kN /m ³]
'k
[kN/m ³]
k
[ °]
c(a) k
[kN /m²]
c(p ) k
[kN /m²]

a ct ivo

pasivo
k [m /s]
izq .
k [m /s]
D erecha
D escripción
E = 3000.0 0 kN/cm²
I = 225000.00 cm4 /m
Diseño según la DIN 1045 17.2.1, Párrafo (6)
Concreto: B 25
1 9.0
2 1.0
9.0
1 1.0
20.0
38.0
5.0
20. 0
5. 0
15 .0
0.66 6
0.66 6
-0 .666
-0 .666
1 .0 ꞏ 10 -4
1 .0 ꞏ 10 -4
1 .0 ꞏ 10 -4
1 .0 ꞏ 10 -4
R elle no
GP med ia nam ente den so Zona 1A - calles
A cero: BSt 420/500
2 2.0 1 2.0 40.0 30. 0 25 .0 0.66 7 -0 .667 1 .0 ꞏ 10 -4 1 .0 ꞏ 10 -4 GP d enso
2 2.0 1 2.0 42.0 40. 0 35 .0 0.66 7 -0 .667 1 .0 ꞏ 10 -4 1 .0 ꞏ 10 -4 GP mu y denso
den so
4 betar (Concreto) = 17.50 MN/m²
betas (Ac ero) = 420.00 MN/m²
gam ma req.= 1.750
Reducci ón de fuerzas inte rnas = 0.000
M (Dimensi onami ento = 41.67 kNꞏm/m
N (Di mensionami ento) = -281.80 kN/m
2 h/d = 0.255 / 0.300 m
A rea de di seño de acuerdo a l a DIN 1045: A rea 1
40.00
k h = 3.021
k x = 0.225 kz = 0.918
eps( Acero ) = 5.000 eps (Concreto) = -1.453
A s = 1.029 cm² As (s) = 0.000 cm² pv ,g =1 0.0
0.0 0 Diseño al cor te:
0 Q (Dimensionamiento) = 61.54 k N/m 3.2 0.0 0.0 0.0 0.6
tau0 = 262.9 kN/m²
A rea de corte 1
2.00
as(tau) r eq. = 4.4 c m²/m -1 .20 (1)
- 3.9 - 7.9 -10. 9
-2.00
-1 7.7 -2 1.5
-2 -14. 0 31 .8 - 30 .3
3.00
14.3 3.7 -5 4.8
-4 .00 (2)
-4 13 .1 - 8.5 m, 10.0°) (50.3 kN/m) (eta -=64.
Ancl aj e 1 (11.75 3
4.52)
lp = 4.00 m
-5.00 -3 7.2 -86 .2
3 1.5 -9 .2 48 .6 - 10 1.4
-6
28 .3 1 .4 - 13 6.3 -1 .9
3.50
Anc laj e 2 (10.25 m, 10.0°) (87.1 kN/m) (eta = 2.71)
lp = 4.00 m
-8 .00 (3)
-8 -8.50
- 5.0 -4-61
5.8.5 -17 1.3
- 183 .4
3 1.5 -3 1.8 48 .6 -202 .8
1.3 18 .0 -22 6.6

-10
3.50
An claje 3 (9.25 m, 10.0°) (111.8 kN/m) (eta = 1.61)

l p = 4.00 m
-12.00
-50 .5 -28 1.8
-12 -41. 7 5 8.9 -3 01.1
TER RA W ALL Ancl aj e 4 (8.25 m, 10.0° ) (111.1 k N/m) (eta = 2.07)

lp = 4.00 m
-14
4.30
M ur o pa ntalla
Ba se de cálcu lo :
R edistrib ución d e em pujes: E AB 20 12 F ig. R 70 -3b
Em puje activo de su elo de acue rd o a: DIN 40 85
26 .2 -1 5.0 - 36 5.5
Em puje activo de su elo increme ntad o (f = 0.25 )
-16 -1 6.30 C oef icient e de emp uje de suelo e quivalen te k a h [-] = 0 .000
Em puje pasivo de suelo d e acu erd o a: Streck -1 98.0 17.3 /55. 0
0 .0 -0.4 -379 .0 0. 0
Einsp anng ra d = 0.00 0
L ong. per fil req uer ida = 16 .50 m e ph+ pw /eah +pw [kN /m² ] M [kN ꞏm /m] Q [kN/ m] N [kN /m] w [m m]
Pr of. de e mbe bimient o requ erida = 0 .20 m EI = 6.75 0 ꞏ 104 kN ꞏm ²/m
-18  ( pasivo) = 1 .50
Gradien te h id ráu lico ( lado activo) par a e mpu je de su elo
Gradien te h id ráu lico ( lado pasivo) par a e mpu je de su elo
-10 -5 0 5 10 15 20 25
Excavación masiva
Perforación de los
anclajes sobre
Talud
Perfilado de los
paños primarios
Berma de apoyo
para paños
secundarios
Apuntalamiento
previo al tensado
de los muros
vaciados
Posterior al tensado de
los paños primarios, se
procede al perfilado de
los paños secundarios
No es necesario
apuntalar los muros
tensados
Se protegen los cables
del anclaje durante de la
armadura y el vaciado
del muro
Amarre de los
empalmes de los muros
primarios y secundarios
Encofrado y
sostenimiento de los
muros secundarios
Vaciado de los muros
secundarios
Muros secundarios listos
para ser tensados
Una vez que toda la
línea ha sido tensada, se
procede a la excavación
masiva del siguiente
anillo dejando las
respectivas bermas de
apoyo
Muros primarios
vaciados y listos
para ser
tensados
Mientras no se
hallan tensado
los muros
primarios, no se
perfilan los
muros
secundarios
Muros primarios
tensados correctamente
Muros secundarios
vaciados y listos para ser
tensados
Aún no se debe iniciar la
excavación masiva de la
tercera línea hasta que
no hallan sido tensados
todos los anclajes de la
segunda línea
Excavación segura
Culminación de la
excavación masiva y de
los muros de contención
de los niveles de sótanos
proyectados
P16128 Complejo
PRESENCIA REGIONAL
de Ciencias Sociales
PUCP
‐ 4 puntos de medición
‐ 19m de profundidad
‐ 3 niveles de sótanos
‐ Anclajes pasivos permanentes
‐ Suelo GP de Lima
‐ Norma ASTM D6230‐98
(2005): “Standard Test
Method for Monitoring
Ground Movement Using
Probe‐Type Inclinometers”
Etapa constructiva
Medición Fecha
Puntos Inclinométricos
0 02/12/2016 Primera medición
1 27/12/2016 1er nivel + muro
2 12/01/2017 2do nivel + muro
3 27/01/2017 3er nivel + muro
4 10/02/2017 4to nivel + berma
5 27/02/2017 5to nivel + berma
6 10/03/2017 6to nivel + muro
Desplazamiento
horizontal máximo Proporción(%)
Punto (mm)
Eje A Eje B Eje A Eje B
B‐01 7.5 9.0 0.05 0.06
B‐02 1.5 5.0 0.01 0.03
B‐03 6.5 0.5 0.04 0.01
B‐04 6.0 ‐2.5 0.04 ‐0.02

Comentarios finales del proyecto
• Se generó un desplazamiento horizontal máximo de 7.5mm en la corona
del muro hacia la excavación (A+), en el punto 1, es decir 0.05% de
deformacion cortante (h/Htotal)
• Se observa que el nivel de deformaciones estuvo muy por debajo de las
máximas permisibles segun las recomendaciones de diversos autores
que indican un limite permisible de (h/Htotal = 1/1000) (0.7/1000 según
norma Chilena MOP‐DGOP‐Dirección de Vialidad 2012)
• La deformación final y la deformación máxima del talud obtenidas
durante todo el proceso excavación y ejecución de los muros anclados,
están dentro de los rangos permisibles.
• La metodología constructiva y el diseño que lo respalda, fueron seguros y
realizados de manera correcta.
4. OTROS SISTEMAS DE MONITOREO
REFERENCIAS
‐ Apuntes de clase del Profesor Walter Paniagua ‐ México
‐ Apuntes del Curso Cimentaciones Profundas con Pilotes – IDEAR Consultores,
profesores: Manuel Reguera y Luis Raygada
‐ Apuntes del Curso de Cimentaciones Profundas – Capacitaciones ECOE
‐ Recomendaciones sobre las características del hormigón a colocar en pantallas y
pilotes mediante el procedimiento “Tremie”, Por Leoncio Prieto, Comité Técnico
AETESS
‐ Recomendaciones para la ejecución del hormigonado de pilotes y pantallas “in
situ”. Manual y Recomendaciones del CEDEX
‐ Apuntes del Curso Ensayos a Pilotes, por Profesor Fernández Tadeo
‐ Curso de Proyecto y Construcción de Cimentaciones Profundas, Universidad
Politécnica de Madrid

Sesión 14 - Cimentaciones 2021-01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Sesión 14 - Cimentaciones 2021-01

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sesión 14 - Cimentaciones 2021-01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Carrera

Conocer los diferentes sistemas

• Observación y registro (visual y mediante instrumentos)

• Verificación continua de las condiciones de la estructura basado en el monitoreo de

Monitoreo y inspección son llevadas a cabo durante la

El nivel de monitoreo e inspección depende de:

• La consecuencia de falla (la cual puede cambiar durante la vida de la presa)

1105 presas (7.5%) sufrieron accidentes

107 presas (0.7%) sufrieron fallas

Sobre-embalse y procesos de erosión interna

Inestabilidad de los taludes es la menor causa

La mayoría de los accidentes y fallas por erosión

Niveles de agua en el reservorio

Desplazamientos verticales: celdas hidráulicas de

Desplazamientos horizontales: extensómetros,

Presión de poros: piezómetros Casagrande y

Infiltración: ensayos de resistividad.

Tomado de “Instrumentación Geotécnica de la Presa Pillones. Alva, J. & Escalaya, M.

La presa Pillones se encuentra ubicada en la cuenca del río

Esta presa ha sido construida por el Consorcio Colca integrado

El diseño, análisis e instrumentación geotécnica de la presa

El Sistema Pillones está conformado por la derivación Sumbay –

La derivación operará solamente en época de avenidas y estará

• Inversión: US$23 Millones

• Pillones incrementará el caudal del Río Chili de 8.0 a 11.0 m3/s en

• El agua almacenada en la época de lluvias se regulará en época

La cimentación de la presa en la parte anterior descansa sobre

El análisis de infiltración se ha efectuado en la Sección 0+000,

El análisis se ha efectuado tomándose en cuenta el nivel del

El análisis de estabilidad de la presa se ejecutó en la Sección

Parámetros de Resistencia Cortante

Infiltración constante u operación 1.786 1.307

FACTORES DE SEGURIDAD OBTENIDOS EN EL ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE

El análisis de deformaciones se ha efectuado en la Sección

La evaluación de esfuerzos y deformaciones que se generarán en

Peso Ángulo de Módulo

Los instrumentos instalados en la Presa Pillones son de la

GRÁFICO DE VARIACIÓN DE LA PRESIÓN DE POROS GRÁFICO DE COTAS DEL NIVEL FREÁTICO

Av. La Encalada 1388, O f. 40 2 Tecno logia :

1.3 18 .0 -22 6.6

An claje 3 (9.25 m, 10.0°) (111.8 kN/m) (eta = 1.61)

TER RA W ALL Ancl aj e 4 (8.25 m, 10.0° ) (111.1 k N/m) (eta = 2.07)

Eje A Eje B Eje A Eje B

B‐01 7.5 9.0 0.05 0.06

B‐02 1.5 5.0 0.01 0.03

B‐03 6.5 0.5 0.04 0.01

B‐04 6.0 ‐2.5 0.04 ‐0.02

También podría gustarte