Informe 4
Informe 4
Informe 4
INFORME N° 4
AYACUCHO-PERU
2015
“VALORACION POTENCIOMETRICA DE UNA MUESTRA DE CARBONATO DE SODIO ”
I. OBJETIVOS:
Determinar la curva de titulación potencio métrica de una base ditrópica con un ácido
fuerte.
Determinar la pureza del carbonato de sodio.
Determinar la concentración del ácido clorhídrico frente a un patrón determinado.
CURVAS DE TITULACION
La curva de titulación potencio métrica del carbonato sódico con el ácido clorhídrico pone
de manifiesto los volúmenes de ácidos fuertes necesarios para cada neutralización, que
debe ser exactamente iguales; de los contrario se calculara la proporción de la pureza,
para que pueda ser Na2O2, Na2O o NaHCO3, que repercutirá en la precisión y exactitud de
la determinación.
Se supone que la muestra de carbonato contiene bicarbonato de sodio como impurezas.
La curva será como la que se presente a continuación. Para pasar del primer punto de
inflexión al segundo se consumirá un volum3en de HCl algo mayor que el necesario parta
alcanzar el primer punto de inflexión pues los iones bicarbonatos presentes inicialmente
en la muestra no reaccionan con el ácido hasta que se ha sobrepasado el primer punto de
equivalencia.
(REYES, 1978)
c) Punto de equivalencia.-
La reacción de titulación es: HA + NaOH → NaA + H2O
El equilibrio dado está dado por la hidrolisis del anión, y se determina pOH -.
B+ H 2O →OH +OH -
Primera semineutralizacion.- la solución es un tampón constituido por B y BH y como es la
mitad del punto de equivalencia [ B ] =[ BH ]
Na2CO3 + H ↔ NaHCO3
HCO3 ↔ H + CO3
pH = pK2
[B] Ve−Va
=
[ BH ] Va
III.1 MATERIALES
III.2 REACTIVOS
III.3 EQUIPOS
1 balanza analítica.
1 soporte universal.
1 Agitador magnético.
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
3. DETERMINACION
Verter en vaso precipitado 25ml de muestra previamente diluida, proceder a
titular con la solución valorada y anotar el pH cada 1ml de gasto.
Realizar el grafico de la primera derivada y segunda derivada, determinar el
volumen de gasto y obtener el porcentaje de Na2CO3, el porcentaje del
acompañante y el porcentaje de impurezas inertes.
V. RESULTADOS Y CALCULOS:
1. PREPARACION DE LA SOLUCION
V∗N∗PM
N°equi ¿ θ∗1000
V∗N∗PM
m ¿ θ∗1000
500∗0.05∗36.46 100
m= 1∗1000
* 37.5 = 2.04 ml
2. VALORACION DE LA SOLUCION
m∗θ∗1000
N=
PM∗V
m∗θ∗1000 0.0200∗1∗1000
N1 ¿ ¿ ¿ 0.0196 N
PM∗V 40.0∗30
m∗θ∗1000 0.0213∗1∗1000
N2 ¿ ¿ ¿ 0.0196 N
PM∗V 40.0∗30
m∗θ∗1000 0.0200∗1∗1000
N3 ¿ ¿ ¿ 0.0196 N
PM∗V 40.0∗30
3. DETERMINACION
3.1. TABLA N°02: DATOS PARA LA DETERMINACION DEL ACOMPAÑANTE DEL ANALITO.
-0.2
ΔpH/ΔV
-0.3
-0.4
-0.5
-0.6
-0.7
Volumen de HCl
0.2
0.1
ΔpH2/ΔV2
0
2 8 14 20 26 32 38 44 5 0 56 6 2 68 7 4 80 8 6 92 9 8 0 4 1 0 1 6 2 2
1 1 1 1
-0.1
-0.2
-0.3
Volumen de HCl
C. GRAFICO N°03: METODO DE LA TANGENTE
METODO TANGENTE
12
10
6
pH
0
0 6 1 2 18 24 30 3 6 4 2 48 5 4 6 0 6 6 72 78 8 4 90 96 0 2 0 8 1 4 2 0
1 1 1 1
Volumen de HCl
2V +¿ W = 119mL
Vacompañante = 9mL
3.3. CALCULANDO EL PORCENTAJE DE ANALITO (Na 2CO3), BASE DEBIL (NaHCO3) Y LAS
IMPUREZAS.
N°meqNa2CO3= N°meqHCl
V∗N∗PM 110∗0.0061∗106
m¿ θ∗1000 = 2∗1000 = 0.0356 gramos
m
% Na2CO3 = 0.5008 g
∗100
0.0356 g
% Na2CO3 = 0.5008 g
∗100
% Na2CO3 = 7.11 %
N°meqNaHCO3= N°meqHCl
V∗N∗PM 9∗0.0061∗84.01
m¿ θ∗1000 = 1∗1000 = 0.01 gramos
m
% Na2CO3 = 0.5008 g
∗100
0.01 g
% Na2CO3 = 0.5008 g
∗100
% Na2CO3 = 0.46 %
%IMPUREZAS = 92.43%
VI. DISCUSIONES:
VII. CONCLUSIONES:
VIII. BIBLIOGRAFIA: