Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública

Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01

Formato SNIP 03 – v 1.0
10/02/2009

FORMATO SNIP 03:

FICHA DE REGISTRO DE PIP

[LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN ESTA FICHA TIENE CARÁCTER DE DECLARACIÓN JURADA SEGÚN D.S. Nº 102-
2007-EF]

FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN:

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 CÓDIGO SNIP DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (ASIGNADO POR EL APLICATIVO INFORMÁTICO)

1.2 NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE DEFENSA RIBEREÑA DEL CENTRO POBLADO DE CASINCHIHUA,
DISTRITO DE CHACOCHE, PROVINCIA ABANCAY, REGIÓN APURÍMAC.

1.3 RESPONSABILIDAD FUNCIONAL DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (SEGÚN ANEXO SNIP-04)

FUNCIÓN 05 Orden Público y Seguridad

PROGRAMA 016 Gestión de riesgos y emergencias
SUBPROGRAMA 035 Prevención de desastres
RESPONSABLE Presidencia del Consejo de Ministros
FUNCIONAL

1.4 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN PROGRAMA DE INVERSIÓN

SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL PROGRAMA DE INVERSIÓN __________________

1.5 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA PERTENECE A UN CONGLOMERADO

AUTORIZADO

SI NO X

EN CASO AFIRMATIVO, INDIQUE EL CONGLOMERADO __________________

1.6 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Centro poblado de Casinchihua, distrito de Chacoche, provincia de Abancay, región

Apurímac.
1.7 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

SECTOR: __GOBIERNO LOCAL

NOMBRE: _______MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHACOHE______________________

(ANOTE NOMBRE DE LA UNIDAD ORGÁNICA QUE FORMULA EL PIP)

PERSONA RESPONSABLE DE FORMULAR: JUAN CARLOS VILLCA VALENZUELA

PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD FORMULADORA: Carlos Utani Castillo

1.8 UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

SECTOR: _____ GOBIERNO LOCAL

NOMBRE: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHACOCHE

1
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01
Formato SNIP 03 – v 1.0
10/02/2009

PERSONA RESPONSABLE DE LA UNIDAD EJECUTORA: Carlos Utani Castillo

2. ESTUDIOS

2.1 NIVEL ACTUAL DEL ESTUDIO DEL PROYECTO 2.2 NIVEL DE ESTUDIO PROPUESTO POR
DE INVERSIÓN PÚBLICA LA UF PARA DECLARAR VIABILIDAD

COSTO DE ELABORACIÓN
NIVEL FECHA AUTOR DEL ESTUDIO (NUEVOS NIVEL X
SOLES)
PERFIL 01-08-11 JUAN 8,500 PERFIL
C.VILLCA
PREFACTIBILIDAD PREFACTIBILI
DAD
FACTIBILIDAD FACTIBILIDAD

3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

2
3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

DEFICIENTE E INSUFICIENTE SISTEMA DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL CENTRO POBLADO DE CASINCHIHUA DEL

DISTRITO DE CHACOCHE

NÚMERO DE BENEFICIARIOS DIRECTOS: 692

3.2 CARACTERISTICAS DE LOS BENEFICIARIOS DIRECTOS

PERTENECEN A LOS CENTROS POBLADOS DE APURÍMAC, REGIÓN ENMARCADA EN ZONA DE CON LOS MÁS ALTOS ÍNDICES DE POBREZA

3.3 OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

ADECUADO SISTEMA DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL CENTRO POBLADO DE CASINCHIHUA DEL DISTRITO DE

CHACOCHE

4. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(LAS TRES MEJORES ALTERNATIVAS, LA PRIMERA ES LA RECOMENDADA)

4.1 DESCRIPCIONES

Desarrollo de 01 programa de capacitación para el comité de mantenimiento de la defensa

ALTERNATIVA 1 ribereña, Cambio de enmallado de los gaviones colchón en una longitud de 223m del
(RECOMENDADA) sistema de defensa ribereña existente, Ampliación del sistema de gaviones en una longitud
de 1163.68m con gaviones tipo cajón, Encauzamiento del río en una longitud de 800m
Desarrollo de 01 programa de capacitación para el comité de mantenimiento de la defensa
ribereña, Cambio de enmallado de los gaviones colchón en una longitud de 223m del
ALTERNATIVA 2 sistema de defensa ribereña existente, ampliación del sistema de gaviones en una longitud
de 1163.68m con gaviones tipo cajón, revestimiento de gaviones con mortero y
encauzamiento del río en una longitud de 800m.

ALTERNATIVA 3

2
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01
Formato SNIP 03 – v 1.0
10/02/2009

4.2 INDICADORES
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3
MONTO DE LA A PRECIO DE MERCADO S/. 2,278,844.63 S/. 2,408,378.11
INVERSIÓN
TOTAL (NUEVOS A PRECIO SOCIAL
SOLES)
VALOR ACTUAL NETO
COSTO
(NUEVOS SOLES)
BENEFICIO (A
TASA INTERNA RETORNO
PRECIO SOCIAL)
(%)
RATIO C/E 3,197.36 3,379.10
UNIDAD DE MEDIDA DEL
COSTO/
RATIO C/E (EJMS SOLES/HABITANTE SOLES/HABITANTE
EFECTIVIDAD
BENEFICIARIO, ALUMNO
ATENDIDO, ETC.)

4.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD DE LA ALTERNATIVA RECOMENDADA

a) Disponibilidad de financiamiento tanto para la etapa de inversión como para el mantenimiento a

lo largo de la vida útil del proyecto.

El financiamiento en la etapa de pre – inversión e inversión está a cargo del Gobierno Regional de
Apurímac que cuenta con presupuesto para este tipo de proyectos. En la etapa de Operación y
Mantenimiento se encargará la municipalidad distrital de Chacoche, se adjunta documentos en
anexos.

b) Factores externos que podrían poner en riesgo la inversión y el mantenimiento. Los factores que
podrían poner en riesgo la inversión serían que la ejecución de la obra se realice en época de
lluvias, lo que dilataría el tiempo de ejecución de la obra. En cuanto al mantenimiento del
proyecto, el riesgo se daría en caso que por alguna circunstancia no se disponga de los recursos
necesarios para realizar el mantenimiento del proyecto en forma oportuna, así como por una
inadecuada programación presupuestal.

c) Aspectos o elementos críticos del proyecto para su adecuada ejecución y mantenimiento.

 Supervisión adecuada de la ejecución de la obra.

 Disponibilidad de recursos financieros para el mantenimiento de la defensa ribereña.
 Adecuada programación de mantenimiento de defensa ribereña.
 Personal capacitado para mantenimiento de la defensa ribereña.
Las entidades involucradas sellaron su participación de manera directa y voluntaria, haciendo constar
en una serie de acuerdos, los cuales se presentan en el anexo y se enuncia a continuación:

1) Resolución de alcaldía de priorización del proyecto.

2) Documento de Compromiso de Operación y Mantenimiento de la municipalidad distrital de
Chacoche.
3) Padrón de beneficiarios.

5. COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(EN LA ALTERNATIVA RECOMENDADA)

3
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01
Formato SNIP 03 – v 1.0
10/02/2009

5.1 CRONOGRAMA DE INVERSION SEGÚN METAS

FECHA PREVISTA DE INICIO DE EJECUCIÓN: (MES / AÑO)

CRONOGRAMA DE AVANCE FISICO - FINANCIERO
AÑO 01
ACTIVIDADES/PARTIDAS CANT . UNID. PRESUPUEST O MES 01 MES 02
BIM. - I BIM. - II
ET APA DE INVERSION
Elaboracion de Expediente tecnico 1 Exp.Tec. 31,267.06 26,350.80

Ejecucion de obra - Costo Directo (CD) 1 Unidad 1,563,353.06 625341.22 469,005.92 469,005.92

Gastos Generales 7% CD. 1 Unidad 109,434.71 43773.884 32,830.41 32,830.41

Utilidad 10% CD. 1 Unidad 156,335.31 62534.124 46,900.59 46,900.59

Supervision y liquidación 4% 1 Unidad 62,534.12 25013.648 18,760.24 18,760.24

Mitigacion Ambiental 1 Unidad 5,300.00 2,650.00 2,650.00

Capacitación 1 Unidad 3,000.00

3,000.00
Sub Total 1,931,224.26
IGV (18% ) 347,620.37 139048.15 104,286.11 104,286.11

5.2 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS

METAS BIMESTRES
UNIDAD DE MEDIDA 1 2 3 4 … TOTAL POR META
ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE 35% 32.5% 32.5%
TÉCNICO
Ejecución de obra - Costo Directo 35% 32.5% 32.5%
(CD)
Gastos Generales 7% CD. 35% 32.5% 32.5%
Utilidad 10% CD. 35% 32.5% 32.5%
IGV (18%) 35% 32.5% 32.5%
Mitigación Ambiental 35% 32.5% 32.5%
Supervisión y liquidación 4% 35% 32.5% 32.5%

5.3 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

FECHA PREVISTA DE INICIO DE OPERACIONES: (MES / AÑO)

COSTOS AÑOS (NUEVOS SOLES)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
SIN OPERACIÓN
PROYECTO MANTENIMIENTO

CON OPERACIÓN
PROYECTO MANTENIMIENTO

5.4 INVERSIONES POR REPOSICIÓN

AÑOS (NUEVOS SOLES)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
INVERSIONES POR
REPOSICIÓN

5.5 FUENTE DE FINANCIAMIENTO (DATO REFERENCIAL): ______________________________________

6. ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

4
 Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública
Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01
Formato SNIP 03 – v 1.0
10/02/2009

VIABILIDAD TÉCNICA:

VIABILIDAD AMBIENTAL:

VIABILIDAD SOCIOCULTURAL:

VIABILIDAD INSTITUCIONAL:

7. OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

DOCUMENTOS FÍSICOS

DOCUMENTO FECHA TIPO (SALIDA / ENTRADA) ENTIDAD

COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

LA UNIDAD FORMULADORA DECLARA QUE EL PRESENTE PIP ES DE COMPETENCIA DE SU NIVEL DE GOBIERNO.

CASO CONTRARIO Y SÓLO DE SER COMPETENCIA LOCAL, EL GL INVOLUCRADO AUTORIZA SU FORMULACIÓN Y EVALUACIÓN
MEDIANTE:(CONVENIO) : ______________________ DE FECHA: ___________