MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PERENE

PERFIL DE PROYECTO

“INSTALACION DE MODULO DE
CUYES EN LOS CLUBES DE
MADRES”

DEPARTAMENTO : JUNIN
PROVINCIA : CHANCHAMAYO
DISTRITO : PERENE
ANEXO : VARIOS

ALCALDE : ING. ANTONIO ROMAN

CASTILLO

GESTIÓN EDIL 2007 - 2010

 HUANCAYO, NOVIEMBRE DEL 2007

FORMATO SNIP-02:
FICHA DE REGISTRO - BANCO DE PROYECTOS

FECHA DE LA ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN:

(Anote el día, mes y año de la última actualización de la Ficha)

1. IDENTIFICACIÓN

CÓDIGO ODI DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA -B

1.1 NOMBRE DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

“CONSTRUCCIÓN CANAL DE IRRIGACIÓN TACTAMPA - CIENEGUILLA”

1.2 ESTRUCTURA FUNCIONAL PROGRAMÁTICA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Función 04 AGRARIA
Programa 009 PROMOCION DE LA PRODUCCIÓN AGRARIA
Subprograma 0034 IRRIGACION

1.3 INDIQUE SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA ES UN CONGLOMERADO

SI NO X

1.4 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

Departamento: Huancavelica Provincia: Huaytara Distrito: Ayavi Localidad: Tactapampa-Cieneguilla.

1.5 UNIDAD FORMULADORA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

NOMBRE: Municipalidad Distrital de Ayavi

(Anote el nombre de unidad que formula el proyecto de inversión pública)

SECTOR: Gobiernos Locales PLIEGO: ________________________________________

PERSONA RESPONSABLE: Armando Valenzuela Rios

(Indique el nombre de la persona que representa a la unidad formuladora)

DIRECCIÓN: Plaza Princioal Ayavi TELÉFONOS:

(Localidad)

CORREO ELECTRÓNICO:

1.7 UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

NOMBRE: Gobierno Regional de Huancavelica

(Anote el nombre de unidad ejecutora recomendada del proyecto de inversión pública)

SECTOR: Agricultura PLIEGO: ________________________________________

OFICINA RESPONSABLE: Gerencia de Infraestructura

 (Indique el nombre de la persona que representa a la unidad ejecutora)

DIRECCIÓN: TELÉFONOS: (Localidad)

CORREO ELECTRÓNICO:

2. ESTUDIOS

2.1 NIVEL ACTUAL DEL ESTUDIO DEL PROYECTO DE 2.2 NIVEL DE ESTUDIO
INVERSIÓN PÚBLICA RECOMENDADO PARA DECLARAR
VIABILIDAD

NIVEL FECHA AUTOR COSTO NIVEL

ELABORACIÓN DEL
ESTUDIO (Miles de
Nuevos Soles)
Perfil 06-07-04 CADI PERU 1,500.00 Perfil X
Ing. dro G.
Prefactibilidad Prefactibilidad
Factibilidad Factibilidad

2.3 SI EL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA CUENTA CON EXPEDIENTE TÉCNICO, INDIQUELO

FECHA AUTOR

El Canal de Irrigación Tactapampa – Cieneguilla no cuenta con el expediente técnico.

3. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA (¿Cuál es el problema a resolver?)

Baja Producción Y Productividad de los Cultivos, por la falta de una infraestructura de riego, malas
prácticas de cultivo, etc.

3.2 ÁREA DE INFLUENCIA Y BENEFICIARIOS DIRECTOS

Área de influencia del proyecto

Dpto. Hvca. Provincia: Huaytara Distrito: Ayavi Localidades de Tactampa y Cieneguilla.

Número y ubicación de los beneficiarios

335 familias de las Comunidades de Chaulisma, Chaquitos, Ocopa, Santa Rosa del Tactampa y
Cieneguilla Distrito de Ayavi, Provincia de Huaytara

Características de los beneficiarios

Población Rural dedicada a la Producción Agropecuaria con recursos económicos paupérrimos, por lo que
se encuentran en extrema pobreza.

4. ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(Las tres mejores alternativas)

4.1 DESCRIPCIONES

Alternativa 1 Construcción de Un Canal de Riego de 24,80 KM de Concreto Armado F’C= 175

(Recomendada) Kg/cm2 Tactampa – Cieneguilla. + Obras de arte
 Alternativa 2 Construcción de Un Canal de Riego de 24,80 KM Revestido de Concreto Simple F’C=
140 Kg/cm2 Tactampa – Cieneguilla. + Obras de arte

Alternativa 3 No existe

4.2 INDICADORES
Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3
Monto de la Inversión Total (Nuevos 1,584,630.99 1,551,539.89
Soles)
Costo Valor Actual Neto (Miles 38,869.99 6,055.00
Beneficio de Nuevos Soles)
Tasa Interna Retorno (%) 15% 14%
Beneficio / costo (B/C) 1.87 1.81
Costo Efectividad 3,928.16 3,846.13

4.3 ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD (En la alternativa recomendada)

De ejecutarse el proyecto, apenas concluida será transferida a los beneficiarios, quienes se comprometen
bajo Acta de la operación y Mantenimiento de la respectiva obra; la cuál será exclusiva responsabilidad de
la organización del Comité de Regantes de Tactampa y Cieneguilla; con el aprovechamiento del recurso
hídrico, se abastecerá las 600 has de terrenos agrícolas en su totalidad. Por tanto se incrementará la
producción y productividad de los diferentes cultivos en la zona beneficiada en el Distrito de Ayavi.

5. PLAN DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

(En la alternativa recomendada)
5.1 CRONOGRAMA DE INVERSION SEGÚN METAS

METAS AÑOS (Miles de Nuevos Soles)

(Especifique las cantidades requeridas de cada recurso por
unidad de tiempo)
1 2 3 4 5 6 7
Construcción de Un Canal de Riego de 1,584.63
24,80 KM de Concreto Armado F’C= 175
Kg/cm2 Tactampa – Cieneguilla.

5.2 CRONOGRAMA DE METAS FÍSICAS

METAS AÑOS

Unidad de 1 2 3 4 5 6 7
medida
Construcción de Un Canal de Riego de Ml. 24,801
24,80 KM de Concreto Armado F’C= 175
Kg/cm2 Tactampa – Cieneguilla.

6. ASPECTOS COMPLEMENTARIOS SOBRE LA VIABILIDAD DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (En la

alternativa recomendada)
Viabilidad Técnica:
Aprovechamiento óptimo del recurso hídrico, a través de canales con revestimiento para trasladar el agua
para irrigar los terrenos de cultivo (hasta 600 has).

Viabilidad Ambiental:
Altamente viable, por la naturaleza del proyecto, las acciones a ser implementadas son compatibles con la
preservación del medio ambiente, por lo que concluimos que el cambio neto total es positivo.
Utilización adecuada del recurso hídrico.

Viabilidad Sociocultural:

Las 331 familias van a intervenir a la materialización de la solución propuesta.

El aporte que realizara cada uno de los beneficiarios, será con su mano de obra no calificada a sí como de
proporcionar los materiales existentes en la zona son las piedras y agregados.
Mejorar el nivel adquisitivo del productor agropecuario e incremento de la producción y productividad.

Viabilidad Institucional:
La Municipalidad Distrital de Ayavi y el Gobierno Regional de Huancavelica, supervisara y aprobará la
ejecución del proyecto.

7. OBSERVACIONES

7.1 OBSERVACIONES DE LA OFICINA DE PROGRAMACIÓN DE INVERSIONES (OPI)

SI ESTE PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA ESTA CONSIDERADO EN UN

PROYECTO DEL SISTEMA OPERATIVO DE SEGUIMIENTO, INDIQUE SU CODIGO

7.2 OBSERVACIONES DE LA OFICINA DE INVERSIONES (ODI)

 CONTENIDO

I.- ASPECTOS GENERALES

1.1.- Antecedentes
1.2.- Nombre del Proyecto
1.3.- Descripción del Proyecto.
1.4.- Unidad Formuladora y Ejecutora
1.5.- Participación de los Beneficiarios y de las Autoridades Locales

II.- IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

2.1.- Definición del Problema

a.- Características del problema

b.- Población y zona afectada
c.- Características socioeconómicas y culturales de la población afectada
d.- Intento de soluciones anteriores
e.- Posibilidades y limitaciones para implementar la solución del problema

2.2.- Análisis de Objetivos

a. General
b. Especifico
2.3.- Planteamiento de Alternativas

III.- FORMULACION

3.1.- Horizonte del Proyecto

3.2.- Análisis de la Demanda
3.3.- Análisis de la Oferta
3.4.- Demanda Insatisfecha
3.5.- Costos en situación sin Proyecto
3.6.- Costos en situación con Proyecto
3.7.- Costos Increméntales

IV.- EVALUACIÓN

4.1.- Beneficios en la situación sin Proyecto

4.2.- Beneficios en la situación con Proyecto
4.3.- Beneficios Increméntales
4.4.- Impacto Ambiental
a. Medio Socioeconómico
 b. Evaluación de Impactos Ambientales
4.5.- Evaluación Económica
a.- Metodología Costo/ Beneficio
b. Metodología Costo / efectividad
4.6.- Análisis de Sensibilidad
4.7. - Análisis de Sostenibilidad
a.- Los arreglos institucionales previstos para la fase de operación y preparación del
proyecto.
b. La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de
inversión y operación.

c. Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento, señalando cuales y para

que serian los `aportes de las partes interesadas (Estado, beneficiarios y otros).
d. La Participación de los beneficiarios.

4.8.- Selección y Priorización de Alternativas

a. Técnica.
b. Económica.
c. Ambiental.

4.9 - Matriz del Marco Lógico

V.- CONCLUSIONES

VI. RECOMENDACIONES

ANEXOS
 PERFIL DE PROYECTO

I.- ASPECTOS GENERALES:

El Proyecto tiene como finalidad, mejorar el Ingreso Económico de las Familias dentro del área
de Influencia del presente Proyecto, así mismo resolver el problema de la baja producción de
los cultivos de las tierras de los anexos de Mamac, Antopata, Yauringa, Villa Muchca y Pucara
del Distrito de Mariscal Castilla, Provincia de Concepción, Departamento de Junìn,
beneficiando en forma directa a 1148 habitantes, conformantes de 466 familias (proyectado al
año 2005). Su objetivo es generar y mejorar los ingresos familiares.

Se han realizado diferentes gestiones con el objetivo de llevar adelante el anhelado Proyecto
que tiene como finalidad incrementar las tierras de cultivo, aprovechando el recurso hídrico
existente, y de esta forma no quedar supeditados a las estaciones climatológicas del año. Por
estas razones el Municipio Distrital de Mariscal Castilla viene gestionando ante Foncodes, su
financiamiento, para su pronta ejecución.

1.1.- Antecedentes

Los Anexos de Mamac, Antopata, Yauringa, Villa Muchca y Pucara, pertenecientes al

Distrito de Mariscal Castilla; se encuentran ubicadas entre los 2,500 – 3,250 m.s.n.m., con
un clima templado con temperaturas que van de 12ªC a 22ªC; se cuenta con la
disponibilidad del recurso hídrico para la captación que son; las quebradas chupa, bocatoma
1, bocatoma 2 y julia huañuña para el anexo de Mamac; quebrada quilcaymachay para el
anexo de Antopata; quebrada ramadayu para el anexo de Yauringa; quebrada tinco para el
anexo de Villa Muchca; y quebrada agua nieve para el anexo de Pucara; con una cantidad de
agua disponible de un caudal de 10 a 25lts/seg. durante la época de estiaje suficiente para
utilizar en riego de 100 a 300 Has, de tierras agrícolas que en la actualidad no son
aprovechadas por que el agua es escaso.

En la actualidad la agricultura que se realiza en mayor proporción es en la época de secano,

aprovechando las lluvias estaciónales, sin embargo la agricultura es la que constituye la
actividad mas importante de la población, desde el punto de vista económico, así como
también la actividad que absorbe la mayor cantidad de mano de obra no calificada, los
principales cultivos en el àrea de influencia del Proyecto son: papa, maíz amiláceo, zapallo,
alcachofa, arveja, olluco, Hortalizas, flores y otros, etc.
 Además debido a los constantes cambios climáticos durante el periodo diciembre a marzo y
de Abril a Noviembre, dichos terrenos son improductivos causando desabastecimiento de
alimentos y pastos para la alimentación de los ganados, así como falta de agua para el riego
de los cultivos.

La falta de un sistema de riego para el uso adecuado del agua es el principal problema de
los beneficiarios respecto a sus limitaciones para mejorar la producción agrícola y pecuaria y
el incremento del intercambio comercial hacia la Ciudad de Concepción, Huancayo y otros.

1.2.- Nombre del Proyecto

“DESARROLLO DE CAPACIDADES PRODUCTIVAS, FOMENTANDO LA

CRIANZA DE CUYES EN LOS CLUBBES DE MADRES DEL DISTRITO DE
PERENE”.

UBICACIÓN:

Departamento : Junin.
Provincia : Chanchamayo
Distrito : Perene
Lugares : Varias
Región Natural : Selva Central
Altitud : 2,500 – 3,250 m.s.n.m.
Coordenadas : Latitud Sur 11°41’27”
Longitud Oeste 75°05’34”

1.3 Descripción del Proyecto

El Proyecto estará ubicado en los Anexos mencionados del Distrito de Ayavi constituido
por Pueblos, y Anexos. El Proyecto materia del presente Perfil consiste en la: “Instalación
de un Sistema de Riego de 6.25 Km. , alimentado con un caudal mínimo de 10 lts/seg y un
máximo de 25 lts/seg. El mismo que alimentara al proyecto, para el aprovechamiento de un
total de 288 Has de Terrenos agrícolas, para riego por gravedad que conduzca un caudal de
10 Lts/seg. en las peores épocas de estiaje.

El presente Proyecto será distribuido en 05 subproyectos de la siguiente manera:

Subproyecto1 Sistema de riego Mamac, de 2.0 Km. de sistema de conducción, con una
cantidad de agua disponible de 20lts/seg., para irrigar 94 Has. De terrenos agricolas.
Subproyecto2 Sistema de riego Antopata, de 1.25Km. de sistema de conducción, con una
cantidad de agua disponible de 20lts/seg., para irrigar 66 Has. De terrenos agricolas.
Subproyecto3 Sistema de riego Yauringa, de 1.0 Km. de sistema de conducción, con una
cantidad de agua disponible de 15lts/seg., para irrigar 48 Has. De terrenos agricolas.
Subproyecto4 Sistema de riego Villa Muchca, de 1.0 Km. de sistema de conducción, con
una cantidad de agua disponible de 15lts/seg., para irrigar 45 Has. De terrenos agricolas.
Subproyecto5 Sistema de riego Pucará, de 1.0 Km. de sistema de conducción, con una
cantidad de agua disponible de 10lts/seg., para irrigar 35 Has. De terrenos agricolas.

El proyecto también consta además de una estructura de captación o Bocatoma y sistema de

conducción por tubería o canal abierto de concreto y otras estructuras complementarias.
 De esta manera la Construcción del Canal de Irrigación, beneficiara directamente a mas de
1148 habitantes, y 466 familias directas y 1,000 indirectamente.

1.4.- Unidad Formuladora y Ejecutora

Unidad Formuladora

Nombre : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PERENE.

Sector : Agricultura
Pliego : Gobiernos Locales
Persona Responsable : Ing. Antonio Roman Castillo
Cargo : ALCALDE
Dirección : Plaza Principal de Perene
Teléfono : 064-211323
E-mail : Agro

Unidad Ejecutora

Nombre : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PERENE.

Sector : Agricultura
Pliego : Gobiernos Locales
Persona Responsable : Antonio Roman Castillo
Cargo : ALCALDE
Dirección : Plaza Principal de Perene
Teléfono : 064-211323

1.5..- Participación de los Beneficiarios y las Autoridades Locales

El Perfil del Proyecto ha sido elaborado por la Municipalidad Distrital y el Alcalde viene
gestionando su financiamiento, así mismo las autoridades locales y la población de estos
anexos se han comprometido en participar decididamente en las diferentes etapas del
proyecto con el aporte de mano de obra no calificada y mantenimiento de la obra a
instalarse, a través de faenas comunales.

Para definir la problemática y formulación del presente perfil de Pre Inversión, se trabajo en
coordinación permanente con las autoridades y pobladores de los anexos Mamac, Antopata,
Yauringa, Villa Muchca y Pucara, quienes impusieron la imperiosa necesidad de contar con
el presente proyecto; comprometiendo su participación en la ejecución de la obra aportando
la mano de obra no calificada y otras obligaciones inherentes al desarrollo del proyecto.
Además se debe mencionar que el Proyecto se encuentra incluido y priorizado en el Plan de
Desarrollo Integral del Distrito de Mariscal Castilla, Provincia de Concepción y se encuentra
aprobado por mayoría su prioridad en la Mesa de Concertación para la lucha contra la
pobreza, por la importancia para los beneficiarios que viven de la actividad agropecuaria y
viven en mucha pobreza.

Priorización por las Autoridades Locales.

El Mimdes a través de la Oficina Zonal de Foncodes Huancayo, de acuerdo a sus

lineamientos institucionales, ha considerado oportuno priorizar y atender este
requerimiento; Actualmente el recurso hídrico se pierde por falta de una Infraestructura o
Sistema que permita su captación y conducción.
 Las autoridades comunales han presentado petitorios y memoriales en varias oportunidades
a las Autoridades locales, declarando como prioritaria esta importante obra, así como
también comprometiéndose en su mantenimiento y conservación.

En la fase de inversión, que corresponde a la fase de ejecución y mantenimiento de la obra,

los usuarios conformarán su Comité de Regantes, quienes se encargaran de su
mantenimiento, aportando la mano de obra no calificada.

La necesidad de darle mayor sostenibilidad al presente proyecto obliga a mantener la

coordinación permanente con todas las autoridades locales e instituciones involucradas en el
proyecto especialmente con los beneficiarios directos que estaran representados por su
Comité de Regantes.

1.6.- Marco de Referencia.

El Proyecto Fomentando la Instalación de centros de Producción de Cuyes, Ubicada en el

Distrito de Perene; Provincia de Chanchamayo, se encuentra priorizada dentro del PLAN
DE DESARROLLO DEL DISTRITO.
El Proyecto de Instalación de la Crianza de cuyes esta comprendido dentro de los Anexos de
Mamac, Antopata, Yauringa, Villa Muchca y Pucara, por lo que se considera una obra de
importancia y corresponde al Gobierno Local, Regional y las Instituciones del Estado,
realizar su Instalación y/o Construcción. Así mismo se conoce que el Estado a través de
Foncodes viene priorizando la Construcción y/o Instalación del Sistema de Riego, ya que
beneficiará a varios Pueblos olvidados circundantes del Distrito de Mariscal Castilla.
 II.- IDENTIFICACIÓN:
2.1.- Definición del problema

El problema central es “Baja Producción y Productividad de los cultivos en los Anexos de

Mamac, Antopata, Yauringa, Villa Muchca y Pucara.”, del Distrito de Mariscal Castilla, los
que en forma constante han manifestado su problema, razón a ello han planteado al
Municipio para la solución de este problema central.

a. Características del Problema

El problema se acentúa debido a la escasa disponibilidad del agua para riego en la superficie
definida para el presente proyecto, que no permite lograr un aprovechamiento adecuado de
los terrenos de cultivos, al no ser aprovechados en la zona de influencia del proyecto, esto
constituye uno de los principales factores de la deficiente producción agropecuaria.

Este desaprovechamiento genera conflictos internos entre los agricultores, quienes compiten
a diario por el uso de las aguas, la misma que no cubre la demanda de agua de riego en la
zona.

Peor aun al incrementarse paulatinamente nuevos terrenos de cultivo que depende su riego
de la misma fuente de agua, esta escasez de agua genera en la agricultura baja producción y
cultivos de mala y baja calidad, se asocia ha este problema otros factores como la falta de
inadecuadas técnicas de riego, la falta de créditos para el uso de semillas mejoradas y otros
componentes necesarios en la agricultura

Pero sin embargo la fisiografía y el clima de la zona ( 2,500 a 4,000 m.s.n.m.) ponen en
ventaja para realizar una agricultura intensiva; siendo limitado debido a las filtraciones
producidas a lo largo del recorrido del agua, desperdiciándose en su totalidad el recurso
hídrico, debido a que no se esta aprovechando el caudal que nos brinda las diferentes
quebradas existentes, la misma que ha dado origen a que los terrenos de cultivos queden
abandonados trayendo como consecuencia la baja producción de los cultivos, instalados en
las diferentes campañas agrícolas esperando el riego por secano lo cual limita la instalación
de las siembras en campaña chica, reduciendo las áreas bajo riego.

La actividad agrícola y pecuaria, son los principales sustentos económicos de las familias de
estas comunidades, siendo estas la base de las demás actividades que desarrollan en esta
zona.
Otras Causas Directas de la baja producción agrícola son:

 Mal uso de tierras produciendo la erosión, ocasionados en las épocas de lluvias

 Inexistente Infraestructura de Riego y pérdidas del recurso hídrico, no se cuenta con una
infraestructura de riego adecuado y una fuente de captación y almacenamiento del
recurso hídrico.
 Débil organización de los usuarios, los agricultores se encuentran desorganizados para el
uso del agua, su conservación y mantenimiento.
 El insuficiente conocimiento de tecnología agrícola; que se traduce en la precaria
producción.
 El poco conocimiento y uso no racional de fertilizantes tradicionales; (emplean
fertilizantes agroquímicos sin las proporciones especificas por cada cultivo)
 Carencia de semillas mejoradas (uso de semillas tradicionales seleccionadas de las
cosechas obtenidas).
 Alta incidencia de plagas y enfermedades debido a la carencia de conocimientos y
tecnología al no contar con asistencia técnica agropecuaria apropiada.
 La falta de créditos; no permite la incorporación ni la capacitación para el empleo de
nuevas técnicas que permita un desarrollo prominente de la agricultura.

Si embargo, existen situaciones de igual importancia que constituyen problemas en el

proyecto. Uno es el crecimiento de la población que genera demanda de terrenos de
cultivos, que a su vez al sumarse a los ya existentes incrementa la demanda del recurso
hídrico que cada vez es mas insuficiente, generando el desconcierto del agricultor al ver que
no se utiliza adecuadamente la totalidad del recurso agua existente en la zona.

En el siguiente cuadro podemos observar las cifras de las actividades productivas que se
practican en la actualidad, así como la producción actual y los principales productos que se
cultivan. Producción actual en la zona

SIN PROYECTO

PRODUCTOS  AREA Rendimiento Volumen

  Ha TM/Ha Tm
1ra Campaña 247    
Papa 106.00 5.00 530
Maiz 36.00 1.40 50
Olluco 18.00 7.00 126
Arveja Grano Verde 17.00 1.00 17
Arveja Grano Seco 13.00 1.00 13
Habas Grano Verde 9.00 2.00 18
Calabaza 8.00 9.30 74
Zapallo 24.00 2.60 62
Alcachofa 16.00 1.80 29

CON PROYECTO

PRODUCTOS  AREA Rendimiento Volumen

  Ha TM/Ha Tm
1ra Campaña 420    
Papa 180.20 5.50 991
Maiz 61.20 1.54 94
Olluco 30.60 7.70 236
 Arveja Grano Verde 28.90 1.10 32
Arveja Grano Seco 22.10 1.10 24
Habas Grano Verde 15.30 2.20 34
Calabaza 13.60 10.23 139
Zapallo 40.80 2.86 117
Alcachofa 27.20 1.98 54
2da Campaña 132.50    
Papa 29.00 5.50 160
Maiz 38.00 1.54 59
Arveja Grano Verde 28.00 1.65 46
Habas Grano Verde 25.50 1.10 28
Hortalizas 12.00 1.10 13
TOTAL 552.40    

b. Población y Zona Afectada

La Población existente y que se beneficiara esta compuesta de 466 familias que hacen un
total de 1148 personas beneficiadas directamente y 2,000 indirectamente, y la zona afectada
son todas las localidades circundantes del Distrito de Mariscal Castilla. En la actualidad para
efectos de cálculos de la población se ha tomado en cuenta la tasa de crecimiento a nivel del
distrito es de 1.02 % (promedio Distrital), tomado como referencia la guía Estadística
departamental 2,005, INEI. (Ver Cuadro No. 01)

POBLACIÓN
DISTRITO ANEXO-CASERIO
ACTUAL
MARISCAL CASTILLA MAMAC 348 Habit.
ANTOPATA 263 Habit
YAURINGA 232 Habit.
VILLA MUCHCA 175 Habit.
PUCARÀ 130 Habit.
TOTAL HABITANTES 1148 Habit.

FUENTE : ESTADÍSTICAS CENTROS DE SALUD DE MARISCAL CASTILLA Y LOS OTROS

DISTRITOS.

c. Características Socio-Económicas y Culturales de la Población Afectada

La Población Total de los anexos involucrados es de 466 familias y 1148 habitantes

proyectado para el año 2005, 49.20% varones y 50,80% mujeres.

La principal fuente de trabajo que les brinda mayor ocupación en la zona es la agricultura,
aunque la mayoría de los lugareños poseen ganado, que se utiliza generalmente para
autoconsumo; el nivel de vida es muy pobre.

En cuanto a las características socioeconómicas de datos del INEI se obtuvo los siguientes:

Actividad Porcentaje.

Agricultura 85.00%
Ganadera 13.50%
Comerciantes y Artesanos 1.00 %
Otros 0.50%
======
100.00%.
El índice de producción en el presente año del total de terrenos sembrados son: Papa, Maiz
Amilcaeo, Olluco, Habas, y otros productos.

ACTIVIDAD AGRÍCOLA:

En las zonas de Mamac, Antopata, Yauringa, Villa Muchca y Pucara del Distrito de
Mariscal Castilla la actividad agrícola es su principal fuente de ingresos económicos de las
familias, complementada con los ingresos de la migración temporal.

La principal fuente de ingreso de la población es la agrícola, complementada por la

pecuaria, su estacionalidad determina una baja producción y productividad, orientándose la
producción en mayor cuantía hacia el autoconsumo.

Su principal cultivo y de mayor extensión es la papa, seguida de los cultivos de maíz,

destinados a los mercados de Lima, Huancayo y Selva Central. El cultivo de la papa
requiere una fuerte inversión en agroquímicos, que no compensa los precios irrisorios y
fluctuaciones del mercado.

Otros cultivos en menor escala son mashua, olluco, oca, habas, arveja, cebada, en la parte
alta.

En la parte baja se cultivan menestras, maíz, plantas frutales, zapallo en pequeña escala, la
producción es trasladada para su comercialización hacia la ciudad de Huancayo y Lima.
ACTIVIDAD PECUARIA:

Es la segunda actividad de mayor trascendencia en la generación de ingresos de la

población, los pastos naturales son fuentes de alimentación de animales como, el vacuno,
ovino, caprino y porcino.

Esta actividad es de pastoreo extensivo, no hay cultura forrajera el poco ganado vacuno y
ovino tiene bajo peso, con problemas de sanidad no representa ingresos familiares, los
animales menores si representan pequeños ingresos, el ganado caballar si es importante para
el transporte de los productos hasta la capital del distrito; para su comercialización.

ACTIVIDAD COMERCIAL:

Los productos que se producen en la zona, se comercializa en la Provincia de Huancayo,

Concepción, Lima, y otros de la Selva.

Existen algunos compradores de animales y productos agrícolas de la zona, que adquieren

en el mismo distrito para su posterior comercialización en las ferias semanales.

ACTIVIDAD TRANSFORMACIÓN Y SERVICIOS:

Existen productos procesados; esta actividad es limitada a los procesos de autoconsumo a

pequeña escala (quesos, miel, etc). El servicio con el que cuentan en el distrito mayormente
son en autos y camioncitos, además existen pequeños establecimientos de comercio de
abarrotes.

COBERTURA DE SERVICIOS BASICOS:

Educación:

Debido a la insuficiente e inadecuada infraestructura educativa, falta de mobiliario escolar,

asimismo, el numero y calidad de los profesores en primaria y secundaria no es lo mas
adecuado; quienes no se identifican con la población y su idiosincrasia

En el ámbito de estudio del proyecto existe Centros Educativos de nivel inicial, primaria y
secundaria, pero sin embargo la tasa de analfabetismo sigue siendo alta con relación al
promedio nacional, lo cual nos demuestra los siguientes indicadores.

Tasa de analfabetismo de la población de 15 a mas 28.00%

% de Población de 15 a mas con primaria completa 72.00%
Salud:

La atención de salud en la zona sigue siendo poco efectiva debido a que él número de
profesionales de salud no llegan a abastecerse, solo existen Postas de Salud en todo el
Distrito. En el ámbito del Distrito existe una alta prevalecencia de Enfermedades Diarreicas,
Parasitarias y Respiratorias . Existen altos niveles de desnutrición crónica, debido a la mala
alimentación por desconocimiento del valor nutritivo de los productos de la zona

Agua Potable:

De los Centros Poblados del área de influencia del proyecto, solo el Distrito cuenta con
Agua Potable con instalación domiciliaria y no de servicio de desagüé, en tal sentido se
encuentran expuestos a enfermedades

Desagüe:

El 99% de la población del distrito no cuenta con este servicio y casi la totalidad de los
anexos no cuentan con este; produciéndose focos de contaminación, debido a la falta de
letrinas secas como alternativa al problema: el 5% de la población cuenta con pozo negro o
ciego, como sistema de desagüe, y el 95% de la población no cuenta con ningún tipo de
servicio higiénico.

Electrificación:

El servicio de electricidad se encuentra limitado en el área de influencia del proyecto, dentro

de todas las comunidades el 50% no cuenta con servicios de electricidad, pero sin embargo
un número reducido de viviendas tienen conexión domiciliaria

Comunicaciones:

En el área de influencia del proyecto el servicio de telecomunicaciones es limitado, por la

que tienen dificultades para la comunicación con las ciudades del departamento y otros
centros poblados. Estas comunidades campesinas mayormente se comunican solo por
teléfono, solo existe una línea telefónica que sirve a la Municipalidad y a la población.

Comercio:

La presencia de pequeñas tiendas y bodegas en donde se comercializa productos de primera

necesidad, así como también las pequeñas ferias a nivel local permite realizar la transacción
de productos y mercaderías practicándose todavía el trueque.
Vivienda:

El tipo de construcción que tienen las viviendas en su mayoría son de tapia y adobe, con
techo de teja y calaminas, existiendo también las chozas, las calles son un desorden. Existe
mucho hacinamiento en cada vivienda.

Recursos Naturales:

La mayor parte del territorio esta formado por laderas moderadamente inclinadas que
constituyen las tierras de cultivo, muchas de las cuales se encuentran en proceso de erosión,
en la parte baja presenta zonas ligeramente planas donde predominan los mejores suelos con
la mayor capacidad para producir otros productos como la alcachofa para el sostenimiento
de una agricultura productiva.

d. Intento de Soluciones Anteriores

Se plantearon diferentes propuestas para solucionar el problema de la falta del canal de

irrigación, las autoridades locales y ediles de turno solicitaron tanto al gobierno regional
como a las diferentes instituciones gubernamentales y no gubernamentales el financiamiento
para la ejecución del proyecto sin tener la atención del caso.

En vista de tantas negativas las autoridades en su conjunto convocaron a la comunidad

(agricultores en su totalidad) a faenas comunales, para que de la mejor forma aplicando los
conocimientos heredados de sus ancestros, ejecuten los trabajos para la captación y
conducción del recurso agua existente con fines de riego.

Se sabe que los agricultores alto andinos desde años remotos han podido y sabido utilizar el
recurso hídrico existente en la zona, utilizando sistemas de riego de tipo acueducto y canales
de tajo abierto (canales de tierra) y esta forma utilizaban de la mejor manera y a la máxima
capacidad el valioso recurso natural.

Ante estos acontecimientos los miembros de las comunidades y los anexos de Mamac,
Antopata, Yauringa,Villa Muchca y Pucara; con el apoyo de la Municipalidad Distrital de
Mariscal Castilla a través de la Oficina Zonal de Foncodes viene gestionando la ejecución
del proyecto para así mejorar la infraestructura de riego, cubrir la demanda de agua
existente, extender la frontera agrícola, contribuyendo así ha mejorar la producción y calidad
de los productos que se cultivan en la zona.
 ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

EFECTO FINAL:
Retraso socio - Económico de la localidades
de Mamac, Antopata, Yauring, Villa Muchca
y Pucara – Mariscal Castilla

EFECTO INDIRECTO: EFECTO INDIRECTO:

Poca superficie cultivada por el abandono de tierras y migración Áreas de cultivo sin riego, volviéndose
por la falta de tratamiento de las áreas productivas. improductivos.

EFECTO DIRECTO:
Bajos ingresos económicos de los Productores,
por la práctica de la agricultura de subsistencia.

PROBLEMA CENTRAL:
Baja producción y productividad de los cultivos en los anexos de
Mamac, Antopata, Yauringa, Villa Muchca y Pucara – Mariscal
Castilla.

CAUSA DIRECTA: CAUSA DIRECTA: CAUSA DIRECTA:

Mal uso de tierras produciendo la Deficiente Infraestructura de Riego y Débil organización de los usuarios.
erosión. pérdidas del recurso hídrico.

CAUSA INDIRECTA: CAUSA INDIRECTA: CAUSA INDIRECTA: CAUSA INDIRECTA:

Deslizamientos naturales Existe una deforestación Insuficiente Infraestructura de Inadecuadas Prácticas culturales
constantes por las elevadas constante. riego básica disponible. por los comuneros (Faenas).
pendientes de los terrenos.
 e. Posibilidades y Limitaciones para implementar la solución al problema

Considerando que son muchas las variables y factores que influyen en el logro de
soluciones, es pertinente detallar algunos aspectos tales como:

Posibilidades:

 Las autoridades y los usuarios tienen el deseo y plena disposición para la ejecución de este
proyecto, por lo que existe la disponibilidad de mano de obra no calificada y de
materiales existentes en la zona como piedras, agregado (hormigón) en buenas
cantidades.
 El área definida del presente proyecto es importante, por que presenta un excelente
potencial agro ecológico favorable para contribuir a una agricultura intensiva y
diversificada bajo riego.
 La predisposición de los usuarios para asumir la responsabilidad del aporte de la mano de
obra no calificada y de materiales existentes en la zona como piedras, agregado
(hormigón)
 La existencia de fuentes de agua permanentes y tierras fértiles no aprovechadas, aptas para
la agricultura
 Existencia de Mercados en las ciudades principales como Huancayo, Concepción y Lima.

Limitaciones:

 La inoportuna asignación y desembolso de presupuesto, podría poner en riesgo la

ejecución de la Instalación del Sistema de Riego de mariscal Castilla; frustrando de
esta manera la aspiración de los agricultores de la zona.
 Ante esta realidad vigente no es posible incrementar la frontera agrícola, por el
contrario se mantiene a la población sumida a las condiciones actuales.
 Estas condiciones no permiten mejorar la calidad de los productos que son cultivados
en la zona, tampoco permite incrementar la producción.
 La poca disponibilidad de agua limita la producción y calidad de los productos, estas
condiciones no dan al agricultor la posibilidad de mejorar e implementar adecuados
sistemas de riego, de igual forma limita la posibilidad de los agricultores al uso de
semillas mejoradas y técnicas que permitan desarrollar una agricultura sostenida.

2.2.- Análisis de Objetivos

a. Objetivo General:
El Objetivo general del proyecto es: “Incrementar la Producción y Productividad de los
cultivos en las zonas de Mamac, Antopata, Yauringa, Villa Muchca y Pucara del Distrito de
Mariscal Castilla, con la consecuencia del desarrollo de la actividad agrícola con una mayor
producción y calidad.

El presente proyecto tiene como finalidad mejorar la disponibilidad del agua en las zonas
definidas en el presente proyecto; la infraestructura propuesta permitirá lograr un
aprovechamiento adecuado de los terrenos de cultivos que aún no son aprovechados
actualmente, en toda la zona de influencia del proyecto.

Esto contribuirá a mejorar la calidad e incrementar la producción agrícola substantivamente,

mejorando el sistema de riego e instalando productos con semillas mejoradas.

También se contribuirá al desarrollo e implementación de la frontera agrícola, en vista que

en el presente proyecto la oferta hídrica permitirá la integración de 173Has., que se
utilizarán en dos campañas, incorporándolos a los terrenos agrucolas ya existentes. Esta
propuesta incrementa la oferta de productos agrícolas con mayor producción y calidad.

Otros Objetivos de los Proyecto:

 Proporcionar conocimiento y tecnología agrícola, que permita mejorar e incrementar la

producción.
 Incentivar al agricultor al uso de fertilizantes naturales ( empleo de guano de isla y guano
de corral en la mayor cantidad de terrenos de cultivos).
 Uso de semillas mejoradas (instalar en las unidades agrarias el uso de semillas mejoradas
que permitan obtener mejores rendimientos y calidad de los cultivos).
 Minimizar la incidencia de plagas y enfermedades a través de capacitaciones en
conocimientos y tecnología apropiadas.

Con el aprovechamiento al máximo del recurso hídrico ya no habrá conflictos internos entre
los agricultores por la tenencia del agua, por el contrario una vez concluidos los trabajos de
construcción de la infraestructura de riego propuesta, esta previsto la organización de los
beneficiarios, para que en armonía y en coordinación realicen un optimo uso del recurso
agua, así con los trabajos de limpieza y mantenimiento del canal.

b. Objetivos Específicos:

 Potenciar el aprovechamiento de Recursos Hídricos que no son aprovechados mediante la

implementación de infraestructura de riego.
 La infraestructura de riego mejorara la captación, conducción, distribución y aplicación del
agua a los terrenos de cultivos.
 Se incrementa la producción y calidad de los cultivos, facilitados por la implementación
del canal de riego y los componentes propuesto en la oferta.
 Riego adecuado y oportuno bajo condiciones técnicas recomendadas.
 Se realizaran 04 capacitaciones a los usuarios de riego; uno en organización de junta de
regantes, uso de agua operación y mantenimiento de la infraestructura de riego y dos
en el uso de semillas mejoradas y sanidad vegetal (uso de fertilizantes y abonos).
 Mejor aprovechamiento del recurso hídrico.
 Diversificación y siembra de los productos en toda época del año.
 ARBOL DE MEDIOS Y FINES

FIN ULTIMO:
Mejorar el nivel de vida de los Agricultores de la zona de
Mamac, Antopata, Yauringa, Villa Muchca y Pucara –
Mariscal Castilla

FIN INDIRECTO: FIN INDIRECTO:

Mayor superficie cultivada y disminución del Áreas de cultivo con riego permanente y
abandono de tierras, . adecuado.

FIN DIRECTO:
Incremento de los ingresos económicos de los
beneficiarios y practica de la agricultura con
tecnología mejorada.

OBJETIVO CENTRAL:
Incremento de la producción y productividad de los cultivos en los anexos de
Mamac, Antopata, Yauringa, Villa Muchca y Pucara – Mariscal Castilla.

MEDIO 1ER NIVEL: MEDIO 1ER NIVEL: MEDIO 1ER NIVEL:

Buen uso de las tierras disminuyendo la Infraestructura de riego en buen estado y Organización adecuada de los
erosión. aprovechamiento optimo del recurso productores.
hídrico.

MEDIO FUNDAMENTAL: MEDIO FUNDAMENTAL: MEDIO MEDIO

Deslizamientos menos Realizar reforestación y realizar FUNDAMENTAL: FUNDAMENTAL:
frecuentes por la construcción la operación y mantenimiento de Adecuada Infraestructura Capacitación y Asistencia
del Canal de riego. la infraestructura de riego. de riego. Técnica para el manejo de la
Infraestructura de riego.

2.3.- Planteamiento de Alternativas

La posibilidad de potenciar la actividad agrícola y pecuaria de la zona, hace indispensable

realizar la Construcción de un Sistema de Riego que abastecerá del recurso hídrico en forma
 eficiente y en cantidad necesaria para irrigar las tierras agrícolas, por lo que es necesario
plantear dos alternativas técnicas:

ALTERNATIVA I:

Construcción de Un Canal de Riego de Concreto Armado F’C= 175 Kg/cm2 de

0.10 cm, de espesor, en una longitud de 6.25 Km. Con las siguiente
características hidráulicas base B=0.30 cm. Por H00.40 cm de altura, de tipo
rectangular.

Las obras de arte serán de concreto simple F’C=175 Kg/cm2 de acuerdo al estudio
definitivo que realice el proyectista; estas son:

ALTERNATIVA II:

Instalación sistema de riego L= 6.25 Km. Con tuberia de PVC S-25 de 6” y 4”, con Cajas de
tomas laterales, Valvulas de compuerta y otras obras de arte.

En ambas alternativas se dictaran dos cursos de capacitación, dirigido a los usuarios de

riego. (Organización de Juntas de regantes, Capacitación para el uso de tecnología en la
agricultura, Operación y mantenimiento de la infraestructura de riego, y Administración uso
y manejo de agua).

El Planteamiento Hidráulico será de la siguiente manera:

 Para el riego total de 420 Has, considerando la cantidad del recurso hídrico existente,
teniendo en cuenta la cantidad necesaria del uso previsto por una cedula de cultivo, se
construirá un canal de concreto CºA 175 Kg/cm2, con sus respectivas obras de arte que
conduzca un caudal de 85 Lt/seg, para el riego de 420 Has.
 Como segundo planteamiento se considera la Instalación de un Sistema de Riego con
tubería PVC, que considera las mismas necesidades agropecuaria requeridas en la
primera alternativa; es decir para el riego de 420 Hás un sistema que conduzca
85lts/seg.
 Con la ejecución de la obra permitirá a los beneficiarios cultivar de manera intensiva
dichos terrenos ubicados en los anexos beneficiarios, del Distrito de Mariscal Castilla,
permitiéndoles obtener hasta 2 cosechas por año.

III.- FORMULACION:
3.1.- Horizonte del Proyecto
 Se ha establecido como horizonte del proyecto, el tiempo de vida, o vida útil del proyecto
según el tipo de infraestructura que presenta y se ha considerado como la alternativa elegida
a la alternativa dos.

Se determina a un año de gasto de inversión, dos años de consolidación y la vida útil a sí

como los gastos de mantenimiento y operación 10 años, por el periodo de resistencia de los
materiales, a partir de este periodo la infraestructura empieza a registrar depreciaciones
significativas

Adoptar su respectivo mantenimiento y por la etapas de implementación integral del

Proyecto.

Nº DESCRIPCIÓN ALTERNATIVA
I II
01 Vida útil del Proyecto 10 años 10 años
02 Etapa de Inversión 03 meses 03 meses
03 Etapa de Consolidación 2 años 2 años
04 Etapa de Operación y mantenimiento 10 años 10 años

3.2.- Análisis de Demanda

La demanda del proyecto esta sustentada por la problemática descrita, y la aspiración de los
agricultores del ámbito de influencias del proyecto; la misma que se halla enmarcado dentro
de los lineamientos de la política de la oficina zonal de Foncodes, para la disminución de la
pobreza extrema y elevar la calidad de empleo rural de los pobladores del Distrito de
Mariscal Castilla; además el interés del Comité de Regantes y de los pobladores
involucrados es de carácter prioritario toda vez que con la ejecución se evitaría la perdida
del recurso hídrico y esta orientado a la generación de empleo.

La existencia de 420 Has de terreno apto para la producción agrícola y ganadera se convierte
en la demanda potencial del proyecto.

 La población objetivo es 466 Familias (1148 habitantes).

 Bajo ingreso familiar, proveniente de la actividad agrícola.
 Recurso Tierra: 420 Hás.netas y aptas para el cultivo.
 Disponibilidad del recurso hídrico, suficiente para dos campañas (Todo el año).

Siendo la demanda de agua insatisfecha, en vista que le modulo de riego determinado a

implementarse, para este caso especifico es de un caudal de 85lt/seg. para abastecer 420
Has, de cultivo, que será abastecida con el proyecto.

Las 420 Has. Para un caudal de 85 lt/ seg.; Serán regadas mediante riego por gravedad,
teniendo en consideración las dificultades que presenta la geografía del terreno en el área de
influencia del proyecto.

Cubrir la demanda de terrenos de cultivos existentes de parte de la población, en la zona del

presente proyecto. Esta demanda se cubierta con la incorporación de 173 Has. De terreno
con capacidad Agrícola bajo riego permanente.

La demanda ha sido calculada en base a la cantidad de Has a irrigar, a través de las Cedulas
de los principales cultivos, a la proporción de las familias que se dedican a la agricultura que
es mas del 98%, la Evotranspiración potencial mensual y precipitación confiable (m3/Has)
en la zona tal como se indica en los Cuadro No. 03, 04 y 05 del Anexo 01 de Formatos
Principales.
 Se requiere realizar eventos de capacitación en coordinación con las instituciones
competentes, ( Agencia Agraria, Administración técnica del Distrito de riego, Agencia del
Pronamachcs, Gobierno regional). Estos eventos tendrán como finalidad mejorar el uso y
distribución del agua, mantenimiento y operación del sistema de riego así como
implementar cultivos con semillas mejoradas. Estos eventos estarán dirigidos a los
beneficiarios del presente proyecto.

3.3.- Análisis de Oferta

Oferta Actual Sin Proyecto

El riego actual es de manera rudimentaria, por las acequias provisionales ubicadas en varios
puntos del cauce de las quebradas, realizado en forma individual por los productores
estimamos aproximadamente un caudal máximo aproximado de 5 lts/seg. Desde la
captación, luego por una acequia o canal de tierra donde disminuye notoriamente el caudal
al presentarse filtraciones y desbordes con un aproximado de 70% de perdidas llegando a
la cabecera de las parcelas agrícolas un promedio de 2 lt/seg. De la totalidad del caudal
captado, estas acequias están ubicados en la zona baja, no llegando a abastecer a las zonas
altas donde existe mayores extensiones de terreno agrícola

Oferta Con Proyecto

El servicio que oferta el proyecto, esta enmarcado dentro de los objetivos y fines descritos,
por consiguiente con la Instalación del sistema de Riego Mariscal Castilla se lograra el
objetivo planteado.

Sin embargo el proceso productivo requiere de un acompañamiento permanente, por lo que

una vez entregado el proyecto a los beneficiarios, siempre será necesario el concurso de
otras instituciones privadas y/o estatales, con el fin de garantizar la sostenibilidad de la
producción agrícola.

Entre las instituciones llamadas a sumar esfuerzos está el Ministerio de Agricultura a través
de la Sede Agraria Concepción, Municipalidad Distrital de Mariscal Castilla, Gobierno
Regional de Junín y Comités de Regantes existentes.

Con la ejecución del proyecto, se rehabilitará y se producirán 420 has en total. de tierras de
cultivos, ya que la oferta actual en el proyecto es de 15 Lts/seg, que permitirá irrigar solo
247 has(abastecidas por acequias pequeñas y precipitaciones pluviales), pero sin embargo
existe una gran demanda insatisfecha del recurso hídrico ya que no abastece al potencial de
terreno agrícola que vienen hacer 420 Has. En ese sentido la Instalación del sistema de riego
cubrirá esta demanda insatisfecha que es de 173 Has mas con un caudal propuesto de
25Lts/seg.

Garantizando la inversión en la producción agrícola, se fortalecerá el Comité de Regantes y

se optimizara la comercialización de los productos agrícolas.

Se ha determinado la oferta hídrica actual en la época de estiaje al mes de Agosto siendo

este el mes de mayor demanda en la zona dentro del proyecto este caudal es de:

AFOROS DE AGUA PERMANENTES CAUDAL (lts/seg)

- Quebradas varios 25.0

 Fuente datos elaboración propia

Las demandas del proyecto, requieren la implementación de la alternativa propuesta

( alternativa 2), las demandas serán cubiertas con la implementación de las siguientes
ofertas.

 Construcción de una bocatoma.– Esta estructura permitirá captar y regular la totalidad del
caudal de demanda existente ( 85 lt/s ).

 Obras de arte (desarenador, y cajas de tomas laterales o regulación).–Estas estructuras

imprescindibles para el buen funcionamiento del canal contribuyen a cubrir las
demandas del proyecto.

 Sistema de conducción. – Se propone la Construcción de Un Sistema de riego con

un sistema de instalación por tuberia PVC s-25. De 4 y 6”.

Otras de las ofertas que presenta este proyecto son. – Capacitación en organización de
usuarios y en operación y mantenimiento de las estructuras mencionadas, implementación y
uso de semillas mejoradas, abonos y fertilizantes para la instalación de nuevos cultivos de
mejor calidad y mayor rendimiento (ver cédulas de cultivo y rentabilidad para este proyecto)

3.4.- Demanda Insatisfecha (Por cubrir por el proyectó)

La demanda de agua insatisfecha, en vista que le modulo de riego determinado a

implementarse, para este caso específico es de un caudal de 85lt/seg., para abastecer 420
Has. de cultivo, que será abastecida con el proyecto, la demanda insatisfecha queda
demostrada que se requiere 85 Lts/seg..

3.5.- Costos de la Situación “Sin Proyecto”

los costos en la situación sin proyecto están calculados tomando en consideración el

numero de Has. Cultivadas (año 0 ) multiplicado por el costo de producción por Has por
cada producto. Así como la tecnología adoptada en cada uno de los cultivos.

Del análisis obtenido se determino que le numero de Has. No muestra un crecimiento,

manteniéndose constante y en algunos casos se ha detectado decrecimiento en el numero
de Has. Por lo tanto se tiene en consideración el costo de mantenimiento de la
infraestructura rustica mediante faenas comunales dos veces al año con un costo de
mantenimiento del canal rustico por jornal de S/. 20 soles, según informaciones recibidas,
siendo en forma anual S/. 10,974.00 Nuevos Soles por costos de mantenimiento. (Cuadro
No.10)

Actualmente la producción agrícola de la zona es en secano y una sola campaña por año.

3.6.- Costo de la Situación “Con Proyecto”

Los costos en la situación con proyecto están dados por los costos asociados a la inversión
inicial que en este caso están dados por el costo de la construcción del canal de irrigación y
el capital de trabajo ( Costo de la mano de obra no calificada ), así mismo por los costos de
operación y mantenimiento del canal de irrigación durante el horizonte del proyecto.

Paralelamente se han calculado los costos que reflejan la inversión en activos fijos,
imprevistos y costos de operación para el horizonte de vida útil del proyecto y su análisis
se han considerado lo siguiente:
  Superficie actual con proyecto
 Costo de inversión
 Costo de operación y mantenimiento
 Rendimiento esperado por cada cultivo
 Precios de cultivo en chacra
 Costo de producción
 Capacitación : 02 capacitaciones
 10 años horizonte del proyecto

En el Cuadro No 06, 07. Se muestran las superficies rendimientos, precios en chacra, costo
de producción , valor bruto de la producción y valor neto de la producción.

Los costos de inversión que debe disponer la Unidad Ejecutora de una de las alternativas
planteadas para solucionar el problema identificado, la inversión se efectuara en el año cero
(0) y/o en el momento cero (0).

Para las alternativas I y II se han estimado presupuestos de S/. 269,203.23 y S/ 220,000.00,

respectivamente, que se debe invertir en las partidas genéricas: Obras Preliminares, Trabajos
Preliminares, Movimiento de tierras y Captación, Caja de tomas laterales, Sistema de
conducción por tubería, el presupuesto a nivel de partidas genéricas y específicas se presenta
en los Anexos. (Cuadro No. 08 y 09)

Asimismo se complementa los costos de inversión con el requerimiento de recursos para su

mantenimiento y operación durante el horizonte del proyecto, para ello se ha establecido el
monto de S/.18,732.50 para la alternativa I y S/. 11,587.60 para la alternativa II, a precios de
mercado igualmente para la alternativa I y II se han establecidos a precios sociales,
obteniéndose los montos de S/.15,875.00 y S/. 9,820.00 respectivamente, dichos montos
son para los trabajos de mantenimiento y Operación del sistema de riego. Tal como se
observa en los siguientes Cuadros. (Cuadro No.11)

3.7.- Costos Increméntales

Para el calculo de este rubro, se ha procedido a la diferencia de los costos “con proyecto y
sin proyecto” cuyo resultado favorece notoriamente a la alternativa 2 en vista que en la
actualidad en la situación sin proyecto, los costos de producción están bajos, respecto al
costo de inversión, siendo los costos increméntales positivos para el agricultor a precios de
mercados y sociales ( Cuadros No. 15,16,17 y 18)

Con la ejecución del proyecto los costos increméntales para la alternativa seleccionada 2
son: en el primer año es de S/. 13,830.00, en el segundo año S/. 13,830.00 y del tercer año
al veintavo año S/. 614 nuevos soles.

Con la ejecución del proyecto la producción será de dos campañas por año y bajo riego.

IV.- EVALUACIÓN
4.1.- Beneficios en la situación “Sin Proyecto”
 Los beneficios estimados en la situación sin proyecto, se derivan a la explotación
agropecuaria en las condiciones actuales, cuyos detalles se muestran en el Cuadro No.19,
20, 21 y 22, estos han sido estimados a partir del calculo del valor bruto de la producción
agrícola de la cual se han deducido los costos de producción con el fin de obtener el
beneficio neto, teniendo en cuenta los precios en chacra , la baja producción y mala calidad
de los productos por los factores mencionados

A si mismo en la situación sin proyecto se tienen grandes cantidades de terrenos agrícolas

que no son utilizados y que luego pasaran a ser beneficios en la situación con proyecto,
incorporándose como terrenos agrícolas a la producción, convirtiéndose en los beneficios
increméntales del proyecto.

Los beneficios se han determinado en base al Valor Bruto de Producción y los Costos de
Producción de los cultivos agrícolas que se cultivan en tierras bajo riego y secano.

Para el horizonte del proyecto se han establecido beneficios a precios privados y sociales.
Los detalles se hallan descritos en los Cuadros Anexos.

4.2.- Beneficios en la situación “Con Proyecto”

Con la garantía de contar con el agua de riego en optimas cantidades, se ha calculado el

valor bruto de producción ( VBP), para el horizonte de vida util del proyecto, ver Cuadro
No.19, 20, 21 y 22, de igual en la situación con proyecto se incorporaran 173 Has. de
terreno netamente agrícolas.

Se implementara un control de riego a través de una junta de regantes que permita cubrir la
demanda al 100% durante la etapa de consolidación se instalaran cultivos con semillas
mejoradas, buscando de esta manera mayor producción y mejor calidad de los productos, se
aprovechara la totalidad del recurso hídrico 85lt/seg. Con estos beneficios esta garantizado
el éxito del presente proyecto.

Los beneficios se han determinado siguiendo el mismo procedimiento descrito en los

beneficios “Sin Proyecto”, la cristalización del proyecto conllevará que durante su vida útil
habrá un significativo incremento de la producción de los productos característicos que
siembran los productores, por ende los beneficios serán crecientes a favor de los agricultores
del área definido para el proyecto. Cabe señalar que los beneficios obtenidos sean
invariables para las dos alternativas definidas en razón de tener el mismo ámbito de
influencia.

Además con el proyecto, los beneficios serán mayores debido a que se incorporaran
hectáreas a las has. de cultivo bajo riego, haciendo un total de 420 Has.; lo que permitirá
producir 02 campañas por año, también permitiría efectuar mayor inversión y adoptar la
tecnología moderna, de esta manera mejoraría las condiciones de vida del productor.

4.3.- Beneficios Increméntales

Los beneficios increméntales del proyecto, se han expresado en términos económicos es el

resultado de la diferencia entre los beneficios “Con Proyecto” y “Sin Proyecto”, como
consecuencia del desarrollo de la actividad agrícola (Cuadro 19,20, 21 y 22)

4.4.- Impacto Ambiental

 El aire del medio ambiente de acuerdo a un sondeo preliminar no presenta

contaminación , percibiéndose una gran presencia de oxigeno sin contaminación en el
medio
 La presencia del recurso hídrico esta garantizado por la afluencia permanente de las
aguas, proveniente de las quebradas chupa, bocatoma 1, bocatoma 2, Julia Huañuña,
Quilcamachay, Ramadayu, Tinco y Agua nieve, los cuales no causan impacto
ambiental negativo alguno.
 En la zona donde se realizara el proyecto la flora esta compuesta principalmente por
arbustos, pastos naturales y árboles en menor proporción Quinual, eucalipto, molle y
otros, abundante presencia de hicho o pasto andino.
 La fauna de la localidad es variada, presenta en moderadas proporción variedades de
especies silvestres, aves y roedores. El proyecto se encuentra en la jurisdicción de los
zonas de Mamac, Antopata, Yauringa, Villa Muchca y Pucará.
 Actualmente existen terrenos con aptitud agropecuaria que se hallan en situación de
descanso, por la poca afluencia de agua.

Con el objetivo de garantizar el adecuado manejo de los recursos naturales en el ecosistema

intervenido, y al mismo tiempo crear conciencia de la necesidad de preservar los terrenos
agrícolas, áreas verdes y zonas de pastoreo; se procede a la determinación de los impactos
ambientales del proyecto:

a. Medio Socio Económico

 El territorio de la localidad viene siendo utilizado para la actividad agropecuaria,

convirtiéndose en la principal actividad económica.
 En cuanto al entorno cultural de la localidad, se caracteriza principalmente por
tener una población que conserva sus costumbres tradicionales, con poca influencia
foránea.
 La infraestructura en los centros poblados aledaños se caracteriza por precarias
construcciones de material rustico, con limitaciones en el equipamiento básico de
servicios de saneamiento, como educación y salud.
 La población de la localidad esta constituida por núcleos familiares de
aproximadamente 05 miembros, cuyo promedio educativo es de nivel secundario
incompleto.

b. Evaluación de Impactos Ambientales:

b.1 Impactos positivos:

 Incorporación de áreas con vocación agropecuaria para la introducción de nuevas especies

con semillas mejoradas.
 Incrementos de los caudales con agua natural asía las zonas de cultivo.
 Mayor disponibilidad de agua para la irrigación de terrenos de cultivo, y para el pastoreo
de animales oriundo del lugar.
 Instalación de peces en la zona del proyecto , con pequeñas piscigranjas.
 Conformación de grupos de campesinos dedicadas a cultivos específicos y crianza de
ganado de la zona.
 Ampliación de la frontera agrícola para la introducción y diversificación de cultivos
alternativos estratégicos.
 Irrigación de zonas de mediana altura, que permitirán la forestación con árboles y
arbustos nativos de la zona.
 Generará empleo para la mano de obra no calificado de los pobladores durante la
ejecución de la obra y labores agrícolas.
 Nos permitirá disminuir los riesgos de insuficiencia de agua de riego para mejorar las
áreas agrícolas.
 Recuperación de áreas agrícolas y áreas verdes.
 Se evitará el abandono de los suelos.
  Recuperación de áreas aptas para el cultivo.
 Áreas recuperadas aptas para la actividad agraria, forestal y ganadera.

b.2 Impactos Negativos:

 Disminución del caudal de las quebradas

 Menor disponibilidad de agua, se secan los pastos naturales
 Ligera deformación del paisaje natural.
 Degradación del suelo en la zona del proyecto.
 Conflictos con los campesinos dedicados a la agricultura y ganaderia en la parte baja.
 En la Instalación del Sistema de Riego se efectuará movimiento de tierras, desgrose de
terreno fijo en las laderas y cortes de taludes, erosión de los suelos y pérdida de
cubierta vegetal.
 Contaminación de menor grado del medio ambiente por el uso y derrame de elementos
dañinos como combustible y lubricantes.
 Alteración mínima del orden normal del suelo donde se ejecutara el proyecto, y tareas de
mantenimiento programadas una vez entregada la infraestructura.

Estos efectos negativos del proyecto, serán mitigados con la implementación de acciones de
protección de especies vegetales que coadyuven a la estabilidad de los taludes. Igualmente el
movimiento y eliminación del material suelto requiere un presupuesto adicional.

b.3 Acciones para mitigar los impactos ambientales negativos:

Implementación de un programa de desarrollo forestal y medio ambiente en la zona del

proyecto

Desarrollo de practicas mecánicas y estructurales ( canales de desviación , acequias de

infiltración, terrazas de absorción, banco control de cárcavas, alcantarillas, etc.), para evitar
la desestabilización de los taludes del terreno.

Conservación de suelos y agua

 Capacitación para la conservación y uso del agua

 Uso adecuado de agro-químicos durante las labores agrícolas
 Construcción de letrinas
 Realizar practicas de conservación de suelos y técnicas agronómicas
 Revegetacion, impermeabilidad, reducción de la pendiente de los taludes.

b.4 Acciones de Forestación

 Erradicar la tala de la flora, preservando los recursos naturales

 Implementación de un sistema de forestación, en los taludes de los terrenos por donde se
construirá el canal de riego.
 Conformación de terrazas de absorción de formación lenta, ubicadas en las laderas o
taludes del canal que se construirá.

Practicas de agroforesteria (integra la población forestal con la agricultura y la ganadería)

 Reducción de incendios, controlando las quemas de bosques

 Construcción de linderos para la reserva forestal.

b.5 Alteración de la fauna

  Evitar zonas de destrucción del habitat de la fauna local.
 Uso limitado de vehículos, cuidando a los animales silvestres.

b.6 Alteración del Ecosistema

 Considerar la fragilidad visual y calidad del paisaje.

 Mantener áreas protegidas en toda la cuenca.
 Aplicación adecuada de agro químicos.

b.7 Inundación y Ruido

 Limpieza de palizadas y rastrojos en las secciones del canal, que puedan provocar
inundaciones
 Capacitación de la población en casos de inundación
 Menor uso de maquina y/o equipos de construcción
 Disminución del tiempo de ejecución de obra, lo que permitirá reducir los tiempos de
ruido.

Para alcanzar y dar cumplimiento a las acciones de mitigación del impacto ambiental
negativo, se cuenta con el aporte en mano de obra no calificada por parte de los
beneficiarios del presente proyecto. (se adjunta actas de compromiso)

Así mismo dentro del presupuesto de obra sé esta considerando los gastos que demanden
estas acciones. ( Se adjunta presupuestos por gastos de mitigación del impacto ambiental
negativo)

4.5.- EVALUACIÓN ECONÓMICA

a.- Metodología Costo / beneficio:

Después de analizar los costos, beneficios y elaborar los cálculos, se ha determinado los
principales indicadores económicos, que sustentan la viabilidad del proyecto.

En el presente proyecto se ha podido valorar los beneficios, permitiendo establecer una

comparación con los costos del proyecto, resultando los siguientes:

EVALUACIÓN A PRECIOS PRIVADOS Y/O DE MERCADO:

INDICADORES ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II

Tasa Interna de Retorno 123% 157%
TIR (14 % )
Valor Actual Neto S/. 1,371.89 1,480.77
VAN
Beneficio / costo 8.19 11.33
(B/C)

Los indicadores de rentabilidad para el caso de precios privados y/o de mercado, resultan
positivos; por consiguiente resulta el proyecto es viable y su inversión a través de la banca
privada.

EVALUACIÓN A PRECIOS SOCIALES Y/O ECONOMICA:

 INDICADORES ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II
Tasa Interna de Retorno 137% 175%
TIR (14 % )
Valor Actual Neto S/. 1,259.80 1,388.44
VAN
Beneficio / costo 8.92 12.65
(B/C)

Los indicadores de rentabilidad para el caso de precios sociales y/o económica, son
positivos; por consiguiente la inversión del Estado resulta recomendable para su ejecución,
ya que la implementación de proyectos de desarrollo son necesarios y de prioridad en zonas
de extrema pobreza.

b.- Metodología Costo / Efectividad

El Indicador Costo / efectividad no muestra la inversión por habitante en ese sentido la

alternativa 2 es la mas aceptable y económica a precios sociales, es decir por cada habitante
se invierte S/. 3,009.14 Nuevos Soles.

  ALTERNATIVA I ALTERNATIVA II
         
         
ALTERNATIVAS A PRECIOS A PRECIOS A PRECIOS A PRECIOS
  MERCADO SOCIALES MERCADO SOCIALES
         
         
         
Inversión Total 269,203.23 218,054.62 220,000.00 178,200.00
         
Población Total 1,134.66 1,134.66 1,134.66 1,134.66
         
         
RATIO C/E 237,25 192,18 193,89 157,05
         

4.6.- Análisis de Sensibilidad

Considerando que el análisis de sensibilidad, se efectúa con fines de medir la variación de la

rentabilidad de inversión frente a cambios favorables (problemas técnicos y administrativos;
cambios internos, etc.), o cambios desfavorables (política económica, fenómenos naturales,
precios de insumos, etc.), en los componentes de beneficios y costos totales incurridos
durante el desarrollo del proyecto.

El propósito de este módulo consiste en determinar la vulnerabilidad del valor actual de los
ingresos netos (VAN) del proyecto, ante variaciones de los rubros más importantes de costos
e ingresos.
 Las variables consideradas para el análisis de sensibilidad consideradas en el presente
proyecto son las siguientes:

(En nuevos Soles a precios privados)

Variable   Indicador ALT.1 ALT.II
Costo Global de Inversión 20%      
  1.143.24 1.233.97
VAN 0 4
  TIR 103% 131%
6,8
  B/C 3 9,44
Costos de mantenimiento 10%
1.247.1 1.346.15
  VAN 71 3
  TIR 112% 142%
7,4
    B/C 5 10,30
Beneficios Incrementales 9%
1.258.6 1.358.50
Beneficios Excedente Productor 12% VAN 13 3
  TIR 113% 144%
7,5
  B/C 1 10,40
Costos de mantenimiento 15%
1.192.9 1.287.62
Beneficios Excedente Productor 10% VAN 47 5
  TIR 107% 136%
7,1
    B/C 2 9,85

4.7.- Análisis de Sostenibilidad

a.- Los arreglos institucionales previstos para la fase de operación y preparación del
proyecto.

La Oficina Zonal de Foncodes Huancayo es una institución que fomenta y promueve el

desarrollo rural en el ámbito del departamento de Junin, mediante la Construcción,
Mejoramiento y Rehabilitación de la Infraestructura de Riego y la capacitación de los
beneficiarios directos estará a cargo de la Municipalidad del Distrito de Mariscal
Castilla, teniendo como misión fundamental que las obras de infraestructura que se
construyen, funcionen de manera sostenida. Todo ello son virtudes que constituyen una
garantía para que el proyecto mantenga un nivel aceptable en beneficios a través de su
vida económica.

La Municipalidad Provincial de Concepción con la participación de la Agencia Agraria

de Agricultura de Concepción, coadyuvaran a los Comités de Riego en la dotación
logística necesaria como: Un Ingeniero calificado con equipo técnico mínimo,
herramientas (carretillas, lampas, picos, etc.)

b. La capacidad de gestión de la organización encargada del proyecto en su etapa de

inversión y operación.
 Previa la organización y capacitación de los beneficiarios a través de un Comité de
Riego y con el asesoramiento del Distrito de Riego del Ministerio de Agricultura, se
garantiza dar funcionalidad y preservación de la infraestructura hidráulica.

Se promoverá la participación de los productores de la zona en forma organizada e

insertarlos en la cadena productiva.

c. Financiamiento de los costos de operación y mantenimiento, señalando cuales y

para que serian los aportes de las partes interesadas (Estado, beneficiarios y
otros).

La sostenibilidad contempla el mantenimiento y la existencia de la obra a través del

tiempo que permita que los objetivos por las cuales se han construido se cumplan de
una manera sistemática.

Las operaciones de mantenimiento del proyecto serán financiados por el Comité de

riego o Junta de Usuarios.

d. La Participación de los beneficiarios.

La población beneficiaria, tuvo una participación activa en las fases de identificación y

formulación del proyecto, como una necesidad sentida, concretizándose su priorización
en el Plan de desarrollo Integral del Distrito y de la Provincia de Concepción y en la
Mesa de Concertación para la lucha contra la pobreza.

Asimismo los beneficiarios en su totalidad participaran activamente, antes, durante y

después de la ejecución del proyecto en las diferentes modalidades que sean necesarias,
existen los compromisos tanto de las autoridades locales como ediles y la población en
general para la construcción, operación y mantenimiento, durante el horizonte del
proyecto, se adjunta el padrón de compromiso firmado por los beneficiarios.

Los beneficiarios aportarán: Mano de Obra No Calificada durante la ejecución del

proyecto, recursos para el proceso productivo durante la vida útil del proyecto, así
como para el mantenimiento de la infraestructura ha instalarse.

4.8.- Selección y Priorización de Alternativas

De acuerdo con la evaluación Económica se a determinado el siguiente orden de prioridad:

Haciendo las comparaciones entre las alternativas 1 y 2 tanto a precios privados como
sociales, se asume que la Alternativa 2 en todo los casos, es la mas viable para la solución
del presente proyecto, por el tipo de material a utilizarse, la duración que garantiza su uso
para el tiempo de vida útil estimada (10 años), con facilidades de mantenimiento simple y
sencillo a comparación de la otra alternativa
Para el presente Perfil Técnico “Instalación de Sistema de Riego Mariscal Castilla”,
planteada la necesidad expuesta y la formulación respectiva de las alternativas de solución
propuestas al problema; se ha seleccionado y priorizado la Alternativa 2, por las siguientes
razones:

a. TÉCNICA:

 La obra a instalarse en la zona, será construido con materiales altamente duraderos a

base de tuberia de PVC S25 ,concreto simple y armadura de fierro, de acuerdo a las
exigencias de ingeniería hidráulica, que ofrecen seguridad, garantía y sostenibilidad de
la obra durante su vida útil.
 Protege y recupera la mayor cantidad de áreas agrícolas productivas.
 Existe mayor posibilidad de incrementar la producción y comercialización de los
productos agrícolas.
 Beneficia a mayor cantidad de beneficiarios.
 Menor Costo y mayor Beneficio.
 La fuente proporciona un flujo de agua continuo y suficiente a lo largo del año.
 Algunos materiales necesarios para la ejecución de la obra se encuentra en cantidades
suficientes en la zona.
 El aporte de la mano de obra no calificada estará disponible al inicio de la obra.
 El tiempo de ejecución del proyecto es menor a un año.
 Los beneficiarios participaran antes, durante y después de la ejecución del proyecto.

b. ECONOMICA:

El presupuesto que requiere para la ejecución de la obra, es el más adecuado, económico y

rentable.

De acuerdo al análisis de rentabilidad efectuado, ofrece mayor beneficio (Alternativa II).

INDICADORES ALTERNATIVA II
Tasa Interna de Retorno TIR (14 157%
%)
Valor Actual Neto S/. VAN 1,480.77
Beneficio / costo 11.33
(B/C)

c. AMBIENTAL:

 Altamente viable, por la naturaleza del proyecto, las acciones a ser implementadas son
compatibles con la preservación del medio ambiente, por lo que concluimos que el
cambio neto total es positivo.
* El proyecto no genera impactos ambientales técnicamente negativos.

d. LEGAL.

 La propuesta señalada no afecta la disponibilidad de agua de otras comunidades.

 Los beneficiarios posen áreas menores de 5.00 Has por familia.
 El proyecto por su naturaleza quedara operativo al culminar la ejecución de la Obra.
 El proyecto no genera impacto ambientales jurídicamente negativos.
 Con la ejecución de la obra se instalaran los comités que darán mantenimiento a la
obra.
4.9.- Matriz del Marco Lógico para la alternativa seleccionada.

MATRIZ DEL MARCO LOGICO

RESUMEN DE INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACION SUPUESTOS

OBJETIVO
FIN Mejorar el nivel de vida de
Incremento del ingreso Per Estudio socio económico de la población Productores innovan técnicas de cultivos y
los agricultores de Mamac,
cápita durante la vida útil del beneficiaria cuentan con una organización eficiente para
Antopata, Yauringa, Villa
proyecto. Evaluación del impacto del proyecto. el manejo del sistema de riego (Comité de
Muchca y Pucara – Mariscal
Incorporación de áreas bajo Información Estadística del Ministerio de Regantes).
Castilla. riego (Ampliación de la Agricultura (Dirección Regional Agraria
frontera agrícola). Huancayo).
Incremento del valor Bruto de
la Producción agrícola.
PROPÓSITO Mayor Superficie cultivada Mejorar operación y Evaluación del Impacto Ambiental del Los beneficiarios con disponibilidad del
con riego permanente y mantenimiento de la Proyecto. recurso hídrico, cultivaran mayores áreas de
adecuada. infraestructura de riego. Encuestas y entrevistas a los agricultores de terrenos agrícolas.
Capacitación y Asistencia la zona. Las siembras se realizarán con semillas de
Técnica para el manejo de la Información Estadística del Ministerio de buena calidad para garantizar mayores
Infraestructura y sistemas de Agricultura. rendimientos por hectáreas.
Riego. Inventario de la producción Agrícola por Condiciones favorables de mercado para los
cultivos. productos agrícolas.
Encuestas de Impacto del proyecto.
COMPONEN Instalación del Sistema de Sistema de Riego de 6.25 Km. Informe Técnico de Avance Físico - Participación activa de los agricultores en el
TE Riego Mariscal Castilla. Financiero. proceso ejecutivo del proyecto.
Informe Final de Ejecución de Obra.
Acta de Entrega y Transferencia al sector
correspondiente.
ACCIONES Elaboración de Expediente Ejecución del Sistema de Riego Resolución de Aprobación del Expediente Asignación y desembolso de presupuesto en
Técnico del Distrito de Mariscal Técnico. su debida oportunidad.
Ejecución de trabajos de la Castilla. Resolución de aprobación de presupuesto. Capacidad instalada del Ministerio de
obra. Resolución de Liquidación Técnica – Agricultura, para la ejecución de la obra.
Ejecución del programa de Financiera de Obra. Condiciones Climatológicas favorables.
mitigación ambiental.
 V.- CONCLUSIONES

1. Visto las consideraciones y luego de haberse seleccionado y priorizado entre todas

las alternativas, se concluye que la más viable es la Alternativa 2, en todos los casos
ya que los indicadores técnicos y económicos demuestra una rentabilidad adecuada
para el sector.

2. La población actual del área de influencia del proyecto es de 1148 habitantes

(Proyectado al 2005) que se dedican a la actividad agrícola y pecuaria, siendo sus
principales cultivos: Papa, maíz, cebada, haba, y arveja, zapallo etc. En la actividad
Pecuaria, básicamente se dedican a la crianza de ganado vacuno, ovino, caprino,
porcino y a la crianza de animales menores, así mismo se puede resaltar una mínima
actividad comercial y la producción de productos derivados como leche y queso.

3. La “Instalación del Sistema de Riego Mariscal Castilla”, posibilitará a mejorar la

utilización del recurso hídrico, con lo que se lograra incrementar áreas de cultivo
bajo riego.

4. Planteados y analizados los diferentes aspectos de las dos alternativas propuestas en

el Perfil Técnico; se determina y se concluye como viable la Alternativa 2 del
Proyecto.

Instalación de un sistema de Riego con tubería de PVC S25 de 4 y 6”

Evaluación Económica Rentable:

INDICADORES ALTERNATIVA II
Tasa Interna de Retorno TIR 157%
(14 % )
Valor Actual Neto S/. VAN 1,480.77
Beneficio / costo 11.33
(B/C)

5. Los impactos negativos del proyecto al ecosistema no son significativos, dado que
las posibles erosiones y deterioros de suelos serán controlados a través de acciones
de manejo y conservación de suelos.

6. Referente a los impactos positivos al medio Socio Económico, se concluye que con
la Instalación e implementación del canal de riego, se mejorara las condiciones de
producción y salud generándose condiciones para un adecuado desarrollo socio-
económico.

7. Incorporación de 173 has de áreas agrícolas, haciendo un total de 420 has de áreas
agrícolas bajo riego, aptas para la producción y elevar las productividad de la zona.

8. Para la ejecución del Proyecto se requiere el financiamiento presupuestal de S/.

220,000 Nuevos Soles.

9. De acuerdo a la evaluación económica, impacto ambiental y del análisis de

Sostenibilidad se desprende que la ejecución del proyecto es viable.

VII. RECOMENDACIONES
1. Se recomienda a la Institución Patrocinadora y financiera, que es necesario realizar
la Instalación del Sistema de Riego Mariscal Castilla en el ámbito de los Anexos
beneficiarios del Distrito, así como también para las otras localidades del lugar para
mejorar y consolidar la sostenibilidad del proyecto, en ese sentido urge la
coordinación con el Gobierno Regional de Huancavelica y las Municipalidades
involucradas.

2. Así mismo es imprescindible contar con personal capacitado, para ello se

recomienda evaluar y/o capacitar a los directos responsables de la ejecución del
proyecto, a fin de cumplir con las metas programadas dentro del calendario de
ejecución.

3. Se recomienda La construcción del Sistema de Riego Mariscal Castilla con la

Alternativa 02 debido a la sostenibilidad de este en el tiempo, con características de
un sistema de conducción por tuberia con tubos PVC S25 de 6” y 4” de 6 + 25 Km,
para la adecuada dotación y distribución del recurso hídrico a las áreas de siembra de
cultivos mejorados.

4. Realizar un proyecto de mitigación y control del Medio ambiente para disipar los
daños del Ecosistema del Entorno.

5. Conformar una Junta de usuarios del canal de riego, para garantizar el adecuado
manejo y mantenimiento de la infraestructura a implementarse.

6. Continuación de las etapas subsiguientes de la construcción de los canales de

irrigación planteados, para facilitar y fomentar el desarrollo Económico, que mejore
la calidad de vida de la población beneficiaria.
 ACTA DE COMPROMISO DE
CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO

Los que suscriben El Alcalde, regidores y demás Autoridades del

Distrito de MARISCAL CASTILLA, representantes de la Jurisdicción donde
se construirá la Obra “Construcción e Instalación de Sistema de Riego –
Mariscal Castilla , se comprometen a asumir el mantenimiento adecuado de
la Infraestructura Económica, después de la ejecución y entrega de obra, por
lo que dejamos Constancia.

Cumplir con el compromiso de Conservación y Mantenimiento

del Canal de Irrigación durante su vida útil, la que será entregada por la
Oficina Zonal FONCODES Huancayo, así mismo participaremos
activamente durante su ejecución.

En señal de conformidad y dar cumplimiento a nuestro

compromiso firmamos al pie del presente.
 ACTA DE COMPROMISO DE
MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN DEL
C.E
En el Distrito de Acostambo, Anexo de Chocuna, comprensión de
la Provincia de Tayacaja Departamento de Huancavelica, siendo las 9:00
horas del 20 de Enero del año 2005, se reunieron en Asamblea las
Autoridades Educativas y Comunales del Distrito con la finalidad de
suscribir la presente ACTA DE COMPROMISO DE
MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN DEL C.E., en cuanto al aporte
de mano de obra no calificada, una vez terminada y entregada la Obra al C.E.
y dejamos constancia:

Cumplir con el compromiso de Conservación y Mantenimiento

del C.E., durante su vida útil, así mismo participaremos activamente durante
su ejecución.

Se Celebra el presente compromiso para dar cumplimiento a las Normas

Legales de Proyecto

Anexo de Chocuna, Enero del 2005.