La herencia legítima constituye la parte de la herencia que el testador no puede disponer libremente cuando tiene herederos forzosos. El documento analiza si corresponde declarar la nulidad de una cláusula de un testamento que disponía de la totalidad de los bienes cuando el testador solo podía disponer libremente de la mitad. Se concluye que al disponer de más del 50% de los bienes, el testamento incurre en una causal de nulidad establecida en el Código Civil.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
133 vistas2 páginas
La herencia legítima constituye la parte de la herencia que el testador no puede disponer libremente cuando tiene herederos forzosos. El documento analiza si corresponde declarar la nulidad de una cláusula de un testamento que disponía de la totalidad de los bienes cuando el testador solo podía disponer libremente de la mitad. Se concluye que al disponer de más del 50% de los bienes, el testamento incurre en una causal de nulidad establecida en el Código Civil.
La herencia legítima constituye la parte de la herencia que el testador no puede disponer libremente cuando tiene herederos forzosos. El documento analiza si corresponde declarar la nulidad de una cláusula de un testamento que disponía de la totalidad de los bienes cuando el testador solo podía disponer libremente de la mitad. Se concluye que al disponer de más del 50% de los bienes, el testamento incurre en una causal de nulidad establecida en el Código Civil.
La herencia legítima constituye la parte de la herencia que el testador no puede disponer libremente cuando tiene herederos forzosos. El documento analiza si corresponde declarar la nulidad de una cláusula de un testamento que disponía de la totalidad de los bienes cuando el testador solo podía disponer libremente de la mitad. Se concluye que al disponer de más del 50% de los bienes, el testamento incurre en una causal de nulidad establecida en el Código Civil.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 2
Herencia y Legítima
Karla Margot Albán Ruiz
Universidad Privada Antenor Orrego Introducción En el Perú, encontramos una vasta jurisprudencia respecto al testamento y sucesión intestada de la casuística, tomando como referencia la Casación N° 4922-2015 – Cusco; la misma que merecen un estudio exhaustivo, al tratarse de temas de gran envergadura aplicables al derecho sucesorio, los mismos están desarrollados a nivel doctrinario y normativo; estas instituciones jurídicas las encontramos recogidas en el libro IV Derecho de Sucesiones de nuestro código civil de 1984. Al analizar el contenido de la herencia, se establece que está constituido por los bienes, derechos y obligaciones; y, la legítima constituye la parte de la herencia de la que no puede disponer libremente el testador cuando tiene herederos forzosos. En ese sentido, se aprecia claramente que si bien son instituciones que guardan relación, resultan diferentes, pues el concepto de herencia es más amplio que el de la legítima. Desarrollo La materia jurídica en debate en la presente causa, se centra en determinar si corresponde declarar la nulidad de la cláusula cuarta del testamento por escritura pública otorgado por quien en vida fuera Juan Ccolqque Huañec. De la revisión del recurso se valora, que la recurrente a través de la infracción denunciada considera que la sala de mérito confunde los conceptos de herencia y legítima, lo cual no resulta correcto; pues, de la revisión de la sentencia de vista, se aprecia que el Colegiado Superior al efectuar el análisis respecto a la nulidad del testamento, en el punto 3.3. de la sentencia, analiza las normas que regulan la legítima y su libre disposición, lo que lleva a concluir que el testador y progenitor de los sujetos procesales sólo podía disponer libremente del tercio de sus bienes, debiendo respetar la legítima restante; argumento que resulta congruente con lo establecido en las normas del Código Civil. Dentro del concepto de la legítima se comprende al valor de todo el activo transmitido, menos el valor de todo el pasivo transmitido y cargas de la herencia, más el valor de las donaciones; sin embargo, a lo largo del proceso no se evidencia ningún medio probatorio que demuestre la disposición de sus bienes que puedan considerarse anticipo de herencia efectuada por el causante ya sea en vida o mediante otras disposiciones testamentarias. En relación a la nulidad de la cuarta cláusula testamentaria contenida en el testamento por escritura pública otorgado por quien en vida fuera Juan Ccolqque Huañec de fecha trece de noviembre de dos mil siete; conforme lo han dejado establecido las instancias de mérito, el testador-en la cláusula tercera- declara que los quince bienes inmuebles fueron adquiridos por su persona y su difunta esposa; sin embargo, en la cláusula cuarta, dispone de la totalidad de los mismos, cuando solo le correspondía disponer del cincuenta por ciento (50%) más la novena parte; y es, por ello, que al haber dispuesto de todos los bienes se incurre en la causal contenida en el numeral 3 del artículo 219 del Código Civil; por cuanto el objeto del testamento resulta jurídicamente imposible. Y, si bien, se señala que ello habría transgredido la legítima, ello debe entenderse en la medida que se han comprendido en esta, bienes que no pertenecían al testador y que por el contrario, a partir de la muerte la cónyuge Ceferina Huacac ya habían sido transmitidos en el porcentaje que la ley establece a sus herederos. Que si bien el artículo 807 del Código Civil contempla una posibilidad para la reducción de las disposiciones Testamentarias; sin embargo, dicha norma solo resulta aplicable para la reducción de las disposiciones excesivas, las que, se entienden deben haber sido válidamente otorgadas, no como en el presente caso, donde el testador ha dejado como herencia bienes que solo en un cincuenta y cinco punto cincuenta y seis por ciento le pertenecían; pues lo contrario, generaría otorgar validez a actos jurídicos que se encuentran incursos en causales de nulidad. Conclusiones Se con concluye que la herencia legítima, constituye la parte de la herencia de la que no puede disponer libremente el testador cuando tiene herederos forzosos, ello acorde a lo establecido en el artículo 723º del Código Civil; además comprende al valor de todo el activo transmitido, menos el valor de todo el pasivo transmitido y cargas de la herencia, más el valor de las donaciones. Al disponer de la totalidad de los bienes de la herencia se incurre en la causal contenida en el numeral 3 del artículo 219º del Código Civil; por cuanto el objeto del testamento resulta jurídicamente imposible.