2019 Acceso Carnal Abusivo

ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL: ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE
CATORCE AÑOS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.
YESICA ANDREA HOYOS NEGRETE
MARÍA ALEJANDRA BENÍTEZ FLÓREZ.
ASESOR:
ALONSO LOPEZ RENHALS
UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA, SEDE MONTERÍA
FACULTAD DE DERECHO
MONTERÍA – CÓRDOBA.
2019
CONTENIDO
Resumen ..................................................................................................................................... 1
Abstract ...................................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 3
1. ASPECTOS BÁSICOS DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................... 5
1.1 Planteamiento del Problema ..................................................................................... 5
1.2 Pregunta Problema .................................................................................................... 6
1.3 Hipótesis ................................................................................................................... 7
1.4 Justificación .............................................................................................................. 8
1.5 Los Objetivos .......................................................................................................... 10
1.5.1 Objetivo General. ................................................................................................ 10
1.5.2 Objetivos Específicos. ......................................................................................... 10
1.6 Diseño Metodológico .............................................................................................. 11
1.6.1 Tipo de Investigación. ......................................................................................... 11
1.6.2 Fuentes de Información Primaria. ....................................................................... 11
1.6.3 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información. .................................. 12
2. EL ALCANCE DE LA LEY RESPECTO DEL TIPO PENAL “ACCESO CARNAL

ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE AÑOS” EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO
13
2.1 Elementos Estructurales del Tipo Penal ................................................................. 17
2.1.1 Elemento Objetivo............................................................................................... 18
2.1.2 Elemento Subjetivo. ............................................................................................ 20
2.2 Tratamiento Procesal del Delito “Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce
Años” a Partir del Sistema Penal Acusatorio ........................................................................... 21
2.3 Surgimiento de los Nuevos Mecanismos Procesales .............................................. 24
2.3.1 Principio de Oportunidad. ................................................................................... 24
2.3.2 Allanamiento a Cargos. ....................................................................................... 25
2.3.3 Preacuerdos y negociaciones. .............................................................................. 26
2.4 Protección y Castigo de los Sujetos a Partir de los Nuevos Mecanismos Procesales
28
2.4.1 Principio de Oportunidad. ................................................................................... 29
2.4.2 Preacuerdos y Negociaciones. ............................................................................. 32
2.4.3 Allanamiento a Cargos. ....................................................................................... 34
3. ESTADO DEL ARTE: ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS QUE EXPONEN

CRONOLÓGICAMENTE ACERCA DEL DELITO “ACCESO CARNAL ABUSIVO EN
MENOR DE CATORCE AÑOS” EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO. ........................ 37
4. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL: CONFIGURACIÓN DE LA CONDUCTA,

TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA Y BENEFICIOS PROCESALES ......................................... 49
4.1 Configuración de la Conducta ................................................................................ 49
4.2 La Sana Crítica y el Valor Probatorio del Testimonio de la Víctima ..................... 52
4.3 Aplicación de Beneficios Procesales a Imputados por Acceso Carnal Abusivo con
Menor de Catorce Años ............................................................................................................ 54
5. CONCLUSIÓN .............................................................................................................. 67
6. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................ 70
1
Resumen
La presente monografía se centró en analizar el alcance y protección que la norma brinda a los
sujetos procesales que intervienen en la comisión del delito acceso carnal abusivo con menor de
catorce años desde la creación de la ley 906 de 2004, en conocer los antecedentes teóricos e
investigativos del tópico y realizar un análisis jurisprudencial de los elementos importantes del
delito a la luz del Sistema Penal Acusatorio en Colombia, a fin de exponer las diferentes
posiciones jurídicas que a través del tiempo han adoptado los altos órganos judiciales a través de
Jurisprudencia de marcada relevancia, tales como las sentencias de radicado: 21068 de 2005,
35080 de 2011 y SP 666 de 2017 de la Corte Suprema de Justicia, y C-738 de 2008, T-718 de
2015 de la Corte Constitucional. Para ello se utilizó el método cualitativo, aplicado por medio de
una investigación descriptiva, teórica y hermenéutica, la cual se desarrolló realizando una amplia
revisión documental, legal, jurisprudencial y doctrinal, indagando en fuentes nacionales e
internacionales.
Palabras claves: Alcance, protección, sujeto activo, sujeto pasivo, acceso carnal, sistema penal
acusatorio, tópico, órganos judiciales., jurisprudencia, doctrina.

2
Abstract
The present monograph is center in analazing the exent and the protection that the norm provides
to the procesal subjects that become part in the commit of an illegal act called abusive carnal
access with a person under the age of fourteen years old since 2004 with the law 906,
know the theoretical and research background to the topic and make a jurisprudential analysis of
the important elements of the crime in the light of the accusatory penal system in Colombia, in
order to expose different legal positions that, overtime have adopted highest judicial organs
(21068 de 2005, 35080 de 2011, SP 666 de 2017, C-738 de 2008, T-718 de 2015). The
qualitative method, applied by means of a descriptive, theoretical and hermeneutic research was
used,which was developed by making a wide legal document review jurisprudential and
doctrinal, investigating both national and international sources.
Key words: Exent, protection,active subject, passive subject, carnal Access,accusatory penal
system, topic, judicial organs, jurisprudence, doctrine.

3
INTRODUCCIÓN
Los delitos sexuales en Colombia son una problemática social que demuestran la vulneración
constante de los derechos humanos de nuestros niños, niñas y adolescentes, escenario que
conlleva a que las victimas sufran consecuencias físicas, emocionales y sociales irremediables,
por ser tema negado o subvalorado por el Estado y la sociedad.
Se torna necesario aludir que el abuso sexual tiene diversas definiciones a nivel mundial, no
obstante para efectos de estudios tendremos en cuenta la establecida por el Acta para la
Prevención y el Tratamiento del Maltrato Infantil, la cual afirma que el abuso infantil es:
La utilización, la persuasión, la inducción, la seducción o la coerción de un niño o niña para
realizar o participar de cualquier tipo de conducta sexual explícita, o la simulación de dicha
conducta con el fin de producir una representación visual de esta, o la violación, el
tocamiento, la prostitución o cualquier otra forma de explotación sexual de un niño o niña, o
el incesto. (U. S. Departament of Health and Human Services , 2010)
En la actualidad, en nuestro ordenamiento jurídico ésta conducta se ve tipificada bajo el delito
denominado Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce Años, consagrado en el artículo 208
de la (Ley 599, 2000), el cual establece que “El que acceda carnalmente a persona menor
de catorce (14) años, incurrirá en prisión de doce (12) a veinte (20) años.”
La norma citada con precedencia tiene una serie de características especiales, tales como:
4
- Tipifica conductas que versan sobre acciones sin importar si media o no el
consentimiento del sujeto pasivo, es decir, que éste tipo penal se configura aun
cuando el victimario haya obrado sin coacción sobre la víctima.
- El sujeto pasivo del delito ostenta una calidad específica, la cual es tener menos de
catorce años.
De lo anteriormente mencionado, podemos indicar que el legislador estableció estos
presupuestos procesales en razón a que un menor de catorce años no ha llegado a la plenitud de
su desarrollo físico, así como tampoco ha alcanzado su madurez volitiva y sexual, de lo cual se
desprende con total claridad que no puede entonces un menor de catorce años tomar decisiones
respecto a la iniciación de su vida sexual, encontrándose en una situación de desventaja respecto
de su victimario, quien lo precipita a vivir experiencias sexuales para las cuales no se encuentra
preparado.
En ese sentido, en el desarrollo de la presente monografía se analizará el delito Acceso Carnal
Abusivo con Menor de Catorce Años, los elementos que lo conforman a la luz del sistema penal
acusatorio y los conceptos emitidos por las altas cortes respecto a los aspectos relevantes del
tipo penal, a fin de conocer el tratamiento que la Ley 906 de 2004 imprime a los casos que
versen sobre el delito bajo estudio, teniendo en cuenta las novedades introducidas con dicha
norma.
5
1. ASPECTOS BÁSICOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.1 Planteamiento del Problema
En Colombia el delito Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce Años, ha venido en
aumento, las cifras han evidenciado resultados alarmantes respecto a la comisión de éste tipo
penal, no obstante, es de advertir que ésta es una realidad que aqueja a nuestra sociedad mucho
más de lo que se encuentra documentado.
En ese orden de ideas, si comparamos esta problemática con un Iceberg, tenemos que la
pequeña y visible punta de éste corresponde a los casos que han sido denunciados ante las
autoridades competentes, aun cuando las cifras resultan alarmantes, en realidad estas equivalen
solamente a un pequeño porcentaje, por cuanto la gigantesca base del Iceberg corresponde a los
casos no denunciados y que sobrepasan por mucho aquellos que han salido a la luz pública.
Como quiera que éste fenómeno ha venido en aumento, es preciso determinar si en realidad la
normatividad que gobierna la materia ha provisto de manera consecuente las herramientas
necesarias a fin de afrontar ésta problemática.
Al Respecto nuestra Carta Magna en su artículo 42 consagra:
La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos naturales o
jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la
voluntad responsable de conformarla. El Estado y la sociedad garantizan la protección integral

6
de la familia. La ley podrá determinar el patrimonio familiar inalienable e inembargable. La
honra, la dignidad y la intimidad de la familia son inviolables. Las relaciones familiares se
basan en la igualdad de derechos y deberes de la pareja y en el respeto recíproco entre todos
sus integrantes. Cualquier forma de violencia en la familia se considera destructiva de su
armonía y unidad, y será sancionada conforme a la ley. (Constituciòn Politica de Colombia,
1991)
De lo traído a colación, es de indicar que la familia como núcleo esencial del Estado, es el
principal obligado a proveer a sus niños, niñas y adolescentes la protección, apoyo y amor
requeridos a fin de garantizar un adecuado desarrollo de su personalidad; no obstante la ley debe
garantizar la creación de herramientas que contribuyan a una efectiva protección de los derechos
de las víctimas y la imposición de sanciones ejemplares frente a los autores de las conductas. En
consecuencia, se ha podido identificar el siguiente problema jurídico:
1.2 Pregunta Problema
¿CUÁL ES EL ALCANCE Y TRATAMIENTO QUE NORMATIVA Y
JURISPRUDENCIALMENTE SE LE HA BRINDADO AL DELITO ACCESO CARNAL
ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE AÑOS, EN EL MARCO DEL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO?
7
1.3 Hipótesis
a) La normatividad que regula el tema objeto de estudio, probablemente contenga herramientas
o mecanismos de protección para las eventuales víctimas del delito.
b) Conocer los antecedentes teóricos e investigativos del tipo penal en comento, tal vez permita
contextualizar al lector respecto a la problemática objeto de investigación.
c) Al elaborar un análisis jurisprudencial respecto a los elementos relevantes que integran el
delito Acceso Carnal Abusivo con Menor se Catorce Años, tales como: i) la configuración
del elemento objetivo conductual del tipo penal objeto de análisis; (ii) el testimonio de la
víctima analizado en el marco del principio de la sana critica; y (iii) aplicación de beneficios
procesales a imputados por acceso carnal abusivo con menor de 14 años, posiblemente se
darán a conocer las posturas que los diferentes jurisdicentes han adoptado al respecto.
8
1.4 Justificación
El presente proyecto gira en torno al siguiente interrogante ¿Cuál es el alcance y tratamiento
que normativa y jurisprudencialmente se le ha brindado al delito acceso carnal abusivo con
menor de catorce años, en el marco del Sistema Penal Acusatorio?; cuyo cuestionamiento ha de
ser resuelto a partir de la indagación documental de fuentes jurisprudenciales y teóricas que
respecto de éste tópico han venido efectuando jurisdicentes y estudiosos del derecho.
El propósito de ésta investigación es convertirse en un aporte documental que sirva de soporte
académico, jurídico e informativo a todos aquellos lectores que objetivamente se encuentren
interesados en éste delito, el cual cobra importancia dada la realidad social de nuestro país.
En ese sentido, la presente monografía busca, primero: analizar el alcance o protección que la
norma brinda a los sujetos procesales que intervienen en la comisión del delito objeto de estudio
desde la creación de la Ley 906 de 2004; segundo: conocer los antecedentes teóricos e
investigativos del tópico y; tercero: realizar análisis jurisprudencial de los elementos importantes
del delito a la luz del Sistema Penal Acusatorio en Colombia, a fin de exponer las diferentes
posiciones jurídicas que a través del tiempo han adoptado los altos órganos judiciales.
En términos de necesidad y pertinencia, la presente investigación cobra relevancia, toda vez
que es importante dar a conocer las opiniones jurídicas y opciones legislativas que surgieron a
partir de la reforma al procedimiento penal.

9
En conclusión, se espera que el presente estudio sirva como fuente de conocimiento tanto
para un estudiante de derecho, un litigante en búsqueda de soporte normativo y jurisprudencial
para armar su defensa en litigios que versen sobre ésta materia e incluso para una víctima del
tipo penal Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce Años, que se encuentre interesada en
conocer cómo éste se encuentra regulado, y/o encontrar la orientación jurídica que le permita
acudir ante las autoridades pertinentes.

10
1.5 Los Objetivos
1.5.1 Objetivo General.
Realizar un análisis teórico-conceptual acerca del delito Acceso Carnal Abusivo con Menor
de Catorce Años, estudiando la Ley 906 de 2004 y la Ley 1098 de 2006 e ilustrando a través del
desarrollo de un análisis jurisprudencial las diferentes posiciones que las altas Cortes han
adoptado respecto al tema objeto de estudio, en jurisprudencia de marcada relevancia, tales como
las sentencias 21068 de 2005, 35080 de 2011 y SP 666 de 2017 de la Corte Suprema de
Justicia, y C-738 de 2008, T-718 de 2015 de la Corte Constitucional.
1.5.2 Objetivos Específicos.
1. Describir el alcance de la Ley 906 de 2004 y la Ley 1098 de 2006 respecto del tipo
penal Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce Años.
2. Elaborar un estado del arte basado en los antecedentes investigativos que exponen
cronológicamente acerca del delito penal Acceso Carnal Abusivo con Menor de
Catorce Años en el Sistema Penal Acusatorio.
3. Construir análisis jurisprudencial de los aspectos relevantes tales como: i) la
configuración del elemento objetivo conductual del tipo penal objeto de análisis; (ii)
el testimonio de la víctima analizado en el marco del principio de la sana critica; y
(iii) aplicación de beneficios procesales a imputados por acceso carnal abusivo con
menor de 14 años, a partir de la Ley 906 de 2004.

11
1.6 Diseño Metodológico
1.6.1 Tipo de Investigación.
La presente monografía se desarrollará a partir del método hermenéutico, teórico y
descriptivo, a fin de identificar y exponer el alcance de la ley respecto a la protección que brinda
a los niños, niñas y adolescentes menores de 14 años en Colombia, víctimas del delito analizado
a la luz de la legislación vigente y la jurisprudencia; aportando una herramienta documental que
finalmente será de utilidad para todos aquellas personas que eventualmente se interesen en
conocer los conceptos, normatividad, doctrina, y jurisprudencia que rodea el tema objeto de
estudio.
En ese sentido, la investigación será de tipo descriptivo porque busca exponer los conceptos
básicos y aspectos relevantes del delito “acceso carnal abusivo con menor de catorce años” en
Colombia; y teórica - hermenéutica porque daremos a conocer al lector la interpretación que los
jurisdicentes y estudiosos del derecho le han atribuido a esta problemática social.
1.6.2 Fuentes de Información Secundaria.
Para el desarrollo del presente estudio, se hizo necesario hacer una revisión bibliográfica de
documentos a partir de los cuales se extrajeron datos e información puntual, los cuales han sido
elaborados por investigaciones realizadas previamente por la doctrina, jurisprudencia,
universidades, entre otras.

12
1.6.3 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información.
Teniendo en cuenta que la presente investigación es de corte Básico se tienen inicialmente la
revisión bibliográfica, la selección de información, el análisis de información, la sistematización
de la información, el estudio de la Doctrina y jurisprudencia relacionada con el tema de
investigación.
13
2. EL ALCANCE DE LA LEY RESPECTO DEL TIPO PENAL “ACCESO CARNAL
ABUSIVO CON MENOR DE CATORCE AÑOS” EN EL SISTEMA PENAL
ACUSATORIO
En Colombia a partir del primero de enero de 2005 entró en vigencia el Sistema Penal
Acusatorio basado en fundamentos Constitucionales, que buscaron desde el inicio que en el
desarrollo del juicio oral existiera la imparcialidad y la igualdad de condiciones entre las partes,
para obtener una sentencia justa.
Eso trajo consigo una serie de cambios en el procedimiento penal, producto de la iniciativa
que tuvo el legislador para resolver el problema de la justicia penal en nuestro país; entre los
cambios encontramos:
- Se concibe una Fiscalía fortalecida al quedar desprovista de las funciones jurisdiccionales,
para que se dedique única y exclusivamente a la labor de investigación apoyada en los
órganos de Policía Judicial.
- Para el desarrollo de su función, se ha previsto la creación de un Cuerpo de Policía
Judicial muy técnico y profesionalizado que cumplirá su función en la forma indicada en
el punto anterior.
- Se integra con entidades del Estado que en desarrollo de su función quedan revestidas de
las facultades investigativas bajo la coordinación y dirección de la Fiscalía, a través de su
delegado.
- El Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, así como los laboratorios de
los organismos de Policía Judicial, prestarán en todo el territorio nacional el apoyo

14
correspondiente para el desarrollo efectivo del trabajo, muy especialmente en aquellos
casos en donde la Policía Judicial puede intervenir directamente en desarrollo de actos de
investigación sin la intervención del Fiscal.
- La eficiencia del sistema necesariamente implica equilibrio entre la acusación y la
defensa, lo cual se traduce en la necesidad de estructurar y fortalecer la Defensoría Pública
para que tenga una verdadera presencia dentro del Proceso Penal, asegurando un
verdadero juicio de partes.
- Para verificar y asegurar la legalidad de todos aquellos actos que tienen relación con los
Derechos Fundamentales, se crea la función de control de garantías, en cabeza de los
jueces municipales, con excepción de los asuntos de competencia de la Sala de Casación
Penal de la Corte Suprema de Justicia (la ejerce la Sala Penal del Tribunal Superior de
Bogotá).
- El fortalecimiento del juicio público, oral y concentrado.
- La formalización de la acusación como el acto más importante de la Fiscalía, se contraerá
a la expresión de los elementos materiales probatorios que pretenda hacer valer en la
audiencia para que la defensa pueda tener conocimiento de los mismos y pueda prepararse
para presentar los suyos en la audiencia preparatoria.
- La audiencia de juzgamiento, como el acto procesal más importante del Sistema
Acusatorio, será el escenario propicio para la práctica de la prueba que está directamente a
cargo del Juez.
- El papel protagónico de las víctimas, contribuirá a vincular a la comunidad con el proceso
modificando su percepción sobre la salvaguarda y restablecimiento de sus derechos, así
como en la efectividad de la administración de justicia.

15
- A través del incidente de reparación integral y programas de justicia restaurativa
utilizando la conciliación y la mediación, pueden las víctimas lograr la reparación de los
daños y perjuicios ocasionados con el delito. ( Fiscalía General de la Nación de Colombia,
2004)
Ahora bien, frente al delito objeto de estudio encontramos que estas nuevas facultades
atribuidas a la fiscalía resultan importantes, toda vez mitigan la injusticia y la inaplicabilidad de
las garantías procesales otorgadas a las víctimas de los delitos sexuales.
En ese orden de ideas, resulta necesario ahondar en la tipificación del delito de Acceso Carnal
Abusivo con Menor de Catorce Años a efectos de instruir legalmente al lector, para lo cual el
artículo 208 del Código Penal, establece que “el que acceda carnalmente a persona menor de
catorce (14) años, incurrirá en prisión de doce (12) a veinte (20) años” (Ley 599, 2000).
Del tenor anterior se deduce claramente que el legislador busca proteger la libertad,
integridad, dignidad y formación sexual de los menores de 14 años, habida cuenta que se
presume que un menor de 14 años es un incapaz para determinarse y actuar libremente en el
ejercicio de la sexualidad.
Para hacer hincapié, recordemos lo dicho por la Corte Suprema de Justicia, Sala penal:
Por consiguiente, se pude concluir que los bienes jurídicos tutelados son la libertad y la
dignidad humana. En cuanto al primero, es decir, la libertad sexual que no es otra cosa que la
16
facultad y el derecho que tiene toda persona humana para elegir, rechazar, aceptar y
autodeterminar el comportamiento sexual, cuyos límites serán los postulados éticos en que se
funda la comunidad y el respeto de los derechos ajenos correlativos. ( Sentencia 18455, 2005)
Así mismo, la tipificación de este delito, va encaminada a que no se dé un aprovechamiento
de las condiciones y circunstancias especiales en las que se encuentra la víctima, pues nótese
que un menor de 14 años se encuentra en incapacidad o imposibilidad para dar el asentamiento
sexual o para la comprensión del acto en sí mismo; lo que conlleva a que el agresor se aproveche
de la inferioridad de aquella para materializar la agresión sexual, es decir, el sujeto activo de este
tipo penal busca aprovecharse de la edad y/o inconsistencia de la víctima para cometer el delito
consagrado en el citado capitulo.
En ese sentido, resulta evidente que el legislador solo castiga el hecho de tener relaciones con
un menor de 14 años por encontrarse incapacitado, según la ley; veamos lo manifestado por la
Corte Suprema de Justicia, Sala Penal:
No es, entonces, que en esta clase de hechos la ley presuma violencia, como equivocadamente
lo sostiene el Tribunal en el fallo impugnado. Lo que en ellas se presume, es la incapacidad
del menor de 14 años para determinarse y actuar libremente en el ejercicio de la sexualidad,
pues ha sido valorado que las personas menores de esa edad no se encuentran en condiciones
de asumir sin consecuencias para el desarrollo de su personalidad el acto sexual, debido al
estadio de madurez que presentan sus esferas intelectiva, volitiva y afectiva. ( Sentencia
18455, 2005)
17
Esta presunción, contrario a lo expuesto por el ad quem, es de carácter absoluto: iuris et iure,
y no admite, por tanto, prueba en contrario. La ley ha determinado que hasta esa edad el
menor debe estar libre de interferencias en materia sexual, y por eso prohíbe las relaciones de
esa índole con ellos.
Todo lo anterior amerita, por fines académicos, realizar un estudio minucioso del delito de
Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce Años a efectos de entender en el desarrollo del
presente capitulo sus elementos, estructura, alcance normativo y jurisprudencial, veamos:
2.1 Elementos Estructurales del Tipo Penal
Al estar frente a la ocurrencia del delito Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce resulta
indispensable tener claros los elementos que conforman teóricamente el delito, a efectos de crear
una teoría del caso que lleve al pleno convencimiento al juzgador.
Encontramos entonces que la conducta tiene un aspecto objetivo y un aspecto subjetivo; el
primero se refiere a todo lo externo material, o sea todo aquello que es susceptible de ser
percibido por los sentidos o dicho en palabras más coloquiales lo que ocurre fuera de la mente
del sujeto; el elemento subjetivo, por el contrario se refiere a todo aquello que ocurre dentro de la
mente del sujeto, o sea el tránsito mental del sujeto activo al momento de cometer el delito
(Vega, 2016)
18
A continuación, detallaremos los elementos según el delito objeto de análisis:
2.1.1 Elemento Objetivo
Este elemento está compuesto por el sujeto activo, sujeto pasivo y la conducta; los cuales a
modo de ilustración detallaremos cómo son entendibles en nuestro país para el delito analizado:
Sujeto Activo. Según el artículo 208 del código Penal Colombiano, (Ley 599, 2000):
 Puede cometerlo cualquier persona.
 Es un tipo monosubjetivo.
 Es un tipo indeterminado o no calificado.
En Colombia del tenor literario de la norma se deduce que cualquier persona puede ser sujeto
activo de la conducta, así mismo en los repetidos pronunciamientos de la corte suprema de
justicia se ha dejado claro que cualquier individuo puede realizar la conducta punible.
Así lo dejó esclarecido la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal:
Los elementos del tipo objetivo transcrito son: 1)- Una persona cualquiera que realiza el verbo
rector, es decir, un sujeto activo, 2)- El verbo rector –conducta-, acceder carnalmente. Y 3)-
Una persona menor de catorce (14) años, sujeto pasivo del comportamiento del autor.
(Sentencia 18.585, 2003)

19
Sujeto Pasivo. Según el artículo 208 del código Penal Colombiano, (Ley 599, 2000):
 Menores de 14 años.
Actualmente en Colombia el sujeto pasivo es quién sea el titular de la libertad, integridad y
formación sexual, menor de catorce años.
En ese entendido, la Corte Constitucional manifestó:
El legislador consideró que hasta esa edad debería brindarse la protección mediante la
proscripción de tales conductas. Era de su competencia propia definir la edad máxima de
quien sea sujeto pasivo de los enunciados hechos punibles, fijando uno u otro número de años,
sin que a su discrecionalidad pudiera interponerse el límite de una determinada edad
previamente definida por el Constituyente, pues éste no tipificó la conducta ni estimó que
fuera de su resorte hacerlo. Desde luego, debe entenderse que para hacer tal definición, el
legislador tuvo que partir de sus propias concepciones acerca del bien jurídico que pretendía
tutelar y sobre el mayor o menor nivel de protección que, a su juicio, se requería. (Sentencia
146, 1994)
Conducta. “Acceder carnalmente”: Teóricamente, según el artículo 212 del Código Penal
Colombiano, se entenderá por acceso carnal “la penetración del miembro viril por vía anal,
vaginal u oral, así como la penetración vaginal o anal de cualquier otra parte del cuerpo humano
u otro objeto” (Ley 599, 2000).

20
Diferente es lo que sostiene el autor (Calabuig, 1998) quien manifiesta que el acceso carnal
hay que entenderlo como la penetración del pene en erección a través de la vagina, dando lugar a
lo que clásicamente se ha llamado coito vaginal.
2.1.2 Elemento Subjetivo.
Estructura. Doloso (dolus naturalis): El dolo, como elemento subjetivo del tópico en
comento, a lo largo de la historia ha sido definido por importantes autores en materia penal,
brevemente mencionemos los conceptos más acertados:
Según (Grisanti, 2000), el Dolo es “la voluntad consciente, encaminada u orientada a la
perpetración de un acto que la ley prevé como delito.”
Según (Carrara, 1997), el Dolo es “la intención más o menos perfecta de hacer un acto que se
sabe contrario a la ley.”
Por su lado, (Manzini, 1900) define al Dolo como “la voluntad consciente y no coaccionada
de ejecutar u omitir un hecho lesivo o peligroso para un interés legítimo de otro, del cual no se
tiene la facultad de disposición conociendo o no que tal hecho esta reprimido por la ley”.
Y finalmente (Jimenez de Asua, 1943) manifiesta el dolo es la producción del resultado
típicamente antijurídico con la conciencia de que se está quebrantando el deber, con
conocimiento de las circunstancias de hecho y del curso esencial de la relación de causalidad

21
existente entre las manifestaciones humanas y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad de
realizar la acción u con representación del resultado que se requiere.
2.2 Tratamiento Procesal del Delito “Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce
Años” a Partir del Sistema Penal Acusatorio
En nuestro país, el constituyente a través del Acto Legislativo 03 de 2002, escogió un modelo
acusatorio para el procedimiento penal, el cual fue concretado o materializado con la expedición
de la Ley 906 de 2004, no obstante, cabe aclarar que nuestro sistema no es puramente acusatorio,
sino que es de tendencia acusatoria.
La Corte Constitucional, manifestó que el sistema penal con tendencia acusatoria va más allá
de la de ser un mero árbitro regulador de las formas procesales, sino en buscar la aplicación de
una justicia material, y sobre todo, en ser un guardián del respeto de los derechos fundamentales
del indiciado o sindicado, así como de aquellos de la víctima, en especial, de los derechos de ésta
a conocer la verdad sobre lo ocurrido, a acceder a la justicia y a obtener una reparación integral,
de conformidad con la Constitución y con los tratados internacionales que hacen parte del bloque
de constitucionalidad. (Sentencia C-591, 2005)
En ese sentido, resulta importante analizar el Acto Legislativo 03 de 2002, que modificó en
gran parte la constitución política de 1991, respondiendo en primer lugar las siguientes
premisas: ¿Qué buscó el legislador colombiano con la expedición de ésta reforma? y ¿Qué
beneficios trajo consigo el acto legislativo 03 de 2002? Veamos:

22
En respuesta al primer interrogante, encontramos que al diseñarse el acto legislativo 03 de
2002, se dio paso a un nuevo contexto de justicia penal en Colombia con el cual se buscó
escindir la labor investigativa de las funciones judiciales.
De ese modo, se creó una estructura organizacional y métodos procesales para que la
búsqueda de la prueba solo correspondiera a la Fiscalía y a los organismos de policía judicial; y
para que el juzgamiento y la calificación jurídica de las conductas punibles solo correspondieran
al juez, entendiéndose a éste como un tercero imparcial y rígidamente separado de las partes.
Así mismo, definió claramente el lugar de las victimas dentro del proceso penal,
entendiéndose ahora como intervinientes especiales. En conclusión con la norma en comento, se
buscó que la justicia material fuera más eficaz.
Ahora, ¿Qué beneficios trajo consigo el Acto Legislativo 03 de 2002?, pues bien, detallemos
a continuación a alguno de ellos:
- Celeridad en la investigación y juzgamiento de los delitos: Se refiere a la rapidez en la
que pueden ser llevadas estas etapas del proceso penal, teniendo en cuenta que la
norma establece términos para cada uno de los sujetos que administran justicia.
23
- Disminución en las restricciones de la libertad: Se refiere a que en razón a la creación
de los mecanismos procesales, los acusados permanecen menos tiempo en los centros
carcelarios esperando una sentencia.
- Para la administración de justicia, un menor volumen de procesos en la etapa de
investigación y juicio: Se refiere a que la fiscalía, como ente investigador solo tendrá a
su cargo los procesos en etapa de investigación, a diferencia de la Ley 600 de 2000,
donde la fiscalía tenia a cargo todos los procesos desde el inicio hasta la sentencia; y
para los jueces, por aplicar los mecanismos procesales (principio de oportunidad,
allanamiento a cargos, preacuerdos y negociaciones) tendrán más terminaciones
anormales, lo que conlleva a disminución de procesos en etapa de juicio.
- Menor criminalidad como resultado de la efectividad del sistema: Se refiere
principalmente a la justicia restaurativa, es decir, la justicia que establece una relación
entre el transgresor y la sociedad, a través de los organismos del Estado que imponen
una pena, y con la cual se espera que el sujeto activo cambie su comportamiento a
partir de la experiencia de reclusión y en consecuencia no se dé una reincidencia.
- Decrecimiento en las prácticas de hacer justicia por mano propia: Se refiere a que
debido a la efectividad del sistema penal, se disminuya en gran parte las practicas
denominadas “justicia por mano propia” normalmente realizadas por los ciudadanos
inconformes con el sistema.

24
Ahora bien, para poder entender algunos de los beneficios anteriormente descritos, resulta
pertinente traer a colación los nuevos mecanismos procesales que introdujo la ley 906 de 2004 al
nuevo ordenamiento penal, veamos:
2.3 Surgimiento de los Nuevos Mecanismos Procesales
2.3.1 Principio de Oportunidad.
Si bien la Fiscalía General de la Nación se encuentra obligada a realizar la persecución a los
autores de los delitos contemplados en la ley, existe una excepción a la regla general, el principio
de oportunidad, el cual es una nueva facultad otorgada a la Fiscalía, y un beneficio para el
infractor.
Este mecanismo se encuentra consagrado en el Título V del código de procedimiento penal
en su artículo 323, en el cual se dispone que la Fiscalía General de la Nación podrá suspender,
interrumpir o renunciar a la persecución penal, en los casos que establece este código para la
aplicación del principio de oportunidad. (Ley 906, 2004)
En el entendido del tenor anterior vemos que éste instrumento procesal, faculta a la fiscalía
para que en la etapa de investigación o juicio, hasta antes de la audiencia de juzgamiento, y en
casos excepcionales pueda suspender, interrumpir o renunciar al ejercicio de la acción penal, en
virtud de las 18 causales taxativamente establecidas por el legislador.

25
Sin embargo, la aplicación del principio de oportunidad debe ser llevada a cabo en el marco
de la política criminal del Estado y su ejercicio estará sometido al control de legalidad por parte
del Juez de Control de Garantías; así mismo debe ceñirse al procedimiento interno contenido en
la Resolución 4155 de 2016, creada por la Fiscalía General de la Nación.
Una vez se materializa el principio de oportunidad se prescinde de la persecución penal
respecto al autor de la conducta punible, convirtiendo el principio de oportunidad en un
mecanismo Constitucional tendiente a garantizar el bien jurídico de la libertad.
2.3.2 Allanamiento a Cargos.
Durante la audiencia de imputación, la Fiscalía General de la Nación da a conocer a la
persona investigada su calidad de imputado, así mismo le pone de presente los hechos
jurídicamente relevantes y su adecuación típica, en base a los elementos materiales probatorios y
evidencia física que comprometen su responsabilidad penal.
Es en esta oportunidad donde el indiciado tiene la oportunidad legal para que de manera libre,
consciente, voluntaria y debidamente asesorado por un abogado, acepte o no los cargos
imputados por el ente acusador; evento en el cual recibirá el beneficio de una disminución de
hasta el 50% de la pena a imponer.

26
Es así entonces, como el allanamiento a cargos se constituye como una sentencia anticipada
y/o terminación anormal del proceso, formando parte de una justicia consensuada y un derecho
premial, donde el implicado acepta los cargos a cambio de una rebaja sustancial de pena.
Lo anterior en virtud de lo dispuesto en los artículos 288, numeral 3 y 351 párrafo primero de
la Ley 906 de 2004.
2.3.3 Preacuerdos y negociaciones.
En el capítulo II, artículo 348 y siguientes, de la Ley 906 de 2004, se desarrollan los
preacuerdos y negociaciones que en derecho penal se pueden celebrar entre la fiscalía y el
imputado o acusado; buscando finalmente la descongestión de los despachos judiciales, mediante
esta alternativa que favorece tanto al sujeto investigado, como a la administración de justicia.
Esta alternativa procesal, teóricamente es un acuerdo previo entre las partes que según el
manual de procedimientos de la Fiscalía General de la Nación en el sistema penal acusatorio
colombiano, configura un convenio sobre los términos de la imputación, la aceptación total o
parcial de los cargos, o diferente tipificación de la conducta, celebrado entre el fiscal delegado y
el imputado o acusado asistido por su defensor, que tiene como objetivo específico la rebaja de la
pena y como finalidades generales las siguientes:
• Humanizar la actuación procesal y la pena.
• Obtener pronta y cumplida justicia.

27
• Activar la solución de los conflictos sociales que genera el delito.
• Propiciar la reparación integral de los perjuicios causados con el injusto.
• Lograr la participación del imputado o acusado en la definición de su caso. (Fiscalia General
dela Nación, 2009)
Respecto al tema la Corte Suprema de Justicia, Sala penal ha mencionado que:
El sistema contenido en la Ley 906 de 2004 está diseñado para que a través de las
negociaciones y acuerdos se finiquiten los procesos penales, siendo esta alternativa la que en
mayor porcentaje resolverá los conflictos, obviamente sin desconocer los derechos de las
víctimas y de los terceros afectados con la comisión de la conducta punible, partes que en este
esquema recobran un mayor protagonismo dentro del marco de justicia restaurativa.
Así mismo mencionó:
La concepción filosófica que constitucional y legalmente sustentan el sistema, conduce a que
así se culminen la mayoría de las actuaciones, pues no de otra manera se explicaría la razón
por la cual se incluyeron los preacuerdos, las negociaciones e, incluso, el principio de
oportunidad, institutos que, sin lugar a dudas, buscan, dentro del respeto de las garantías y
derechos fundamentales de las partes e intervinientes, la efectividad material de la
administración de justicia dentro del marco propio de celeridad y economía. (Sentencia
24052, 2006)
28
2.4 Protección y Castigo de los Sujetos a Partir de los Nuevos Mecanismos Procesales
Luego de hacer claridad respecto de los elementos del tipo penal objeto de estudio y su
estructura, es preciso que se preste especial atención a dos premisas que finalmente se
constituyen como el fin mismo del tratamiento que desde el marco del Sistema Penal Acusatorio
se le otorga al tipo penal en comento, las cuales son: (i) ¿Cómo protege la norma al Sujeto pasivo
del delito Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce Años? (ii) ¿Cómo castiga la norma al
Sujeto Activo del delito Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce Años?
Pues bien, como se ha reiterado, el Acto Legislativo 03 de 2002, dispuso la implementación
de los elementos procesales introducidos en virtud del Nuevo Sistema Penal Acusatorio para
todos los delitos, sin embargo existen casos excepcionales frente a los cuales se encuentra
proscrita la aplicación de los beneficios introducidos con la Ley 906 de 2004, tal es el caso del
Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce Años, respecto a lo cual la (Ley 1098, 2006) en
su artículo 199, prohibió la aplicación del principio de oportunidad, rebajas de pena por
allanamiento a la imputación y por efectuarse preacuerdos entre la fiscalía y los agresores cuando
los delitos fueran cometidos contra los menores de edad y adolescentes.
En ese orden de ideas es de reiterar que los mecanismos procesales introducidos con el nuevo
Sistema Penal Acusatorio, tales como principio de oportunidad, allanamiento a la imputación,
preacuerdos y negociaciones fueron dispuestos por el Acto legislativo 03 del 2002 para ser
aplicados a todos los procesos penales, no obstante en casos que versen sobre el tema que es de
29
nuestra atención, existe una prohibición legal de que los beneficios que se derivan de la
aplicación de estos instrumentos procesales sean otorgados en favor de los sujetos activos.
Los interrogantes planteados, serán resueltos dentro del desarrollo de cada mecanismo
procesal para mayor claridad, veamos:
2.4.1 Principio de Oportunidad.
La Corte Constitucional en varios pronunciamientos ha decantado que el principio de
oportunidad es una herramienta de descongestión judicial, que tiene por objeto extinguir o
suprimir la acción penal, en aquellos casos en que se hayan cometido conductas delictivas que
hayan ocasionado un malestar o perjuicio de bajo impacto, conductas que pueden no ser
castigadas y aun así no ocasionar un perjuicio al orden social o a la víctima misma. (Sentencia
738, 2008)
Pues bien, como quiera que el principio de oportunidad fue concebido como una excepción al
principio de legalidad, éste debe ser aplicado únicamente en los casos previstos por el legislador,
a quien se le ha atribuido por parte del Constituyente la facultad de delimitar los escenarios que
por las particularidades fácticas del caso haga posible el otorgamiento del beneficio que envuelve
el principio de oportunidad, esto es, la extinción de la acción penal, veamos lo que al respecto ha
señalado la Honorable Corte Constitucional:
Consagra así la Constitución lo que doctrinariamente se ha denominado el principio de
oportunidad reglada, conforme al cual, dado el carácter obligatorio del ejercicio de la acción
30
penal, la Fiscalía puede prescindir de su ejercicio únicamente en los casos establecidos en la
ley, concibiéndose así la oportunidad como excepción al ejercicio obligatorio de la acción
penal. Conforme a esta concepción el principio de oportunidad constituye un evidente
desarrollo del principio de legalidad, pues la decisión de interrumpir, suspender o renunciar al
ejercicio de la acción penal debe producirse dentro de los marcos impuestos por la
Constitución y la Ley. (Sentencia 979, 2005)
Así lo consideró la Corte al señalar que el Acto Legislativo 03 de 2002 acogió la fórmula del
principio de oportunidad reglada, regulado dentro del marco de la política criminal del Estado,
es decir que al momento de aplicarlo para suspender, interrumpir o renunciar al ejercicio de la
acción penal, lo podrá ser sólo con fundamento en alguna de las causales expresamente
señaladas por el legislador, con el debido control de legalidad ante un Juez de Control de
Garantías, (Sentencia 673, 2005) .
En ese sentido, resulta apenas lógico pensar que de acuerdo a la órbita de libre configuración
que posee el legislador como herramienta para definir la política criminal, éste cuenta con la
autonomía para establecer o definir los casos en que resulta aplicable el principio de oportunidad
como excepción al principio de legalidad, y así mismo cuenta con la facultad y autonomía para
definir aquellos casos en que no es procedente la aplicación de dicha excepción a fin de extinguir
la acción penal.
Como fue expuesto en líneas precedentes, cuando se trata de delitos cometidos contra
menores de edad, el legislador ha señalado que NO procederá la aplicación del principio de

31
oportunidad, puesto que la conducta delictiva que se sanciona en éste caso es de alto impacto
social, dado que vulnera derechos constitucionalmente protegidos, al ser los menores de edad
sujetos de especial protección, cuyos derechos de conformidad al principio de interés superior
del menor prevalecen sobre los demás.
Al respecto el Código de Infancia y Adolescencia menciona en su artículo 199 que cuando se
trate de los delitos de homicidio o lesiones personales bajo modalidad dolosa, delitos contra la
libertad, integridad y formación sexuales, o secuestro, cometidos contra niños, niñas y
adolescentes, se aplicarán la regla consagrada en numeral 3 de este articulado: “ 3. No procederá
la extinción de la acción penal en aplicación del principio de oportunidad previsto en el artículo
324, numeral 8, de la Ley 906 de 2004 para los casos de reparación integral de los perjuicios”
(Ley 1098, 2006)
La normatividad citada con precedencia, es producto de la facultad y autonomía que le fue
atribuida al legislador por parte del Constituyente; señalando que en todos aquellos casos en los
cuales las víctimas de los delitos sean sujetos menores de edad y adolescentes, no procederá la
aplicación del mecanismo procesal denominado principio de oportunidad, introducido con el
nuevo Sistema Penal Acusatorio, convirtiéndose ésta prohibición en una sanción directa en
contra de quienes materialicen este tipo de delitos, a fin de garantizar un orden social y evitar que
los derechos de las víctimas sean lesionados suspendiendo la acción penal en contra de los
agresores, es decir, que al sancionar al sujeto activo del tipo penal, se están protegiendo los
derechos de las víctimas o sujetos pasivos.

32
2.4.2 Preacuerdos y Negociaciones.
Ésta figura jurídica es un instituto penal, concebido en virtud de la Ley 906 de 2004, como un
instrumento cuyo objeto consiste en perseguir que el conflicto jurídico suscitado entre las partes
como consecuencia de la comisión de un delito sea resuelto de manera más expedita a través de
la negociación entre los sujetos procesales, más concretamente entre la Fiscalía General de la
Nación y el imputado o acusado, negociación dentro de la cual éste último, es decir, el acusado o
imputado acepta total o parcialmente la comisión o despliegue de determinados hechos que
tienen relevancia para la administración de justicia, renunciando así de manera libre, expresa y
voluntaria a un juicio oral y público, recibiendo a cambio beneficios que en esencia derivarían en
una sentencia o condena menos severa en su contra.
De conformidad a lo anterior, cabe señalar que con la celebración de preacuerdos y
negociaciones entre la Fiscalía y los acusados o imputados se consigue anticipar el ejercicio de la
acción penal, logrando un proceso abreviado que evita dilaciones y desgaste procesal, como lo
podemos ver en el Artículo 348 del código de procedimiento penal:
Con el fin de humanizar la actuación procesal y la pena; obtener pronta y cumplida justicia;
activar la solución de los conflictos sociales que genera el delito; propiciar la reparación
integral de los perjuicios ocasionados con el injusto y lograr la participación del imputado en
la definición de su caso, la Fiscalía y el imputado o acusado podrán llegar a preacuerdos que
impliquen la terminación del proceso. El funcionario, al celebrar los preacuerdos, debe
observar las directivas de la Fiscalía General de la Nación y las pautas trazadas como política
33
criminal, a fin de aprestigiar la administración de justicia y evitar su cuestionamiento. (Ley
906, 2004)
Pues bien, luego de hacer tal claridad, hemos de señalar que cuando se trata de delitos
cometidos en contra de menores de edad que vulneren su libertad, integridad y formación sexual,
el legislador ha señalado que NO procederá el beneficio de rebajas de pena como consecuencia
de la celebración de preacuerdos y negociaciones entre la Fiscalía y el imputado o acusado, ello
en atención a la protección constitucional que salvaguarda a éste tipo de personas, y conforme al
principio de interés superior del menor en virtud del cual debe estar estrictamente sujeta la
actuación procesal de los funcionarios que ejercen la administración de justicia, esto según lo
consagrado normativamente, veamos:
Artículo 199. Beneficios y mecanismos sustitutivos. Cuando se trate de los delitos de
homicidio o lesiones personales bajo modalidad dolosa, delitos contra la libertad, integridad y
formación sexuales, o secuestro, cometidos contra niños, niñas y adolescentes, se aplicarán las
siguientes reglas:
7. No procederán las rebajas de pena con base en los preacuerdos y negociaciones entre la
fiscalía y el imputado o acusado, previstos en los artículos 348 a 351 de la Ley 906 de 2004,
(Ley 1098, 2006)
De la simple lectura de la norma que fue traída a colación con precedencia, se advierte que
aun cuando la norma no prohíbe la celebración de preacuerdos y negociaciones entre la Fiscalía
y el imputado o acusado, lo cierto es que lo que se encuentra expresamente proscrito es el acceso

34
a los beneficios que se derivan de dicha negociación, señalando la norma de manera clara que no
procederá rebaja de pena alguna en favor del imputado o acusado.
Tal prohibición debe ser percibida como una sanción en contra de quienes vulneran el bien
jurídico de la libertad, integridad y formación sexual de los menores, y así mismo, percibida
como una protección a favor y en atención a la prevalencia de los derechos de las víctimas.
2.4.3 Allanamiento a Cargos.
Esta figura jurídica es la primera oportunidad procesal con la que cuenta el investigado a fin
de acceder a beneficios legales, que repercuten directamente en el tratamiento judicial que ha de
darse a su situación particular como sujeto activo del tipo penal.
Veamos lo dispuesto en la (Ley 906, 2004), que al respecto señala: “Artículo 288.
Contenido. Para la formulación de la imputación, el fiscal deberá expresar oralmente: 3.
posibilidad del investigado de allanarse a la imputación y a obtener rebaja de pena de
conformidad con el artículo 351”
A su turno la (Ley 1098, 2006) en su artículo 199, numeral 8 consagra “8. Tampoco
procederá ningún otro beneficio o subrogado judicial o administrativo, salvo los beneficios por
colaboración consagrados en el Código de Procedimiento Penal, siempre que esta sea efectiva”
De conformidad a lo consagrado en el Artículo 199 del Código de Infancia y Adolescencia
citado en líneas precedentes, es de advertir que el legislador se encargó de eliminar a partir de la

35
primera oportunidad del acusado o imputado la posibilidad de acceder a un beneficio legal, esto
es el allanamiento a la imputación, señalando que no será posible que se otorguen rebajas de
penas a los agresores aun cuando en la oportunidad procesal pertinente se allanen a los cargos
imputados por la Fiscalía, es decir, que aun cuando en la Audiencia de Imputación de que trata el
Artículo 288 de la norma en comento, el autor del delito acepte la comisión de éste, aquel no
tendrá derecho a acceder a la rebaja de la pena de hasta el 50% que consagra el artículo 351 de la
ley 906 de 2004.
Tal situación responde sin duda alguna, a que el legislador ha tenido en cuenta la calidad del
sujeto pasivo, como persona de especial protección cuyos derechos prevalecen por encima de los
demás, en ese sentido ha prohibido que el sujeto activo o victimario acceda a rebajas de pena
como consecuencia de la aceptación de los cargos en la audiencia de imputación, como una
excepción de orden legal a lo consagrado en el artículo 288 de la Ley 906 de 2004, que castiga a
los agresores propendiendo por el bienestar y protección del bien jurídicamente tutelado, esto es
la libertad, integridad y formación sexual del menor.
Conforme a lo expuesto con antelación, se puede concluir con mediana claridad que una de
las fortalezas de la norma objeto de análisis, es que ostenta un carácter sancionador o correctivo,
que permite vislumbrar la aplicación de la justicia en contra de aquellos que la infringen
lesionando irreparablemente bienes jurídicamente tutelados, no obstante, también vale decir que
una de las debilidades del tipo penal en comento, se desprende del hecho que no llega la norma a
brindar una efectiva protección a las eventuales víctimas, ello en el estricto tenor literal de la
palabra proteger, dado que en la mayoría de los casos, vendrá a surtir efectos la norma cuando ya
36
haya sido vulnerado o lesionado el objeto material que pretendió proteger el legislador de la
época; es decir, que la norma resulta ser eficaz en el escenario correctivo y sancionador, dado
que no llega a prevenir efectivamente la comisión del tipo penal que hoy es objeto de nuestra
atención.
37
3. ESTADO DEL ARTE: ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS QUE EXPONEN
CRONOLÓGICAMENTE ACERCA DEL DELITO “ACCESO CARNAL ABUSIVO EN
MENOR DE CATORCE AÑOS” EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.
Para el desarrollo del presente capitulo, se realizó una lectura hermenéutica y exhaustiva de
los estudios, investigaciones, tesis y/o proyectos, que dan luz de los diferentes conceptos que se
tienen tanto a nivel nacional como internacional de diferentes temas que guardan una directa
relación con el delito Acceso Carnal Abusivo con Menor de Catorce Años.
En ese sentido, la presente línea de investigación nos ayudará a entender mejor el tópico
objeto de estudio, teniendo en cuenta que dichas publicaciones ahondaron en diversos temas que
guardan una estrecha relación con el ilícito investigado.
A partir de una extensa revisión literaria encontramos que los docentes catedráticos de la
facultad de psicología de la universidad del país vasco- España, (Echeburúa & De Corral, 2006)
realizaron la investigación llamada “Secuelas Emocionales en Víctimas de Abuso Sexual en la
Infancia”
Dicha investigación tuvo como finalidad u objetivo principal dar a conocer las consecuencias
emocionales, físicas, conductuales, sexuales, sociales y mentales que se generan a corto y a largo
plazo en una población muy vulnerable de la sociedad, después de un acceso carnal violento o
en su defecto, un abuso sexual en general.

38
En el desarrollo del estudio, respecto al tema que nos interesa, se mencionaron inicialmente
los indicadores de abuso sexual en menores de tipo físico, comportamental y sexual, los cuales
pueden dar luz de que un menor está siendo abusado, y en ese sentido detectar a tiempo la
conducta delictiva, dado que solo 50% de los niños revelan el abuso; así mismo hicieron
mención a las consecuencias generadas por las relaciones sexuales entre un adulto y un menor de
edad de tipo no consentido; en las diferentes etapas de desarrollo personal de los menores,
veamos:
- Emocionales: Miedo generalizado, hostilidad, agresividad, culpa, vergüenza, depresión,
baja autoestima, sentimientos de estigmatización, rechazo de su propio cuerpo, entre otros.
- Físicas: Problemas de sueño, cambios en los hábitos alimenticios, pérdida del control de
esfínteres.
- Conductuales: Consumo de drogas, huidas del hogar, conductas autolesivas y suicidas,
hiperactividad, bajo rendimiento académico.
- Sexuales: Conductas exhibicionistas, actividad precoz en sus relaciones sexuales
(eyaculación), problemas de identidad sexual y masturbación compulsiva. (presentadas a
largo plazo)
- Sociales: Déficit de habilidades sociales, retraimiento social y conductas asociales.
Seguido se hizo alusión a las secuelas emocionales que se pueden producir en los menores
abusados a corto y largo plazo, mencionando que a corto plazo al menos el 80% de las victimas
sufren consecuencias psicológicas negativas y en cada etapa de la vida del menor (niños, niños
mayores y adolescentes) las reacciones se manifiestan de forma distinta; mientras que las
39
secuelas a largo plazo son más inciertas y menos frecuentes, afectando solo a un 30% de los
abusados en el ámbito sexual, depresivo, y de estrés postraumático.
En conclusión, éste estudio nos permite conocer de primera mano cómo es posible detectar un
abuso sexual y así mismo conocer la transcendencia del abuso, es decir, las consecuencias que
deja este tipo de conductas reprobadas por la sociedad, que aun siendo menores, resultan
irreparables.
Por su parte, (Garcia, Loredo, & Gomez, 2009), realizaron la “Guía para la Atención del
Abuso Sexual Infantil”, con la ayuda del Instituto Nacional De Pediatría (INP).
El citado estudio se realizó con el fin de combatir el denominado ASI (Abuso Sexual Infantil)
puesto que, este fenómeno impacta a los menores de manera física y emocional, dejando secuelas
graves a corto, mediano y a largo plazo, llegando a ser en ocasiones irreparables.
Se señala que, aproximadamente el 80% de las víctimas sufre consecuencias emocionales
negativas, esto depende de quién fue el agresor, el grado de culpa del niño ejercido por sus
padres así como de las estrategias de afrontamiento del problema de que disponga la víctima.
(Lopez, Carpintero, Hernando, Martin , & Fuertes, 1995)
En ese sentido, observaron que las secuelas que más presentan los menores afectados por el
ASI son:
40
- Físicas: los menores presentan trastornos en sus hábitos alimenticios, al momento de
dormir reviven lo sucedido no pudiendo conciliar el sueño, produciendo insomnio entre
otras.
- Emocionales: miedo generalizado, esto paraliza todo su sistema nervioso produciendo
depresión, ansiedad e inseguridad.
- Sexuales: iniciación de una actividad sexual pronta, masturbación compulsiva, curiosidad
al sexo, agresión sexual hacia otros menores entre otros.
- Sociales: poca actividad social, esto provoca aislamiento en muchos menores, y a su vez
retraimiento, poca confianza en padres y familiares afines, desvinculación emocional del
núcleo familiar para sí mismo.
El abuso sexual infantil (ASI) también está acompañado de otro tipo de abuso como lo es el
maltrato a menores, la agresión física y demás, emitir este tipo diagnósticos no es muy fácil, se
convierte esto un verdadero reto para los médicos que atienden los casos puesto qué, el abuso
sexual (AS) a menores es altamente penalizado, es por ello que, los galenos que atienden estos
casos son guiados por una serie de exámenes que se le realizan a las victimas tales como,
médicos, interdisciplinarios, metódicos y éticos, según el resultado que estos arrojen entonces
así, se podrá diagnosticar el abuso sexual (AS).
Mencionando por ultimo datos importantes, como que la (Organización Mundial de la Salud,
2006) estima que “en el mundo aproximadamente 150 millones de niñas y 73 millones de niños
han sido víctimas de alguna forma de abuso sexual antes de cumplir los 18 años de edad”; así
41
mismo (Finkelhor, 1994) afirma que “en los EE.UU. aproximadamente 88,000 niños son
víctimas de AS anualmente; 12 a 25% son niñas y 8 a 10% son varones”
Luego, (Buenahora, Benjumea, Poveda, Caicedo, & Barraza, 2010) en el marco del Programa
Apoyo a la Construcción de Políticas Públicas con Enfoque de Género en Colombia, la Agencia
Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, realizaron el documento denominado
“Estudio de la Jurisprudencia Colombiana en Caso de Delitos Sexuales Cometidos en Contra de
las Mujeres y Niñas” el cual tuvo como objeto principal realizar un examen de un amplio número
de sentencias en materia de violencia sexual, de las cuales se han podido identificar tendencias
de la judicatura colombiana a la hora de fallar sobre esta clase de delitos.
Dicha investigación fue auspiciada por la Corporación Humanas desde el Centro Regional de
Derechos Humanos y Justicia de Género, en Bogotá- Colombia, encaminada a (i) emprender
acciones estratégicas que contribuyeran a garantizar el acceso a justicia de las mujeres, ya sea
que en su etapa adultez o infancia hayan sido víctimas de la violencia de género, y a (ii)
profundizar sobre el actuar de la judicatura en los delitos sexuales.
Respecto al objetivo de profundizar sobre el actuar de la judicatura Colombiana, buscaron dar
respuesta a varios interrogantes, tales como: ¿Cómo entiende la judicatura los delitos sexuales?,
¿Qué tanta unanimidad se encuentra en sus pronunciamientos sobre lo que constituye o no una
vulneración a los derechos a la libertad, la integridad y la formación sexuales?, ¿Son machistas
los conceptos de jueces y magistrados de ambos sexos?, ¿Hay menos prejuicios entre las mujeres
42
de la judicatura?, ¿Qué tan armónicos son los pronunciamientos de las cortes con los derechos de
las mujeres?
Para emprender esta investigación la Agencia Española de Cooperación Internacional para el
Desarrollo – AECID, escogió las ciudades de Bogotá, Cartagena, Medellín y Pasto como eje
central para el estudio de las sentencias emitidas, veamos:
Tabla 1
Tabla de Juzgados y Tribunales según Ciudad y Año
Bogotá Medellín Pasto Total

Año
Juzgado Tribunal Juzgado Tribunal Juzgado Tribunal Juzgado Tribunal
2005 2 1 0 0 0 0 2 1
2006 4 6 0 3 0 0 4 9
2007 0 4 6 3 1 0 7 7
2008 4 17 9 9 1 5 14 31
2009 14 13 1 2 2 0 17 15
Total 24 41 16 17 4 5 44 63
Fuente: Estudio de la Jurisprudencia Colombiana en Caso de Delitos Sexuales Cometidos en Contra de las Mujeres
y Niñas.
Como se puede observar en la tabla 1, se estudiaron 210 sentencias de las cuales
correspondieron el 42% a la Corte Suprema de Justicia, 30% a tribunales, 21% a juzgados, 6% a
la Corte Constitucional y 1% al Consejo de Estado; se tuvieron en cuenta ciertos criterios, tales
como: año de emisión, tipo de despacho judicial, sexo de los jueces y magistrados y ciudad, a fin
determinar en qué medida la judicatura garantiza y protege los derechos de las mujeres víctimas
de violencia sexual.
43
El análisis jurisprudencial se realizó desde la perspectiva procedimental, encontrando que el
Sistema Penal Acusatorio no ha resultado garantista para las mujeres, es decir, consideraron que
el acceso a la justicia para las mujeres víctimas de la violencia, es vulnerado en la mayoría de los
casos por la desproporción de garantías que existe en el desarrollo del proceso penal, desde una
participación activa hasta las oportunidades probatorias de las partes.
En consecuencia de lo anterior, el estudio de jurisprudencia colombiana, obtuvo una serie de
hallazgos entre los cuales encontramos:
- Hallazgos de tipo cuantitativo: Se pudo constatar que el nivel menos garantista para
las mujeres es el de primera instancia, pues se afirma que son lo que con más
frecuencia desconocen los derechos a la intimidad de los menores de edad; así mismo
determinaron que las juezas y magistradas son más protectoras de los derechos de los
menores en cuanto a la intimidad.
- Hallazgos respecto a las posturas imperantes: se determinó que los precedentes
jurisprudenciales sentados por la Corte Suprema de Justicia son los más acogidos por
los juzgados y que muy rara vez se encuentran citados argumentos jurisprudenciales
de la corte constitucional.
- Hallazgos respecto a la jurisprudencia como fuente: se observó que las sentencias más
acogidas son la 13466 del 26 de septiembre de 2000 , 18455 del 7 de diciembre de
2005, 9401 del 8 de mayo de 1996, 17068 del 26 de noviembre de 2003, 23706 del 26
de enero de 2006, 25743 del 26 de octubre de 2006 y 20413 del 23 de enero de 2008,
18455 del 7 de diciembre de 2005, 23706 del 26 de enero de 2006 y 20413 del 23 de
44
enero de 2008, la 24468 del 30 de marzo de 2006, la 26411 del 8 de noviembre de
2007, la 27478 del 27 de junio de 2007, la 27946 del 26 de septiembre de 2007, la
28274 del 26 de septiembre de 2007, la 28511 del 28 de noviembre de 2007 y la
28742 del 13 de febrero de 2008, las cuales tienen como temas principales: presunción
que protege al menor, alcance de la violencia, consentimiento, protección a la dignidad
y vida privada de las víctimas, valoración probatoria, credibilidad del testimonio de la
víctima, entre otros.
A su turno, (Camacho, 2016) realizó ensayo argumentativo denominado “La Prueba de
Referencia en Delitos Sexuales en Menor de Catorce Años” el cual tuvo como propósito
demostrar que la prueba de referencia en delitos sexuales en menores de catorce años, no está
adecuada al sistema penal acusatorio y a la jurisprudencia actual, teniendo en cuenta que no se le
otorga la relevancia probatoria pertinente.
Inicialmente, abordó el ensayo enunciando la noción de prueba de referencia, la cual a la luz
de la Ley 906 de 2004, artículo 437, al tenor literario indica que:
Artículo 437. Noción. Se considera como prueba de referencia toda declaración realizada
fuera del juicio oral y que es utilizada para probar o excluir uno o varios elementos del delito,
el grado de intervención en el mismo, las circunstancias de atenuación o de agravación
punitivas, la naturaleza y extensión del daño irrogado, y cualquier otro aspecto sustancial
objeto del debate, cuando no sea posible practicarla en el juicio. (Ley 906, 2004)
45
Así mismo, exaltó el concepto manifestado por la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal,
veamos:
La prueba de referencia es la evidencia (medio probatorio) a través de la cual se pretende
probar la verdad de una declaración realizada al margen del proceso por una persona
determinada, no disponible para declarar en el juicio, que revela hechos de los cuales tuvo
conocimiento personal, trascendentes para afirmar o negar la tipicidad de la conducta, el
grado de intervención del sujeto agente, las circunstancias de atenuación o agravación
concurrentes, la naturaleza o extensión del daño ocasionado, o cualquier otro aspecto
sustancial del debate (antijuridicidad o culpabilidad). (Sentencia 27477, 2008)
Esta corporación, en la misma providencia mencionó una serie de elementos que deben
concurrir para que la prueba pueda ser considerada de referencia, tales como:
 Una declaración realizada por una persona fuera del juicio oral,
 Que verse sobre aspectos que en forma directa o personal haya tenido la ocasión de
observar o percibir,
 Que exista un medio o modo de prueba que se ofrece como evidencia para probar la
verdad de los hechos de que informa la declaración (testigo de oídas, por ejemplo)
 Que la verdad que se pretende probar tenga por objeto afirmar o negar aspectos
sustanciales del debate (tipicidad de la conducta, grado de intervención, circunstancias
de atenuación o agravación punitivas, naturaleza o extensión del daño causado, entre
otros. (Sentencia 27477, 2008)

46
Por su lado, el artículo 438 del Código de Procedimiento Penal, hace alusión en cuanto a los
requisitos o situaciones que debe poseer la prueba de referencia para que se logre su
admisibilidad, al tenor indica lo siguiente:
Artículo 438. Admisión excepcional de la prueba de referencia. Únicamente es admisible la
prueba de referencia cuando el declarante:
a) Manifiesta bajo juramento que ha perdido la memoria sobre los hechos y es corroborada
pericialmente dicha afirmación;
b) Es víctima de un delito de secuestro, desaparición forzada o evento similar;
c) Padece de una grave enfermedad que le impide declarar;
d) Ha fallecido.
e) Es menor de dieciocho (18) años y víctima de los delitos contra la libertad, integridad y
formación sexuales tipificados en el título IV del código penal.
También se aceptará la prueba de referencia cuando las declaraciones se hallen registradas en
escritos de pasada memoria o archivos históricos. (Ley 906, 2004)
Ahora, se tiene que la práctica de la prueba de referencia no opera con el solo hecho que se
presenten los presupuestos señalados en el artículo 438 del código de procedimiento penal,
también el juzgador debe, según lo manifestado en la sentencia citada con precedencia, examinar
si la prueba satisface las exigencias de legalidad, oportunidad, pertinencia objetiva, pertinencia
funcional, conducencia y conveniencia exigidos por el Código para la admisión de las distintas
categorías probatorias.
47
En líneas seguidas, la investigación hace mención a la ponderación de derechos en cuanto a su
valoración probatoria, manifestando que la prueba de referencia se encuentra en un contexto
complejo teniendo en cuenta que está supeditada a la consideración del juez, en otras palabras a
que el juez con base en la sana crítica y en las reglas de la experiencia, decida con sustento en la
justicia, respecto de la valoración de la prueba de referencia, de tal manera que no vulnere los
derechos fundamentales de las partes procesales.
Manifestando además, que para que no se dé una vulneración de derechos fundamentales de
los menores de edad durante el proceso penal, se deben ponderar los derechos, es decir,
determinar si los derechos de los menores pesan más que los demás, y en base a esa evaluación
determinar cuáles deben primar; en ese sentido, se trajo colación el artículo 193 del Código de
Infancia y adolescencia, Ley 1098 de 2006, el cual reza criterios que se deben tener en cuenta en
el desarrollo de los procesos judiciales que versen sobre delitos en los cuales los niños, niñas y
adolescentes son las víctimas.
Sin embargo, aun existiendo criterios legales para la no vulneración de derechos de los
menores de edad, existen sentencias donde los jueces han incurrido en yerros debido a la falta de
conocimiento para valorar la prueba, por lo que las altas cortes se han pronunciado anulando
dichos fallos.
48
Tabla 2
Fallos Anulados
Fecha Corporación Sentencia Magistrado Ponente
07/03/2013 Corte T- 117 de 2013 Alexei Julio Estrada

Constitucional.
02/07/2013 Corte Suprema de Radicado No. 34131 José Leónidas Bustos

Justicia. Martínez
26/01/2016 Corte Suprema de Radicado No 23706 Marina Pulido De Barón

Justicia.
Elaboración propia. Datos: La Prueba de Referencia en Delitos Sexuales en Menor de Catorce Años.
Para finalizar, es importante resaltar que esta investigación nos ayuda a vislumbrar de qué
manera se puede ver violado el debido proceso en delitos sexuales cometidos en menores de 14
años; eso teniendo en cuenta que los jueces ceñidos en el ordenamiento jurídico, profieren
decisiones sin tener en cuenta la afectación emocional del menor.

49
4. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL: CONFIGURACIÓN DE LA CONDUCTA,
TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA Y BENEFICIOS PROCESALES
Como se indicó con inicialmente, el desarrollo del presente capítulo corresponde al análisis
jurisprudencial acerca de aspectos relevantes dentro del tipo penal Acceso Carnal Abusivo con
Menor de 14 años: i) la configuración del elemento objetivo conductual del tipo penal objeto de
análisis; (ii) el testimonio de la víctima analizado en el marco del principio de la sana critica; y
(iii) aplicación de beneficios procesales a imputados por acceso carnal abusivo con menor de 14
años.
4.1 Configuración de la Conducta
El primer aspecto a abordar en el presente análisis atiende a la configuración de uno de los
elementos objetivos del tipo penal objeto de análisis, este es, la conducta, la cual en términos
generales ha sido definida como “la penetración del miembro viril por vía anal, vaginal u oral,
así como la penetración vaginal o anal de cualquier otra parte del cuerpo humano” (Ley 599,
2000).
Pues bien, aun cuando la definición doctrinal antes enunciada a simple vista resulta muy clara,
lo cierto es que su interpretación y alcance ha sido objeto de múltiples debates en lo concerniente
a la penetración vía vaginal, puesto que en ocasiones se consideró que la conducta se configura
sí, y solo sí hay una penetración total del miembro viril u otro elemento en la cavidad vaginal de
la víctima.
50
No obstante lo anterior, el máximo Tribunal de la Jurisdicción Ordinaria, Corte Suprema de
Justicia, ha sentado una postura clara y uniforme al respecto tal como se evidencia en la
Sentencia SP666-2017, radicado No. 41948 de 25 de enero de 2017, providencia en la que
recientemente se reiteró el precedente sentado por la Corporación sobre la materia.
La sentencia antes referenciada casó parcialmente el fallo proferido en segunda instancia por
el Tribunal Superior de Bogotá, mediante el cual se absolvió al procesado del delito acceso
carnal abusivo con menor de 14 años, por considerar que no se había configurado la conducta
dado que, a su parecer, no había certeza sobre la penetración vaginal de la víctima por parte de
su progenitor, bajo el entendido que si el introito es definido por la experta como una estructura
anterior a la vagina, cuando se lleva el pene, los dedos u otro objeto hasta ese punto (el introito),
al parecer todavía no habrá acceso carnal propiamente tal, porque aún no se ha entrado en la
vagina. (Sentencia SP666, 2017)
Respecto a la postura del a quem, la Sala estimó que éste desconoció el criterio de la Corte
Suprema de Justicia, respecto a que el delito de acceso se estructura con la penetración
incompleta del miembro viril, indicando en primera medida que “este concepto no contempla
que el acceso carnal tenga que ser propiamente en la vagina, sino vía vaginal, descripción que
obedece a que el ingreso a ese punto ya implica atravesar los órganos genitales externos de la
mujer” (Sentencia SP666, 2017)
Para reforzar su postura en esta oportunidad la Corte Suprema de Justicia trajo a colación su
propio precedente, veamos:

51
Basta la penetración parcial del miembro viril en la vagina, comprendida ésta en su estructura
integral, más no exclusivamente como el conducto vaginal como lo interpreta el demandante,
para que se entienda consumado el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años,
postura que a su vez se ajusta a la doctrina más reconocida. (Sentencia 16368, 2003)
El tema realmente no es nuevo. La doctrina está de acuerdo en señalar que la penetración
incompleta estructura el acceso carnal, en los tipos penales que lo requieren para su
configuración. En cita que trae Humberto Barrera Domínguez , la Corte Suprema de Justicia
en sentencia de octubre 21 de 1925 había sostenido que “es necesario probar que hubo
introducción, más o menos completa, del miembro viril”, tesis reiterada en el fallo de casación
de octubre 22 de 2003, radicación 16368, según el cual “El acceso carnal ha sido concebido
como aquella intromisión viril por cualquiera de los esfínteres de la víctima, lo que implica, al
menos, que dicha introducción sea parcial para que se configure el delito”
Penetración y desfloración no son términos equivalentes, pero tampoco excluyentes. (…) Esto
último puede ocurrir en presencia de un himen no dilatable, complaciente o isabelino, o porque la
penetración ha sido parcial. (…)En todo caso, es necesario que haya un comienzo de penetración
por mínima que sea para que se considere consumado el delito, sin que el mismo constituya
tentativa de violación. (Sentencia 34049, 2014)
Finalmente, y luego de una nutrida reseña doctrinal sobre la materia la Sala concluyó:
52
El anterior referente doctrinal y jurisprudencial, así como la descripción contenida en el
artículo 212 del Código Penal, conduce a señalar que el acceso carnal, vía vaginal, se
estructura desde el momento en que se ha ingresado en la región vulvar pues esa acción ya
descarta el simple roce o tocamiento externo de los genitales femeninos, modalidad que
reviste un injusto de acto sexual. (Sentencia SP666, 2017)
4.2 La Sana Crítica y el Valor Probatorio del Testimonio de la Víctima
Ahora bien, decantado lo concerniente a los parámetros de configuración del elemento
objetivo conductual del tipo penal acceso carnal abusivo en menor de 14 años, y en provecho de
las consideraciones de la providencia judicial citada con precedencia, veamos lo dispuesto por la
Sala en relación con el ejercicio probatorio en este tipo de delitos, dado que el recurso de
casación interpuesto en esa oportunidad se fundamentó en la indebida valoración probatoria
efectuada en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá, juez colegiado que incurrió
en “error de hecho por falso raciocinio” al restar valor probatorio no solo a los informes
periciales allegados en legal forma al proceso, sino también los testimonios rendidos por la
víctima y su hermano sobre los vejámenes sexuales impartidos por el padre a la menor.
Respecto al ejercicio de valoración probatoria a partir de la sana crítica la Sala nuevamente
acudió al reiterado precedente del Tribunal de Cierre, veamos:
La sana crítica impone al funcionario judicial valorar la prueba contrastándola con los
restantes medios, y teniendo en cuenta la naturaleza del objeto percibido, el estado de sanidad
53
de los sentidos con los que se tuvo la percepción, las circunstancias de lugar, tiempo y modo
en que se percibió y las singularidades que puedan incidir en el alcance de la prueba
examinada. (Sentencia 21068, 2005)
Del aparte jurisprudencial antes citado es dable colegir con facilidad que la sana critica
implica una valoración probatoria sistemática e integral, que no reste importancia a uno u otro
elemento probatorio allegado al proceso, sino que armonice la información suministrada por
cada uno de esos elementos en aras de arribar a una “verdad procesal” no parcializada sino
netamente objetiva.
Un aspecto a resaltar de la sentencia objeto de análisis, es el valor probatorio otorgado al
testimonio de la víctima en delitos sexuales con menor de 14 años:
No se duda, de otro lado, que la prueba testimonial comporta entidad suficiente para
demostrar hechos trascendentes en lo que toca con delitos de contenido sexual, incluidos,
desde luego, aquellos que dicen relación con la estricta tipicidad de la conducta en su
contenido objetivo, esto es, la forma en que la acometida libidinosa tuvo ocurrencia o, para
mayor precisión, si hubo o no penetración anal o vaginal. Y, desde luego, testigo de excepción
para el efecto lo es la víctima, no sólo porque es precisamente sobre su cuerpo o en su
presencia que se ejecutó el delito, sino en atención a que este tipo de ilicitudes por lo general
se comete en entornos privados o ajenos a auscultación pública.
Así mismo, cuando se trata, la víctima, de un menor de edad, lo dicho por él resulta no sólo
valioso sino suficiente para determinar tan importantes aristas probatorias, como quiera que
54
ya han sido superadas, por su evidente contrariedad con la realidad, esas postulaciones
injustas que atribuían al infante alguna suerte de incapacidad para retener en su mente lo
ocurrido, narrarlo adecuadamente y con fidelidad o superar una cierta tendencia fantasiosa
destacada por algunos estudiosos de la materia. (Sentencia 35080, 2011)
Dentro de la jurisprudencia en cita se indica además que los testigos menores de edad, al igual
que los testigos adultos no están exentos de mentir, sin embargo la prueba testimonial del menor
víctima de un delito sexual deberá someterse a los criterios objetivos contenidos en el artículo
404 del Código de Procedimiento Penal, en concordancia con los criterios de la sana critica como
principio característico de nuestro Sistema Penal Acusatorio, armonizando la declaración rendida
por el menor con los demás elementos probatorios introducidos en debida forma al proceso.
4.3 Aplicación de Beneficios Procesales a Imputados por Acceso Carnal Abusivo con
Menor de Catorce Años
Como se pudo observar en el capítulo anterior, el Congreso en virtud de la potestad legislativa
que le otorgó el constituyente se permitió establecer en el marco del nuevo Sistema Penal
Acusatorio, ciertas prerrogativas en favor de los imputados a fin de dar paso a un proceso penal
más humano, que garantice no solo los derechos fundamentales de las víctimas sino también los
del procesado.
Antes de observar casos puntuales relacionados con la aplicación de beneficios procesales
como los que fueron objeto de estudio anteriormente, traeremos a colación dos sentencias de
55
marcada relevancia en la materia proferidas por la Corte Constitucional, en las cuales dicha
Corporación decantó la naturaleza, fin y alcance de esas prerrogativas procesales, y dilucidó
sobre las razones que sustentan el trato diferenciado dado a los procesados por delitos sexuales
con menores de edad.
La Corte Constitucional mediante sentencia C- 738 de 2008 resolvió acción de
inconstitucionalidad contra algunos numerales del artículo 199 del Código de Infancia y
Adolescencia, providencia en la cual indicó que el análisis sobre la exequibilidad de la norma
parcialmente acusada se realizaría en el marco del principio constitucional y legal de interés
preponderante de los derechos del menor.
Para mejor entendimiento, veamos lo dispuesto por la ley de Infancia y Adolescencia, en su
artículo 199:
Artículo 199. Beneficios y mecanismos sustitutivos: Cuando se trate de los delitos de
homicidio o lesiones personales bajo modalidad dolosa, delitos contra la libertad, integridad y
formación sexuales, o secuestro, cometidos contra niños, niñas y adolescentes, se aplicarán las
siguientes reglas:
1. Si hubiere mérito para proferir medida de aseguramiento en los casos del artículo 306 de la
Ley 906 de 2004, esta consistirá siempre en detención en establecimiento de reclusión. No
serán aplicables en estos delitos las medidas no privativas de la libertad previstas en los
artículos 307, literal b), y 315 de la Ley 906 de 2004.

56
2. No se otorgará el beneficio de sustitución de la detención preventiva en establecimiento
carcelario por la de detención en el lugar de residencia, previsto en los numerales 1 y 2 del
artículo 314 de la Ley 906 de 2004.
3. No procederá la extinción de la acción penal en aplicación del principio de oportunidad
previsto en el artículo 324, numeral 8, de la Ley 906 de 2004 para los casos de reparación
integral de los perjuicios.
4. No procederá el subrogado penal de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena,
contemplado en el artículo 63 del Código Penal.
5. No procederá el subrogado penal de Libertad Condicional, previsto en el artículo 64 del
Código Penal.
6. En ningún caso el juez de ejecución de penas concederá el beneficio de sustitución de la
ejecución de la pena, previsto en el artículo 461 de la Ley 906 de 2004.
7. No procederán las rebajas de pena con base en los “preacuerdos y negociaciones entre la
fiscalía y el imputado o acusado”, previstos en los artículos 348 a 351 de la Ley 906 de 2004.
8. Tampoco procederá ningún otro beneficio o subrogado judicial o administrativo, salvo los
beneficios por colaboración consagrados en el Código de Procedimiento Penal, siempre que
esta sea efectiva. (Ley 1098, 2006)
En esa oportunidad la Corte Constitucional manifestó que en reiterada jurisprudencia se ha
dado por sentado la prevalencia de los derechos de los menores en nuestro ordenamiento
jurídico, no solo por la consagración expresa de ese principio a nivel legal y constitucional, sino
también en virtud de las normas internacionales sobre la materia ratificadas por Colombia y
pertenecientes al Bloque de Constitucionalidad. Concluyó la Corte Constitucional afirmando que

57
“en el panorama jurídico colombiano los niños merecen un trato especialmente protector, que
debe reflejarse en todos los aspectos de la legislación, cuando quiera que el Estado identifique
puntos de posible vulnerabilidad, incluyendo entre esos aspectos la política criminal del Estado”
(Sentencia 738, 2008)
Como principal punto de análisis la Corte Constitucional abordó el numeral 3º del artículo
199 del Código de Infancia y Adolescencia concerniente a la inaplicación del principio de
oportunidad indicando que el principio en comento es una institución central del Sistema Penal
Acusatorio en cabeza de la Fiscalía bajo la supervisión de un Juez de Control de Garantías con
intervención del Ministerio Público y la Víctima, cuyos fines, entre otros, se encuentran: (i) la
racionalización de la función jurisdiccional penal; (ii) descongestionar la administración de
justicia de causas que no impliquen un riesgo social significativo; (iii) propender por la
reparación de las víctimas; y (iv) facilitar la reinserción social de los autores de ciertas
conductas.
Indicó que contrario a algunas posturas, el principio de oportunidad no es una contradicción al
principio de legalidad, sino que por su carácter reglado es una manifestación del mismo, bajo el
entendido que la aplicación de dicho principio no está sujeto a la discrecionalidad del órgano
investigativo sino a las causales previamente establecidas, de manera taxativa y rigurosa, por el
legislador.
En lo concerniente a la libertad de configuración del legislador para delimitar el campo de
aplicación del principio de oportunidad, la Corte en reiterada jurisprudencia ha establecido que

58
dicha libertad no es ilimitada, concluyendo que la misma se encuentra supeditada a una serie de
aspectos, a saber:
Así entonces, de lo dicho precedentemente puede concluirse que i) el legislador cuenta con
un margen de configuración amplio para definir las circunstancias en que es posible aplicar el
principio de oportunidad, ii) dicha libertad se encuentra limitada, no obstante, por el carácter
excepcional de esa institución, iii) por la necesidad de racionalizar la renuncia del Estado a
perseguir el delito, iv) por los compromisos internacionales en materia penal que obligan al
Estado a castigar ciertas conductas de especial gravedad, v) y por la necesidad de describir de
manera precisa, detallada y clara los motivos por los cuales puede darse aplicación a esta
figura jurídica. (Sentencia 738, 2008)
Por lo anterior, la Corte Constitucional arribó a la conclusión que siempre que el legislador
haga uso de su libertad de configuración legislativa en los términos antes descritos, se encuentra
facultado para determinar no solo los casos en que procede en principio de oportunidad, sino
también los casos en los que no, indicando que para el caso objeto de estudio, la restricción dada
a la fiscalía para prescindir de la acción penal cuando se esté en presencia de delitos que atenten
contra los derechos fundamentales de los menores se encuentra perfectamente justificada dado
que busca “ampliar el espectro de protección de los derechos de los niños y adolescentes, en
virtud de la prevalencia de sus garantías constitucionales y de la gravedad de los actos que se
investigan” (Sentencia 738, 2008); y resulta por ende ajustada no solo a la finalidad del Código
de Infancia y Adolescencia sino al principio constitucional de interés prevalente de los derechos

59
del menor, sino también a las normas internacionales integrantes del Bloque de
Constitucionalidad.
En ese orden de ideas, resolvió declarar exequible el numeral 3º del artículo 199 de la Ley
1098 de 2006, indicando además que bajo ningún punto de vista deberá considerarse que la no
aplicación del principio de oportunidad implicará también la renuncia a la reparación integral de
las víctimas, veamos cómo se sintetizaron los argumentos de la Corte para desvirtuar los cargos
de inconstitucionalidad contra la norma acusada:
Como se indicó precedentemente, el principio de oportunidad está diseñado para
descongestionar la administración de justicia de ilícitos que afectan levemente el orden social,
pues por sus repercusiones en la comunidad pueden ser no sancionados sin grave detrimento
del orden justo. No obstante, es más que evidente que la norma acusada no se refiere a
conductas ilegales de menor repercusión, sino, precisamente, a comportamientos que, por ser
cometidos además en la modalidad dolosa, hieren especialmente la sensibilidad colectiva. Se
trata de conductas que vulneran la vida, la integridad personal y sexual y la libertad de los
niños, por lo que resulta razonable y justificado que el Estado persista en su decisión de
sancionar a los agresores.
Es claro, a partir del texto del artículo 250 de la Carta, que al Fiscal no se lo exonera del deber
de solicitar ante el juez de conocimiento las medidas judiciales necesarias para la asistencia a
las víctimas, lo mismo que disponer el restablecimiento del derecho y la reparación integral a
los afectados con el delito, cuando ha sido imposible dar aplicación al principio de
oportunidad. (Sentencia 738, 2008)

60
Por otra parte, y en lo concerniente a los numerales 7 y 8 de la norma cuya constitucionalidad
se analizó, se inhibió de pronunciarse de fondo dada la insuficiencia de los cargos de
inconstitucionalidad formulados contra ellos, sin embargo se pudo extraer someramente que la
improcedencia de preacuerdos y negociaciones no constituyen en sí mismos un elemento
estructural del Sistema Penal Acusatorio y que su inaplicación en los términos del artículo 199
de la Ley 1098 de 2006 encaja igualmente en el marco de la protección de los derechos de los
menores.
Por otra parte, mediante Sentencia T- 718 del año 2015, el Tribunal de cierre de la
Jurisdicción Constitucional en una ponderación de principios constitucionales, puso en la balanza
las restricciones impuestas por el Código de Infancia y Adolescencia en materia de beneficios
procesales a procesados por delitos sexuales con menores y la redención de pena por trabajo,
estudio o buena conducta como materialización de la resocialización del procesado.
En la providencia objeto de análisis la Corte Constitucional efectuó un estudio sobre la
resocialización como fin del tratamiento penitenciario y como a través de la redención de pena
por estudio, trabajo o buena conducta se materializa la reinserción social del sentenciado, sobre
ello se pronunció de la siguiente manera:
Independientemente de la categoría otorgada a la redención de pena, es decir, si es un
“derecho” o un “beneficio”, lo notable de dicha institución jurídica es que se constituye en la
única fuente de materialización de la resocialización del penado, que accede al descuento de

61
días de prisión física por realizar determinadas actividades, entre ellas, el estudio. (Sentencia
T- 718 , 2015)
Pues bien, de la búsqueda realizada al interior de la jurisprudencia de la Corte Constitucional
se pudo arribar a diversas conclusiones, la primera de ellas es que las prerrogativas procesales
implementadas por la Ley 906 de 2004 y la restricción de las mismas a través del Código de
Infancia y Adolescencia no han sido objeto recurrente de debate al interior del Alto Tribunal, y
que no obstante, de los escasos pronunciamientos relacionados con la materia se pudo extraer
que la Corte se ha reiterado en su postura acerca del interés prevalente de las garantías
fundamentales de los menores de edad, las cuales, en el marco del Sistema Penal Acusatorio
deberán armonizarse con los principios fundamentes del mismo, entre los cuales se encuentra la
dignificación del procesado o sentenciado.
Ahora bien, sobre la aplicación del artículo 199 del Código de Infancia y Adolescencia en los
procesos penales contra imputados por delitos sexuales con menores de 14 años, encontramos
que a grandes rasgos, la regla general es la aplicación severa de las limitantes impuestas por el
artículo en comento, es decir, la inaplicación de principio de oportunidad y preacuerdos con la
Fiscalía entre otras prerrogativas a quienes incurran en conductas punibles que atenten, entre
otros derechos, contra la integridad sexual de los menores. La anterior hipótesis se plantea bajo
el entendido que al no encontrarse vasta jurisprudencia sobre el asunto que ocupa nuestra
atención, es dable presumir que en la realidad fáctica no se han presentado numerosos casos en
los que los fiscales y/o los operadores judiciales den aplicación a los preacuerdos, negociaciones
y principio de oportunidad a los procesados por delitos sexuales con menores.

62
Veamos entonces algunos pronunciamientos de la Sala de Casación Penal de la Corte
Suprema de Justicia en los que de una manera u otra se toca la temática relacionada con la
aplicación de beneficios procesales a los sujetos activos de delitos sexuales con menor de 14
años.
En primer lugar encontramos en Sentencia de radicado 33.844 del año 2011 que la Corte
Suprema de Justicia casó parcialmente la sentencia de 27 de noviembre de 2009 proferida por la
Sala Penal del Tribunal Superior de Armenia dentro del proceso penal adelantado contra un
sujeto condenado por actos sexuales con menor de 14 años. Si bien en el fallo objeto de análisis
el debate versó sobre unas presuntas irregularidades en la etapa probatoria del proceso penal, la
Corte Suprema de Justicia despachó desfavorablemente los pedimentos de quien solicitó la
casación de la sentencia, a saber, el defensor del sentenciado, y resolvió casar oficiosamente la
sentencia de segunda instancia en lo concerniente a la pena impuesta al condenado, dado que la
Sala se cercioró de que en el caso concreto operó la doble incriminación por un mismo hecho al
imputar el delito de acto sexual con menor de 14 años y aplicarle el agravante dispuesto en el
numeral 4º del artículo 211 del Código Penal, agravante que atiende a los delitos cometidos con
menores de 12 años, por lo cual al efectuar los cambios correspondientes la Sala re dosificó la
pena de 5 años y 4 meses a 4 años. (Sentencia 33.844, 2011)
Se observó en el recuento factico desplegado en el fallo que en el curso del proceso penal, se
suscribió preacuerdo entre la Fiscalía y el imputado en el sentido de aceptar los cargos elevados
en la formulación de imputación, sin embargo dicho preacuerdo no se consolidó dado que en la

63
audiencia de individualización de la pena y sentencia el imputado retrotrajo el preacuerdo,
manifestando su voluntad de no allanarse a los cargos formulados en la imputación, lo que
conllevó a que el Juez 4º Penal del Circuito de Armenia autorizara a la Fiscalía a presentar
escrito de acusación en los términos del artículo 338 de la Ley 906 de 2004.
Respecto a lo anterior es preciso decir que, en primer lugar el preacuerdo antes referenciado
no fue objeto de pronunciamiento por parte de los jueces de instancia o por parte de la Corte
Suprema de Justicia en sede de casación, muy seguramente porque el mismo no se perfeccionó y
no surtió efecto jurídico alguno, sin embargo se estima que en todo caso los operadores judiciales
debieron advertir al ente investigador que dicha negociación no era susceptible de ser celebrada
en virtud del numeral 7º del artículo 199 del Código de Infancia y Adolescencia, y no dejar pasar
por alto ese hecho como ocurrió en el caso.
Por otra parte se observó, igualmente en el recuento fáctico del caso, que el incidente de
reparación integral no se surtió debido a que el representante legal de la víctima no tenía interés
en él, lo cual nos lleva a colegir que la reparación integral, si bien guarda estrecha relación con la
aplicación del principio de oportunidad, son principios o elementos independientes y autónomos,
por lo cual aun cuando no se dé aplicación al segundo, la Fiscalía está en el deber legal de
propender por la reparación integral de la víctima tal como lo ha manifestado la Corte
Constitucional y como se evidenció en el caso analizado en la sentencia objeto de análisis.

64
Finalmente, se arribó también a la conclusión que la rebaja en la pena del condenado no
atendió a la aplicación de alguno de los beneficios procesales estatuidos en la Ley 906 de 2004 y
cuya aplicación ha sido restringida por el artículo 199 del Código de Infancia y Adolescencia.
En pronunciamiento más reciente de la Corte Suprema de Justicia, concretamente en
Sentencia de 15 de febrero de 2018, STP2135-2018, Radicado No. 96138, Magistrado Ponente
Luis Guillermo Salazar Otero se observó que mediante acción de tutela el Procurador 115
Judicial II de Florencia- Caquetá solicitó el amparo del derecho al debido proceso al considerar
que este había sido vulnerado por la Fiscalía 18 Seccional Delegada ante los Jueces del Circuito
de Puerto Rico- Caquetá al pactar con el imputado preacuerdo mediante el cual pactaron “variar
la calificación jurídica de Acto Sexual Abusivo con Menor de 14 Años descrito en el artículo 209
del Código Penal, al delito de Acoso Sexual Agravado descrito en el artículo 210 A ibídem,
estipulando una pena de 12 meses y 18 días de prisión, otorgándose la libertad por pena
cumplida” (Sentencia STP2135, 2018), preacuerdo que fue verificado y avalado por el Juzgado
Promiscuo del Circuito de la misma municipalidad en audiencia de 7 de septiembre de 2017.
Entre las consideraciones del fallo para resolver la acción de tutela, la Sala manifestó que
dada la similitud fáctica del caso con el resuelto mediante Sentencia por la misma corporación en
Sentencia STP1009 de 2018 se acogería a su propio precedente, trayendo a colación un extenso
aparte de la providencia antes referenciada, en la cual se indica que por tratarse de una sentencia
contra providencia judicial la Sala se abstendría de adentrarse en el fondo del asunto indicando
que “en aras de evitar la intromisión del juez de tutela y permitir que los eventuales debates se
efectúen al interior del proceso, como se anticipó, se tocarán solamente los aspectos procesales ó,
65
aquellos que sean netamente imprescindibles” (Sentencia STP1009, 2018), por lo cual no se
pronunciaría sobre el defecto sustancial alegado por el accionante, correspondiente al
desconocimiento de la prohibición estatuida en el numeral 7º del artículo 199 del Código de
Infancia y Adolescencia.
Bajo esa postura la sala, en ambas providencias, se pronunció sobre la ilegalidad del
preacuerdo efectuado entre las respectivas fiscalías delegadas y los procesados, no por la
prohibición en razón al Código de Infancia y Adolescencia sino a la naturaleza misma de la
figura jurídica del preacuerdo, para lo cual trajo a colación el siguiente aparte jurisprudencial de
una sentencia de la Corte Constitucional:
La Corte Constitucional en la sentencia CC C-1260/05, declaró la exequibilidad condicionada,
en el entendido que «el fiscal, no puede en ejercicio de esta facultad crear tipos penales; y que
en todo caso, a los hechos invocados en su alegación conclusiva no les puede dar sino la
calificación jurídica que corresponda conforme a la ley penal preexistente». Así que las
negociaciones solamente pueden llevarse a cabo con base en la adecuación típica y el núcleo
fáctico por el cual se formuló la imputación, ello con el fin de que, conforme lo señaló esta
Corporación en la CSJ-SP, 12 sep. 2007, rad. 27759, «tanto el fiscal como la defensa tienen
perfecto conocimiento de qué es lo que se negocia –los términos de la imputación-, y cúal es
el precio de lo que se negocia (…)». (Sentencia STP1009, 2018)
Bajo esas premisas, se concluyó que los preacuerdos objeto de censura en ambas sentencias
adolecían de defecto procedimental bajo el entendido que se extralimitaron de la facultad

66
otorgada por el legislador para negociar en los términos de los artículos 350,351 y 352 del
Código de Procedimiento Penal al cambiar la tipificación de la conducta sin que mediaran
nuevos elementos materiales probatorios que cambiaran la realidad fáctica de cada caso. Así las
cosas se confirmó el amparo del derecho al debido proceso concedido en primera instancia por el
la Sala Primera del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia- Caquetá.
67
5. CONCLUSIÓN
El delito acceso carnal abusivo con menor de catorce años puede definirse como una
problemática social, que deriva en la vulneración de garantías constitucionales que fueron
concebidas en razón a que los derechos del menor tienen prevalencia sobre los demás,
circunstancia conocida como el principio de interés superior del menor y constituye principio de
interpretación de las normas y decisiones de autoridades que pueden afectar los intereses del
menor.
Con la expedición del acto legislativo 03 de 2002, el sistema penal colombiano cambió de ser
inquisitivo a ser un sistema de tendencia acusatoria, el cual fue concretado con la expedición de
la Ley 906 de 2004, con cuya vigencia se introdujeron una serie de modificaciones a la estructura
organizacional del sistema penal, creándose a su vez métodos procesales que permitieran
escindir la labor investigativa de la función judicial, entre las novedades introducidas con el
nuevo sistema encontramos el principio de oportunidad, el allanamiento a cargos y los
preacuerdos y negociaciones, que en esencia fueron concebidos como mecanismos procesales
que favorecerían tanto al sujeto investigado, en el sentido que ofrecen disminución de la pena
imponible, extinción de la acción penal, o la terminación anticipada y/o anormal del proceso;
como a la administración de justicia, con la descongestión de los despachos judiciales dentro del
marco de la celeridad y la economía procesal.
Luego de hacer tal claridad, hemos de indicar que si bien el acto legislativo 03 de 2002,
dispuso la implementación de los elementos procesales introducidos en virtud del nuevo sistema
68
penal acusatorio para todos los delitos, lo cierto es que existen casos frente a los cuales la
aplicación de los beneficios introducidos con la Ley 906 de 2004, se encuentra expresamente
prohibida, entre los cuales encontramos el delito acceso carnal abusivo con menor de catorce
años consagrado en el artículo 208 de la Ley 599 de 2000, respecto al cual la Ley 1098 de 2006,
en su artículo 199, dispuso que los casos que versen sobre delitos cometidos contra los menores
de edad y adolescentes, no resultaba posible dar aplicación del principio de oportunidad, rebajas
de pena por allanamiento a la imputación y por efectuarse preacuerdos entre la fiscalía y los
agresores.
De lo anterior se desprende que en virtud a la expresa prohibición que consagra la Ley 1098
de 2006, el sistema penal acusatorio contempla una serie de herramientas y mecanismos de
protección para las víctimas del delito acceso carnal abusivo con menor de catorce años.
Dicho lo anterior, luego de un estudio hermenéutico de los antecedentes teóricos e
investigativos del tipo penal en comento, podemos concluir que tanto a nivel nacional como
internacional se han llevado a cabo estudios e investigaciones, por parte de entidades estatales,
que han tenido por objeto crear alarmas y estudiar indicadores que permitan a la sociedad
percibir o detectar los cambios emocionales y comportamentales en los menores que
eventualmente hayan sido víctimas de delitos sexuales.
Premisa a partir de la cual podemos señalar que en efecto tales estudios e investigaciones se
constituyen como una herramienta útil, que tiene por objeto orientar a la sociedad y por supuesto
69
a las familias, respecto al tratamiento y/o ayuda emocional que deben brindar a sus menores
hijos, en caso de haber sido víctimas de un abuso sexual.
Por otro lado, el estudio de los elementos más relevantes del tipo penal dan luz de que los
jurisdicentes también se han preocupado por brindar una protección y garantías al menor,
haciendo primar sus derechos y dando prevalencia a la integridad física y emocional de los
mismos. Lo anterior, teniendo en cuenta lo decantado por las honorables corte constitucional y
corte suprema de justicia, respecto a la naturaleza, fin y alcance de las prerrogativas procesales
introducidas en virtud de la Ley 906 de 2004, dichas corporaciones han venido haciendo énfasis
en las razones jurídicas que les permiten dar un trato diferenciado a los procesos que versan
sobre delitos sexuales con menores de edad.
Finalmente encontramos que los beneficios procesales introducidos en virtud de la ley 906 de
2004, y la prohibición que expresamente consagra la Ley 1098 de 2006 respecto a su aplicación,
no han sido materia de análisis recurrente por parte de las altas cortes, no obstante en reiterada
jurisprudencia, como es el caso de la Sentencia 738 de 1008 emanada de la Honorable Corte
Constitucional, se ha sentado el criterio de otorgar prevalencia a las garantías fundamentales del
menor armonizándolas con los principios fundamentales del Sistema Penal Acusatorio.
70
6. BIBLIOGRAFIA
Fiscalía General de la Nación de Colombia. (Octubre de 2004). Informe Sistema Acusatorio.
Recuperado el Mayo de 2018, de
https://web.oas.org/mla/en/Countries_Intro/col_intro_fund4_es.pdf
Sentencia 18455. (2005). Corte Suprema de Justicia. Magistrado Jorge Quintero Milanes.
U. S. Departament of Health and Human Services (2010).
Buenahora, N., Benjumea, A., Poveda, N., Caicedo, L., & Barraza, C. (2010). Recuperado el
Agosto de 2018, de
https://www.humanas.org.co/archivos/estudio_de_la_jurisprudencia.pdf
Calabuig, B. (1998). Medicina Legal y Toxicologìa (4ta ed.). España: Masson.
Camacho, J. (2016). Recuperado el Agosto de 2018, de
https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/15223/3/CamachoCruzJuliethKatheri
ne2016.pdf.pdf
Carrara, F. (1997). Derecho Penal (Primera ed.). Mexico: Harla.
Constituciòn Politica de Colombia. (1991). Bogotá, Colombia.
Echeburúa, E., & De Corral, P. (Enero - Abril de 2006). Bienestar y Protección Infantil. (Sevilla,
Ed.) Recuperado el Agosto de 2018, de
http://www.bienestaryproteccioninfantil.es/imagenes/tablaContenidos03SubSec/06.pdf
Finkelhor, D. (1994). The International Epidemiology of Child Sexual.
Fiscalia General dela Nación. (29 de Septiembre de 2009). Manual de procedimientos.
Recuperado el Mayo de 2018, de : https://www.fiscalia.gov.co/colombia/wp-
content/uploads/2012/03/spoa.pdf
71
Garcia, C., Loredo, A., & Gomez, M. (Marzo - Abril de 2009). Recuperado el Agosto de 2018,
de http://www.medigraphic.com/pdfs/actpedmex/apm-2009/apm092e.pdf
Grisanti, H. (2000). Lecciones de Derecho Penal (12 ed.). Vadel Hermanos Editores.
Jimenez de Asua. (1943). Tratado del Derecho Penal. Argentina.
Ley 1098. (2006). Ley de Infancia y Adolescencia. Congreso de la Republica.
Ley 599. (2000). Bogotá: Congreso de la Republica de Colombia.
Ley 906. (2004). Codigo de Procedimiento Penal. Congreso de la Republica de Colombia.
Lopez, F., Carpintero, Hernando, A., Martin , M., & Fuertes, F. (1995). Prevalence and Sequelae
of Childhood Sexual Abuse in Spain. .
Manzini, V. (1900). La Crisis del Derecho Penal. Italia: Ferrara.
Organización Mundial de la Salud. (2006). Who Global Estimates of Health Consequences Due
to Violence.
Sentencia 146. (1994). Bogotá: Magistrado José Gregorio Hernandez Galindo.
Sentencia 16368. (2003). Corte Suprema de Justicia. Bogotá: .
Sentencia 18.585. (2003). Bogotá: Magistrados Alvaro Perez Pinzon y Maria Pulido de Baron.
Sentencia 21068. (2005). Corte Suprema de Justicia. Bogotá.
Sentencia 24052. (2006). Corte Suprema de Justicia. Magistrado Alvaro Perez Pinzon.
Sentencia 27477. (2008). Bogotá: Magistrado Augusto Ibañez Guzman.
Sentencia 33.844. (2011). Corte Suprema de Justicia. Bogotá: Magistrado Augusto Ibañez
Guzman.
Sentencia 34049. (2014). Corte Suprema de Justicia. Bogotá.
Sentencia 35080. (2011). Corte Suprema de Justicia . Bogotá.
Sentencia 673. (2005). Bogotá: Magistrada Clara Ines Vargas Hernandez.

72
Sentencia 738. (2008). Bogotá: Magistrado Marco Gerardo Monroy Cabra.
Sentencia 738. (2008). Corte Constitucional. Bogotá.
Sentencia 979. (2005). Bogotá: Magistrado Jaime Cordoba Triviño.
Sentencia C-591. (2005). Magistrada Clara Ines Vargas Hernandez.
Sentencia SP666. (2017). Bogotá: Magistrado .
Sentencia STP1009. (2018). Corte Suprema de Justicia. Bogotá: Fernando León Bolaños
Palacios.
Sentencia STP2135. (2018). Corte Suprema de Justicia. Bogotá: Magistrado Luis Guillermo
Salazar Otero.
Sentencia T- 718 . (2015). Corte Constitucional. Bogotá.
Vega, H. (22 de Enero de 2016). Scielo.org. Recuperado el 10 de Junio de 2018, de http://
dx.doi.org/10.17081/just.21.29.1233

2019 Acceso Carnal Abusivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2019 Acceso Carnal Abusivo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2019 Acceso Carnal Abusivo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL: ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE

CATORCE AÑOS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

YESICA ANDREA HOYOS NEGRETE

MARÍA ALEJANDRA BENÍTEZ FLÓREZ.

ALONSO LOPEZ RENHALS

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA, SEDE MONTERÍA

1. ASPECTOS BÁSICOS DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................... 5

1.1 Planteamiento del Problema ..................................................................................... 5

1.2 Pregunta Problema .................................................................................................... 6

1.3 Hipótesis ................................................................................................................... 7

1.4 Justificación .............................................................................................................. 8

1.5 Los Objetivos .......................................................................................................... 10

1.5.1 Objetivo General. ................................................................................................ 10

1.5.2 Objetivos Específicos. ......................................................................................... 10

1.6 Diseño Metodológico .............................................................................................. 11

1.6.1 Tipo de Investigación. ......................................................................................... 11

1.6.2 Fuentes de Información Primaria. ....................................................................... 11

1.6.3 Técnicas e Instrumentos de Recolección de Información. .................................. 12

2. EL ALCANCE DE LA LEY RESPECTO DEL TIPO PENAL “ACCESO CARNAL

2.1 Elementos Estructurales del Tipo Penal ................................................................. 17

2.1.1 Elemento Objetivo............................................................................................... 18

2.1.2 Elemento Subjetivo. ............................................................................................ 20

2.3.1 Principio de Oportunidad. ................................................................................... 24

2.3.2 Allanamiento a Cargos. ....................................................................................... 25

2.3.3 Preacuerdos y negociaciones. .............................................................................. 26

2.4.1 Principio de Oportunidad. ................................................................................... 29

2.4.2 Preacuerdos y Negociaciones. ............................................................................. 32

2.4.3 Allanamiento a Cargos. ....................................................................................... 34

3. ESTADO DEL ARTE: ANTECEDENTES INVESTIGATIVOS QUE EXPONEN

4. ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL: CONFIGURACIÓN DE LA CONDUCTA,

4.1 Configuración de la Conducta ................................................................................ 49

4.2 La Sana Crítica y el Valor Probatorio del Testimonio de la Víctima ..................... 52

revisión documental, legal, jurisprudencial y doctrinal, indagando en fuentes nacionales e

acusatorio, tópico, órganos judiciales., jurisprudencia, doctrina.

doctrinal, investigating both national and international sources.

system, topic, judicial organs, jurisprudence, doctrine.

por ser tema negado o subvalorado por el Estado y la sociedad.

La utilización, la persuasión, la inducción, la seducción o la coerción de un niño o niña para

realizar o participar de cualquier tipo de conducta sexual explícita, o la simulación de dicha

conducta con el fin de producir una representación visual de esta, o la violación, el

tocamiento, la prostitución o cualquier otra forma de explotación sexual de un niño o niña, o

el incesto. (U. S. Departament of Health and Human Services , 2010)

En la actualidad, en nuestro ordenamiento jurídico ésta conducta se ve tipificada bajo el delito

- Tipifica conductas que versan sobre acciones sin importar si media o no el

cuando el victimario haya obrado sin coacción sobre la víctima.

De lo anteriormente mencionado, podemos indicar que el legislador estableció estos

presupuestos procesales en razón a que un menor de catorce años no ha llegado a la plenitud de

respecto a la iniciación de su vida sexual, encontrándose en una situación de desventaja respecto

En ese sentido, en el desarrollo de la presente monografía se analizará el delito Acceso Carnal

1. ASPECTOS BÁSICOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.1 Planteamiento del Problema

más de lo que se encuentra documentado.

normatividad que gobierna la materia ha provisto de manera consecuente las herramientas

necesarias a fin de afrontar ésta problemática.

Al Respecto nuestra Carta Magna en su artículo 42 consagra:

La familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos naturales o

voluntad responsable de conformarla. El Estado y la sociedad garantizan la protección integral

de la familia. La ley podrá determinar el patrimonio familiar inalienable e inembargable. La

honra, la dignidad y la intimidad de la familia son inviolables. Las relaciones familiares se