INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA ANTONIO JOSÉ CAMACHO

SALUD OCUPACIONAL

COMUNICACIÓN Y LENGUAJE
GUÍA ESCRITURA MICRO-ENSAYO

DOCENTE: ANA MARGARITA VALENCIA AGUDELO

Estudiante: Richard pabon, Curso: 1490 Fecha: 15 de noviembre de 2020

Monocultivos en Colombia, deterioro ambiental.

Al recorrer la montañas y valles del país, quienes las transitan pueden observar kilómetros y
kilómetros del mismo paisaje. Se ven sembradíos de caña, de pino y eucalipto hasta donde nuestra
vista puede llegar a captar una imagen clara. Pero la mayoría de los colombianos ignora el trasfondo
de estos cultivos, que esconden el deterioro de los recursos, ecosistemas y de la vida misma en
poblaciones vulnerables. Se desconoce acerca de los monocultivos, su relación con la agroindustria
y la poca regulación de gobierno sobre estos. Los suelos deben de ser protegidos por el estado
mediante la implementación de medidas de regulación a las empresas y personas que utilizan el
método de siembra de una sola especie.

En contra de las siembras por monocultivo se argumenta que causan impactos ambientales críticos.
Cerna (2019) plantea que “los monocultivos incluyen cambios al ciclo del agua, disminución de la
variabilidad genética de las especies y amenazas a la biodiversidad” (p.1), lo que para el estado
colombiano debería ser de gran preocupación pues según Batlle (2020) en un artículo publicado para
la National Gheogrphic expone que, Colombia atesora prácticamente el 10% de la biodiversidad
mundial en 1.1 millones de km2, otorgándole el 4 lugar en el ranking de países más megadiversos.
Así que se debe de regular el cultivo único para evitar la pérdida de ecosistemas que tanto bien
hacen a este país.

Además, en las poblaciones rurales donde el gobierno hace menos presencia, las empresas
cartoneras adquieren grandes extensiones de terrenos montañosos en donde suplantan las especies
arbóreas nativas por pino y eucalipto. Las nuevas plantaciones se caracterizan por requerir gran
cantidad de agua para su rápido crecimiento y por acidificar los suelos impidiendo el crecimiento de
otras plantas a su alrededor, Poore (1986) enfatiza que “se reduce la aportación de agua de las
cuencas de captación y desciende el nivel hidrostático. El efecto es mayor cuando los árboles son
jóvenes y crecen rápidamente.” (p.2), entonces si la montaña no capta agua, los nacimientos no
tendrán la capacidad de suplir la necesidad básica de los campesinos, por lo cual su economía y su
calidad de vida es impactada de forma negativa, pobre de los campesinos que por estar entre cerros
y cordilleras son invisibles a los ojos de sus compatriotas.

En conclusión, aunque en Colombia existe una política nacional para la gestión integral de los suelos,
esta se queda en el papel. Las zonas rurales siguen tratando de sobre llevar día a día el
racionamiento del agua, los suelos se siguen erosionando a niveles críticos y los dueños de las
empresas de agroindustria más grandes del país se hacen mas ricos a costa del magnicidio
ambiental.

Webgrafía
Batlle, M. (24 de mayo de 2020). nationalgeographic. Obtenido de
https://viajes.nationalgeographic.com.es/a/paises-mas-biodiversidad-mundo_15317/4

Cerna Chávez, R. (6 de mayo de 2019). comeconciencia. Obtenido de

https://comeconciencia.org/2019/05/06/los-monocultivos-y-sus-repercusiones-en-el-ambiente/

Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y la alimentación. (Febrero de 1982). fao org. Obtenido
de http://www.fao.org/3/r7750s/r7750s03.htm#%C2%BFlos%20eucaliptos%20son%20ecol
%C3%B3gicamente%20nocivos