Manual Del Test de Rorschach Ps Luis Avila
Manual Del Test de Rorschach Ps Luis Avila
Manual Del Test de Rorschach Ps Luis Avila
PREFACIO
El test, nos entrega una evaluación rigurosa de las características psicológicas del sujeto
(afectivas, cognitivas, de personalidad). Sin embargo esta será valida y significativa si el test es
correctamente administrado, codificado, computado e interpretado. La información resultante
tendrá fines diagnósticos, de formulación de planes de intervención o para hacer pronósticos.
El objetivo del presente manual es brindar al alumno una guía metodológica didáctica
para el aprendizaje de la administración, codificación, computo e interpretación del Test en el
sistema Comprehensivo.
PRIMERA PARTE
INTRODUCCIÓN
Rorschach hizo su primer manuscrito basado en un estudio hecho con las 15 láminas más
frecuentemente utilizadas. En 1920 consiguió publicar su manuscrito con un pequeño editor “The
House of Bircher” quien aceptó publicar 10 láminas. Sin embargo, la edición fue con láminas
más pequeñas y de un color menos saturado, todas las láminas tenían matices y tonos, que las
láminas originales no poseían. No obstante, en vez de considerarlo un traspié, alentó más al
autor, dado que se percató que frente a estas láminas los pacientes daban una mayor
diferenciación de respuestas que frente a las originales de color saturado.
Debido a lo anterior, Rorschach comenzó a trabajar algunos meses en forma intensa, sin
embargo, en 1922, ingresó de emergencia al Hospital de Herisau, muriendo al día siguiente. La
obra del autor estuvo a punto de desaparecer. La ausencia de Rorschach, unida a la nueva serie de
láminas fue un problema para la continuación de la obra y dio lugar a la diversificación en la
técnica y metodología del test.
LOS SISTEMAS
Estos tres autores Beck, Hertz y Klopfer, desarrollan sus sistemas durante los años 36 al 45
(Exner, 1980). Debido a que poseían una formación psicológica diferente, sus orientaciones hacia el
Rorschach se hicieron divergentes.
La ruptura entre Beck y Klopfer se produce en 1937 a raíz de una breve pero fuerte crítica
que Klopfer publica en el Rorschach Research Exchange sobre el libro de Beck “Introducción al
Método de Rorschach”. En el número siguiente Beck reafirma su posición refiriéndose, en un modo
igualmente crítico, a las recientes aportaciones de Klopfer al método de Rorschach. Esta
divergencia se acentúa con el tiempo y nunca llegan a una reconciliación.
Piotrowski es otro de los autores creador de un sistema propio de Rorschach en los Estados
Unidos. Se doctora en la Universidad de Poznan, Polonia, siendo su preocupación básica la
psicología experimental. Luego se desplaza a Estados Unidos a realizar estudios post-doctorales,
asiste al primer seminario de Klopfer y en 1937 realiza algunas sugerencias de valoración a través
del Rorschach Research Exchange, las cuales producen mayor desacuerdo entre Beck y Klopfer.
Piotrowski termina por diferir de ambos autores y hacia 1940 su propio trabajo con el test lo lleva a
una postura considerablemente diferente de las tres antes mencionadas.
EL SISTEMA COMPREHENSIVO
El impacto que estos distintos sistemas han causado en el desarrollo del Rorschach es
indudable, aunque difícil de evaluar. Lo cierto es que existen diez láminas y una serie de postulados
sobre los que H. Rorschach realizó su estudio original, los cuales sirvieron de base para que los
diferentes autores desarrollaran sus sistemas. A partir de estos sistemas se han originado varios test
de Rorschach distintos, que tienen en común la serie de diez láminas y algunos postulados básicos,
pero que difieren considerablemente entre sí respecto a las técnicas de administración, valoración e
interpretación.
Esta situación ha suscitado grandes debates y controversias en las que ha sido cuestionada
fuertemente la validez y fiabilidad del Rorschach, su objetividad, y en suma, su utilidad como
instrumento clínico y de psicodiagnóstico (Meehl, 1954; Holt 1970; Weiner, 1972). A pesar de todo
el test se ha mantenido a través del tiempo como uno de los instrumentos de mayor uso en la
práctica clínica (Sundberg, 1961; Jackson y Wehl 1966; Biederman y Cerbus, 1971; Weiner, 1972).
En esta obra Exner analiza los principales sistemas norteamericanos de Rorschach y llega a
concluir la necesidad de desarrollar un sistema más integrado, que considere los aspectos más
significativos y válidos de cada sistema y que responda positivamente a la investigación empírica.
Exner comienza este trabajo con la revisión y énfasis de los diferentes criterios de
administración, valoración e interpretación de la prueba, en base a cinco fuentes de estudio:
- Tres estudios de tipo cuestionario llevados a cabo en Estados Unidos: dos de ellos en
relación a la práctica del test y el modo como es utilizado en cada sistema, y uno relativo a
los métodos y problemas de investigación en el Rorschach.
- Un fondo inicial de 835 protocolos que incluye 204 protocolos de sujetos normales y 631 de
una variedad de pacientes psiquiatricos internos y ambulatorios.
Producto de este trabajo surge el libro “El Rorschach: Un Sistema Comprehensivo” (1974)
en el cual Exner plantea sus conclusiones en un nuevo sistema de Rorschach que “adopta elementos
de los demás sistemas... y que se destina a aportar a la comunidad de Rorschach un lenguaje y una
metodología comunes” (Exner, 1980, pág.33).
Este es un trabajo que no está concluido y que está abierto a la investigación y a los aportes
que se puedan hacer en beneficio del desarrollo mismo de la prueba. De hecho, el Sistema
Comprehensivo se continua desarrollando y tras la primera edición del Manual, se edita en 1986 el
primer volumen de la 2da Edición. Esta nueva versión del sistema presenta diferencias importantes,
en relación a la primera, en la definición de criterios básicos para tabular o codificar indicadores del
test y en el significado interpretativo de algunos de ellos. Además, hay un gran avance en relación a
los criterios diagnósticos y la incorporación de sistemas computacionales tanto a nivel de tabulación
como de interpretación.
EL CONCEPTO DE RORSCHACH.
Rorschach, pensó que la respuesta estaba formada por una integración de trazos de
memoria, creados por los estímulos de la figura. Se realizaría un esfuerzo por comparar lo
percibido con los engramas existentes en la memoria del sujeto. De este modo sería un proceso
consciente de comparación de un área de la mancha, o de toda la mancha que es similar a un
recuerdo. Este enfoque difiere del que considera que la respuesta es generada por el inconsciente.
De esta manera, el Rorschach no es un test esencialmente proyectivo, sino que perceptivo-
aperceptivo.
hijos cuando los tuve con dolor”, haciendo una ecuación entre el estimulo y el contenido interno.
Es este aspecto del test que permite el valor “proyectivo” del mismo.
TOMA DE DECISIONES
EL PROCESO DE RESPUESTA.
Según los estudios el sujeto sólo entregaría el 25% de sus asociaciones como respuesta.
Por lo tanto el sujeto ha de realizar las siguientes operaciones cognitivas:
FASE I
FASE II
FASE III.
Proyección en la fase I.
Ocurre debido a que partes o todo el estímulo ha sido distorsionado o ignorado. Se
supone que si esto no se debe a algún grado de disfunción neurológica, podemos postular que es
el resultado de una forma de mediación cognitiva, cuyo conjunto de operaciones psicológicas
internas, ha suplantado la traducción del campo de estímulos orientados hacia la realidad.
En estas respuestas, el sujeto las adorna con elementos o elaboraciones que le son
propias. Generalmente se dan asociadas a respuestas de movimiento, aunque no necesariamente.
I Fase de administración.
Implica dos sub fases, la fase de la respuesta y la fase de la encuesta. Las láminas del test
se pasan dos veces al sujeto. La primera de ellas corresponde a la fase de respuesta en que el
sujeto responde libremente a la consigna “¿qué podría ser esto?”. La segunda corresponde a la
encuesta en que el examinador debe determinar la localización de la respuesta y los factores
(determinantes) que la han determinado. El producto de la administración es el protocolo
Rorschach.
II Fase de codificación.
Esta fase se realiza una vez concluida la administración. La materia prima para realizarla
es el protocolo y la hoja de localización. En este proceso se asignan códigos para cada una de las
variables principales del test (localización, calidad evolutiva, determinantes, calidad formal,
populares, actividad organizativa, códigos especiales y, contenidos con características
especiales.)
IV Fase de interpretación.
En esta fase se analiza principalmente el sumario estructural, la hoja de constelaciones y
el protocolo del test. Además es necesario contar con los datos normativos y los criterios de
interpretación correspondientes a esta sección.
Protocolo de Rorschach.
El protocolo de Rorschach es una hoja con cuatro columnas. En la primera se anota la
lámina a la que pertenece la respuesta. En la segunda, el tiempo de reacción. En la tercera
columna se registra lo que el paciente señala en la fase de respuesta y el número de la respuesta.
Finalmente, en la cuarta columna, se anota la encuesta, que incluye lo que verbaliza el paciente,
tanto como las preguntas adicionales del examinador.
SEGUNDA PARTE
TABULACIÓN O CODIFICACIÓN
EL LENGUAJE DEL RORSCHACH
A estas categorías, sistematizadores posteriores (Beck, 1937; Exner 1974 y Hartz, 1940)
agregaron dos componentes más.
El sistema de codificación de Exner (1992) utiliza estas seis categoría complementadas con
dos subcategorías, calidad evolutiva, codificada junto a la localización y calidad formal, codificada
junto a los determinantes.
En este sistema una respuesta queda constituida como tal cuando se puede codificar en las
tres primeras categorías, esto es localización, determinantes y contenidos. Las otras categorías
añaden elementos complementarios que pueden estar ausentes y que generalmente se presentan en
respuestas complejas. Ocasionalmente un sujeto puede decir algo que parece una respuesta cuando
se le da la lámina, pero que puede ser solamente un comentario, por ejemplo puede decir “oh, azul y
rosado”, que si fuera una respuesta debiera ser codificada como Cn, pero si fuera un comentario de
la mancha, no se debiera seguir interrogando en la encuesta, ni codificarse. En casos como éste el
examinador podría, en el momento apropiado de la encuesta, leer la respuesta del sujeto y preguntar
“¿Usted quiso decir eso como respuesta?”. La mayor parte de los sujetos rápidamente aclararán y el
examinador debe proceder en concordancia.
I.- LOCALIZACIÓN
Así, un área es considerada Detalle Usual (D) cuando por lo menos un 5% de los sujetos da
al menos una respuesta en dicha área.
Un área es considerada Detalle Inusual (Dd) cuando menos del 5% de los sujetos dan
respuesta en ella (Exner, 1993).
Actualmente, el formato del Sistema Comprehensivo incluye 79 áreas de las manchas que
son designadas D y proporciona, además algunas de las áreas designadas Dd, aún cuando reconoce,
que debido a su rareza, no todos los Dd pueden ser registrados sistemáticamente en tablas.
Finalmente, es necesario señalar que algunas respuestas implicarán el uso de dos o más
áreas D. En algunas de estas respuestas la codificación apropiada será D y en otros Dd. Si la
combinación establecida por el sujeto da cuenta de un solo objeto la respuesta será codificada Dd.
Al contrario, si el sujeto usa cada una de las áreas combinadas en su respuesta para identificar
objetos separados la codificación será D. Estas respuestas son de síntesis o integradoras y esto será
10
interior de la clase. Así palabras tales como “hombre”, “pájaro”, “mariposa”, “león”, “araña”,
“barco”, “casa”, etc. representan clases de objetos con formas específicas. Por otro lado, palabras
tales como “nube”, “isla”, “tajo”, “follaje”, “sangre”, “pintura”, etc. representan clases de objetos
que pueden tomar cualquiera de una amplia variedad de formas. En este caso no hay un
requerimiento formal específico.
Finalmente, es importante señalar que, a veces, un sujeto puede referirse a un objeto que no
tiene una demanda formal específica, pero lo hará de tal forma que él mismo le imprime una
demanda formal. Por ejemplo la respuesta “mapa” generalmente codificada “v” puede ser elaborada
como “mapa de la isla de Chiloé” codificándola “o” puesto que allí hay un requerimiento formal
específico, no es cualquier mapa.
A lo largo del desarrollo del test han existido diversas posiciones respecto a la evaluación de
la actividad organizativa de las respuestas.
En este sistema un Puntaje Z es asignado a cualquier respuesta que incluya forma y reúna al
menos uno de los siguientes criterios:
1.- Que sea una respuesta W con DQ “+”, “v/+” u “o” (Wv no lleva puntaje Z).
2.- Que sea una respuesta DQ “+” que integre significativamente dos o más áreas de detalles
adyacentes.
3.- Que sea una respuesta DQ “+” que integre significativamente dos o más áreas de detalles no
adyacentes (distantes).
4.- Que sea una respuesta que integre significativamente el espacio en blanco con otras áreas de
la mancha.
Con relación al espacio en blanco, no necesariamente la respuesta debe ser de síntesis (+)
para llevar puntaje Z. Por ejemplo, si en la lámina I se señala: “En todo, una máscara”, describiendo
los espacios en blanco como los ojos de la máscara, la respuesta será codificada “WSo” y llevará
puntaje Z asociado al espacio en blanco. No obstante, si los mismos espacios en blanco se utilizan
en la respuesta “fantasmas”, ésta será codificada “DdSo” y no se le asignará puntaje Z, ya que,
aquellos detalles no se integraron con el resto de la mancha.
La forma siempre debe existir para puntuar Z, por lo tanto C’, T, V, Y o C puras no tienen
puntaje Z. Además, la relación establecida entre diversos elementos debe ser significativa.
El puntaje Z específico asignado a una respuesta depende del criterio al cual se ajusta la
lámina en que se presenta. Los valores de Z para cada uno de los cuatro tipo de actividad
organizativa, se presentan lámina a lámina en la tabla 4.
En la tabla 3 se presenta una guía de puntuación, útil para determinar con facilidad cuándo
una respuesta debe llevar puntaje Z.
11
LOCALIZACIÓN DQ Z
W + SI
W V/+ SI
W o SI
W V NO
D ó Dd + SI
D ó Dd V/+ SI
D ó Dd o NO
D ó Dd V NO
S + SI
S V/+ SI
S o SI/NO
S V NO
En el caso de que una respuesta reúna dos o más criterios para la puntuación de Z, se le
asigna el puntaje más lato. Así por ejemplo, a la respuesta W en la Lámina I se le asigna
generalmente el Puntaje Z de 1.0, sin embargo, si la respuesta es organizada integrando detalles
adyacentes como en “una mujer parada al centro con las criaturas danzando a su alrededor” el
puntaje Z asignado será de 4.0.
A partir del puntaje Z asignado a las respuestas que presentan actividad organizativa se
derivan otros indicadores, frecuencia de Z (Zf) y suma total de puntaje Z (Z sum) que proveen
información muy valiosa para la evaluación de la actividad cognitiva del sujeto. Estos serán
revisados posteriormente.
12
El Sistema Comprehensivo utiliza una clasificación de cuatro categorías en la cual las dos
primeras representan un uso apropiado de la forma, la siguiente un uso de la forma que no viola
significativamente las propiedades de la realidad pero que se da en un bajo número de sujetos, y la
última que representa un uso inapropiado o distorsionado de la forma. Los símbolos y criterios para
la tabulación de la calidad formal de las respuestas son señalados en la Tabla 5.
Para decidir qué tabulación de calidad formal asignar a una determinada respuesta es
necesario considerar los criterios ya señalados y las tablas de clasificación formal de diversos
contenidos elaborados a partir de criterios estadísticos. Estas tablas incluyen las categorías
ordinarias (o), inusual (u) y negativa (-) (véase Tabla A).
Si una respuesta es señalada como ordinaria (o) en las tablas, el examinador deberá decidir
en función de la precisión y elaboración de los detalles señalados, si la respuesta es clasificada “+”
u “o”.
13
Extrapolación
Algunos examinadores, sobre todo los novatos, se resisten a codificar una respuesta con
calidad formal negativa, influidos por la idea de que esto perjudicará al sujeto en la fase
interpretativa. Esta actitud es injustificada dado que muchas personas normales pueden dar una o
dos respuestas negativas. Las respuestas negativas adquieren importancia interpretativa cuando
su frecuencia es significativamente alta, siendo además necesario en estos casos un análisis
cualitativo y de otras variables asociadas (contenido, determinantes, etc.).
Dado que las respuestas negativas de la Tabla A tienen una base eminentemente
estadística, estudios a nivel local han demostrado que el número de respuestas “menos” tiende a
elevarse dentro de la población normal de chilenos (Vinet, 1995- Vallejo, Cavour, González,
1999).
Respuestas sin FQ
En algunos casos, las respuestas no poseen requerimiento formal alguno, por lo cual no es
posible tabularla en ninguna de las categorías de FQ, puesto que para ello la respuesta
necesariamente debe apelar a una forma. En estos casos el casillero correspondiente a la calidad
formal debe dejarse en blanco y contabilizarse este cómputo, en el sumario estructural, en el
espacio correspondiente a “sin FQ”. Este tipo de respuestas se da generalmente asociado a ciertos
contenidos como los de experiencia humana (ver sección contenidos), con respuestas tales como
“dolor”, “tristeza”, “amargura”, “alegría”, “paz”, en cuyo caso se tabula además como contenido
abstracto (ver contenidos con características especiales). También se asocia a determinantes de
textura (T), con respuestas tales como “áspero”, “suave”. Respuestas de dimensionalidad (V),
tales como “hondo”, “profundo”, “transparente”. De sombreado difuso (Y), como “niebla”,
“vapor”. Respuestas de color acromático (C’), como “oscuridad”, “tenebroso”. Respuestas de
color (C), como “agua”, “hielo”, “sangre”. En todos los casos anteriormente señalados no deberá
existir especificación de forma o contorno alguno.
Es frecuente encontrar respuestas que incluyan múltiples objetos cuya calidad formal no
es la misma. En estos casos se le otorga a la respuesta la calidad formal más baja. Por ejemplo:
En la lámina XIII “dos osos (D1) escalando una casa (D4)”, en este caso osos en D1 es “o” y casa
en D4 es “-”, por lo tanto se debe codificar como “-”. Sin embargo, oso en D1, en la lámina XIII
sigue siendo popular, y debe tabularse como tal. El orden de prioridad al momento de tabular la
calidad formal debe ser: FQsin, FQ-, FQu, FQo.
14
Las respuestas “vulgares” o “populares” fueron definidas por Rorschach como aquellas
respuestas que ocurren en al menos uno de cada tres protocolos. Representan la capacidad de
percepción convencional. Todas las sistematizaciones del test han incluido las respuestas populares
en sus codificaciones, sin embargo, han variado los criterios para calificar una respuesta como
popular (P) y consecuentemente se han generado diversos listados de respuestas populares.
15
DETERMINANTES
Hay muchas características de las manchas que pueden determinar una respuesta. Estas son
clasificadas en tres categorías (1) las que implican forma, (2) las que implican color y (3) las que
implican los rasgos de sombreado de las manchas. Además, los rasgos formales a veces pueden ser
usados para crear la impresión de movimiento como en “una mariposa volando” y los aspectos
simétricos de la lámina pueden ser usados como reflejos, por ejemplo “una mujer mirándose en un
espejo”.
16
Forma ( F )
Respuesta de Forma : Se utiliza para las respuestas basadas exclusivamente en los
elementos formales de la mancha o en combinación con otro determinante (excepto M, FM y m)
cuando los elementos formales han contribuido a la formulación de un precepto.
Movimiento Humano ( M )
Respuesta de Movimiento Humano : Se utiliza en respuestas que implican una percepción
cinestésica y cuyo contenido se refiere al comportamiento estrictamente humano o, en el caso de los
animales, es semejante al humano.
Movimiento Animal ( FM )
Respuesta de Movimiento Animal : Se utiliza para aquellas respuestas que implican una
percepción acusadamente cinestésica llevada a cabo por animales. El movimiento percibido debe
ser congruente con las especies identificadas en el contenido. Las respuestas de animales percibidos
en un movimiento no congruente con su especie deben ser valoradas M. Ejemplo: “dos ratones
bailando”, “dos focas conversando”.
Movimiento Inanimado ( m )
Respuesta de Movimiento Inanimado : Se utiliza en aquellas respuestas que implican el
movimiento de un objeto inanimado, inorgánico o insensible.
17
18
19
Algunas respuestas de movimiento siempre se codifican como pasivas. Son aquellas en las
cuales el movimiento es estático. Esta característica está dada porque la respuesta está descrita como
una abstracción, un dibujo animado, un cuadro o una fotografía. Todas ellas se codifican como “p”
independiente de como sea el movimiento descrito.
Color Puro ( C )
Respuesta de Color Puro : Se utiliza en aquellas respuestas basadas exclusivamente en los
elementos de color de la mancha, sin intervención de la forma.
Color-Forma ( CF )
Respuesta de Color-Forma : Es aquella formulada sobre los rasgos de color de la mancha o de
un área dentro de la misma siendo secundaria la forma en la formación del precepto.
Forma-Color ( FC )
Respuesta de Forma-Color : Se origina en la forma de la mancha, utilizándose el color de
modo secundario, con fines de clasificación y/o elaboración.
Nominación de Color ( Cn )
Respuesta de Nominación de Color : Se utiliza cuando los colores de la mancha o de una parte
de ella son identificados por su nombre, sin utilizar la forma y con la intención de dar una respuesta.
20
Textura Pura ( T )
Respuesta de Textura Pura : Es aquella en que los elementos de sombreado de la lámina son
interpretados como un fenómeno textural, sin ninguna intervención de la forma de la mancha.
Textura-Forma ( TF )
Respuesta de Textura-Forma : Los rasgos de sombreado de la mancha o parte de ella son
interpretados como textura, implicando la forma de modo secundario para la elaboración y/o
clarificación.
Forma-Textura ( FT)
Respuesta de Forma-Textura : Es aquella en que la forma constituye el determinante primario,
interpretándose el sombreado como textura, con fines de clarificación y/o elaboración.
Perspectiva Pura ( V )
Respuesta de Perspectiva Pura : Se utiliza cuando los elementos de sombreado de la mancha o
de parte de ella, son interpretados como profundidad o dimensionalidad sin implicar forma alguna.
Perspectiva-Forma ( VF )
Respuesta de Perspectiva-Forma : Es aquella en que los elementos de sombreado de la mancha
o de parte de ella son interpretados como profundidad o dimensionalidad, utilizando los elementos
formales únicamente con fines de clarificación y/o elaboración.
Forma-Perspectiva ( FV )
Respuesta de Forma-Perspectiva : Se utilizan en aquellas respuestas en que la forma es el
determinante primario, introduciéndose secundariamente los elementos de sombreado interpretados
como profundidad o dimensionalidad.
Claroscuro Puro ( Y )
Respuesta de Claroscuro Puro : Se basa exclusivamente, en los elementos de claroscuro de la
mancha, sin implicación alguna de la forma y sin referencia a textura o perspectiva.
Claroscuro-Forma ( YF )
Respuesta de Claroscuro-Forma : Es aquella primariamente basada en los elementos de
claroscuro de la lámina o de parte de ella que recurre a los elementos formales con fines de
elaboración y/o clarificación.
Forma-Claroscuro ( FY )
Respuesta de Forma-Claroscuro : La respuesta se basa primariamente en la forma de la
mancha, recurriendo a los rasgos de sombreado únicamente con fines de elaboración y/o clarificación.
Forma Dimensión ( FD )
Respuesta de Forma-Dimensión : Se utiliza en las respuestas en que se percibe profundidad,
distancia o dimensionalidad, en elementos formales de la mancha o parte de ella, tales como su tamaño
en la relación a otras áreas de la mancha o sus contornos. No implica ningún tipo de sombreado.
21
Par (2)
Respuesta de Par : Es aquella en que el contenido incluye dos objetos, basándose en los rasgos
de simetría de la mancha o parte de ella. Los objetos identificados deben ser “equivalentes” bajo todos
los conceptos, pero no deben ser percibidos reflejados o como imágenes de espejo.
Reflejo-Forma ( rF )
Respuesta de Reflejo-Forma : Se utiliza en aquellas respuestas en que el contenido se interpreta
como reflejado o en espejo a causa de la simetría de la mancha. El objeto reportado no tiene un
requerimiento formal específico.
Forma-Reflejo ( Fr )
Respuesta de Forma-Reflejo : Se utiliza en aquellas respuestas en que el contenido es
interpretado como reflejado o en espejo a causa de la simetría de la mancha. La esencia de la respuesta
se basa en elementos formales y el objeto reportado tiene una demanda formal específica.
Determinantes Múltiples
Las respuestas emitidas por el sujeto, pueden haber sido influidas por sólo uno de los
determinantes señalados anteriormente, o por varios de ellos al mismo tiempo. En este último caso se
habla de “determinantes múltiples”; los cuales denotan una respuesta más compleja que las
unideterminadas. Por ejemplo la respuesta “una mariposa roja que va volando” queda expresada en la
columna de determinantes por el determinante múltiple FC.FMa y es más complejo que aquella que
dice sólo “una mariposa roja” (FC) o “una mariposa volando” (FMa).
Es normal encontrar en un protocolo por lo menos una respuesta en la que existe más de un
determinante. En este caso han de ser codificados todos los determinantes. Por ejemplo: R.- “Dos
personas cocinando”, E.- “Se ve que están echando algo a la olla, se ve humo que esta subiendo, por
los distintos tonos, y parece que está caliente porque es rojo”. En este caso la codificación de
determinantes seria: Ma..mp.YF.FC. Deben ser anotados los determinantes por orden de aparición.
Es importante nunca codificar más de una vez un mismo determinante en una misma respuesta,
aún cuando aparezca más de una vez. Sería un error codificar Ma .FC. CF. La codificación correcta en
este caso sería Ma .CF, privilegiando el determinante con menor componente formal.
22
23
Experiencia humana Hx
Percepción de una emoción o experiencia sensorial humana (amor, odio, depresión,
felicidad, sonido, color, miedo, etc.). La mayoría de las respuestas en las que se codifica Hx
incluyen también el código especial AB (Abstracción).
Animal Completo A.
Percepción de una figura animal completa.
Anatómica An.
Percepción anatómica (de órganos internos), ya sea de contenido humano o animal, como
corazón, pulmones, estómago, la calavera blanquecina de una vaca, el cerebro de un perro o la parte
interior del estómago de una persona.
Arte Art.
Percepción de pinturas figurativas o abstractas y de otros objetos de arte, como blasón, el
sello del presidente o la escultura de un pájaro. Las joyas también son codificadas como arte.
Antropología Ay.
Preceptos con una relación cultural específica, como un tótem o un casco como los
utilizados por los romanos.
Sangre Bl.
Percepción de sangre, ya sea humana o animal.
Botánica Bt.
Percepción de vida vegetal, como en flores, árboles, arbustos o algas.
Vestido Cg.
Percepción de vestido generalmente asociado a la persona, como botas, chaquetas,
pantalones o corbatas. Los artículos de vestido asociados con seres de ficción o mitológicos, como
las botas de siete leguas o el gorro de una bruja también deben valorarse Cg.
24
Nubes Cl.
Percepción de nubes. Variaciones de esta categoría, como niebla, bruma, etc., deben ser
valoradas como Na (naturaleza).
Explosión Ex.
Percepción de una explosión generalmente en la lámina IX, como explosión atómica o
estallido. La valoración de movimiento inanimado (m) debe acompañar siempre a esta categoría. La
percepción de las “consecuencias” de una explosión, como “acaba de haber una explosión y todo
está tirado por el suelo” debe incluirse en otro contenido o consignarse tal como verbaliza el sujeto.
Fuego Fi.
Percepción de fuego, humo asociado al fuego, velas encendidas, llama que sale de una
antorcha, etc. Estos preceptos implican generalmente el determinante m. que indica el movimiento
inanimado de la asociación “fuego”, pero a diferencia de “Explosión”, no siempre ocurre así. En
otras palabras, es posible percibir fuego sin movimiento inanimado. El ejemplo más común de esto
puede encontrarse en la respuesta “fuego” a las áreas rojas superiores de la lámina II, sin que la
forma o el movimiento estén implicados.
Comida Fd.
Percepción de algo comestible, como helado, gamba frita, muslo de pollo o un trozo de
filete. El significado de la asociación debe estar claramente vinculado con productos de consumo
diario, como lechuga, repollo, zanahoria, fritos, etc. o debe ser presentado de tal modo que el objeto
percibido se identifique con una sustancia alimenticia, como “parece un pollo, como el que solíamos
tener para cenar los domingos”.
Geografía Ge.
Percepción de mapas, especificados o no, como en un mapa de Sicilia o un mapa de una isla,
península o continente. Esta categoría no incluye la percepción definida o no, de terreno “real”. Este
tipo de preceptos se valoran con Ls (Paisaje) o, en algunos casos raros, se transcriben literalmente
(Id).
Hogar Hh.
Percepciones relacionadas con los artículos del hogar, como sillas, camas, platos, alfombras,
etc. El examinador debe cuidar de no valorar como Hh preceptos “altamente idiográficos”, como
por ejemplo “un cuchillo de carnicero”; estos contenidos deben ser literalmente transcritos, con el
fin de plasmar su significado idiográfico.
Paisaje Ls.
Preceptos de paisajes terrestre o marinos, que no encajan en las valoraciones Bt o Ge. Un
árbol o un arbusto pueden ser legítimamente valorados Bt, mientras que árboles o “un macizo de
arbustos” suelen valorarse Ls. Esta categoría incluye escenas submarinas en que no se identifican
animales concretos o en algunos casos se utiliza como valoración secundaria de la lámina X cuando
se perciben algunos animales específicos, manteniéndose el conjunto del precepto en niveles
indefinidos.
Naturaleza Na.
Preceptos de mayor alcance natural que los incluidos en Bt, Ge o Ls como cielo, nieve, agua,
mar embravecido, tempestad, noche, hielo, arco iris, etc. en algunos casos la representación
idiográfica del contenido es peculiar o intensa, como en “un tornado barriendo todo a su paso”. En
este caso es legítima la valoración Na, aunque puede resultar más adecuada la transcripción de la
palabra Tornado como categoría de contenido.
NOTA: Si aparecen en una misma respuesta los contenidos Bt, Ls y Na, se debe codificar sólo uno
de estos, en caso de que aparezca un contenido Na, este tiene prioridad sobre los otros dos, si solo
aparece Bt y Ls, se deja uno sin importar cual de los dos sea.
25
Ciencia Sc.
Preceptos que ordinariamente son asociados con ciencia o ciencia ficción, o que son
producto de ella, tales como microscopio, telescopio, armas, cohetes espaciales, bacteria, germen,
monstruo de ciencia ficción, armas de rayos, naves espaciales, tren, coches, motocicletas, bombilla,
antena de TV, estación de radar, etc.
Sexo Sx.
Percepción de órganos sexuales o de actividades relacionadas con la función sexual, como
coito, pene en erección, menstruación, vagina, testículos o pechos (los pechos no se codifican como
Sx si son usados para delinear una figura femenina).
Radiografía Xy.
Percepción de radiografías, la mayor parte de las cuales se refieren a la estructura ósea, como
radiografía de la pelvis o de algunos huesos, pero pueden también referirse a distintos tipos de
estructura, como radiografía del estómago o de los intestinos. Estos preceptos implican siempre el
sombreado.
Idiográfico (Id).
Si la respuesta no se ajusta a ningún criterio, es un contenido muy particular que se califica
(Id).
Los fenómenos especiales o puntajes especiales se ubican bajo las columnas CC.EE. y
C.E.Cont de la hoja de codificación. Son códigos que señalan la presencia de características inusuales
en la respuesta. Su uso permite cuantificar muchas características de las respuestas que antes eran
interpretadas sólo cualitativamente.
En general representan procesos cognitivos del sujeto que resultan extraños o distorsionados y
que se manifiestan verbalmente. Estos se evidencian en las respuestas al Rorschach, en tres categorías
que pueden aparecer superpuestas, ellas son : 1) Verbalizaciones Desviadas, 2) Combinaciones
Inapropiadas, 3) Lógica Inapropiada.
Hay seis puntajes especiales que dan cuenta de estas tres categorías.
26
1.1.- Verbalización Desviada (DV) : Se puntúa en aquellas respuestas que presentan alguno de los
siguientes dos fenómenos :
b) Redundancia : Implica un uso inadecuado del lenguaje, que no puede ser justificado en
términos de lenguajes sub-culturales o vocabulario limitado, en el cual el sujeto identifica dos
veces la naturaleza del objeto reportado. Ejemplo : “Un par de dos pájaros”, “Una capa al revés
invertida”.
1.2.- Respuestas desviadas (DR) . Son respuestas que tienen una cualidad extraña o peculiar, que
se puede manifestar de dos formas.
Ejemplos : “Un cangrejo, pero yo esperaba ver un pulpo”, “Algún tipo de bicho pero yo no
he visto nunca uno así, ni tampoco nadie más en relación a esta materia”, “Una bailarina con una
capa rosada, un sostén azul y un cinturón verde, es perfectamente anónima porque no se le puede
ver el cuerpo”.
b) Respuestas circunstanciales : Implican respuestas fluidas en las cuales el sujeto llega a ser
inapropiado por sobre elaboración o por una marcada dificultad para lograr una buena
definición del objeto. Ejemplos : “Pareciera un mapa de dos continentes, yo puedo decirlo
porque he viajado mucho y esta línea central es algo como lo que los árabes harían,
dividiendo todo como un mapa que representa la luz y la obscuridad. Es probablemente
el mapa de África o Asia Oriental. Yo soy un científico, puedo ver patas, una cabeza y
una cola, como un insecto pero estoy teniendo dificultades para verlo. Veo simetría
bilateral lo cual es interesante desde un punto de vista filogenético, pero no veo lo que yo
conozco. Diría que es sólo un insecto”.
Algunas DR contienen también un DV, cuando esto ocurre sólo se puntúa el DR.
27
La INCOM es articulada en forma espontánea y fluida, sin crítica, la crítica puede venir
después, pero en un principio hay ausencia de juicio de realidad. Además, hay que diferenciarlas de las
respuestas de seres mitológicos o fantasiosos, es diferente por ejemplo “Una mujer con cuerpo de
pescado” que “Una sirena”, la primera es una INCOM, no existe, la segunda es un ser mitológico.
2.2.- Combinación Fabulada (FABCOM) : Hay una relación inadmisible entre dos o más objetos
percibidos en la mancha. El vínculo establecido es bizarro o irreal, el sujeto ha percibido los objetos de
su repuesta en una relación no real.
2.3.- Contaminación (CONTAM) : Es la más grave de las tres, se puntúa cuando el sujeto en un
área de la mancha fusiona dos percepciones que claramente violan la realidad y arruina la percepción
de cada uno de los objetos por separado. Es muy llamativa, el sujeto convierte dos objetos en uno solo
fundiéndolos completamente, como dos fotografías sacadas al mismo tiempo. Se identifica por lo
bizarro del objeto o porque el sujeto usa neologismo u otras verbalizaciones peculiares para
describirlo.
A veces el sujeto ve los dos objetos separadamente y luego los junta. Ejemplo: “Aquí hay una
flor y esto es muy suave y aterciopelado, es una flor terciopelada” o “Esto parece sangre, y también
como una isla, debe ser una isla sangrienta”.
Respecto de la calidad formal de estas respuestas, cuando ellas se refieren a objetos claramente
inexistentes como “un insecto-buey” su tabulación será (-), en los otros casos si la forma es apropiada
podría ser (u) y aún en algunos (o).
ALOG se puntúa cuando el sujeto sin dudarlo usa un razonamiento extraño para justificar su
respuesta. La lógica de la respuesta es claramente no convencional y refleja una forma de pensamiento
individual, un razonamiento especial y concreto en el cual llaman la atención del sujeto los rasgos
especiales, de posición, número o tamaño de áreas de la mancha y los utiliza para justificar su
respuesta. Este razonamiento del sujeto debe ser espontáneo y dado en la Asociación Libre.
28
Estos seis fenómenos especiales (DV, DR, INCOM, FABCOM, ALOG y CONTAM) reflejan
diversos grados de fallas cognitivas o trastornos del pensamiento que tradicionalmente se han
encontrado en la esquizofrenia, son, por lo tanto, un valioso elemento que es considerado entre los
indicadores de esquizofrenia del test.
Sin embargo, hay que tener presente que fallas de este tipo, que merecen su codificación como
fenómenos especiales, están también presentes en personas normales especialmente niños, quienes los
entregan inadvertidamente en una articulación descuidada de la respuesta que posteriormente puede
ser enjuiciada y corregida.
Ejemplos :
• “Un pequeño conejo chiquito”. DV 1
• “Parecieran gusanos, mi padre acostumbraba
a bromear acerca de ellos conmigo”. DR1
• “Dos perros con sus manos juntas”. INCOM 1
• “Parecen dos lobos dándose un beso”. FABCOM 1
Ejemplos :
• “Pareciera que es el doble gemelo de los
dos hermanos Pérez”. DV 2
• “Una nariz de animal, ovino o bovino, como aquella
obra de dramatismo abstracto, casi tan parecido, sin
embargo, me parece más una nariz de caballo”. DR2
• “Un hombre atormentado por la bilis
negra de sus pulmones”. INCOM 2
• “Pareciera como si dos hombres hubieran
violado a estas piedras”. FABCOM 2
29
(AG, MOR y COP). Cada uno de ellos se refiere a aspectos importantes de la autoimagen y de las
relaciones interpersonales. El resto de los Contenidos Especiales son AB, PSV, CFB, PER y, CP.
Se puntúa cuando hay una respuesta de movimiento en la cual la acción es claramente agresiva
como luchar, romper, destrozar, pelear, etc. No se usa en las respuestas en las cuales la agresión no
está ocurriendo en el momento actual, aunque el objeto sea producto de una acción agresiva, en tal
caso corresponderá MOR.
Ejemplo: Cara triste, hombre herido, trapo roto, pensamiento amargo, etc. Hay que distinguirlo
de los contenidos amenazantes, en ellos el objeto no sufre, en los MOR el objeto lleva el daño en sí
mismo. Se puntúa una sola vez por respuesta aunque aparezcan varios. Son esenciales para el
diagnóstico de la depresión.
Se puntúa en cualquier respuesta de movimiento (M, FM, m) que implique dos o más objetos
entre los cuales la interacción es claramente positiva o cooperativa.
Ejemplo: “Dos hombres levantando algo”, “Dos insectos tratando de botar esta parte”, “Un
pájaro alimentando su cría”, etc.
Esta codificación se usa en dos clases de respuestas. En las que el contenido experiencia
humana (Hx) ha sido usado para denotar una emoción humana o una experiencia sensorial. Y en las
respuestas en las cuales el sujeto articula una clara y específica representación simbólica. Las pinturas
abstractas no son codificadas como AB a no ser que esté incluida una representación simbólica.
En general este tipo de respuestas refleja una forma especial de disfunción cognitiva o una
marcada preocupación psicológica. El sistema Comprehensivo incluye dos puntuaciones especiales
para este tipo de fenómenos.
30
En general la perseveración refleja rigidez cognitiva, la que puede estar relacionada con una
preocupación del sujeto que reduce su flexibilidad, o con un trastorno grave en el que hay un daño a
nivel de operaciones cognitivas. Todas las respuestas de perseveración se clasifican con la misma
valoración (PSV), sin embargo existen al menos tres tipos de perseveraciones diferentes.
Son aquellos que utilizan la misma valoración que la respuesta anterior (misma Localización,
mismos determinantes, misma clasificación de contenido, misma valoración de DQ, FQ, Z y P). Lo
principal para tabular una PSV intralámina es que el sujeto dé esencialmente la misma respuesta en el
contexto de la tabulación, sin dar respuestas intermedias.
Ejemplo :
R 1.-”Esto podría ser un murciélago” (descrito por la forma y en global)
Tabulación: W o F o A P 1.0.
R 2.-”También podría ser una mariposa” (descrita por la forma y en global)
Tabulación: W o F o A P 1.0.
Este tipo de perseveración se relaciona con una rigidez defensiva de las operaciones cognitivas,
cuando el sujeto establece una respuesta que le parece bien, la repite para no arriesgarse con otra;
habría una estereotipia por temor al riesgo de fallar.
5.1.2.-Perseveración de contenido
Ejemplo:
L.2 “Dos personas luchando”.
L.3 “Oh son las mismas personas pero la pelea ya terminó y ahora se están saludando”.
Se relaciona con una adherencia al tema y dificultad para separarse de la idea. A veces puede
darse con una preocupación afectiva por el mismo tema. Es frecuente en personas con rasgos
epileptoides y toxicómanos.
5.1.3.-Perseveración mecánica
El sujeto da básicamente la misma respuesta una y otra vez a lo largo de las láminas, en forma
casi mecánica.
Ejemplo:
L.1 “Una radiografía”.
L.2 “Otra radiografía”.
L.3 “Esta también es una radiografía”.
Aparece en protocolos muy cortos, generalmente con fracasos. Hay dos posibilidades de
interpretación :
-Hay un grave daño, una rigidez absoluta que impide al sujeto interpretar la lámina (D.O.C.
grave, Esquizofrenia o sujetos con mucho tiempo de internación).
31
-Hay un negativismo acérrimo, un no querer hacer el test de manera desesperada (sujetos a los
que se les obliga a ser evaluados; presos, adolescentes en situación irregular, etc.).
En algunos casos la persona se fija en algún detalle de la lámina pero generaliza su respuesta a
un área mayor o a toda la lámina. En la mayoría de estas respuestas el contorno del área inicial es bien
visto y bien descrito, no así el resto de la respuesta que resulta mucho más imprecisa e inapropiada
para toda el área implicada en la respuesta.
Por ejemplo : En la lámina I, un sujeto podría fijarse en el D1 y decir “Es una pata de jaiba,
debe ser una jaiba”. O bien, “Una jaiba, ¿no ve su pata?”. En la encuesta el sujeto señala que se trata
de la lámina completa, tiene dificultades para describir el resto de la jaiba, e insiste en justificar su
respuesta a través de la presencia de la pata.
Muchas respuestas contienen el uso de pronombres personales como “yo”, “mi”, “mío”, o
“nosotros” y “nuestro”, que son usadas naturalmente como en “A mi me parece...”, “Yo pienso que
sería...”, etc. Sin embargo, hay otras frases de autorreferencia que son usadas de manera diferente.
Cuando esto ocurre, se puntúa como fenómeno especial, ya que señalan una forma particular de
defensividad. Ellas son las respuestas personales (PER). Se puntúa cuando el sujeto justifica lo que
dice recurriendo a conocimientos personales, a experiencias idiosincrásicas.
Ejemplo: “La mariposa de mi jardín”, “Un perrito que yo tenía cuando chico”, “El retrato de mi
tío Juan”.
Los PER ocurren con mucha frecuencia en niños, pero se espera que no aparezcan en adultos.
En los niños no tienen gran significado, pero en los adultos muestran una forma de defenderse frente al
hecho de ser puestos a prueba. Señalan una actitud defensiva inmadura o infantil.
Cabe destacar que sujetos muy concretos o una mala explicación por parte del examinador de
la fase de encuesta, puede significar una elevación inusual de respuestas PER. En este sentido, el
sujeto cree que se le está cuestionando el por qué de su respuesta, y tiende a explicarlo a través de
vivencias personales. Por ejemplo: E: ¿Qué le hizo pensar en perro? S: Es que yo tengo uno en la casa,
es igual, de niña me han gustado los animales. Al constatar el examinador aquello, debe volver a
explicar el sentido de la fase de encuesta. Una opción sería decir: “Me refiero a qué hay en la mancha
que le ayudó a pensar en perro, es decir, a su juicio, qué características de ella hicieron que se pareciera
a un perro”. De cualquier manera, la aparición de PER en estos casos, sigue reflejando una actitud
defensiva del sujeto frente al cuestionamiento.
Ocurre cuando el sujeto da una respuesta de color cromático en láminas acromáticas. En estas
láminas los matices de claroscuro hacen posible el color cromático, el sujeto puede ver manchas de
sangre, atardeceres, etc. Estas respuestas reflejan una forma de emoción no auténtica, el sujeto siente
32
una afecto displacentero frente al gris-negro pero intenta compensarlo sustituyéndolo por un tono
emocional agradable y eufórico que no es auténtico en él. Este puede reflejar tanto un estado como un
estilo del sujeto.
Además de las puntuaciones ya revisadas, existen otros fenómenos especiales que basan su
codificación en aspectos cualitativos de las respuestas y tienen un menor respaldo empírico. Aunque
no poseen la rigurosidad de los señalados dentro del Sistema Comprehensivo, los fenómenos que se
describen a continuación, aportan significativamente a la interpretación de aspectos cualitativos del
protocolo y en algunos casos complementan la puntuación de los primeros.
1.- Fenómenos de Schock : Es una puntuación presente en todos los sistemas, generalmente como
Schock al color; sin embargo el schock al color no sería tal, ya que se ha demostrado que aparecen
igual aunque se presenten las láminas acromáticas.
- Una baja del nivel formal; aparecen respuestas con FQu o FQ-, especialmente respuestas
negativas.
Las respuestas que presentan este tipo de fenómenos deben ser estudiadas cuidadosamente, ya
que contienen más elementos idiográficos y de dinámica personal que el resto de las respuestas (ayuda
a su estudio la descripción hecha por Bohm de los diferentes tipos de schock).
Suele aparecer en personas muy blindadas y rígidas en su sistema defensivo, con poca
resistencia interna de los estímulos. Son personas que no sufren, pero tampoco penetran en ellos
33
4.- Fracasos : Es el fenómeno máximo de schock, el sujeto no puede superar el impacto del
estímulo y no es capaz de elaborar una respuesta. El fracaso sería un intento de superar
omnipotentemente la situación: “Si no puedo hacerlo perfecto, no lo hago”.
Su interpretación depende del número de veces en que aparezca en el protocolo. Puede indicar
:
- Un negativismo acentuado.
En este sistema se intenta superar el fracaso : “Tómese todo el tiempo que quiera, estoy
seguro(a) que si lo hace podrá ver algo”. En estos casos, además de observar el fracaso, es importante
observar a qué recursos apela el sujeto para superarlo.
5.- Crítica del Sujeto o al Objeto : En la primera hay una posición crítica del sujeto consigo
mismo, se manifiesta en observaciones tales como “mi imaginación no me alcanza”, “no soy bueno
para esto”, etc. Estas observaciones son signos de sentimientos de inferioridad y de inseguridad
interior; suelen aparecer en sujetos con componentes depresivos.
En la crítica al objeto, el sujeto critica la situación de test y las láminas. Ejemplo: “Este objeto
está mal...”, “Si le quitamos esto, podría ser...”, “Aquí las orejas no corresponden....”. Este tipo de
observaciones traducen prudencia, reserva y angustia; también implican el poner la propia agresión
fuera, la realidad está mal porque no está hecha a la medida del sujeto. Aparece en personas con
acentuados rasgos obsesivos o paranoides, que ocultan su temor a ser dañados, y en sujetos muy
perfeccionistas y faltos de imaginación.
6.- Simetría : Son comentarios sobre la estructura simétrica de la lámina, ejemplo : “La lámina es
simétrica”, “Hay una fuerte simetría en esto”, “Esto es igual a los dos lados”, “Ambos lados son
iguales”.
Si se da con mucha frecuencia se trataría de una inseguridad básica que le impide al sujeto ser
creativo y arriesgarse, suelen ser personas muy inseguras, pero que aparentan lo contrario, hay miedo
al derrumbamiento. Si hay repetición estereotipada de las observaciones de simetría en casi todas las
láminas y posiblemente con las mismas palabras, se trataría de una adherencia al tema de tipo
epileptoide.
34
Cuando hay conciencia de interpretación disminuida el sujeto pierde la idea de que está
interpretando, sus verbalizaciones comienzan por “esto es...”, “es mi...”. A menudo formula preguntas
tales como “¿está bien?” o “¿me dirá Ud. después lo que es realmente?”. La persona pierde la distancia
adecuada entre sujeto y objeto, se confunde con el objeto. Puede ser indicativo de psicosis.
Generalmente se trata de personas limitadas intelectualmente que no han adquirido un uso adecuado
del símbolo y de las operaciones simbólicas. Puede darse en pacientes orgánicos.
8.- Respuestas (o) : Son aquellas en que el sujeto no se queda con un solo objeto sino que aporta
varios. Es difícil discriminar si se trata de una o de varias respuestas. Si da varias respuestas que tienen
la misma tabulación se valora sólo una; si da dos alternativas con tabulación muy diferente se valoran
aparte. Esto puede tener dos significados :
9.- Negación y Respuestas Interrogativas : A veces las respuestas son dadas en forma negativa:
“No es un murciélago”, “Una hoja, pero no, no concuerda”; o en forma interrogativa: “¿puede ser
esto...?”, “un murciélago, ¿verdad?”. En estas respuestas hay una combinación de crítica al sujeto y al
objeto. Ambas indican inseguridad en el propio juicio y generalmente son encontradas juntas en el
protocolo. Se ven con preferencia en todas las personalidades con rasgos de inseguridad general.
10.- Respuestas Infantiles : Contenidos que si son dados por niños, es normal, pero si los dan
adultos, implica infantilismo, inmadurez. Estos contenidos son los siguientes : dedos, letras, números,
respuestas de mapas, figuras geométricas, reminiscencias de libros infantiles.
11.- Negación de Color : La persona niega expresamente la influencia del color en la respuesta, a
pesar de aparecer en ella manifiestamente.
Ejemplo: “Flores pero no a causa del color”, “manchas de sangre por la forma”. Según
Piotruwski, esto implica una deliberada represión de la afectividad por miedo a dolorosas desilusiones.
12.- Respuestas de Máscaras : Son en general, el resultado de una imagen del mundo rígido y
helado, y traducen la falta de contacto afectivo. Zulliger las interpreta como síntoma de una tendencia
a la ocultación y al disimulo. Se asocia con rasgos paranoides.
13.- Percepción Invertida : Es cuando el sujeto da una respuesta localizada en forma invertida a
como él está mirando la lámina, pero no rota ni dice ver al revés la lámina. Es importante tener en
cuenta que no lo hace para adecuarse a la posición del examinador. Esto parece ser un índice de
35
infantilismo y de una actitud sumisa y dependiente. Para Bohm, este fenómeno se da en algunos
trastornos orgánicos (traumatismo craneano y epiléptico).
14.- Onomatopeya : Es cuando la persona hace algún sonido equivalente al que sería producido
por la realidad. Por ejemplo: “Un mosquito que viene zumbando, bzzz”. Se asocia a teatralidad e
infantilismo, a personas con un pensamiento muy concreto. Cuando este fenómeno va acompañado de
una disminución de la conciencia de interpretación, se trataría de una patología más grave. Existiendo
la posibilidad de que tal vez hayan alucinaciones auditivas.
15.- Uso del Diminutivo : Es cuando el lenguaje utilizado no corresponde al objeto por su tamaño
o cuando no es usual hacerlo. Puede darse en asociación libre o encuesta.
Por ejemplo : “Dos arañitas”, “Mariposa con sus alitas y antenitas”. Se da frecuentemente en
personalidades infantiles e inmaduras (es común en los niños) y también en personalidades histéricas.
36
TERCERA PARTE
PROCEDIMIENTO DE ADMINISTRACIÓN
La administración del test de Rorschach es un procedimiento complejo que consta de dos fases
y que implica además una serie de aspectos preliminares y posteriores a la administración misma que
deben considerarse por su posible influencia en las características y validez del protocolo obtenido.
El examinador deberá tener el material preparado previamente. Esto implica contar con cinco
hojas de respuesta (protocolo), hoja de localización, láminas ordenadas y en correcta posición (cara
abajo con lámina I arriba y fuera del alcance del sujeto), un reloj o cronómetro y lápices de repuesto.
2.- Posición del sujeto y del examinador : Existen tres posiciones alternativas. El sujeto en frente
del examinador (a); uno al lado del otro(b); en ángulo recto(c).
S
(a) (b) (c)
E S E E
a) Fase de respuesta :
Se caracteriza por la privacidad y neutralidad del examinador quien deja la tarea al sujeto
evaluado. El examinador permanece en silencio y éste sólo es roto en el intercambio y presentación de
nuevas láminas o ante las eventuales preguntas del sujeto que deban ser respondidas conservando la
neutralidad en la tarea.
En esta fase pueden ocurrir tres situaciones de gran importancia para la validez psicométrica y
clínica del protocolo que deben ser manejadas por el examinador de acuerdo a criterios pre-
establecidos. Ellas son :
37
1.- Emisión de sólo una respuesta en la Lámina I : Se espera que el sujeto emita más de una
respuesta en cada lámina. Si esto no sucede en la Lámina I, se corre el riesgo de establecer un
patrón de una respuesta por lámina. Para evitar esto, ante la situación de emisión de una sola
respuesta en la Lámina I, el examinador debe animar al sujeto a emitir algunas otras respuestas.
La consigna generalmente usada es la siguiente : “La gente suele ver más de una cosa. Mírela
un poco más”.
Esto se realiza sólo en la Lámina I, acatando la emisión de una o varias respuestas en las
láminas restantes.
2.- Rechazo de una o más láminas : En algunos casos el sujeto puede rechazar completamente
alguna lámina y no emitir respuestas. Si esto sucede en las dos primeras láminas, el
examinador debería replantear su procedimiento de evaluación. Si se da ya avanzado el
protocolo, el examinador debe aceptar el fracaso, pero antes es importante que anime al sujeto
a superarlo. Fórmulas adecuadas a esta situación son :
“No hay prisa, si toma más tiempo seguramente podrá ver algo”. “Trate de ver algo”. “Tómese
su tiempo”.
3.- Emisión de numerosas respuestas por lámina : A veces los sujetos se comprometen tanto en la
tarea que, si no mediara la intervención del examinador, darían un sinnúmero de respuestas a
cada lámina. En estos casos se ha encontrado que es razonable limitar el número de respuestas
del sujeto bajo determinadas circunstancias :
Si el sujeto da seis respuestas a la Lámina I, el examinador debe intervenir y retirar la lámina
(“Es suficiente”). Si el mismo sujeto da cinco respuestas a la Lámina II, se emplea el mismo
procedimiento y así sucesivamente. Sin embargo, en el momento en que el sujeto da menos de
cinco respuestas en una lámina, no se interviene más.
Es importante señalar que este procedimiento sólo se usa cuando el sujeto da seis respuestas en
la Lámina I, si da menos de seis no hay intervención del examinador independientemente del
número de respuestas de cualquier otra lámina.
38
Frecuentemente, antes de dar alguna respuesta o después de haber dado una en la Lámina I el
sujeto pregunta “¿Cuantas cosas debería encontrar?”, la respuesta apropiada es “Si se toma su tiempo
estoy seguro que usted encontrará más de una?”. Si el sujeto da sólo una respuesta a la Lámina I e
intenta devolver la lámina al examinador, se debe decir “Si usted se toma u tiempo y mira un poco más
yo creo que podría encontrar algo más.
b) Fase de Encuesta :
“Ahora revisaremos en conjunto sus respuestas y el objetivo es que yo pueda verlas tal como
Ud. las vio, por lo tanto le haré algunas preguntas específicas cuando tenga dudas”.
“Bueno, quisiera ver las láminas de nuevo con usted. No nos llevará demasiado tiempo. Le voy
a leer lo que ha dicho y me gustaría que me ayudara a ver lo mismo que ha visto usted. Quiero
asegurarme de que entiendo en qué parte de la lámina usted ve algo y qué es lo que le ha hecho
verlo así, porque quisiera llegar a verlo exactamente como usted ¿Ha comprendido bien?”.
Son preguntas inapropiadas las preguntas directas, las que guían la respuesta y las orientadas a
generar material nuevo. Preguntas que se deben evitar son las siguientes: “¿Lo ayudó el color a ver...?.
¿Están haciendo algo?. ¿Son hombres o mujeres?. ¿Por qué le parece que está triste... o enojado?”.
39
PRUEBA DE LIMITES
Estos son procedimientos excepcionales que son utilizados cuando, luego de las fases de
asociación y encuesta, el examinador mantiene aún dudas respecto del protocolo y éstas son
significativas en relación al objetivo de la evaluación.
40
CUARTA PARTE
CÓMPUTO
PROTOCOLO EJEMPLO
LÁM T.R. RESPUESTA ENCUESTA
I 3’’ 1.-Un pájaro, un murciélago. 1.-Las alas con las típicas cositas como membranas, por los
cortes. Todo el dibujo.
2.-No se parece a mucho más (ríe), 2.-(Sin orejas) los ojos, la boca, algo para respirar. De metal
una máscara. es como de fierro, es gris.
II 3’’ 3.-Una cara gritando. 3.-Te dije como triste o como un payaso triste. Los ojos son
blancos, son vacíos (detalle S superior), la boca abierta ( S
central, sin detalle rojo inferior).
4.-Un cohete al medio, un avión. 4.-La parte de adelante, las alas y el chorro para atrás, como
incandescente y fuego, la parte roja, porque es más clara.
5.-Esta parte de aquí puede ser un 5.-Se ven las antenas, las alas.
insecto (detalle inferior)
III 3’’ 6.-Dos bailarinas. 6.-Esa fue como la primera impresión, están haciendo como
una coreografía. Se ven las piernas, las pechugas, la cara,
esto parece otra cosa, como pene, no corresponde pero esta
dentro de la misma figura (detalle de piernas). Bailarinas por
lo simétricas, como una danza. Una bailarina con una pata
coja, no sirve.
7.-Dos mujeres como sacando agua 7.-La misma figura, el caudal del río es ese ( detalle centro
de un lugar, de un río. inferior claro) y esos son como dos cántaros (detalle inferior
oscuro) y esto es como una perspectiva, (S) esta parte de
aquí es como un cerro o dos rocas (detalle central rojo D3),
es como una angostura.
8.-A los lados como dos personas, 8.-Dos personas como medio mutiladas, la cabeza, el tronco
como que van cayendo. y como un colgajo, para arriba un pedazo de pierna. Vienen
como de allá pa’ca y cayendo de cabeza.
IV 3’’ 9.-Como un monstruo que viene 9.-Como corriendo, digamos como que este es la cabeza
acercándose hacia acá. (detalle central inferior), está en cuatro patas, este es el
espinazo y la cola (centro y parte superior). La cabeza se ve
como más cerca, está como mirado de arriba. Se ve como
pelo, como gris, como pelaje de animal, un animal como
feo, sucio. Por lo irregular de los bordes y del color. Y viene
como corriendo.
10.-También se me ocurre una 10.-Ahí la veo, la cabeza más lejos y las piernas más cerca.
persona como tendida, como
desplomada hacia atrás.
41
V 5’’ 11.-Esta es una mariposa nocturna. 11.-Una polilla o una mariposa de noche, la cabeza con dos
antenas y volando. Por el color y por estas cositas (w).
12.-También podrían ser como dos 12.-Los cuerpos, es un choque violento porque quedan como
animales peleando, como planos, se le ven las patas y parte de las cabezas, de los
estrellándose, como dos alces. cachos (w).
13.-También podría ser como una 13.-Vista como de atrás, las patas con un vestido donde
bailarina con una cuestión de lleva los brazos como una cuestión como de piel, como
plumas, como mirada desde atrás. peluda, con plumas. También por la textura del dibujo, el
color , lo ancho de los bordes.
VII 3’’ 15.-Dos viejitas como conversando 15.-Las caras, un moño, el tronco (detalle central) y las
sentadas, con algún peinado antiguo piernas (detalle inferior) como con un vestido o una falda.
y estas son como los respaldos de las
sillas y las dos viejitas frente a
frente, conversando podrían ser
como sillas de ruedas, por que tienen
una cuestión para atrás.
16.-Una laguna podría ser, se me 16.-Esto es el agua (S), la parte blanca, la rivera se ve más
figura una laguna entre cerros. claro, con un poco de sombra.
17.-Aquí unas caras como malignas. 17.-Como una cabeza medio deforme, como una cabeza de
(detalle central lateral) chancho, me resulta como medio desagradable diría yo. La
expresión que tiene es como dura.
VIII 25’’ 18.-Esto se me ocurre como 18.-Unos animales, como unos mamíferos pero no sabría .
animales que van escalando hacia Como osos flacos o gatos que van trepando. De arriba como
alguna parte (detalle lateral). que algo los sujeta, los tira hacia arriba. Acá están como las
manos, tampoco me resulta agradable por el color , es como
oscuro esta parte de acá abajo. Esto aquí como algo que los
sujeta, que los tira hacia arriba. Esta parte de aquí es como
una roca bonita, roca sólida digamos, por la forma, están
como apoyados, ahí es como la base del dibujo. El color, me
resulta atractivo. La parte de arriba es como medio maligna,
medio fea, como que no me atrae, es oscura, la rechazo.
IX 6’’ 19.-Como un monstruo narigón 19.-Los ojos (detalle central verde blanco) y la nariz,
(detalle central superior) (detalle central rosa), por la parte naranja y verde y el
asomándose entre medio de unas monstruo esta detrás como que la parte naranja como que lo
cortinas (detalle lateral), esto como tapa, esta parte de acá serian las manos (pequeño detalle
dos personas tendidas como hacia verde inferior), acá abajo dos personas tendidas en el suelo,
allá como en perspectiva.(detalle el monstruo está como asechándolos. Esta parte de acá como
inferior). nubes por lo difuso, igual es como niebla o cortinas. Es
como si el monstruo estuviera bajando y posara las manos
entremedio de las personas.
42
20.-Esto de aquí parecen como dos 20.-Claro, los ojos, la boca y para abajo como una papada
viejos gordos riéndose (detalle
naranjo).
21.-Estas se me ocurren como caras 21.-Los ojos como abiertos (detalle verde), la nariz y la boca
que están mirando hacia el lado con con el labio inferior como perplejo.
expresión como de sorpresa.
22.-Esta parte de aquí abajo puede 22.-El tronco y los brazos como mirado de frente, los puños
ser una persona con los puños se ven como más grandes que el cuerpo. Esta parte de acá
extendidos (detalle inferior). como una gota que le chorrea a la cara, como mermelada
(detalle central), viene cayendo y le cayo en la cabeza. Por
el color, es algo como más denso que el agua.
X 5’’ 23.-Acá se me ocurre como un 23.-Los ojos (detalle amarillo), bigotes (detalle verde
hombre con bigotes.(detalle central inferior), el pelo, la frente, el cuerpo, una pierna estirada y la
inferior, con espacio blanco) otra levantada.
24.-Los ojos parecen como dos 24.-Son dos, están como tendidas.
mujeres desnudas que están como de
guata.
25.-La nariz puede ser como un 25.-Es del mismo color, es como gris, las orejas y los
conejo como con chapes, pelo largo. chapes. El conejo tiene como una sonrisa maligna. Los ojos
y las cejas en arco mirando como de frente y la sonrisa.
Como que mira fijo.
26.-Acá hay como dos escaladores o 26.-Las piernas como sujetas en la ladera. La cabeza no se
dos alpinistas (detalle azul central) les puede ver, se les vería como el poto, la parte roja es
que van por el borde de la roca como la roca.
(detalle rosa).
27.-Acá se me ocurre como dos 27.-Son dos bichos feos. La boca, los ojos, el cuerpo y las
hormigas, insectos conversando. patas, antenas. También son como peludos, por la textura.
28.-Esto parece como una araña que 28.-Las patas, la cara, los ojos, la boca como con un
hubiera capturado algo (D1). pescado o un insecto agarrado.
30.-No son iguales iguales a cada 30.-Es un mono, no una persona, está sujeta de la parte roja,
lado. Acá se me ocurre como una se esta afirmando.
persona que se está como sujetando
porque se está como volando (detalle
café).
31.-Esta cosita parece como un 31.-La parte del centro y las alas y dos turbinas hacia atrás.
avión que se va alejando. Está lejos porque se ve chico.
43
44
SUMARIO ESTRUCTURAL
Características Determinantes Contenidos Resumen Enfoque
Localización Múltiples M = 17 H = 9 Lám. Loc.:
Zf = 21 Ma.FC’ FM = 8 (H) = 1 I : W Dd
ZSum = 70,5 ma.CF.YF m = 4 Hd = 5 II : Dd D D
Zest = 70 Ma.FD FC = 1 (Hd) = 3 III : D D D
FD.FMa.FT CF = 2 Hx = 0 IV : W D
W = 8 Mp.FD C = 0 A = 8 V : W W W
Wv = 0 FMa.FC’ Cn = 0 (A) = 1 VI : Dd
D = 18 FMa..Ma.FC FC' = 3 Ad = 2 VII : W W D
Dd = 5 FMa..Mp.FD.YF C'F = 0 (Ad) = 0 VIII : Dd
S = 6 Ma.FD.mp.CF C' = 0 An = 0 IX : W D D D
Ma.FT FT = 3 Art = 1 X : Dd D D D D D D D D
DQ Mp.mp TF = 0 Ay = 2
(FQ-) ma.FD T = 0 Bl = 0 Códigos especiales
+ = 13 (3) FV = 0 Bt = 0 Nvl-1 Nvl-2
o = 17 (4) VF = 0 Cg = 1 DV = 0 x1 0 x2
v/+ = 1 (0) V = 0 Cl = 1 INC = 0 x2 2 x4
v = 0 (0) FY = 2 Ex = 0 DR = 2 x3 0 x6
YF = 2 Fd = 1 FAB = 1 x4 1 x7
Y = 0 Fi = 1 ALOG = 0 x5
Calidad formal Fr = 0 Ge = 0 CON = 0 x7
FQx FQf MQx SQx rF = 0 Hh = 2
+ =0 + =0 + =0 + =0 FD = 6 Ls = 3 Suma bruta6 =6
o = 13 o =1 o =5 O =2 F = 2 Na = 1 Suma pond6 = 25
u = 11 u =1 u =7 U =2 Sc = 2
- =7 - =0 - =5 - =2 (2) = 12 Sx = 1 AB = 0 CP =0
sin = 0 sin = 0 sin = 0 Xy = 0 AG = 3 MOR =5
(Id) = 1 CFB = 0 PER =0
COP =1 PSV =0
Características
Localización
Zf = 21
ZSum = 70,5
Zest = 70
W = 8
Wv = 0
D = 18
Dd = 5
S = 6
45
En el caso del protocolo ejemplo, el valor de Zf corresponde a 21, al buscar el valor de Zest en
la tabla N°9 se obtiene 70, por lo tanto el valor de Zest en este ejemplo es de 70.
TABLA N°°9
Wv En esta casilla se coloca la suma de todas las localizaciones W que además tienen una calidad
evolutiva vaga (v).
v/+ y (FQ-): En la casilla “v/+” bajo la columna DQ, se coloca la suma de todas las respuestas vagas
de síntesis, y al lado, bajo la columna FQ-, se coloca la suma de todas las respuestas vagas de síntesis
que tienen calidad formal negativa.
v y (FQ-): En la casilla “v” bajo la columna DQ, se coloca la suma de todas las respuestas de calidad
evolutiva vaga, y al lado, bajo la columna FQ-, se coloca la suma de todas las respuestas de calidad
evolutiva vaga que tienen calidad formal negativa.
46
En la columna MQx se debe colocar el número de M con FQ “+”, “o”, “u”, “-” y sin FQ, sean
activas o pasivas.
En la columna SQx se debe colocar el número de respuestas S con FQ “+”, “o”, “u”, “-” y sin
FQ.
Determinantes Múltiples: En esta columna se colocan los determinantes de las respuestas que tienen
más de un determinante, se coloca una respuesta completa por fila.
Códigos especiales Nvl-1: Bajo esta columna se anota el número de veces que se
Nvl-1 Nvl-2 codifico el “C.E.” de nivel 1 que aparece al lado izquierdo.
DV = 0 x1 0 x2
INC = 0 x2 2 x4
Nvl-2: Bajo esta columna se anota el número de veces que se
DR = 2 x3 0 x6
codifico el “C.E.” de nivel 2 que aparece al lado izquierdo.
FAB = 1 x4 1 x7
ALOG = 0 x5
CON = 0 x7
Suma bruta6: En esta casilla se anota el número de veces
que se codificó un “C.E.”
Suma bruta6 =6
Suma pond6 = 25 Suma pond6: En esta casilla se anota la suma de los puntajes
ponderados de los “CC.EE.”.
47
El protocolo usado como ejemplo tiene un total de 31 respuestas, por lo tanto el valor de R
es igual a 31.
L (lambda) = ( F puras)
(R - F puras).
2
L=
(31-2)
48
En el ejemplo, al revisar el valor de EB (17:2,5), resulta ser mayor el lado izquierdo, por lo
tanto EBper = 17/2,5, lo que da como resultado EBper = 6,8.
Los valores necesarios para calcular es ya fueron obtenidos en el paso anterior, por lo tanto:
es = 8 + 4 + 4 + 3 + 0 + 3, al sumar se obtiene que es = 22
Los valores necesarios para calcular Adj es ya fueron obtenidos en pasos anteriores, sin
embargo como m = 4 e Y = 4, para calcular Adj es ambos valores deben puntuar 1 (m = 1, Y = 1),
entonces obtenemos que Adj es = 8(FM) +1(m) +1(Y) +3(T) +0(V) +3(C’), lo que da como
resultado Adj es=16.
49
TABLA N°°10
EA - es D
+13.0 a +15.0 +5
+10.5 a +12.5 +4
+8.0 a +10.0 +3
+5.5 a +7.5 +2
+3.0 a +5.0 +1
-2.5 a +2.5 0
-3.0 a -5.0 -1
-5.5 a -7.5 -2
-8.0 a -10.0 -3
-10.5 a -12.5 -4
-13.0 a -15.0 -5
En el protocolo ejemplo el valor de EA es 19,5 y Adj es es igual a 16, por lo tanto buscamos
en la tabla el valor 3,5 (19,5-16=3,5), al buscar el valor correspondiente obtenemos que adjD es
igual a 1.
IDEACIÓN
50
2AB + (Art + Ay) = (Índice de intelectualización), número total de respuestas con contenido AB
multiplicado por 2, más número total de respuestas con contenido Art., más
número total de respuestas con contenido Ay.
Esta cifra resulta de multiplicar el puntaje bruto de cada código especial con el número
que aparece al costado derecho y posteriormente sumarlos. En el caso del protocolo ejemplo
SumPon6 = 25.
AFECTOS
FC : CF + C = (Formula de control).
En el protocolo ejemplo, al contar el número de respuestas que tiene cada una de las láminas
se obtiene:
51
(1+4+9)
Afr =
(2+3+3+2+3+1+3)
En el protocolo ejemplo existen 6 respuestas que utilizan el espacio en blanco, por lo tanto
el valor de S es 6.
MEDIACIÓN
(0+13)
X+%=
31
(Suma de respuestas F puras con FQ+) + (Suma de respuestas F puras con FQo)
F+% =
(Suma de respuestas F puras)
En el protocolo ejemplo hay 0 respuestas F puras con FQ+, 1 respuestas F pura con FQo, y
el total de respuestas F pura es de 2, reemplazando los valores se obtiene:
(0+1)
F+%=
2
52
7
X-%=
31
2
S-%=
7
11
Xu%=
31
Al realizar la operación resulta que Xu%=0,35.
INTERPERSONAL
Bt + 2Cl + Ge + Ls + 2Na
Índice de aislamiento =
R
En el protocolo ejemplo hay 0 Bt, 1 Cl, 0 Ge, 3 Ls, 1 Na, y el número total de respuestas es
31, reemplazando los valores se obtiene:
0 + 2*1 + 0 + 3 + 2*1
Indice de Aislamiento =
31
53
En el protocolo ejemplo hay 9 H, 1 (H), 6 Hd, 2 (Hd), al reemplazar los valores se obtiene 9
: 1+6+2, al resolver se obtiene que la proporción de interés interpersonal es 9 : 9.
En el protocolo ejemplo hay 1 (H), 2 (Hd), 1 (A), y 0 (Ad), reemplazando los valores se
obtiene 1+3 : 1+0, al resolver se obtiene la proporción 4 : 1.
H + A : Hd + Ad
PROCESO
Zd = Zsum - Zest
En el caso del protocolo ejemplo, Zsum tiene un valor de 70,5 y Zest tiene un valor de 70,
reemplazando los valores obtenemos que Zd= 70,5-70, entonces el valor de Zd es 0,5.
54
AUTOPERCEPCIÓN
3*(0+0)+12
Indice de Egocentrismo =
31
CONSTELACIONES
Nota: en los cuadros, al lado de cada variable aparece un “SI” o un “NO” que indica si la condición
se cumple o no en el caso del protocolo ejemplo.
SCZ.I. (Índice de Esquizofrenia) : Representa la suma del número de variables que han sido
señaladas positivas o presentes en un conglomerado de variables relacionadas con trastornos del
pensamiento y precisión perceptual. Las variables que constituyen el conglomerado son :
DEP.I. (Índice de Depresión) : Esta representa la suma del número de variables que han
sido señaladas como contribuyendo significativamente a la identificación de la depresión. Las
variables que constituyen el conglomerado son :
55
El valor crítico en DEP.I. es 5 y representa una organización psicológica que pueda llevar
fácilmente a experiencias de depresión o fluctuaciones del ánimo. Los valores 6 y 7 son más
definidos y representan problemas afectivos significativos en el área depresiva. En el caso del
ejemplo, cumple la constelación de depresión al tener 5 indicadores positivos.
El valor crítico para S-CON es 8, sin embargo no se puede asumir que sujetos con puntajes
inferiores a 8 no presentan rasgos de suicidio. En el ejemplo, el valor de la constelación es 7 (No lo
cumple).
56
HVI PARANOIA
NO FT+TF+T=0
SI Zf>12
NO Zd>3.5
SI S>3
SI H+(H)+Hd+(Hd)>6
SI (H)+(A)+(Hd)+(Ad)>3
SI H+A:Hd+Ad<4:1
NO Cg>3
OBS OBSESIVO
1 SI Dd>3
2 SI Zf > 12
3 NO Zd > 3
4 NO P>7
5 NO FQ+ > 1
NO Se cumplen todas
NO Dos o más de 1 a 4 y FQ+ > 3
NO Tres o más, de 1 a 5 y X+% >0.89
NO FQ+ >3 y X+%>0.89
57
QUINTA PARTE
INTERPRETACIÓN
INTERPRETACIÓN ANALÍTICA.
LÁMINA IV : De la autoridad.
LÁMINA V : De la realidad.
La estructura de la mancha es una de las más fácilmente interpretables por los sujetos,
como un murciélago, una mariposa o un ave. Debido a esto, representa la capacidad del sujeto
para percibir rápidamente lo obvio, con sentido común. Lo anterior representa la capacidad para
percibir en forma convencional y objetiva la realidad. Desviaciones de la norma general, pueden
implicar desde sujetos excéntricos, creativos, hasta individuos con elementos psicóticos u
orgánicos.
58
Es una lámina compleja, debido a la cantidad de elementos que propone. Además está la
inclusión del color, después de 4 láminas absolutamente acromáticas. Moviliza la percepción de
aspectos primitivos e infantiles por la estructura y color de los detalles laterales, percibidos en la
mayoría de los casos como animales. El tipo de animal elegido y la actividad que éste realiza son
de valor interpretativo, además de la integración o solución que se haga con el resto del
protocolo, que representa otros aspectos de la personalidad.
Es la lámina más “difícil” del test, en el sentido de que se dan menos repuestas y con
tiempos de reacción más largos, además de ser la lámina en que con mayor probabilidad se
presenta un fracaso o shock. Lo anterior se debe más a la estructura difusa y poco diferenciada de
la lámina, que al color que posee (lo que se demostró experimentalmente con láminas
acromáticas).
LÁMINA X : De la integración.
Es una lámina que por su estructura fragmentada, exige un esfuerzo cognitivo mayor para
su integración. Por la diversidad de sus formas puede estimular múltiples contenidos, sin
embargo los de mayor frecuencia son los animales.
TIEMPO DE REACCIÓN
Suele codificarse como XTR. Lo normal es que el tiempo de reacción sea más largo en las
láminas acromáticas, casi dos veces más largo que el de las cromáticas. En caso contrario
significa que la persona mantiene un estrecho control sobre sus respuestas emocionales y no se
permite a sí mismo acercarse demasiado a su entorno.
59
2. Si el T.R. es bajo o muy bajo, el número de respuestas es normal (en este caso nunca
suele ser elevado), abundan las respuestas W, pero sin elaborar, sin calidad, llegando incluso a
formas mal vistas, podemos deducir que es una persona irreflexiva, “alocada”, que busca “salir
del paso” sin autentico esfuerzo. Relativamente frecuente en jóvenes de personalidad poco
formada, que desean aparentar lo que no son.
3. Si el T.R. es elevado, por encima o muy por encima de 45 minutos, con las condiciones
del apartado 1., nos encontramos ante una persona reflexiva, capaz de captar, hacerse cargo de
los problemas y actuar a través de un proceso reflexivo. Quizás no confía demasiado en sí misma
y prefiere actuar con cuidado, pero actúa bien, es decir, si tal inseguridad existe, es capaz de
superarla y compensarla bien. Son personas prudentes y que cuidan la calidad.
4. Si el T.R. es elevado, por encima o muy encima de 45 minutos, con las condiciones del
apartado 2., lo más seguro es que se trate de personas menos inteligentes, pero que con amor
propio, constancia y tesón pueden dar un buen rendimiento en situaciones adecuadas a sus
condiciones intelectuales.
NÚMERO DE RESPUESTAS
Una disminución del número de respuestas puede darse en personas inteligentes, en este
caso, la mayoría serán W de muy buena calidad y complejidad. Corresponde a personalidades
que buscan la calidad en su rendimiento, seguras de sí y que saben que con una sola solución son
capaces de resolver bien un problema.
LOCALIZACIÓN.
60
D Los D se relacionan con percepción realista, más práctica, una preocupación más obvia y
convencional por la realidad. Se relacionan con personas más objetivas y realistas, capacidad
para percibir y reaccionar frente a los aspectos prácticos y mundanos de la realidad. Implica una
economía de esfuerzo en la percepción y elaboración de la repuesta.
Combinada con C’, Afr. y a:p (con mayor peso de p) pude significar que tiende a contener
un agresividad que se siente como destructora.
S asociado a X+% bajo, con X-% alto, nos indica hasta que punto la rabia y el desajuste
impiden ver la realidad.
Representa la forma que tiene el sujeto para percibir los problemas o situaciones,
subrayando el tipo de localización que esté más aumentada en el protocolo. Definiendo el tipo de
acercamiento que el sujeto tiene frente a la realidad.
61
mayoría de los sujetos darán menos respuestas W que D, usualmente en proporciones entre el
rango de 1:1,2 a 1:1,8.
Las áreas Dd tienden a ser menos discretas y obvias, y la mayoría de las respuestas Dd
requerirán que se gaste más esfuerzo de procesamiento del que se gasta en formar una respuesta
D. Por esta razón, la frecuencia de respuestas Dd es, usualmente, bastante baja, típicamente en el
rango de 0 a 3. La compensación por ese esfuerzo extra, es el escape a tener que manejarse con
las ambigüedades de algunas áreas de la mancha.
CALIDAD EVOLUTIVA.
DQv Este tipo de respuesta implica una cognición rígida, concreta, algo inmadura. Se da en
sujetos jóvenes o intelectualmente limitados, con lesión cerebral, esquizofrénicos y personas muy
angustiadas. Representan en general una forma difusa de funcionamiento cognitivo.
DQv/+ Es el menos frecuente de todos los DQ. Aparece más frecuentemente en protocolos de
niños y adolescentes que de adultos. En sujetos jóvenes es probablemente un signo positivo,
indicando una orientación hacia un nivel más alto de actividad cognitiva. En sujetos adultos, la
orientación hacia una sofisticación cognitiva, esta afectada por problemas relacionados con el
compromiso formal.
ACTIVIDAD ORGANIZATIVA.
Se relaciona con el interés del sujeto para percibir la realidad, analizar y sintetizar sus
elementos. Refleja la calidad de las operaciones cognitivo perceptivas. Es un índice de atención y
concentración. Se espera que entre el 40 y 50 % de las respuestas tengan puntaje Z.
Zf En general el Zf representa la iniciativa del sujeto para abordar la tarea. Tomado en forma
aislada puede dar pie a error interpretativo, por cuanto, los niveles de esfuerzo pueden variar y la
calidad de la organización puede ir desde la mediocridad hasta la sofisticación.
Zf bajo : implica limitaciones intelectuales, poco interés por percibir, desconcentración. Puede
implicar un rechazo a abordar la complejidad de los estímulos. Con Lambda alto puede implicar
dificultad para comprometerse afectivamente o involucrarse psicológicamente.
62
Zf alto: implica una tendencia del sujeto a abordar el campo de estímulos de una manera más
cuidadosa y precisa, o relacionarse con esfuerzo intelectual. Puede estar aumentada en sujetos
paranoides.
Zd El puntaje Zd indica la eficiencia del procesamiento, del esfuerzo organizativo del sujeto.
Hiperincorporador: (Zd>3)
Son sujetos muy minuciosos para recoger la información de la realidad. Pueden tener
dificultad para distinguir lo principal de lo accesorio. Pueden llegar a ser lentos por el exceso de
detallismo, dudosos, vacilantes, perfeccionistas, con algunos rasgos obsesivo compulsivos. Les
interesa la realidad, hacen esfuerzos por percibir e integrar la realidad significativamente. Se
pueden concentrar en la tarea.
Hipoincorporador: (Zd<-3)
Realiza un registro rápido del campo de estímulos y del entorno sin haber recogido,
analizado e integrado completamente la información de la realidad. Refleja un procesamiento
rápido, descuidado, impulsivo, precipitado e ineficaz. Puede asociarse además a personas
deprimidas o con sufrimiento emocional (pacientes deprimidos). También en niños con
problemas atencionales que perciben pobremente. Se relaciona con falta de delicadeza, torpeza
interpersonal.
Normal: (-3<Zd<3)
CALIDAD FORMAL.
FQo Representa una percepción corriente, convencional y realista del mundo objetivo e
interpersonal.
FQu Implica una percepción subjetiva, poco convencional, creativa o neurótica de la realidad.
Las características formales son respetadas, pero interpretadas de modo poco frecuente
(estadísticamente).
FQ- En este caso la persona viola directamente las características formales de la mancha, por
lo que más que percibirla, utiliza la mancha como un área de proyección de sus contenidos
internos. Refleja una tendencia a distorsionar la realidad.
63
RESPUESTAS POPULARES.
Las láminas críticas (índice de realidad) en que se espera con una alta probabilidad las
respuestas populares son la III, V y VIII, en las que dejar de ver las P puede implicar la existencia
de una psicopatología significativa.
DETERMINANTES.
RESPUESTAS DE MOVIMIENTO: M, FM y m.
64
En general las personas que tienen aumentadas las FM, en relación a respuestas D, son
sujetos mundanos, con preocupaciones más bien simples y básicas.
Relación M:FM
Puede considerarse como la relación que establece el sujeto entre su escala de valores y la
satisfacción de sus impulsos. Si ambas se encuentran en un rango normal, existe una adecuada
integración. Si el numero de FM es más del doble, entonces el sujeto tiende a la descarga de los
impulsos más que la consecución de metas a largo plazo.
Las m pueden relacionarse con la proyección de los propios impulsos frente al exterior,
como asimismo con la percepción de situaciones ambientales amenazantes. Se relacionan
también con la desorganización de la respuesta adaptativa.
65
En las FM el sujeto siente que la tensión proviene desde su interior, en cambio en las m la
tensión es percibida como proveniente desde el exterior, aunque sea por la proyección de los
impulsos.
Las respuestas de color cromático se relacionan con los aspectos emocionales del sujeto.
Los niños tienden a dar una proporción más alta de respuestas de color.
Comúnmente el color se asocia con las emociones, es un índice para medir los afectos, la
excitación emocional del sujeto. La cantidad de respuestas de color es un buen índice para medir
la labilidad o compromiso emocional del sujeto, pero la adaptación de la afectividad dependerá
de otras variables, como es el grado de inclusión formal en la respuesta, entre otras.
FC Implica la expresión regulada y adaptada de los afectos. Los afectos son regulados por la
razón. La afectividad es más madura.
CF Implica menos control cognitivo sobre la reacción emocional. Se asocia a personas más
impulsivas y sugestionables emocionalmente, por ejemplo la personalidad histérica.
Pueden ser interpretadas como aspectos eufóricos relacionados con el uso del color
blanco (aumentadas en drogadictos alcohólicos y amantes del riesgo).
FC´ En estos casos la restricción afectiva está más bien controlada a nivel cognitivo y el
sufrimiento es menos intenso.
66
RESPUESTAS DE SOMBREADO.
Las respuestas de vista se relacionan con una afectividad prudente y mesurada, con
matices depresivos. Una tendencia a tomar distancia para manejar la ansiedad. Se asocian a
sentimientos de inferioridad (Beck). Refleja un proceso introspectivo autocrítico con matices
dolorosos.
La ausencia de FV puede ser un indicador positivo, sobre todo si existe una FD, que
implica un autoexamen más racional, menos doloroso.
Una sola FV, puede indicar un autoexamen, que aunque molesto puede significar una
autocrítica constructiva para el sujeto.
SOMBREADO DIFUSO.
YF/Y Implican incapacidad del sujeto para movilizar la energía, parálisis, desesperanza. Las
personas no pueden funcionar mucho tiempo con este tipo de respuestas elevadas. Si existe estrés
probablemente es más de tipo situacional.
67
RESPUESTAS DE TEXTURA.
Los trabajadores y estudiantes poco exitosos tienden a dar una proporción más elevada de
T. Relacionada con M, puede implicar sensibilidad y empatía.
T Son personas que necesitan el contacto corporal y la presencia y proximidad física de otra
persona, les cuesta estar solos, son muy dependientes, necesitan sentirse protegidos por la
presencia de determinadas personas.
Las personas con ausencia de T son frías, carenciadas afectivamente, no se interesan por
interactuar afectivamente, son indiferentes (rasgos paranoides, obsesivos o esquizoides).
FORMA DIMENSIÓN
RESPUESTAS DE REFLEJO.
Una sola respuesta Fr puede no ser indicativa de patología, ésta debe ser considerada en
relación al resto de la personalidad y a las capacidades reales del sujeto. En una persona superior
en algunos aspectos, el “narcisismo” podrá servirle para aumentar sus aspiraciones y potenciales.
68
Por el contrario si la persona no posee características que sean admiradas por los demás o si no
existieran refuerzos externos que aumenten el sentido de valor personal, el sujeto irá más allá de
los límites de la realidad generando comportamientos desadaptativos o patológicos.
INTERPRETACIÓN DE CONTENIDOS.
A Son respuestas fáciles de dar, que no requieren de mayor desarrollo cognitivo. Se dan con
mayor frecuencia en niños. Se relaciona con estereotipia, rasgos mundanos de adaptación,
concretismo e infantilismo. Se encuentran en elevado número en personas con limitaciones
cognitivas o exceso de represión intelectual. Implica estereotipia, rutina y poco esfuerzo en la
reacción ante los estímulos.
(H) y (A) Reflejan una despreocupación por el mundo real y un refugio en la fantasía.
Tienden a basar sus relaciones no en aspectos maduros y reales de las personas, sino que, más
bien, buscan gratificaciones en sus fantasías. Puede reflejar infantilismo (hada madrina, niñitas
disfrazadas de conejitas) o fuga de la realidad (extraterrestres, demonios, etc.). También se
relacionan con una desadecuación en el autoconcepto (poco maduro) y una percepción poco
realista de sí mismo.
69
Bl Aumentado en personas que han cometido delitos sexuales o de violencia. También esta
aumentado en personas que han sido víctimas de agresiones físicas o sexuales (violencia
intrafamiliar). Se relaciona con distintos tipos de trastornos psiquiátricos.
Ex Tiene una relación directa con la sensación de tensión interna (impulsos), en especial si
hay fuego, explosiones, etc. Se relaciona más con la angustia si hay por ejemplo humo.
CÓDIGOS ESPECIALES.
Leve: Incluye DV1, INCOM1 y DR1. Representa descuidos, deslices, lapsus, como
también desviaciones en el nivel sociocultural dominante.
DV1 Implica breves instancias de mal manejo cognitivo, distorsiones en el lenguaje o modos
de expresión idiosincráticos. Sin embargo, no se espera en sujetos brillantes.
DR1 Representa un grado mayor de disfunción que el anterior. Puede ser el resultado de un
pobre juicio, pero más probablemente demuestra un pobre control sobre los impulsos
ideacionales.
70
DV2 Implica una suerte de preocupación que está interfiriendo las operaciones
conceptuales del sujeto.
FABCOM1 Involucra una acción de síntesis irracional. Son frecuentes entre niños pequeños.
Aparecen con mayor frecuencia en protocolos de esquizofrénicos y reflejan asociaciones muy
laxas, frecuentes en pensamientos inconsistentes, desorganizados y primitivos. Aparecen también
en protocolos de personas con formas inmaduras de pensamiento (desordenes de carácter).
INCOM2 Va más allá de una simple falla de discriminación. Refleja sistemas lógicos
forzados, que es común en personas cuyo pensamiento está seriamente impactado por
preocupaciones y/o una marcada falta de atención por la realidad.
FABCOM2 Son indicadores de problemas en el pensamiento muchos más serios. Reflejan una
seria despreocupación por la realidad y sugieren que los juicios del sujeto generalmente están
severamente defectuosos o que el control de impulsos ideacional es muy limitado. Un
FABCOM2 indica que con frecuencia ocurren serias disrrupciones en la conceptualización, y que
las operaciones ideacionales del sujeto están marcadas por la distorsión. Lo anterior puede ser el
resultado de trastornos afectivos que empañan el juicio, pero más corrientemente son el producto
de patrones de pensamiento crónicamente perturbados.
71
COP El sujeto es capaz de conceptualizar las relaciones en forma positiva, de mutua ayuda y
cooperación. Se relaciona con la confianza interpersonal.
PSV Puede implicar patología cognitiva (orgánica) o funcional (psicótica). En el primer caso,
la pobreza interna de elementos mentales, pero sobre todo la rigidez en las operaciones
cognitivas de procesamiento y decisión, hace que se repita el contenido. En el segundo, la
sobrevaloración de una idea, una preocupación obsesiva o delirante en el pensamiento es la
responsable. Siempre ha de ser interpretada como rigidez cognitiva.
MOR Se relaciona con la autoimagen y el autoconcepto del sujeto. También puede ser
considerada como una actitud hacia el entorno marcada por el pesimismo. Obviamente esta
autoimagen es negativa, orientada hacia la rabia, insatisfacción, depresión y predisposición a
problemas en la adaptación.
72
LAMBDA:
Lambda alto (mayor a 0.99): Implica que las respuestas del sujeto están orientadas a
reducir los estímulos de las situaciones a su forma más simple. Esto implica una simplificación o
estrechamiento del campo de estímulos. De esta forma el sujeto tiende a quitarle importancia o
ignorar ciertos elementos de la realidad. Son sujetos que tienden a sobresimplificar los estímulos
y demandas de las situaciones. De este modo su comportamiento puede ser menos efectivo en
términos de dar respuesta a los requerimientos sociales y afectivos de las situaciones. La
simplificación corresponde a un proceso defensivo a través del cual algunos elementos
significativos del campo de estímulos son vistos como de menor importancia en relación a las
necesidades del sujeto y las demandas de la situación. De esta forma, a estos elementos se les
resta atención en la formulación de respuestas.
Lambda alto puede interferir los esfuerzos hacia la adaptación social, sin embargo esto
puede ser funcional en algunas personas, por ejemplo en sujetos con inteligencia, flexibilidad o
tolerancia al estrés limitada, en los cuales simplificar el mundo puede permitirles tratar más
fácilmente con el entorno. El estrechar el campo de estímulo puede ser beneficioso para estos
sujetos, debido a que disminuyen la probabilidad de violar reglas sociales y expectativas de una
forma que les traería conflictos entre ellos y su mundo.
Lambda bajo (menor que 0.31): Puede ser interpretado en tres líneas diferentes:
a) Personas que tienen dificultades para encontrar la forma más económica de enfrentar los
problemas. Frecuentemente son víctimas de sus necesidades insatisfechas, conflictos y
emociones, resultado de lo cual, no siempre usan sus recursos eficientemente. Sus
preocupaciones y/o aprehensiones frecuentemente interfieren con su concentración o
razonamiento lógico, teniendo dificultades para percibir soluciones económicas, lo cual los lleva
a sobreinvolucrarse con los estímulos de su entorno. No es una sobreinvolucración deliberada,
más bien es una dificultad para mantenerse al margen.
73
c) Un bajo Lambda puede relacionarse también con una orientación al mérito, pero que no
se basa en un sentido de desafío, sino más bien en una necesidad de evitar el error o la
equivocación. Se identificará por un puntaje Zd elevado, lo cual indicará que el sujeto tiende a
invertir más esfuerzos de lo necesario en organizar el campo de estímulo.
CUADRILÁTEROS
Rorschach habló del tipo coartado o coartativo, cuando los valores de EB se acercaban a
frecuencias como 0 : 1 ó 1 : 0, lo que implicaba posible patología, en cuyo caso reflejaría rigidez
defensiva con una completa parálisis del afecto.
74
- Inteligencia estereotipada.
- Mayor reproductividad.
- Afectividad inestable.
- Mayor vida exterior.
- Mayor capacidad de adaptación.
- Motilidad inestable y exitada.
- Habilidad y destreza.
Dilatación y Constricción del Tipo Vivencial: Tan importante como la relación entre M
y sumatoria de C, es la cantidad absoluta de cada una de estas variables. Hablamos de dilatación
cuando uno de los lados o ambos poseen valores elevados, y de constricción cuando uno o ambos
se encuentran en valores cercanos a 0 (menores que 2). Si EB se dilata en ambas direcciones, ello
significa, dentro del orden normal, la presencia de un amplio caudal de actividad ideacional,
como así también de despliegue acción-afecto. Puede darse en sujetos brillantes, talentosos y
creativos. En el orden patológico, implica una sintomatología tanto en el ámbito ideacional como
en la de acción-afecto, especialmente cuando CF y/o C pura prevalecen sobre FC. Generalmente
se encuentra en pacientes en fase maníaca. Cuando el EB está coartado en ambos lados, se
deducirá la presencia de una fuerte inhibición. También puede darse en esquizofrénicos crónicos
y en depresión mayor.
75
impulsos y, por consiguiente una adaptación frecuentemente precaria (en particular si prevalecen
las CF y se registra algún C).
Relación FC: CF+C: El análisis de esta relación es importante para determinar el grado
de adaptación de la expresión afectiva. Es decir, dos sujetos pueden ser extratensivos, pero con
un tipo de modulación o regulación en la expresión del afecto diferente. La relación ideal es de
3:1 o 2:1, lo que implicará una prevalencia de regulación cognitiva en la reacción afectiva. La
relación 1:1 implica labilidad e impulsividad. La proporción 1:2 puede implicar una reacción de
cortocircuito en que se puede perder el control en la expresión afectiva. Pacientes externos (no
hospitalizados) presentan una relación de 1,5:1.
En síntesis, el lado superior del cuadrilátero representa los recursos del sujeto vividos en
forma egosintónica. La sección inferior representa los aspectos generadores de mayor tensión,
que son vividos en forma egodistónica por el sujeto. El lado Izquierdo, tanto superior como
inferior, se relaciona con la actividad ideacional del sujeto. El lado derecho representa la vida
emocional del sujeto, aún cuando la parte superior implica la expresión afectiva hacia el exterior
y la inferior la represión y expresión interna de la afectividad sufrida.
M Sum C
FM + m C’ + V + T + Y
PROPORCIÓN AFECTIVA (Afr)
76
Otro dato que provee información respecto del grado de respuesta de una persona frente a
la estimulación emocional, es el índice derivado de la cantidad de respuestas dadas por el sujeto a
las últimas tres láminas, dividido por las que da en las siete primeras. Este índice se basa en el
supuesto de la relación color-afecto, es decir, que las tres últimas láminas, por ser las únicas
totalmente coloreadas, representan una mayor carga afectiva que las primeras siete. Por lo tanto,
si aumenta la cantidad de respuestas frente a las tres láminas cromáticas, significa que el sujeto
ha sido más estimulado e impactado por el color y, por lo tanto, está más predispuesto a
responder e interesarse por situaciones afectivas. Contrariamente, si la cantidad de respuestas
dadas a las últimas tres láminas se mantiene en la misma proporción que las respuestas dadas a
las primeras siete o más aún disminuye, significa que el sujeto se siente bastante incomodo con
las emociones, por lo cual presenta una marcada tendencia a evitar la estimulación emocional.
Sin embargo, Afr no tiene que ver con la clase o tipo de respuesta afectiva del sujeto, la cual está
determinada por la relación FC : CF + C.
DETERMINANTES MÚLTIPLES
En muchos casos la naturaleza del DM entrega una clave respecto de cómo los elementos
afectivos están trabajando en las operaciones psicológicas del sujeto, por ejemplo “Ma.FC”
generalmente será considerado como mucho más positivo que “CF.FMp”. En el primer caso el
factor de demora es dominante y el afecto se encuentra bien modulado. En el segundo, un afecto
menos modulado es dominante y se encuentra mezclado con un componente de necesidad con
características pasivas. De igual forma, el DM “Mp.FC’” sugiere una forma de constricción
afectiva pasiva, que no puede ser considerada muy favorablemente, pero que sin embargo, es
mucho más positiva que el DM “mp.YF”, que implica un sentido de parálisis. En la medida que
la cantidad de determinantes en un DM aumenta, también lo hace la complejidad de operaciones
involucradas. Si más de un cuarto de los determinantes múltiples en un protocolo contiene tres
determinantes, o si un protocolo contiene uno o más DM que incluyen cuatro o más
determinantes, se asume que el funcionamiento psicológico del sujeto es inusualmente complejo,
lo cual no necesariamente es una desventaja.
77
A pesar de que algunas veces el F+% entrega información valiosa, es un indicador con
marcadas limitaciones. Esto se debe a que representa sólo una pequeña proporción del total de
respuestas, dado que sólo considera en su análisis la calidad formal de las repuestas F puras. Su
limitación aumentará mientras más bajo sea Lambda.
X+%: Estudios demuestran que el X+% discrimina muy bien entre no pacientes y los
grupos psquiátricos más seriamente perturbados (X+% promedio en niños y adultos al rededor de
78%). Por ejemplo el X+% promedio en esquizofrénicos es de 40% y el 97% de los
esquizofrénicos tienen un X+% inferior al 70%. Ha probado ser una variable importante en la
constelación de suicidio y una variable crítica en el diagnóstico de la esquizofrenia. Cabe
destacar que los estudios y porcentajes antes citados provienen de investigaciones
norteamericanas y no necesariamente reflejan nuestra realidad local.
Cuando el X+% es bajo, menos del 70%, significa que el sujeto tiende a traducir campos
de estímulos de un modo más atípico. Un bajo X+% puede estar causado por uno o más de estos
tres fenómenos: distorsión perceptual-mediacional, sobre individualismo o fallas en la
modulación afectiva de experiencias o en la mantención de un adecuado control sobre los
impulsos ideacionales.
78
S-%: Respuestas negativas que implican el espacio en blanco. Esta variable evolucionó
durante la investigación del SCZI (Exner 1991). Es una de las 10 variables que cumple la función
de discriminar en el análisis que diferencia falsos positivos, de verdaderos positivos. Los datos
revelaron que muchos falsos positivos se producían a causa de tres variables: un bajo X+%, un
alto X-% y al menos una M-. Muchos pacientes no esquizofrénicos, especialmente los más
jóvenes, tendían a dar muchas menos respuestas S- que los esquizofrénicos. La investigación
posterior reveló que si bien la cantidad bruta de S- entregaba información discriminativa, el
porcentaje de S- mejoraba considerablemente la discriminación. S-% también entrega
información en los casos de distorsiones mediacionales relacionadas con interferencia o
influencia afectiva. Así, cuando el S-% excede el 40% en protocolos que tienen más de tres
respuestas negativas, es razonable postular que fuertes tendencias creadas por negativismo y
rabia están contribuyendo a las distorsiones en la mediación.
79
INTERPRETACIÓN DE CLUSTERS
Ordenamiento en la Interpretación
La interpretación del sumario estructural nunca debe ser realizada de forma aleatoria, ya
que hipótesis formuladas en un primer momento pueden ser puestas en duda o falseadas por
datos revisados posteriormente. Luego de revisar una gran cantidad de test, se llegó a determinar
11 variables claves. Cuando estas son puestas en orden de prioridad o dominancia, parecen
definir cuál es el mejor orden para revisar los clusters. Las 11 variables, en orden de dominancia,
son:
SCZI > 3 Ideación > Mediación > Procesamiento > Control > Afectos >
Autopercepción > Percepción Interpersonal.
DEPI > 5 Afectos > Control > Autopercepción > Percepción Interpersonal >
Procesamiento > Mediación > Ideación.
D < Dadj Control > Estrés situacional > (lo que queda de la rutina de búsqueda
debe ser identificado en la siguiente clave positiva de la lista de
variables terciarias).
CDI > 3 Control > Afectos > Autopercepción > Percepción Interpersonal >
Procesamiento > Mediación.
Dadj negativo Control > (lo que queda de la rutina de búsqueda debe ser identificado
en la siguiente clave positiva de la lista de variables terciarias).
80
Lambda > 0.99 Procesamiento > Mediación > Ideación > Control > Autopercepción >
Percepción Interpersonal.
Reflejo > 0 Autopercepción > Percepción Interpersonal > Control > (lo que queda
de la rutina de búsqueda debe ser identificado en la siguiente clave
positiva de la lista de variables terciarias).
EB = Introversivo Ideación > Procesamiento > Mediación > Control > Afecto >
Autopercepción > Percepción Interpersonal.
EB = Extratensivo Afecto > Autopercepción > Percepción Interpersonal > Control >
procesamiento > Mediación > Ideación.
p>a+1 Ideación > Procesamiento > Mediación > Control > Autopercepción >
Percepción Interpersonal > Afecto.
HVI positivo Ideación > Procesamiento > Control > Autopercepción > Percepción
Interpersonal > Afecto.
Variables terciarias
Algunos protocolos no contienen ninguna de las variables claves. Si esto sucede se debe
elegir el punto de partida en base a una variable terciaria, estas variables, a diferencia de las
variables claves, no tienen mucho valor predictivo, por esto algunas veces el orden propuesto a
continuación puede ser alterado.
OBS positivo:
Procesamiento > Mediación > Ideación > Control > Afectos > Autopercepción > Percepción
Interpersonal.
DEPI = 5:
Afecto > Control > Autopercepción > Percepción Interpersonal > Procesamiento > Mediación >
Ideación.
EA > 12:
Control > Ideación > Procesamiento > Mediación > Afecto > Autopercepción > Percepción
Interpersonal.
81
T = 0 ó > 1:
Autopercepción > Percepción Interpersonal > Afecto > Control > Procesamiento > Mediación >
Ideación.
82
CONTROL Y ESTRÉS
Capacidad de Control:
PASO I
2• Si adjD es igual a 0 y CDI es igual a 4 ó 5, la organización del sujeto es algo menos madura de
lo que se esperaría. Esto tiende a crear vulnerabilidad a los problemas que se presentan al hacer
frente a los requerimientos diarios. Tales dificultades usualmente son manifiestas en la esfera
interpersonal y pueden fácilmente contribuir a problemas en control.
3• Si adjD se encuentra en el rango positivo, existe en el individuo mayor tolerancia al estrés que
en el resto de la gente, y está lejos de experimentar problemas de control, sin importar el valor de
CDI. Lo anterior no indica un mejor ajuste, simplemente sugiere una mayor capacidad de control.
4• Si adjD es igual a -1, se postula que el sujeto está con una sobrecarga crónica de estímulos. La
capacidad de control y habilidad para negociar efectivamente con el estrés es menor de lo que se
esperaría, sin importar el valor de CDI. Algunas decisiones y comportamientos no serán bien
pensados y/o implementados, y estará proclive a ser impulsivo. Aunque el sujeto es más
vulnerable a problemas de control o más susceptible a desorganizarce bajo estrés, esos eventos
no ocurren frecuentemente en situaciones estructuradas y/o bien definidas. A menos que existan
dificultades psicológicas serias, tales personas usualmente funcionan adecuadamente en
ambientes que les son familiares y en los cuales las demandas y expectativas son rutinarias y
predecibles. El riesgo de perder el control se incrementa ante demandas que sobrepasan el nivel
para el cual el sujeto está preparado.
5• Si adjD es menor que -1, sin importar el valor de CDI, el sujeto es muy vulnerable a perder el
control y desorganizarse bajo estrés. Usualmente presentan historial de falta de juicio,
disrupciones emocionales y/o comportamiento inefectivo. Son crónicamente vulnerables a la
impulsividad ideacional y/o afectiva y, típicamente sólo funcionan bien por periodos extensos en
ambientes altamente estructurados y rutinarios, sobre los cuales tiene algún sentimiento de
control. En este tipo de sujetos los grandes logros son raros, si se dan en su historial, se puede
pensar en una desorganización que cursa recientemente.
PASO II
2• Si EA se encuentra en el promedio y adj D está dentro del rango positivo, este hecho inusual
señala un menor valor para es de lo esperado, de este modo el puntaje adjD podría ser engañoso y
requiere mayor evaluación durante el paso IV.
3• Si EA está en el promedio o es mayor que éste y adjD se encuentra dentro del rango negativo,
este hecho inusual señala un valor mayor que el promedio para es después de que éste haya sido
ajustado para factores de estrés. La inesperada elevación en es debe ser evaluada cuidadosamente
83
en el paso IV, junto con las conclusiones concernientes a la confiabilidad de adjD pospuestas
hasta entonces.
PASO III
- Revisar ambos lados de EB, se espera que ninguno sea 0. Un 0 en cualquiera de los lados,
mientras que el otro tiene un valor substancial, pone en dudas la confiabilidad de EA y,
típicamente es señal de un problema afectivo inusual que serviría como predisponente al presente
estado de estrés, o podría ser producto de aquel.
2• Si M es igual a 0 y Sum C es mayor que 3, es razonable concluir que el sujeto está siendo
rebasado por el afecto. Esto tiene un gran impacto en su pensamiento, especialmente en su
habilidad para recurrir a formas de retraso en la actividad ideacional, frecuentemente necesarias
para mantener una adecuada atención y concentración mientras se siguen operaciones de
decisión. Las posibilidades de impulsividad ideacional y/o comportamental se incrementan
significativamente bajo esta condición.
3• Si Sum C es igual a 0 y M es mayor que 2, el sujeto gasta demasiada energía en una masiva
contención o corte del afecto. Usualmente esto requiere más recursos de los que el sujeto
promedio tiene disponibles, la vulnerabilidad a la sobrecarga de estímulos y la consecuente
desorganización es considerable.
PASO IV
2• Si adj es es mayor que el promedio y EA es confiable, es posible que adjD subestime las
capacidades del sujeto para control y tolerancia al estrés. Un adj es sobre el promedio sugiere una
excesiva complejidad psicológica (evaluar en paso V).
3• Si adj es es menor que el promedio, el adjD puede sobreestimar las capacidades de control y
tolerancia al estrés (evaluar en paso V).
84
PASO V
1• El valor izquierdo de eb se espera que sea mayor que el valor derecho. Si el valor derecho es
mayor, sin importar el valor de es o de adj es, se puede asumir que el sujeto está experimentando
algo de distrés.
3• Si FM es menor que 2, sugiere que los estados de necesidad no están siendo experimentados
de forma típica, o son actuados más rápidamente que en el normal de la gente.
4• Si C' es mayor que 2, indica una mayor internalización de sentimientos que el sujeto preferiría
externalizar. Este proceso psicológico se puede traducir en experiencias de inconformidad
subjetiva como, ansiedad, tristeza, tensión, aprehensividad y posibles disrrupciones somáticas.
Estrés Situacional:
PASO I
1• Si D menos adjD es mayor que 1, se puede asumir que la experiencia de estrés del sujeto es
severa y el impacto está creando una considerable interferencia en algunos de los patrones de
pensamiento y/o comportamiento acostumbrados.
PASO II
85
incrementa en tanto EA caiga bajo el rango promedio. Si el puntaje D es menor que –1, el
potencial de desorganización se incrementa substancialmente, sin importar el valor de EA. La
presencia de una o más respuestas C puras en esta configuración, sugiere que algo de la
impulsividad se manifestaría en demostraciones afectivas, la presencia de respuestas M- o M sin
forma plantea la interrogante acerca de si el control ideacional estaría afectado por el estado de
sobrecarga.
2• Si D es igual o mayor que 0, no hay evidencia de impulsividad. El hecho de que D sea menor
que adjD indica que la tolerancia al estrés del sujeto es menor que lo usual. Habría algo de
interferencia en los patrones de pensamiento y/o afecto. La presencia de C pura en esta
configuración no refleja impulsividad. En cambio, en algunos casos, significa que los recursos
disponibles no son asignados a la modulación del afecto. La presencia de respuestas M- o M sin
forma en esta configuración plantea la pregunta acerca de la existencia de problemas de
pensamientos más permanentes.
PASO III
1• Si T es igual o mayor que 2, se puede asumir que algo del estrés está relacionado con una
perdida emocional, lo que debe ser confirmado por la historia reciente del sujeto. Si esto no
ocurre, se debe considerar un estado de soledad o necesidad más crónico.
3• Si m es tres veces mayor que Y, se asume que la sobrecarga está teniendo un mayor impacto
en el pensamiento.
4• Si Y es más de tres veces mayor que m, el impacto recae principalmente sobre las emociones.
PASO IV
- Contar los determinantes múltiples (DM) que contienen las variables m, Y, y T, para evaluar un
posible incremento en la complejidad psicológica como resultado de las acrecentadas demandas
de estímulos. Si hay DM creados exclusivamente por la presencia de las variables m y/o Y, (por
ejemplo, FC.FY, m.CF, m.YF), se debe restar la cantidad de estos DM al numero total de DM,
para poder estimar el nivel de complejidad que no es causado por el estrés.
1• En la mayoría de los protocolos la combinación de estas tres variables (m, T, Y) no ocurre más
de dos veces entre los DM. Si el numero de DM que incluyen esas variables es mayor que dos, el
exceso provee un bruto, pero a veces útil, índice de complejidad psicológica agregada, siendo
creada por la condición de estrés.
86
PASO V
87
Autopercepción:
PASO I
1• Si Fr + rF es igual a 0, es normal
PASO II
1• Si el Índice de Egocentrismo es mayor que 0,45 para un adulto o mayor que una desviación
estándar sobre el promedio para jóvenes, sugiere que el sujeto tiende a estar mucho más envuelto
consigo mismo de lo que están la mayoría de las personas. La presencia de un reflejo en el
protocolo indica que la característica narcisista está fuertemente enclavada en la organización
psicológica del sujeto y está sosteniendo juicios más favorables acerca de sí mismo en relación a
los que tiene del resto de la gente. Si no aparecen respuestas de reflejo en el protocolo, un índice
alto de egocentrismo señala una inusual y fuerte preocupación consigo mismo, lo cual conduciría
con facilidad a una negación del mundo externo. En muchos casos, un índice mayor que el
promedio indica una alta estimación positiva del valor personal pero, en algunos casos, esta alta
preocupación por sí mismo podría señalar un sentimiento de insatisfacción personal.
2• Si el Índice de Egocentrismo está entre el rango de 0,33 a 0,45 para un adulto o en el rango
promedio para un joven, sugiere que el sujeto no está ni más ni menos preocupado consigo
mismo de lo que lo está el resto de la gente. Esto es inusual si hay un reflejo presente, porque la
característica narcisista trae consigo una excesiva preocupación consigo mismo. Aun así si este
descubrimiento es positivo en un protocolo conteniendo un reflejo, el sujeto probablemente tiene
alguna conciencia de que la presunción de alto valor personal podría ser errada, y ocasionalmente
duda sobre sí mismo y se cuestiona frecuentemente. Esto puede ser favorable para algunos
sujetos en tanto podría indicar la presencia de un proceso de maduración social. Por el contrario
esta conciencia puede traducirse en un incremento en el uso de defensas que han sido reforzadas
en el pasado, y esto puede llegar a un más caótico y menos efectivo nivel de funcionamiento
psicológico, que puede incluir significantes fluctuaciones de ánimo.
3• Si el Índice de Egocentrismo es 0,32 o menor para un adulto, o menos que una desviación
estándar bajo el promedio para jóvenes, la estimación del sujeto de su valor personal tiende a ser
bastante negativa. Ellos se consideran menos favorables al momento de compararse con otros.
Esta característica es frecuentemente un precursor de la depresión. Este descubrimiento es muy
poco común en protocolos con respuestas de reflejo. Si esto es positivo en un protocolo que
contiene respuestas de reflejo, el sujeto parecería estar en un serio conflicto concerniente a la
autoimagen y el autovalor. Las fluctuaciones de ánimo son substanciales y habrían disfunciones
comportamentales.
88
PASO III
3• Si FD es mayor que 2 o si el valor de vista es mayor que cero, esto sugiere que algún
comportamiento inusual de introspección está ocurriendo. Esto no es necesariamente una
característica atípica durante algunos estados del ciclo vital, tales como pubertad o ancianidad, o
en proximidad a eventos críticos en la vida, tales como perdidas afectivas, fallas y dificultades
físicas o psicológicas. Obviando la causa, este descubrimiento confirma que está ocurriendo una
considerable focalización en sí mismo. Esto es un descubrimiento muy inusual en protocolos
conteniendo una respuesta de reflejo y probablemente señala la presencia de un estado de
conflicto concerniente a al autoimagen. Si el Índice de Egocentrismo está en el rango promedio,
este descubrimiento sugiere más cuestionamiento sobre sí mismo de lo común. Si el Índice de
Egocentrismo es menor que el promedio, este descubrimiento sugiere que la inusual frecuencia
de introspección probablemente se relaciona con el autovalor negativo sostenido por el sujeto. Si
el descubrimiento positivo incluye la presencia de una o más respuesta de vista, esto señala que
algo del comportamiento introspectivo está también provocando sentimientos muy negativos e
irritantes. Si 1 o más respuestas de vista aparecen en un protocolo conteniendo una respuesta de
reflejo, es casi seguro que el sujeto está luchando con el tema de la autovaloración alta, versus
haber percibido características negativas de sí mismo.
PASO IV
2• Si la mayoría de los contenidos humanos son puntuados como Hd o contenidos humanos entre
paréntesis, se sugiere que la autoimagen y/o autovalor tienden a estar basado mayormente en
experiencias imaginarias que reales. Sujetos como éstos muchas veces son menos maduros y
frecuentemente tienen nociones de ellos mismos muy distorsionadas. Esta autoconciencia más
limitada, algunas veces contribuye negativamente en la toma de decisiones y en la actividad
resolutoria de problemas, y crea un potencial para dificultades al relacionarse con otros.
3• Si una o más respuestas incluyen un contenido Hx, esto señala que el sujeto tiende a tratar con
temas de autoimagen y/o autovalor de una manera sobreintelectualizada, que tiende a ignorar la
realidad. Gente como ésta a menudo tiene problemas con el control de impulsos ideacionales;
como resultado, muchas características de la autoimagen son demasiado distorsionadas.
89
PASO V
1• Si An+Xy es igual a 0, no hay evidencia desde la cual especular acerca de la preocupación por
el cuerpo.
3• Si An+Xy es 3 ó más, algo de preocupación inusual por el cuerpo está presente. Este
descubrimiento no es inusual entre sujetos que tienen problemas físicos; de cualquier forma, si
no existen problemas de salud, esto sugiere rumiación acerca del cuerpo y/o autoimagen y podría
indicar una importante sensación de vulnerabilidad.
PASO VI
3• Si MOR es igual a 3 ó más, es razonable asumir que la autoimagen está marcada por
características negativas, y el pensamiento frecuentemente incluye mucho más pesimismo de lo
común. Este descubrimiento es marcadamente inusual en un protocolo conteniendo una o más
respuestas de reflejo, y sugiere la presencia de un marcado conflicto concerniente a la
autoimagen y el valor propio.
PASO VII
- Leer respuestas MOR para determinar si alguna incluye una clara representación proyectada de
componentes negativos respecto al sí mismo.
1• Algunas respuestas MOR son comunes, tales como “animales en una pelea que han sido
heridos” (Lamina II) o “animales que han sido atropellados”(Lamina VI). Ellas no deberían ser
desechadas por considerarse sin significado, pero cualquier hipótesis generada de ellas debe ser
considerada como muy tentativa.
2• En algunos protocolos, una palabra clave ocurre repetidamente en las respuestas MOR, por
ejemplo muriendo, roto, abatido, arruinado. El uso acumulativo de tal palabra puede ser una pista
importante referida a la conceptualización del sí mismo. Esto debe ser usado cautelosamente en
la interpretación.
3• Algunas respuestas MOR son únicas y/o dramáticas y pueden proveer de un elemento
importante para el entendimiento de la autoimagen del sujeto. En muchas circunstancias estas
respuestas únicas o dramáticas también tienen calidad formal negativa, lo que incrementa el que
la respuesta pueda ser una proyección directa de la autoimagen.
90
PASO VIII
2• Ninguno de los contenidos en las respuestas negativas incluye material proyectado obvio
acerca del sí mismo.
3• En algunos casos una substancial proporción de las respuestas negativas se agrupan con
contenidos de codificación tales como An o Sc. Cuando esto ocurre se puede asumir que una
preocupación está siendo manifestada a través del proceso proyectivo.
4• Algunas o todas las respuestas negativas contienen material proyectado obvio acerca del sí
mismo, y estas deben ser usadas como una fuente para crear postulados o reforzar los existentes.
PASO IX
- Leer todas las respuestas de movimiento. Primero las de movimiento humano, luego las de
movimiento animal y posteriormente las de movimiento inanimado. Este orden es debido a que
las respuestas de movimiento humano son más proyectivas del sí mismo.
PASO X
- Revisar cualquier respuesta que no haya sido leída, para encontrar algo destacable y que pudiera
reflejar alguna proyección directa de la propia representación.
1• Todas las respuestas que incluyen algo destacable han sido leídas.
2• Algunas respuestas que no han sido leídas podrían contener palabras dramáticas o inusuales, o
podrían incluir algo especial. Tales descubrimientos deberían ser usados cautelosamente.
91
PASO I
PASO II
2• Si HVI es positivo, se puede asumir que existe un estilo hipervigilante como elemento central
en la estructura psicológica del sujeto. La persona hipervigilante usa considerable energía en
mantener un estado relativamente continuo de alerta (n. del t. preparado para). Este estado
anticipatorio o hiperalerta parece tener su origen en una actitud negativa o de desconfianza hacia
el ambiente. Gente como ésta probablemente se siente bastante vulnerable y, en consecuencia,
formula e implementa comportamientos muy cautelosamente. Ellos están bastante preocupados
con el espacio personal y muy recelosos en sus relaciones interpersonales. Típicamente no
sostienen relaciones cercanas a no ser que se sientan en control de la situación. No esperan
cercanía y se vuelven con frecuencia muy sospechosos ante los gestos de cercanía de los demás.
Aunque este componente no es necesariamente patológico, exacerbaciones con frecuencia
producen manifestaciones de tipo paranoide.
PASO III
PASO IV
92
apoyo, y tienden a ser algo más ingenuos en sus expectativas relativas a relaciones
interpersonales. En otras palabras, tienden a esperar que los otros sean más tolerantes a sus
necesidades y demandas, y más dispuestos a actuar acordes a esas necesidades y demandas. Si
este descubrimiento es positivo en un sujeto que además tiene un estilo pasivo, es razonable
concluir que un rasgo pasivo dependiente es un componente importante y central en la estructura
de personalidad del sujeto.
PASO V
1• Si T es igual a 1, se sugiere que las necesidades de cercanía experienciadas por el sujeto son
similares a la mayor parte de la gente. En el contexto del comportamiento y percepción
interpersonal, indica que el sujeto es tan sensible a las relaciones cercanas con otros como el
resto de la gente.
2• Si T es igual a 0, sugiere que las necesidades de cercanía del sujeto son distintas al resto de la
gente. Esto no significa que el sujeto no posea tales necesidades. En cambio, esto indica que el
sujeto es más conservador en situaciones interpersonales cercanas de lo que sería esperable,
especialmente aquellas que envuelven intercambio táctil. Estos sujetos tienden a estar muy
preocupados por el espacio personal y mucho más precavidos acerca de crear o mantener lazos
emocionales cercanos con otros.
PASO VI
1• Si el número total de contenidos humanos está dentro del promedio, se puede asumir que el
sujeto está tan interesado en otros como lo está la mayoría de la gente.
2• Si el número total de contenidos humanos es menos que el promedio, el sujeto no estaría tan
interesado en otros como la mayoría de la gente. Este descubrimiento es frecuentemente positivo
en sujetos emocionalmente retraídos o aislados socialmente de su ambiente.
3• Si el número total de contenidos humanos es mayor que el promedio, refleja un fuerte interés
en otros. Aunque este hallazgo es frecuentemente positivo, y significa un sano interés en la gente,
podría reflejar en algunos, un marcado sentimiento de cautela. Lo último es especialmente cierto
para sujetos hipervigilantes, quienes albergan una fuerte sensación de desconfianza en los demás.
93
PASO VII
2• Si PER es igual a 3, el sujeto tiende a ser más autoritario en forma defensiva ante situaciones
personales, que la mayoría de la gente. Esto no necesariamente perjudica las relaciones
interpersonales, pero sí señala que el sujeto es probablemente menos seguro que lo normal en
situaciones que envuelven retos.
3• Si PER es mayor que 3, el sujeto es bastante inseguro acerca de su integridad personal y tiende
a ser sobreautoritario o argumentativo cuando situaciones interpersonales parecen poner retos al
sí mismo. Gente como ésta es usualmente referida por otros como rígida o estrecha.
Frecuentemente tienen dificultades en mantener relaciones cercanas, especialmente con aquellos
que no les son sumisos.
PASO VIII
- Aproximadamente el 80% de todos los sujetos no pacientes dan al menos una respuesta COP.
3• Si COP es menor que 3 y AG es mayor que 2, mucha de la actividad interpersonal del sujeto
está marcada por comportamientos enérgicos y/o agresivos, los cuales son usualmente obvios al
observador frecuente. Esos comportamientos a menudo representan una táctica defensiva
diseñada para luchar contra un sentimiento de inseguridad o disconfort en las situaciones
interpersonales. Las características de esta agresividad varían considerablemente dependiendo de
variables de personalidad y de la situación ambiental.
94
como los más gregarios del grupo. Usualmente anticipan y buscan interacciones armoniosas con
otros.
7• Si COP es mayor o igual que 3 y AG es mayor que 2, corresponde a un hallazgo muy inusual y
probablemente señala la presencia de algún conflicto o confusión concerniente al modo
apropiado de comportamiento interpersonal. Gente como ésta es menos consistente y/o
predecibles en sus rutinas interpersonales.
PASO IX
1• Si el Índice de aislamiento es menos del 25% del total de respuestas (R), el descubrimiento es
negativo y no se deben formular conclusiones al respecto.
2• Aproximadamente el 30% de los no pacientes tienen un índice de aislamiento que cae entre el
25% y 30% de R. Usualmente esto identifica a la persona que está menos envuelta en interacción
social. Esto no necesariamente refleja mal ajuste social o conflicto. En la mayoría de los casos
representa menos interés o posiblemente más timidez en el intercambio social. Cuando esto
último es cierto, el valor de COP usualmente es 3 ó más, lo cual refleja que el interés existe pero
la participación es limitada.
3• Sólo el 10% de los no pacientes tienen un índice de aislamiento mayor o igual a un tercio de
R. Usualmente esto identifica a un sujeto socialmente aislado. Casi todos los sujetos en los
cuales este descubrimiento es positivo, tienen menos de 2 respuestas COP. Usualmente gente
como ésta encuentra dificultades en crear y/o mantener relaciones interpersonales tranquilas o
significantes. Aunque este descubrimiento no necesariamente indica un aislamiento patológico,
esa posibilidad debe ser cuidadosamente explorada usando otras fuentes de datos.
PASO X
- Leer todas las respuestas de movimiento que contienen el código de par. Se debe determinar si
hay alguna consistencia o patrón en las interacciones que son reportadas como Par, buscar
palabras inusuales o uso de palabras que podrían contribuir a la formulación de postulados acerca
de la interacción social.
1• Si las respuestas fallan en consistencia y fallan en ser particularmente reveladoras por el uso
de palabras, no se pueden formular hipótesis.
2• Si hay una consistencia notoria entre todas o la mayoría de las respuestas se debe formular un
postulado apropiado.
PASO XI
- Revisar todas las respuestas que contengan contenido humano, focalizándose en los
pronombres y adjetivos que han sido usados para describir las figuras humanas o humanoides.
95
2• En algunos casos la mayoría o todos los contenidos humanos son entre paréntesis. Lo anterior
sugiere que el autoconcepto está basado más en la imaginación que en la experiencia. También
sugiere que la concepción de los otros es más bien ilusoria que real.
96
AFECTOS
PASO I
2• Si EB indica un estilo introversivo se puede asumir que el sujeto prefiere usualmente mantener
los sentimientos a un nivel más periférico durante la solución de problemas y la toma de
decisiones. Estos sujetos evitan comportamientos de ensayo y error cada vez que es posible y se
apoyan más en su evaluación interna que en la retroalimentación externa al formular juicios.
Ellos están propensos a ser menos tolerantes a errores en la solución de problemas, y a causa de
esto, frecuentemente son más precavidos al tomar decisiones. Aunque están dispuestos a mostrar
sentimientos abiertamente, también se inclinan a preocuparse más de modularlos o controlar las
manifestaciones.
3• Si EB indica un estilo ambigual, sugiere que las emociones del sujeto son inconsistentes en
términos de su impacto en el pensamiento, solución de problemas, y toma de decisiones. En otras
palabras, el pensamiento del sujeto estaría en algunas instancias fuertemente influenciado por
sentimientos, y sin embargo en otras instancias, incluso muy similares a las primeras, las
emociones podrían jugar un rol periférico. Debido a que el rol de las emociones en el
funcionamiento psicológico no es muy consistente, el sujeto es más vulnerable a sus
sentimientos.
PASO II
1• Si el sujeto es introversivo y el valor de EBPer es menor que 2.5, se puede postular que,
aunque la persona generalmente usa un estilo ideacional que implica mantener apartados los
sentimientos al tomar una decisión, hay momentos en que los sentimientos contribuyen
significantemente en la decisión. Si el valor de EBPer es 2.5 o más, es razonable asumir que, en
la mayoría de las veces, las emociones juegan un limitado rol en la toma de decisiones.
2• Si el sujeto es extratensivo y EBPer es menor que 2.5, el sujeto está predispuesto a mezclar
sentimientos con pensamientos la mayoría de las veces, pero hay instancias en las cuales los
sentimientos son puestos de lado en favor de un acercamiento ideacional más claro. Si EBPer es
mayor o igual que 2.5, se debe asumir que muy pocas decisiones se toman sin estar influidas
marcadamente por emociones.
PASO III
1• Si el valor de “es” es menor o igual que 11, el valor del lado izquierdo de eb es mayor que el
valor del lado derecho, T no excede de 1, C' no excede de 2 y, V no excede de 0, no se pueden
formular hipótesis.
97
2• Si el valor de “es” es menor o igual 11 y el valor del lado izquierdo de eb es mayor que el lado
derecho, pero T excede de 1, ó C' excede de 2, ó V excede de 0, ó Y excede de 2, se puede
formular la hipótesis de que existe una experiencia de disconfort.
3• Si el valor total de eb es mayor que 3 y el lado derecho es mayor que el lado izquierdo, se debe
asumir que el sujeto está en distrés. Las variables que contribuyen al valor derecho, deben ser
evaluadas para determinar la fuente del distrés y formular una hipótesis apropiada.
PASO IV
1• Si FC es al menos 1 punto más o hasta no más del doble del valor de CF + C y C pura es igual
a 0, se puede asumir que el sujeto controla o modula la descarga emocional como lo hacen la
mayoría de los adultos. Este es un descubrimiento inesperado en el protocolo de un sujeto menor
de 15 años, y sugiere un control más estricto en las demostraciones emocionales de lo que es
común en jóvenes.
2• Si FC es más que el doble pero menos que tres veces el valor de CF + C y C pura es igual a 0,
el sujeto tiende a ejercer un control más estricto de las descargas emocionales que la mayoría de
la gente. Esto es extremadamente inusual en el protocolo de un sujeto menor de 15 años.
3• Si FC es el triple o más del triple del valor de CF + C y C pura es igual a 0, se puede asumir
que el sujeto es mucho más sobrecontrolador en demostraciones emocionales de lo que
acostumbra ser la gente. Este descubrimiento usualmente indica temor o desconfianza de estar
envuelto en demostraciones afectivas intensas.
5• Si FC es más del doble del valor de CF + C y C pura es igual a 1 ó más, esto significa que la
mayoría de las veces las demostraciones emocionales están firmemente moduladas, pero que el
control estricto es vulnerable a fallar. Gente como ésta usualmente tiene serios conflictos con las
emociones y algunas veces ese conflicto contribuye a la falla en los esfuerzos por controlar la
modulación.
6• Si FC es al menos 1 punto mayor ó hasta el doble del valor de CF + C y C pura es mayor que
1, indica que, aunque el sujeto se esfuerza en modular efectivamente la descarga emocional,
frecuentemente ocurren lapsus potencialmente serios en la modulación.
7• Si CF + C es igual o hasta 2 puntos mayor que FC, y C es igual a 0 ó 1, significa que el sujeto
es en cierta forma menos estricto en modular descargas emocionales de lo que son la mayoría de
los adultos. Esto no es necesariamente un descubrimiento negativo en un adulto, especialmente si
no hay problemas de control. En cambio, refleja una persona que tiende a ser más obvia o intensa
expresando sentimientos. Aunque este es un descubrimiento común en muchos adolescentes y
niños pequeños, no es común para un sujeto introversivo, sin importar la edad.
8• Si CF + C es igual o hasta 2 puntos mayor que FC, y C es mayor que 1, indica algunos
problemas potencialmente serios de modulación. Gente como ésta frecuentemente es
sobreintensa en sus demostraciones emocionales y frecuentemente da una impresión de
98
impulsividad. Este problema podría ser producto de dificultades de control; de cualquier forma,
es igualmente posible que esto refleje una organización psicológica menos madura, en la cual la
modulación del afecto no es reconocida como importante. Hallazgos como estos son muy
comunes entre niños y representan la exuberancia afectiva y modulación limitada que
frecuentemente se manifiesta en el comportamiento de sujetos jóvenes. De cualquier forma, este
descubrimiento es extremadamente inusual entre sujetos introversivos, sin importar la edad. Si
este descubrimiento es positivo en un sujeto introversivo, es razonable hipotetizar que la eficacia
o integridad del estilo ideacional es deficitario y frecuentemente es alterado por otras operaciones
psicológicas.
10• Si CF + C es 3 ó más puntos mayor que FC y C pura es igual a 1 ó más, esto refleja una gran
laxitud en la modulación de la emoción. Este descubrimiento es común entre niños pequeños.
Adultos como estos frecuentemente son referidos por otros como sobreemocionales y/o menos
maduros. Si este descubrimiento es positivo en un sujeto introversivo, señala un serio problema
respecto del funcionamiento y/o efectividad del estilo.
PASO V
- Leer las respuestas C pura y evaluar hasta que punto representan un tipo de respuesta menos
madura o más primitiva. Aunque las respuestas C pura reflejan una falta de contención, varían
considerablemente en su nivel de sofisticación. Algunas son casi respuestas CF y, aunque ellas
cumplen los criterios apropiados de codificación, están marcadas por una cualidad
pseudointelectual. Respuestas que implican arte abstracto o decoración, frecuentemente caen en
esta categoría. Otras resaltan por su calidad más primitiva. El elemento formal sugiere que las
fallas en modulación son más sutiles y probablemente más efímeras, de cualquier modo lo último
refleja formas de modulación más laxa que fácilmente podrían dar paso a comportamientos que
pueden llegar a ser muy desadaptativos en el tiempo.
1• Si todas las respuestas C pura tienen una calidad defensiva y/o pseudo intelectual, ellas
probablemente deberían ser consideradas similares a las respuestas CF al momento de evaluar si
existen serios problemas de modulación.
2• Si cualquier respuesta C pura tiene una calidad más infantil o primitiva, este descubrimiento
debe ser considerado como un riesgo significativo excepto en el protocolo de niños pequeños.
Este descubrimiento indica que probablemente, cuando ocurren lapsus de modulación, los
comportamientos resultantes son inapropiados y potencialmente mal adaptativos.
PASO VI
1• Si el valor para Afr está en el rango promedio, el sujeto parece estar tan dispuesto como la
mayoría de la gente a procesar estímulos emocionales. Si el sujeto tiende a tener dificultades
crónicas con la modulación o control emocional, podría indicar una ingenua falta de conciencia
de cualquiera de esos problemas. Usualmente, cuando los estímulos emocionales son procesados,
alguna respuesta o intercambio es requerido. Personas que tienen dificultades en control,
99
frecuentemente encuentran más beneficioso evitar los estímulos emocionales, y de esta forma
reducen las demandas hechas a ellos por los demás.
2• Si Afr es mayor que 0.85 para un adulto, o si es más que una desviación estándar sobre la
media para un sujeto joven, indica que el sujeto es muy atraído por la estimulación emocional.
Este descubrimiento es más común en extratensivos pero no es exclusivo de ellos. Esto no debe
ser considerado como una dificultad, sino que simplemente refleja un interés más fuerte en lo
emocional. Esto puede volverse una desventaja si tienen problemas de control y/o modulación,
porque la tendencia a buscar estimulación emocional usualmente incrementa la frecuencia en que
los intercambios emocionales son esperados o requeridos.
3• Si Afr cae en el rango de 0.53 a 0.44 para un adulto, o está en la primera desviación estándar
bajo el promedio para un joven, el sujeto está probablemente menos interesado o menos
dispuesto a procesar estimulación emocional. Este descubrimiento es más común en sujetos
introversivos, pero no es exclusivo de ellos. Esto no debe ser considerado una desventaja, sino
una preferencia a estar menos envuelto con estimulación emocional. Si otros datos indican
problemas en modulación o control, podría significar algo de conciencia de esos problemas y una
inclinación a evitar situaciones en las cuales aquellas dificultades se podrían exacerbar.
4• Si Afr es menor que 0.44 para un adulto o es más que una desviación estándar bajo la media
para un sujeto menor, esto indica una marcada tendencia a evitar estimulación emocional. Gente
como ésta usualmente está bastante incómoda con relación a emociones y, como resultado se
vuelve frecuentemente mucho más constreñida socialmente e incluso aislada. Este
descubrimiento es particularmente importante en el protocolo de un niño o de un adolescente,
porque sugiere que muchos de los comunes intercambios que contribuyen al desarrollo están
siendo evitados o alcanzados con excesiva precaución.
PASO VII
1• Si CP es igual a 0, no es significante.
PASO VIII
2• Si S es igual a 3, y todas las respuestas S fueron dadas en las primeras 2 manchas, el sujeto
probablemente no estaba bien preparado para tomar el test y respondió en forma negativista a las
demandas de la situación. Aunque esto podría reflejar algún inusual oposicionismo, es más
adecuado asumir que el negativismo se relaciona con la situación.
3• Si S es 4 ó 5 y todas las respuestas S fueren dadas en las primeras 3 manchas, el sujeto estaba
bastante irritado por la situación de examen. Esto probablemente refleja una tendencia a ser
100
excesivamente oposicionista cuando se le confronta con retos indeseados, pero también podría
reflejar una resistente posición negativista ante la autoridad.
5• Si S es igual a 4 ó más, y al menos una respuesta S fue dada después de la lámina III, indica la
presencia de una muy negativa actitud de molestia hacia el ambiente. Este es un componente tipo
rasgo que tiene algo de impacto en el funcionamiento psicológico. Esto no necesariamente
significa que la rabia será manifestada abiertamente en el comportamiento del sujeto, pero tiene
algo de influencia en la toma de decisiones y en las actividades de ajuste. Gente como ésta
frecuentemente tiene dificultades en sostener relaciones profundas y/o significativas con otros,
por estar menos predispuesta a tolerar la rutina de compromisos usualmente requeridos en el
intercambio social. Si existen problemas de control y/o modulación, es esperable que las
demostraciones afectivas más intensas del sujeto incluyan algunas manifestaciones de su
posición altamente negativista.
PASO IX
PASO X
101
PASO XI
PASO XII
2• Si hay uno o más DM de color sombreado en el protocolo, y cada uno es creado por la
presencia de una variable Y, se puede asumir que existe algo de confusión acerca de los
sentimientos, pero probablemente es resultado de eventos de estrés situacional.
3• Si hay uno o más DM de color sombrado en el protocolo, y al menos uno es creado por la
presencia de C’, T, o V, se debe hipotetizar que el sujeto está frecuentemente confundido por la
emoción y podría experimentar a la vez sentimientos negativos y positivos por la misma
situación de estímulo. Sujetos como estos frecuente experimentan los sentimientos más
intensamente que las otras personas y algunas veces tienen más dificultad dándole cierre a
situaciones emocionales. Esto tiende a ser más común entre sujetos extratensivos, probablemente
porque ellos están más frecuentemente envueltos con sentimientos que el resto de la gente. Si
este descubrimiento es positivo en un sujeto introversivo, el impacto es probablemente más
disruptivo, ya que ellos están menos acostumbrados a la experiencia y podrían tener una mayor
dificultad al buscar la resolución de un acontecimiento.
102
PASO XIII
2• Si hay uno o más DM sombreado, señala la presencia de una muy negativa y probablemente
dolorosa emoción. Es poco práctico especular acerca de la fuente del afecto negativo desde la
codificación pero se puede concluir que la presencia de esta clase de irritación intensa crea un
impacto muy disruptivo en la mayor parte del funcionamiento afectivo. En otras palabras, tiende
a dominar las experiencias afectivas del sujeto y puede volverse pernicioso al influenciar el
pensamiento.
103
TRIADA COGNITIVA
Procesamiento de la Información:
PASO I
1• Si L es igual o mayor que 1, se puede asumir que el estilo básico de respuesta del sujeto
envuelve una marcada tendencia a estrechar o simplificar campos de estímulos percibidos como
complejos o ambiguos. Aunque este estilo de enfrentamiento refleja una forma de economía
psicológica, también podría indicar problemas en el procesamiento de la información y, como tal,
podría crear un potencial para una más alta frecuencia de comportamientos que no coinciden con
las demandas y/o expectativas sociales.
3• Si L es menor que 0.31, indica que el sujeto se envuelve más con los estímulos de lo que es
común en el resto de la gente. Esto puede ser consecuencia de un estilo sobreincorporativo o
podría representar una situación en que el sujeto tiende a ser influenciado por un excesivo
envolvimiento con el afecto y/o ideación. Cuando esto último es correcto no significa
automáticamente patología o mal ajuste, aunque esta condición podría reflejar cualquiera de los
dos estados.
PASO II
2• Un OBS positivo señala la presencia de una marcada tendencia hacia el perfeccionismo y una
excesiva preocupación por detalles. Gente como ésta es muy cautelosa en su procesamiento, ya
que está fuertemente influenciada por las necesidad de ser correcta o convencional. Esta
característica frecuentemente se torna contraproducente por el excesivo esfuerzo en redefinir y/o
reorganizar detalles de lo ingresado, interfiriendo las actividades mediacionales.
3• Un HVI positivo señala un estado de sobrealerta. Gente como ésta es reservada y desconfiada
del ambiente. Usualmente están muy preocupados de procesar la información e invierten una
energía excesiva en asegurarse que todas las características de un campo de estímulo han sido
vigiladas cuidadosamente. En muchas circunstancias esto se traduce en un esfuerzo superior de
procesamiento; pero, si hay patología presente, la sobrevigilancia a menudo asume características
paranoicas, en las cuales la sobrepreocupación recelosa provoca una inusual inquietud por los
detalles, lo cual a veces excede la preocupación por el campo de estímulo global. Cuando esto
ocurre, la actividad de procesamiento se torna caótica e ineficiente y tiende a promover una
mediación defectuosa.
PASO III
1• Si L es menor que 1 y los valores de las tres variables están en el rengo promedio, se puede
asumir que el esfuerzo de procesamiento del sujeto es similar al del resto de la gente.
104
2• Si L es igual o mayor que 1 y el valor de las tres variables está en el rango promedio, se puede
concluir que el esfuerzo de procesamiento del sujeto es similar al del resto de la gente y que la
actividad de simplificación asociada con el estilo ocurre después del procesamiento.
3• Si Dd es igual a 4 ó más, y Zf es menor que 13, usualmente indica que el sujeto prefiere lidiar
con campos de estímulos menos complejos y más manejables. Este descubrimiento podría
representar una tendencia a sentirse incómodo en la toma de decisiones. Si la mayoría de las
respuestas Dd incluyen S, el sujeto probablemente tiene una posición negativista hacia el test o
hacia el ambiente. Si este descubrimiento es positivo, debe ser revisado nuevamente durante el
estudio de la secuencia de localización. (Seguir revisando PASO III).
4• Si dos de las siguientes son positivas: (1) Zf mayor que el promedio, (2) el valor de W excede
el valor de D + Dd, (3) la razón W:M es igual o mayor que 3:1, se puede concluir que el sujeto
está altamente motivado y hace un considerable esfuerzo de procesamiento, especialmente
cuando la información se relaciona con solución de problemas y toma de decisiones. Esta
característica puede ser una ventaja si los recursos necesarios están disponibles; sin embargo,
puede ser una desventaja si los recursos son limitados o si la calidad, eficiencia, o consistencia
del procesamiento es inferior.
5• Si al menos dos de las siguientes son positivas: (1) Zf menor que el promedio, (2) W menos
que la mitad de la suma de D + Dd, y (3) la proporción W:M es menor que 1,5:1; es probable que
algo del procesamiento pueda estar afectado por una motivación muy conservadora y, como tal,
podría no ser muy efectivo. Esto podría reflejar una especie de abstinencia defensiva de la
competitividad social, lo cual puede ser útil si el sujeto tiene limitaciones intelectuales u otro
impedimento cognitivo. Sin embargo, si el nivel intelectual del sujeto es al menos normal, este
tipo de posición hacia el procesamiento típicamente es el resultado de una autoimagen negativa.
Este descubrimiento debe ser reevaluado durante la revisión de la sección de autopercepción.
PASO IV
1• SI DQ+ está en el rango promedio y la suma de DQv/+ y DQv no es más de 1 punto mayor
que las modas combinadas de éstas dos variables, se puede asumir que la calidad de
procesamiento del sujeto es similar a la de la mayoría de la gente.
2• Si DQ+ está sobre el promedio y la suma de DQv/+ y DQv no es más de 1 punto mayor que
las modas combinadas de éstas dos variables, se puede asumir que la calidad del procesamiento
usualmente es compleja y sofisticada. Este descubrimiento es común entre sujetos más
inteligentes o más educados. De cualquier forma, es importante enfatizar que un procesamiento
más complejo y/o sofisticado no necesariamente trae aparejada una cognición más eficiente o con
patrones de ajuste más efectivos. Simplemente significa que los inputs de procesamiento tienden
a ser de mayor calidad.
3• Sin importar el valor de DQ+, si la suma de DQv/+ y DQv excede las modas combinadas de
esas dos variables en más de 1 punto, se puede concluir que, a veces, la calidad de la actividad de
procesamiento vacila significativamente a un nivel no sofisticado, menos maduro. Esto es común
entre niños pero menos común en adolescentes y adultos. Un procesamiento menos sofisticado a
menudo predispone a traducciones menos efectivas de los inputs y puede ser precursor de
patrones de ajuste menos eficaces.
105
PASO V
2• Sin importar el valor de Zd, la presencia de respuestas PSV sugiere algunos problemas en la
eficiencia del procesamiento. Usualmente, si PSV está presente, el valor es uno y refleja una PSV
que se da en una misma lámina. Si este descubrimiento es positivo indica que, a veces, el sujeto
tiene dificultad para cambiar la atención, lo cual puede producir actividades de procesamiento
menos efectivas. Si el valor de PSV es mayor que 1, podría reflejar la presencia de significativas
dificultades en cambiar la atención. Usualmente, este descubrimiento es positivo sólo entre niños
muy pequeños, sujetos que están con desorden psicológico considerable, o sujetos que tienen
problemas neurológicos. Si este descubrimiento es positivo, una más cuidadosa evaluación de
funcionamiento cognitivo es siempre recomendada.
PASO VI
106
Mediación Cognitiva:
PASO I
1• Si L es igual o mayor que 1, se puede asumir que el estilo básico de respuesta del sujeto
envuelve una marcada tendencia a estrechar o simplificar campos de estímulos percibidos como
complejos o ambiguos. Aunque este estilo de enfrentarse refleja una forma de economización
psicológica, también podría indicar problemas en el procesamiento de la información y, como tal,
podría crear un potencial para una más alta frecuencia de comportamientos que no coinciden con
las demandas y/o expectativas sociales.
PASO II
PASO III
PASO IV
2• SI FQx+ es 2 ó 3, sugiere que el sujeto está orientado a ser más preciso en mediar los inputs
de estímulos. Esto no es poco común entre gente más inteligente o altamente educada pero puede
indicar un estilo más perfeccionista u obsesivo.
107
3• Si FQx+ es mayor que 3, indica una marcada orientación hacia el perfeccionismo. Si bien esto
no es necesariamente una desventaja, a veces contribuye a una excesiva cautela en la toma de
decisiones.
PASO V
1• Si X+% está entre 70 y 89% (y F+% es mayor que 70% en protocolos con L alta), indica que
la frecuencia con que da el sujeto respuestas convencionales es similar a la de la mayoría de las
personas.
3• Si X+% (y F+% en protocolos con L alta) es menor que 70%, se puede concluir que el sujeto
está orientado a hacer traducciones menos convencionales de los estímulos. Esto usualmente se
relaciona con patrones de comportamiento menos convencionales. Esta tendencia es incluso
mayor si el número de respuestas populares es también menor al promedio. Esto no
necesariamente significa que los comportamientos menos convencionales son inaceptables o
antisociales. Esta característica podría reflejar un fuerte énfasis en el individualismo, podría ser
resultado de alienación social, o podría ser el producto de problemas mediacionales o de
modulación afectiva más serios. Cuando este descubrimiento es positivo en protocolos con L
alta, es a menudo el resultado de una fuerte orientación a mantener distancia y de este modo
hacer frente a un ambiente que es percibido como amenazante, demandante y mezquino. En otros
casos, la tendencia a producir comportamientos menos convencionales puede ser resultado de
dificultades cognitivas que podrían incluir problemas de procesamiento o agudeza perceptual.
4• (Aplicable sólo a casos en los cuales L es 1 ó mayor): Si X+% es menos que 70% pero F+% es
igual o mayor que 70%, esto podría significar que cuando la táctica de simplificación no es
invocada, o falla, el sujeto se vuelve propenso a traducir el estímulo de una forma menos
convencional. Esto podría ocurrir porque el sujeto está irritado o sobrepasado por la complejidad
del estímulo y, de esta forma, intenta manejar el problema retrayéndose de y/o distorsionando la
naturaleza de la situación de estímulo.
5• (Aplicable sólo a casos en los cuales L es 1 ó mayor): Si X+% es 70% o más y F+% es menos
que 70%, es posible que el sujeto asuma una acercamiento poco convencional o distorsionado
durante la mediación, para soportar la sobresimplificación del proceso. Es más común que esto
sea cierto cuando F+% es menor que 60%.
PASO VI
2• Si la frecuencia de respuestas sin forma es 2 ó más, se puede concluir que las fallas en
modular ya sea ideación (si se han dado respuestas sin forma de movimiento) o afecto (si han
ocurrido respuestas sin forma de otro tipo) tienden a interferir con la actividad mediacional del
sujeto. Si el valor de X+% está bajo el promedio, un segundo calculo debe ser completado en el
cual a R se le deben restar las respuestas sin forma para determinar si el resultado ubicaría a x+%
en el rango promedio o si todavía se mantendría bajo el promedio. Este descubrimiento debería
ser usado como una referencia al evaluar los resultados del paso V y pasos siguientes.
108
PASO VII
1• Si ambas, el X+% y el Xu% caen en el rango promedio, se puede asumir que el sujeto expresa
características idiosincráticas en la actividad mediacional tanto como el resto de la gente.
2• Si X+% es menos que 70% y Xu% es mayor que 20%, es razonable concluir que una mayor
frecuencia de comportamientos que ignoran las demandas o expectativas sociales podrían ocurrir
porque el sujeto tiende a sobrepersonalizar al traducir el estímulo. Esto podría ser el producto de
una particular estructura conflictiva relacionada con el ambiente y/o un sistema de valores que
varía considerablemente de aquellos que usualmente son respaldados por el ambiente.
3• Si X+% es menor que 70% y Xu% cae entre 10 y 20%, es probable que una mayor frecuencia
de comportamientos menos convencionales ocurra por la combinación entre
sobrepersonalización en la traducción y algún problema en la modulación afectiva, y/o agudeza
perceptual, y/o distorsión mediacional.
4• Si X+% es menos que 70% y Xu% es menos que 10% se puede asumir que problemas
significantes en modulación y/o agudeza perceptual están creando un potencial para una más alta
frecuencia de comportamientos menos convencionales. Reevaluar este descubrimiento en paso
VIII.
PASO VIII
- Revisar X-% y S-%. El valor de X-% se espera que sea menos de 15% y el valor de S-% se
espera que sea siempre menos de 40% a no ser que el sujeto de menos de 4 respuestas menos.
2• Si el valor de X-% es menos del 15%, se puede concluir que la frecuencia de inexactitud
perceptual y/o distorsión mediacional no es mayor que la del resto de la gente. Si el valor de S-%
es igual o mayor que 40%, la preocupación se debería centrar en las características afectivas del
sujeto. Este descubrimiento debe ser evaluado más a fondo durante paso IX en adelante.
4• Si el valor de X-% excede 20%, el sujeto tiene problemas significantes que promueven
inexactitud perceptual y/o distorsión mediacional. Si el valor de S-% es igual o mayor que 40%,
es probable que negativismo y/o rabia contribuyan substancialmente al problema. Los datos
concernientes a afecto deberían agregar algo de luz al asunto. Si el valor para S-% es menos que
40%, se puede asumir que la inexactitud o problemas de distorsión son más perniciosos. Este
descubrimiento deberá ser evaluado más profundamente durante el paso IX.
5• Si el valor de X-% excede el 70% y R es mayor que 13, sin importar el valor de S-%, el sujeto
está intentando exagerar o fingir síntomas. Sujetos que tienen X-% mayor que 70% usualmente
son muy difíciles o incluso imposibles de evaluar y típicamente tienen recientes historias de
comportamientos que son consistentes con el postulado de que existe un estado psicótico activo.
109
PASO IX
1• Si todas las respuestas de calidad formal negativa ocurrieron en las primeras tres láminas, la
distorsión es un producto de la resistencia negativista del sujeto hacia la situación de test.
Información concerniente a la naturaleza de la situación de test y la razón de la evaluación podría
aclarar si la distorsión es situacional o representa un patrón más habitual de respuesta a
demandas no deseadas. Posteriores clarificaciones de esto podrían desprenderse de la revisión del
cluster concerniente a control y estrés.
2• Si tres o más respuestas menos fueron dadas y 40% o más de las respuestas menos incluyen S,
y esas respuestas están dispersas a través de la secuencia, algo de la distorsión probablemente
resulta de una crónica orientación negativista hacia el ambiente tipo rasgo, lo cual incrementa la
probabilidad de comportamientos que podrían ignorar las convenciones o expectativas sociales.
Mayor información concerniente a datos relacionados con control, afectos y percepción
interpersonal deberían clarificar si el negativismo se manifiesta rutinariamente en respuesta a
situaciones de demanda/ajuste.
3• Si la mayoría de las respuestas menos fueron dadas a manchas conteniendo color cromático la
posibilidad de disrupción afectiva debe ser considerada. Si este problema existe, usualmente es
confirmado por datos concernientes a afecto, los cuales frecuentemente incluyen algunas
dificultades en modulación de demostraciones afectivas (un valor más alto para el lado derecho
de la proporción FC:CF+C), y en muchas instancias una tendencia a evitar situaciones de
estímulo teñidas de emoción.
4• Si existe más de una respuesta menos y la mayoría de ellas fueron dadas como primera
respuesta a las manchas, esto podría significar un acercamiento débil o precipitado en la
mediación, especialmente si las respuestas siguientes en la mancha son más convencionales.
5• Si la mayoría de las respuestas menos son las últimas respuestas de las manchas, dos
posibilidades deben ser consideradas. La posibilidad más común es que esas respuestas son de
una significancia especial para el sujeto y pueden ser bastante reveladoras cuando sus
características o contenidos son revisados. Una segunda posibilidad es que el sujeto estaría
propenso, por cualquiera otras razones, a exagerar características de alteración. Esto es
particularmente común si el protocolo contiene más de tres respuestas menos.
PASO X
- Revisar la secuencia de puntajes para evaluar si las respuestas menos incluyen una substancial
porción de características o contenidos iguales o muy similares.
1• Si la mayoría de las respuestas menos tiene la misma selección de localización, tales como W
o Dd, o los mismos o similares determinantes, las operaciones asociadas con esos componentes
podrían contribuir a la inexactitud o distorsión. Por ejemplo, si la mayoría son respuestas W, la
disposición del sujeto a traducir el campo completo podría llevar a distorsiones. Similarmente, si
110
la mayoría son respuestas acromáticas o de sombreado, los afectos irritantes asociados con esa
clase de determinantes podrían contribuir a dificultades mediacionales.
2• Si las respuestas menos agrupan contenidos homogéneos, una importante preocupación podría
estar provocando la distorsión mediacional. En algunas circunstancias, la naturaleza de la
preocupación es reflejada por la(s) categoría(s) de contenidos; de cualquier forma en la mayoría
de los casos la preocupación es clarificada sólo con una lectura cuidadosa de las respuestas
involucradas y combinando esos descubrimientos con otros descubrimientos concernientes a la
percepción personal.
PASO XI
- Leer todas las respuestas menos para evaluar en que grado esas respuestas violan las
propiedades del campo de estímulo. El objetivo de esta revisión no es estudiar el contenido por
material proyectado. En cambio, se debe focalizar en el asunto en terminos de rarezas
perceptuales o mediacionales. Una amplia mayoría de respuestas menos dada por no pacientes y
por pacientes no esquizofrénicos incluyen algunos componentes que son claramente congruentes
con elementos del campo de estímulo. La localización usualmente es fácilmente identificada, e
incluso aunque la respuesta es codificada como menos, el examinador o interprete típicamente
puede percibir algunos componentes que han contribuido a la respuesta. Las respuestas menos
pueden ser diferenciadas en dos niveles de distorsión, donde nivel 1 es usado para distorsiones
moderadas y nivel 2 para distorsiones severas. Las respuestas en las cuales algunos componentes
significantes son rápidamente aparentes son de nivel 1. Ilustraciones de respuesta de nivel 1
incluyen respuestas de caras en la lámina II, III y X; algunas respuestas de anatomía en las
láminas II, III y VIII; respuestas de cangrejo a láminas IV o V; y una galleta rota a la lámina VII.
Por otro lado, algunas respuestas menos reflejan una casi completa ignorancia del campo de
estímulo. Su localización es frecuentemente difícil de acertar, e incluso los examinadores más
empáticos podrían tener considerables dificultades en percibir el objeto o importantes
componentes de éste. Por ejemplo, “Un grupo de mineros cavando profundo en el centro de la
tierra” para toda la lámina I o “fabulosos vuelos de flamantes flamencos” para toda la lámina X,
son severas distorsiones nivel 2. Las respuestas menos de nivel 2 representan una importante
fuente de información concerniente a mediación y frecuentemente son ricas en material
proyectado.
111
Ideación:
PASO I
PASO II
1• Si el sujeto es introversivo y el valor de EBPer es menor que 2.5, se puede postular, que
aunque típicamente el sujeto usa un estilo ideacional que implica aplazamiento de los afectos, a
veces los sentimientos contribuyen significativamente a las decisiones. Por otro lado, si el valor
de EBPer es igual o mayor que 2.5, se debe asumir que las emociones usualmente juegan sólo un
muy limitado rol en la actividad decisoria del sujeto.
2• Si el sujeto es extratensivo y el valor de EBPer es menor que 2.5, su puede asumir que el
sujeto usualmente está propenso a mezclar sentimientos con pensamiento, pero algunas veces los
sentimientos son mantenidos a un nivel más periférico en favor de un acercamiento ideacional
más claro. Inversamente, si el valor de EBPer es igual o mayor que 2.5, se debe asumir que el
estilo es más pernicioso y que las emociones usualmente tienen un impacto directo en los
patrones de pensamiento.
PASO III
- Revisar los valores del lado izquierdo de eb, FM y m, para determinar si un nivel inusual de
actividad ideacional fuera del foco directo de atención podría crear alguna interferencia al
pensamiento deliberado. El tipo de actividad mental periférica que tiende a producirse
rutinariamente debido a experiencias de necesidad o la sutil conciencia de una situación de
demanda externa. Como tal, sirve frecuentemente como una valiosa fuente de estimulación de
alerta que provoca cambios de la atención y fomenta operaciones de decisiones deliberadas. Por
112
otro lado, esta clase de actividad ideacional puede crear distracción o interferir patrones de
pensamiento más deliberados y organizados. Típicamente el valor de FM está en el rango de 3 a
5, y m de 0 a 2, pero siempre es menor que FM. FM es la más estable de las dos variables y se
relaciona con la actividad mental provocada por estados de necesidad, de cualquier forma, m es
una variable muy inestable que se correlaciona con una actividad mental creada por demandas de
estrés situacional.
1• En la mayoría de los casos, el valor del lado izquierdo de eb cae entre 3 y 6 en un adulto, o
entre una desviación estándar por sobre el promedio en sujetos más jóvenes, y el valor de FM
está entre 1 y 5 puntos del total. Si este descubrimiento es positivo, no hay razón para asumir la
presencia de un nivel inusual de esta forma de actividad mental.
2• Si el valor del lado izquierdo de eb cae entre 3 y 6, o entre una desviación estándar sobre el
promedio en sujetos más jóvenes, y el valor de m es 2 o más, indica que el nivel de ideación
periférica está siendo incrementado por estrés situacional, aunque caiga en los límites esperados.
3• Si el valor del lado izquierdo de eb excede 6, o es más que una desviación estándar sobre el
promedio en sujetos jóvenes, indica que el sujeto está experimentando un nivel mayor de lo
esperado de actividad ideacional que está fuera del foco de atención. Aunque esta clase de
actividad ideacional puede servir como estímulo positivo, también se puede tornar bastante
distractora una vez que excede los niveles naturales. Como resultado, la concentración tiende a
ser más limitada, y el flujo de pensamiento deliberado es interrumpido más frecuentemente.
5• Si el valor del lado izquierdo de eb es mayor o igual que 7, pero no incluye más que 5
respuestas FM, se puede asumir que el sujeto está experimentando un incremento en la actividad
mental periférica por estrés situacional. Usualmente, esta es una condición transitoria; de
cualquier forma, es importante notar que las actividades de atención y concentración pueden ser
reducidas significativamente durante su duración.
6• Valores del lado izquierdo de eb menor que 3 son inusuales. Aparecen más frecuentemente en
protocolos de sujetos que tienen valores Lambda altos. Valores bajos del lado izquierdo de eb
sugieren que el sujeto podría no estar procesando estímulos internos y externos más sutiles, o que
el sujeto tiende a reaccionar rápidamente a las demandas creadas por tales estímulos. Lo último
es más probable que sea correcto si el valor de FM es 0 ó 1, y sugiere que el sujeto es capaz de
minimizar o evitar muchas de las irritaciones naturales de estímulos que son comunes entre las
personas. Aunque esto es positivo desde una perspectiva homeostática simple, podría ser un
descubrimiento negativo porque las respuestas formuladas apresuradamente frecuentemente no
son bien pensadas y su efectividad a largo plazo puede ser limitada.
PASO IV
113
4• Si la suma de valores de la proporción es mayor que 4, y el valor de un lado es dos o tres veces
mayor que el del otro lado, se puede presumir que los valores y el set ideacional del sujeto son
razonablemente fijos y serían algo difíciles de alterar.
5• Si la suma de los valores de la proporción es mayor que 4, y el valor de uno de los lados es
más que tres veces mayor que el valor del otro lado, se puede concluir que los valores y el set
ideacional del sujeto son fijos y relativamente inflexibles. Gente como ésta encuentra muy difícil
alterar sus opiniones o actitudes, o ver los hechos desde una perspectiva diferente de la que
sostiene.
PASO V
2• Si M es mayor que 1 y el valor de Mp es 1 punto mayor que Ma, indica que el sujeto tiene
tendencia a usar la fantasía excesivamente. Gente como ésta, está mucho más propensa que el
resto, a sustituir defensivamente la realidad por la fantasía en situaciones de estrés. Esta forma de
negación ideacional provee temporalmente algún alivio del estrés, reemplazando la situación
displacentera por una que es fácilmente manejable; sin embargo, también tiende a crear
dependencia en otros por la presunción implícita de que fuerzas externas traerán la solución a la
situación si ésta se puede evitar el tiempo suficiente. El abuso de esta táctica puede ser riesgoso
en cualquier sujeto, pero probablemente lo será más en sujetos introversivos, ya que su estilo
básico de enfrentamiento está siendo usado en formas que son inefectivas.
3• Si el valor de Mp es 2 ó más puntos mayor que Ma, indica la presencia de un marcado estilo en
el cual el vuelo hacia la fantasía se ha vuelto una táctica rutinaria para manejar situaciones
displacenteras. En gente como ésta se puede asumir que tienen el “Síndrome de Blancanieves”,
caracterizado principalmente por la evitación de la responsabilidad y la toma de decisiones. Ellos
usan en exceso la evitación para negar la realidad, y como resultado son contraproducentes a
muchas de sus propias necesidades. Este modo de enfrentamiento envuelve la creación de una
incapacidad autoimpuesta puesto que requiere una dependencia hacia otros. Desafortunadamente,
también los hace vulnerables a la manipulación del resto. La perniciosidad de este estilo de
enfrentamiento es particularmente nocivo para los sujetos introversivos, ya que su orientación de
enfrentamiento ideacional básica se subordina a la orientación dependiente-evitadora en
situaciones que parecen muy complejas o potencialmente estresantes.
PASO VI
114
PASO VII
2• Si MOR es igual o mayor que 3, es común que el pensamiento del sujeto este marcado
frecuentemente por un set pesimista. Gente como ésta frecuentemente ven su relación con el
mundo con un sentimiento de duda y desaliento, y tienden a anticipar resultados pobres a sus
esfuerzos sin importar la calidad de éste.
PASO VIII
1• Si la suma bruta de los seis puntajes especiales es igual o menor que 3 en un adulto e incluye
sólo respuestas nivel 1 de DV, INCOM, o DR, el descubrimiento debe ser considerado sin
relevancia. Si el protocolo es de un sujeto más joven, la misma conclusión es aplicable si el valor
de los seis puntajes especiales está entre una desviación estándar sobre la media, y el valor de
cada uno de los puntajes especiales DV, INCOM, DR, FABCOM, y ALOG no excede la moda
para esa edad en más de un punto, y si los puntajes especiales incluyen sólo respuestas de nivel 1.
(Proceda al paso IX).
2• Si la suma bruta de los seis puntajes especiales es igual o menor que 3 en un adulto e incluye
respuestas FABCOM y/o ALOG, pero no incluye respuestas CONTAM o respuestas de nivel 2,
indica que la actividad ideacional del sujeto está marcada por un juicio más descuidado o fallido
de lo que es común. Esto no necesariamente refleja formas de pensamiento patológico, pero si
sugiere que algunas de las conceptualizaciones del sujeto son menos maduras o menos
sofisticadas de lo normal.
4• En el protocolo de un adulto, si la suma bruta de los seis puntajes especiales está entre 6 y 8, o
es menos que 6 pero la suma ponderada es mayor que 11, o contiene CONTAM o respuestas de
nivel 2, indica serios problemas en el pensamiento. Momentos de discontinuidad ideacional y/o
conceptualizaciones fallidas ocurren demasiado frecuentemente. Ellas tienden a interferir con la
lógica y promueven juicios fallidos y, como resultado, la probabilidad de error en la toma de
decisiones se incrementa substancialmente. Este descubrimiento es positivo en el protocolo de un
sujeto más joven si la suma bruta de los puntajes especiales y la suma ponderada es mayor que
dos desviaciones estándar sobre la media y el protocolo incluye al menos un CONTAM y más de
dos respuestas de nivel 2.
115
5• Si en un adulto, la suma bruta de los seis puntajes especiales excede de 8, o es mayor que 6 y
contiene al menos un CONTAM o respuesta de nivel 2, sugiere la posibilidad de un pensamiento
seriamente perturbado. La actividad ideacional está usualmente marcada por juicios y
conceptualizaciones muy fallidas y desorganizadas, y/o inconsistentes patrones de toma de
decisiones. Este descubrimiento es positivo en el protocolo de un sujeto más joven si la suma
bruta de los seis puntajes especiales y la suma ponderada es mayor que dos desviaciones estándar
sobre la media y el protocolo incluye al menos un CONTAM y más de dos respuestas de nivel 2.
PASO IX
- Leer cada una de las respuestas que contienen alguna de los seis puntajes especiales críticos.
Esta evaluación subjetiva debe focalizarce en tres temas: (1) Hasta que punto algunos o todos los
puntajes especiales reflejan un fenómeno subcultural o limitaciones educacionales. (2) Hasta que
punto las respuestas ilustran problemas de juicio. (3) En que medida los componentes bizarros en
las CONTAM o respuestas de nivel 2 manifiestan un claro signo de tipos de pensamiento
patológicos.
1• Si la mayoría de las respuesta que contienen los seis puntajes especiales críticos parecen
reflejar lenguaje común de una subcultura o de sujetos con similar educación, los postulados
concernientes a un descuido ideacional deben ser calibrados pero no necesariamente desechados.
Esta conclusión debe ser reevaluada en el paso X.
2• Si ninguna de las respuestas que contienen los seis puntajes especiales críticos son raras pero
la mayoría refleja formas de lógica defectuosa, no esperable en sujetos de esa edad, se puede
postular que el sujeto es socialmente inepto o es incapaz de contener y/o dirigir la ideación
adaptativamente. Datos concerniente a control podrían dar alguna luz sobre este descubrimiento.
Sin importar lo que se encuentre en control, es razonable concluir que el sujeto frecuentemente
podría manifestar ideas y/o comportamientos que son el producto de juicios fallidos.
PASO X
1• Si todas las respuestas M tienen calidad formal codificada como o ó u, no hay evidencias en
los datos que soporte la noción de un pensamiento peculiar o perturbado.
116
PASO XI
- Revisar las áreas usadas en la creación de respuestas M-, focalizándose en que medida el menos
representa una distorsión de nivel 1 ó 2 de las características de estímulo de la mancha.
1• Si todas las respuestas M- involucran una distorsión nivel 1 y ninguna contiene elementos
peculiares o estrafalarios, es probable que algo de los patrones de pensamiento del sujeto sean
más laxos o fluidos de lo que debería esperarse, y esto fácilmente puede traducirce en juicios y/o
decisiones fallidas. Nunca este descubrimiento, tomado solo, es suficiente para formular la
conclusión de que existe pensamiento patológico o perturbado.
2• Si una o más respuestas M- involucran una distorsión de nivel 2 del campo de estímulo, indica
que los patrones de pensamiento son laxos y probablemente dominados frecuentemente por
preocupaciones y/o perturbaciones de un modo que tiende a ignorar la realidad. Este
descubrimiento no necesariamente significa que el pensamiento es patológico; de cualquier
forma, estas características están frecuentemente presentes en el pensamiento patológico.
PASO XII
- Leer todas las respuestas M, focalizándose en la calidad de la respuesta, esto es, si son
sofisticadas, comunes, o reflejan una más joven o primitiva forma de conceptualización.
117
SEXTA PARTE
DATOS NORMATIVOS
118
Mult. Color Claroscuro 0.46 [0.69] 0.00 3.00 252 0.00 0.00
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
NOTA: Las desviaciones entre corchetes indican que, probablemente, el valor es poco fiable y/o erróneo y no debe usarse para calcular los
rangos esperables. Normalmente no deberían incluirse estas variables en la mayoría de los análisis paramétricos.
133
TABLA A
LAMINA I
FQ W o Ángel - Bacalao
u Animal (alado, pero sin o Bailarín (con traje o capa)
- Ábaco especificar) - Bala
- Abalone (molusco) - Animal (sin alas) - Bandera
- Abanico (Nota: este tipo de - Barba
- Abdomen respuesta incluye a un - Barco
u Abeja extenso grupo de animales, - Barco de Vela
- Abrigo que no tienen alas o aletas, u Barro
u Abstracto como oso, gato, perro, o Bicho (alado)
- Acorazado león, etc.). - Bicho(sin alas, sin
o Adorno - Animal marino (D2 o especificar)
- Aeroplano (vista frontal) Dd34 como aletas) - Bosque
u Aeroplano (vista desde - Araña o Brujas (2 ó 3)
arriba) - Árbol - Caballete de aserrar
o Águila - Arte Chino uv Cabaña
- Albacora uv Astrodomo (planetario) uv Cabello (peinado)
- Alfombra - Australia Cabeza (ver cara)
u Ameba u Avispa - Cacerola (cocina)
- Ancla - Babero - Cactus
134
135
136
137
138
139
LAMINA II
FQ W o Estatuas - Murciélago
- Estómago - Nave espacial
o Adorno ov Explosión o Osos
- Anatomía (especificar) o Figuras humanas o - Pájaro
u Anatomía (sin especificar) antropomorfas uv Pelvis
u Animales (sin especificar) o Fuego y humo o Personajes de dibujos
uv Antorchas (con humo) - Garganta animados
u Arte (abstracto) u Gorilas - Planta
o Bailarines - Insecto u Pollos
- Bicho u Insecto (alado) - Pulmones
uv Bicho (alado) - Insignia - Radiografía
- Boca - Intestinos - Recto
- Cara (humana o animal) - Mapa - Riñones
- Carne ov Mariposa u Sujetalibros
- Corazón u Máscara - Vagina
- Cuerpo (Nota: esta categoría u Volcán
u Cueva incluye distintas máscaras,
o Demonios de animal, dibujos D1
u Dibujo (abstracto) animados, Halloween,
- Disco (anatomía) fiesta, etc.) uv Abrigo
u Emblema - Mosca - Ala
140
141
o Adorno - Alfombra Dd 22
o Aeroplano - Anatomía
o Agujero - Animales - Árbol
142
Dd 24 o Fuego - Almeja
u Gusano - Cabeza
u Ano - Morsa u Cala
u Bala u Oruga - Ojos
u Bolo u Puesta de sol - Ostra
- Cara o Sangre
uv Catarata Dd 31
u Cohete Dd 27
- Diente - Arboles
u Fantasma - Cola - Cabeza (animal)
u Figura Antropomorfa u Garra u Cabeza (antropomorfa)
- Figura humana - Pared u Cabeza (humana)
u Pene u Puente u Escultura hecha en la
- Puerta - Uña piedra
u Tótem - Garra
o Vagina Dd 28 u< Montañas
u Vela uv Orejas (animal)
u Barniz u Pico
- Cabeza
143
LAMINA III
144
145
146
147
148
LAMINA IV
149
150
151
152
LAMINA V
153
154
155
- Arboles
Dd 30 Dd 32 u< Boca (animal o pájaro)
- Cabezas (animal)
u Cabeza (animal) u Antena - Cabezas (humanas)
- Cabeza (humana) - Árbol u Cabezas (insecto)
u Cabeza (pájaro) o Cabeza (pájaro) u Cabezas (pájaros)
- Cara (animal, excepto gato - Cerilla u Cabezas (reptil)
o conejo) ov Cisne o Cuernos
u Cara (conejo) - Dedo u Duendes
u Cara (gato) u Hueso u Figuras antropomorfas
- Cara (humana) ov Pájaro (cuello largo) - Figuras humanas
u Cara (pájaro) o Pico u Huesos
- Cráneo o calavera u Porra u Piernas
o Máscara - Raíz uv Taburete
- Pelota - Serpiente u Tijeras
u Tijeras de podar
Dd 31 Dd 33
Dd 35
- Árbol u Arbusto(s)
- Cabeza - Cabeza (animal) - Cabeza (animal)
u Dedo u Cabeza (antropomorfa) o Cabeza (humana, perfil)
u Duende - Cabeza (humana) - Cabeza (pájaro)
- Figura humana o Colina u Figura humana (sentada o
u Gusano o Montaña echada)
o Hueso - Pecho (seno) u Máscara (perfil)
u Oreja (animal) o Montañas
u Palo Dd 34 - Nariz
u Pene o Paisaje
- Pie u Alicates - Pecho (seno)
u Pierna o Antenas u Rocas
156
LAMINA VI
157
158
D2 u Animal (alado)
- Animal (sin alas) D4
- Aguja u Árbol
u Anguila u Arbustos(s) reflejado(s) o< Acorazado
- Animal u Avispa uv Animal
o Barandilla (barrote) o Bicho (alado) o< Animal (en Dd24 y el resto
u Barrena u Bicho (sin alas) como otro objeto)
- Bicho u Cabeza (animal con o< Barco (a veces Dd 24
o Caimán bigotes) puede darse como un
u Clavo - Cabeza (humana) objeto aparte)
u Cocodrilo - Cabeza (insecto) o< Barco de vela
o Cohete - Cabeza (pájaro) o< Bañera (con Dd 24 como
u Cuchillo - Cabeza (reptil) otro objeto)
u Espada - Cara - Cabeza (animal)
o Estatua (antropomorfa) o Cerilla (con fuego) o Cabeza (humana, perfil)
o Farol u Cohete - Cabeza (pájaro)
o Farola (calle) o Cohete (con humo o - Capullo (gusano de seda)
o Figura antropomorfa fuego) u Coral
o Figura humana - Cráneo o calavera - Edificio
o Gigante o Crucifijo (abstracto) o Estatua
u Hueso u Crucifixión u< Explosión
- Insecto o Cruz (abstracta o moderna) uv Figura antropomorfa
o Lámpara (ornamental) o Emblema uv Figura humana
o Misil o Espantapájaros o Iceberg
- Oruga o Estatua - Insecto
o Palmatoria o Figura antropomorfa - Mapa (específico)
u Pene - Figura humana u Mapa (sin especificar)
- Pez o Figura humana (abstracta) o Máscara
u Pistón o Figura humana (con o< Montaña(s)
u Porra disfraz) o< Navío
o Poste totémico u Flor u Nube
- Radiografía (específica) o Ganso (volando) o< Nube
u Radiografía (sin o Insecto (alado) o Paisaje
especificar) u Insecto (sin alas) u< Pistola (ciencia ficción)
u Reptil o Lámpara o< Portaaviones
o Soporte de un dosel - Lechuza o< Remero (en un bote)
u Termómetro u Mariposa o Roca
u Tren (vista aérea) u Mosca o< Submarino
o Vela o Pájaro u< Tanque (ejército)
- Vértebras o Pato (volando)
- Pene D5
D3 u Pez volador
u Poste (eléctrico o - Anguila
o Adorno telefónico) - Animal
u Aeroplano o Poste totémico - Árbol
- Anatomía - Válvula o Canal
159
160
161
LAMINA VII
162
163
164
165
o Pantalla de lámpara Dd 23
o Puerto o Cañón (geografía)
u Seta (sombrero) u Almohada o Desfiladero
ov Sombrero (histórico) - Animal o Estatua
u Tienda - Cabeza (animal, excepto u Figura antropomorfa
oso o perro) u Figura humana
Dd 21 o Cabeza (animal, oso o o Río
perro) o Vagina
u Brazo - Cabeza (humana)
- Cabeza u Ladrillo Dd 27
- Cara u Nube
u Cola u Roca - Animal
u Cuerno u Sombrero (piel) u Ano
o Dedo - Zapato - Dientes
- Hormiga - Figura humana
u Oruga Dd 24 - Vagina
- Pájaro - Ventana
u Pato - Cabeza
- Pene u Cueva Dd 28
u Península - Nube
u Pulgar u Suciedad u Agua
- Rifle - animal
u Trompa (elefante) Dd 25 u Cara (animal)
- Cara (humana)
Dd 22 u Cascada u Cara (monstruo)
u Gaviota ov Cascada
- Animal u Paisaje u Estatua(s)
u Animal (dibujo animado o u Pájaro u Figuras humanas (2)
juguete) - Vagina - Nalgas
u Estatua uv Olas
o Figura antropomorfa - Pájaro
u Figura humana uv Paracaídas (D6 o Dd26
uv Figura humana como persona)
- Huesos - Planta
u Marioneta
uv Muñeca Dd 26
166
LAMINA VIII
167
168
169
- Huesos u Pagoda Dd 24
u Isla(s) u Paisaje
u Máscara u Pájaro u Antenas
o Montaña o Planta o Arboles
u Pagoda u Tienda u Cuernos
o Paisaje (a menudo vista u Dedos
aérea) Dd 21 - Dientes
- Pájaro - Figura(s) humana(s)
o Planta - Animal - Pájaros
u Vegetación u Cascada uv Piernas (humanas)
u Cohetes (separándose sus u Pinzas
D7 fases) u Raíces
u Cuchillo (y vaina) u Tentáculos
- Animal - Esófago
- Cabeza - Figura humana Dd 25
u Cañón (geografía) o Hueso (del esqueleto)
- Cara - Lanza - Animal
uv Chaleco uv Lanzamiento de misil u Caimán
uv Chaqueta o Médula espinal u Estatua
u Desierto pintado u Palo(s) - Figura humana
u Gelatina (postre) o Río u Isla
o Helado o Vía fluvial u Nave espacial
u Hoja (otoño) - Pájaro
- Montaña Dd 22 - Pene
- Nalgas - Pez
u Paisaje - Animal
- Pájaro o Brazo (humano) Dd 26
- Pecho (tórax) u Cuerno (animal)
o Rocas u Guante u< Cabeza (animal)
o Sangre (normalmente seca) u Mano - Cabeza (humana)
u Pies (animal) - Cabeza (pájaro)
D8 u Raíz u< Estatua
(Nota: D4+D5=D8) u Rama u< Perro
uv Risco
- Anatomía Dd 23 u Roca
- Cabeza
uv Candelero u Ano Dd 27
- Cangrejo - Cabeza
- Cara u Cañón (geografía) - Aguja
u Casco (ciencia ficción) - Cara u Broca
- Concha u Cascada u Caimán
- Flor - Figura(s) humana(s) u Cohete
u Flores (centro de mesa) u Frasco u Cuchillo
u Glaciar u Vagina - Gusano
- Mariposa u Hueso
o Nave espacial u Jeringa hipodérmica
170
u Lanza Dd 30 Dd 32
u Lápiz
u Misil u Cascada u Agua
uv Caña u Albatros
DdS 28 u Desfiladero o Gaviota
- Espada u Mariposa
u Agua o Médula espinal o Nieve
u Nieve o Palo o Pájaro
u Nube(s) u Río
Dd 33
DdS 29 Dd 31
- Anatomía
u< Ballena - Ala u Cabeza (animal)
uv Bolo - Animal - Cabeza (humana)
uv Botella (leche) - Cangrejo - Cabeza (pájaro)
- Diente - Insecto - Cara
- Estatua u Monstruo (aspecto animal) u Flor(es)
- Fantasma u Raíz(ces) u Helado
uv Salero - Reptil u Mariposa
uv Triángulo (música) - Pulmón(es)
u Roca(s)
171
LAMINA IX
FQ W - Cara o Explosión
u Cara (monstruo) uv Figura antropomorfa
u Adorno u Cara (payaso) - Figura humana
u Alga o Cascada (en D5 con otras uv Figura humana (con
- Anatomía áreas como follaje y/o disfraz)
u Ancla paisaje) o Flor (a menudo con D6
- Animal marino u Casco (ciencia ficción) como jarro)
uv Árbol o Cañón (en D8 con otras o Follaje
o Arreglo floral áreas como follaje y/o o Fuego (normalmente humo
o Arte (abstracto) paisaje) en D1)
- Bicho u Cohete (en D5 con humo y o Fuente
- Cabeza (animal) llamas) - Garganta
- Cabeza (humana) o Coral - Hoja
- Cabeza (insecto) - Cráneo o calavera - Hormiga
u Cabeza (monstruo) u Cráter (en D8 con otras o Ilustración (médica)
u Cactus áreas como follaje y/o o Incendio forestal
- Cangrejo paisaje) - Insecto
uv Capa (teatral) u Decoración u Insignia
- Capullo (gusano de seda) u Emblema u Isla
172
173
174
175
- Animal
- Árbol DdS 23 Dd 27
u< Dragón
o< Figura humana (en D1 con o Agujeros - Animal
D3 como otro objeto, - Almohadas - Cabeza
como colina, arena, etc.) - Conchas - Cara
o Fuego (bosque) u Cuevas - Figura humana
u Hojas u Islas u< Peonza
- Monstruo u Lagos u< Tienda
o< Paisaje u Ojos
u Ventanas de la nariz Dd 28
Dd 21 (animal)
- Cabeza
uv Aletas Dd 24 u Concha
- Arboles - Costra
u Carámbanos u Cabeza (animal) - Estómago
uv Cohetes (grupo) u< Cabeza (humana) u Huevo
uv Cuernos u Risco u Insecto (caparazón duro)
o Dedos u Pecho (seno)
u Estalagmitas Dd 25 Sangre
- Figuras humanas
o Garras u Antenas DdS 29
- Lanzas - Arboles
- Rastrillo - Dedos Bicho
u Garras o Campana
Dd 22 / DdS 22 u Hierbas - Cara
u Raíces o Fantasma
- Cabeza u Tentáculos u Figura antropomorfa
o Calabaza (Halloween) Figura humana
- Cara (animal) Dd 26 u Lago
- Cara (humana) u Ojo
- Cara (insecto) - Animal
o Cara (monstruo) u Arma (a menudo de Dd 30
u Caverna ciencia ficción)
- Cráneo o calavera o Dedo u Cera de vela
u Cuenco u< Espantapájaros - Intestino
u Lago(s) u< Estatua u Oruga
o Máscara - Figura humana - Pene
- Medusa u Garra - Reptil
u Nariz (animal) u Llave
- Ojos u Manguera (inyector) Dd 31
- Puerta(s) - Nariz
- Tarro - Pie - Árbol(es)
- Taza u Trompeta u< Cara (animal)
- Velas u< Cara (humana)
u Follaje
176
177
LAMINA X
178
179
180
181
182
DdS 30
u Agua
- Esqueleto
Dd 31
uv Cabeza (animal)
uv Cabeza (antropomorfa)
- Cabeza (humana)
uv Cabeza (oruga)
Dd 32
- Animal
u Cabeza (animal)
- Cabeza (humana)
Dd 33
o Bellota
- Cabeza
u Naranja
o Nuez
- Ojo
u Pelota
u Sol
Dd 34
- Bala
- Cabeza
u Cesta
- Cráneo o calavera
u Diente
Dd 35
- Animal
u Arboles (en un risco)
u Gente (en un risco)
- Reptil
183
ANEXO 1
Algunos psicólogos que aplican el Rorschach en adultos dicen “no sé como interpretar el
Rorschach de un niño”. Lo cierto es que cualquier clínico que sabe usar el test en adultos, lo
podría hacer en niños. Esto significa que las variables del Rorschach son interpretadas de la
misma forma, independiente de la edad del sujeto. Lo que cambia son los valores esperados de
cada variable, los cuales varían según el rango de edad al cual el sujeto forma parte.
Veamos un ejemplo: las respuestas FC, que representan una forma de expresión
emocional controlada, y las respuestas CF, que representan una forma de respuesta más intensa,
impulsiva y afectiva, están presentes en los protocolos de sujetos de todas las edades. La
interpretación según la predominancia de una u otra es la misma tanto en adultos, adolescentes o
niños, de esta forma las personas con predominio de FC, demuestran más control en la expresión
de sus emociones, mientras que las personas con predominio de CF responden más dominados
por la emoción, a la vez que muestran más fluctuaciones en su tono emocional. La diferencia
radica en lo que es esperable encontrar a cada edad. Siguiendo el ejemplo, en un niño de 7años,
se espera (y es normal que así sea) que el control y dominio sobre las emociones, sea mas
precario e inmaduro, dado que los niños de 7 años tienen menos control cognitivo sobre la
expresión afectiva. En cambio, para un adulto es esperable encontrar una mayor modulación
emocional, manifestada por un predominio de FC, sobre CF, lo cual en un niño de 7 años puede
representar un sobrecontrol desadaptativo sobre sus emociones. Con el ejemplo queda claro que
no se necesita un set interpretativo diferente para los niños en relación a los adultos, pero si
manejar datos normativos específicos para cada rango de edad.
ADMINISTRACIÓN EN NIÑOS.
A pocos niños les gusta ser evaluados por medio de pruebas y mientras más pequeño sea
el niño, más difícil se le hará la situación de evaluación. La dificultad a la cual se ve enfrentado
un adulto para comprender y manejarse con las manchas de tinta, se incrementa en los niños. En
la práctica clínica, es fácil ver cómo los niños se fatigan en la prueba y desean dejarla o
terminarla pronto. Es sin duda, desde este punto de vista, probablemente la prueba más rechazada
por la población infantil. Los niños, tienden más fácilmente a interpretar la prueba en términos de
dar respuestas correctas e incorrectas, lo que se expresa en comentarios como: “¿está bien?” o
“¿que es lo que los otros niños ven aquí?”. El niño es de hecho más defensivo que el adulto a la
intrusión que significa ser evaluado. Por otra parte existen prejuicios, a veces fundados, de lo que
se hará con los resultados del test, o las consecuencias que tendrá para el sujeto. Incluso en
ambientes educativos más sofisticados, el psicólogo es el que “ve a los locos” o el que “estudia a
los retrasados” o la persona que “se mete en tu cabeza”.
184
De este modo es más evidente la necesidad, en los niños, de crear un ambiente positivo,
que reduzca la ansiedad del menor. Como se plantea en el capítulo de introducción, en la sección
correspondiente al proceso de respuesta, los sujetos censuran parte de sus respuestas y su
número está en directa relación con proximidad que exista entre el examinador y el sujeto. De
esta forma, si el niño se mantiene defensivo y poco cooperador, los datos no podrán reflejar el
verdadero funcionamiento de éste. Para evitar que esto suceda, el examinador debe tomarse el
tiempo para explicar y facilitar el proceso del test.
ADMINISTRANDO EL PROTOCOLO.
Algunos autores proponen, que por las características del niño, las láminas deben ser
administradas una sola vez, es decir, la fase de encuesta se realiza al mismo tiempo que la fase de
respuesta. No obstante, lo anterior no es recomendado, ya que los datos normativos de los
menores fueron obtenidos mediante la administración normal. Es importante entonces mantener
la forma de administración estándar, ya que de no ser así, se introduce un factor que puede alterar
los resultados. Al igual que con los adultos, el examinador debe mantenerse neutral, en este
sentido, no debe dar ningún tipo de refuerzo verbal o no verbal a las respuestas de los niños.
El test se debe tomar en 90 grados al sujeto, es decir de lado a éste. Y en le caso de los
niños es más importante mantener las láminas lejos de su alcance.
Consigna
Al proceso de tomar el test se le debe quitar todo misterio delante del niño, no hay razón
para no llamarle el test de las manchas de tinta. La consigna debe permanecer igual, “¿que
podría ser esto?”, “¿a qué se parece?”. Normalmente los niños, van a hacer más preguntas que
los adultos y éstas han de ser contestadas:
S: ¿...está bien?
E: Si a ti te parece, sí.
Hay preguntas que no tienen fácil repuesta, o cuya respuesta es muy elaborada, si es éste
el caso, se debe decir: “terminemos primero y después te contesto”
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
ÍNDICE
Prefacio 1
PRIMERA PARTE
INTRODUCCIÓN
SEGUNDA PARTE
TABULACIÓN O CODIFICACIÓN
EL LENGUAJE DEL RORSCHACH
TERCERA PARTE
PROCEDIMIENTO DE ADMINISTRACIÓN
Estar preparado 38
Posición del sujeto y del examinador 38
Presentación de la prueba 38
Consigna 38
Fase de respuesta 38
Fase de encuesta 40
Prueba de límites 41
210
CUARTA PARTE
CÓMPUTO
Protocolo ejemplo 42
Ejemplo de hoja de codificación 45
Sumario Estructural 46
Explicación del ejemplo 46
Formulario Sumario Estructural 49
Constelaciones 56
QUINTA PARTE
INTERPRETACIÓN
Interpretación Analítica 59
Interpretación de fórmulas y relaciones 74
Interpretación de Clusters 81
Control y Estrés 84
Capacidad de Control 84
Estrés Situacional 86
Autopercepción y Percepción Interpersonal 89
Autopercepción 89
Percepción Interpersonal y Relaciones 93
Afectos 98
Triada Cognitiva 105
Procesamiento de la Información 105
Mediación Cognitiva 108
Ideación 113
SEXTA PARTE
DATOS NORMATIVOS
ANEXOS
211