Tarea 3 - RSE

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

CARRERA FINANZAS
Nombre: Chamorro Burbano Héctor Alexander
Curso: FIN-SVE-5-3
Tarea: 3
Fecha de entrega: 17/12/2020
1. 2 perspectivas de la RSE (Elisabet Garriga y Doménec Melè)

Elisabet Garriga y Doménec Melé (2004) señalan la diversificación de las tendencias y
teorías de la Responsabilidad Social Empresarial. Los desarrollos de éstas se encaminan de
manera contradictoria y poco clara. De este modo se plantean diferentes grupos como la
relación con los beneficios, el desempeño político, la manifestación de las demandas sociales
y el compromiso ético, inspirados de acuerdo con lo planteado por Parsons (1961). Esta
hipótesis permite simplificar las teorías de RSE en dichos grupos.
Los autores asumen la hipótesis de que las teorías y enfoques de RSE más importantes
presentan cuatro dimensiones relacionadas con los beneficios, la actuación política, las
demandas sociales y los valores éticos. Esta hipótesis permite sistematizar las teorías de RSE
en cuatro grupos: [ CITATION Alv07 \l 12298 ]
1. Teorías instrumentales, en las que la empresa es vista exclusivamente como
un instrumento para la creación de riqueza y sus actividades sociales como un medio
para alcanzar resultados económicos. En este grupo de teorías se incluyen:
 La maximización del valor para el accionista como criterio supremo para
evaluar las actividades sociales corporativas.

 Las estrategias para lograr ventajas competitivas. Este grupo de teorías presenta
tres enfoques:
- Una perspectiva de la firma y las capacidades dinámicas basada en los recursos naturales.
Este enfoque mantiene que la capacidad de una empresa para lograr mejores resultados que
sus competidores depende de la interacción de recursos humanos, organizativos y físicos a lo
largo del tiempo y en las rutinas organizativas y estratégicas por las cuales los directivos
adquieren dichos recursos, los modifican, integran y combinan para generar nuevas
estrategias creadoras de valor.
- Estrategias para la base de la pirámide económica, en la que algunos autores ven más una
oportunidad para innovar que un problema. Una manera de abordar este tema es la
innovación disruptiva: productos o servicios que no tienen las mismas capacidades ni
condiciones que los utilizados por los clientes en los mercados convencionales y que, por
ello, sólo pueden ser introducidos para aplicaciones nuevas o menos complicadas entre los
clientes no tradicionales, con una producción de bajo coste y adaptados a las necesidades de
la población.
* El marketing con causa, cuyo objetivo principal es aumentar las ventas e ingresos de la
empresa o la relación con los clientes creando una imagen de marca mediante la adquisición
o la asociación con la dimensión ética o la dimensión de responsabilidad social.
2. Teorías políticas, que hacen referencia al poder de las empresas en la sociedad y un
ejercicio responsable de dicho poder en el escenario político. Entre las más importantes,
Garriga y Melé mencionan:
 El constitucionalismo corporativo, basado en la idea de que la empresa es una
institución social y debe ejercer el poder de forma responsable, sujeta a la
"ecuación de poder social" ("Las responsabilidades sociales de los empresarios

derivan del poder social que tienen") y la "ley de hierro de la responsabilidad"
("Quien no ejerza su poder social con responsabilidad lo perderá").
 La teoría del contrato social integrador, inspirada en el pensamiento filosófico de
Locke, considera que las responsabilidades sociales provienen del acuerdo en dos
niveles: un contrato macro social teórico que apela a todos los contrayentes
racionales, y un contrato micro social real asumido por los miembros de numerosas
comunidades locales.
2. Justificaciones rentistas y no rentistas sobre la RSE
Las justificaciones rentistas de la RSE se pueden resumir como sigue: a la empresa le
conviene ser socialmente responsable. Estos beneficios se perciben de manera tangible y/o
intangible y son la razón por la cual muchas empresas practican la RSE. De ahí la
importancia de la medición de resultados, que finalmente será lo que justifique el presupuesto
destinado a ese rubro.
Porter señala: “Las empresas deben integrar una perspectiva social en sus procesos para
comprender a la competencia y orientar las estrategias de responsabilidad social hacia la
estrategia del negocio y, así, convertirse en una fuente importante de innovación y ventaja
competitiva”
Marquina (2010, 72) nos dice que “La responsabilidad social es entendida como un factor
de competitividad, lo que implica involucrarse en temas como los derechos humanos, las
prácticas laborales, las prácticas operacionales justas, la comunidad y su desarrollo y el de la
relación con sus consumidores”.
La RSE también abriría nuevos mercados para las empresas que la adoptan, concretamente
mercados más sofisticados como los de los países llamados «desarrollados», en donde hay
una cultura de responsabilidad social más consolidada y cuyos ciudadanos están dispuestos a
pagar más por bienes que cumplan estos estándares. Así lo señalan Del Castillo y Schwalb
(2011, 7): En el caso de los países latinoamericanos, el ICR [Índice de Competitividad
Responsable] demuestra que practicar la RSE constituye una oportunidad para ingresar en la
economía global y capturar clientes más exigentes con mayor rentabilidad. [ CITATION Sus \l
12298 ]
3. Importancia de la RSE. (ya hemos hablado de esto en clase, pero demos un
criterio de algún Autor)
La responsabilidad Social Empresarial, según Cansino C., y Morales, M. (2008) citando
el World Business Council For Sustainable Development- WbCSd (2000), es: “La
responsabilidad social empresarial es el compromiso continuo de las empresas para
comportarse éticamente y contribuir al desarrollo económico, mejorando la calidad de vida de
los empleados y sus familias, de la comunidad local y de la sociedad en general” (p.11).
[ CITATION Sán16 \l 12298 ]
Las organizaciones impactan de manera directa e inmediata la vida de los ciudadanos y las
comunidades a través de programas que impulsan el desarrollo económico, la educación y
muchas otras causas sociales.

Bibliografía
Herrera, A., & Alejandro. (2007). Marketing y Responsabilidad Social Empresarial. Teoría
Praxis.
Jara, S. C., & Contavalli, A. V. (s.f.). Responsabilidad social empresarial: ¿Por qué?
Justificación deontológica de la responsabilidad. Perú.
Sánchez, L. C. (2016). La Responsabilidad Social Empresarial: Teorías que Fundamentan su
Aplicabilidad en Venezuela.

Tarea 3 - RSE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 3 - RSE

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea 3 - RSE

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

1. 2 perspectivas de la RSE (Elisabet Garriga y Doménec Melè)

teorías de la Responsabilidad Social Empresarial. Los desarrollos de éstas se encaminan de

hipótesis permite simplificar las teorías de RSE en dichos grupos.

en cuatro grupos: [ CITATION Alv07 \l 12298 ]

1. Teorías instrumentales, en las que la empresa es vista exclusivamente como

un instrumento para la creación de riqueza y sus actividades sociales como un medio

para alcanzar resultados económicos. En este grupo de teorías se incluyen:

 La maximización del valor para el accionista como criterio supremo para

evaluar las actividades sociales corporativas.

sus competidores depende de la interacción de recursos humanos, organizativos y físicos a lo

estrategias creadoras de valor.

innovación disruptiva: productos o servicios que no tienen las mismas capacidades ni

o la asociación con la dimensión ética o la dimensión de responsabilidad social.

2. Teorías políticas, que hacen referencia al poder de las empresas en la sociedad y un

Garriga y Melé mencionan:

 El constitucionalismo corporativo, basado en la idea de que la empresa es una

institución social y debe ejercer el poder de forma responsable, sujeta a la

"ecuación de poder social" ("Las responsabilidades sociales de los empresarios

("Quien no ejerza su poder social con responsabilidad lo perderá").

 La teoría del contrato social integrador, inspirada en el pensamiento filosófico de

2. Justificaciones rentistas y no rentistas sobre la RSE

Las justificaciones rentistas de la RSE se pueden resumir como sigue: a la empresa le

importancia de la medición de resultados, que finalmente será lo que justifique el presupuesto

destinado a ese rubro.

comprender a la competencia y orientar las estrategias de responsabilidad social hacia la

prácticas laborales, las prácticas operacionales justas, la comunidad y su desarrollo y el de la

relación con sus consumidores”.

(2011, 7): En el caso de los países latinoamericanos, el ICR [Índice de Competitividad

3. Importancia de la RSE. (ya hemos hablado de esto en clase, pero demos un

criterio de algún Autor)

La responsabilidad Social Empresarial, según Cansino C., y Morales, M. (2008) citando

responsabilidad social empresarial es el compromiso continuo de las empresas para

comportarse éticamente y contribuir al desarrollo económico, mejorando la calidad de vida de

los empleados y sus familias, de la comunidad local y de la sociedad en general” (p.11).

[ CITATION Sán16 \l 12298 ]

comunidades a través de programas que impulsan el desarrollo económico, la educación y

muchas otras causas sociales.

Justificación deontológica de la responsabilidad. Perú.

Sánchez, L. C. (2016). La Responsabilidad Social Empresarial: Teorías que Fundamentan su

También podría gustarte