Licenciatura en Derecho: Actividad 1. Justificación de Los Sistemas de Justicia Laboral Mexicanos
Licenciatura en Derecho: Actividad 1. Justificación de Los Sistemas de Justicia Laboral Mexicanos
Licenciatura en Derecho: Actividad 1. Justificación de Los Sistemas de Justicia Laboral Mexicanos
Módulo 11
UNIDAD 3
Justicia laboral
Sesión 7
ACTIVIDAD INTEGRADORA.
GRUPO: DE-DERCTS-2002-M11-003
Completa el siguiente cuadro de doble entrada con base en los puntos presentados por el diagnóstico
de la justicia laboral de la Comisiones Unidad de Puntos Constitucionales, de Justicia, de Trabajo y
Previsión Social, y Estudios Legislativos:
ACTIVIDAD INTEGRADORA.
Los cambios políticos, económicos, sociales y culturales ocurridos en el mundo y en nuestro país
desde la aprobación de la Constitución de 1917, ha obligado a continuadas generaciones a proponer
las adecuaciones necesarias al orden constitucional que rige y da cause a la convivencia nacional. En
relación con las situaciones del exterior, por lo menos en dos ocasiones del siglo XX se causaron
modificaciones geopolíticas dramáticas y los mercados de internacionalizaron. Si el mundo y nuestro
País ha cambiado, se esboza la necesidad de revisar el orden jurídico y adaptarlo a nuevas realidades
y los tiempos que vislumbra el futuro. Se trata de realizar transformaciones estructurales cuyo
propósito fue dotar al Estado Mexicano de una renovada institucionalidad, sentar las bases para un
mayor crecimiento económico y social, y mejorar con ello las condiciones de vida de los mexicanos. La
reforma laboral aprobada con el acuerdo de la mayoría de las fuerzas políticas del País a finales del
2012 encajó cambios en a justicia laboral que se mantuvieron fundamentalmente en el establecimiento
de mecanismos para hacer mas eficientes los procedimientos acortando tiempos para que la justicia
sea una realidad y en la profesionalización del personal encargado de impartirla. No obstante, después
de tres años se concluye que se requieren transformaciones cualitativas para que la justicia laboral
cumpla su propósito. Con la transformación a fondo del Sistema de Justicia Laboral, se ennoblece la
revisión de aquellas formas y conductas que pueden generar desidias, vicios y prácticas que durante
el desarrollo de un conflicto laboral dé lugar a la inseguridad jurídica, por lo tanto, se debe eliminar
todo elemento que convierta la justicia laboral en lenta, costosa, de difícil acceso, y cuestionable, así
como combatir la parcialidad, simulación, discrecionalidad y confusión. Se considera indispensable
actualizar las leyes y hacerlas acordes a la realidad laboral nacional e internacional, así como
transformar instituciones y construir nuevas políticas integrales y censadas, con base en los principios
de legalidad, imparcialidad, equidad, transparencia, eficacia, certeza, independencia, objetividad,
profesionalismo, publicidad ,confiabilidad y autonomía. Esta modernización contribuye a asegurar la
protección de los derechos fundamentales de los trabajadores especialmente en escenarios de crisis.
Una justicia laboral efectiva, pronta y expedita que de seguridad a los trabajadores y empleadores. Ello
permitirá elevar tanto la productividad y la competitividad económica, así como la calidad de vida de
las familias mexicanas.
Factores económicos:
En atención a la dimensión económica de los conflictos laborales para las partes de la relación de
trabajo, donde el trabajador labora y recibe un salario y el empleador invierte capital con un ánimo de
producir bienes o de generar servicios que impliquen ingresos legítimos se establecieron elementos
normativos para proporcionar espacios de diálogo y conciliación de las diferencias entre quienes
prestan su fuerza de trabajo y quienes la emplean. La práctica de una solución basada en la
autocomposición de las partes del conflicto, en el contexto de las atribuciones de las autoridades
laborales, se depositó en la fase de conciliación un elemento distintivo para la atención y solución de
las diferencias entre los trabajadores y los patrones. No obstante, es un número muy importante de
conflictos individuales del trabajo, la fase dela conciliación se ha transformado en una circunstancia
que sólo se cubre en el extremo de haber agotado la formalidad legal para pasar al litigio. Con base en
la importancia de la conciliación para solucionar las diferencias y conflictos entre los trabajadores y los
patrones, se plantea otorgar una mayor dimensión a las tareas de conciliación. La etapa de la
conciliación deberá agotarse antes de que las partes acudan a los tribunales laborales, y que la misma
se ciña a la celebración de una sola audiencia obligatoria bajo el procedimiento que corresponderá
determinar a la ley, impulsándose su desarrollo expedito on certidumbre en términos del momento de
su realización. Las instancias conciliatorias tendrán algunos rasgos característicos: serían entes
públicos con personalidad jurídica y patrimonio propio, contarían con autonomía técnica, operativa,
presupuestaria, de decisión y de gestión; y se regirían para su actuación por los principios de certeza,
independencia, legalidad, imparcialidad, confiabilidad, eficacia, objetividad, profesionalismo,
transparencia y publicidad.
Factores sociales:
Se estima que, con esta reforma de fondo, de gran magnitud e implicaciones, el gobierno siga
construyendo todas las condiciones necesarias para incrementar la productividad laboral, promover el
trabajo formal, impulsar con solides el empleo juvenil, combatir el trabajo infantil e incorporar a las
mujeres y las personas con capacidades diferentes.
“Se confunde la conciliación con la posibilidad de cita o descuento” en las obligaciones irrenunciables
de los trabajadores.
b)La recurrencia de casos en el que el trabajador abandona el empleo o renuncia al mismo sin que
quede constancia por escrito, simulándose un despido injustificado, dado que, la sistemática de la ley
establece en el patrón la carga probatoria de que no ha habido una recisión laboral sin causa
justificada;
c)La presencia también recurrente de casos de despido injustificado en los que el patrón simula la
renuncia del trabajador, aprovechándose de que el orden legal no establece requisitos formales o
algún elemento específico para acreditar la autenticidad de la renuncia voluntaria.
d)La frecuente situación de que ante una demanda laboral por despido injustificado el patrón ofrece la
reinstalación del trabajador, se concreta ésta y bajo cualquier circunstanciase genera una nueva
recisión laboral sin justificación, iniciándose de nuevo el ciclo de demanda y oferta de reinstalación sin
ánimos reales de cumplir ésta última.
e)El alto número de comportamientos en los procedimientos laborales que carecen de sustento en la
realidad; declaraciones falsas, ofrecimientos de pruebas falsas y fraude procesal, sin que los medios
existentes disminuyan o si quiera suavicen esas conductas en litigio.
f)El establecimiento de patrones de comportamiento detonados por el incentivo perverso de simular los
hechos para interponer una demanda laboral y prolongar el procedimiento hasta la próxima temporada
que la ley permite para el pago de salarios caídos, con el objetivo de lograr condenas con interés
meramente económico o convenios que atiendan a este fin.
g)El uso excesivo del principio de la oralidad en el litigio laboral, que se utiliza para generar diligencias
largas ajenas al propósito de integrar los elementos que se requieren para valorar las pruebas y emitir
el laudo, propiciándose la frecuente suspensión y reprogramación de las audiencias.
h)El abuso del ofrecimiento de las pruebas periciales, al percatarse los litigantes que se trata de una
forma muy segura de prolongar el litigio. Las pruebas periciales se ofrecen por una parte a fin de que
la otra haga lo propio y la autoridad dé impartición de justicia del trabajo llegue al nombramiento del
perito tercero en discordia. Esto ha conducido a la aparición de conductas viciadas y sesgadas de los
peritos de las partes, generándose fenómenos de corrupción.
i)La frecuencia con que el litigio iniciado antes las Juntas de Conciliación y Arbitraje se prolonga en el
ámbito de la Justicia Federal mediante la interposición del Juicio de Amparo.
k)El retraso de la entrega de notificaciones y exhortos por parte de los actuarios de los órganos de
impartición de justicia del trabajo. La práctica de estas comunicaciones es tardada y se identifica como
un elemento que afecta la diligencia, al tiempo que es un espacio para la corrupción.
l)La falta de una frase de conciliación en los asuntos laborales que implican a las entidades públicas.
m)La asignación de funciones de naturaleza administrativa en los órganos de impartición de justicia del
trabajo, toda vez que en las leyes se les ha responsabilizado de algunos procedimientos ajenos al
conocimiento y resolución de conflictos de trabajo.
n)La asimetría de los representantes obreros y patronales en las Juntas de Conciliación y Arbitraje,
con relación al presidente de la misma, lo que genera el desinterés de aquellos por llevar a cabo el
cumplimiento puntual de sus funciones para la elaboración, subscripción del laudo.
ñ)Las dificultades que se presentan para la ejecución de los laudos, ante la falta de herramientas
legales y administrativas para su efectivo cumplimiento y ejecución inmediata.
p)La presencia de vicios en los conflictos sobre la titularidad de un contrato colectivo de trabajo. Hace
falta se prevea con precisión los tiempos para llevarlo a cabo en condiciones de equidad y
transparencia.
q)La existencia de los llamados “contratos de protección” en detrimento de los derechos de los
trabajadores, al registrarse contratos colectivos de trabajo sin conocimiento de estos.
r)La dispensa de criterios dispares entre las distintas autoridades de impartición de justicia de trabajo
ante hipótesis similares.
s)La continuidad de normas jurídicas que establecen distinciones discriminatorias para las mujeres.
t)La también continuidad de normas jurídicas obsoletas, ineficaces y que atentan contra los derechos
de los trabajadores en la Ley Federa de los Trabajadores al Servicio
delEstado. Al hacerse el diagnóstico de la Justicia Laboral se aprecia que se incorporaron en la reform
aque se realizó a la Ley Federal del Trabajo a finales del 2012 “conceptos importantes como igualdad
sustantiva, trabajo decente, discriminación por embarazo, licencia de paternidad, hostigamiento y
acoso sexual, considerados como un avance hacia la igualdad formal necesaria para alcanzar
la igualdad sustantiva”, sin embargo “esta reforma fue insuficiente para erradicar los problemas
planteados en materia de igualdad de género”
El derecho sustantivo se identifica de los bienes de la vida, son los derechos patrimoniales, los que
tienen lugar en las relaciones familiares, el estado civil del individuo, la vida, la libertad personal,
conciencia, expresión, honor y el derecho a una intimidad. En cambio, los derechos procesales o
instrumentales, también llamados adjetivos, son únicamente el medio para hacer observar o proteger
el derecho sustantivo. Tales derechos procesales no tienen por objeto su propio ejercicio, ni
constituyen un fin en sí mismos, sino que se trata sólo de las reglas para obtener del Estado la
garantía del goce de los bienes de la vida.
Conclusión
Para concluir en esta unidad el poder saber que existen iniciativas y propuestas que pueden llegar a
beneficiar a los trabajadores en sus garantías como lo establece en el artículo 123 constitucional, que
pueda llegar a ser dentro de la legalidad , a su vez los juicios o audiencias tengan el menor tiempo
para llegar a una resolución, porque desgraciadamente en la actualidad este procedimiento es
interminable para el trabajador ya que no termina en un tiempo exacto , puede llevar muchos años un
proceso de demanda laboral ,y no se protege los derechos y garantías del mismo individuo , así mismo
es importante recalcar si se hacen las modificaciones a la ley es con la finalidad de que a futuro
podamos ver una realidad de juicios honestos con resoluciones equitativas para ambas partes.
REFERENCIAS.
https://conceptodefinicion.de/derecho/
https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/10983/13021
https://www.cjf.gob.mx/micrositios/uirmjl/resources/infografias/Nuevo_Modelo_Justicia_Materia_Labora
l.pdf
https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSem/Paginas/Reportes/ReporteDE.aspx?idius=2008458&Tipo=1
https://campus2.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M11_DE
RCTS/U3/S7/Descargables/DE_M11_U3_S7_TA.pdf