31 126 1 PB
31 126 1 PB
31 126 1 PB
Evaluation of the phenological status of the grape (Vitis vinifera L.) Italy variety in the high
Jequetepeque - Cajamarca
¹Juan Edmundo Chávez Rabanal
1
Docente Principal de la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de Cajamarca.
Av. Atahualpa # 1050. Cajamarca. Perú.
Recibido: 30 – 12 - 16 Aceptado: 26 – 07 - 17
Resumen
Nuestros resultados reportan que, los estados fenológicos de la uva variedad Italia se manifiestan de
acuerdo a la variación climática del lugar, evaluados entre la poda a la brotación; brotación a la floración,
los que fueron variables, pero dentro de niveles cortos de tiempo. Desde la poda hasta la vendimia, el ciclo
duró aproximadamente 121 días, evaluado desde los 12 días de la brotación hasta los 133.4 días de la
vendimia. Las diferencias en la duración total del ciclo se atribuyen a las diferencias en la duración de la
floración al envero, el cual le confiere las características de precocidad a la variedad estudiada; que puede
ser considerada como intermedia. El estudio de las fases fenológicas de la vid variedad Italia, en la cuenca
del Alto Jequetepeque, nos ha permitido confirmar como sucede el crecimiento y desarrollo de cada uno
de los órganos vegetativos y fructíferos en íntima relación con las condiciones climáticas del lugar, así
como del manejo cultural del viñedo. La determinación de cada estado fenológico es compleja, ya que la
evolución de órganos no ocurre de una manera simultánea en el viñedo, a pesar de haber evaluado una
sola variedad, por lo que se debe considerar como determinante el estado fenológico más frecuente.
69
Juan Edmundo Chávez Rabanal
71
Juan Edmundo Chávez Rabanal
para el manejo del cultivo. Los momentos fenología de la uva y reportaron que la brotación
oportunos de control de plagas y enfermedades se alcanza entre los 9 y 10 días. Vargas et al.
está muy relacionada con los diferentes estados (1994) encontró que la duración de la brotación
fenológicos de la vid. es mayor cuando los ciclos se inician en días
menores de 12 horas, con respecto a los
Evaluación de la etapa fenológica de iniciados en días mayores de 12 horas. Otro
brotación. factor que pudo causar la variación en la
La brotación de cepas de la variedad Italia, se brotación es la humedad. Pire y Tortolero
produjo entre 09 y 16 días después de la poda, (1993), evaluaron el efecto de la humedad del
aunque el tiempo en alcanzarla fue diferente suelo sobre la brotación de la vid en condiciones
entre cepas; el promedio de brotación fue tropicales y encontraron que la mayor humedad
entonces a los12 días. del suelo favoreció la velocidad de este proceso.
La brotación y la amplitud del proceso desde su Los cultivares de Vitis vinífera, presentan
iniciación mostraron ser variables pero dentro variaciones en los estados de desarrollo más
de rangos estrechos de tiempo, entre cepas. importantes como son la brotación, floración,
Los resultados mostraron que no hubo envero y cosecha (Jones y Davis 2000). Así, el
diferencias notorias de brotación entre las período de duración entre estos estados
cepas, ocurriendo pocas diferencias de tiempo fenológicos puede variar notoriamente con el
entre y dentro de los diferentes viñedos del cultivar, clima, localización geográfica y
lugar. prácticas culturales.
Al respecto, Valor y Bautista (2001) evaluaron la
Tabla 2. Duración promedio de los estados fenológicos de la vid variedad Italia (uva de mesa).
Variedad Brotación Floración Envero Vendimia
Italia 10 34 88 133
Italia 09 35 87 135
Italia 16 33 89 137
Italia 11 37 92 132
Italia 14 36 94 130
72
Volumen 16, N° 1 - 2017
Valor (1999) manifiestan que la vid ha presenta que se inician y concluyen en días largos. Uzun
una respuesta similar en cuanto a las (1997) evaluando trece cultivares de vid en
diferencias observadas de un ciclo a otro, condiciones subtropicales reportó que las
atribuyéndose el hecho a la duración del día. Así variaciones en días entre diferentes años
ciclos que se inician y concluyen en días cortos siempre fueron mayores para el período de
tienden a ser más prolongados que aquellos brotación a floración.
Figura 1: Estado fenológico A: yema de invierno. Estado fenológico B1: lloro. Estado
fenológico B2: yema hinchada. Estado fenológico C: punta verde (La Viña-
Evaluación de la etapa fenológica desde la observada por Mc Intyre et al. (1982), Jones y
floración al envero.El envero se presentó de Davis (2000) en la zona templada y por Uzun
manera general entre los 87 y 94 días desde la (1997) en condiciones subtropicales.
poda, observándose un promedio de 90 días;
las diferencias entre cepas durante el mismo Evaluación de la etapa fenológica desde el
ciclo es aproximadamente de una semana. La envero a la vendimia.
duración de esta etapa es importante ya que La duración de la etapa del envero a la vendimia
ayuda a definir la precocidad del cultivar; fue de aproximadamente 40 días; en cambio
podríamos caracterizar a la variedad de desde la brotación duro aproximadamente 121
precocidad Intermedia. En el estudio cada cepa días. Estos resultados coinciden con los de
estableció su propia precocidad dentro de un Bautista y Vargas (1981) y Tortolero (1986). Las
rango que se mantuvo relativamente constante. variaciones entre cultivares pueden asociarse al
Resultados similares han sido obtenidos por cultivar, la temperatura y las condiciones de
otros investigadores (Tortolero 1986; Vargas et humedad del suelo (Buttrose 1974; Jackson y
al. 1994; Valor y Bautista 2001). Los cepas Lombard 1993).
presentaron una precocidad similar a la
73
Juan Edmundo Chávez Rabanal
Figura 2. Estado fenológico D: hojas incipientes. Estado fenológico E: hojas extendidas (La Viña-Magdalena).
Ciclo total desde poda hasta la vendimia 12 días de la brotación hasta los 133.4 días de la
En la Tabla 2, se presentan los resultados de la vendimia. La precocidad de la variedad de uva
duración del ciclo fenológico de la uva variedad Italia en esta región, podría caracterizarse como
Italia, en condiciones de cultivo en la zona del Intermedia. Deducciones similares han sido
Alto Jequetepeque-Magdalena. Teniendo que obtenidas por Tortolero 1986; Vargas et al.
desde la poda hasta la vendimia, el ciclo duró 1994; Valor y Bautista 2001.
aproximadamente 121 días, evaluado desde los
Figura 3: Estado fenológico K: grano tamaño guisante. Estado L: Cerramiento del racimo (La Viña-Magdalena).
Verificaciones de los estados fenológicos de manifestación externa de la actividad
la uva Italia en campo vegetativa de la vid Italia. Consistió en la
a) El Estado Fenológico A de Baggiolini, salida de la savia bruta a través de las
correspondiente a la Yema de invierno, heridas ocasionadas por la poda.
estado se caracterizó por ser posterior a c) Estado de yema hinchada B2, las yemas
la caída de hojas, en el cual la vid no comenzaron a hincharse y las escamas
presenta actividad vegetativa aparente. endurecidas exteriores se separaron,
b) Estado B de Baggiolini, llamado el Lloro, dejando ver la superficie vellosa llamada
se verificó como la primera Borra.
74
Volumen 16, N° 1 - 2017
75
Juan Edmundo Chávez Rabanal
Figura Nº 4: Estado fenológico O1: inicio de caída de hojas (5% de las hojas caídas). Estado fenológico O2:
plena caída de hojas (La Viña-Magdalena).
Fernandez de Bobadilla. (1956). Viníferas Tortolero, E. 1986. Evaluación de las vides para
Jerezanas y de Andalucía Occidental. Instituto mesa bajo las condiciones de la estación
Nacional de Investigaciones Agronómicas. experimental de El Tocuyo. Trabajo de ascenso.
Madrid. 9-26. Decanato de Agronomía. Universidad
Centroccidental "Lisandro Alvarado".
Jackson, D. y P. Lombard. 1993. Environmental Barquisimeto, Venezuela. 51 p.
and management practices affecting grape
composition and wine quality. A review. Am. J. Uzun, H. 1997. Heat summation requirements of
Enol. Vitic. 44(4): 429-430. grape cultivars. Acta Hort. 441: 383-387.
Jones, G. y R. E. Davis 2000. Climate influences Valor, O. 1999. Efecto de cuatro intensidades de
on grapevine phenology, grape composition, poda sobre el crecimiento vegetativo y
and wine production and quality for Bordeaux, reproductivo de cuatro variedades de vid para
France. Am. J. Enol. Vitic. 51(3): 249-261. vino. Tesis. Decanato de Agronomía.
Universidad Centro Occidental "Lisandro
MC Intyre, G. N., L. A. Lider y N. L. Ferrari. 1982. Alvarado". Barquisimeto, Venezuela 164p.
The chronological classification of grapevine
phenology. Am. J. Enol. Vitic. 33 (2): 80-85. Valor, O. y D. Bautista. 2001. Estudio fenológico
de cuatro variedades de vid bajo las condiciones
Marcilla, J. (1954). Tratado Práctico de de El Tocuyo Estado Lara. Bioagro 13(2): 57-63.
Viticultura y Enología Española. Tomo I
Viticultura. Ed. SAETA, Madrid, 21-33 y 74-121. Vargas, G. 1990. Evaluación de variedades y
portainjertos para la producción de uvas bajo
Negrul, A.M. (1946). La famille Vitaceae. condiciones del Estado Lara. Tesis. Decanato
U.R.S.S.; 45 p. de Agronomía. Universidad Centroccidental
"Lisandro Alvarado". Barquisimeto, Venezuela.
Noguera, J. (1980). Viticultura Práctica. 125 p.
Ediciones Dilagro. Lérida-España 365 pp.
Vargas, G, bautista y P. Rabbion. 1994.
Odart, A. (1859). Traité des cépages. Paris. 614 Evaluación de variedades de vid para vino en
pp. condiciones tropicales. Agronomía Tropical
46(1): 18- 29.
Pire, R. y E. Tortolero. 1993. Efecto de la
humedad del suelo sobre la brotación de la vid
en condiciones tropicales. Agronomía Tropical
43(1-2):75-85.
77